第一篇：杭州市中級人民法院 關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件相關(guān)問題的處理意見

杭州市中級人民法院 關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件相關(guān)問題的處理意見

編者按：道路交通事故損害賠償案件一直是民事審判的焦點和難點所在，隨著車輛的增多、道路的擴展，新情況、新問題不斷涌現(xiàn)，這類案件的二審被改判率連年居高不下，特別是在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》（以下簡稱《交強險條例》）出臺后，交強險的具體操作問題引起了社會各界普遍關(guān)注，中保協(xié)、法院、當(dāng)事人對交強險的具體操作問題產(chǎn)生意見分歧，這為審判實踐帶來了難題。鑒于此，民一庭繼2005年對道路交通事故損害賠償案件相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)研后，再次將該類問題作為2008年的重點調(diào)研課題，通過向全市十三個基層法院廣泛征集該類案件中存在的疑難問題，并就現(xiàn)階段審判情況走訪部分基層法院，經(jīng)提煉總結(jié)提交審判長聯(lián)席會議形成初步意見，再于2008年4月23日在富陽召開道路交通事故損害賠償案件相關(guān)問題研討會討論。經(jīng)過充分研討和論證，對審判中的部分疑難問題，已形成了較為一致的認(rèn)識?，F(xiàn)整理如下，供大家參考。

一、訴訟主體與責(zé)任主體問題

（一）訴訟主體問題

1、道路交通事故涉及交強險（或第三者強制責(zé)任險）賠付的案件中，保險公司的訴訟地位問題。

（1）起訴時，原告同時起訴肇事方和保險公司的，可將兩者列為共同被告。侵權(quán)賠償與保險賠付系不同的法律關(guān)系，不屬于共同訴訟，本應(yīng)分案處理，但根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第31條和《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，道路交通事故的受害人對保險金享有直接的請求權(quán)，且該請求權(quán)是法定的，故可從訴的合并的角度，將兩者列為共同被告。

（2）起訴時，原告僅起訴肇事方的，應(yīng)向原告進(jìn)行釋明，由原告申請追加保險公司為共同被告或者第三人，或者由保險公司申請作為第三人參加訴訟；原告經(jīng)釋明后仍不追加的，以及保險公司不申請作為第三人參加訴訟的，法院應(yīng)依職權(quán)追加保險公司為第三人。保險公司雖非事故責(zé)任人，但根據(jù)《保險法》第50條、《道路交通安全法》第76條和《交強險條例》第31條的規(guī)定，保險公司作為賠付主體，與案件裁判結(jié)果具有直接的利害關(guān)系，法院不得在其不知情的情況下作出對其不利的裁判，剝奪其正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利。并且交強險“先行賠付”原則系法定原則，應(yīng)當(dāng)由保險公司先行對受害人進(jìn)行賠付，肇事方的責(zé)任須待保險公司賠付范圍確定后方能判斷。故應(yīng)當(dāng)將保險公司追加為當(dāng)事人。

對于保險公司的訴訟地位問題，道交事故人身損害賠償案件的請求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)法律關(guān)系，保險公司對該案件的訴訟標(biāo)的（即侵權(quán)行為）并無獨立請求權(quán)，而是基于法律直接規(guī)定而對受害人具有先行賠付、直接賠付的義務(wù)，且該賠付義務(wù)源于保險公司與肇事者保險合同的訂立，因此保險公司在道交人損案件中的訴訟主張往往依附于肇事者一方，故保險公司的訴訟地位應(yīng)為無獨立請求權(quán)第三人。對于保險公司為共同被告的情形前已所述，在此略。例外情形。實踐中，特別是外地車輛發(fā)生的交通事故中，交警事故認(rèn)定書上的保險公司信息僅為保險單號，法院無法查明保險公司的具體信息，從訴訟成本和訴訟效率的角度出發(fā)，此種情況下，法院可僅審查侵權(quán)法律關(guān)系，并且《保險法》第50條的規(guī)定，可由保險公司對肇事者進(jìn)行賠付，故法院可以不依職權(quán)追加保險公司為第三人。

（3）起訴時，原告僅起訴保險公司的，因保險公司的責(zé)任范圍要根據(jù)肇事方的責(zé)任而確定，且保險公司承擔(dān)責(zé)任的范圍與肇事方也有利害關(guān)系，故應(yīng)由法院向原告釋明追加肇事方為共同被告或者第三人參加訴訟，或者由肇事方申請作為第三人參加訴訟的。如果原告經(jīng)釋明后仍不追加的，且肇事方也不申請作為第三人參加訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加肇事方為第三人參加訴訟。

2、受害人若經(jīng)交通事故造成智力中度障礙的，訴訟時是否需要法定代理人？訴訟程序上如何操作，是否需經(jīng)特別程序宣告受害人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人？

受害人若經(jīng)交通事故造成智力中度障礙的，應(yīng)先對受害人進(jìn)行智力鑒定，若原告家屬及被告對該智力鑒定結(jié)論無異議，且涉案相關(guān)證據(jù)材料爭議不大的，無須以特別宣告程序為道交案件裁判的前提。

（二）責(zé)任主體問題

1、原告已單獨起訴實際車主承擔(dān)責(zé)任并獲支持，原告可否再另行起訴掛靠單位，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任？從程序上而言，因兩次訴訟的被告不同、訴求不同、依據(jù)的事實和理由不同，故原告享有程序上另行起訴掛靠單位的訴權(quán)。

2、二手車輛交易已交付但未過戶的情形下發(fā)生交通事故的，登記車主與實際車主是否承擔(dān)連帶責(zé)任？實際車主和名義車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二手車輛交易中，名義車主在車輛未過戶就交付買受方的情形下，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到車輛交付后所可能發(fā)生的風(fēng)險或事故，并就該預(yù)見采取相應(yīng)的風(fēng)險控制措施，但其沒有預(yù)見或者放任風(fēng)險的發(fā)生，故其對車輛發(fā)生的事故具有過錯，應(yīng)與實際車主承擔(dān)連帶責(zé)任。最高人民法院于2001年12月31日給江蘇省高級人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任》的復(fù)函（[2001]民一他字第32號）中也僅僅是針對連環(huán)購車的情形，不能擴大應(yīng)用于一般的二手車輛交易。此外，從保護(hù)受害人的角度，實際車主與名義車主連帶責(zé)任的確定為受害人的救濟提供了強有力的保障，同時也有助于避免以假交易逃避事故責(zé)任情形的發(fā)生。

（一）誤工費的認(rèn)定：是否僅憑單位證明？

對誤工費的認(rèn)定，應(yīng)個案審查，鑒于現(xiàn)在實踐中單位開具的收入證明較隨意，故對誤工費的認(rèn)定應(yīng)同時結(jié)合浙江省行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，并可以結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定受害人的誤工費。

（二）交通費的認(rèn)定：連號票據(jù)的情形下，可否依照就醫(yī)次數(shù)、人數(shù)酌情予以支持？ 交通費的認(rèn)定應(yīng)以確有必要和實際發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，連號票據(jù)只是提供證據(jù)方提供證據(jù)的形式，故應(yīng)當(dāng)結(jié)合就醫(yī)次數(shù)、人數(shù)等酌情確定。

（三）居住地的認(rèn)定：單憑租住地居委會的居住證明或者工作單位的證明能否認(rèn)定其生活在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)？

對居住地的認(rèn)定應(yīng)以從寬為原則。居住地的認(rèn)定涉及到賠償標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)或城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)）的問題，故對原、被告雙方均利益攸關(guān)。在居住地的認(rèn)定上，應(yīng)根據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》、省高院原民一庭庭長趙國勇在2007年4月18日所作的《當(dāng)前民事審判工作中的若干問題》精神，應(yīng)結(jié)合受害人的戶口所在地、經(jīng)常居住地、主要收入所在地、主要消費地、生活來源等綜合判斷。如存在下列情形的：

1、受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的；

2、雖然是農(nóng)村戶口，但所在集體的土地均被國家征收的；

3、受害人受人身損害時為農(nóng)業(yè)戶口，一審起訴前因正常的原因和正當(dāng)?shù)耐緩睫D(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的；

4、戶口已經(jīng)統(tǒng)一的地方，主要根據(jù)住所地判斷，并適當(dāng)考慮經(jīng)常居住地和主要生活來源、主要消費地等。從寬掌握。

（四）車輛維修損失的認(rèn)定：定損單與維修發(fā)票不一致的情形下如何認(rèn)定車輛維修損失？保險公司的定損單有無可對抗性？

車輛維修損失的認(rèn)定以確有必要和實際發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)。定損單是保險公司在事故發(fā)生后對事故車輛維修所需費用的估價，而維修發(fā)費是實際維修費用的依據(jù)。在定損單與維修發(fā)票不一致的情形下，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋，在雙方都沒有足夠證據(jù)否定對方證據(jù)的情形下，應(yīng)依照民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則確定車輛維修損失。

三、法律理解與適用問題

（一）同一事故中，出現(xiàn)多個受害人情況下的交強險適用問題。

對這一問題，《交強險條例》未作明確規(guī)定。我們認(rèn)為，從立法原意上看，交強險賠付額12.2萬是對一次交通事故的賠付額度。交強險以機動車為投保標(biāo)的，一車一險，每次出險的賠償

額度最高為12.2萬。而對于一個交通事故存在多個受害人的情形，仍屬于“一險”的賠償范疇，因此對保險車輛在事故中對多個受害人所產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)以12.2萬為限。

（二）同一事故中，出現(xiàn)多個保險公司情況下的交強險適用問題。

對這一問題，《交強險條例》未作明確規(guī)定。從保護(hù)受害人角度出發(fā)，我們認(rèn)為，出現(xiàn)幾個保險公司就有幾份交強險賠償限額。

對于保險公司之間的責(zé)任份額問題，我們認(rèn)為考慮到保險公司之間的利益以及實際執(zhí)行的可操作性，由數(shù)個保險公司均等負(fù)擔(dān)較妥。

（三）應(yīng)投保交強險而未投保的車輛發(fā)生事故時的賠償問題。

應(yīng)投保交強險而未投保的車輛發(fā)生事故時，由致害人在交強險賠付限額內(nèi)先行賠付。根據(jù)《浙江省實施（中華人民共和國道路交通安全法）辦法》第五十九條第二項規(guī)定，機動車未參加第三者強制保險的，由機動車所有人或者管理人在相當(dāng)于相應(yīng)的強制保險予以賠償。即由致害人在交強險賠付限額內(nèi)先行賠付，超額部分再按份承擔(dān)。交強險具有強制性和社會保障性，這是其與普通商業(yè)險的不同之處，該強制性體現(xiàn)在強制投保和強制承保兩方面。強制投保既是為投保人或致害人分擔(dān)風(fēng)險，同時也是對受害人及時獲得經(jīng)濟賠償?shù)谋Ｕ?。這就意味著若未投保交強險，不僅是對自身利益的損害，更是對受害人利益的侵害，對后者應(yīng)由致害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任即應(yīng)參照交強險“先行賠付”的原則，在法定額度內(nèi)由致害人向受害人賠償，對于超額部分，再按照過錯責(zé)任分配。這樣處理也有助于交強險在社會范圍內(nèi)的普遍推廣。原告放棄主張按照交強險“先行賠付”的，系其對其實體權(quán)利的處分，且該權(quán)利處分并未侵犯被告權(quán)利，故應(yīng)當(dāng)支持。但是實踐中，法官應(yīng)向原告進(jìn)行必要的訴訟引導(dǎo)，行使釋明權(quán)。

（四）人身損害重復(fù)獲賠的問題。

1、職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合情況下的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。若因用人單位侵權(quán)造成職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責(zé)任競合情形下的賠償問題，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款的規(guī)定，由用人單位承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

若因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責(zé)任競合情形下的賠償問題，應(yīng)以補差為原則計賠。實體審查時，要注意對受害人一方提供的證據(jù)，特別是證據(jù)原件的審查，避免重復(fù)獲賠情形的發(fā)生。

2、醫(yī)保支付部分的扣除問題。

從人身損害賠償損失填補功能角度出發(fā)，在計算肇事人及保險公司具體的賠付數(shù)額時，應(yīng)將醫(yī)保已支付部分予以扣除。

（五）受害人存在過錯情形下的交強險賠付問題。

受害人存在過錯的，應(yīng)當(dāng)在交強險份額內(nèi)賠付后，再對交強險不足賠償部分依據(jù)雙方過錯大小進(jìn)行責(zé)任分配。交強險以保障受害人獲得及時救助為宗旨，采用的是無過錯賠償原則，不論被保險人是否有過錯，均由保險公司在《交強險條例》規(guī)定的范圍內(nèi)對受害人進(jìn)行賠付；不足部分，再按照侵權(quán)過錯責(zé)任原則進(jìn)行責(zé)任分配。

（六）保險公司墊付搶救費的問題。

“搶救費”的界定在《交強險條例》中并未明確，但按照一般理解，應(yīng)屬于醫(yī)療費用的范疇，且以“搶救”為前提，即以恢復(fù)生命體征及時救治為前提。故搶救費的墊付限額應(yīng)參照醫(yī)療費的賠償限額確定。

（七）對女性被撫養(yǎng)年限的確定標(biāo)準(zhǔn)問題。是以55歲還是60歲為準(zhǔn)？

女性被撫養(yǎng)年限應(yīng)以60周歲為準(zhǔn)?！独夏耆藱?quán)益保障法》第2條明確規(guī)定了老年人是指60周歲以上的公民?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中也是以60周歲為計算標(biāo)準(zhǔn)。

1、多處傷殘且傷殘等級不同的，殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題。

該問題在全國各地區(qū)尚未統(tǒng)一，杭州地區(qū)以往司法實踐中也不盡一致。經(jīng)會議討論后，在相關(guān)法律或者司法解釋尚未出臺的情形下，現(xiàn)統(tǒng)一為：按照最高傷殘等級的賠償比例(Ih)為基數(shù)，屬二級至五級的，每增加一處，增加附加指數(shù)4％；屬六級至十級的，每增加一處，增加附加指數(shù)2％。存在一級傷殘時，其他等級被吸收，不再計算傷殘賠償附加指數(shù)。附加指數(shù)合計不超過10％，賠償指數(shù)合計不超過100％。

2、定殘后的后續(xù)治療費問題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款的規(guī)定，定殘后的后續(xù)治療費以確定發(fā)生的、必要的為限，對于尚不確定的后續(xù)治療可以待實際發(fā)生后由受害人另行主張。

九）誤工費問題。

1、對無固定收入的農(nóng)民按照“農(nóng)林牧”項目中的其他單位進(jìn)行誤工費計算，可能出現(xiàn)農(nóng)村居民的誤工費高于城鎮(zhèn)居民（一般以單位證明加上稅收證明認(rèn)定）的情形，這是否合理？ 誤工費的計算以損失填補為標(biāo)準(zhǔn)，對無固定收入的農(nóng)民按照“農(nóng)林牧”項目中的其他單位進(jìn)行誤工費計算是法定計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)適用。實踐中農(nóng)村居民誤工費高于城鎮(zhèn)居民情形的出現(xiàn)是現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)村開發(fā)所導(dǎo)致的，而誤工費是當(dāng)事人因事故所產(chǎn)生的實際損失，故該情形的出現(xiàn)不應(yīng)影響誤工費的計算。

2、對于“無固定收入”的情形，是按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是按照全省職工標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費？若按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需細(xì)分到什么程度？

對于“無固定收入”情形下誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)依照原告主張而定，若原告主張按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)且該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定的，則適用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；若原告主張按照全省職工標(biāo)準(zhǔn)的，則按照全省職工標(biāo)準(zhǔn)。對方當(dāng)事人對原告的主張持有異議的，負(fù)舉證責(zé)任。

3、定殘后的誤工費問題。

誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工費的賠償是對受害人因交通事故喪失勞動機會和勞動報酬的賠償，被告若確有證據(jù)證明受害人在定殘后仍從事一定工作的，可以相應(yīng)折抵誤工費的賠償數(shù)額。

4、60周歲以上仍在工作的受害人的誤工費問題。

60周歲以上仍在工作的受害人的誤工費應(yīng)當(dāng)依據(jù)個案酌定?！独夏耆藱?quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，60周歲以上的公民屬于老年人，對于該類人群不以勞動報酬為生活來源，也不負(fù)有勞動的義務(wù)。但隨經(jīng)濟發(fā)展、生活改善，人的勞動能力和健康狀況得以有效改善，出現(xiàn)了一批60周歲以上仍在工作的人，該類人群若因交通事故喪失勞動能力和勞動報酬的，致害人應(yīng)當(dāng)予以誤工費的賠償，但考慮到該類人群的年齡因素，誤工費的計算時間不宜過長，可結(jié)合個案中當(dāng)事人的身體狀況、年齡、從事的具體工作等酌定。

5、對于構(gòu)成傷殘但傷殘程度較輕、且在定殘前早已康復(fù)的受害人的誤工費計算時間，可否不計至定殘前一日，而以醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明確定？

對于構(gòu)成傷殘但傷殘程度較輕、且在定殘前早已康復(fù)的受害人的誤工費計算時間，可以不計至定殘前一日，而以醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。從該規(guī)定可見，誤工費的計算以受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定為原則，以計至定殘日前一天為例外。該例外的適用前提為：一是因傷殘誤工；二是持續(xù)誤工。對于在傷殘情況較輕，且定殘前早已康復(fù)的受害人，不符合持續(xù)誤工的條件，故其誤工費的計算仍應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)。

1、護(hù)理費的一般標(biāo)準(zhǔn)。

護(hù)理人員有固定收入的，按照誤工費的標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費；護(hù)理人員沒有固定收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費；當(dāng)事人對護(hù)理人員固定收入無法舉證的，可以參照護(hù)理人員從事相近行業(yè)的誤工費標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費；當(dāng)事人對護(hù)理人員從事的行業(yè)無法舉證的，可以參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費。

2、定殘后的護(hù)理費問題。

護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)把握功能填補的原則，與殘疾輔助器具的配備情況相結(jié)合，對于經(jīng)殘疾輔助器具配備后護(hù)理等級或護(hù)理程度減輕的受害人，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)折抵其護(hù)理費，具體應(yīng)按照護(hù)理依賴、護(hù)理等級鑒定為準(zhǔn)，鑒定時間為殘疾器具配備后。

3、護(hù)理費的折算問題。

根據(jù)人身損害賠償損失填補的功能，護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照傷殘等級和護(hù)理依賴等級計算。實踐操作中，一般應(yīng)以鑒定機構(gòu)的意見為準(zhǔn)，不宜隨意折算。

4、護(hù)理費計算年限問題。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第3款的規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力時的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。

（十一）被撫養(yǎng)人生活費問題。

1、一般原則。

侵權(quán)案件的賠償以損失填補為標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人生活費以滿足被撫養(yǎng)人最基本的生活需要為原則。對于有一定生活來源或者有一定勞動能力的被撫養(yǎng)人，要酌情減少或者不予支持其生活費。在確定被撫養(yǎng)人生活費時，要結(jié)合被撫養(yǎng)人的生活來源地和生活標(biāo)準(zhǔn)來確定適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。被撫養(yǎng)人生活費一般以年計，但對涉及個別跨年度數(shù)月不能按年計算的，從有益于被撫養(yǎng)人的角度，應(yīng)按月計算。

道路交通事故人身損害賠償案件中，對《婚姻法》中夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的理解與適用問題。

《婚姻法》對夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定是個廣義的感念，不僅是經(jīng)濟上協(xié)助（該經(jīng)濟上的協(xié)助與人身損害賠償案件中撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人之間的經(jīng)濟依賴不同），更是精神上的扶助，強調(diào)的是婚姻家庭的穩(wěn)定。因此，不能依照《婚姻法》對夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定在夫或妻一方發(fā)生交通事故時計算另一方的撫養(yǎng)費，否則不僅是對《婚姻法》條文的狹義理解，更是對“被撫養(yǎng)人生活費”概念的誤解。若配偶方無勞動能力又無其他生活來源的，可作為人身損害賠償中被撫養(yǎng)人范圍。

（十二）住院伙食補助費問題。

經(jīng)討論決定，杭州地區(qū)住院伙食補助費現(xiàn)統(tǒng)一為15元/天。

（十三）鑒定費問題。原告起訴前自行委托鑒定，并將鑒定費計算在訴請中，庭審中被告提出重新鑒定并交納鑒定費，重新鑒定的結(jié)論若推翻原告自行委托鑒定的結(jié)論的，對于被告所花費的鑒定費用如何處理？

鑒定費是為訴訟所實際支出的費用，對鑒定費的分擔(dān)應(yīng)參照訴訟費分擔(dān)原則，由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，鑒定費不屬訴訟費范疇。根據(jù)誰主張誰負(fù)擔(dān)原則，如果被告未就鑒定費提起反訴請求，僅是將鑒定結(jié)論作為抗辯依據(jù)，法院不能對鑒定費作出判決，原告明確表示愿意承擔(dān)的除外。

（十四）精神損害撫慰金問題。

1、道交事故中負(fù)事故主要責(zé)任的一方，可否向負(fù)事故次要責(zé)任的一方主張精神損害撫

慰金？

受害人為負(fù)事故主要責(zé)任一方的，可以向負(fù)事故次要責(zé)任的一方主張精神損害撫慰金，但在精神損害撫慰金的數(shù)額上，法院應(yīng)考慮到雙方的過錯程度予以確定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條的規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（1）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（2）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（3）侵權(quán)行為所造成的后果；（4）侵權(quán)人的獲利情況；（5）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（6）受訴法院所在地平均生活水平。精神損害撫慰金是對受害人精神損失的補償，過錯僅是精神損害賠償數(shù)額確定的要素之一。在道交事故中負(fù)主要責(zé)任的一方雖然對事故發(fā)生具有較大過錯，但仍是受害者，且負(fù)事故次要責(zé)任一方對事故發(fā)生負(fù)有一定過錯，故負(fù)事故主要責(zé)任一方可以向負(fù)事故次要責(zé)任一方主張精神損害撫慰金。在具體數(shù)額的確定上，應(yīng)結(jié)合前述規(guī)定，并從社會公平和社會效果出發(fā)，強調(diào)過錯程度在精神損害撫慰金確定中的作用。

2、多個事故責(zé)任主體的，若其中一人被追究刑事責(zé)任，其他責(zé)任人是否還需承擔(dān)精神損害撫慰金？

對該問題，應(yīng)區(qū)分情況而定：（1）對于各侵權(quán)人的侵權(quán)行為間接結(jié)合造成受害人傷亡的，各侵權(quán)行為人承擔(dān)的按份賠償責(zé)任，故對精神損害撫慰金的賠償責(zé)任也應(yīng)是按份責(zé)任，故未被追究刑事責(zé)任的責(zé)任主體還需承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金的份額；（2）對于各侵權(quán)人侵權(quán)行為直接結(jié)合造成受害人傷亡的，各侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其中一人被追究刑事責(zé)任的，也免除了其他責(zé)任主體對受害人的精神損害撫慰金賠償責(zé)任。

（十五）車輛貶值損失問題。

當(dāng)前涉及機動車貶值損失案件主要表現(xiàn)為以下幾類：待銷售車輛遇損、交通事故中車輛受損。具體的裁判處理中，部分法院以此類貶值損失無法律依據(jù)而駁回。有的法院以評估機構(gòu)的評估報告為據(jù)直接予以認(rèn)定。對此有必要分析具體情況進(jìn)行統(tǒng)一。民一庭討論后認(rèn)為，對此類損失的認(rèn)定應(yīng)區(qū)別情況，謹(jǐn)慎適用。

首先，對于貶值損失，并非法律明文規(guī)定的賠損范圍，對其內(nèi)涵、外延缺乏統(tǒng)一的規(guī)定，而在訴訟案件中，多是針對車輛在事故后除維修費用外，就車輛交易價值或適用性能上所遭受的貶損，即更多的體現(xiàn)為車輛交換價值的損失。因此尚無法就此項費用明確列為法定的賠償項目。

其次，侵權(quán)賠償案件中，適用侵權(quán)法的賠償目的主要是用于填補、回復(fù)，而不在于履行利益的實現(xiàn)，因此事故后，車輛所受損失的范圍也僅是對其的修理、維護(hù)費用的賠償，上述貶值損失的目的也已超出侵權(quán)賠償?shù)姆秶?/p>

第三，就目前審理的案件中，當(dāng)事人對其主張的車輛貶值損失，雖有評估機構(gòu)的估價結(jié)論支持，但此種估價評估，多是參照二手車交易的評估方式，將車輛列為待銷售的車輛與同類型未發(fā)生事故車輛的交易價格進(jìn)行比對后得出的差價，即認(rèn)定為貶值損失，而侵權(quán)案件是對被侵權(quán)人及其財產(chǎn)所受損失的賠償，而該項財產(chǎn)在侵權(quán)發(fā)生是用于交通運輸而并非交易商品，因此，要讓侵權(quán)行為人預(yù)見到事故車輛可能進(jìn)行的商品交易是缺乏依據(jù)的，同時，交易價格上的損失也不符合侵權(quán)法上的填補功能的賠償目的。

綜合上述，我們認(rèn)為，交通事故案件中涉及的車輛損失，應(yīng)當(dāng)局限于事故后因車輛受損所產(chǎn)生的直接損失，而不應(yīng)包括上述所謂貶值損失在內(nèi)的間接的或者可能發(fā)生的損失項目。但應(yīng)當(dāng)注意的是此類案件也有例外情形，即針對待銷售車輛或明確適用于交易目的的車輛，發(fā)生交通事故或者車輛受損的，應(yīng)當(dāng)考慮此類車輛的特殊用途，應(yīng)當(dāng)對其的交易價格差額予以認(rèn)定。

杭州市中級人民法院民一庭

二00八年六月十九日

第二篇：常州市中級人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件的處理意見2010.10.13

江蘇省常州市中級人民法院 關(guān)于道路交通事故損害賠償案件的處理意見

江蘇省常州市中級人民法院 常中法[2010]104 號

為了正確審理道路交通事故損害賠償案件，更好地統(tǒng)一 全市法院的裁判尺度，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋，結(jié) 合審判實踐，針對目前存在的問題，特制定本意見，供審理 相關(guān)案件時參照執(zhí)行。

一、賠償責(zé)任的主體問題

機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）限額范 圍內(nèi)，賠償責(zé)任的主體為保險公司。超過交強險限額范圍的 賠償責(zé)任主體，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人與發(fā)生事故的機動車之間是否 存在運行支配或運行利益的歸屬關(guān)系等具體情況予以確定。

1、兩輛以上機動車發(fā)生交通事故，造成他人受傷，且 車輛駕駛員均負(fù)事故責(zé)任，如受害人的損失在交強險限額總 額之內(nèi)的，以多個交強險的總額為限，各保險公司應(yīng)在交強 險限額范圍內(nèi)對受害人平均承擔(dān)賠償責(zé)任。一方保險公司在限額內(nèi)不足以賠償?shù)?，其他保險公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé) 任；如受害人的損失超出交強險限額總和的，各保險公司以 保險限額對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險限額的部分，由交通事故當(dāng)事人根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一 款、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條的規(guī)定承擔(dān)賠 償責(zé)任。機動車駕駛員不負(fù)事故責(zé)任的，該機動車投保的保 險公司可按照無責(zé)任的賠償限額在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān) 責(zé)任。

2、兩輛以上機動車發(fā)生交通事故，造成車上人員受傷，本車人員向本車所有人或?qū)嶋H控制人主張侵權(quán)損害賠償?shù)?，對方機動車投保的保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償 責(zé)任后，超出保險限額的部分，由本車所有人或?qū)嶋H控制人 與對方機動車的所有人或?qū)嶋H控制人按照各自過錯的比例 及對事故發(fā)生原因力的大小分擔(dān)責(zé)任，并相互承擔(dān)連帶賠償 責(zé)任。本車所有人或?qū)嶋H控制人及對方機動車的所有人或?qū)?際控制人在承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后，可向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

3、使用以盜竊、搶劫、搶奪等手段非法占有的機動車 發(fā)生交通事故的，應(yīng)由盜竊人、搶劫人、搶奪人承擔(dān)賠償責(zé) 任。機動車所有人或?qū)嶋H支配人必須提供盜竊、搶劫、搶奪 機動車案件發(fā)生地公安機關(guān)出具的相關(guān)證明。

4、盜用、冒用他人身份證、營業(yè)執(zhí)照等證件辦理登記 入戶的機動車發(fā)生交通事故的，由盜用人、冒用人或機動車 實際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、挪用他人車牌的機動車發(fā)生交通事故的，由挪用人 或機動車實際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。被挪用車牌的人有過錯的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

6、未經(jīng)機動車所有人或?qū)嶋H控制人許可，擅自駕駛他人機動車發(fā)生交通事故的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任。機動車 所有人或?qū)嶋H控制人有過錯的，應(yīng)當(dāng)對造成的損害承擔(dān)與其 過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任。

7、法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在駕駛機動車執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故的，由該法人或其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。

8、雇員在駕駛機動車從事雇傭活動中發(fā)生交通事故的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員有故意或重大過失的，應(yīng)當(dāng)與 雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向雇 員追償。

9、機動車所有人將機動車出租給他人使用期間，承租 人使用該機動車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由承租人承擔(dān)賠償責(zé) 任。機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償 責(zé)任。

10、機動車所有人將機動車出借給他人使用期間，借用 人使用該機動車發(fā)生交通事故，造成第三人損害的，應(yīng)由借 用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。借用他人機動車發(fā)生交通事故，造成借用人本人損害的，由借用人自行承擔(dān)責(zé)任。但機動車所有人明知借用人不 具備駕駛機動車資格或者明知機動車存在安全隱患仍然出 借的，機動車所有人應(yīng)對借用人的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

11、機動車所有人將機動車發(fā)包給他人承包期間，承包 人使用該機動車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由承包人與發(fā)包人承擔(dān) 連帶賠償責(zé)任。如果二者之間約定發(fā)包人對交通事故的損害 賠償免責(zé)的，該約定不能對抗第三人。

12、機動車所有人將機動車掛靠在他人名下，該機動車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果二者之間約定被掛靠人對交通事故的損害賠償免責(zé) 的，該約定不能對抗第三人。被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以就交強險限額以外的部分，向掛靠人進(jìn)行追償。車輛是否屬于掛靠關(guān)系，應(yīng)根據(jù)雙方的約定、車輛的投 保人、相關(guān)費用的支付人、車輛的實際受益人、以被掛靠人 名義從事經(jīng)營活動的范圍等因素綜合判斷。借用他人身份證向車輛管理部門辦理牌照登記的機動 車、非機動車發(fā)生交通事故的，按掛靠關(guān)系處理。

13、采取分期付款方式購買機動車，出賣人在保留機動 車所有權(quán)期間，購買人使用該機動車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由 購買人承擔(dān)賠償責(zé)任。

14、機動車以買賣等方式轉(zhuǎn)讓未辦理過戶手續(xù)，但機動 車已實際交付，發(fā)生交通事故造成第三人損害的，應(yīng)由機動車受讓人或?qū)嶋H控制人承擔(dān)賠償責(zé)任。

15、機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人 使用該機動車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由修理人或保管人承擔(dān)賠 償責(zé)任。但機動車所有人有過錯的，應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的 賠償責(zé)任。

16、機動車被質(zhì)押期間發(fā)生交通事故的，應(yīng)由機動車控 制人承擔(dān)賠償責(zé)任。但出質(zhì)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠 償責(zé)任。

17、以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動 車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)由該機動車的轉(zhuǎn)讓人和受讓 人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

18、車輛所有人或?qū)嶋H控制人邀請或允許他人無償搭乘 車輛，發(fā)生交通事故造成搭乘人人身損害的，車輛所有人或 實際控制人有過錯的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但可以減輕車輛所 有人或?qū)嶋H控制人的賠償責(zé)任。

19、機動車的投保義務(wù)人沒有投保交強險，將機動車以 出賣、出租、出借、發(fā)包等方式轉(zhuǎn)移給他人，發(fā)生交通事故致使第三人受到損害的，由機動車投保義務(wù)人在交強險最高 賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的界定問題

在交通事故損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金 的計算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng) 常居住地和主要收入來源地等因素，按照受害人在交通事故發(fā)生時系城鎮(zhèn)居民或者農(nóng)村居民，來確定適用城鎮(zhèn)居民人均 可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人 均年生活消費支出）的標(biāo)準(zhǔn)。常州市已實行戶籍制度改革，不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，都按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。外來務(wù)工人員，一般以戶籍登記作為標(biāo)準(zhǔn)，將登記為非農(nóng)業(yè)戶 口的人確定為城鎮(zhèn)居民，將登記為農(nóng)業(yè)戶口的人確定為農(nóng)村 居民。但是登記為農(nóng)業(yè)戶口的人有下列情形的，可按城鎮(zhèn)居 民標(biāo)準(zhǔn)計算：（1）因?qū)嵭袘艏贫雀母锒鵁o法確定是否為農(nóng) 業(yè)戶口且無其他證據(jù)證明是農(nóng)村居民的；

（2）雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其承包土地已被國家征用，不再依靠種地等農(nóng)業(yè)收入生活 的；

（3）雖是農(nóng)業(yè)戶口，但有證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)工作、學(xué)習(xí)、生活、經(jīng)商居住，且以長期生活為目的的，并不要求必須滿 一定（一年）的期限。主張以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額的 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。司法實踐中，對城鎮(zhèn)居民的界定 標(biāo)準(zhǔn)可以從寬，但對相關(guān)證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握，可根據(jù) 受害人提供的暫住證、租房合同（或所在社區(qū)證明）、購房 合同、房屋所有權(quán)證、勞動合同、工作單位證明、營業(yè)執(zhí)照、納稅憑證、子女就學(xué)證明等證據(jù)予以確認(rèn)。

三、醫(yī)療費的確定問題

醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑 證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。病情與醫(yī)藥費數(shù) 額過于懸殊足以引起合理懷疑的，以及非因該損害引起的醫(yī) 藥費用，可通過司法鑒定或要求受害人提供用藥清單，以證明其合理性。醫(yī)療費的數(shù)額，以一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā) 生的數(shù)額為限。后續(xù)治療費等，可以待實際發(fā)生后另行主張。根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，金額不超過 8000 元，受害人明確表示放棄主張后續(xù)治療期間發(fā)生的 誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費等費用 的，經(jīng)賠償義務(wù)人同意，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以 賠償。

四、誤工費的確定問題

誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

（1）誤工時間應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)學(xué)診 斷休息證明書等證明材料進(jìn)行確定。如果醫(yī)療機構(gòu)建議休息 的時間與公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》 中的期限過于懸殊的，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，通過對誤工 期限進(jìn)行司法鑒定予以確認(rèn)。

（2）收入狀況受害人有固定職 業(yè)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其提供的勞動合同、所在單位出具的誤工證 明、工資單和收入實際減少的證明等予以確定。如受害人所 在單位未扣發(fā)其工資、獎金等，其誤工費主張不予支持。如 受害人主張的誤工損失月平均工資超過法定個人所得稅納 稅標(biāo)準(zhǔn)的，則應(yīng)提供完稅證明。受害人是具有勞動能力的無 業(yè)人員的，可按目前公布的職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費 用；受害人是有勞動能力的農(nóng)民的，可參照受訴法院所在地 上一農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費用；受害人不能 提供收入減少情況的相應(yīng)證據(jù)，但能提供證據(jù)證明其所具體從事的行業(yè)的，可按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費用；受害人是無勞 動能力的人員，原則上不考慮誤工損失。年滿 60 周歲的男性、年滿 55 周歲的女性，因已達(dá)到法 定退休年齡，可視為無勞動能力人。如有確切證據(jù)證明受害 人在事故發(fā)生前身體健康狀況良好，仍受聘于其他單位從事一定勞務(wù)，有固定收入的，或者無子女贍養(yǎng)，需要以自己的 勞動收入作為主要生活來源的，其因?qū)嶋H收入減少而主張誤 工費用的，可根據(jù)具體情況對誤工費用作適當(dāng)賠償。

五、被扶養(yǎng)人生活費的確定問題

被扶養(yǎng)人的范圍：

1、受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的 未成年人。包括：

①未成年子女；

②父母已經(jīng)死亡或父母無 力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女；③父母已經(jīng)死亡或父母 無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹；

2、受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。包括：

①喪失勞動能力又無其他生活來源的配偶；

②喪失勞動能力 又無其他生活來源的父母、繼父母；

③不能獨立生活的成年 子女，包括尚在學(xué)校接受教育的成年子女； ④子女已經(jīng)死亡 或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母；

⑤受害人由兄、姐撫 養(yǎng)成人，其缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐。

對被扶養(yǎng)人無勞動能力的界定，一般可參照職工退休年 齡加以確定，即男性年滿 60 周歲，女性年滿 55 周歲。對于低于該年齡段的人員，則應(yīng)提供相關(guān)的證據(jù)如醫(yī)院病歷、勞 動能力鑒定結(jié)論、傷殘鑒定報告等，以證明其無勞動能力?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他 人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為 治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成 殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成 死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。根據(jù)法發(fā) [2010]23 號《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定：人民法院適用侵權(quán) 責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。因此，在適用侵權(quán)責(zé)任法審理交通 事故損害賠償案件時，判決主文中不應(yīng)再出現(xiàn)被扶養(yǎng)人生活 費一項，應(yīng)當(dāng)將該筆費用計算入殘疾賠償金或死亡賠償金。

六、傷殘等級的鑒定結(jié)論問題

交通事故發(fā)生后，公安交巡警部門根據(jù)各方當(dāng)事人共同 申請，依法對事故造成的損害賠償進(jìn)行調(diào)解過程中，可提供具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)給各方當(dāng)事人選擇，司法鑒定 機構(gòu)對受害人的傷情作出鑒定后，當(dāng)事人如無足以反駁的證 據(jù)，一般應(yīng)認(rèn)定鑒定結(jié)論的效力。司法鑒定機構(gòu)接受律師事務(wù)所等單位或其他組織的委托，對受害人的傷情進(jìn)行鑒定后 所作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重 新鑒定的，應(yīng)予以準(zhǔn)許； 如另一方當(dāng)事人未提供反駁的證據(jù)，僅對鑒定結(jié)論有異議，而申請重新鑒定的，應(yīng)不予準(zhǔn)許，但需通知鑒定人出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢或以書面方式答復(fù)當(dāng) 事人的質(zhì)詢。

七、護(hù)理期限的確定問題

護(hù)理期限一般計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時，具體 護(hù)理期限應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)證明意見加以確定，另一方當(dāng)事人 有異議的，可申請鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定。受害人因傷殘不能恢 復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定 合理的護(hù)理期限，從定殘之日起計算，可一次性判決不超過三至五年，告知受害人，之后仍確需護(hù)理的，可另行起訴。定殘后的護(hù)理級別，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配 制殘疾輔助器具的情況進(jìn)行確定，應(yīng)考慮定殘后的護(hù)理費與 殘疾輔助器具費之間的關(guān)聯(lián)和平衡。一般情況下分為：（1）完全護(hù)理依賴 護(hù)理費×100%；

（2）大部分護(hù)理依賴 護(hù)理費×（60%—80%）；（3）部分護(hù)理依賴 護(hù)理費×（20%—40%）。

八、殘疾輔助器具費的確定問題

殘疾輔助器具的費用應(yīng)按照普通適用型標(biāo)準(zhǔn)計算，有特 殊需要的，可參照配制機構(gòu)的意見確定合理的費用；殘疾輔 助器具的更換周期和賠償期限，也可參照配制機構(gòu)的意見確定。受害人起訴時已經(jīng)安裝殘疾輔助器具的，可按照普通適 用型標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。受害人起訴時尚未安裝或者雖已安裝但今后仍需要更 換的殘疾輔助器具，在配制機構(gòu)沒有出具輔助器具賠償期限意見的情況下，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定，殘疾輔 助器具的賠償期限可參照護(hù)理費的賠償期限確定，即根據(jù)受 害人的年齡、健康狀況等因素確定，一次性判決不超過三至 五年，最長不超過二十年。超過確定年限后，受害人仍可主 張繼續(xù)給付殘疾輔助器具費用。民政部門的假肢與矯形康復(fù)機構(gòu)，是從事殘疾輔助器具 研究和生產(chǎn)的專業(yè)機構(gòu)，可以從事殘疾輔助器具的鑒定和配 制。另一方當(dāng)事人對受害人主張的殘疾輔助器具費用、更換 周期、賠償期限有異議的，可申請法院委托江蘇省傷殘人康 復(fù)中心組織專家鑒定組出具意見書；也可參照江蘇省傷殘人 康復(fù)中心《江蘇省交通事故及人身損害殘疾輔助器具適配意 見表》予以確定。

九、精神損害賠償問題

因交通事故造成嚴(yán)重精神損害的，受害人不承擔(dān)事故的責(zé)任或承擔(dān)事故的次要責(zé)任、同等責(zé)任的，受害人或者其近親屬可以請求精神損害賠償。同一機動車同時投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的，發(fā) 生交通事故后，受害人或者其近親屬有權(quán)選擇精神損害賠償 與物質(zhì)損害賠償在交強險限額內(nèi)的賠償次序；選擇優(yōu)先賠償 精神損害的，物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠 償。機動車駕駛員因交通事故造成他人損害而被追究刑事責(zé)任，受害人或者其近親屬要求該機動車駕駛員賠償精神損 害撫慰金的，不予支持。如果機動車駕駛員是在執(zhí)行職務(wù)或者從事雇傭活動期間發(fā)生交通事故的，受害人或者其近親屬可以請求機動車駕駛員所在單位或雇主承擔(dān)精神損害賠償 責(zé)任。共同侵權(quán)中，部分共同侵權(quán)人被追究刑事責(zé)任，部分共 同侵權(quán)人未被追究刑事責(zé)任，受害人或者其近親屬要求共同侵權(quán)人承擔(dān)精神損害撫慰金的，可以判令未被追究刑事責(zé)任 的共同侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

自本意見公布之日起，未審結(jié)的相關(guān)案件可參照本意見處理。以前意見與本意見不一致的，按本意見執(zhí)行。本意見如 與法律、法規(guī)及司法解釋或上級法院的指導(dǎo)意見不一致的，以法律、法規(guī)及司法解釋或上級法院的指導(dǎo)意見為準(zhǔn)。

二○一○年十月十三日

主題詞:交通事故 損害賠償

意見

常州市中級人民法院辦公室 校對：盧云云（共印 60 份）

打?。荷蚶?/p>

2010 年 10 月 13 日印發(fā)

第三篇：深圳市中級人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件的裁判指引201408

深圳市中級人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件的裁判指引（2014年8月14日深圳市中級人民法院審判委員會民事行政執(zhí)行專業(yè)委員會第22次會議討論通過）

為妥善、正確、及時處理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實踐，制定本裁判指引：

一、機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）中的第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被保險機動車本車人員、被保險人。其中被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕?/p>

機動車投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請求承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，但投保人為本車上人員的除外。

二、本車駕駛?cè)吮槐拒囎矒魧?dǎo)致傷亡的，該人員不屬于交強險中的第三者，不屬于交強險的賠償范圍。

本車人員下車后，被本車撞擊導(dǎo)致傷亡的，該人員屬于交強險的第三者，應(yīng)屬于本車交強險的賠償范圍。

本車人員發(fā)生交通事故時被甩出車外后被本車碾壓導(dǎo)致傷亡的，該人員不屬于交強險中的第三者，不屬于交強險賠償范圍。

三、同一交通事故有多名受害人的，多個賠償權(quán)利人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各賠償權(quán)利人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。

部分賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其他賠償權(quán)利人在該案一審法庭辯論終結(jié)前另行起訴的，人民法院應(yīng)為該已另行起訴的其他賠償權(quán)利人預(yù)留交強險的份額。

四、多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，均承擔(dān)事故責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，認(rèn)定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。如有侵權(quán)車輛方身份不明確的，則不必追加該身份不明者。

五、多車發(fā)生交通事故，如存在不承擔(dān)事故責(zé)任的車輛方的，經(jīng)人民法院釋明后賠償權(quán)利人堅持不起訴無責(zé)任事故車輛方的交強險承保公司的，人民法院應(yīng)將交強險無責(zé)限額予以扣除。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書中列明的“**車駕駛?cè)恕?、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

八、人民法院認(rèn)為公安交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確，書面征求作出事故認(rèn)定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復(fù)的，不影響案件的審理。

九、被盜搶機動車所有人或?qū)嶋H支配人向人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機關(guān)出具的證明。

十、本市兩級法院審理道路交通事故損害賠償糾紛案件需要確定受訴法院所在地的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等標(biāo)準(zhǔn)時，均適用一審法庭辯論終結(jié)時由廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。

案件被發(fā)回重審的，賠償權(quán)利人在舉證期限內(nèi)要求以重審法庭辯論終結(jié)時由廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可予支持。

十一、侵權(quán)車輛方投保交強險，已繳費并經(jīng)保險公司確認(rèn)后，在交強險“次日零時生效”條款下交強險保險合同尚未生效期間發(fā)生道路交通事故的，賠償權(quán)利人主張該“次日零時生效”條款無效的，人民法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第三十九條、《保險法》第十七條、第十九條的規(guī)定進(jìn)行審查。如保險公司未能對該格式條款盡到合理的提示和說明義務(wù)，或者無法提供證據(jù)證明其就該條款與投保人協(xié)商一致的，人民法院可依法認(rèn)定“次日零時生效”條款無效。

十二、受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)的，在計算賠償數(shù)額時按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)。

受害人為未成年人，如其系農(nóng)村居民或未進(jìn)行戶籍登記的，在事故發(fā)生時已在城鎮(zhèn)居住一年以上者，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。

十三、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)已經(jīng)居住一年以上的身份證件；

（二）居住地公安機關(guān)出具的書面證明；

（三）居住地居民委員會出具書面證明且有相應(yīng)房屋租賃手續(xù)證明材料的；

（四）其他可以證明受害人已在城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十四、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時主要收入來源地為城鎮(zhèn)：

（一）與城鎮(zhèn)用人單位簽訂的勞動合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)連續(xù)繳納社保一年以上的；

（三）受害人在城鎮(zhèn)從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（四）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（五）受害人有數(shù)額穩(wěn)定的存款交易記錄；

（六）其他可以證明受害人主要收入來源地為城鎮(zhèn)的證據(jù)。

十五、被扶養(yǎng)人生活費，應(yīng)當(dāng)按照受害人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

計算被扶養(yǎng)人生活費，需要確定被扶養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為起算點。計算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為起算點。

十六、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐?，無論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)?，均?yīng)當(dāng)予以支持。

十七、賠償權(quán)利人無固定收入，既不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動能力的，其誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)可以參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

十八、誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。賠償權(quán)利人主張誤工時間計算至定殘日前一天的，應(yīng)提供由醫(yī)療機構(gòu)出具的持續(xù)治療且休息的證明。

十九、受害人一直未作傷殘等級鑒定而持續(xù)治療的，賠償權(quán)利人主張因傷持續(xù)治療的費用的，賠償義務(wù)人如對持續(xù)治療存在異議，應(yīng)由賠償義務(wù)人申請鑒定因傷治療是否終結(jié)。

二十、受害人住院期間的護(hù)理費，如果護(hù)理人員沒有收入的，依照一審法庭辯論終結(jié)時的上一廣東省人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)中國有同行業(yè)在崗職工年平均工資中居民服務(wù)業(yè)年平均工資予以計算。

二十一、機動車交通事故造成人身傷亡，在交強險理賠中，賠償權(quán)利人主張的醫(yī)療費無論是否超出基本醫(yī)療保險項目的，保險公司均應(yīng)予賠償。但保險公司能夠舉證證明上述診療項目不屬于必須診療行為的除外。

受害人主張后續(xù)治療費用的，應(yīng)當(dāng)提交縣級以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時間和費用。

二十二、賠償權(quán)利人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。

賠償權(quán)利人可于一審、二審期間提出于交強險中先行賠付精神損害撫慰金的請求；賠償權(quán)利人未提出該請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明，由其在法庭辯論終結(jié)前決定是否請求先行賠付精神損害撫慰金。

賠償權(quán)利人在二審訴訟中提出于交強險中先行賠付精神損害撫慰金的請求，人民法院可不將該請求視為一項獨立的訴訟請求，而于判決說理部分予以明確。

精神損害撫慰金應(yīng)嚴(yán)格依照傷殘等級確定，一級傷殘為10萬元，二級傷殘為9萬元，依次類推。

二十三、符合以下情形之一，受害人主張出院或定殘后的護(hù)理費用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級為三級或三級以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實不能自理的。

二十四、受害人定殘后的護(hù)理費可以參照《工傷保險條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個等級支付。其標(biāo)準(zhǔn)為道路交通事故發(fā)生時廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)中深圳市國有單位在崗職工年平均工資的50%、40%或者30%，計算五年。

上述五年，從受害人出院后起算，多次住院的，以最后一次出院后起算。超過五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護(hù)理的，可另行訴訟。

二十五、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個八級傷殘、二個九級傷殘、一個十級傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02（即九級傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35（0.3+0.02×2+0.01）。

二十六、依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定的財產(chǎn)損失的范圍，賠償權(quán)利人請求賠償營運車輛的合理停運損失的，應(yīng)由賠償權(quán)利人提供證據(jù)予以證實。在賠償權(quán)利人無法提供證據(jù)或提供的證據(jù)無法直接證明其主張的停運損失數(shù)額時，可按照事故發(fā)生時當(dāng)《廣東省人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》中道路運輸業(yè)在崗職工年平均工資的二倍予以計算；如事故發(fā)生時當(dāng)以上計算標(biāo)準(zhǔn)尚未頒布，則以上一相關(guān)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

停運時間以事故發(fā)生之日起算至事故車輛維修完畢之日，賠償權(quán)利人無正當(dāng)理由遲延提車致使停運時間延長的期間，不計入停運時間。

二十七、因同一起道路交通事故而起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織審理。

二十八、確定保險公司承擔(dān)交強險責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)依法按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失分別確定各項賠償限額。

可計入醫(yī)療費項目的，包括已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費和后續(xù)醫(yī)療費。

財產(chǎn)損失是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?？捎嬋胴敭a(chǎn)損失的，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定處理。

可計入死亡傷殘賠償?shù)?，包括精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、殘疾器具輔助費、喪葬費等除醫(yī)療費、財產(chǎn)損失之外的賠償項目。

二十九、同時投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，賠償權(quán)利人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償次序：

（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；

（二）不足部分，結(jié)合賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任系數(shù)，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照保險合同的約定予以賠償；

（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

三

十、賠償權(quán)利人可得賠償總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項目的總額。賠償權(quán)利人請求的單項賠償金額未超過依法核算的應(yīng)得金額，無論其要求的所有賠償項目總額是否超過依法應(yīng)得總額，均應(yīng)以其主張的單項賠償金額為準(zhǔn)。

三

十一、本指引與法律、法規(guī)或司法解釋不一致的，以法律、法規(guī)或司法解釋為準(zhǔn)。三

十二、本指引由本院審判委員會負(fù)責(zé)解釋。

三

十三、本指引自印發(fā)之日起施行。施行后尚未審結(jié)的案件，適用本指引。凡本院過去的規(guī)定與本指引相抵觸的，不再適用。

三

十四、本指引施行后與新出臺的法律、法規(guī)或司法解釋有沖突的，由相關(guān)業(yè)務(wù)部門提出修改意見報本院審判委員會進(jìn)行修訂。

第四篇：深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見

深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)

意見

字體大?。捍?| 中 | 小 2010-05-12 12:56評論：0 深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見

為了妥善、正確、及時處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實踐，提出如下指導(dǎo)意見：

一、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責(zé)任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責(zé)任險的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時，應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的保險公司列為案件被告。

第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人堅持不起訴保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被機動車本車人員、被保險人。

二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭前申請參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。

三、涉案機動車第三者責(zé)任險的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

五、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書中列明的“某某車駕駛?cè)恕?、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。

八、人民法院認(rèn)為公安交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確，書面征求作出交通事故認(rèn)定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復(fù)的，不影響案件的審理。

九、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責(zé)任強制保險制度實行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責(zé)任險的，保險公司應(yīng)依《中華人民共和國道路交通安全法》中有關(guān)機動車第三者責(zé)任強制保險的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

十、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責(zé)任強制保險制度實行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責(zé)任險的，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條直接要求保險人承擔(dān)民事責(zé)任時，保險人得行使被保險人的抗辯權(quán)，保險人因被保險人在侵權(quán)法律關(guān)系中的減責(zé)或免責(zé)事由減輕或免除處罰。

除法定減責(zé)或免責(zé)事由外，保險人不因被保險人在保險合同中約定的事由而對賠償權(quán)利人減輕或免除責(zé)任。

十一、2004年5月1日之后發(fā)生的道路交通事故中賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條直接要求保險人承擔(dān)民事責(zé)任時，關(guān)于賠償權(quán)利人應(yīng)得人身賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

十二、涉案機動車為兩臺或兩臺以上，全部或部分投保了機動車的三者責(zé)任險，且被保險人之間互負(fù)侵權(quán)連帶責(zé)任的，保險人之間在保險限額內(nèi)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

十三、計算“被扶養(yǎng)人生活費”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；對于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的“年賠償總額”，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

十四、本市兩級法院審理人身損害賠償案件需要確定受訴法院所在地“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等標(biāo)準(zhǔn)時，均適用省高院轉(zhuǎn)發(fā)的省統(tǒng)計局公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

十五、被盜搶機動車所有人或?qū)嶋H支配人想人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機關(guān)出具的證明。

十六、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）兩張以上時間相繼且其中一張尚且在有效期內(nèi)的深圳市暫住證；

（二）深圳市居住地公安機關(guān)派出所出具的書面證明；

（三）深圳市居住地居民委員會出具書面證明且有相應(yīng)房屋租賃登記手續(xù)證明材料的；

（四）受害人為產(chǎn)權(quán)人的深圳市城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件且實際入住此房一年以上的相關(guān)證明材料；

（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十七、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時在深圳市有固定收入：

（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在深圳市從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（四）受害人在一年以上的時間內(nèi)較有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲蓄存入交易的記錄；

（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據(jù)。

十八、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐棧瑹o論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)?，均?yīng)當(dāng)予以支持。賠償權(quán)利人可得賠償款總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項目的數(shù)額總額，不受賠償權(quán)利人起訴時要求賠償?shù)馁r償項目的限制。

抵扣之后，賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償總額為賠償義務(wù)人應(yīng)負(fù)之賠償責(zé)任總額；保險公司亦此已抵扣之后的賠償責(zé)任總額為限承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

同一案件中有兩名以上賠償義務(wù)人因行為直接結(jié)合構(gòu)成共同侵權(quán)，且相互應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先確定賠償義務(wù)人各自的賠償份額，再在各自的份額內(nèi)抵減各自已向賠償權(quán)利人支付的款項。

十九、保險公司在本案訴訟之前或訴訟之中已經(jīng)按照保險合同的約定，向賠償權(quán)利人理賠完畢，但保險公司理賠的數(shù)額位達(dá)到保險限額的，保險公司仍應(yīng)在保險限額與已理賠數(shù)額的差額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

二十、賠償義務(wù)人之一或是賠償義務(wù)人所雇請人員在本案道路交通事故中的行為經(jīng)刑事案件審理認(rèn)為構(gòu)成犯罪，賠償權(quán)利人請求精神撫慰金賠償?shù)?，無論賠償權(quán)利人的請求在何時針對何人提出，均不予支持。

二十一、賠償權(quán)利人無固定收入且不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動能力的，其誤工費用的計算標(biāo)準(zhǔn)可以參照深圳經(jīng)濟特區(qū)上一最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

二十二、受害人住院期間的護(hù)理費，如果護(hù)理人員沒有收入的，參照深圳地區(qū)護(hù)工現(xiàn)勞動報酬的情況，按每個護(hù)理人員每天人民幣50元的計算標(biāo)準(zhǔn)。

二

十三、機動車的確定依法律法規(guī)規(guī)定。除法定機動車之外，均屬非機動車。

二

十四、受害人為未成年人，無論受害人是否在城鎮(zhèn)居住一年以上，在計算其應(yīng)得賠償款項時，均依其本人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。但未成年人在事故發(fā)生時已滿十六周歲，且能夠以自己勞動收入維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?，在城?zhèn)居住一年以上，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失。

受害人為未成年人，但沒有進(jìn)行戶籍登記的，其身份狀況依其撫養(yǎng)人身份狀況確定。其撫養(yǎng)人中有一方是城鎮(zhèn)居民的，可以確定其身份狀況為城鎮(zhèn)居民；其撫養(yǎng)人中雙方均是農(nóng)村居民的，確定其身份狀況為農(nóng)村居民。

受害人為成年人，雖隨其撫養(yǎng)人在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，但其本人沒有固定收入，在計算其應(yīng)得賠償款項時，依其本人戶籍登記狀況適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

計算被撫養(yǎng)人生活費，需要確定被撫養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為計算起點。

計算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為計算起點。

二十五、受害人主張后續(xù)治療費用的，應(yīng)當(dāng)提交縣級以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時間和費用。

二十六、符合下列情形之一，受害人主張出院或定殘后的護(hù)理費用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級為三級或三級以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實不能自理的。

二十七、受害人定殘后的護(hù)理費可以參照《工傷保險條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個等級支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為道路交通事故發(fā)生時深圳市上一職工月平均工資的50%、40%或者30%，計算五年。

上述五年，從受害人出院后計算，多次住院的，以最后一次出院后計算。

超過五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護(hù)理的，可另行訴訟。

二十八、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個八級傷殘、二個九級傷殘、一個十級傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02(即九級傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35(0.3+0.02*2+0.01)。

二十九、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織進(jìn)行審理。

三

十、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件的賠償總額超過保險限額時，應(yīng)按各賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償款與賠償總額的比例，就保險限額進(jìn)行分配。

在最先起訴的案件法庭辯論終結(jié)前起訴的案件，可以視為是與最先起訴案件同時起訴的案件。

三

十一、2006年6月30日之前已經(jīng)受理的一審及其相應(yīng)的二審道路交通事故損害賠償案件，仍然按照原有審判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審理。

三

十二、2006年7月1日后受理的一審道路交通事故損害賠償案件審理中適用《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》時，區(qū)別以下情形處理：

（一）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施前，未投保機動車第三者責(zé)任保險，但在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險的，保險公司僅在機動車已投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)依《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

確定保險公司承擔(dān)機動車交通事故責(zé)任強制保險時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分被保險機動車在本案道路交通事故中有無責(zé)任。

確定保險公司承擔(dān)機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失區(qū)分確定賠償限額。

可計入死亡傷殘賠償、財產(chǎn)損失的，包括精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等除醫(yī)療費之外的賠償項目。

（二）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施前，已經(jīng)投保機動車第三者責(zé)任保險且在本案道路交通事故發(fā)生時尚未到期，同時又在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施以后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險的，保險公司除在機動車已投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)依《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任外，還應(yīng)在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)，依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（三）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施前，已經(jīng)投保機動車第三者責(zé)任保險且在本案道路交通事故發(fā)生時尚未到期，但在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發(fā)生前未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的，保險公司應(yīng)在此第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

（四）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施后，除投保機動車交通事故責(zé)任強制保險外，還投保機動車第三者責(zé)任保險的，保險公司僅在保監(jiān)會公布的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)依《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對于因在《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施后，投保機動車第三者責(zé)任保險所產(chǎn)生的法律關(guān)系，在道路交通事故損害賠償案件中不再進(jìn)行審理。

三

十三、本意見自公布之日起施行。本意見施行后尚未審結(jié)的一、二審案件，適用本意見。凡本院過去的規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。本意見如與相關(guān)法律法規(guī)相沖突，以該法律法規(guī)為準(zhǔn)。

第五篇：道路交通事故損害賠償糾紛案件舉證指引

道路交通事故損害賠償糾紛案件舉證指引

一、道路交通事故損害賠償糾紛案件應(yīng)以交警部門已經(jīng)向當(dāng)事人出具道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和道路交通事故損害賠償責(zé)任認(rèn)定書為前提。

二、證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)

1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。

3、當(dāng)事人的自然情況在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

4、當(dāng)事人為道路交通損害賠償糾紛中死者親屬的，應(yīng)提交死者第一順序繼承人的證明及繼承人基本情況的證明。

5、提交肇事車輛、受損車輛的所有人、實際支配人、駕駛?cè)说淖C明及其相互關(guān)系的證明（行駛證、駕駛證等）。

6、提交肇事車輛、受損車輛案發(fā)時購買第三者強制責(zé)任險的證明。

三、證明雙方當(dāng)事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù)

1、提供交警部門出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

2、提供交警部門出具的道路交通事故損害賠償責(zé)任認(rèn)定書。

四、要求賠償事項的證據(jù)

1、人身受損的，提交醫(yī)院出具的疾病證明書、出院證明書、轉(zhuǎn)院證明書、鑒定部門出具的法醫(yī)報告、醫(yī)療費發(fā)票、傷者誤工工資證明（包括傷者與其單位簽訂的勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明）、護(hù)理人員的工資證明（護(hù)理人員有單位的提供單位勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明，沒有單位的如個體工商戶等提供收入證明）、殘疾用具價格證明、供養(yǎng)人的基本情況證明、交通費、住宿費發(fā)票等等。

2、財物受損的，提交財物損失的評估報告、維修發(fā)票。

3、提供訴訟請求中具體金額的計算方法和清單。

五、其他與舉證有關(guān)的注意事項包括：

1、本院在使用普通程序?qū)徖砻袷掳讣r，要求當(dāng)事人須于收到本院舉證通知書之次日起三十日內(nèi)完成舉證；在適用簡易程序時，要求當(dāng)事人須于收到本院舉證通知之次日十五日內(nèi)完成舉證。

2、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長舉證期限。當(dāng)事人在延長的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

3、當(dāng)事人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)的，應(yīng)依法在舉證期限屆滿七日前提出。

當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。

符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：

（1）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案；

（2）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；

（3）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

4、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。當(dāng)事人申請證人出庭作證應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前向人民法院書面申請。

5、在證據(jù)有可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可向人民法院申請保全證據(jù)，此申請應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿七日前向人民法院書面提出。

6、當(dāng)事人申請鑒定，除最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形外，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出；對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。

7、當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

8、當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需要自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提

供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品，開庭時應(yīng)提交證據(jù)原件、原物進(jìn)行質(zhì)證。

9、當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)予以證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使館予以認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。

當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是香港、澳門、臺灣形成的，應(yīng)該履行相關(guān)的證明手續(xù)。

10、當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。

11、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

12、當(dāng)事人未按要求完成舉證責(zé)任的，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)法律后果。