第一篇：關(guān)于名譽(yù)權(quán)需要學(xué)習(xí)的司法解釋

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（1988）

139．以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。

140．以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。

161．公民死亡后，其名譽(yù)受到侵害，使其配偶、父母、子女或者其他有關(guān)人員受到損害的，受害人可以提起訴訟。

最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答

1993/08/07

各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，提出一些如何適用法律的問題，現(xiàn)解答如下：

一、問：人民法院對當(dāng)事人關(guān)于名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴應(yīng)如何進(jìn)行審查？

答：人民法院收到有關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴時(shí)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）第一百零八條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合條件的，應(yīng)予受理。對不符合起訴條件的，應(yīng)裁定不予受理；對缺乏侵權(quán)事實(shí)堅(jiān)持起訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。

二、問：當(dāng)事人在公共場所受到侮辱、誹謗，經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》（以下簡稱治安管理處罰條例）處理后，又向人民法院提起民事訴訟的，人民法院是否受理？

答：當(dāng)事人在公共場所受到侮辱、誹謗，以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴訟的，無論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)予受理。

三、問：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告人的刑事責(zé)任的，應(yīng)如何處理？

答：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告刑事責(zé)任的，應(yīng)中止民事訴訟，待刑事案件審結(jié)后，根據(jù)不同情況分別處理：對于犯罪情節(jié)輕微，沒有給予被告人刑事處罰的，或者刑事自訴已由原告撤回或者被駁回的，應(yīng)恢復(fù)民事訴訟；對于民事訴訟請求已在刑事附帶民事訴訟中解決的，應(yīng)終結(jié)民事案件的審理。

四、問：名譽(yù)權(quán)案件如何確定管轄？

答：名譽(yù)權(quán)案件，適用民事訴訟法第二十九條的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

五、問：死者名譽(yù)受到損害，哪些人可以作為原告提起民事訴訟？

答：死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

六、問：因新聞報(bào)道或者其他作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何確定被告？

答：因新聞報(bào)道或其他作品發(fā)生的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作 1

品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。

七、問：侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定？

答：是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。

以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

八、問：因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？答：因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：

文章反映的問題基本真實(shí)，沒有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。文章反映的問題雖基本屬實(shí)，但有侮辱他人人格的內(nèi)容，使他人名譽(yù)受到侵害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

文章的基本內(nèi)容失實(shí)，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

九、問：因文學(xué)作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？

答：撰寫、發(fā)表文學(xué)作品，不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

描寫真人真事的文學(xué)作品，對特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽(yù)的；或者雖未寫明真實(shí)姓名和住址，但事實(shí)是以特定人或者特定人的特定事實(shí)為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容，致其名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

編輯出版單位在作品已被認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)或者被告知明顯屬于侵害他人名譽(yù)權(quán)后，應(yīng)刊登聲明消除影響或者采取其他補(bǔ)救措施；拒不刊登聲明，不采取其他補(bǔ)救措施，或者繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

十、問：侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)形式如何掌握？

答：人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失；公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

十一、問：侵權(quán)人不執(zhí)行生效判決，不為對方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉的，應(yīng)如何處理？

答：侵權(quán)人拒不執(zhí)行生效判決，不為對方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的，人民法院可以采取公告、登報(bào)等方式，將判決的主要內(nèi)容和有關(guān)情況公布于眾，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，并可依照民事訴訟法第一百零二條第六項(xiàng)的規(guī)定處理。

最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋

【頒布單位】 中華人民共和國最高人民法院

【頒布日期】 19980831

【實(shí)施日期】 1998091

5《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》已于1998年7月14日由最高人民法院審判委員會第1002次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年9月15日起施行。

【全文】

1993年我院印發(fā)《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》以來，各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，又提出一些如何適用法律的問題，現(xiàn)解釋如下：

一、問：名譽(yù)權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地？

答：人民法院受理這類案件時(shí)，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認(rèn)定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

二、問：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，以及機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

三、問：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

四、問：國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門依職權(quán)對其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

五、問：因檢舉、控告引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？

答：公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽(yù)損害，當(dāng)事人以其名譽(yù)權(quán)受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

六、問：新聞單位報(bào)道國家機(jī)關(guān)的公開的文書和職權(quán)行為引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，是否認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)？

答：新聞單位根據(jù)國家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)；其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正而拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

七、問：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？

答：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

（一）主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

（二）因被動(dòng)采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對提供者一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)；雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

八、問：因醫(yī)療衛(wèi)生單位公開患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛滋病等病情引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？

答：醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。

醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報(bào)病情，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。

九、問：對產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？

答：消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)；主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

十、問：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額如何確定？

答：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可以按照確因侵權(quán)而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來適當(dāng)確定。

十一、問：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)如何審理？

答：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)當(dāng)按當(dāng)事人自己選擇的請求予以審理。發(fā)生適用數(shù)種請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定和案件的實(shí)際情況，可以合并審理的合并審理；不能合并審理的，可以告知當(dāng)事人另行起訴。

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問

題的解釋(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過)

中華人民共和國最高人民法院公告

法釋〔2001〕7號

為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對有關(guān)問題作如下解釋：

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條 具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條 當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：

（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；

（二）致人死亡的，為死亡賠償金；

（三）其他損害情形的精神撫慰金。

第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

第十一條 受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

第十二條 在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

第二篇：侵犯名譽(yù)權(quán)

侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)訴訟需要提供什么證據(jù)？

一、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟需要收集的證據(jù)

（一）證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)

（二）證明侵權(quán)事實(shí)存在的證據(jù)

1、新聞媒體、書刊對公民或法人報(bào)道失實(shí)損害其名譽(yù)的證據(jù)。如報(bào)道內(nèi)容的原始載體。

2、虛構(gòu)事實(shí)，含沙射影，對他人進(jìn)行誹謗的文學(xué)作品。

3、以口頭、書面或暴力方式，對他人進(jìn)行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據(jù)?？膳e出證人證言、書面材料。

4、以隱瞞真相、捏造事實(shí)并加以傳播的方式詆毀他人名譽(yù)、信譽(yù)，損害他人尊嚴(yán)的證據(jù)等。

（三）證明侵權(quán)事實(shí)造成損害后果的證據(jù)，如單位處分，當(dāng)事人精神受打擊患精神病，法人經(jīng)濟(jì)效益滑坡等證據(jù)。

（四）被告如主張免責(zé)，應(yīng)提供其沒有過錯(cuò)，或沒有損害原告名譽(yù)權(quán)的證據(jù)。

（五）有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計(jì)算方法、依據(jù)和清單。

二、隱私權(quán)侵權(quán)訴訟需要收集的證據(jù)

（一）證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)

（二）證明侵權(quán)事實(shí)存在的證據(jù)

1、私拆、偷窺、公開他人信件、電報(bào)的行為證據(jù)；

2、竊聽、傳播他人電話內(nèi)容的證據(jù)；

3、探聽、公開、傳播、利用他人的私人信息之證據(jù)等。

（三）證明侵權(quán)事實(shí)造成損害后果的證據(jù)，如當(dāng)事人精神受打擊、患有精神病、自殺等證據(jù)。

（四）被告如主張免責(zé)，應(yīng)提供其沒有過錯(cuò)，或沒有侵害原告隱私權(quán)的證據(jù)。

（五）有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計(jì)算方法、依據(jù)和清單。

三、肖像權(quán)侵權(quán)訴訟需要收集的證據(jù)

（一）證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)：

（二）證明侵權(quán)事實(shí)存在的證據(jù)：

1、未經(jīng)肖像權(quán)人同意，再現(xiàn)其肖像的證據(jù)。

2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意，以營利為目的，將其肖像進(jìn)行展出、傳播、復(fù)制、用作商標(biāo)或進(jìn)行廣告宣傳，在紙張、書籍、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等載體中使用其肖像的證據(jù)。

3、侮辱、毀損、丑化他人肖像的行為證據(jù)等等。

（三）被告如主張免責(zé)，應(yīng)提供其沒有過錯(cuò)，或其對權(quán)利人肖像的使用為合法使用的證據(jù)。

（四）有具體訴訟請求金額的計(jì)算方法、依據(jù)和清單。

一、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。當(dāng)事人是公民的，應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當(dāng)事人是單位的，應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明請求事項(xiàng)和起訴事實(shí)、理由，尾部須署名或蓋公章。

二、根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護(hù)照、港澳同胞回鄉(xiāng)證、結(jié)婚證等證據(jù)的原件和復(fù)印件;企業(yè)單位作為原告的應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照、商業(yè)登記證明等材料的復(fù)印件。

2、證明原告訴訟主張的證據(jù)。如合同、協(xié)議、債權(quán)文書(借條、欠條等)、收發(fā)貨憑證、往來信函等。

三、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單，詳細(xì)列明提交證據(jù)的名稱、頁數(shù)。證據(jù)經(jīng)法院承辦人核對后，由承辦人在證據(jù)清單上 簽字蓋章，一份交當(dāng)事人，一份備案。

四、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對符合立案條件的，辦理立案手續(xù);對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

五、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用，如確有困難，可在預(yù)交期內(nèi)向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，本院將裁定按自動(dòng)撤訴處理。

六、立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭，當(dāng)事人應(yīng)服從法院的各項(xiàng)工作安排，并于結(jié)案后到財(cái)務(wù)室結(jié)算訴訟費(fèi)用，多退少補(bǔ)。

第三篇：婚姻法司法解釋三學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

婚姻法司法解釋三學(xué)習(xí)筆記

2011年8月12日，最高人民法院發(fā)布婚姻法司法解釋三，本文對該司法解釋進(jìn)行逐條解讀。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）（2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過）

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：

第一條 當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請。

當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

【學(xué)習(xí)】

先說第一款，查《婚姻法》第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的（四）未到法定婚齡的。

宣告無效非同小可，應(yīng)以法律明文規(guī)定為依據(jù)。除上述四種情形外，其他事由不能宣告無效，自然只能駁回申請了。

第二款值得注意的是，申請宣告無效沒有時(shí)間限制，除非婚后無效情形消滅。但是，如果選擇行政復(fù)議，那得注意行政復(fù)議法第九條規(guī)定的期限：

第九條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。

因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。如果直接提起行政訴訟，那請注意《行政訴訟法》的規(guī)定：

第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

【學(xué)習(xí)】

親子關(guān)系的確定是婚姻家庭法的重要內(nèi)容，但從50年至今的婚姻法向來不做詳細(xì)規(guī)定，這次以司法解釋形式出現(xiàn)，反倒引起許多誤會。比如有許多人就理解為“拒做親子鑒定就默認(rèn)為非親生”！

看第二條原文可知，要說默認(rèn)，如果是夫妻一方請求確認(rèn)非親生的情形，默認(rèn)其實(shí)是“親生”，請求方得有必要證據(jù)，這符合誰主張誰舉證；另一方呢當(dāng)然得反駁了，也得拿出證據(jù)來啊，就是親子鑒定。

第二款其實(shí)包含了非夫妻關(guān)系的情形，這種情況下，一方請求確認(rèn)親生，默認(rèn)（即推定）是非親生的，請求一方得有必要證據(jù)，然后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到另一方，如果不提供那就負(fù)舉證不能的后果：敗訴。

對比學(xué)習(xí)一下《中華民國民法》相關(guān)條文：

第 1061 條 稱婚生子女者，謂由婚姻關(guān)系受胎而生之子女。

第 1062 條 從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。

能證明受胎回溯在前項(xiàng)第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。

第 1063 條 妻之受胎，系在婚姻關(guān)系存續(xù)中者，推定其所生子女為婚生子女。

前項(xiàng)推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認(rèn)之訴。但應(yīng)于知悉子女出生之日起，一年內(nèi)為之。

第 1064 條非婚生子女，其生父與生母結(jié)婚者，視為婚生子女。

第 1065 條 非婚生子女經(jīng)生父認(rèn)領(lǐng)者，視為婚生子女。其經(jīng)生父撫育者，視為認(rèn)領(lǐng)。

非婚生子女與其生母之關(guān)系，視為婚生子女，無須認(rèn)領(lǐng)。

第 1066 條 非婚生子女或其生母，對于生父之認(rèn)領(lǐng)，得否認(rèn)之。

第 1067 條有左列情形之一者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得請求其生父認(rèn)領(lǐng)為生父之子女∶

一 受胎期間生父與生母有同居之事實(shí)者。

二 由生父所作之文書可證明其為生父者。

三 生母為生父強(qiáng)制性交或略誘性交者。

四 生母因生父濫用權(quán)勢性交者。

前項(xiàng)請求權(quán)，非婚生子女自成年后二年間或生母及其他法定代理人自子女出生后七年間不行使而消滅。

第 1068 條生母于受胎期間內(nèi)，曾與他人通奸或?yàn)榉攀幹钫?，不適用前條之規(guī)定。

第 1069 條非婚生子女認(rèn)領(lǐng)之效力，溯及于出生時(shí)。但第三人已得之權(quán)利，不因此而受影響。第 1070 條生父認(rèn)領(lǐng)非婚生子女后，不得撤銷其認(rèn)領(lǐng)。

第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法》二十一條 已有規(guī)定：

父母有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，……父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《婚姻法》三十七條 進(jìn)一步就離婚后的情況又細(xì)致規(guī)定：

第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

這次司法解釋的第三條又不厭其煩再就婚姻存續(xù)期間的撫養(yǎng)規(guī)定一番。

常有父母離異的大學(xué)生問自己能否要求父或母支付撫養(yǎng)費(fèi)，理由是自己雖滿十八周歲但仍在上學(xué)，應(yīng)該屬于“不能獨(dú)立生活的子女”。查《婚姻法解釋一》規(guī)定：

第二十條 婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

【學(xué)習(xí)】

如果沒有特別約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間就產(chǎn)生共同財(cái)產(chǎn)，這是一種共同共有關(guān)系。而民法上，共同共有基于共同關(guān)系產(chǎn)生，所以在共同關(guān)系存續(xù)期間不得分割共有財(cái)產(chǎn)。

那么第四條就是突破這一原則了。但這并非頭一次，查《物權(quán)法》第九十九條已有規(guī)定：

第九十九條 共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

但畢竟是突破原則的例外規(guī)定，所以應(yīng)特別注意舉證責(zé)任的承擔(dān)。

第五條 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法解釋二》規(guī)定：

第十一條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：

（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；

……

這次特意把“孳息和自然增值”除外。

何謂孳息？ 物權(quán)法上將孳息分為法定孳息和天然孳息：所謂法定孳息，即基于法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益，比如利息之于存款、租金之于房屋等等；如果是因原物的自然屬性而產(chǎn)生的收益，與原物分離后，就是天然孳息，比如（摘下來的）蘋果之于果樹，（割下來的）牛黃之于牛等等。

自然增值與孳息最大區(qū)別在于，孳息和原物分別獨(dú)立，是兩不是一個(gè)，而一個(gè)房子增值了，也就是漲價(jià)了，但房子還是那個(gè)房子。

自然增值的歸財(cái)產(chǎn)所有人無疑。對孳息歸屬，《物權(quán)法》有規(guī)定：

第一百一十六條 天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。

法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。用在夫妻關(guān)系中，天然孳息歸原物所有人沒問題，法定孳息呢，物權(quán)法說的當(dāng)事人顯然指交易雙方，在夫妻關(guān)系中仍然孳息歸原物所有人。

再回去看解釋二第十一條，個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益除了孳息和自然增值還剩下啥了？

第六條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

【學(xué)習(xí)】

這一條解釋多此一舉。難道法官們不會用《合同法》：

第一百八十六條贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。第一百八十七條贈與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財(cái)產(chǎn)的，受贈人可以要求交付。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法》第十八條規(guī)定：

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；

《婚姻法解釋二》是這么解釋的：

第二十二條第二款 當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

這次當(dāng)然是更加細(xì)致了，從出資人和產(chǎn)權(quán)登記做考量，確定不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，也符合物權(quán)法原理。

第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

【學(xué)習(xí)】

這一條前半部分是重復(fù)《民法通則》第十八條，《民通意見》第20條的內(nèi)容。

后半部分說的是精神病患者離婚的問題。

第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因

是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。

【學(xué)習(xí)】

前半部分涉及所謂丈夫的生育權(quán)，后者只是明確了“感情破裂”的有一種具體情形而已。

附：《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定：

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

【學(xué)習(xí)】

這一條是該司法解釋公布后最受關(guān)注和爭議最大的，據(jù)我觀察，同時(shí)也是曲解和誤傳最多的。比如，騰訊微博的專題有個(gè)調(diào)查問“婚前房產(chǎn)離婚時(shí)歸個(gè)人的規(guī)定是否合理?”婚姻法早就明文規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，何來此問？ 顯然是編輯縮寫時(shí)省略了不該省略的部分。

類似這樣因?yàn)樽非蠛啙嵍鵂奚鼑?yán)謹(jǐn)甚至完整性的做法不少，這是利用媒體傳播和學(xué)習(xí)法律最大的障礙！

如果能協(xié)議當(dāng)然最好，否則，從物權(quán)法上的登記生效主義和合同法上的合同相對性兩方面出發(fā)，自然會得出如第二款規(guī)定之處理方法。這也是實(shí)踐中早已有之的做法，原本沒什么大驚小怪，只是由于媒體上一些愚蠢的錯(cuò)誤宣傳而引起不必要的誤解。

@李立律師 建議大家從如下角度看新的解釋，我覺得也有道理，特分享在此：

法院判決離婚時(shí)，除非極少數(shù)特殊情況外，相關(guān)房產(chǎn)分割，結(jié)果只能是夫妻一方，不會判曾離異雙方共有房產(chǎn)的。關(guān)鍵是對不取得房產(chǎn)一方的補(bǔ)償是否公平合理。

第十一條 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

【學(xué)習(xí)】

這一條也是體現(xiàn)了與物權(quán)法保持隊(duì)形的需要。物權(quán)法規(guī)定了善意取得制度以保護(hù)善意第三人，其客體包括房屋：

物權(quán)法 第一百零六條 無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；

（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；

（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。

當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

無權(quán)處分共有財(cái)產(chǎn)給其他共有人造成損失，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條與本解釋第四條有銜接可能，值得注意。

第十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)

權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

【學(xué)習(xí)】

這一條仍然是法制統(tǒng)一性的要求，體現(xiàn)與物權(quán)法的登記公示和合同（房改）的相對性的一致性。第十三條 離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法解釋二》曾規(guī)定：

第十一條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”： ……

（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；

（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

“尚未退休不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件”不屬于“實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得”的情形，自然不予支持；后半句可以理解為夫妻共同債權(quán)。

第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

【學(xué)習(xí)】

這一條是《合同法》中有關(guān)“附條件合同”規(guī)定的體現(xiàn)：

第四十五條 當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

【學(xué)習(xí)】

因?yàn)橐馈痘橐龇ā返谑邨l之規(guī)定，繼承所得的財(cái)產(chǎn)一般歸夫妻共同所有，故有上述條文。但遺產(chǎn)分割是繼承人之間的事情，非繼承人無權(quán)起訴要求分割，只能等人家分好了在另行起訴分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。

【學(xué)習(xí)】

夫妻共同財(cái)產(chǎn)雙方有共同處理的權(quán)利，法院當(dāng)然是尊重協(xié)議，體現(xiàn)意思自治的原則。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法》四十六條也說得明白：只有“無過錯(cuò)方”有損害賠償請求權(quán)：

第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

只是難免有疑問，如果一方重婚，另一方有家庭暴力或者虐待情形，據(jù)此規(guī)定不給賠償，是不是有點(diǎn)不公平？

第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

【學(xué)習(xí)】

《婚姻法》第四十七條第一款離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

這次有啥不同？以前是因一方在離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移變賣毀損或偽造債務(wù)而重新分割，那會導(dǎo)致“可以少分或者不分”，這次只說“離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，不存在懲罰哪一方的問題。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。

【學(xué)習(xí)】 新法優(yōu)于舊法

【后記】

1.這只是個(gè)司法解釋，多是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，不可能有多么顛覆性的內(nèi)容，有些人的反應(yīng)顯然是過分夸張了。

2.鑒于這幾年有目共睹的社會現(xiàn)實(shí)情形，房子問題最受關(guān)注也理所當(dāng)然。因此而引發(fā)的婚姻觀之類的問題也很重要，值得研究。

3.觀察眾多評論，仍然一如既往，理所當(dāng)然地?zé)o視婚姻法第十九條規(guī)定的約定財(cái)產(chǎn)制，我的意思是既然那么不喜歡法律和司法解釋的關(guān)于財(cái)產(chǎn)的默認(rèn)安排（類似格式合同），為什么不自行約定（雙方協(xié)商條款）呢？

4.經(jīng)常被提及的所謂“追回小三分手費(fèi)” 曾在《婚姻法解釋三（征求意見稿）》中出現(xiàn)，原文是：

第二條 有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

這個(gè)問題很能吸引眼球，但正式生效的司法解釋中并無此條，有些媒體不加分辨大肆宣傳，是不負(fù)責(zé)任！

其實(shí)你看上述征求意見稿的表述，并不是最近有的媒體所宣揚(yáng)的“法院不認(rèn)小三分手費(fèi)”；從實(shí)際案例看，法院也是根據(jù)實(shí)際情況有不同的處理，比如我在《事關(guān)小三兒福利》一文中提到的那兩個(gè)案例。

第四篇：名譽(yù)權(quán)糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，浙江金麥律師事務(wù)所接受原告潘某某的委托，指派本人擔(dān)任其與被告王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關(guān)情況進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查，查閱了有關(guān)的法律法規(guī)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見如下：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。

第一、本案被告有侵權(quán)行為。被告自2009年端午節(jié)因300元慰問金事項(xiàng)就曾在公共場所對不特定的人誹謗過原告，說原告貪污了300元，后經(jīng)查實(shí)，被告才默認(rèn)屬于自己的過錯(cuò)。但被告并沒有吸取此次的教訓(xùn)，事后借政府計(jì)劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬巨款，再次在公共場合，向公眾宣稱原告是個(gè)貪污分子，不僅對原告的鄰居說，同事說，還向原告的工作單位舉報(bào)，性質(zhì)十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實(shí)。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認(rèn)為被告雖然年紀(jì)大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實(shí)是想通過這種毫無根據(jù)的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽(yù)，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會一而再，再而三的在公眾場合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚(yáng)自己毫無根據(jù)的言論。直至給原告造成無法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實(shí)際的傷害。從2002年到現(xiàn)在，經(jīng)民主選舉，原告一直在某公寓業(yè)委會工作，從2003年起擔(dān)任某公寓第一黨支部書記社區(qū)書記，通過自己認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作，得到了社區(qū)居民對原告的積極肯定的評價(jià)?，F(xiàn)能夠連選連任，是社區(qū)居民對原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽(yù)，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區(qū)居民服務(wù)的每一件事都讓每一戶居民滿意，但那份共產(chǎn)黨員所具有的勤懇，樂于助人，兢兢業(yè)業(yè)的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現(xiàn)處理事情有失偏頗，我們認(rèn)為是很正常的，但作為被服務(wù)的居民，應(yīng)當(dāng)懷著感恩的心理對待社區(qū)的服務(wù)人員，尤其是年老長者，更多的應(yīng)當(dāng)是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個(gè)公民都有對社會公共事業(yè)及工作有監(jiān)督的權(quán)利，但法律絕不允許毫無根據(jù)的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴(yán)重精神損害。原告為此經(jīng)常夜不能寐，家庭生活為此經(jīng)常陷入危機(jī)，丈夫埋怨都老夫老妻了還經(jīng)常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場合的一次毫不負(fù)責(zé)人“宣揚(yáng)”原告“貪污”事情，原告的老公聽到后，為了維護(hù)自己老伴的合法權(quán)益還與被告當(dāng)眾發(fā)生過口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過點(diǎn)清閑的日子。走在社區(qū)里，大街上，在社區(qū)上班中，總覺得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸?！保彩沟盟谏鐓^(qū)上通下達(dá)的日常工作都不像以前哪么得心應(yīng)手，在工作中碰到有些個(gè)居民不順心時(shí)，對方會冷不防的低聲說道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對她的看法，對她的評價(jià)。尤其是對于這樣一個(gè)早已年過半百的，一輩子都安分踏實(shí)的走過來的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅(jiān)信黨的宗旨，堅(jiān)信黨員的義務(wù)，堅(jiān)信國家的法律，盡可能的克服困難向國家和社會貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

社會需要和諧，和諧不是在書面上的，更不是僅僅拿來演講或調(diào)侃用的，他需要我們每一個(gè)人的一點(diǎn)一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應(yīng)當(dāng)作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說和諧是應(yīng)當(dāng)相互禮讓，但絕不是一味毫無原則的躲避、退縮。綜上，請求人民法院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。）等規(guī)定依法支持原告的訴訟請求，從而建設(shè)并維護(hù)和諧的法治社會。

當(dāng)事人：潘某某 特別授權(quán)代理人：熊律師 2011年10月11日

第五篇：名譽(yù)權(quán)案例分析

名譽(yù)權(quán)案例分析

【案情】

原告：高云波，男，個(gè)體工商戶，住本市五華區(qū)彌勒寺53號3單元301室。被告：昆明吉泰龍房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司。

地址：本市三市街89號金碧輝煌大廈。

2001年2月5日，原告與其妻共同與被告簽訂了一份《金碧輝煌大廈訂購書》并交付定金2萬元。2001年3月7日，原告以其妻王曉文的名義與被告簽訂了一份《商品房購銷合同》，約定被告于2002年3月31日前交付房屋，原告當(dāng)即付清購房款87983元。2002年8月12日開業(yè)后，經(jīng)營氣氛冷淡，被告的招商工作未達(dá)到預(yù)期宣傳的效果，為此，原告及其他業(yè)主與被告發(fā)生矛盾，因此各業(yè)主經(jīng)常在經(jīng)營區(qū)內(nèi)共商有關(guān)事宜：成立業(yè)主委員會，成立業(yè)主委員會的目的在于對業(yè)主們的有關(guān)重大事宜予以處理或決策，如選聘或解聘物業(yè)管理企業(yè)、維修基金續(xù)籌、使用方案等。2002年11月10日，大多數(shù)業(yè)主集會投票推薦原告代理各業(yè)主處理商場如下事定：

1、與被告房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司的合同糾紛，2、與被告商場物業(yè)管理公司的合同糾紛。2002年11月30日，被告向四百余名業(yè)主發(fā)了一封題為《致全體業(yè)主的公開信》的信函，被告在信中提到原告“并不是金碧輝煌大廈的業(yè)主，也沒有得到任何業(yè)主的授權(quán)，卻一而再，再而三要求我司以高價(jià)收回其商鋪，對我司工作人員恐嚇，并揚(yáng)言要采取爆炸手段進(jìn)行報(bào)復(fù)，如我司答應(yīng)其無理要求，他拿到錢后將離開昆明，如我司不答應(yīng)其無理要求，他將召集業(yè)主，帶領(lǐng)業(yè)主鬧事，近日有部分業(yè)主在不明真相的情況下，被高云波蒙蔽參加了由高云波召集的?業(yè)主大會?，而高云波召開的所謂?業(yè)主大會?是在公共場所舉行的，其行為屬非法集會；其選舉產(chǎn)生的?業(yè)主籌備委員會?不能代表大多數(shù)業(yè)主的利益，是非法組織；高云波本人并不是業(yè)主，即以業(yè)主的身份與其他業(yè)主串聯(lián)，損害了其他業(yè)主的合法利益。”“因此我司作為金碧輝煌大廈的業(yè)主之一，不會對損害商場形象的惡意行為坐視不理，必要時(shí)我司將通過法律途徑追究高云波的法律責(zé)任?！蓖瑫r(shí)查明原告與王曉文系夫妻關(guān)系。原告為此要求法院判令被告停止侵害，公開賠禮道歉，恢復(fù)其名譽(yù)。

被告吉泰龍房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司辯稱：原告陳述不實(shí)。

一、原告不是業(yè)主，昆明市產(chǎn)權(quán)部門登記的金碧輝煌大廈3124、3091號商鋪的名字不是原告的名字。

二、原告召開的“業(yè)主大會”未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可在公共場所舉行，是“非法集會”；原告經(jīng)各業(yè)主推薦但未經(jīng)最大的業(yè)主被告參加選舉通過，也沒有主管行政機(jī)關(guān)及開發(fā)商的參加，由此產(chǎn)生的業(yè)主代表及業(yè)主籌備委員會是“非法組織”。被告《致全體業(yè)主的公開信》目的在于揭露原告的面目，未侵害原告的名譽(yù)，請法院駁回原告的訴訟請求。

【審判】

一審法院認(rèn)為：本案的原告出具了被告散發(fā)的《致全體業(yè)主的公開信》以證明被告在信中對其進(jìn)行人格誹謗、詆毀其名譽(yù)，而被告在庭審反駁中沒有證據(jù)證明其在信中提到原告不是業(yè)主卻多次要求被告答應(yīng)其無理要求，若不答應(yīng)就采取恐嚇、爆炸方式威脅其，若答應(yīng)原告無理要求，原告就帶錢離開昆明的主張是真實(shí)的；也沒有證據(jù)證明原告召開的“業(yè)主大會”是“非法集會”，其選舉產(chǎn)生的“業(yè)主籌備委員會”是“非法組織”；此外，被告還在信中運(yùn)用了“蒙蔽”、“鬧事”、“串聯(lián)”等詞，采用公開信的方式發(fā)送400多封，散布其言論，被告的目的是明確的，這種行為屬于捏造事實(shí)，公然丑化原告人格，詆毀原告名譽(yù)，已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故原告主張被告侵害其名譽(yù)的事實(shí)成立，故本院對原告的訴訟請求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第101條、第134條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的解答》第7條及

《中華人民共和國民事訴訟法》第107條規(guī)定，判決：

一、昆明吉泰龍房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司停止對高云波名譽(yù)的侵害，二、昆明吉泰龍房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司在本判決生效后五日內(nèi)以郵寄公開信的形式在相同范圍內(nèi)給高云波恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉（公開信的內(nèi)容經(jīng)本院審查后發(fā)出）。

【評析】

本案由一封公開信引起名譽(yù)權(quán)糾紛。本案被告經(jīng)營的金碧輝煌大廈曾一度是本市房介中炒作的熱點(diǎn)，被相當(dāng)一部分商家看好，但事與愿違，金碧輝煌大廈落成后的銷售情況比較冷淡蕭條，加上被告在管理和做法上不妥，與業(yè)主矛盾日期明顯，在社會上具有一定的影響。從“文革”結(jié)束后至今，從法院審理的名譽(yù)侵權(quán)案件看，本案名譽(yù)權(quán)的特點(diǎn)就在于被告采用公開信的方式侵害了原告的名譽(yù)。一審法院根據(jù)查明的事實(shí)準(zhǔn)確適用法律法規(guī)，裁判后雙方均未提起上訴，并通過昆明電視臺進(jìn)行了法庭直播，收到了較好的社會效果。一審法院緊緊抓住信函中的內(nèi)容，把握“誰主張，誰舉證”的原則，認(rèn)真審理原告出具支持其主張的證據(jù)---信函，從以下兩方面確認(rèn)原告的主張成立。

一、關(guān)于原告是否是業(yè)主的問題。本案在此沒有花費(fèi)筆墨。因?yàn)樵媾c其妻購房時(shí)，被告也知道他們是夫妻關(guān)系，這是其一。其二，被告在與各業(yè)主發(fā)生矛盾中已知原告在所有業(yè)主中有一定影響力。其三，不管原告是否是業(yè)主或是否經(jīng)人授權(quán)，被告都不能以此侵害原告的名譽(yù)。因此，本案緊緊圍繞《公開信》是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)進(jìn)行裁判。

二、被告《致全體業(yè)主的公開信》是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)問題。本案從以下四點(diǎn)確認(rèn)被告侵權(quán)：

1、原告是否對被告有威脅行為。被告在“致全體業(yè)主的公開信”中提到原告多次提出無理要求，如不答應(yīng)就采取恐嚇、爆炸手段威脅其，對此被告沒有任何證據(jù)加以應(yīng)證。

2、對原告及各業(yè)主在其經(jīng)營區(qū)內(nèi)進(jìn)行的一些活動(dòng)是否違法。被告在《致全體業(yè)主的公開信》中談到原告未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可在公共場所召開的“業(yè)主大會”是“非法集會”，選舉產(chǎn)生的“業(yè)主籌備委員會”是“非法組織”。對這樣的一個(gè)定論，被告沒有證據(jù)加以證明原告及其他業(yè)主的活動(dòng)是非法的。

3、公開信中的言詞帶有貶義。被告《致全體業(yè)主的公開信》中使用了“蒙蔽”、“鬧事”、“串聯(lián)”以及對原告的“惡意行為”要通過“法律途徑”追究其“法律責(zé)任”等詞，這些詞都帶有對原告名譽(yù)有詆毀之意。

4、被告以公開信的形式散布其言論。被告《致全體業(yè)主的公開信》，以郵寄方式寄送給四百多名業(yè)主，其目的是為了破壞原告的信譽(yù)，損害原告的人格

綜上所述，一審法院根據(jù)名譽(yù)權(quán)糾紛的四要件：根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系，行為人主觀上有過錯(cuò)，裁判被告的行為已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。