第一篇：高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

中公教育·給人改變未來的力量

高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

北京人事考試網(wǎng)：

為方便考生全面?zhèn)淇记嗪９珓?wù)員考試，中公青海公務(wù)員考試網(wǎng)專家特整理了最新的申論備考資料匯總，希望可以幫助廣大考生登上勝利的彼岸。

【背景鏈接】

自2014年4月底發(fā)布高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)公告以來，會(huì)還未開，廣西物價(jià)部門就遭遇諸多質(zhì)疑，主要焦點(diǎn)集中在高速公路通行費(fèi)漲價(jià)的合理性、重大決策保障公眾知情權(quán)與參與權(quán)兩個(gè)方面。對(duì)此廣西物價(jià)部門表示，漲價(jià)是因?yàn)樘潛p。新建成和即將建成通車的高速公路項(xiàng)目收益較差，還款能力偏低，通行費(fèi)收入不足以支付銀行貸款利息。由此，廣西擬調(diào)整高速公路通行費(fèi)引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，再度將公共決策的程序正義話題引出來。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[質(zhì)疑]

公眾的質(zhì)疑主要集中在兩個(gè)方面：

一方面是認(rèn)為漲價(jià)不合理。一些人士認(rèn)為，高速公路具有明顯公益性，在國(guó)家逐步取消二級(jí)公路收費(fèi)、節(jié)假日高速公路免費(fèi)通行的背景下，廣西卻要提高高速公路通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有“與民爭(zhēng)利”之嫌。

另一方面是認(rèn)為公告和聽證會(huì)程序沒有做到公開透明。一些人士提出，一方面，公告只是列出了聽證會(huì)時(shí)間、參加人員等簡(jiǎn)單信息，參加聽證會(huì)的消費(fèi)者所從事的職業(yè)、所代表的群體等詳細(xì)信息并未公布，公告更未對(duì)漲價(jià)原因進(jìn)行說明;另一方面，發(fā)布公告時(shí)間距離聽證會(huì)舉行時(shí)間過短，參加聽證會(huì)消費(fèi)者人數(shù)有限，不能最大限度吸收公眾意見，最后很可能變成“走過場(chǎng)。

[分析]

與漲價(jià)的事實(shí)理由相比，程序問題更為重要。源自古老的自然正義法則，任何人作出不利于他人的決定時(shí)，都應(yīng)聽取他人的意見，這是最為樸素的公義。政府作為公共決策主體，要上調(diào)高速公路收費(fèi)，首要的正當(dāng)性基礎(chǔ)不是收費(fèi)、漲價(jià)本身是否必要，而是程序是否合乎正義的要求。倘若收費(fèi)的動(dòng)機(jī)、必要性、收支情況等都不能公開透明，百姓對(duì)收走的錢花在何處一無所知，光是收費(fèi)漲價(jià)本身走一道聽證程序，這樣的決策不僅難以獲得民意基礎(chǔ)，反倒敗壞了聽證制度的名聲中公教育版權(quán)。

遺憾的是，目前政府掌握的高速公路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、收費(fèi)等信息，并未完全公開透明。而近年來，因?yàn)椤胺曷牨貪q”，一些地方的價(jià)格聽證制度已頗讓人詬病。而在官方“認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”的運(yùn)作下，公眾產(chǎn)生“逢聽必疑”的心態(tài)亦在意料之中。

[措施]

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來的力量

《政府制定價(jià)格聽證辦法》規(guī)定，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證”。然而聽證會(huì)上“企業(yè)虧損、群眾喊貴”的情況已成定律，因此，讓聽證會(huì)制度在重大民生工程項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)維中發(fā)揮更加深遠(yuǎn)的作用，是當(dāng)前亟需解決的問題：

一方面，聽證會(huì)代表的遴選需要科學(xué)有理。代表必須涵蓋各方利益代表，并在聽證會(huì)前廣泛收集所在利益群體的民意，加上科學(xué)合理的比例分配，才能保證聽證會(huì)確實(shí)發(fā)揮其應(yīng)有作用中.公教育版權(quán)。

另一方面，聽證會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)做到公開透明。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)什么制定，企業(yè)運(yùn)行狀況如何等等，即保證群眾明白資金的去向，保障民眾對(duì)于信息的知情權(quán)，不能將聽證會(huì)當(dāng)成政府部門“皇帝的新衣”，更不能“打太極”搪塞群眾，唯有取之于民，用之于民，政務(wù)公開，信息透明，才能夠使政策立得住，行得遠(yuǎn)。

文章來源：中公教育北京分校

北京人事考試網(wǎng)

第二篇：2014選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議

給人改變未來的力量

2014選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議

選調(diào)生考試中申論熱點(diǎn)一直是大家復(fù)習(xí)的重點(diǎn)，如何復(fù)習(xí)才能達(dá)到考試要求呢?中公教育選調(diào)生考試網(wǎng)針對(duì)高速公路漲價(jià)事件為一案例進(jìn)行詳細(xì)分析，希望更夠給考生一些借鑒。

【背景鏈接】

自2014年4月底發(fā)布高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)公告以來，會(huì)還未開，廣西物價(jià)部門就遭遇諸多質(zhì)疑，主要焦點(diǎn)集中在高速公路通行費(fèi)漲價(jià)的合理性、重大決策保障公眾知情權(quán)與參與權(quán)兩個(gè)方面。對(duì)此廣西物價(jià)部門表示，漲價(jià)是因?yàn)樘潛p。新建成和即將建成通車的高速公路項(xiàng)目收益較差，還款能力偏低，通行費(fèi)收入不足以支付銀行貸款利息。由此，廣西擬調(diào)整高速公路通行費(fèi)引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，再度將公共決策的程序正義話題引出來。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[質(zhì)疑]

公眾的質(zhì)疑主要集中在兩個(gè)方面：

一方面是認(rèn)為漲價(jià)不合理。一些人士認(rèn)為，高速公路具有明顯公益性，在國(guó)家逐步取消二級(jí)公路收費(fèi)、節(jié)假日高速公路免費(fèi)通行的背景下，廣西卻要提高高速公路通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有“與民爭(zhēng)利”之嫌。

另一方面是認(rèn)為公告和聽證會(huì)程序沒有做到公開透明。一些人士提出，一方面，公告只是列出了聽證會(huì)時(shí)間、參加人員等簡(jiǎn)單信息，參加聽證會(huì)的消費(fèi)者所從事的職業(yè)、所代表的群體等詳細(xì)信息并未公布，公告更未對(duì)漲價(jià)原因進(jìn)行說明;另一方面，發(fā)布公告時(shí)間距離聽證會(huì)舉行時(shí)間過短，參加聽證會(huì)消費(fèi)者人數(shù)有限，不能最大限度吸收公眾意見，最后很可能變成“走過場(chǎng)。

[分析]

與漲價(jià)的事實(shí)理由相比，程序問題更為重要。源自古老的自然正義法則，任何人作出不利于他人的決定時(shí)，都應(yīng)聽取他人的意見，這是最為樸素的公義。政府作為公共決策主體，要上調(diào)高速公路收費(fèi)，首要的正當(dāng)性基礎(chǔ)不是收費(fèi)、漲價(jià)本身是否必要，而是程序是否合乎正義的要求。倘若收費(fèi)的動(dòng)機(jī)、必要性、收支情況等都不能公開透明，百姓對(duì)收走的錢花在何處一無所知，光是收費(fèi)漲價(jià)本身走一道聽證程序，這樣的決策不僅難以獲得民意基礎(chǔ)，反倒敗壞了聽證制度的名聲中公教育版權(quán)。

本文轉(zhuǎn)自運(yùn)城中公網(wǎng)。————————————————————————————-百度文庫(kù)

給人改變未來的力量

遺憾的是，目前政府掌握的高速公路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、收費(fèi)等信息，并未完全公開透明。而近年來，因?yàn)椤胺曷牨貪q”，一些地方的價(jià)格聽證制度已頗讓人詬病。而在官方“認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”的運(yùn)作下，公眾產(chǎn)生“逢聽必疑”的心態(tài)亦在意料之中。

[措施]

《政府制定價(jià)格聽證辦法》規(guī)定，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證”。然而聽證會(huì)上“企業(yè)虧損、群眾喊貴”的情況已成定律，因此，讓聽證會(huì)制度在重大民生工程項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)維中發(fā)揮更加深遠(yuǎn)的作用，是當(dāng)前亟需解決的問題：

一方面，聽證會(huì)代表的遴選需要科學(xué)有理。代表必須涵蓋各方利益代表，并在聽證會(huì)前廣泛收集所在利益群體的民意，加上科學(xué)合理的比例分配，才能保證聽證會(huì)確實(shí)發(fā)揮其應(yīng)有作用中.公教育版權(quán)。

另一方面，聽證會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)做到公開透明。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)什么制定，企業(yè)運(yùn)行狀況如何等等，即保證群眾明白資金的去向，保障民眾對(duì)于信息的知情權(quán)，不能將聽證會(huì)當(dāng)成政府部門“皇帝的新衣”，更不能“打太極”搪塞群眾，唯有取之于民，用之于民，政務(wù)公開，信息透明，才能夠使政策立得住，行得遠(yuǎn)。

運(yùn)城中公教育

本文轉(zhuǎn)自運(yùn)城中公網(wǎng)?！?百度文庫(kù)

第三篇：李克強(qiáng)總理講話丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

中公教育·給人改變未來的力量

李克強(qiáng)總理講話丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

北京人事考試網(wǎng)：

李克強(qiáng)經(jīng)典語(yǔ)錄匯總：

【機(jī)構(gòu)改革】

不是說政府有錯(cuò)位的問題嗎?那就把錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手。這是削權(quán)，是自我革命，會(huì)很痛，甚至有割腕的感覺，但這是發(fā)展的需要，是人民的愿望。我們要有壯士斷腕的決心，言出必行，說到做到，決不明放暗不放，避重就輕，更不能搞變相游戲。

【發(fā)展經(jīng)濟(jì)】

關(guān)鍵在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，把改革的紅利、內(nèi)需的潛力、創(chuàng)新的活力疊加起來，形成新動(dòng)力，并且使質(zhì)量和效益、就業(yè)和收入、環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約有新提升，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)版。

【保障民生】

要編織一張覆蓋全民的保障基本民生的安全網(wǎng)。其中包括義務(wù)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)、住房等，努力逐步把短板補(bǔ)上。還要堅(jiān)守網(wǎng)底不破，通過完善低保、大病救助等制度，兜住特困群體的基本生活。

【促進(jìn)社會(huì)公正】

公正是社會(huì)創(chuàng)造活力的源泉，也是提高人民滿意度的一桿秤，政府理應(yīng)是社會(huì)公正的守護(hù)者。

【建設(shè)法治政府】

要把法律放在神圣的位置，無論任何人、辦任何事，都不能超越法律的權(quán)限，我們要用法治精神來建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代社會(huì)、現(xiàn)代政府。

【反腐】

為政清廉應(yīng)該先從自己做起，己正，才能正人，這是古訓(xùn)，也是真理。自古有所謂“為官發(fā)財(cái)，應(yīng)當(dāng)兩道”。既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財(cái)?shù)哪钕?。我們?cè)敢饨邮苋鐣?huì)、接受媒體的監(jiān)督。

【改革】

改革貴在行動(dòng)，喊破嗓子不如甩開膀子。

要使明規(guī)則戰(zhàn)勝潛規(guī)則。

觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難。

【城鎮(zhèn)化】

城鎮(zhèn)化也不能靠攤大餅，還是要大、中、小城市協(xié)調(diào)發(fā)展，東、中、西部地區(qū)因地制宜地推進(jìn)。還要注意防止城市病，不能一邊是高樓林立，一邊是棚戶連片。本屆政府下決心要再改造一千萬戶以上各類棚戶區(qū)，這既是解決城市內(nèi)部的二元結(jié)構(gòu)，也是降低城鎮(zhèn)化的門檻。

【環(huán)境污染】

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來的力量

綠水青山貧窮落后不行，但殷實(shí)富裕環(huán)境惡化也不行。

不能以犧牲環(huán)境來?yè)Q取人民并不滿意的增長(zhǎng)。

【食品安全】

食品安全，那可以說是天大的事，直接關(guān)系到人們的生活質(zhì)量和身體健康。政府應(yīng)該對(duì)假冒偽劣和黑心食品堅(jiān)決進(jìn)行查處，并且讓不法分子付出昂貴的代價(jià)。

【人生道理】

在我個(gè)人的經(jīng)歷，在讀書、做事、文化熏陶當(dāng)中，悟出一個(gè)道理，就是行大道、民為本、利天下。這九個(gè)字不是什么典籍的原話，是我的心得。我堅(jiān)信做人要正、辦事要公，才能利國(guó)利民。

【國(guó)際關(guān)系】

中國(guó)有13億多人口，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化還有很長(zhǎng)的路要走，需要持久的國(guó)際和平環(huán)境。即使中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大起來，我們也不會(huì)稱霸，因?yàn)橹袊?guó)在近現(xiàn)代歷史的慘痛遭遇中有深刻感受，己所不欲，勿施于人，這是中國(guó)人的信條。

【解決政府職能錯(cuò)位的問題】

1.李克強(qiáng)說，應(yīng)該把錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手，這是削權(quán)，是自我革命，會(huì)很痛，甚至有割腕的感覺，但這是發(fā)展的需要，是人民的愿望。我們要有壯士斷腕的決心，言出必行，說到做到，決不明放暗不放，避重就輕，更不能搞變相游戲。

2.哪些問題需要中國(guó)迫切去解決和面對(duì)?在回答這個(gè)問題時(shí)，李克強(qiáng)首先強(qiáng)調(diào)：“偌大個(gè)中國(guó)要解決的事很多，如果說主要問題的話，我想：第一，還是持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)?？梢粤舷?，未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然是嚴(yán)峻復(fù)雜，我們要居安思危，也要處變不驚?！?/p>

“腐敗和政府信譽(yù)水火不容”

3.李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府反對(duì)腐敗的決心和意志是堅(jiān)定不移的。自古有所謂“為官發(fā)財(cái)，應(yīng)當(dāng)兩道”，既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財(cái)?shù)哪钕搿?/p>

4.李克強(qiáng)在談及廉政時(shí)提出“約法三章”：本屆政府內(nèi)，一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增;三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車只減不增。這三條中央政府要帶頭做起，一級(jí)做給一級(jí)看?！彼€表示，要讓人民過上好日子，政府就要過緊日子。

5.在解釋改革是最大的紅利時(shí)，李克強(qiáng)說，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還在完善過程中，靠改革進(jìn)一步解放生產(chǎn)力還有巨大的潛力，讓改革的紅利惠及全體人民還有巨大的空間。改革貴在行動(dòng)，喊破嗓子不如甩開膀子。

6.李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化?，F(xiàn)在大約有2.6億農(nóng)民工，使他們中有愿望的人逐步融入城市是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過程，要有就業(yè)支撐，有服務(wù)保障。而且城鎮(zhèn)化也不能靠攤大餅，還是要大、中、小城市協(xié)調(diào)發(fā)展，東、中、西部地區(qū)因地制宜地推進(jìn)。

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來的力量

文章來源：中公教育北京分校

北京人事考試網(wǎng)

第四篇：2014河南農(nóng)信社考試時(shí)政熱點(diǎn)：高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議（寫寫幫整理）

2014河南農(nóng)信社考試時(shí)政熱點(diǎn)：高速公路漲價(jià)引爭(zhēng)議

2014-06-09 10:30:41 河南銀行招聘網(wǎng) http://he.jinrongren.net/ 來源：

【導(dǎo)讀】【背景鏈接】自2014年4月底發(fā)布高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)公告以來，會(huì)還未開，廣西物價(jià)部門就遭遇諸多質(zhì)疑，主要焦點(diǎn)集中在高速公路通行費(fèi)漲價(jià)的合理性、重大決策保障公眾知情權(quán)與參與權(quán)兩個(gè)方面。對(duì)此廣西物價(jià)

【背景鏈接】

自2014年4月底發(fā)布高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)公告以來，會(huì)還未開，廣西物價(jià)部門就遭遇諸多質(zhì)疑，主要焦點(diǎn)集中在高速公路通行費(fèi)漲價(jià)的合理性、重大決策保障公眾知情權(quán)與參與權(quán)兩個(gè)方面。對(duì)此廣西物價(jià)部門表示，漲價(jià)是因?yàn)樘潛p。新建成和即將建成通車的高速公路項(xiàng)目收益較差，還款能力偏低，通行費(fèi)收入不足以支付銀行貸款利息。由此，廣西擬調(diào)整高速公路通行費(fèi)引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，再度將公共決策的程序正義話題引出來。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[質(zhì)疑]

公眾的質(zhì)疑主要集中在兩個(gè)方面：

一方面是認(rèn)為漲價(jià)不合理。一些人士認(rèn)為，高速公路具有明顯公益性，在國(guó)家逐步取消二級(jí)公路收費(fèi)、節(jié)假日高速公路免費(fèi)通行的背景下，廣西卻要提高高速公路通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有“與民爭(zhēng)利”之嫌。

另一方面是認(rèn)為公告和聽證會(huì)程序沒有做到公開透明。一些人士提出，一方面，公告只是列出了聽證會(huì)時(shí)間、參加人員等簡(jiǎn)單信息，參加聽證會(huì)的消費(fèi)者所從事的職業(yè)、所代表的群體等詳細(xì)信息并未公布，公告更未對(duì)漲價(jià)原因進(jìn)行說明;另一方面，發(fā)布公告時(shí)間距離聽證會(huì)舉行時(shí)間過短，參加聽證會(huì)消費(fèi)者人數(shù)有限，不能最大限度吸收公眾意見，最后很可能變成“走過場(chǎng)。

[分析]

與漲價(jià)的事實(shí)理由相比，程序問題更為重要。源自古老的自然正義法則，任何人作出不利于他人的決定時(shí)，都應(yīng)聽取他人的意見，這是最為樸素的公義。政府作為公共決策主體，要上調(diào)高速公路收費(fèi)，首要的正當(dāng)性基礎(chǔ)不是收費(fèi)、漲價(jià)本身是否必要，而是程序是否合乎正義的要求。倘若收費(fèi)的動(dòng)機(jī)、必要性、收支情況等都不能公開透明，百姓對(duì)收走的錢花在何處一無所知，光是收費(fèi)漲價(jià)本身走一道聽證程序，這樣的決策不僅難以獲得民意基礎(chǔ)，反倒敗壞了聽證制度的名聲中公教育版權(quán)。

遺憾的是，目前政府掌握的高速公路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、收費(fèi)等信息，并未完全公開透明。而近年來，因?yàn)椤胺曷牨貪q”，一些地方的價(jià)格聽證制度已頗讓人詬病。而在官方“認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”的運(yùn)作下，公眾產(chǎn)生“逢聽必疑”的心態(tài)亦在意料之中。

[措施]

對(duì)此，河南銀行招聘專家建議：

《政府制定價(jià)格聽證辦法》規(guī)定，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證”。然而聽證會(huì)上“企業(yè)虧損、群眾喊貴”的情況已成定律，因此，讓聽證會(huì)制度在重大民生工程項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)維中發(fā)揮更加深遠(yuǎn)的作用，是當(dāng)前亟需解決的問題：

一方面，聽證會(huì)代表的遴選需要科學(xué)有理。代表必須涵蓋各方利益代表，并在聽證會(huì)前廣泛收集所在利益群體的民意，加上科學(xué)合理的比例分配，才能保證聽證會(huì)確實(shí)發(fā)揮其應(yīng)有作用中.公教育版權(quán)。

另一方面，聽證會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)做到公開透明。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)什么制定，企業(yè)運(yùn)行狀況如何等等，即保證群眾明白資金的去向，保障民眾對(duì)于信息的知情權(quán)，不能將聽證會(huì)當(dāng)成政府部門“皇帝的新衣”，更不能“打太極”搪塞群眾，唯有取之于民，用之于民，政務(wù)公開，信息透明，才能夠使政策立得住，行得遠(yuǎn)。

第五篇：三亞“普發(fā)紅包”丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)[小編推薦]

中公教育·給人改變未來的力量

三亞“普發(fā)紅包”丨2014青海公務(wù)員考試申論熱點(diǎn) 北京人事考試網(wǎng)：

文章來源：中公教育北京分校

北京人事考試網(wǎng)