第一篇：申報(bào)駁回通知書(shū)

四川省著名商標(biāo)認(rèn)定申報(bào)駁回通知書(shū)

認(rèn)駁字[] 第號(hào)

：

你單位提交的申報(bào)認(rèn)定的商標(biāo)、其注冊(cè)號(hào)為的材料，因，不符合《四川省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，予以駁回。

四川省著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)辦公室（代章）

年月日

第二篇：排污限期申報(bào)通知書(shū)

排污限期申報(bào)通知書(shū)

：

按照《關(guān)于2009排污申報(bào)登記的通知》要求，你單位應(yīng)當(dāng)于 年 月 日前進(jìn)行排污申報(bào)登記，至今你單位逾期未申報(bào)，現(xiàn)責(zé)令你單位于 年 月 日前申報(bào)，否則視為拒報(bào)，將根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第三十五條及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定予以處罰。

（公章）

送達(dá)人： 送達(dá)日期： 年 月 日 時(shí) 分

收件人： 收件日期： 年 月 日 時(shí) 分

第三篇：福建省高級(jí)高級(jí)人民法院駁回官進(jìn)興申通知書(shū)

福 建 省 高 級(jí) 人 民 法

院駁回申通知書(shū)

（2008）閩刑監(jiān)字第109號(hào)

官進(jìn)興：

你為誣告陷害一案，不服永安市人民法院（84）永法刑字第171號(hào)刑事判決和三明市中級(jí)人民法院三中法（84）刑上字第271號(hào)刑事裁定，以你沒(méi)有罪，沒(méi)有逼迫廖應(yīng)長(zhǎng)、廖茂交寫“自我交代書(shū)”等理由，提出申訴。

本院對(duì)該案進(jìn)行了復(fù)查，證實(shí)原判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面是正確的。現(xiàn)就你申訴提出的問(wèn)題答復(fù)如下：

你申訴稱，你沒(méi)有犯罪，逼迫廖應(yīng)長(zhǎng)、廖茂交寫“自我交代書(shū)”，是原判強(qiáng)加的，即便這是事實(shí)，也不能判處你四年徒刑，請(qǐng)求改判無(wú)罪。經(jīng)查，原審認(rèn)定你手持兇器，毆打陷害他人的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。從主觀方面看，你具有誣告陷害他人的故意。根據(jù)廖茂交、廖應(yīng)長(zhǎng)交代，他們不認(rèn)識(shí)戴水生（綽號(hào)“黑鼻子”），也不知其長(zhǎng)相特征，曾詢問(wèn)你，你回答“黑鼻子”就是鼻子上有一塊黑黑的，象鍋底一樣。幫助找牛的邱增興、李金水也證實(shí)“二廖”不知道戴水生的基本情況及生理特征，他們當(dāng)時(shí)有所懷疑并提醒你。廖應(yīng)長(zhǎng)、廖茂交歸案后均供認(rèn)你的水牛是其二人所偷，無(wú)第三者參與，與戴水生沒(méi)有任何關(guān)系，“自我交代書(shū)”中所寫的戴水生將牛牽到五里亭道班交給他們出賣這一情節(jié)是被你毆打逼迫無(wú)奈編造出來(lái)的。你在“二廖”承認(rèn)水牛是他們倆盜竊的情況下，明知你的水牛被偷與戴水生無(wú)關(guān)，仍捏造事實(shí)告發(fā)戴水生，主觀上有誣陷他人的故意。從客觀方面看，你在貢川洋峰將盜牛犯廖應(yīng)長(zhǎng)、廖茂交人贓俱獲后，在二人供認(rèn)水牛是他們盜竊的情況下，仍對(duì)二人毆打、逼供，在二人違心說(shuō)是“黑鼻子”支持偷牛后才停止毆打，之后又指使二廖書(shū)寫“自我交代書(shū)”。次日將戴永生、廖應(yīng)長(zhǎng)、廖茂交捆綁送公安局，并交代“二廖”要咬住“黑鼻子”，同時(shí)將“二廖”寫的“自我交代書(shū)”交給公安人員，你采用了誘供、逼供手段，捏造了戴永生參與偷牛的事實(shí)，致使戴永生受到公安機(jī)關(guān)7小時(shí)的審查。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，客觀方面表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為，主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有誣陷的目的。你的行為符合誣告陷害罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成誣告陷害罪。原審根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)你判處有期徒刑四年的量刑并無(wú)不當(dāng)。

你還提出，2005年廖茂交又提供了一份書(shū)面證詞，能證實(shí)你無(wú)罪，經(jīng)查，該份證詞系別人代寫，來(lái)源不明，不符合證據(jù)的形式要件。具2001年三明市中級(jí)人民法院在復(fù)查該案時(shí)，曾于同年3月調(diào)查過(guò)廖茂交。廖茂交仍然證實(shí)他根本不認(rèn)識(shí)戴永生，當(dāng)時(shí)之所以那樣講是因?yàn)榕Ｖ鞅乒┑?。故?duì)該份證詞不予采納。

綜上，你對(duì)該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件，予以駁回。望服判息訴。

特此通知

第四篇：核準(zhǔn)延期申報(bào)通知書(shū)

核準(zhǔn)延期申報(bào)通知書(shū)

（）稅第號(hào)

______________________ ：

經(jīng)核準(zhǔn)同意你單位延期至___________年_______月_______日辦理___________ 年_______月_______日至___________ 年_______月_______日的___________稅申報(bào)，申報(bào)期間應(yīng)納稅額，經(jīng)核定為_(kāi)__________元，限于___________年_______月_______日前繳納，待申報(bào)后，按申報(bào)表填列的應(yīng)納稅款清繳，多退少補(bǔ)。

稅務(wù)機(jī)關(guān)（章）

年月日

第五篇：GNGS-QL-SB010核準(zhǔn)延期申報(bào)通知書(shū)

GNGS-QL-SB010 核準(zhǔn)延期申報(bào)通知書(shū)

（）稅第 號(hào)

______________________ ：

經(jīng)核準(zhǔn)同意你單位延期至___________年_______月_______日辦理___________ 年_______月_______日至___________ 年_______月_______日的___________稅申報(bào)，申報(bào)期間應(yīng)納稅額，經(jīng)核定為_(kāi)__________元，限于___________年_______月_______日前繳納，待申報(bào)后，按申報(bào)表填列的應(yīng)納稅款清繳，多退少補(bǔ)。

稅務(wù)機(jī)關(guān)（章）

年 月 日