第一篇：駁回行政復(fù)議申請決定書

駁回行政復(fù)議申請決定書

×地稅行復(fù)〔××××〕×號

申請人：（法人或其他組織名稱；公民姓名，性別，出生年月日，籍貫，身份證號碼，住所地址）。

法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）：（姓名，職務(wù)）。（此項用于法人或者其他組織申請行政復(fù)議時，公民申請行政復(fù)議時不列此項）。

委托代理人：（姓名，工作單位，職務(wù)，身份證號碼）。

被申請人：（被申請人名稱，住所地址）。

法定代表人：（姓名，職務(wù)）。

委托代理人：（姓名，工作單位，職務(wù)，身份證號碼）。

第三人：（法人或其他組織名稱；公民姓名，性別，出生年月日，籍貫，身份證號碼，住所地址）。

法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）：（姓名，職務(wù)）。（此項用于法人或者其他組織作為第三人參加行政復(fù)議時，公民作為第三人參加行政復(fù)議時不列此項，如有多個第三人應(yīng)依次列明）。

委托代理人：（姓名，工作單位，職務(wù)，身份證號碼）。

申請人（申請人名稱）（以下簡稱申請人）不服被申請人（被申請人名稱）（以下簡稱被申請人）××××年×月×日作出的（具體行政行為名稱），向本局申請行政復(fù)議，本局于××××年×月×日收悉并已依法予以受理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本局查明：

一、××××××××；

二、××××××××；

三、××××××××； ……

——

（對照《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十八條，此處重點寫明屬于駁回申請情形的案件事實和證據(jù)材料。）

本局認(rèn)為：

一、××××××××；

二、××××××××；

三、××××××××； ……

（此處根據(jù)審理查明的案件事實，引用相關(guān)法律依據(jù)，闡明復(fù)議機關(guān)觀點。）

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十八條第×款第（×）項、《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第四十二條（只在申請人提出行政復(fù)議申請時錯列被申請人，行政復(fù)議機關(guān)告知申請人變更被申請人而申請人不變更被申請人的情況下適用）的規(guī)定，駁回你（們、單位）的行政復(fù)議申請。

申請人如不服本局復(fù)議決定，可以在收到本《駁回行政復(fù)議申請決定書》之日起15日內(nèi)，以（被告名稱）為被告向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

——

稅務(wù)機關(guān)（簽章）××年×月×日

第二篇：駁回行政復(fù)議申請決定書(國土資源行政復(fù)議法律文書示本)——(環(huán)境資源,決定書)

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

第三篇：不予受理行政復(fù)議申請決定書

山西省煤礦安全生產(chǎn)行政執(zhí)法文書

不予受理行政復(fù)議申請決定書

（）煤復(fù)不予字[]第（）號

案由 ：申請人：企業(yè)代碼（身份證號）：地址：郵編：聯(lián)系電話：法定代表人：職務(wù)：聯(lián)系電話：被申請人：法定代表人：

本機關(guān)于年月日接到申請人不服被申請人提出的行政復(fù)議申請。

經(jīng)審查，本機關(guān)認(rèn)為該行政復(fù)議申請。根據(jù) 《中華人民共和國行政復(fù)議法》第17條和規(guī)定，決定不受 理申請人的行政復(fù)議申請。

年月日（公章）

本文書一式兩份：一份存檔，一份交申請人

第四篇：行政復(fù)議決定書

質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督

行政復(fù)議決定書

（）質(zhì)技監(jiān)復(fù)決字[]第號申請人：企業(yè)代碼(身份證)號：地址：郵編：職務(wù)：

法定代表人：職務(wù)：被申請人：法定代表人：職務(wù)：申請人對被申請人不服，于年月日向本局提出行政復(fù)議申請，請求。申請人認(rèn)為：。被申請人認(rèn)為：。本局審理查明：。本局認(rèn)為：。本局決定：。申請人如對本決定不服，可以于接到本決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

（印章）

年月日

正本（副本）本文書一式三份，正本送達申請人，副本送達被申請人，副本復(fù)議部門存檔。

第五篇：行政復(fù)議決定書

正安縣人民政府行政復(fù)議決定書

正府行復(fù)決〔2011〕4 號

申請人：徐霜，男，1991 年6月7日生，漢族，初中文化，貴州省正安縣人，住正安縣安場鎮(zhèn)小米莊村中保組。

被申請人：正安縣公安局。法定代表人：陳倫，局長。

申請人不服被申請人 2011 年4月14日作出的正縣公（法）強戒決字[2011]第42號強制隔離戒毒決定，于2011 年4月22日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)依法已予受理?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

申請人請求：撤銷正縣公（法）強戒決字[2011]第42號強制隔離戒毒決定。

申請人稱：2011年4月7日，申請人受人欺騙，因好奇心理在安場街上吸食毒品被被申請人查獲，被申請人認(rèn)定申請人吸食毒品，并作出行政拘留 15 日的處罰。雖然申請人一時好奇吸毒，但并未成癮，且自己家庭具有管教能力，不應(yīng)強制隔離戒毒。2011 年4 月21日，被申請人將申請人送到遵義市強制隔離戒毒所強制 戒毒，其作出的強制隔離戒毒決定不符合《吸毒成癮認(rèn)定辦法》第八條第一款第二項之規(guī)定，所以，請求縣人民政府撤銷正縣公（法）強戒決字[2011]第42號強制隔離戒毒決定。

被申請人答復(fù)稱：2011 年 4 月 7 日 14 時許，被申請人接到群眾舉報,在遵義至道真縣二級公路安場鎮(zhèn)境內(nèi)路段上將吸毒的申請人抓獲，通過調(diào)查并當(dāng)場對申請人進行檢測，確定申請人為吸毒，對申請人作出拘留15日的行政處罰。被申請人通過進一步調(diào)查，申請人吸毒已達到注射的程度，符合《吸毒成癮認(rèn)定辦法》 第八條第一款第（二）項之規(guī)定，被申請人根據(jù)《中華人民共和國禁毒法》第三十八條之規(guī)定，作出的強制隔離戒毒決定事實清楚，證據(jù)確實充分，量處適當(dāng)，請求予以維持。

本府審理查明：2011 年4月7日，被申請人接到舉報，報警 人稱申請人在吸毒。被申請人接到報警后，現(xiàn)場將申請人帶至派出所詢問，并對其進行檢測，證明申請人具有吸毒行為。2011 年4月7日，被申請人對申請人作出拘留 15 日的處罰決定后，經(jīng)被 申請人進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)申請人有采取注射方式吸毒。被申請人 于 2011 年 4 月 14 日依據(jù)《中華人民共和國禁毒法》第三十八條第二款、第四十七條第一款之規(guī)定，對申請人作出正縣公（法）強戒決字[2011]第 42 號強制隔離戒毒決定。

以上事實，有申請人陳述、證人證言、書證、鑒定結(jié)論在卷佐證。足以認(rèn)定。

本府認(rèn)為：申請人具有吸毒史，且至案發(fā)時仍在吸食毒品，其違法行為處于連續(xù)狀態(tài)，已經(jīng)吸毒成癮。申請人有采取注射方 式吸毒的行為，符合《吸毒成癮認(rèn)定辦法》第八條第（二）項關(guān)于吸毒成癮嚴(yán)重的認(rèn)定，被申請人依據(jù)《中華人民共和國禁毒法》第三十八條第二款、第四十七條第一款之規(guī)定作出的正縣公（法）強戒決字[2011]第 42 號強制隔離戒毒決定，認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。為此，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（一）項之規(guī)定，本府決定如下：

維持被申請人作出的正縣公（法）強戒決字[2011]第42 號強制隔離戒毒決定。

如不服本復(fù)議決定，可以自收到?jīng)Q定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

二○一一年五月十九日。