《項羽本紀》讀后感

寒假期間，我在寫作業(yè)的間隙里，把《少年史記》又讀了一遍。重讀時，我還是覺得《項羽本紀》最吸引人。一代戰(zhàn)神，明明離勝利那么近，可最后居然失敗了，令人嘆息！我不禁想，能不能給他支支招呢？

譬如，項羽在鴻門宴的時候就殺了劉邦，那會怎么樣呢？那還會有漢朝嗎？至少不用分封他為漢王了。再說了，劉邦一死，老對手一了百了，他不會有暗度陳倉，項羽更不用烏江自刎！在這件事我感受到，做事要當機立斷，不要拖延?。?/p>

如果項羽沒有逼走范增那會怎么樣？范增是項羽最重要的謀士，有范增在，就會繼續(xù)為項羽出謀劃策，“四面楚歌”、“十面埋伏”這些計謀恐怕都不好使了，因為范增會識破這些計謀而做好防備，項羽又怎么會落到烏江自刎的下場？項羽啊，你知道用人有方——最重要是用人不疑嗎？

如果項羽沒有烏江自刎，而是回到江東去會怎么樣？可以肯定，項羽回去后，重新招兵買馬，一定可以卷土重來，東山再起，就像杜牧的《題烏江亭》中所說的：“江東子弟多才俊，卷土重來未可知?！蔽〗逃柡?，說不定真的可以打敗劉邦，建立自己的王朝！可惜，項羽沒有經(jīng)受得住考驗，被挫折打敗了。

只可惜歷史不容假設(shè)。如果能，我一定要讓項羽好好想想，然后再問他：你后悔在鴻門宴上沒有殺掉劉邦嗎？你后悔逼走范增嗎？明明可以回江東東山再起，你為什么要選擇烏江自刎？我真想聽聽項羽是怎么回答的！

重讀《項羽本紀》故事，我懂得了，用兵打仗不光是靠兵多武力，還要自己有計謀，不然你的謀士一走，你就玩完了，就像案板上的羔羊，任人宰割。你還要經(jīng)受得住考驗，具備越挫越勇的精神，而不是一遇到失敗，就草率地抱著一死了事的心理。

讀《項羽本紀》有感

《項羽本紀》中，作者司馬遷通過對楚漢之爭的方方面面的描寫，寫出了項羽轟轟烈烈的一生。項羽身為名將之后，從小習武學兵，在叔父項梁的指導下，在青少年時期就已經(jīng)能夠獨當一面了。身高八尺有余，四肢強健，才能勇氣過人。在起義掌握兵權(quán)之后，更是體現(xiàn)其軍事方面才華橫溢，其雄才大略不禁讓人贊嘆不已。可惜啊可惜，如此一聲震一時的霸王，最終也未能成為一統(tǒng)江山的帝王。

說到歷史，人們就不免要將其和對手劉邦作一番比較了。從《項羽本紀》和《劉邦本紀》可以發(fā)現(xiàn)，項羽的有軍事才華，但剛愎自用，不識謀略，項羽貪圖富貴，喜好酒色，卻慷慨好施，知人善用。一比較便可發(fā)現(xiàn)，項羽只重軍事武力，缺乏謀略，所劉邦最終取得天下。

當項王自刎烏江之時，不免感嘆，這就是政治。其殘酷就隨著那濺出的血便可知。項羽適合當將，缺少政治手腕，而劉邦知人善用，懂得用智。奪江山不僅是軍事之爭，更是政治之爭。正所謂“戰(zhàn)爭一開始便已經(jīng)結(jié)束了”，因為個人的性格特性，所以死昂魚的失敗可以說也是注定的。

作為我們，政治的戰(zhàn)場也許遙遠，但是我們要也知道，無論什么事情，都要做到善用智慧、樂交諍友、知人善用，既要了解自己也要了解別人，更要了解這個社會，這個時代，這樣才能有所成功。