第一篇：最高人民法院執(zhí)行工作辦公室恢復執(zhí)行的批復

最高人民法院執(zhí)行工作辦公室

關于已執(zhí)行完畢的案件被執(zhí)行人又恢復到執(zhí)行前的狀

況應如何處理問題的復函

２００１年１月２日（２０００）執(zhí)他字第３４號

天津市高級人民法院：

你院（１９９９）津高法執(zhí)請字第３１號《關于已執(zhí)行完畢的案件，被執(zhí)行人又恢復執(zhí)行前狀況，應如何處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

被執(zhí)行人或者其他人對人民法院已執(zhí)行的標的又恢復執(zhí)行前的狀況，雖屬新發(fā)生的侵權事實，但是與已經(jīng)生效法律文書認定的侵權事實并無區(qū)別，如果申請執(zhí)行人另行起訴，人民法院將會作出與已經(jīng)生效法律文書完全相同的裁判。這樣，不僅增加了申請執(zhí)行人的訟累，同時也增加了人民法院的審判負擔。因此，被執(zhí)行人或者其他人在人民法院執(zhí)行完畢后對已執(zhí)行的標的又恢復到執(zhí)行前狀況的，應當認定為對已執(zhí)行標的的妨害行為，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第３０３條的規(guī)定對其作出拘留、罰款、直至追究刑事責任的處理。對申請執(zhí)行人要求排除妨害的，人民法院應當繼續(xù)按照原生效法律文書執(zhí)行。至于被執(zhí)行人或者其他人實施同樣妨害行為的次數(shù)，只能作為認定妨害行為情節(jié)輕重的依據(jù)，并不涉及訴訟時效問題，不能據(jù)以要求申請執(zhí)行人另行起訴；如果妨害行為給申請執(zhí)行人或者其他人造成新的損失，受害人可以另行起訴。

此復

第二篇：恢復執(zhí)行申請書

恢復執(zhí)行申請書

申請人：謝國義，男，布依族，1952年10月13日生，住貴州省黔西縣金碧鎮(zhèn)紅寨村六組。

被申請人：韋朝志，男，布依族，1967年11月6日生，住貴州省黔西縣金碧鎮(zhèn)紅寨村八組。

請求事項：

1、依法采取強制執(zhí)行措施，責令被申請人履行（2004）黔畢民終字第441號民事判決書的內(nèi)容；

2、請求依法執(zhí)行韋朝志付賠償款6871元，訴訟費770元，執(zhí)行費350元，計7991元。遲延履行期間的債務利息10346元。本利共計18337元。

3、如被申請方不予執(zhí)行，請求法院合議，根據(jù)《刑法》第313條判處韋朝志拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

事實和理由：

申請人謝國義與被申請人韋朝志人身損害賠償一案，2004年2月1日，黔西縣法院（2004）黔民初字第307號民事判決：由被執(zhí)行人韋朝志賠償我醫(yī)療費、誤工費、等6871元，訴訟費770元由被執(zhí)行人韋朝志承擔。被執(zhí)行人韋朝志上訴，2004年8月27日畢節(jié)地區(qū)中級法院駁回上訴，維持原判。2004年11月18日我申請執(zhí)行，交了350元執(zhí)行費用，黔西法院立案執(zhí)行，但至今時近七年，分文未執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第229條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應加倍支付遲延履行期間的利息”的規(guī)定，被執(zhí)行人韋朝志從2004年8月28日起應履行給付我7991元的金錢義務，他沒有履行，應加倍支付遲延履行期間83個月（2004年8月28至2011年8月19日）的債務利息10346元。申請人現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第212條之規(guī)定，特向貴院申請予以強制執(zhí)行。

此致

黔西縣人民法院

申請人：謝國義

二〇一一年八月十九日

第三篇：恢復執(zhí)行申請書

恢復執(zhí)行申請書

申請人：**

住所地：**

法定代表人：**

被申請人：**

住所地：**

法定代表人：**

被申請人：**

住所地：**

法定代表人：**

申請事項：

請求恢復執(zhí)行貴院（**）**初字第**號民事判決書。

申請理由：

申請人***與被申請人***、***（案由）糾紛一案，貴院以（**）**執(zhí)字第**號民事裁定書裁定終結（中止）執(zhí)行貴院于**年**月**日作出的（**）**初字第**號民事判決書。

現(xiàn)發(fā)現(xiàn)被申請人尚有財產(chǎn)可供繼續(xù)執(zhí)行，故申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，特向貴院申請恢復執(zhí)行。

此致

***人民法院

申請人：

年月日

第四篇：恢復執(zhí)行申請書格式

恢復執(zhí)行申請書

申請人：法定代表人：。

被申請人：

法定代表人：

一、請求蘭州市中級人民法院恢復執(zhí)行已生效的x蘭法民初字第x號民事判決書所確定的內(nèi)容。

1、判決確定的工程款、利息損失及訴訟費334806元；

2、被申請人應加倍支付遲延履行期間的債務利息；

3、本案的執(zhí)行費用2621元由被申請人承擔。

二、事實及理由：申請人xx與被申請人xx因拖欠工程款案件，業(yè)經(jīng)貴院審結并產(chǎn)生了xx蘭法民初字第xx號民事判決書。該判決確定：被申請人xx于判決生效后10內(nèi)給付申請人xxx工程款563553元；給付利息損失6608元，案件受理費10645元，三項合計580806元。判決于2001年10月25日送達雙方當事人，同年11月10日生效。在判決生效后，由于被申請人不自覺履行義務，申請人申請強制執(zhí)行，截止2002年11月共執(zhí)行回來24.6萬元，因被申請人無能力支付，法院裁定中止執(zhí)行，待被申請人有支付能力時恢復執(zhí)行。近日，被申請人作為債權人在申請執(zhí)行xx工廠履行給付900余萬元義務案件，且近期xxx工廠給付xxx390萬元。這樣被申請人就有履行能力了。為此，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第234條、第232條之規(guī)定，請求人民法院依法恢復執(zhí)行。

此致

蘭州市中級人民法院

申請人：xxx

二○○八年五月十五日

第五篇：恢復執(zhí)行申請書

恢復執(zhí)行申請書

申請人：趙養(yǎng)安，男，漢族，1964年12月3日出生，山西省永濟市張營鄉(xiāng)東呂村人，身份證號：***25X。

委托代理人張志強，廣東誠公律師事務所律師。

被申請人：深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運輸有限公司，住所地：深圳市鹽田區(qū)三村裕泰辦公樓4樓

法定代表人滕勝華，該公司總經(jīng)理。

申請事項：

請求恢復執(zhí)行深圳市中級人民法院（2006）深中法民一終字第431號民事判決書。

申請理由：

申請人趙養(yǎng)安與被申請人深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運輸有限公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，經(jīng)深圳市中級人民法院依法審理終結，并下達了（2006）深中法民一終字第431號民事判決書，判令深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運輸有限公司與劉石泉償付申請人損害賠償314164.40元。

判決生效后，申請人向廣東省深圳市南山區(qū)人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中，廣東省高級人民法院提審并裁定中止執(zhí)行。

現(xiàn)經(jīng)廣東省高級人名法院判決，維持深圳市中級人民法院（2006）深中法民一終字第431號民事判決書，故申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第232條，特向貴院申請恢復執(zhí)行。

此致

南山區(qū)人民法院

申請人：趙養(yǎng)安年月日