第一篇：扶余縣人民法院：申請執(zhí)行人張東輝與被申請人朱清芳糾紛一案

扶余縣人民法院：申請執(zhí)行人張東輝與被申請人朱清芳糾紛

一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）扶民執(zhí)字489號

民事裁定書

申請執(zhí)行人張東輝，男。

被申請人朱清芳，男，1948年1月5日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上

扶余縣人民法院于2009年3月27日作出（2009）扶民初字第183號民事判決書，判決內(nèi)容如下：被告于判決生效后立即停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀。案件受理費50元由被告承擔。申請執(zhí)行人于2009年8月12日向本院申請執(zhí)行，要求被告履行判決確定的義務(wù)。本院于2009年8月12日立案執(zhí)行，并于2009年8月12日向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書，責令被執(zhí)行人5日內(nèi)履行判決確定的義務(wù)。被執(zhí)行人于2009年8月26日自動履行義務(wù)。申請執(zhí)行費免交。故本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條第六項之規(guī)定，裁定如下：

扶余縣人民法院（2009）扶民初字第489號判決終結(jié)執(zhí)行。

本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

代理審判員陳英華

二00九年八月二十六日

本件與原本核對無異

書記員賈曉明

第二篇：扶余縣人民法院：申請執(zhí)行人劉雪飛與被申請人于晶糾紛一案

扶余縣人民法院：申請執(zhí)行人劉雪飛與被申請人于晶糾紛一

案

_______________________________________________________________________________________

（2009）扶民執(zhí)字496號

民事裁定書

申請執(zhí)行人劉雪飛，男。

被申請人于晶，女，1988年1月14日生，漢族，農(nóng)民

扶余縣人民法院于2009年7月2日作出（2009）扶民初字第1111號民事調(diào)解書，調(diào)解內(nèi)容如下：被執(zhí)行人一次性給付申請執(zhí)行人財物款17000元。案件受理費570元由申請執(zhí)行人承擔。申請執(zhí)行人于2009年8月20日向本院申請執(zhí)行，要求被告履行判決確定的義務(wù)。本院于2009年8月20日立案執(zhí)行，并于2009年8月27日向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書，責令被執(zhí)行人5日內(nèi)履行調(diào)解書確定的義務(wù)。被執(zhí)行人自動履行了義務(wù)。申請執(zhí)行費免交。故本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條第六項之規(guī)定，裁定如下：

扶余縣人民法院（2009）扶民初字第1111號調(diào)解書終結(jié)執(zhí)行。

本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

代理審判員陳英華

二00九年八月二十八日

本件與原本核對無異

書記員賈曉明

第三篇：再審申請人吳萍芳與被申請人朱明遠離婚糾紛一案

再審申請人吳萍芳與被申請人朱明遠離婚糾紛一案 _______________________________________________________________________________________

（2009）株中法民一申字第54號

民事裁定書

再審申請人（一審原告、二審上訴人）吳萍芳，女，XXXX年XX月X日出生，漢族，XX縣人，XXXXXXXXXXXXXXXXX物業(yè)公司職工，住XX市XX區(qū)XXXX棟XX號。

被申請人（一審被告、二審被上訴人）朱明遠，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，XXXXXXXXX有限公司退休職工，住XX市XXX區(qū)XXXX居委會XXX棟XXX號。

再審申請人吳萍芳與被申請人朱明遠離婚糾紛一案，本院于2008年1月27日作出（2008）株中法民一終字第48號民事判決，該判決已發(fā)生法律效力。吳萍芳申請再審，經(jīng)本院復(fù)查后，駁回了吳萍芳的再審申請。吳萍芳仍不服，繼續(xù)申訴。經(jīng)院長接訪后，根據(jù)院長發(fā)現(xiàn)程序依法組成合議庭，對該案進行了全面審查，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院審查認為：本案原一、二審中對婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)性質(zhì)的認定可能存在錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，裁定如下：

一、本案由本院另行組成合議庭進行再審；

二、再審期間，中止本院（2008）株中法民一終字第48號民事判決的執(zhí)行。院長何 劍

二○○九年八月二十四日

書 記 員汪艷飛

第四篇：申請執(zhí)行人唐XX與被執(zhí)行人株洲縣朱亭鎮(zhèn)人民政府拖欠運費糾紛一案

申請執(zhí)行人唐XX與被執(zhí)行人株洲縣朱亭鎮(zhèn)人民政府拖欠運

費糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2003）株中法執(zhí)字第79-1號

執(zhí)行裁定書

申請執(zhí)行人唐XX，男。

被執(zhí)行人株洲縣朱亭鎮(zhèn)人民政府，住所地株洲縣朱亭鎮(zhèn)。

法定代表人何XX,鎮(zhèn)長。

申請執(zhí)行人唐XX與被執(zhí)行人株洲縣朱亭鎮(zhèn)人民政府拖欠運費糾紛一案,株洲縣人民法院1998年9月25日作出(1998)株縣法經(jīng)初字第12號民事判決，2003年1月7日作出（2001）株縣法執(zhí)字第246號民事裁定書，已發(fā)生法律效力。本院2003年7月立案執(zhí)行，因被執(zhí)行人暫無履行能力，本院向申請執(zhí)行人發(fā)放了（2003）株中執(zhí)證字第3號債權(quán)憑證。申請執(zhí)行人現(xiàn)要求將該案恢復(fù)執(zhí)行，根據(jù)本案的實際情況，本院決定將該案恢復(fù)執(zhí)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第280條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第32條之規(guī)定，裁定如下：

凍結(jié)、劃拔被執(zhí)行人株洲縣朱亭鎮(zhèn)人民政府存款28400元人民幣。

本裁定送達后立即生效。

審判員彭 德 華

二O一?年五月十九日

書記員宋斌

第五篇：申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案

申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）徐民一申字第139號

民 事 裁 定 書

申請再審人（原審被告）馮海峰。

被申請人（原審原告）秦浩。

申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案，邳州市人民法院于2007年7月6日作出（2007）邳民一初字第1017號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2009年8月27日，馮海峰向本院申請再審。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。

在本院審查過程中，馮海峰與秦浩自愿達成了和解協(xié)議。馮海峰于2009年11月20日向本院書面申請撤回再審申請。

本院認為，馮海峰在本案審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準許申請再審人馮海峰撤回再審申請。

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二00九年十一月二十日

書記員神威