第一篇:申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人平頂山市神龍煤炭貿(mào)易有限公司糾紛一案
申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人平頂山市神龍煤炭貿(mào)易有限公
司糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)新執(zhí)字第298號(hào)
民事裁定書
申請(qǐng)執(zhí)行人王某,男。
被執(zhí)行人平頂山市神龍煤炭貿(mào)易有限公司,住所地平頂山市石龍區(qū)高莊村院內(nèi)。法定代表人王小波,系該公司經(jīng)理。
本院在執(zhí)行王某與平頂山神龍煤炭貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案中,因被執(zhí)行人平頂山市神龍煤炭貿(mào)易有限公司拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第(十一)項(xiàng)、第二百二十七條之規(guī)定,裁定如下:
申請(qǐng)執(zhí)行人王某購買的位于平頂山市新華區(qū)王莊路與礦湛路交叉口住宅一套,平頂山市房地產(chǎn)管理部門為該住宅辦理房屋所有權(quán)登記的相關(guān)手續(xù)。
本裁定送達(dá)后立即生效。
執(zhí)行員汪斐
二○○九年九月十六日
書記員趙寰宇
第二篇:申請(qǐng)執(zhí)行人鶴壁市金鑫礦山設(shè)備有限公司與被執(zhí)行人胡冶華交通肇事?lián)p害賠償糾紛一案
申請(qǐng)執(zhí)行人鶴壁市金鑫礦山設(shè)備有限公司與被執(zhí)行人胡冶
華交通肇事?lián)p害賠償糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)山民執(zhí)字第29號(hào)
民 事 裁 定 書
申請(qǐng)執(zhí)行人鶴壁市金鑫礦山設(shè)備有限公司,住所地鶴壁市石林鄉(xiāng)小寨溝村。法定代表人張保民,公司經(jīng)理。
被執(zhí)行人胡冶華,男。
本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人鶴壁市金鑫礦山設(shè)備有限公司與被執(zhí)行人胡冶華交通肇事?lián)p害賠償糾紛一案中,被執(zhí)行人已履行完畢生效法律文書所確定的義務(wù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條第(六)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第105條之規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)(2007)山民初字第526號(hào)民事調(diào)解書的執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后立即發(fā)生法律效力。
審判員梁現(xiàn)學(xué)
二○○九年八月二日
書記員閻建兵
第三篇:申請(qǐng)執(zhí)行人李祖平與被執(zhí)行人李兵民間借貸糾紛一案
申請(qǐng)執(zhí)行人李祖平與被執(zhí)行人李兵民間借貸糾紛一案 _______________________________________________________________________________________
(2009)永執(zhí)字第40號(hào)
民事裁定書
申請(qǐng)執(zhí)行人李祖平依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的湖南省永興縣人民法院作出的(2008)永民初字第586號(hào)民事調(diào)解書于2009年2月12日向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案執(zhí)行。
本案在執(zhí)行中,查明被執(zhí)行人李兵確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
本院認(rèn)為,在執(zhí)行過程中經(jīng)查證被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行可終結(jié)本次執(zhí)行程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(八)項(xiàng)、第二百三十三條第(六)項(xiàng)的規(guī)定的規(guī)定,裁定如下:
湖南省永興縣人民法院(2009)永執(zhí)字第40號(hào)案的終結(jié)本次執(zhí)行程序終結(jié)。申請(qǐng)執(zhí)行人在具備執(zhí)行條件時(shí),可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行剩余債權(quán)。本裁定送達(dá)后立即生效。
審判長 李文斌
審判員 黃志堅(jiān)
審判員 梁生利
二 ○○九年七月三十日
書記員 鄧波
第四篇:申請(qǐng)執(zhí)行人杜雪景與被執(zhí)行人駐馬店市新世紀(jì)汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司借款糾紛一案執(zhí)行裁定書
申請(qǐng)執(zhí)行人杜雪景與被執(zhí)行人駐馬店市新世紀(jì)汽車貿(mào)易服
務(wù)有限公司借款糾紛一案執(zhí)行裁定書
_______________________________________________________________________________________
(2010)駐法執(zhí)字第08號(hào)
執(zhí)行裁定書
異議人杜小春,女,1961年8月7日出生。
申請(qǐng)執(zhí)行人杜雪景,女。
被執(zhí)行人駐馬店市新世紀(jì)汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司。
法定代表人杜雪景,該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人杜雪景與被執(zhí)行人駐馬店市新世紀(jì)汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司(以下簡稱新世紀(jì)公司)借款糾紛一案中,異議人杜小春不服本院(2007)駐法執(zhí)字第107-13號(hào)民事裁定,向本院提出執(zhí)行異議,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
異議人杜小春稱,本院(2007)駐法執(zhí)字第107-13號(hào)民事裁定,嚴(yán)重侵害異議人的合法權(quán)益,要求依法撤銷。
本院查明,本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人杜雪景與被執(zhí)行人新世紀(jì)公司借款糾紛一案中,因新世紀(jì)公司未按本院執(zhí)行通知要求履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書確定的義務(wù),本院依法委托中介機(jī)構(gòu)對(duì)被執(zhí)行人新世紀(jì)公司的下列財(cái)產(chǎn)及權(quán)利:(1)、租賃駐馬店市高新區(qū)金河辦事處小界牌村委吳莊村民組21.6畝土地剩余26年的土地租賃權(quán);(2)、該租賃土地上的建筑物:二層辦公樓一棟、維修車間一棟、拆除展廳的殘余價(jià)值;(3)、車輛維修的有關(guān)設(shè)備及零配件;(4)、寶龍TBL6508C商務(wù)車一輛進(jìn)行了評(píng)估,并委托駐馬店市鵬程拍賣有限公司于2008年9月26日對(duì)以上資產(chǎn)進(jìn)行整體公開拍賣,杜小春以450萬元的價(jià)格競得上述資產(chǎn)和土地租賃權(quán)。上述資產(chǎn)拍賣后,案外人吳莊村民組提出異議。經(jīng)審查查明,新世紀(jì)公
司原經(jīng)營場地系該公司發(fā)起人李偉租賃吳莊村民組的拆遷安置用地,租期30年。新世紀(jì)公司成立時(shí),李偉將該宗土地注冊(cè)為公司經(jīng)營用地。由于新世紀(jì)公司未交付剩余26年的土地租賃費(fèi),且租期30年超過《合同法》規(guī)定的租賃合同最長期限20年的規(guī)定,本次拍賣又是對(duì)新世紀(jì)公司的財(cái)產(chǎn)和土地租賃權(quán)的整體拍賣,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,于2009年5月14日作出(2007)駐法執(zhí)字第107-13號(hào)民事裁定,撤銷此次拍賣結(jié)果。
本院認(rèn)為,此次拍賣存在暇疵。
(一)該宗土地系新世紀(jì)公司發(fā)起人之一李偉以個(gè)人名義與吳莊村民組簽訂的租賃協(xié)議,李偉在新世紀(jì)公司注冊(cè)時(shí),擅自將該宗土地登記為公司的經(jīng)營用地,沒有證據(jù)證明吳莊村民組對(duì)此認(rèn)可。
(二)不動(dòng)產(chǎn)的租賃權(quán)能否因民事執(zhí)行程序而強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓,目前尚無明確法律規(guī)定。
(三)李偉租賃吳莊村民組的土地,租賃期為30年,超過《合同法》規(guī)定的租賃合同最長期限20年的規(guī)定。
(四)本次拍賣又是對(duì)被執(zhí)行人新世紀(jì)公司其他財(cái)產(chǎn)和原經(jīng)營場地租賃權(quán)的整體拍賣,本次拍賣結(jié)果應(yīng)整體撤銷。故本院(2007)駐法執(zhí)字第107-13號(hào)民事裁定并無不當(dāng),異議人的異議理由不成立,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,裁定如下:
駁回異議人杜小春的異議。
如不服本裁定,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
審判長王辛民
審判員高洪新
審判員陳清順
二O一?年三月十日
書記員劉松
第五篇:申請(qǐng)執(zhí)行人零陵區(qū)商務(wù)局與被執(zhí)行人王亞云商務(wù)行政處罰決定一案
申請(qǐng)執(zhí)行人零陵區(qū)商務(wù)局與被執(zhí)行人王亞云商務(wù)行政處罰
決定一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)零行執(zhí)字第26號(hào)
執(zhí)行裁定書
申請(qǐng)執(zhí)行人永州市零陵區(qū)商務(wù)局。
法定代表人盤劍平。
被執(zhí)行人王亞云,女。
永州市零陵區(qū)商務(wù)局申請(qǐng)執(zhí)行對(duì)王亞云商務(wù)行政處罰決定一案,本院于2009年6月26日立案受理,申請(qǐng)執(zhí)行人于2009年7月13日向本院提出撤回申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,申請(qǐng)執(zhí)行人永州市零陵區(qū)商務(wù)局撤回申請(qǐng),不損害國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益,不違反法律、法規(guī)和司法解釋的禁止性規(guī)定,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第六十三條第(十五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許申請(qǐng)執(zhí)行人永州市零陵區(qū)商務(wù)局撤回申請(qǐng)。
案件申請(qǐng)費(fèi)50元,由永州市零陵區(qū)商務(wù)局承擔(dān)。
審 判 長唐 順 榮
審 判 員張清
審 判 員楊 凌 夫
二 O O九年七月十四日
代理書記員黃 冬 秀