欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      火災案例與分析[最終版]

      時間:2019-05-13 10:09:01下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關的《火災案例與分析[最終版]》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《火災案例與分析[最終版]》。

      第一篇:火災案例與分析[最終版]

      縱火付一炬文物損無計

      ——吉林省吉林市銀都夜總會火災

      類別:夜總會火災

      損失:死2人、671萬元、文物價值難以計算

      原因:放火

      1994年11月15日1時許,吉林省吉林市銀都夜總會因縱火引起火災,2

      人在火災中死亡。

      該夜總會開設在博物館樓內(nèi),是博物館租給吉林省建設開發(fā)集團公司,與臺商合資開辦的。起火后,火勢很快蔓延到整個博物館,包括黑龍江省送展的7千萬年以前的大型恐龍化石在內(nèi)的大量圖書和文物付之一炬。據(jù)統(tǒng)計,火災共燒毀古文物32239件,世界早期郵票11000枚、直接財產(chǎn)損失671萬元,文物價值

      難以計算。

      中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目對這起火災進行了跟蹤報道,引起了全國的關

      注。

      火案點評:

      7千萬年以前的恐龍化石、32239件古文物、11000枚世界早期郵票,價值幾許?難以估量。縱火者或許沒有想到、夜總會縱火,火勢會蔓延到整個博物館,縱罪責難逃,損失卻永遠無法挽回。

      教你一招:

      公共娛樂場所不得設置在文物古建筑、博物館、圖書館內(nèi),不得毗鄰重要倉

      庫或危險品倉庫。不得在居民住宅樓內(nèi)改建公共娛樂場所。

      第二篇:酒店火災案例分析

      全球酒店火災案例分析

      摘要:全球酒店業(yè)每天都有火災發(fā)生,酒店火災關系到人們生命財產(chǎn)的安全,關系到社會的穩(wěn)定,關系到酒店的生死存亡。所以,我們從事酒店事業(yè)的全體員工,必須認真探討火災的規(guī)律;切實做好深入細致的消防工作,把火災這只猛虎消滅在“下山”之前。

      酒店是火災青睞的重點之一。全球酒店業(yè)每天都有火災發(fā)生,酒店火災關系到人們生命財產(chǎn)的安全,關系到社會的穩(wěn)定,關系到酒店的生死存亡。所以,我們從事酒店事業(yè)的全體員工,必須認真探討火災的規(guī)律;切實做好深入細致的消防工作,把火災這只猛虎消滅在“下山”之前。通過對15年來全球酒店火災的案例研究,我們認為,三個百分之七十是其中重要規(guī)律。

      一、百分之七十的火災是由電氣引發(fā)。

      由于現(xiàn)代化酒店的主要能源是電,電線如網(wǎng),用電設備多。整個酒店是一個大的帶電體,用電設施的完好,線路的老化,人員造作的失誤都易造成短路起火。電氣的管理使用不當。是酒店火災的頭號殺手。占酒店火災的百分之七十以上。

      例如:2005年6月10日,汕頭市華南賓館,由于電氣線路短路故障引燃可燃物,造成特大火災事故,造成31人死亡,28人受傷,過火面積2800平方米,直接經(jīng)濟損失81萬余元。

      再例如:2010年7月16日凌晨,伊拉克北部蘇萊曼尼亞中心一家酒店,由于電氣短路造成特大火災,造成43人死亡,23受傷。所以,用電設施的規(guī)劃布局,設備的完好,人員的電氣操作和管理是減少和杜絕酒店火災的關鍵之一。

      二、百分之七十的火災是用火不慎。

      火不只給人們帶來光明,同時也會給人們帶來災難。這里的關鍵是謹慎正確的用火,所有用火人員都必須嚴格操作規(guī)程,百分之百的慎之又慎。用火設施任何時候都必須處于良好狀態(tài)。否則就容易釀成大禍。

      例如:2004年2月1日,洛陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)深森賓館,由于值班人員用煤爐取暖,煤爐引燃值班人員的大衣而造成特大火災,燒死10人,其中女服務員7人,燒傷摔傷16人。

      再例如:2007年7月26日晚遼寧省朝陽市百姓樓酒店,酒店人員擅自使用一個沒啟用的柴油灶,操作嚴重違規(guī),導致重大火災發(fā)生,造成11死亡,16受傷。

      所以,涉火人員的安全防范意識要十分高,九分不行,九點九分也不行,非十分不可。再加上不斷檢查維修用火設施,嚴格執(zhí)行操作規(guī)程,是防止酒店火災的重要環(huán)節(jié)。

      三、百分之七十的火災發(fā)生在早、晚和零散人員。

      早晚、節(jié)假日易造成管理松懈,是管理漏洞的多發(fā)時節(jié),也是火災隱患經(jīng)常出沒之時。零散人員是管理的死角,是領導管理的“燈下黑”,因此許多酒店的火災容易發(fā)生在管理松懈的早晚和節(jié)假日,以及疏于管理的零散人員身上。例如:1997年1月29日,燕山酒家保安員使用酒精爐煮東西吃,違反操作規(guī)程發(fā)生火災,造成40人死亡,重傷27人,輕傷62人,燒毀建筑面積十分之一997平方米。直接經(jīng)濟損失92萬元。

      再例如:2003年2月2日17時59分,黑龍江哈爾濱市天潭大酒店,一名酒店服務員用汽油代替煤油燃料添加取暖爐引發(fā)特大火災,造成33人死亡,10人受傷,其中服務員有7人死亡,2人重傷,他(她)們都是來自農(nóng)村的青年人,進酒店之后未曾接受過防火知識的教育培訓

      所以,全時控,全員額,全過程的嚴格管理,是防止酒店火災的必須,是消除火災隱患的根本大計。搞好酒店消防,首先酒店要加強對員工的消防知識培訓,增強員工的防火意識,讓員工了解火災的危害性。使員工能夠熟悉火災報警方法、熟悉崗位職責、熟悉疏散逃生路線。要定期組織應急疏散演習,加強消防實戰(zhàn)演練,完善應急處置預案,確保突發(fā)情況下能夠及時有效進行處置。其次是強化對客人消防安全的提示。要加強對住店客人消防安全提示,要設置禁止臥床吸煙和禁止扔煙頭、火源入廢紙簍的標志;要告知客人消防緊急出口和疏散通道的位置;要提醒住店客人加強對同行的未成年人和殘疾人的監(jiān)護,防止其不慎引發(fā)安全事故。再者是酒店硬件設施按有關規(guī)定建設完善消防設施。酒店客房內(nèi)所有裝飾、裝修材料均應符合消防的相關規(guī)定。要設置火災自動報警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、防煙排煙系統(tǒng)等各類消防設施,并設專人操作維護,定期進行維修保養(yǎng)。要按照規(guī)范要求設置防火、防煙分區(qū)、疏散通道及安全出口。安全出口的數(shù)量,疏散通道的長度、寬度及疏散樓梯等設施的設置,必須符合規(guī)定,嚴禁占用、阻塞疏散通道和疏散樓梯間,嚴禁在疏散樓梯間及其通道上設置其他用房和堆放物資。對重點區(qū)域的檢查和監(jiān)控。酒店消防安全責任人和樓層服務員要加強日常巡視,發(fā)現(xiàn)火災隱患及時采取措施。餐廳應建立健全用火、用電、用氣管理制度和操作規(guī)范,廚房內(nèi)燃氣燃油管道、儀表、閥門必須定期檢查,抽煙罩應及時擦洗,煙道每半年應清洗一次。廚房內(nèi)除配置常用的滅火器外,還應配置滅火毯,以便撲滅油鍋起火的火災。

      火災雖然是無情的,但是也是有規(guī)律可循的,只要我們加強防范,嚴格管理也是可以避免災難的發(fā)生的。

      第三篇:校園火災案例及分析(精選)

      鄲城一高11-12學安全知識講座(10)-----校園火災案例及分析 2008年11月14日早晨6時10分左右,上海商學院徐匯校區(qū)一學生宿舍樓發(fā)生火災,4名女生從6樓宿舍陽臺跳下逃生,當場死亡,釀成近年來最為慘烈的校園事故。宿舍火災初步判斷緣起于寢室里使用“熱得快”導致電器故障并將周圍可燃物引燃。這給寢室安全管理特別是防火安全敲響了警鐘?;馂亩际且驗閭€別學生使用違章用火用電器而引發(fā),給其他住宿學生造成了重大影響。學生宿舍是一個集體場所,是一個人口密度極大的聚居地,任何一場火災都可能造成重大后果,帶來無可挽回的財產(chǎn)損失和人身傷害。為了住宿同學的生命財產(chǎn)安全,宿舍內(nèi)嚴禁使用違章電器、劣質(zhì)電器、非安全電器器具、無3C認證產(chǎn)品及其他危害公共安全、不適宜在集體宿舍內(nèi)使用大功率電器設備。

      為了讓同學們更深刻認識到寢室防火安全的重要性,現(xiàn)把一些事例匯總起來,希望能給大家?guī)硪恍┚尽?/p>

      一、寢室中違規(guī)用電物品盡毀

      據(jù)《新聞晨報》報道,2006年11月29日上午11時20分許,上海濟光職業(yè)技術學院內(nèi)一女生寢室突發(fā)火災。室內(nèi)物品幾乎完全燒毀。所幸火災并未造成人員傷亡。火災原因疑與寢室內(nèi)違規(guī)使用的電器有關,校方懷疑是拖線板或飲水機引發(fā)了火災。

      二、筆記本電腦爆炸,北師大宿舍起火女生身綁床單逃生

      據(jù)《新京報》報道,2006年10月16日下午1時30分,北京師范大學繼續(xù)教育學院南院女生宿舍樓失火,五六名被

      困女生通過身綁床單逃下樓脫險。消防人員表示,起火原因為宿舍床鋪上的一臺筆記本電腦爆炸,隨后將被褥引燃。

      三、不關臺燈,地大學生宿舍起火,四個床位燒毀兩個據(jù)《楚天都市報》報道,2006年10月8日上午九時,中國地質(zhì)大學(武漢)北校區(qū)男生宿舍第22棟一寢室起火,校方保衛(wèi)人員用滅火器及時撲救,四個床位燒毀了兩個。起火時寢室里沒人,臺燈沒有關閉,電線短路引發(fā)火災。

      四、插頭未拔,宿舍電視爆炸起火

      據(jù)《生活報》報道,2006年7月20日17時50分許,位于哈市南崗區(qū)學府路7號的一所學校的男生宿舍突然起火。原來該宿舍學生離校時未將電視插頭拔下,導致電視短路爆炸起火,大火將宿舍內(nèi)物品燒毀。

      五、充電器未拔,中國傳媒大學宿舍起火,一名女生險困屋內(nèi)

      據(jù)《京華時報》報道,2006年7月14日早晨,中國傳媒大學中藍大學生公寓一女生宿舍起火。起火時宿舍內(nèi)一名女生被困屋內(nèi),女生說可能是對鋪的一個充電器起火,該充電器已在插座上插了3天。

      六、2003年11月24日凌晨,莫斯科時間2:50(北京時間7:50),莫斯科俄羅斯人民友誼大學六號學生樓失火。大火從203號宿舍燒起。這場大火是俄羅斯十年來最嚴重的一場火災。消防局出動了50輛消防車,30輛救護車。直到凌晨5:45分,大火才被撲滅。經(jīng)調(diào)查,失火原因是電線短路。這場火災造成41名學生被燒死,100多人受傷,其中遇難的中國留學生11名。

      七、2001年12月17日,四川大學一研究生宿舍發(fā)生火災,失火原因為臺燈使用時間過長引燃床單。

      八、2002年11月6日,西安聯(lián)合大學學生宿舍失火,原因為使用電爐做飯,明火點燃地上報紙造成火災。

      九、2003年2月11日,中央民族大學8號樓學生宿舍發(fā)生火災,經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線所致。

      十、2003年6月28日,北京大學醫(yī)學部學生公寓5號樓發(fā)生火災,原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。

      十一、2003年9月12日,北京工商大學新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災,從小商小販處購得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍首。

      十二、2003年10月3日,北京交通大學學生宿舍發(fā)生火災,是由于使用熱得快燒水所致。

      十三、2003年12月2日早上6時49分,北京交通大學18號樓6層一研究生宿舍發(fā)生火災。北京市公安局消防局調(diào)度指揮中心接到報警后,迅速調(diào)動西直門、雙榆樹、府右街、亞運村4個消防中隊,22部消防車趕赴現(xiàn)場。經(jīng)過消防隊員的奮力撲救,大火于7時42分被撲滅。起火原因是學生使用“熱得快”將水燒干所致。據(jù)介紹,此次火災共燒毀4張床、4床被褥和一些日用品等。

      從上面的事例中不難看出,大多數(shù)的事故都是由于同學們違章用火用電造成的,自己的一點疏忽所造成的后果很難想象的,所以再次提醒同學們一定要提高警惕,遵章守紀,堅決杜絕一切可能出現(xiàn)的隱患。

      專家點評

      從上面的案例可以看出,少數(shù)學生思想上忽視學校的防火安全制度,法律意識淡薄,造成了火災事故,危害了公共安全。一個沒有責任感的人是不可能有所作為的,上述案例中違紀學生,都已受到學校嚴厲的紀律處分。

      公安消防部門和國家教委對高?;馂氖鹿实臍v年通報顯示:近幾年全國高校所發(fā)生的火災事故的數(shù)量,經(jīng)濟損失,對教學科研的破壞程度及給師生員工造成的生活負擔等方面,是逐年上升的。因此搞好消防安全是保證高校穩(wěn)定發(fā)展的一項重要工作。小到中小學校,大到高校領導對安全預防工作十分重視,經(jīng)常強調(diào)安全工作的重要性,要求不斷提高師生的安全意識,加強安全管理的力度。

      古訓有“天下興亡,匹夫有責”。防范火災,保護我們共同的家園也是每一位師生員工的共同責任,讓我們每個人都肩負起防火安全的責任,從思想上樹立牢固的消防安全意識。從我做起,從現(xiàn)在做起,構筑一道防范火災的鋼鐵長城,共同創(chuàng)造一個安全、穩(wěn)定、和諧的學習、生活環(huán)境。

      學生是國家的未來和希望。保護國家、人民和公共財產(chǎn)的安全,保護他人和自身的安全,已成為當代大中小學生的神圣權利和義務。了解、學習和掌握防火知識,協(xié)助學校做好防火工作,減少和杜絕火災事故的發(fā)生,保障安全,是實現(xiàn)上述權利和義務的重要方面。為創(chuàng)造和諧校園,為我們有個安心的學習環(huán)境。因而,學習、掌握一些防火、滅火的基本道理和常識,對于維護學校和同學們個人的安全,是十分必要的。

      第四篇:典型火災案例分析

      典型火災案例分析 時間:2011-09-22來源:楚天消防網(wǎng)點擊:10193次

      隨著城市的發(fā)展變化,消防隱患、火災類型也在隨之變換面孔,但火因還是老話題,火災并未遠離我們,在城市防火條件日漸改善和消防戰(zhàn)斗力不斷增強的今天,市民不應被各種規(guī)定、消防活動或消防日牽著才能警醒,必須真正在頭腦里將消防安全防線筑實筑牢,才能防患于未然。在這里摘錄了幾個較為典型的案例,以供借鑒。

      案例一:

      別讓高校宿舍火災悲劇重演

      2008年11月14日,發(fā)生火災的602宿舍陽臺被大火熏黑。當日早晨6時10分許,上海商學院徐匯校區(qū)宿舍樓602女生寢室失火,過火面積達20平方米左右。因室內(nèi)火勢過大,4名女大學生從6樓寢室陽臺跳樓逃生,不幸當場死亡。大火目前已被撲滅,火災原因警方正在進一步調(diào)查中。

      14日早晨6時10分許,上海商學院徐匯校區(qū)學生宿舍樓發(fā)生火災,4名女生從6樓宿舍陽臺跳下逃生,當場死亡。大火目前已被撲滅。

      經(jīng)警方初步調(diào)查,當日早晨6時10分許,上海商學院徐匯校區(qū)宿舍樓602女生寢室失火,過火面積達20平方米左右。因室內(nèi)火勢過大,4名女大學生從6樓寢室陽臺跳樓逃生,不幸當場死亡。

      中國消防在線新華社

      據(jù)報道,14日早晨6時10分左右,上海商學院徐匯校區(qū)一學生宿舍樓發(fā)生火災,4名女生從6樓宿舍陽臺跳下逃生,當場死亡,釀成近年來最為慘烈的校園事故。宿舍火災初步判斷緣起于寢室里使用“熱得快”導致電器故障并將周圍可燃物引燃。

      任何一條生命都是彌足珍貴的,何況4名學生竟殞命于本可規(guī)避的火災。悲情之余,筆者思忖學生為何鋌而走險使用“熱得快”?為什么4名學生無一例外地選擇了跳樓逃生?問題背后暴露了在突發(fā)事件面前逃生通道的不暢,逃生教育的尷尬,宿管體制的痼疾。

      縱觀校園安全事故,令人悲哀的是在突發(fā)事件發(fā)生時,校園似乎總缺少應急預案,導致如今尷尬困局的原因在于以下幾個方面:

      其一,應試教育讓消防安全教育、逃生訓練淡出,致使管理缺位,學生災難意識和防災心理準備不足。而一些發(fā)達國家,都有完善的、系統(tǒng)的安全教育,從小教學生如何應對火災、地震等,相關教育與演習已經(jīng)融入其生活與學校文化之中。

      其二,擴招后學校重節(jié)資輕安全,且安全措施滯后。對遞增的擴招大潮,一些學校左支右絀。誠如該校學生在上的描述:樓道中沒有消防設備,譬如滅火器和消防龍頭等。事實上這種現(xiàn)象絕非個例,如有的學校安裝的滅火器和消防龍頭已銹跡斑斑,僅是一種擺設;有的學校不愿意支付過高的保安費用,而在樓邊拉鐵絲網(wǎng),或一鎖了之。

      其三,陳舊的宿管體制掣肘了學生的正常需求,譬如用電方面,隨著大功率電器普及,很難完全杜絕學生私用電器,問題關鍵在于如何加強巡視抽查,不斷更新宿舍配電設施?如經(jīng)常檢修線路,更換大負荷的電線,在宿舍配置漏電保護器等。

      如果陳舊的宿管體制不更新,考評機制不改革,職能監(jiān)管不到位甚至錯位,安全教育、逃生訓練就很難拓展寬度,提升高度,以后類似的悲劇仍有可能再發(fā)生。

      案例二:

      五大原因致福建長樂拉丁酒吧火災重大人員傷亡

      2009年1月31日深夜福建長樂拉丁酒吧發(fā)生重大火災,共造成15人死亡、22人受傷。經(jīng)消防專家深入火災現(xiàn)場調(diào)查,認為拉丁酒吧火災之所以會在短時間內(nèi)造成大量人員傷亡,其原因主要有五個方面。

      一是煙花在室內(nèi)違規(guī)燃放。據(jù)了解,拉丁酒吧作為人員密集的公共場所,是禁止燃放煙花爆竹的。但該場所負責人卻無視《福州市煙花爆竹管理規(guī)定》,放縱消費者因過生日而在室內(nèi)違規(guī)燃放煙花,屬于明顯的違法行為。消費者不僅無視禁止室內(nèi)燃放煙花的禁令和煙花包裝上“不得在室內(nèi)燃放”的警示,而且多次燃放煙花。該場所層高不足6米,這么低的地方燃放煙花必定引燃室內(nèi)的裝飾裝修材料。

      二是人員在場內(nèi)高度聚集。據(jù)了解,該酒吧建筑面積198平方米,內(nèi)設40余張桌子,155個座位,按滿座的三分之二計算,當晚來到酒吧消費人員至少有100人,加上13名工作服務人員和1名老板、1名經(jīng)理,百余人聚集在不足200平方的酒吧內(nèi)消費娛樂。起火當晚正好大年初六深夜,且正為過生日而舉行慶?;顒?,處于消費的高潮階段,高度聚集的人員不可能在短時間內(nèi)散開。

      三是裝修材料燃燒產(chǎn)生濃煙且毒性大。拉丁酒吧采用了大量吸音海綿、油漆、粘合劑等裝修材料。這些合成材料,燃點低、發(fā)煙大,燃燒分解物多、毒性強,生成大量的二氧化碳、一氧化碳、氰化氫、甲醛等有毒煙霧,給火場被困人員造成了致命的災難,也給消防救援人員設置了嚴重的障礙。專家介紹,當空氣中的氰化氫濃度達到萬分之二點七時,足以讓人立即死亡;當空氣中的一氧化碳濃度達到百分之一時,可以讓人在一分鐘內(nèi)窒息。2005年廣東中山老虎吧火災、2008年深圳龍崗舞王俱樂部火災以及此次長樂拉丁酒吧火災等造成重大人員傷亡事故的事實表明,這類采用聚氨酯海綿裝修的場所,一旦發(fā)生火災,人群必須在非常短的時間撤離,否則后果不堪設想。

      四是裝修材料燃燒速度極快。這類易燃可燃物燃燒速度很快。調(diào)查發(fā)現(xiàn),從23時54分50秒發(fā)現(xiàn)吊頂起火,到23時55分52秒燃起大火,再到23時55分59秒火苗竄出酒吧,前后還不到60秒,其蔓延速度之快,超乎常人想象,大部分人員還沒弄清楚怎么回事就被有毒濃煙包圍了。

      五是消費者缺乏疏散逃生自救常識。近年來,各級各部門為提高群眾的消防安全意識,采取了形式多樣的方法,做了大量的工作,積極普及疏散逃生自救常識。但從這次火災事故的情況來看,這種普及宣傳還遠未達到理想效果。調(diào)查表明,個別消費者在發(fā)現(xiàn)吊頂起火后仍在場觀望,收個人物品,甚至仍在繼續(xù)娛樂,沒有立即撤離場所或提醒場所負責人組織疏散,在火災迅速蔓延火勢已較大的情況下才開始自發(fā)逃生,喪失了自救的最佳時機。

      案例三:

      央視新大樓北配樓“2.9”火災事故的幾點思考

      2009年2月9日20時27分,位于北京市朝陽區(qū)東三環(huán)京廣橋附近中央電視臺新址在建附屬文化中心大樓發(fā)生特大火災,著火的是央視主體大樓北側的配樓“北京文化東方酒店”,該酒店建筑高約一百五十九米。

      根據(jù)《建筑防火審核規(guī)范》高于24米或超過10層的建筑屬于高層建筑。隨著經(jīng)濟發(fā)展,涌現(xiàn)出一批高于100米的超高層建筑,火災已成為此類“摩天大樓”致命的“殺手”,下面本人根據(jù)“2.9”火災事故談談幾點淺顯的看法:

      第一、高層建筑的鋼結構必須噴涂防火涂料以延長耐火時限。

      高層建筑一般是采用鋼結構建筑或部分采用鋼結構,而類似于“北京文化東方酒店”這類超高層建筑必須采用鋼結構,混凝土結構太重,若太高建筑將不負重荷。鋼結構質(zhì)輕,可以做到很高很大,但對于防控火災方面就存在問題了,普通的鋼材在600℃的環(huán)境下,就會產(chǎn)生變形扭曲的現(xiàn)象,“最典型的就是美國“9.11”事件,世貿(mào)大樓不是撞塌的,而是燒塌的。因為高溫導致鋼結構變形,承受不了上面的重量,就轟然坍塌。所以超高層建筑的鋼結構安裝后應在表面噴涂一層厚厚的防火涂料,一般涂料保證的耐火時限為2~3小時,以供建筑內(nèi)部的人員逃生。一旦大火燒過,鋼結構往往嚴重受損。如果救火時澆水,對其破壞將更加嚴重。鋼結構高層建筑即使發(fā)生不大的火災,技術上也必須拆除才能保證安全。

      第二、高層建筑不能一味追求豪華裝修。

      很多建筑物火災都是由裝修材料引起、擴散的。央視附屬樓的建筑結構中間有一個二十幾層的巨大中庭,而且其中的裝修材料都是木材,一旦存在燃燒條件,木材及易燃,再加之建筑內(nèi)部中空就更加快了火災擴散速度。為了追求建筑外觀效果,央視的這棟大樓外墻分兩種形式,一種是可以透光的玻璃幕墻,另一種是像罩子一樣的鋁板幕墻。而大火正是從一面玻璃幕墻中洶涌而出,而鋁板幕墻的一面基本無火。據(jù)了解,很多摩天大樓均采用玻璃幕墻,國內(nèi)外建筑界對此頗有爭議,其中日本、德國等國家已明文規(guī)定禁止使用。原因在于玻璃幕墻雖然本身并不燃燒,但會因抽風作用而成為火勢蔓延的途徑,而且常常等不到人員疏散完畢,幕墻就已達到耐火極限而掉落,嚴重影響人群安全。

      第三、滅火救援設施對撲滅火災提出了更嚴峻的考驗。

      目前,全球消防體系能夠提供的最高云梯約130米,而北京消防最高的云梯不超過100米。在這個基礎上,高壓水龍還能噴射出10米左右。通常,消防云梯車只能升至限定值的80%左右。如果地面風力達到4-5級,云梯車則無法升高作業(yè)。如果著火的摩天大樓超過云梯的高度,則無法從室外撲救,除非動用直升機,否則只能依靠自救,即室內(nèi)的消防疏散設施,這也使得高層建筑火災救援成為世界性的難題。

      類似北京央視附屬樓這類高層建筑的防火主要依靠內(nèi)部設計。這包括三個系統(tǒng)——遇到火情自動報警、自動噴淋系統(tǒng)以及消火栓。央視的這座大樓尚在施工過程中,內(nèi)部滅火體系未能投入使用。故而造成了這次特大火災事故。

      案例四:

      福州市世紀新華都酒店大火

      2005年10月25日下午2時45分許,福州市臺江區(qū)廣達路世紀新華都酒店突發(fā)大火,5名住店旅客從著火的10樓窗戶跳下逃生,3 人當場身亡,2人落在樓下一輛面包車頂上摔成重傷。該酒店10樓一服務員稱,起火的具體位置在該層1001房間,火勢很快蔓延到樓層的南向面。當時起火房間里共有5個男子,一起跑到窗邊呼救,沒想到隨后火焰太猛無法逃生,情急之下跳樓。

      這場火災中最大的教訓是:5 個跳樓者都不懂高樓消防逃生知識,沒有按照指示標志朝疏散通道逃生,而是往窗邊跑,最后把自己逼上絕路。

      案例五:

      廣東汕頭華南賓館特大火災

      2005年6月10日11時40分許,廣東汕頭湖南區(qū)峽山街道華南賓館發(fā)生火災。大火于下午2時35分被完全撲滅,火災死亡人數(shù)31人。

      這場火災的教訓是:首先,報警遲緩延誤戰(zhàn)機,火災發(fā)生后,賓館在場人員未報警,報警人是途經(jīng)此地的路人,消防隊到達后,火勢已處于猛烈燃燒階段。其次,此賓館擅自改變使用性質(zhì),其通道狹窄且彎曲,安全出口不足,建筑消防設施欠缺,大量使用可燃材料裝修。第三,賓館從業(yè)人員消防素質(zhì)極差?;馂陌l(fā)生后,賓館人員不但不會報警,還沒有及時組織人員疏散,導致三、四樓的住客不知情況,不能及時逃生。第四,住客缺乏消防常識和逃生技能,部分人員躲進衛(wèi)生間,但未采取有效措施,最后被煙熏死。

      案例六:

      吉林中百商廈特大火災

      2004年3月15日11時許,吉林省吉林市中百商廈發(fā)生特大火災,大火于當日15時30分被撲滅?;馂脑斐?4人死亡,70人受傷,直接經(jīng)濟損失426萬元。經(jīng)國務院調(diào)查組勘察確定,火災系中百商廈偉業(yè)電器行雇工于洪新,于當日9時許向3號庫房送包裝紙板時,將嘴上叼著的香煙掉落在倉庫中,引燃地面上的紙屑紙板等可燃物引發(fā)的。

      火災教訓:一是中百商廈沒有認真落實自身消防安全責任制,消防安全法律責任主體意識不強,沒有依法履行消防安全管理職責?;馂陌l(fā)生后,沒有及時報警,也沒有在第一時間組織人員疏散。二是違章搭建倉房,最終導致火災的擴大與蔓延。三是沒有對從業(yè)人員認真開展消防安全宣傳教育和培訓,員工缺乏防火、滅火常識,致使符合規(guī)范標準的消防設施、設備沒有充分發(fā)揮作用。

      案例七:

      哈爾濱天潭大酒店特大火災

      2003年2月3日17時

      58分,哈爾濱天潭大酒店發(fā)生特大火災事故,死亡33人,傷10人,直接財產(chǎn)損失158393元。后查明起火原因系該酒店工作人員在取暖煤油爐未熄火的狀態(tài)下加注溶劑油,引起爆燃導致火災。

      火災教訓:一是酒店未按規(guī)定安裝火災自動報警系統(tǒng)、自動噴淋、機械防排煙系統(tǒng)。二是擅自封閉消防疏散通道。三是大部分顧客缺乏逃生自救知識。

      案例八:

      吉林市銀都夜總會特大火災

      1994年11月15日凌晨1時,吉林市銀都夜總會發(fā)生特大火災。滅火中除救出14人和保住博物館、圖書館的部分建筑及130萬冊較為珍貴的書籍外,還保護了世界之最的吉林隕石標本和12件國家一級文物。這起火災造成2人死亡,燒毀建筑共計6800平方米。直接經(jīng)濟損失670余萬元,博物館藏7千余件文物及黑龍江省在該館巡展的1具恐龍化石被燒毀。

      火災教訓:一是將收藏國寶、文物的博物館出租改建公共娛樂場所。二是建筑內(nèi)私搭亂建,室內(nèi)裝修使用了大量可燃材料,在防火分隔、安全疏散、電氣設備安裝、消防給水等方面均不符合消防安全要求。

      案例九:

      新疆克拉瑪依友誼賓館特大火災

      1994年12月8日16時,克拉瑪依市組織15所中、小學校的15個規(guī)范班及老師、家長等796人,在友誼館進行文藝匯報演出。16時20分因舞臺上方的照明燈烤燃幕布漫延成災,人們正在向場外疏散時,場內(nèi)突然斷電。該館的8個疏散門僅有1個開啟。這起大火共燒死325人,燒傷130人,其中重傷68人?;馂闹苯咏?jīng)濟損失約100萬元。

      火災教訓:一是安全門封閉,疏散通道堵塞,出現(xiàn)嚴重擁擠,上百個死難學生就堆積在門口周圍,其狀令人慘不忍睹。二是該館火災隱患較多,沒有應急照明裝置和疏散指示標志,室內(nèi)消火栓被堵,1993年和1994年曾兩次發(fā)生燈具烤燃幕布的事故。

      案例十:

      深圳致麗工藝玩具廠特大火災

      1993年11月19日13時25分,廣東省深圳市葵涌鎮(zhèn)致麗玩具廠發(fā)生火災,死亡87人,傷51人。所幸的是消防隊員趕到火場后,冒著生命危險斬斷二樓和三樓窗戶上的防盜鋼網(wǎng),使困在火海中的200多名打工人員得以死里逃生,避免了300多人的合資廠全軍覆沒。這次火災燒毀廠房1600平方米,直接經(jīng)濟損失約808萬元。火災系倉庫內(nèi)電線短路打火產(chǎn)生的熔珠引燃下方堆放的可燃物所致。

      火災教訓:一是工廠存在亂拉電線、安全疏散出口堵塞、長期超負荷用電等方面的嚴重火險隱患,但廠方一直未予整改。二是疏散通道及安全出口堵塞。三是廠內(nèi)人員自防自救能力差,發(fā)生火災后無人會使用消防栓。

      第五篇:儲油罐火災案例分析

      儲油罐火災案例分析

      2013年3月21日20時39分,***縣***鎮(zhèn)***工業(yè)園區(qū)內(nèi)的***化工有限公司罐區(qū)7#罐煤焦油罐發(fā)生爆炸燃燒。公安部消防局、陜西消防總隊接報后,迅速啟動跨區(qū)域增援預案,先后調(diào)集榆林、延安、銅川、西安和內(nèi)蒙古鄂爾多斯5個支隊的21個執(zhí)勤中隊、8個企業(yè)消防隊、65輛消防車、418名消防官兵趕赴現(xiàn)場實施撲救。經(jīng)過全體官兵44小時的連續(xù)奮戰(zhàn),英勇無畏,大火于3月23日17時22分被撲滅。此次火災過火面積12180平方米,燒毀油罐5個、油罐車6輛,保住了年生產(chǎn)能力15萬噸的煤焦油深加工生產(chǎn)裝置,無人員傷亡。此次火災財產(chǎn)損失之嚴重、社會影響面之廣、參戰(zhàn)力量之多實屬陜西首例,全國少見。

      一、基本情況

      (一)起火單位情況

      ***化工有限公司位于***縣***鎮(zhèn)***村,占地約17400平方米,屬私營企業(yè),主要從事煤焦油深加工。2009年6月建成投產(chǎn),設計年產(chǎn)量為15萬噸,廠區(qū)內(nèi)共有13個立式固定頂煤焦油儲罐(設計總容量為9120立方米);***化工有限公司總平面布置見圖1。

      圖1

      ***化工有限公司總平面圖

      (二)儲罐情況

      其中1號防火堤內(nèi)1#至4#罐設計容量均為1500立方米(直徑15米,高8.5米),2號防火堤內(nèi)5#至8#罐設計容量均為570立方米(直徑9.5米,高8米),9#、10#罐設計容量均為300立方米,11#、12#、13#罐為設計容量均為80立方米(直徑4米,高6米)。爆炸起火的7#罐位于2號防火堤內(nèi),東臨煤粉堆垛,西側停有6輛儲油罐車。起火時,3#、4#罐各儲存170噸和200噸煤焦油,5#、6#、7#罐各儲存80噸、100噸、150噸煤焦油,其余8個罐內(nèi)有煤焦油殘液,見圖2。

      圖2

      儲罐情況

      (三)燃燒物理化性質(zhì)

      煤焦油又稱煤膏和煤餾油,是煤焦化過程中得到的一種黑色粘稠可燃液體,具有特殊臭味,相對密度為1.02-1.23,常溫下比重大于水,開口閃點200℃左右,沸點380℃,微溶于水,溶于乙醇、苯、丙酮和乙醚等有機溶劑,具有一定的腐蝕性,為致癌物。煤焦油是煤化學工業(yè)之主要原料,其成份達上萬種,主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、蒽等芳烴,以及芳香族含氧化合物,含氮、含硫的雜環(huán)化合物等很多有機物。其蒸氣與空氣可形成爆炸性混合物,遇明火、高熱極易燃燒爆炸,與氧化劑接觸猛烈反應。若遇高熱,容器內(nèi)壓增大,有開裂和爆炸的危險。

      (四)水源情況

      廠區(qū)、罐區(qū)及裝置區(qū)無消火栓系統(tǒng)、水系統(tǒng)及蓄水池,2公里范圍內(nèi)無任何水源,水源極度缺乏。最近的執(zhí)勤中隊距火場36公里,省內(nèi)最近的增援力量延安支隊距火場388.5公里。

      (五)天氣情況

      3月21日是晴天,氣溫0-15℃,西北風4-5級;3月22日是晴天,氣溫0-16℃,西北風5-6級。

      二、起火原因

      經(jīng)詢問事故單位當事人和現(xiàn)場勘查,在專家充分討論和全面分析的基礎上,判斷引發(fā)事故原因如下:2013年3月21日20時39分,***縣***工業(yè)園區(qū)內(nèi)的***化工有限公司罐區(qū)的一煤焦油儲罐在攪拌調(diào)制過程中,揮發(fā)產(chǎn)生輕質(zhì)組分,輕質(zhì)組分與空氣混合達到爆炸極限,遇明火或靜電后引發(fā)7#煤焦油儲罐發(fā)生閃爆,形成大面積流淌火引燃相鄰儲罐,導致火災事故的發(fā)生,期間總共發(fā)生了7次爆炸。

      三、火災特點

      (一)燃燒爆炸并存,滅火戰(zhàn)斗危險性大

      儲罐燃燒初始階段時,煤焦油主要從罐頂呼氣閥開始燃燒,猛烈階段時罐頂由于爆炸飛出,溫度持續(xù)不斷升高,導致沸溢持續(xù)不斷,衰減階段罐體塌陷,導致處置難度加大。整個處置過程中先后5個油罐共發(fā)生7次爆炸,且爆炸引起大面積的流淌火,大部分儲罐被流淌火包圍,儲罐在火焰高溫作用下,油蒸氣壓力急劇增加,當超過容器所能承受的極限壓力時,儲罐隨時都會爆炸,嚴重危及參戰(zhàn)官兵的生命安全。且儲罐周圍化工裝置林立,事故潛在威脅大。起火罐區(qū)與生產(chǎn)裝置區(qū)距離約20m,周圍遍布化工企業(yè)群和洗煤廠,如果火勢控制不力,極易引燃鄰近的10多家焦化廠,后果將不堪設想。

      (二)燃燒熱值高,強攻近戰(zhàn)難度大

      煤焦油燃燒后熱值高,輻射熱強,巨大的輻射熱使戰(zhàn)斗人員在100m外都能感覺到熱浪撲面,炙熱難忍,抵近火焰實施強攻近戰(zhàn)十分艱難。油罐發(fā)生火災,其火焰中心溫度可以高達1050-1400℃,罐壁溫度高達1000℃以上,油罐火災的熱輻射強度與火災的溫度和時間成正比,燃燒溫度越高,時間越長,輻射熱越強。消防員進行滅火戰(zhàn)斗,無論是冷卻罐壁還是向著火油罐內(nèi)噴射泡沫,都是要強攻近戰(zhàn),必然遭受的火焰和受熱罐壁的烘烤,收到的熱輻射強度很大。

      (三)儲罐被流淌火包圍,冷卻滅火難度大

      由于高溫煤焦油,密度在0.90-0.99之間;低溫煤焦油,密度在1.12-1.20之間;常溫煤焦油,密度在1.02-1.23之間,導致煤焦油儲罐燃燒過程中,沸溢一直持續(xù),快速形成流淌火,使廣大指戰(zhàn)員難以靠近火點。爆炸火災事故發(fā)生后,大量油品泄露,泄露的油品流動擴散已形成大面積的流淌火,包圍整個儲罐,流淌火沿著輸油管線、管溝、排污渠、坡地面迅速擴散,造成相鄰的輸油泵房、原油計量房、管線等部位相繼起火,并迅速向地勢較低的未燃區(qū)域蔓延,很容易形成立體火災,消防員無論是冷卻罐壁還是想儲罐噴射泡沫滅火難度很大。

      (四)化學危害巨大,易造成環(huán)境污染

      煤焦油是有毒、易燃易爆物質(zhì),在常溫下貯槽內(nèi)有輕質(zhì)油氣,極其危險,遇明火會發(fā)生爆炸及火災,且其化學成分復雜,性質(zhì)各異,導致其燃燒產(chǎn)生的產(chǎn)物種類多,危害大。對于滅火后的油罐、輸油管道,由于其壁溫過高,如不加強冷卻處理,會重新引起油品的燃燒,消防部隊要切實做到冷卻監(jiān)護24小時。同時,由于該罐類型為固定頂儲罐,導致儲罐防護堤面積有限,如不及時處理油、水、泡沫混合液體,將會導致大量的混合液體溢出,將會對環(huán)境造成危害和對大氣會造成嚴重污染。

      四、火災撲救難點

      (一)滅火力量展開難

      大型儲油罐區(qū)規(guī)模大、整體布局密集復雜,發(fā)生火災后,需要大量的滅火裝備和滅火劑才能展開有效的滅火進攻。但是,消防部隊的第一出動力量與大型火場相比并不是非常充足,而啟動跨區(qū)域滅火預案,增援力量到場后,往往也錯過了最佳滅火時機。所以,如何快速展開滅火行動。是成功處置大型油罐火災的重點和難點。

      (二)火災撲救用水量大,供水困難

      撲救油罐區(qū)火災,消防用水量大。因為在無法一次性滅火的情況下,首先需要冷卻著火油罐和鄰近油罐,油罐著火,罐壁燒熱,熱輻射同時影響周圍油罐,如果不及時有效地冷卻,不僅會導致更加猛烈的燃燒,引起沸溢或噴濺,而且還會引起鄰近油罐著火或爆炸,造成巨大損失。

      (三)泡沫滅火劑供給量大,控火較難

      大型儲罐區(qū)火災規(guī)模大,火災形勢復雜,泡沫滅火劑用量巨大。據(jù)初步估算,撲救一個10萬立方米儲油罐火災所需的泡沫儲備量約為90t,發(fā)生一定規(guī)模的火災后所需的泡沫量是驚人的。然而各地石油庫現(xiàn)有的泡沫儲量遠遠達不到要求,消防部隊只能跨區(qū)域調(diào)集泡沫,往往錯過了火災撲救的最佳時機,導致小火釀大火。

      (四)火場噪音大,通信指揮難

      在大型火場中,戰(zhàn)斗環(huán)境通常十分惡劣,環(huán)境噪音對現(xiàn)場通訊指揮的影響非常嚴重。假設發(fā)生火災爆炸事故,后方指揮員下達撤退命令,但因為環(huán)境噪音的嚴重影響,水槍陣地水槍手聽不到電臺中撤退的命令。隨著爆炸征兆越來越明顯,情況萬分緊急,最后只能由后方指揮員沖到前線傳達撤退命令,類似的信息傳遞障礙直接影響著指揮者與被指揮者之間的溝通,降低了指揮效率,甚至會導致火災處置的失敗。

      四、事故處置經(jīng)過

      接到報警后,消防隊積極響應,前往現(xiàn)場進行處置,整個處置過程可分為以下五個階段:

      第一階段

      啟動預案、快速響應、積極控火

      3月21日21時05分,榆林市大柳塔鎮(zhèn)消防大隊接到火災報警后,立即調(diào)集距現(xiàn)場最近的內(nèi)蒙古神東、神華2個企業(yè)消防隊、4輛消防車、25名消防員趕赴現(xiàn)場撲救。根據(jù)火場情況及到場力量,現(xiàn)場指揮員命令:劃定警戒區(qū)域,做好警戒工作;疏散廠區(qū)內(nèi)無關人員及車輛;立即聯(lián)系廠區(qū)負責人及相關技術人員到場,為滅火工作提供技術支持,并聯(lián)系市政灑水車向火場進行運水供水;同時命令所有車輛出車載炮及泡沫管槍撲滅地面流淌火以防止火勢蔓延,并向支隊指揮中心報告情況,請求增援,具體流程見圖3。

      圖3

      初期作戰(zhàn)流程圖

      22時40分,榆林支隊指揮中心接到增援請求后,立即啟動支隊《重大災害事故應急救援預案》,迅速調(diào)集神木、府谷、特一、特二、上郡路、紅山路等6個消防中隊、2個企業(yè)隊、28輛消防車、164名官兵趕赴火災現(xiàn)場,支隊全勤指揮部遂行出動。

      第二階段

      冷卻降溫、分割包圍、堵截火勢

      榆林市神木中隊、特勤一中隊,兗州煤炭企業(yè)隊、府谷消防中隊先后到達現(xiàn)場加入戰(zhàn)斗。1時25分,榆林支隊全勤指揮部到達現(xiàn)場。了解情況后,按照“先控制、后消滅”、“確保重點、兼顧一般”的原則,立即調(diào)整作戰(zhàn)力量,分為三個戰(zhàn)斗區(qū),在1號防火堤、2號防火堤和化工裝置區(qū)進行滅火作戰(zhàn),見圖4和圖5。

      圖4

      第一戰(zhàn)斗區(qū)域

      圖5

      第二戰(zhàn)斗區(qū)域和第三戰(zhàn)斗區(qū)域

      2時左右,4#、7#罐再次發(fā)生爆炸,導致7#罐輸油法蘭損壞,大量煤焦油泄露,火勢猛烈失去控制,指揮部及時發(fā)出撤離信號,沒有造成人員傷亡。03時20分,榆林市特勤二中隊、上郡路中隊、紅山路中隊先后到場并加入戰(zhàn)斗。03時54分,8#至13#罐、裝置區(qū)及部分管線大火基本撲滅。05時41分,部分車輛進行了滅火藥劑補充,府谷中隊、紅山路中隊加入到第一戰(zhàn)斗區(qū)域,配合特勤二中隊,各設置1門移動炮,對3#罐進行冷卻降溫。7時24分,觀察哨發(fā)現(xiàn)4#罐火焰高度增加,顏色由深變亮且發(fā)白,并發(fā)出嘶嘶聲,指揮部立即下達撤退命令。隨后,4#罐發(fā)生大規(guī)模沸溢,由于參戰(zhàn)人員及時撤離,這次沸溢沒有造成人員傷亡。發(fā)生沸溢后,煤焦油噴射出防火堤外30米,作業(yè)面形成大面積流淌火。1號防護堤內(nèi)全面燃燒,指揮部立即組織泡沫管槍對流淌火進行撲滅?,F(xiàn)場指揮員立即將火場情況上報支隊領導,調(diào)集綏德、米脂、定邊、靖邊4個中隊的6輛消防車、33名官兵,作為第二批增援力量趕赴現(xiàn)場,并命令支隊指揮中心向總隊指揮中心上報火災情況??傟犞笓]中心接到報警后,迅速調(diào)集西安、銅川、延安3個支隊共17輛消防車、85名官兵增援,并上報公安部消防局。周詳總隊長帶領總隊全勤指揮部人員乘飛機趕赴現(xiàn)場指揮。按照部局領導指示,部局指揮員緊急趕赴現(xiàn)場;同時,調(diào)集內(nèi)蒙古鄂爾多斯支隊10輛消防車、35名官兵實施跨區(qū)域增援。

      第三階段

      協(xié)同配合、實施堵漏、持續(xù)降溫

      10分01分,支隊機關除值班以外的全體人員到場,立即成立了現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮部,下設七個小組,見圖6。同時要求全體參戰(zhàn)官兵進入危險區(qū)域必須佩戴好防護裝備;觀察哨注意觀察,再次明確撤退信號和路線;推倒廠區(qū)西側圍墻,為總攻開辟進攻路線。

      圖6

      指揮部分工示意圖

      支隊緊急調(diào)集的18.5噸泡沫液到場,此時加上車載29.2噸,現(xiàn)場可用泡沫液量達到47.7噸。11時45分,現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮部命令:1、主戰(zhàn)車輛使用車載炮,2輛渦噴從西南、西北兩側對1#、2#、3#、4#罐進行冷卻;2、其余到場力量給主戰(zhàn)車輛供水;3、壓制火勢,創(chuàng)造戰(zhàn)機,利用堵漏器材對7#罐底部管線泄漏點實施堵漏(由于現(xiàn)場火勢和罐內(nèi)壓力過大,無法將罐內(nèi)及泄漏點的火同時撲滅,堵漏無法實施)。第三階段作戰(zhàn)部署圖見圖7。

      圖7

      第三階段作戰(zhàn)部署圖

      第四階段

      集中力量、科學部署、發(fā)起總攻

      12時10分,總隊長帶領總隊全勤指揮部到達現(xiàn)場。現(xiàn)場成立了以總隊長為總指揮,榆林支隊支隊長、政委為副總指揮的總指揮部。同時,設立前沿指揮部,榆林支隊參謀長任指揮長,其他各戰(zhàn)區(qū)指揮員為成員,負責按照總指揮部的命令攻堅滅火。總隊戰(zhàn)訓處處長負責火場聯(lián)絡,及時掌握各參戰(zhàn)力量執(zhí)行命令情況。為了最大限度的降低火災損失,快速撲滅大火,總隊長深入生產(chǎn)裝置區(qū)和罐區(qū)前沿進行實地勘察,進一步掌握了火場信息:1、沙漠邊緣風向變幻無常,前期1輛消防車被燒;2、所有調(diào)集力量全部到位;3、所有車輛滅火藥劑全部加滿;4、個人防護已進行了更新和替換。由于強攻中2輛渦噴車呈保護態(tài)勢,吹散部分泡沫,降低了滅火效能,3#、4#罐罐頂嚴重變形,大面積流淌火因沒有掩體無法實施強攻近戰(zhàn),火場存在一定部位和區(qū)域的死角,火勢雖然得到有效控制和壓制,無法一舉撲滅。17時許,總指揮部根據(jù)風向變化,綜合現(xiàn)場火情、參戰(zhàn)力量、泡沫滅火藥劑儲備等情況發(fā)出總攻命令。用泡沫對防火堤內(nèi)和排污坑內(nèi)的液體進行覆蓋,利用渦噴車、高噴車、車載泡沫炮、移動泡沫炮、泡沫鉤管、泡沫管槍等裝備壓制火勢,消滅流淌火,對著火罐進行強攻近戰(zhàn)。第四階段作戰(zhàn)部署見圖8。

      圖8

      第四階段作戰(zhàn)部署圖

      第五階段

      冷卻監(jiān)護、撲滅外圍殘火、防止復燃

      罐區(qū)大火被撲滅后,總指揮部命令現(xiàn)場戰(zhàn)斗力量繼續(xù)對所有罐體進行冷卻,防止復燃;利用推土機、挖掘機等大型機械掩埋著火罐區(qū),防止罐體溫度變化引燃鄰近罐,對泄漏的管道閥門及沸溢出罐體的煤焦油進行埋壓。

      五、事故處置經(jīng)驗

      (一)領導科學指揮,戰(zhàn)士英勇頑強

      火災發(fā)生后,引起各級領導高度重視。陜西消防總隊總隊長一線指揮滅火作戰(zhàn),各級指揮員面對隨時可能發(fā)生爆炸的罐體,滔天的烈焰,沉著冷靜、靠前指揮,科學指揮把握了滅火救援的有利戰(zhàn)機。各級領導科學決策、靠前指揮,與廣大參戰(zhàn)官兵一起共同面對大火,共同面對生死考驗,為滅火戰(zhàn)斗行動提供了堅強有力的領導,給參戰(zhàn)官兵以極大的鼓舞。全體參戰(zhàn)官兵勇敢頑強、不怕犧牲,貫徹指揮部命令堅決果斷,毫不退縮,充分展現(xiàn)了陜西消防鐵軍敢打必勝的戰(zhàn)斗作風。

      (二)集中優(yōu)勢兵力于火場

      火災發(fā)生后,陜西省消防總隊第一時間調(diào)集了榆林、延安、銅川、西安四個消防支隊的40輛消防車,272名官兵;8個企業(yè)隊、15輛消防車,111名專職消防員。部局接到報告后,也在第一時間按照就近調(diào)度的原則調(diào)集內(nèi)蒙古鄂爾多斯消防支隊的10輛消防車,35名官兵趕赴現(xiàn)場。陜西省消防總隊和部消防局優(yōu)先調(diào)集的主戰(zhàn)車輛都是高性能、大功率的水罐泡沫聯(lián)用、高噴車;此外,在裝備調(diào)集上,要攜帶充足的隔熱服、防化服、避火服、堵漏工具、可燃氣體探測儀、移動搖擺炮、泡沫鉤管、泡沫管槍、帶架水槍等有效裝備。為爭取滅火的主動權,在較短時間內(nèi)迅速展開戰(zhàn)斗,以實現(xiàn)集中優(yōu)勢兵力打“殲滅戰(zhàn)”,控制火勢的快速蔓延目的。撲救此類火災必須堅決貫徹集中優(yōu)勢兵力于火場的戰(zhàn)術原則。

      (三)劃分片區(qū),“蠶食”作戰(zhàn)

      現(xiàn)場指揮部根據(jù)火場面積大、參戰(zhàn)力量多、作戰(zhàn)任務重等實際情況,按照劃分作戰(zhàn)區(qū)域,分段、分片區(qū)作戰(zhàn),集中優(yōu)勢逐片處理的決策,提出“步步為營,波浪式推進,逐步掩埋”的“蠶食”作戰(zhàn)方法,根據(jù)“確保重點、攻堅克難、兼顧一般”的原則,將火場劃分為三個戰(zhàn)斗區(qū)域,10個作戰(zhàn)小單元,設立了四名觀察哨,密切監(jiān)視罐區(qū)火災和風向情況。同時,調(diào)集大型挖掘機和沙土到場,一方面先采取用泡沫滅火,然后在水槍的掩護下,大型機械進行推土筑堤前進,并在罐區(qū)周圍筑起2米高的圍堤,阻止火勢蔓延,增加滅火作戰(zhàn)進攻面,逐步縮小流淌火面積;另一方面利用推土機、鏟車開辟隔離帶,引流疏導,運用沙土掩埋流淌液體,進行覆蓋窒息滅火。通過分區(qū)、分片設置滅火陣地,進一步明確了作戰(zhàn)任務。

      (四)強化立體化進攻模式

      針對火場煤焦油儲罐燃燒的實際情況,指揮部決定在主戰(zhàn)區(qū)域集中優(yōu)勢兵力、優(yōu)勢裝備、優(yōu)勢作戰(zhàn)物資,向罐區(qū)發(fā)起進攻,形成“渦噴車左右夾擊、高噴車空中打壓、泡沫管槍地面堵截、泡沫鉤管重點覆蓋、水槍陣地冷卻掩護的立體進攻模式”,此次立體化進攻模式,為成功撲滅大火發(fā)揮了決定性的作用。煤焦油儲罐火災基本上是爆炸伴隨燃燒,沸溢伴隨燃燒,火勢呈立體燃燒態(tài)勢,有時火焰高達幾十米,必須采取立體化的進攻模式,才能對其進行打壓,進而控制火勢。

      六、存在不足之處

      (一)火場情況判斷不夠準確

      轄區(qū)大隊滅火經(jīng)驗不足,到場后對火場信息判斷不夠準確,沒有注意到對象的特殊性,沒有及時向上級匯報現(xiàn)場的有關情況,而是單獨處置了35分鐘后才請求支隊增援,對整個火場情況的把握不足,缺乏應對大火惡戰(zhàn)的敏感性和警覺性。

      (二)力量調(diào)集不夠集中

      由于滅火對象的特殊性,支隊全勤指揮部沒有一次性調(diào)集足夠力量和有效裝備,力量調(diào)集出現(xiàn)零敲碎打現(xiàn)象,曾先后幾次調(diào)派力量前往事故現(xiàn)場進行增援,這就導致滅火作戰(zhàn)力量在短時間內(nèi)無法形成絕對優(yōu)勢。

      (三)火場水源儲量不足

      受地理條件限制,火場2公里內(nèi)無天然水源,15公里內(nèi)無消火栓,水源極度缺乏,依靠市政灑水車何消防車向火場運水供水,難以保持不間斷供水,滅火難度較大,這就是由于平時“六熟悉”不夠,未能從分了解事故單位的地理條件。

      (四)未能及時向上級匯報

      參戰(zhàn)官兵對此類火災復雜多變的火場環(huán)境估計不足,對突如其來的危險變數(shù)預判不夠,留給自身應付突發(fā)情況的余地太少。面對始料未及的突發(fā)事件,只是想自己克服困難脫離險境,未能及時向指揮員匯報險情,耽誤了外部力量深入接應的時間。

      七、今后改進措施

      (一)加強滅火技、戰(zhàn)術研究

      撲救諸如此類的火災,必須緊緊抓住廠方的技術人員,尤其是實施關閥截流,必須要弄清閥門在哪里、如何操作、關閉進料閥或開啟出料閥后有無其他次生危險發(fā)生等問題。諸如此類的技戰(zhàn)術問題還有很多,有危險源的地區(qū),指揮員必須加大對煤焦油儲罐火災事故處置技戰(zhàn)術研究的力度,深入分析火災事故形勢,組織實戰(zhàn)演練,最大程度的提高廣大指戰(zhàn)員處置此類災害事故的技戰(zhàn)術水平。在撲救煤焦油罐區(qū)火災過程中,所有參戰(zhàn)車輛必須停靠于上風方向,車頭朝外,以便在有爆炸征兆時最快的時間撤離現(xiàn)場。參戰(zhàn)車輛的停車位置也是駕駛員往往容易忽視的問題,由于現(xiàn)場火情比較緊急,駕駛員和指揮員來不及思考停車的問題,將車停止在各種井蓋上,這種停車位置是極其危險的,流入地下管道的可燃液體或重于空氣的氣體遇發(fā)動機火花或其它火源一旦爆炸,消防車瞬間會被火勢包圍。

      (二)強化專業(yè)訓練

      煤焦油,消防部隊日常接觸少,不熟悉其理化性質(zhì)、工藝流程,不了解其火災特點、處置對策,欠缺處置經(jīng)驗。要全面做好此類企業(yè)滅火救援準備工作,必須將處置對策研究作為重點,立足轄區(qū)工場實際,開展專題學習培訓,熟悉工藝流程,了解火災危險性,掌握災害特點及處置措施,開展專題戰(zhàn)例研討,組織學習國內(nèi)外典型滅火救援戰(zhàn)例,開展以偵察檢測、個人防護、冷卻抑爆、輸轉堵漏、現(xiàn)場估算、固定消防設施應用為主要內(nèi)容的專題研究,切實筑牢各級指戰(zhàn)員處置此類火災害事故的理論基礎。組織部隊重點開展遠距離供水、固定消防設施應用、移動炮(泡沫鉤管)架設、堵漏輸轉、防爆抑爆、現(xiàn)場通信、緊急避險、個人防護等專項訓練,切實提高專業(yè)處置水平。

      (三)完善戰(zhàn)勤保障體系

      消防部隊戰(zhàn)勤保障體系是為滿足現(xiàn)代大規(guī)模滅火救援、救災實戰(zhàn)和部隊日常保障需要,以提高物資、裝備、技術和生活保障能力為核心,充分發(fā)揮后勤對部隊全面保障作用所構建的一種新的保障模式。有利于打破轄區(qū)、地域界限,從體制上、機制上將保障的人力、財物、裝備和社會可利用資源進行整合,有利于靠前保障、主動保障、精確保障和持續(xù)保障,為確保部隊打大仗、打惡仗、打得贏提供強有力的后援支撐。在第一時間內(nèi)啟動重大災害事故處置方案,積極派遣周圍的消防部隊進行支援,必要時跨省增援,火災撲救作戰(zhàn)時間長,保障需求大,在滅火戰(zhàn)斗中為現(xiàn)場車輛供給燃油,補充滅火救援器材、個人防護裝備,并設立生活物資供應站,基本保障參戰(zhàn)官兵作戰(zhàn)、飲食、醫(yī)療等需要。

      (四)建立聯(lián)防聯(lián)動機制

      應急救援體系在實戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用,尤其是協(xié)調(diào)聯(lián)絡機制的建立,為跨區(qū)域作戰(zhàn)打下了堅實的基礎。加快各級應急救援體系建設的步伐,有利于提升消防部隊應對大型災害事故的處置能力結合缺水現(xiàn)狀。積極協(xié)調(diào)轄區(qū)規(guī)劃、供水、環(huán)衛(wèi)、綠化公司、石油化工企業(yè)等單位,分區(qū)域建造消防水池,緩解消防用水難題,制定最不利情況下的供水方案,明確初起火災應急處置預案、響應程序和職責分工,推動建設聯(lián)防聯(lián)動機制,各方協(xié)調(diào)為取得滅火戰(zhàn)斗的勝利奠定堅實的基礎?;馂陌l(fā)生后,公安、交通、城建、醫(yī)療、環(huán)保、電業(yè)等社會聯(lián)動單位第一時間趕到現(xiàn)場,配合在場的消防部隊作戰(zhàn),各個單位協(xié)同配合,為各種滅火措施的順利實施發(fā)揮了積極作用。

      (五)要提高把握火場態(tài)勢的能力

      準確把握事故現(xiàn)場的態(tài)勢是取得滅火救援行動成功的首要條件,準確判斷火情并快速制定對策不但是指揮員必備的素質(zhì),其他參戰(zhàn)官兵也應當著力培養(yǎng)自己在這方面的能力。消防官兵一方面要不斷地學習各種災害事故現(xiàn)場應急救援的專業(yè)知識,另一方面要多組織模擬或?qū)嵉匮菥?,掌握重點單位的基本情況,對同一個重點單位的消防演練要定期進行,以便官兵及時把握該單位基本情況的變更。這樣在判斷火情并做出決策的時候才能夠更加準確、合理。

      總之,在此次火災撲救過程中,存在著一些不足,當然也提出了一些改進措施。在今后撲救類似煤油儲罐火災時,要吸取此次火災中的經(jīng)驗和教訓,采取重要的滅火技、戰(zhàn)術,盡量避免不必要的人員傷亡,取得滅火戰(zhàn)斗的成功。

      下載火災案例與分析[最終版]word格式文檔
      下載火災案例與分析[最終版].doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權,未作人工編輯處理,也不承擔相關法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進行舉報,并提供相關證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。

      相關范文推薦

        酒店火災案例分析(5篇模版)

        全球酒店業(yè)每天都有火災發(fā)生,酒店火災關系到人們生命財產(chǎn)的安全,關系到社會的穩(wěn)定,關系到酒店的生死存亡。所以,我們從事酒店事業(yè)的全體員工,必須認真探討火災的規(guī)律;切實做好深入......

        學校校園火災案例分析

        一、校園惡性傷害事件 2010年3月23日早上7點24分,南平實驗小學門口發(fā)生一起重大兇殺案,當場死亡3人,送醫(yī)院救治10人,搶救無效后有死亡5人。嫌犯鄭民生當場被抓。 2010年4月28日1......

        高校電器火災案例分析

        高校電器火災案例分析 . 縱觀高?;馂某梢?尤以電器火災突出。不安全用電、亂拉亂接電源線,電線老化,違章使用大功率電器,使用不合格電器,電器長期處于運行或待機狀態(tài)等直......

        第四章 消防火災 案例分析

        第四章 案例分析案例一: 2009年6月18日,江蘇省某某市公安消防機關在對市區(qū)某雜件工地進行消防設施檢查時,該建筑工地工程管道井所用江蘇省常州市某某消防器材有限公司的木質(zhì)防......

        火災案例

        2008年11月14日早晨6時10分左右,上海商學院徐匯校區(qū)一學生宿舍樓發(fā)生火災,4名女生從6樓宿舍陽臺跳下逃生,當場死亡,釀成近年來最為慘烈的校園事故。宿舍火災初步判斷緣起于寢室......

        電氣火災案例

        湖南湘潭市金泉大酒店火災 2000年1月9日,湖南省湘潭市金泉大酒店因?qū)Ь€接觸不良,造成電阻過大產(chǎn)生高溫引燃可燃物發(fā)生火災,燒死12人,燒傷12人,燒毀建筑1053平方米,直接財產(chǎn)損失79......

        汽車火災案例[定稿]

        火災案例: 2010年7月4日23時許,江蘇無錫雪豐鋼鐵公司夜班接送車突然在隧道中起火,經(jīng)排查車上有乘員45人,其中24人當場死亡,19人受傷。 火災特點: 1、起火快,燃燒猛。車輛用汽、柴油......

        醫(yī)院火災案例

        國內(nèi)醫(yī)院火災案例盤點 撫順礦務局醫(yī)院發(fā)生火災 今天早上7點多,撫順礦務局醫(yī)院五號樓發(fā)生火災。根據(jù)網(wǎng)友爆料,大火從該醫(yī)院內(nèi)科大樓頂層燃起,火勢不小,黑煙滾滾?;馂陌l(fā)生后,消防......