第一篇：高?；馂?zāi)案例

縱觀高?；馂?zāi)成因，尤以電器火災(zāi)突出。不安全用電、亂拉亂接電源線，電線老化，違章使用大功率電器，使用不合格電器，電器長期處于運行或待機狀態(tài)等直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。綜合分析高校發(fā)生電器火災(zāi)的主要原因如下：

一、私自亂拉電源線路。違章亂拉、亂接電線，容易損傷線路絕緣層，引起線路短路，從而引發(fā)火災(zāi)事故。

【案例1】：2003年2月11日，某大學(xué)8號樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線短路所致。

【案例2】：2008年3月19日下午4點左右，南京某高校3號男生宿舍樓突然起火，猛烈的大火很快將整間宿舍燒個精光，所幸沒有人員受傷。據(jù)調(diào)查，這個宿舍存在著私拉電線的現(xiàn)象，當(dāng)天下午宿舍內(nèi)的電腦又一直沒關(guān)，電腦發(fā)熱引發(fā)了火災(zāi)。因此，大學(xué)生要遵守學(xué)校規(guī)定，不亂拉、亂接電源線，堅決避免因亂拉、亂接電線而引發(fā)火災(zāi)。

二、違章使用大功率電器。高校的建筑物、供電線路、供電設(shè)備，都是按照實際使用情況設(shè)計的，在宿舍內(nèi)違章使用大功率電器，如電爐、電飯鍋、電吹風(fēng)、電熱杯、熱得快等，使供電線路過載發(fā)熱，加速線路老化而引發(fā)火災(zāi)。

【案例3】：2001年9月10日，某高校5號樓403室一名學(xué)生在宿舍內(nèi)使用電熱杯，插上電源插頭后，電源線拖在被子上，這時有同學(xué)找他有事，人就離開了宿舍，過了一段時間，發(fā)現(xiàn)宿舍往窗外冒煙，原因系線路超負(fù)荷發(fā)熱，絕緣層熔化，造成線路短路起火，低燃點的被子靠近線路，助長了燃燒。

【案例4】：2008年3月6日武漢某高校女生宿舍樓2樓的一間房內(nèi)滾出濃煙，消防中隊接警趕來，迅速將火撲滅，事發(fā)宿舍被燒得精光。據(jù)了解，火災(zāi)是因使用“熱得快”導(dǎo)致線路起火。

【案例5】：2007年4月12日湘潭某大學(xué)女生宿舍528房間因使用“熱得快”引發(fā)火災(zāi)。

【案例6】：2002年12月，某高校學(xué)生宿舍一女同學(xué)，用“熱得快”電器燒水，該女生把“熱得快”插上電后就離開宿舍去上晚自習(xí)了，不久，由于該電器漏電發(fā)生火災(zāi)，燒毀床頭柜、床板等物品，直接損失800多元。

【案例7】：2002年2月26日，西安某大學(xué)學(xué)生43舍822室一學(xué)生違章使用“熱得快”，因未拔電源而離開宿舍，導(dǎo)致“熱得快”短路引發(fā)火災(zāi)。

【案例8】：2003年10月3日，北京某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，是由于使用“熱得快”燒水所致。

三、使用電器無人看管，人走不斷電。

【案例9】：2007年8月11日，合肥一所高校女生宿舍樓一寢室突發(fā)大火，致寢室內(nèi)所有衣服、棉被、書籍、床上木板及室內(nèi)木制品全被燒毀。因撲滅及時，沒造成人員傷亡。原因是手機在無人時充電，充電器發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)。

【案例10】：2004年10月2日，某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值5000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是有插在主接線板的電熱杯放在箱子架頂層，水燒干后自燃，并引燃臨近的易燃品，最終釀成火災(zāi)事故（寢室當(dāng)時無人）。

【案例11】：2002年1月4日，某高校一宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的長條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值4000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是由于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長時間充電（13個小時，寢室當(dāng)時無人），使蓄電池過熱，引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物造成的。

【案例12】：2001年11月3日，某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值10000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是某學(xué)院01級兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度，將燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水，人走時忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

四，定時供電或因故障而停電引起火災(zāi)。

【案例13】：2005年3月，某大學(xué)一同學(xué)在使用電熱杯的過程中，因線路維修臨時停電，她出門時忘了插在電源上的電熱杯。十分鐘后電來了，電熱杯將水燒干，并將電熱杯塑料底盤熔化。熔化的塑料所產(chǎn)生的異味被路過的同學(xué)察覺，及時報告了公寓管理員，才沒釀成大禍。

【案例14】：武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因為前晚熄燈后放在桌上的“熱得快”沒拔插頭，清晨寢室來電后，“熱得快”將桌子燒著。

【案例15】：某高校學(xué)生使用電吹風(fēng)時，突然停電，電源插頭未撥，就離開宿舍，來電時又沒有回宿舍，電吹風(fēng)較長時間工作，引起火災(zāi)。因此，大學(xué)生在電器使用完畢或停電時，都必須切斷電源。

五、用電線路短路引發(fā)火災(zāi)。

【案例16】：2005年12月26日下午，承德某高等?？茖W(xué)校學(xué)生公寓的一間宿舍因電線短路發(fā)生火災(zāi)，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造成人員傷亡。

【案例17】：1996年12月14日晚上，某大學(xué)學(xué)生宿舍2304房間發(fā)生火災(zāi)事故，經(jīng)查是電線插座短路產(chǎn)生火花引起的火災(zāi)，由于撲救及時，未造成大的財產(chǎn)損失。

【案例18】：1995年3月20日，某高校1700名師生正在哈爾濱青年宮二層的劇場看話劇，設(shè)在三層的夜總會因電器短路起火，劇場內(nèi)通道廣播宣布演出暫時停止，請大家按順序退場，此時，7個安全門全部打開，在有關(guān)人員的疏導(dǎo)下安全疏散，師生才安然無恙。

六、電器自燃引發(fā)火災(zāi)。電視機、飲水機、電腦、空調(diào)機等電器自燃引發(fā)火災(zāi)，絕大多數(shù)是因為通電時間長，引起電器內(nèi)部變壓器發(fā)熱、短路起火。如使用交直流兩用不帶交流開關(guān)的錄音機，總以為錄音機開關(guān)已關(guān)，而不切斷電源，實質(zhì)上交流還在工作，關(guān)的僅是直流而已，長時間電源變壓器在工作，使變壓器的絕緣下減，變壓器聚熱引起燃燒。

【案例19】：2006年6月24日，某大學(xué)南主樓6層?xùn)|側(cè)一正在裝修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4層以上樓層自習(xí)的學(xué)生。消防隊趕到后將火撲滅。據(jù)了解，起火的是屋內(nèi)一柜式空調(diào)機，火災(zāi)中無人員受傷。

【案例20】：2004年7月，某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，房間內(nèi)的財物被燒毀。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起火的原因是由于房間內(nèi)的飲水機沒有水但繼續(xù)通電工作，造成飲水機發(fā)熱而發(fā)生火災(zāi)。

【案例21】：2003年12月25日中午12點左右，某學(xué)院學(xué)生會辦公室因微機老化且長時間不切斷電源發(fā)生微機自燃。

七、實驗室用電設(shè)備引發(fā)火災(zāi)。實驗室使用風(fēng)干機、烤箱、電爐等大功率電器較多，是導(dǎo)致實驗室火災(zāi)的主要因素之一。實驗室一旦發(fā)生火災(zāi)，損失大，人員傷亡大、難于撲救，歷來是高校的防火重點部位。

【案例22】：2005年12月17日，某學(xué)院實驗室二樓實驗儀器發(fā)生火災(zāi)，由于撲救及時，未造成人員傷亡，原因是實驗室的儀器在用電過程中，長時間未撥下插頭，造成儀器發(fā)熱著火而釀成火災(zāi)?！景咐?3】：2008年5月8日，某學(xué)院實驗室實驗設(shè)備長時間供電，實驗設(shè)備老化、失靈，引發(fā)火災(zāi)，幸虧撲救及時未釀成大的火災(zāi)。

八、電器照明或取暖引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。如60W以上的燈泡靠近紙等可燃物，長時間烘烤易起火。

【案例24】：2001年12月17日，某大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)，失火原因為臺燈使用時間過長引燃床單。

【案例25】：2003年6月28日，某大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號樓發(fā)生火災(zāi)，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。

【案例26】：2006年2月，某學(xué)院實驗樓一辦公室工作人員使用電暖氣并且長時間不切斷電源，電暖氣短路自燃，并引燃周圍的易燃物導(dǎo)致失火。

九、使用假、冒、偽、劣及不合格電器引發(fā)火災(zāi)。充電器長時間充電，又被衣被覆蓋，散熱不良，容易引起燃燒。

【案例27】：2003年9月12日，某大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi)，從小商小販處購得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

觸目驚心的案例告訴我們，安全無小事，生命最寶貴，警鐘要長鳴。在我們生活的校園，每一個不安全行為不僅會傷害到自己，而且可能會危及他人的生命財產(chǎn)安全。“關(guān)注安全，關(guān)愛生命”應(yīng)做到“不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害”。從身邊點滴的安全小事做起，自覺做到：

1、不亂接電源，防止由亂接電源使電流過載導(dǎo)致的火災(zāi)。

2、嚴(yán)禁使用破損的插頭、插座等接線板，不購買和使用質(zhì)量低劣的電器產(chǎn)品，一定要選用有國家認(rèn)證標(biāo)志的合格電器產(chǎn)品。

3、不使用老化、接頭處無絕緣膠布包扎的電線，不使用無插頭的接線

4、不私自安裝床頭燈、臺燈，不要將臺燈靠近枕頭、被褥和蚊帳等易燃物，保持安全距離，不用可燃物直接遮擋白熾燈泡。

5、不違章使用電爐、熱得快、電熱杯、電炒鍋、電飯鍋等電熱器具。

6、做到人走燈滅，關(guān)閉電源，節(jié)約能源，消除隱患。

“隱患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山。”實踐證明，常見的電器設(shè)備引起的火災(zāi)，如果使用部門或使用者了解必要的消防常識，提高消防意識，火災(zāi)是完全可以避免的。因此，我們每一個人都要自覺遵守國家的法律法規(guī)和學(xué)校的各項規(guī)章制度，積極地預(yù)防，采取有效措施整改各種安全隱患，共同創(chuàng)建一個安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)和生活的環(huán)境。

第二篇：高校電器火災(zāi)案例分析

高校電器火災(zāi)案例分析

.縱觀高?；馂?zāi)成因,尤以電器火災(zāi)突出。不安全用電、亂拉亂接電源線,電線老化,違章使用大功率電器,使用不合格電器,電器長期處于運行或待機狀態(tài)等直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。綜合分析高校發(fā)生電器火災(zāi)的主要原因如下：

一、私自亂拉電源線路引發(fā)火災(zāi)事故

違章亂拉、亂接電線,容易損傷線路絕緣層,引起線路短路,從而引發(fā)火災(zāi)事故。

【案例1】2003年2月11日,某大學(xué)8號樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線短路所致。

【案例2】2008年3月19日下午4點左右,南京某高校3號男生宿舍樓突然起火,猛烈的大火很快將整間宿舍燒個精光,所幸沒有人員受傷。據(jù)調(diào)查,這個宿舍存在著私拉電線的現(xiàn)象,當(dāng)天下午宿舍內(nèi)的電腦又一直沒關(guān),電腦發(fā)熱引發(fā)了火災(zāi)。因此,大學(xué)生要遵守學(xué)校規(guī)定,不亂拉、亂接電源線,堅決避免因亂拉、亂接電線而引發(fā)火災(zāi)。

二、違章使用大功率電器引發(fā)火災(zāi)事故

高校的建筑物、供電線路、供電設(shè)備,都是按照實際使用情況設(shè)計的,在宿舍內(nèi)違章使用大功率電器,如電爐、電飯鍋、電吹風(fēng)、電熱杯、熱得快等,使供電線路過載發(fā)熱,加速線路老化而引發(fā)火災(zāi)。

【案例3】2008年11月14日早晨，上海商學(xué)院徐匯校區(qū)宿舍樓602寢室內(nèi)起火，起火的主要原因是學(xué)生在宿舍違規(guī)使用“熱得快”，致使水被燒干后熱水瓶處于干燒狀態(tài)、插座發(fā)熱斷路引起火災(zāi)。最終因?qū)嬍覂?nèi)煙火過大，4名女生被逼到陽臺上，后分別從陽臺跳下逃生，4人均當(dāng)場死亡。

【案例4】2001年9月10日,某高校5號樓403室一名學(xué)生在宿舍內(nèi)使用電熱杯,插上電源插頭后,電源線拖在被子上,這時有同學(xué)找他有事,人就離開了宿舍,過了一段時間,發(fā)現(xiàn)宿舍往窗外冒煙,原因系線路超負(fù)荷發(fā)熱,絕緣層熔化,造成線路短路起火,低燃點的被子靠近線路,助長了燃燒。

【案例5】2008年3月6日武漢某高校女生宿舍樓2樓的一間房內(nèi)滾出濃煙,消防中隊接警趕來,迅速將火撲滅,事發(fā)宿舍被燒得精光。據(jù)了解,火災(zāi)是因使用“熱得快”導(dǎo)致線路起火。

【案例6】2007年4月12日湘潭某大學(xué)女生宿舍528房間因使用“熱得快”引發(fā)火災(zāi)。

【案例7】2002年12月,某高校學(xué)生宿舍一女同學(xué),用“熱得快”電器燒水,該女生把“熱得快”插上電后就離開宿舍去上晚自習(xí)了,不久,由于該電器漏電發(fā)生火災(zāi),燒毀床頭柜、床板等物品,直接損失800多元。

【案例8】2002年2月26日,西安某大學(xué)學(xué)生43舍822室一學(xué)生違章使用“熱得快”,因未拔電源而離開宿舍,導(dǎo)致“熱得快”短路引發(fā)火災(zāi)。

【案例9】2003年10月3日,北京某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),是由于使用“熱得快”燒水所致。

三、使用電器無人看管,人走不斷電引發(fā)火災(zāi)

【案例10】2007年8月11日,合肥一所高校女生宿舍樓一寢室突發(fā)大火,致寢室內(nèi)所有衣服、棉被、書籍、床上木板及室內(nèi)木制品全被燒毀。因撲滅及時,沒造成人員傷亡。原因是手機在無人時充電,充電器發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)。

【案例11】2004年10月2日,某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價值5000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是有插在主接線板的電熱杯放在箱子架頂層,水燒干后自燃,并引燃臨近的易燃品,最終釀成火災(zāi)事故（寢室當(dāng)時無人）。

【案例12】2002年1月4日,某高校一宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的長條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價值4000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是由于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長時間充電（13個小時,寢室當(dāng)時無人）,使蓄電池過熱,引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物造成的。

【案例13】2001年11月3日,某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價值10000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是某學(xué)院01級兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度,將燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水,人走時忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

四、定時供電或因故障而停電引起火災(zāi)

【案例14】2005年3月,某大學(xué)一同學(xué)在使用電熱杯的過程中,因線路維修臨時停電,她出門時忘了插在電源上的電熱杯。十分鐘后電來了,電熱杯將水燒干,并將電熱杯塑料底盤熔化。熔化的塑料所產(chǎn)生的異味被路過的同學(xué)察覺,及時報告了公寓管理員,才沒釀成大禍。

【案例15】武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因為前晚熄燈后放在桌上的“熱得快”沒拔插頭,清晨寢室來電后,“熱得快”將桌子燒著。

【案例16】某高校學(xué)生使用電吹風(fēng)時,突然停電,電源插頭未撥,就離開宿舍,來電時又沒有回宿舍,電吹風(fēng)較長時間工作,引起火災(zāi)。因此,大學(xué)生在電器使用完畢或停電時,都必須切斷電源。

五、用電線路短路引發(fā)火災(zāi)

【案例17】2005年12月26日下午，承德某高等?？茖W(xué)校學(xué)生公寓的一間宿舍因電線短路發(fā)生火災(zāi)，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造成人員傷亡。

【案例18】1996年12月14日晚上，某大學(xué)學(xué)生宿舍2304房間發(fā)生火災(zāi)事故，經(jīng)查是電線插座短路產(chǎn)生火花引起的火災(zāi)，由于撲救及時，未造成大的財產(chǎn)損失。

【案例19】1995年3月20日，某高校1700名師生正在哈爾濱青年宮二層的劇場看話劇，設(shè)在三層的夜總會因電器短路起火，劇場內(nèi)通道廣播宣布演出暫時停止，請大家按順序退場，此時，7個安全門全部打開，在有關(guān)人員的疏導(dǎo)下安全疏散，師生才安然無恙。

六、電器自燃引發(fā)火災(zāi)

電視機、飲水機、電腦、空調(diào)機等電器自燃 引發(fā)火災(zāi)，絕大多數(shù)是因為通電時間長，引起電器內(nèi)部變壓器發(fā)熱、短路起火。如使用交直流兩用不帶交流開關(guān)的錄音機，總以為錄音機開關(guān)已關(guān)，而不切斷電源，實質(zhì)上交流還在工作，關(guān)的僅是直流而已，長時間電源變壓器在工作，使變壓器的絕緣下減，變壓器聚熱引起燃燒。

【案例20】2006年6月24日，某大學(xué)南主樓6層?xùn)|側(cè)一正在裝修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4層以上樓層自習(xí)的學(xué)生。消防隊趕到后將火撲滅。據(jù)了解，起火的是屋內(nèi)一柜式空調(diào)機，火災(zāi)中無人員受傷。

【案例21】2004年7月，某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，房間內(nèi)的財物被燒毀。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起火的原因是由于房間內(nèi)的飲水機沒有水但繼續(xù)通電工作，造成飲水機發(fā)熱而發(fā)生火災(zāi)。

【案例22】2003年12月25日中午12點左右，某學(xué)院學(xué)生會辦公室因微機老化且長時間不切斷電源發(fā)生微機自燃。

七、實驗室用電設(shè)備引發(fā)火災(zāi)

實驗室使用風(fēng)干機、烤箱、電爐等大功率電器較多，是導(dǎo)致實驗室火災(zāi)的主要因素之一。實驗室一旦發(fā)生火災(zāi)，損失大，人員傷亡大、難于撲救，歷來是高校的防火重點部位。

【案例23】2005年12月17日，某學(xué)院實驗室二樓實驗儀器發(fā)生火災(zāi)，由于撲救及時，未造成人員傷亡，原因是實驗室的儀器在用電過程中，長時間未撥下插頭，造成儀器發(fā)熱著火而釀成火災(zāi)。

【案例24】2008年5月8日，某學(xué)院實驗室實驗設(shè)備長時間供電，實驗設(shè)備老化、失靈，引發(fā)火災(zāi)，幸虧撲救及時未釀成大的火災(zāi)。

八、電器照明或取暖引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)

如60W以上的燈泡靠近紙等可燃物，長時間烘烤易起火。

【案例25】2001年12月17日，某大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)，失火原因為臺燈使用時間過長引燃床單。

【案例26】2003年6月28日，某大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號樓發(fā)生火災(zāi)，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。

【案例27】2006年2月，某學(xué)院實驗樓一辦公室工作人員使用電暖氣并且長時間不切斷電源，電暖氣短路自燃，并引燃周圍的易燃物導(dǎo)致失火。

九、使用假、冒、偽、劣及不合格電器引發(fā)火災(zāi)

充電器長時間充電，又被衣被覆蓋，散熱不良，容易引起燃燒。

【案例28】2003年9月12日，某大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi)，從小商小販處購得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

十、在宿舍內(nèi)使用明火引發(fā)火災(zāi)

【案例29】1995年12月14日晚，一高校16-502室發(fā)生火災(zāi)，起火原因是該宿舍一女生在晚上11點學(xué)生宿舍熄燈后，在蚊帳內(nèi)點蠟燭看書至凌晨1：00，后因疲乏入睡，蠟燭引燃蚊帳，致使同宿舍兩位同學(xué)被輕度燒傷，三床棉被及蚊帳等物品被燒毀的火災(zāi)事故。

【案例30】2004年寒假剛開學(xué)不久，某高校體育學(xué)院02級的兩名女生違反學(xué)生公寓管理規(guī)定，擅自在宿舍用酒精爐做飯。在添加酒精時發(fā)生意外燃爆，導(dǎo)致同宿舍的另一名同學(xué)燒成重傷，醫(yī)療費高達(dá)兩萬余元。

觸目驚心的案例告訴我們，安全無小事，生命最寶貴，警鐘要長鳴。在我們生活的校園，每一個不安全行為不僅會傷害到自己，而且可能會危及他人的生命財產(chǎn)安全?！瓣P(guān)注安全，關(guān)愛生命”應(yīng)做到“不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害”。從身邊點滴的安全小事做起，自覺做到：

1、不亂接電源，防止由亂接電源使電流過載導(dǎo)致的火災(zāi)。

2、嚴(yán)禁使用破損的插頭、插座等接線板，不購買和使用質(zhì)量低劣的電器產(chǎn)品，一定要選用有國家認(rèn)證標(biāo)志的合格電器產(chǎn)品。

3、不使用老化、接頭處無絕緣膠布包扎的電線，不使用無插頭的接線。

4、不私自安裝床頭燈、臺燈，不要將臺燈靠近枕頭、被褥和蚊帳等易燃物，保持安全距離，不用可燃物直接遮擋白熾燈泡。

5、不違章使用電爐、熱得快、電熱杯、電炒鍋、電飯鍋等電熱器具。

6、做到人走燈滅，關(guān)閉電源，節(jié)約能源，消除隱患。

“隱患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于 泰山?！睂嵺`證明，常見的電器設(shè)備引起的火災(zāi)，如果使用部門或使用者了解必要的消防常識，提高消防意識，火災(zāi)是完全可以避免的。因此，我們每一個人都要自 覺遵守國家的法律法規(guī)和學(xué)校的各項規(guī)章制度，積極地預(yù)防，采取有效措施整改各種安全隱患，共同創(chuàng)建一個安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)和生活的環(huán)境。

第三篇：火災(zāi)案例

2008年11月14日早晨6時10分左右，上海商學(xué)院徐匯校區(qū)一學(xué)生宿舍樓發(fā)生火災(zāi)，4名女生從6樓宿舍陽臺跳下逃生，當(dāng)場死亡，釀成近年來最為慘烈的校園事故。宿舍火災(zāi)初步判斷緣起于寢室里使用“熱得快”導(dǎo)致電器故障并將周圍可燃物引燃。這給寢室安全管理特別是防火安全敲響了警鐘?；馂?zāi)都是因為個別學(xué)生使用違章用火用電器而引發(fā)，給其他住宿學(xué)生造成了重大影響。學(xué)生宿舍是一個集體場所，是一個人口密度極大的聚居地，任何一場火災(zāi)都可能造成重大后果，帶來無可挽回的財產(chǎn)損失和人身傷害。為了住宿同學(xué)的生命財產(chǎn)安全，宿舍內(nèi)嚴(yán)禁使用違章電器、劣質(zhì)電器、非安全電器器具、無3C認(rèn)證產(chǎn)品及其他危害公共安全、不適宜在集體宿舍內(nèi)使用大功率電器設(shè)備。

為了讓同學(xué)們更深刻認(rèn)識到寢室防火安全的重要性，現(xiàn)把一些事例匯總起來，希望能給大家?guī)硪恍┚尽?/p>

一、寢室中違規(guī)用電物品盡毀

據(jù)《新聞晨報》報道，2006年11月29日上午11時20分許，上海濟光職業(yè)技術(shù)學(xué)院內(nèi)一女生寢室突發(fā)火災(zāi)。室內(nèi)物品幾乎完全燒毀。所幸火災(zāi)并未造成人員傷亡?；馂?zāi)原因疑與寢室內(nèi)違規(guī)使用的電器有關(guān)，校方懷疑是拖線板或飲水機引發(fā)了火災(zāi)。

二、筆記本電腦爆炸，北師大宿舍起火女生身綁床單逃生

據(jù)《新京報》報道，2006年10月16日下午1時30分，北京師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院南院女生宿舍樓失火，五六名被困女生通過身綁床單逃下樓脫險。消防人員表示，起火原因為宿舍床鋪上的一臺筆記本電腦爆炸，隨后將被褥引燃。

三、不關(guān)臺燈，地大學(xué)生宿舍起火，四個床位燒毀兩個

據(jù)《楚天都市報》報道，2006年10月8日上午九時，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）北校區(qū)男生宿舍第22棟一寢室起火，校方保衛(wèi)人員用滅火器及時撲救，四個床位燒毀了兩個。起火時寢室里沒人，臺燈沒有關(guān)閉，電線短路引發(fā)火災(zāi)。

四、插頭未拔，宿舍電視爆炸起火

據(jù)《生活報》報道，2006年7月20日17時50分許，位于哈市南崗區(qū)學(xué)府路7號的一所學(xué)校的男生宿舍突然起火。原來該宿舍學(xué)生離校時未將電視插頭拔下，導(dǎo)致電視短路爆炸起火，大火將宿舍內(nèi)物品燒毀。

五、充電器未拔，中國傳媒大學(xué)宿舍起火，一名女生險困屋內(nèi)

據(jù)《京華時報》報道，2006年7月14日早晨，中國傳媒大學(xué)中藍(lán)大學(xué)生公寓一女生宿舍起火。起火時宿舍內(nèi)一名女生被困屋內(nèi)，女生說可能是對鋪的一個充電器起火，該充電器已在插座上插了3天。

六、2003年11月24日凌晨，莫斯科時間2：50（北京時間7：50），莫斯科俄羅斯人民友誼大學(xué)六號學(xué)生樓失火。大火從203號宿舍燒起。這場大火是俄羅斯十年來最嚴(yán)重的一場火災(zāi)。消防局出動了50輛消防車，30輛救護(hù)車。直到凌晨5：45分，大火才被撲滅。經(jīng)調(diào)查，失火原因是電線短路。這場火災(zāi)造成41名學(xué)生被燒死，100多人受傷，其中遇難的中國留學(xué)生11名。

七、2001年12月17日，四川大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)，失火原因為臺燈使用時間過長引燃床單。

八、2002年11月6日，西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)生宿舍失火，原因為使用電爐做飯，明火點燃地上報紙造成火災(zāi)。

九、2003年2月11日，中央民族大學(xué)8號樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線所致。

十、2003年6月28日，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號樓發(fā)生火災(zāi)，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃。

十一、2003年9月12日，北京工商大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi)，從小商小販處購得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

十二、2003年10月3日，北京交通大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，是由于使用熱得快燒水所致。

十三、2003年12月2日早上6時49分，北京交通大學(xué)18號樓6層一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)。北京市公安局消防局

調(diào)度指揮中心接到報警后，迅速調(diào)動西直門、雙榆樹、府右街、亞運村4個消防中隊，22部消防車趕赴現(xiàn)場。經(jīng)過消防隊員的奮力撲救，大火于7時42分被撲滅。起火原因是學(xué)生使用“熱得快”將水燒干所致。據(jù)介紹，此次火災(zāi)共燒毀4張床、4床被褥和一些日用品等。

2008年5月6日下午，北京中央民族大學(xué)一棟學(xué)生公寓的一間宿舍發(fā)生火災(zāi)，上千名女生被及時疏

散。據(jù)了解，事發(fā)時該宿舍無人。民大1號學(xué)生公寓6層601宿舍發(fā)生火災(zāi)，濃煙迅速順樓道蔓延，少數(shù)

女生發(fā)覺后，最先撤離到樓外。據(jù)學(xué)校宣傳部透露，當(dāng)時正值上課時間，部分學(xué)生并未回到宿舍，火災(zāi)發(fā)

生時，立即引發(fā)樓道內(nèi)的報警裝置自動報警，校方隨即報警。數(shù)分鐘后，雙榆樹消防隊的6輛消防車趕到。

消防員強行打開601宿舍被鎖的房門，展開撲救。此時，6層以上樓層均籠罩在濃煙中。多名學(xué)校保安挨

宿舍敲門檢查，與消防員一同疏散學(xué)生，學(xué)生從電梯和樓道分批有序撤離。目擊者稱，至少上千名學(xué)生被

安全疏散。幾分鐘后，火勢被迅速撲滅。

火災(zāi)原因系宿舍內(nèi)接線板電線路短路，引燃床頭布簾所致。

學(xué)生公寓安全無小事，也許就在我們不經(jīng)意使用違禁用品的那一刻，已經(jīng)種下了安全因患的禍根，“隱

患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山?！惫P者綜合整理出全國各高?；馂?zāi)案例，旨在提醒同學(xué)們一定

要增強消防安全意識，警鐘長鳴。

（案例一）

2004年10月2日晚8時25分許，某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該

宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值5000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起

火災(zāi)事故是有同學(xué)違反學(xué)生公寓管理制度在宿舍內(nèi)私自使用大功率電器時而造成的（寢室當(dāng)時無人）。具

體原因是：插在主接線板的電熱杯放在箱子架頂層，水燒干后自燃，并引燃臨近的易燃品，如箱子架上所

放的書籍、衣物、被子等，最終釀成火災(zāi)事故。

（案例二）

2002年1月4日晚9時許，某高校一公寓523宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的長

條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值4000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是由

于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長時間充電（13個小時，寢室當(dāng)時無人），使蓄電池過熱，引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物而造成火災(zāi)。（案例三）

2001年11月3日下午，某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值10000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。該公寓住的全都是

女生，火災(zāi)發(fā)生時該宿舍無人。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是文學(xué)院01級兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度，將

燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水，人走時忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

（案例四）

2004年寒假剛開學(xué)不久，某高校體育學(xué)院02級的兩名女生違反學(xué)生公寓管理規(guī)定，擅自在宿舍用

酒精爐做飯。在添加酒精時發(fā)生意外燃爆，導(dǎo)致同宿舍的另一名同學(xué)燒成重傷，醫(yī)療費高達(dá)兩萬余元。這

起事故給自己和他人精神和身體上造成很大的痛苦。

案例點評

火，作為一種自然現(xiàn)象，與天地同生，與日月共存。取火是人類進(jìn)化的重要標(biāo)志，用火是人類文明的必要條件。然而，火，這個人類不可缺少的雙劍，在帶給人們無盡福祉的同時，也給人們帶來深重的災(zāi)

難。

從上面的案例可以看出，少數(shù)大學(xué)生思想上忽視學(xué)校的防火安全制度，法律意識淡薄，造成了火災(zāi)事故，危害了公共安全。一個沒有責(zé)任感的人是不可能有所作為的。上述案例中涉及到的違紀(jì)學(xué)生，均受

到學(xué)校嚴(yán)厲的紀(jì)律處分。

公安消防部門和國家教委對高?；馂?zāi)事故的歷年通報顯示：近幾年全國高校所發(fā)生的火災(zāi)事故的數(shù)量、經(jīng)濟損失，對教學(xué)科研的破壞程度及給師生員工造成的生活負(fù)擔(dān)等方面，是逐年上升的。因此搞好消防安全是保證高校穩(wěn)定發(fā)展的一項重要工作。各高校領(lǐng)導(dǎo)對安全預(yù)防工作十分重視，經(jīng)常強調(diào)安全工作的重要性，要求不斷提高師生員工的安全意識，加強安全管理的力度。

古訓(xùn)有“天下興亡，匹夫有責(zé)”。防范火災(zāi)，保證我們共同的家園也是每一位師生員工的共同責(zé)任，讓我們每個人都肩負(fù)起防火安全的責(zé)任，從思想上樹立牢固的消防安全意識。從我做起，從現(xiàn)在做起，構(gòu)筑

一道防范火災(zāi)的鋼鐵長城，共同創(chuàng)造一個安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境。

大學(xué)生是國家的未來和希望。保護(hù)國家、人民和公共財產(chǎn)的安全，保護(hù)他人和自身的安全，已成為當(dāng)代大學(xué)生的神圣權(quán)利和義務(wù)。了解、學(xué)習(xí)和掌握防火知識，協(xié)助學(xué)校做好防火工作，減少和杜絕火災(zāi)事故的發(fā)生，保障安全，是實現(xiàn)上述權(quán)力和義務(wù)的重要方面。如果火災(zāi)不斷，危及人身和財產(chǎn)安全，又怎能順利完成大學(xué)期間的學(xué)習(xí)任務(wù)，繼而擔(dān)當(dāng)起建設(shè)祖國的重任呢？因而，掌握一些防火、滅火的基本道理和

常識，對于維護(hù)學(xué)校和同學(xué)們個人的安全，是十分必要的。

觀高?；馂?zāi)成因，尤以電器火災(zāi)突出。不安全用電、亂拉亂接電源線，電線老化，違章使用大功率電器，使用不合格電器，電器長期處于運行或待機狀態(tài)等直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。綜合分析高校發(fā)生電器

火災(zāi)的主要原因如下：

一、私自亂拉電源線路。違章亂拉、亂接電線，容易損傷線路絕緣層，引起線路短路，從而引發(fā)火

災(zāi)事故。

【案例1】：2003年2月11日，某大學(xué)8號樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線短路

所致。

【案例2】：2008年3月19日下午4點左右，南京某高校3號男生宿舍樓突然起火，猛烈的大火很快將整間宿舍燒個精光，所幸沒有人員受傷。據(jù)調(diào)查，這個宿舍存在著私拉電線的現(xiàn)象，當(dāng)天下午宿舍內(nèi)的電腦又一直沒關(guān)，電腦發(fā)熱引發(fā)了火災(zāi)。因此，大學(xué)生要遵守學(xué)校規(guī)定，不亂拉、亂接電源線，堅決

避免因亂拉、亂接電線而引發(fā)火災(zāi)。

二、違章使用大功率電器。高校的建筑物、供電線路、供電設(shè)備，都是按照實際使用情況設(shè)計的，在宿舍內(nèi)違章使用大功率電器，如電爐、電飯鍋、電吹風(fēng)、電熱杯、熱得快等，使供電線路過載發(fā)熱，加

速線路老化而引發(fā)火災(zāi)。

【案例3】：2001年9月10日，某高校5號樓403室一名學(xué)生在宿舍內(nèi)使用電熱杯，插上電源插頭后，電源線拖在被子上，這時有同學(xué)找他有事，人就離開了宿舍，過了一段時間，發(fā)現(xiàn)宿舍往窗外冒煙，原因系線路超負(fù)荷發(fā)熱，絕緣層熔化，造成線路短路起火，低燃點的被子靠近線路，助長了燃燒。

【案例4】：2008年3月6日武漢某高校女生宿舍樓2樓的一間房內(nèi)滾出濃煙，消防中隊接警趕來，迅速將火撲滅，事發(fā)宿舍被燒得精光。據(jù)了解，火災(zāi)是因使用“熱得快”導(dǎo)致線路起火。

【案例5】：2007年4月12日湘潭某大學(xué)女生宿舍528房間因使用“熱得快”引發(fā)火災(zāi)。

【案例6】：2002年12月，某高校學(xué)生宿舍一女同學(xué)，用“熱得快”電器燒水，該女生把“熱得快”插上電后就離開宿舍去上晚自習(xí)了，不久，由于該電器漏電發(fā)生火災(zāi)，燒毀床頭柜、床板等物品，直接損失

800多元。

【案例7】：2002年2月26日，西安某大學(xué)學(xué)生43舍822室一學(xué)生違章使用“熱得快”，因未拔電

源而離開宿舍，導(dǎo)致“熱得快”短路引發(fā)火災(zāi)。

【案例8】：2003年10月3日，北京某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，是由于使用“熱得快”燒水所致。

三、使用電器無人看管，人走不斷電。

【案例9】：2007年8月11日，合肥一所高校女生宿舍樓一寢室突發(fā)大火，致寢室內(nèi)所有衣服、棉被、書籍、床上木板及室內(nèi)木制品全被燒毀。因撲滅及時，沒造成人員傷亡。原因是手機在無人時充電，充電器發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)。

【案例10】：2004年10月2日，某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值5000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是有插在主接線板的電熱杯放在箱子架頂層，水燒干后自燃，并引燃臨近的易燃品，最終釀成火災(zāi)

事故（寢室當(dāng)時無人）。

【案例11】：2002年1月4日，某高校一宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的長條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值4000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是由于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長時間充電（13個小時，寢室當(dāng)時無人），使蓄電池過熱，引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物

造成的。

【案例12】：2001年11月3日，某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故，致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損，另有價值10000余元的學(xué)生個人財物被燒毀。經(jīng)查，這起火災(zāi)事故是某學(xué)院01級兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度，將燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水，人走時

忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

定時供電或因故障而停電引起火災(zāi)。

【案例13】：2005年3月，某大學(xué)一同學(xué)在使用電熱杯的過程中，因線路維修臨時停電，她出門時忘了插在電源上的電熱杯。十分鐘后電來了，電熱杯將水燒干，并將電熱杯塑料底盤熔化。熔化的塑料所

產(chǎn)生的異味被路過的同學(xué)察覺，及時報告了公寓管理員，才沒釀成大禍。

【案例14】：武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因為前晚熄燈后放在桌上的“熱得快”沒拔插頭，清

晨寢室來電后，“熱得快”將桌子燒著。

【案例15】：某高校學(xué)生使用電吹風(fēng)時，突然停電，電源插頭未撥，就離開宿舍，來電時又沒有回宿舍，電吹風(fēng)較長時間工作，引起火災(zāi)。因此，大學(xué)生在電器使用完畢或停電時，都必須切斷電源

四、用電線路短路引發(fā)火災(zāi)?！景咐?6】：2005年12月26日下午，承德某高等?？茖W(xué)校學(xué)生公寓的一間宿舍因電線短路發(fā)生火災(zāi)，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造成人員傷亡。【案例17】：1996年12月14日晚上，某大學(xué)學(xué)生宿舍2304房間發(fā)生火災(zāi)事故，經(jīng)查是電線插座短路產(chǎn)生火花引起的火災(zāi)，由于撲救及時，未造成大的財產(chǎn)損失?！景咐?8】：1995年3月20日，某高校1700名師生正在哈爾濱青年宮二層的劇場看話劇，設(shè)在三層的夜總會因電器短路起火，劇場內(nèi)通道廣播宣布演出暫時停止，請大

家按順序退場，此時，7個安全門全部打開，在有關(guān)人員的疏導(dǎo)下安全疏散，師生才安然無恙。

五、電器自燃引發(fā)火災(zāi)。電視機、飲水機、電腦、空調(diào)機等電器自燃引發(fā)火災(zāi)，絕大多數(shù)是因為通電時間長，引起電器內(nèi)部變壓器發(fā)熱、短路起火。如使用交直流兩用不帶交流開關(guān)的錄音機，總以為錄音

機開關(guān)已關(guān)，而不切斷電源，實質(zhì)上交流還在工作，關(guān)的僅是直流而已，長時間電源變壓器在工作，使變壓器的絕緣下減，變壓器聚熱引起燃燒?！景咐?9】：2006年6月24日，某大學(xué)南主樓6層?xùn)|側(cè)一正在裝修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4層以上樓層自習(xí)的學(xué)生。消防隊趕到后將火撲滅。據(jù)了解，起火的是屋內(nèi)一柜式空調(diào)機，火災(zāi)中無人員受傷?！景咐?0】：2004年7月，某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)，房間內(nèi)的財物被燒毀。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起火的原因是由于房間內(nèi)的飲水機沒有水但繼續(xù)通電工作，造成飲水機發(fā)熱而發(fā)生火災(zāi)?！景咐?1】：2003年12月25日中午12點左右，某學(xué)院學(xué)生會辦公室因

微機老化且長時間不切斷電源發(fā)生微機自燃。

六、實驗室用電設(shè)備引發(fā)火災(zāi)。實驗室使用風(fēng)干機、烤箱、電爐等大功率電器較多，是導(dǎo)致實驗室火災(zāi)的主要因素之一。實驗室一旦發(fā)生火災(zāi)，損失大，人員傷亡大、難于撲救，歷來是高校的防火重點部位?！景咐?2】：2005年12月17日，某學(xué)院實驗室二樓實驗儀器發(fā)生火災(zāi)，由于撲救及時，未造成人員傷亡，原因是實驗室的儀器在用電過程中，長時間未撥下插頭，造成儀器發(fā)熱著火而釀成火災(zāi)。【案例23】：2008年5月8日，某學(xué)院實驗室實驗設(shè)備長時間供電，實驗設(shè)備老化、失靈，引發(fā)火災(zāi)，幸虧撲

救及時未釀成大的火災(zāi)。

七、電器照明或取暖引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。如60W以上的燈泡靠近紙等可燃物，長時間烘烤易起火。

【案例24】：2001年12月17日，某大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)，失火原因為臺燈使用時間過長引燃床單?！景咐?5】：2003年6月28日，某大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號樓發(fā)生火災(zāi)，原因為長時間使用白熾燈將周圍可燃物引燃?！景咐?6】：2006年2月，某學(xué)院實驗樓一辦公室工作人員使用電暖氣并且長時間

不切斷電源，電暖氣短路自燃，并引燃周圍的易燃物導(dǎo)致失火。

八、使用假、冒、偽、劣及不合格電器引發(fā)火災(zāi)。充電器長時間充電，又被衣被覆蓋，散熱不良，容易引起燃燒。【案例27】：2003年9月12日，某大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi)，從小商小販處

購得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

觸目驚心的案例告訴我們，安全無小事，生命最寶貴，警鐘要長鳴。在我們生活的校園，每一個不安全行為不僅會傷害到自己，而且可能會危及他人的生命財產(chǎn)安全?！瓣P(guān)注安全，關(guān)愛生命”應(yīng)做到“不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害”。從身邊點滴的安全小事做起，自覺做到：

1、不亂接電源，防止由亂接電源使電流過載導(dǎo)致的火災(zāi)。

2、嚴(yán)禁使用破損的插頭、插座等接線板，不購買和使用質(zhì)量低劣的電器產(chǎn)品，一定要選用有國家認(rèn)證標(biāo)志的合格電器產(chǎn)品。

3、不使用老化、接頭處無絕緣膠布包扎的電線，不使用無插頭的接線。

4、不私自安裝床頭燈、臺燈，不要將臺燈靠近枕頭、被褥和蚊帳等易燃物，保持安全距離，不用可燃物直接遮擋白熾燈泡。

5、不違章使用電爐、熱得快、電熱杯、電炒鍋、電飯鍋等電熱器具。

6、做到人走燈滅，關(guān)閉電源，節(jié)約能源，消除隱患。

“隱患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山?！睂嵺`證明，常見的電器設(shè)備引起的火災(zāi)，如果使用部門或使用者了解必要的消防常識，提高消防意識，火災(zāi)是完全可以避免的。因此，我們每一個人都要自覺遵守國家的法律法規(guī)和學(xué)校的各項規(guī)章制度，積極地預(yù)防，采取有效措施整改各種安全隱患，共同創(chuàng)建一個安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)和生活的環(huán)境，為“平安博奧”“和諧博奧”創(chuàng)建工作做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第四篇：電氣火災(zāi)案例

湖南湘潭市金泉大酒店火災(zāi)

2000年1月9日，湖南省湘潭市金泉大酒店因?qū)Ь€接觸不良，造成電阻過大產(chǎn)生高溫引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)，燒死12人，燒傷12人，燒毀建筑1053平方米，直接財產(chǎn)損失79萬元。

一、基本情況

湘潭市金泉大酒店位于湘潭市雨湖區(qū)車站路16號，是一棟集餐飲、住宿、娛樂于一體的多功能綜合樓，系鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，建筑高度21米，共七層（含地下層），占地面積675平方米，建筑面積4200平方米。大樓坐東朝西，東靠市公安局食堂，西臨車站路，南面是司法局宿舍和市公安局辦公樓，北鄰市衛(wèi)生局辦公樓。于1995年投入使用，由王珠明（男，49歲，香港人，金泉大酒店總經(jīng)理，法定代表人）租賃經(jīng)營。

該酒店一層為餐飲，二至四層為客房；三層322客房及與之相鄰的東面開水房租給段緣明（男，39歲，中專文化，湘潭市人）開辦月星美容美發(fā)廳，1999年12月23日開業(yè)；五層是KTV包房，六層為夜總會。在東、西兩側(cè)設(shè)有樓梯間，西端設(shè)有電梯。二層?xùn)|頭南面有一架天橋與市公安局辦公樓連通。整個建筑的客房、夜總會、KTV房、走道、西頭樓梯間自下而上采用木龍骨、三合板、塑料板、席夢思布、海綿、墻紙等可燃材料進(jìn)行裝修，地面鋪人造纖維地毯。

起火的第三層，建筑面積675平方米，共有21間客房。中間是走道，連通東、西樓梯間，走道南面西起第一間是辦公室兼財務(wù)室，第二、三間是居室兼辦公用房，走道北面東起第一間是美容美發(fā)廳，第二間是按摩室（322房），其余均為客房。1999年12月，美容美發(fā)廳經(jīng)營業(yè)主段緣明自己設(shè)計，聘請既未經(jīng)過消防培訓(xùn)，又無電工操作證的裝修民工陶藝文（男，31歲，湘潭縣響水鄉(xiāng)人，木工、電工）、羅冬林（雜工，男，36歲，湘潭縣響水鄉(xiāng)人）、段萬清（泥瓦工）、胡學(xué)民（木工）、戴靜（雜工）等人進(jìn)行裝修改造，將美容美發(fā)廳分成3間小包廂，用木龍骨、三夾板、海綿、席夢思布裝飾。起火時，305、306、308、309、310、312、316、318、320等9間客房住有客人，美容廳有4人。

二、起火經(jīng)過

1月9日13時左右，三層美容美發(fā)廳鐘點工謝美云將３條濕毛巾放在按摩室2號包廂一張方凳上用電暖器烘烤，15時左右，謝下班，便關(guān)了電暖器。18時許，美容美發(fā)廳領(lǐng)班余輝見毛巾未干，又打開電暖器繼續(xù)烘烤，烘烤期間無人照看。20時左右，睡在按摩室隔壁320房間的按摩小姐張虹燕在看電視時感到煙氣嗆人，便跑到美容美發(fā)廳對里面的人說：“可能起火了”。余輝和一個叫王丹的小姐說沒事，并叫張虹燕到美容美發(fā)廳的沙發(fā)上休息。

經(jīng)營業(yè)主段緣明聽后跑出美容美發(fā)廳查看，發(fā)現(xiàn)走道上有很多煙，便跑回美容美發(fā)廳取盆子，但沒有找到。余輝說：“322號房有”。段便跑到322號房衛(wèi)生間找到了兩個塑料盆，接滿水出來后便發(fā)現(xiàn)322房間屋頂上全都是火，地上也有火。段往房頂潑水滅火，由于火勢大未撲滅，只好跑出來叫美容美發(fā)廳的人趕快逃命。接著，段緣明、余輝、張虹燕、王丹、熊燕和來美容美發(fā)廳閑談的周洪波等6人一起乘坐出租車逃離現(xiàn)場。

三、撲救經(jīng)過

1月9日20時43分，湘潭市消防支隊調(diào)度指揮中心接警，立即調(diào)集雨湖中隊４輛消防車于20時48分趕到火場。此時，火場上空濃煙滾滾，三至六層窗口濃煙、火焰向外噴出，火勢處于猛烈階段，起火樓層有被困人員。中隊指揮員感到情況危急，一邊果斷指揮滅火救人，一邊迅速向支隊指揮中心報告請求增援。支隊值班領(lǐng)導(dǎo)聞警后，立即趕赴火場，并調(diào)集特勤中隊、岳塘中隊及湘鋼、湘纜、電廠等10個公安消防隊、專職消防隊增援。同時，調(diào)集醫(yī)療、電力、自來水、公安、武警等力量前往協(xié)助。21時5分，增援力量相繼趕到火場。

隨后，湘潭市委、市政府及省公安廳、省消防總隊的領(lǐng)導(dǎo)也先后趕到火場，成立了火場指揮部，按照“救人第一”和“先控制、后消滅”的原則，命令參戰(zhàn)消防人員，利用云梯車、拉梯和個人防護(hù)裝備，分別從酒店南、北、西面及東、西兩個樓梯間內(nèi)部設(shè)置了7個水槍陣地、成立了5個救人小組開展滅火和救人工作，并利用附近消火栓供水，形成三面包圍、內(nèi)部強攻的態(tài)勢。在酒店南面，由特勤中隊代理指導(dǎo)員金永哲負(fù)責(zé)利用云梯車從四、五層窗口救出8名被困人員；支隊副參謀長夏海清帶領(lǐng)機關(guān)干部救出3人；在火場內(nèi)部，沿西樓梯向上進(jìn)攻的雨湖中隊副中隊長陳文獻(xiàn)和岳塘中隊副指導(dǎo)員張健各帶領(lǐng)4名戰(zhàn)士邊滅火邊救人，引導(dǎo)疏散出6名被困人員；特勤中隊代理中隊長莫穩(wěn)權(quán)帶領(lǐng)戰(zhàn)士沿東樓梯向 2 上搜尋救人，從樓頂解救出3名被困人員。21時15分許，支隊政委孔郊梨得知五層503包廂還有6人被困，立即命令金永哲帶領(lǐng)人員將被困人員安全救出。21時30分控制火勢，22時10分徹底撲滅。

這次滅火救人，共出動消防車29輛、174名消防人員，救出被困人員26名，保護(hù)了酒店的一、二層全部財產(chǎn)、三至五層大部分財產(chǎn)及毗鄰建筑的安全。滅火救人中有6名消防官兵受傷。

四、火災(zāi)損失

這起火災(zāi)，燒毀建筑1053平方米以及中央空調(diào)、電視機、音響燈光設(shè)備、家具等物品，直接財產(chǎn)損失79萬元。

五、死傷人員情況

這起火災(zāi)，造成12人死亡（7男5女）、12人受傷。死亡的12人均為酒店5層KTV包房和6層夜總會顧客，其中譚正云、余興昌、張曉峰、徐佳興、黃建良、周國強6人中有4人死于6樓舞廳，2人被消防官兵從KTV包廂救出后在送往醫(yī)院途中死亡；劉維芳、林友華、黃娟、黃英、劉文學(xué)、張亞夫6人為跳樓死亡。

六、火災(zāi)原因

（一）起火點的認(rèn)定

起火點位于三層北窗東側(cè)的2號包廂，西面隔墻離地面約110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)約14厘米的部位。其依據(jù)是： 1、322房間的燒損情形呈現(xiàn)上重下輕、內(nèi)重外輕；門外兩側(cè)墻體上殘留的木架炭化痕跡斜面向門內(nèi)，表明火在三層最先由322房間引起，并由內(nèi)向上往外蔓延。2、322房間靠北窗東側(cè)的2號包廂與靠北窗西側(cè)的1號包廂相比較，其燒損程度顯示2包廂重、1包廂輕，表明火在322房間最先由2號包廂引起。3、2號包廂西南角地面的人造纖維地氈表層被燒焦結(jié)疤，東側(cè)按摩床南頭受輻射熱烘烤留有炭痕，其它部位尚好，表明火勢在2號包廂最先由西南角引起。4、2號包廂西面隔墻離地面110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)14厘米的部位燒損程度較重，其墻內(nèi)木架底面和朝向2號包廂一面被炭化，炭口長19厘米，3 此部位三合板封面被燒穿，其它部位無痕跡，表明火在2號包廂西南角是由西面隔墻南端且離地面一定高度引起的。5、2號包廂西南角地面上殘留的灰燼層次自下而上顯示：地面——表層焦化結(jié)疤的人造纖維地氈——隔墻炭化物——頂棚掉落物。表明火勢由2號包廂西面隔墻南端往上蔓延。

（二）起火原因的認(rèn)定

火災(zāi)原因是322房間2號包廂西隔墻上的電源插座板與導(dǎo)線接觸不良，在帶電負(fù)載情況下導(dǎo)致局部接觸電阻過大產(chǎn)生高溫引燃導(dǎo)線絕緣層和隔墻可燃裝飾材料。其依據(jù)是：

經(jīng)現(xiàn)場勘查，在起火點位置發(fā)現(xiàn)有一處電源插座板，插座板與322房間2號包廂靠西墻地面上倒置的一臺“仙威牌”雙輻射對流電暖器（功率為1600W）的電源線相連接；插座板與房間電暖器電源線插頭相連接的部位被燒焦，其余部位尚好。拆開電源插座板，發(fā)現(xiàn)插刀片夾嘴底端殘留了一段長5厘米的塑料絕緣多股銅絲導(dǎo)線，導(dǎo)線的斷頭處留有熔珠；拆開電暖器，其內(nèi)部的一支加熱管內(nèi)壁留有呈螺紋狀的炭化附著物，電阻絲上有熔痕。經(jīng)取樣送公安部消防局電氣火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心進(jìn)行金相技術(shù)鑒定，其結(jié)果為：加熱管內(nèi)壁附著的炭化物為電阻絲噴件，電阻絲上的熔痕為電熱所作用形成，插刀片夾嘴底端殘留的多股銅絲導(dǎo)線熔珠為二次短路熔痕。說明起火前電暖器處于通電狀態(tài)，多股銅絲導(dǎo)線帶電負(fù)載。

七、消防監(jiān)督情況

（一）1992年11月底，金泉大酒店土建部分動工。同年12月24日，湘潭市公安局向支隊申報，支隊于當(dāng)日以[1992]潭公消監(jiān)字第184號函發(fā)出《建筑設(shè)計防火審核批準(zhǔn)通知書》，同意按報送圖紙施工，并要求“室內(nèi)裝飾裝修圖紙另報我隊審批”。

（二）1995年10月6日，支隊消防監(jiān)督員檢查發(fā)現(xiàn)該棟建筑違章裝修后，當(dāng)即發(fā)出《消防監(jiān)督檢查意見書》，提出了“立即停止施工，拆除一至六層的大量可燃裝飾材料，設(shè)置防火分區(qū)和樓梯間”的整改意見。同時，以潭公消監(jiān)[1995]第31號函發(fā)出《違反消防管理規(guī)定通知》，責(zé)令停止施工，并于10月9日前辦理有關(guān)手續(xù)，接受處罰。2份法律文書由酒店副總經(jīng)理羅游柱簽收。10月9 4 日下午，在酒店二層總經(jīng)理室由市公安局領(lǐng)導(dǎo)主持，召開了金泉大酒店消防問題現(xiàn)場辦公會議。會上，消防監(jiān)督部門通報了金泉大酒店不辦理消防審核手續(xù)、違章采用大量可燃材料裝修、消防設(shè)施不到位等8個方面的問題，要求酒店拆除樓梯間可燃裝修材料，設(shè)立防火分區(qū)和封閉樓梯間，迅速辦理消防審核手續(xù)，整個工程竣工需經(jīng)消防驗收合格后方可投入使用。會后，該酒店沒有按現(xiàn)場辦公會議精神認(rèn)真抓落實。11月21日，支隊派出消防監(jiān)督員前去督辦，發(fā)現(xiàn)該單位未整改，仍在繼續(xù)施工，當(dāng)即發(fā)出《消防監(jiān)督檢查意見書》，責(zé)令停止施工，2日內(nèi)到公安消防部門辦理消防審核手續(xù)。11月29日，消防監(jiān)督人員再次前往督辦，下達(dá)了法律文書。12月13日，支隊以潭公消[1995]109號文件，向該酒店發(fā)出了《關(guān)于再次催報室內(nèi)裝修設(shè)計圖紙并辦理裝修消防審核手續(xù)的通知》。在公安消防機構(gòu)的再三督促下，該單位仍無動于衷，我行我素。

（三）1996年4月28日，支隊以潭公消[1996]53號文件，向該酒店發(fā)出了《重大火災(zāi)隱患整改通知書》，指出8處火災(zāi)隱患，要求在開業(yè)前整改完畢，并特別重申“因整改不力而造成重大火災(zāi)事故，將依法追究單位法人代表和主要責(zé)任人的責(zé)任”。4月29日，支隊對該單位第六層夜總會進(jìn)行了檢查驗收，以潭公消監(jiān)[1996]15號文件發(fā)出《室內(nèi)裝修工程竣工消防驗收意見書》，提出“舞廳營業(yè)前必須開通火災(zāi)自動報警和自動噴淋滅火系統(tǒng)，舞廳西向出口、樓梯間及其前室，走道和西頭閣樓所有木質(zhì)材料必須拆除，改用非燃燒材料，東、西兩頭安全出口必須安裝乙級防火門”等7項檢查意見，同時明確要求“整改完畢后方可投入使用”。4月30日，該單位在沒有任何整改行為的情況下擅自開張營業(yè)。

（四）1996年7月4日、8月19日、11月16日，1997年1月28日、1月31日，支隊先后5次派員前往檢查，發(fā)出了5份《消防監(jiān)督檢查意見書》，提出了26條整改意見。該單位負(fù)責(zé)人及有關(guān)人員在檢查意見書上簽字，答應(yīng)整改，但沒有任何整改行動。

（五）1998年7月8日，雨湖消防大隊對該單位第六層夜總會進(jìn)行消防安全檢查，就消防設(shè)施、可燃材料裝修、安全疏散通道等提出7條整改意見。同年11月27日，在全市公共娛樂場所專項治理檢查中，雨湖公安分局倪正榮副局長率組到金泉夜總會檢查，針對存在的問題，當(dāng)即責(zé)令夜總會停止?fàn)I業(yè)。11月30日下午在雨湖公安分局黨組會上，倪正榮副局長就金泉夜總會消防安全存在的問 5 題向局黨組作了匯報。12月2日，雨湖公安分局以潭雨公字[1998]84號文件，向市公安局作出《關(guān)于金泉夜總會存在重大消防安全問題必須立即停業(yè)整改的請示》，指出了8處火災(zāi)隱患，并提出9項整改措施和要求。12月4日，雨湖消防大隊以雨公消[1998]20號文件，向金泉大酒店發(fā)出《停業(yè)整改通知書》，由于種種原因，該酒店未能按要求整改火災(zāi)隱患。

（六）1999年，雨湖派出所、綜治辦、辦事處先后于6月10日、9月21日、10月12日等多次到該單位檢查，該單位不支持、不配合、不理睬，通知開會不參加，不簽訂消防安全責(zé)任書。此前，雨湖街道辦事處于1997年4月20日行文，將金泉大酒店列為三級消防安全重點單位，下發(fā)了消防檔案，但該單位在多次催促下不填報，給消防安全檢查設(shè)置障礙。

（七）1999年4月12日，金泉大酒店與李長明簽訂協(xié)議，將三層開水房及相鄰客房322房間租賃出去，開辦月星美容美發(fā)廳。1999年7月，李長明再次轉(zhuǎn)租給段緣明。12月12日，在不辦理任何消防審批手續(xù)的情況下，段緣明擅自使用大量可燃材料，對月星美容美發(fā)廳進(jìn)行裝修改造，電氣線路安裝極為混亂，災(zāi)后發(fā)現(xiàn)起火部位電線安裝未穿管保護(hù)，接頭采用扭接等違章現(xiàn)象。1999年12月23日月星美容美發(fā)廳重新開張到2000年1月9日起火，前后只有18天。

八、主要教訓(xùn)

（一）消防法制觀念淡薄，違規(guī)違章現(xiàn)象嚴(yán)重。金泉大酒店從裝修到開業(yè)均未報消防部門審批，存在大量先天性火災(zāi)隱患：一是在裝修中采用大量可燃材料，尤其是一至六層樓梯間和走道全部采用木龍骨、三合板裝修，這是火勢迅速蔓延的主要原因；二是采用敞開式樓梯間，致使人員無法沿樓梯疏散；三是電氣線路安裝不規(guī)范。針對以上火災(zāi)隱患及消防安全管理方面存在的問題，金泉大酒店自1996年4月30日開業(yè)至2000年1月9日起火，不到4年的時間內(nèi)，湘潭市消防支隊和雨湖區(qū)消防大隊及街道辦事處、居委會、派出所數(shù)十次前往檢查，共下發(fā)《消防監(jiān)督檢查意見書》7份，《重大火災(zāi)隱患整改通知書》１份，《停業(yè)整改通知書》１份。但由于金泉大酒店的法定代表人存在僥幸心理，對火災(zāi)隱患視而不見，而且其消防法制觀念極為淡薄，對消防部門多次檢查提出的整改意見拒不執(zhí)行，使火災(zāi)隱患久拖不改，最終導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。

（二）消防安全制度不健全，單位內(nèi)部管理混亂。金泉大酒店自開業(yè)以來，一直未明確專人負(fù)責(zé)消防工作，也未制訂嚴(yán)格的消防安全管理制度，對承租戶月星美容美發(fā)廳經(jīng)營業(yè)主段緣明在酒店內(nèi)隨意改造和裝修未及時制止。1月9日，火災(zāi)發(fā)生前，金泉大酒店的管理人員發(fā)現(xiàn)月星美容美發(fā)廳使用電暖器烘烤毛巾時長時間離人，未及時提醒和采取有效措施制止；火災(zāi)發(fā)生后，酒店又沒有及時組織搶救和疏散人員，以致造成重大人員傷亡。

（三）建筑消防設(shè)施、消防器材不到位。酒店未按有關(guān)規(guī)范要求安裝和開通自動噴淋及自動報警系統(tǒng)。大樓一至六層安裝了自動報警系統(tǒng)，但由于未開通，形同虛設(shè)。按規(guī)范要求，一至六層均應(yīng)安裝自動噴淋系統(tǒng)，但該單位僅安裝了五、六2層，一至四層未安裝?；馂?zāi)發(fā)生后，因水泵未啟動，六層由于水壓不足，噴淋未起作用。酒店東、西2個樓梯間和管道井未按要求設(shè)置防火門，致使火災(zāi)沿樓梯和豎向管道迅速蔓延。此外，整個大樓室內(nèi)消火栓系統(tǒng)均未按要求配齊水帶、水槍，而且裝修時將室內(nèi)消火栓箱用木質(zhì)裝修材料包住，很難發(fā)現(xiàn)。起火時，在起火部位外墻上就有1個室內(nèi)消火栓，但段緣明等人不知道，舍近求遠(yuǎn)，用盆取水滅火，錯過了撲救初起火災(zāi)的時機。

（四）從業(yè)人員未經(jīng)過安全培訓(xùn)，消防安全素質(zhì)差。金泉大酒店對員工及承租戶從未進(jìn)行相應(yīng)的消防安全教育和培訓(xùn)，從總經(jīng)理到職工普遍缺乏消防安全意識和基本的消防常識，火災(zāi)發(fā)生后不會及時組織撲救和疏散人員。

（五）消防裝備缺乏。由于消防隊員缺乏個人防護(hù)裝備，又沒有救生氣墊，給救人滅火工作帶來不利，以致5名消防隊員中毒住院，4人被玻璃、鐵釘刺傷。

（六）消防執(zhí)法不夠嚴(yán)格。公安消防部門從該酒店開業(yè)前裝修到起火時止，先后數(shù)十次發(fā)出檢查意見書、重大火災(zāi)隱患整改通知書和停業(yè)整改通知書，并向有關(guān)部門報告了情況，但由于該單位是合資企業(yè)，為其說情、打招呼的現(xiàn)象多，消防部門沒有頂住壓力對其采取強制措施。

七、火災(zāi)責(zé)任及處理

（一）王珠明，金泉大酒店總經(jīng)理、法定代表人。在金泉大酒店建設(shè)裝修前未向公安消防部門申報，在裝修過程中，對消防部門提出的整改意見置之不理，致使該酒店存在重大火災(zāi)隱患。在酒店經(jīng)營中，未安排專人負(fù)責(zé)消防工作，對美容美發(fā)廳的違章裝修行為未及時制止?；馂?zāi)發(fā)生前，發(fā)現(xiàn)美容美發(fā)廳違章使用電 7 暖器時未制止；火災(zāi)發(fā)生后，未采取有力措施進(jìn)行滅火和疏散人員，致使人員傷亡、損失嚴(yán)重，對火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑5年。

（二）段緣明，美容美發(fā)廳業(yè)主。無視消防法規(guī)，在1999年12月美容美發(fā)廳重新裝修時采用大量易燃可燃材料，并安排無證人員進(jìn)行電氣線路安裝?；馂?zāi)發(fā)生后，未采取有力措施滅火和疏散人員，而是逃離火災(zāi)現(xiàn)場，造成火勢蔓延和重大人員傷亡，對火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑4年。

（三）陶藝文，個體施工從業(yè)人員（電工）。無證操作，不按規(guī)范要求施工，導(dǎo)致線路安裝中存在火災(zāi)隱患，是這起火災(zāi)的直接責(zé)任人，對火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年。

（四）余輝，月星美容廳的領(lǐng)班。無視消防安全，不懂消防知識，在用電暖器烘烤毛巾時未進(jìn)行現(xiàn)場看護(hù)，致使電器長時間通電發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)發(fā)生后未及時參加滅火和疏散人員，而是逃離現(xiàn)場，對火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任，根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于2000年1月11日被刑事拘留，2月29日被湘潭市公安局決定“取保候?qū)彙薄?/p>

山西大同市云中商城火災(zāi)

2000年12月13日，山西省大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村云中商城服裝大世界發(fā)生火災(zāi)，燒毀商品、建筑物及設(shè)施等，直接財產(chǎn)損失1964.2萬元。

一、基本情況

大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村村辦企業(yè)云中商城下屬的服裝大世界，位于大同市御河?xùn)|路，南鄰萬壽路，東鄰五彩市場（間距約6米），北側(cè)約20米處為義烏小商品批發(fā)市場，西為煙酒批發(fā)市場（間距約6米），于1993年建成并投入使用，屬一級消防安全重點單位。該單位為一座三層（局部五層）建筑，南北長141.6 米，東西寬59.6米，總建筑面積約2.1萬平方米，分為辦公區(qū)和經(jīng)營區(qū)。南側(cè)的辦公區(qū)為五層磚混結(jié)構(gòu)建筑，建筑面積約4200平方米；北側(cè)的營業(yè)區(qū)占地面積6000平方米，為三層框架結(jié)構(gòu)建筑，屋頂為輕鋼龍骨鋪玻璃鋼瓦，建筑面積為1.68萬平方米。服裝大世界內(nèi)共有租賃經(jīng)營戶563家，主要經(jīng)營服裝、紡織品、日用品及小家電商品的批發(fā)和零售。

服裝大世界內(nèi)設(shè)有自動報警系統(tǒng)和室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，共有507個感煙探頭、26個室內(nèi)消火栓和468具滅火器，營業(yè)區(qū)內(nèi)未設(shè)防火分區(qū)。由于該服裝大世界地處市郊，周圍未鋪設(shè)自來水管網(wǎng)。在服裝大世界250米和400米處各有1個市政消火栓。此外，距服裝大世界57米處有500立方米儲水池。

當(dāng)日氣象：風(fēng)速1米，風(fēng)向北風(fēng)，最低氣溫零下14度。

二、起火經(jīng)過和撲救情況

12月13日18時10分，服裝大世界值班負(fù)責(zé)人吳云在經(jīng)營區(qū)一層西門處聽到火災(zāi)報警器報警，趕到監(jiān)控室（位于西門北側(cè)）查看，監(jiān)控器顯示數(shù)字為654，通過查看分布圖確定報警位置在三層的36號攤位，吳隨即上去檢查，在36號攤位未發(fā)現(xiàn)明火，卻發(fā)現(xiàn)南側(cè)不遠(yuǎn)的23、24、25號攤位從卷閘門上方向外冒煙。吳當(dāng)即通知正在三層換衣服的劉雪平等幾名清潔工下樓叫人滅火，隨后到值班室找磁卡（打報警電話）未找到，又跑出經(jīng)營區(qū)外側(cè)用電話傳呼值班經(jīng)理楊炯。與此同時，值班人員賈紅、劉升在二層打開消火栓、拉出水帶準(zhǔn)備滅火，但未發(fā)現(xiàn)水槍，打完電話的吳云見勢打開另一個消火栓拿出水槍遞給他們出水滅火。此 9 時整個三層已大部分燃燒，由于火勢蔓延迅速，消火栓水量不足，滅火沒有成功，被迫從經(jīng)營區(qū)撤離。

第一階段：堵截火勢，搶救人員。

18時38分，大同市消防支隊副支隊長魏寶成、參謀長王國勝隨第一出動力量首先到達(dá)火場。此時服裝大世界經(jīng)營區(qū)內(nèi)已形成立體燃燒，經(jīng)營區(qū)輕鋼龍骨玻璃瓦屋頂被火燒穿，火舌透過窗戶向外翻卷，火勢正威脅到南側(cè)的辦公區(qū)，火場形勢非常嚴(yán)峻。經(jīng)過詢問知情人，得知主樓三層西側(cè)有1名老人被困?，F(xiàn)場指揮員果斷確定“救人第一、救人滅火并進(jìn)”的指導(dǎo)思想，命令二中隊從南門進(jìn)入辦公區(qū)三層出三支水槍堵截火勢向辦公區(qū)蔓延并救人。同時通知“119”調(diào)度指揮中心調(diào)集增援力量，并向市公安局、市委、市政府報告火情。二中隊?wèi)?zhàn)斗員利用二節(jié)拉梯與掛鉤梯聯(lián)掛將被困人員救出。

第二階段：四面合擊，控制火勢。

18時45分，正在支隊檢查工作的省消防總隊政治部副主任許占懷、戰(zhàn)訓(xùn)處處長劉永科和大同市消防支隊支隊長趙鵬、政委杜福貴、副支隊長吉林玉趕到現(xiàn)場，接著市公安局局長李連琪、連耀平以及市委秘書長張富文、常務(wù)副市長張甫、副市長王雁峰、冀明德等領(lǐng)導(dǎo)相繼到場后，成立火場指揮部，由張甫副市長任總指揮，李連琪局長、吳泳琪、連耀平副局長任副總指揮，趙鵬支隊長任滅火總指揮。指揮部下設(shè)作戰(zhàn)組、通信組、后勤保障組、警戒組，分別由消防、交警、巡警、武警和政府有關(guān)部門負(fù)責(zé)。

根據(jù)火場情況，指揮部命令：

1、迅速調(diào)集武警、巡警、交警等警種到場維持秩序，實施交通管制；

2、向省消防總隊報告火情；

3、消防支隊全力滅火，力爭把損失降低到最低限度。命令下達(dá)后各組按照分工開始行動。18時52分大部分增援力量到場后，滅火總指揮趙鵬支隊長根據(jù)到場滅火力量，將整個火場分為東、西、南、北四個戰(zhàn)斗區(qū)，明確各戰(zhàn)斗區(qū)的指揮員和任務(wù)。即：東作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)四中隊和礦務(wù)局消防大隊3輛消防車，由副支隊長魏寶成負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出3支水槍堵截火勢向營業(yè)區(qū)東側(cè)和辦公區(qū)東側(cè)蔓延；西作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)五中隊4輛消防車和二電廠消防隊2輛消防車，由參謀長王國勝負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍和1支水炮堵截火勢向營業(yè)區(qū)西側(cè)和辦公區(qū)西側(cè)蔓延；南作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)二、四中隊2輛消防車，由戰(zhàn)警科科長仝彥卿負(fù)責(zé)，其任務(wù)是深入內(nèi)部出3支水槍堵截火勢向 10 辦公區(qū)蔓延；北作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)一中隊2輛消防車，由戰(zhàn)警科副科長苗素平負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍截斷向營業(yè)區(qū)北側(cè)蔓延的火勢。

為了確保滅火用水，趙鵬支隊長命令由副支隊長吉林玉、副參謀長李彥明負(fù)責(zé)火場供水。供水方法是：

1、按照滅火預(yù)案分別利用距服裝大世界南57米的市百貨大樓院內(nèi)1個500立方米消防水池和距火場西250米的1個市政消火栓，采取吸水管連接取水、雙干線并聯(lián)供水、5輛消防車接力的方法向東、西、南戰(zhàn)區(qū)不間斷供水；

2、其余消防車?yán)糜幽媳甭返?個市政消火栓采取拉運水的方法向北戰(zhàn)區(qū)不間斷供水。

各戰(zhàn)斗區(qū)接受任務(wù)后，按照指揮部確定的“控制燃燒范圍、防止蔓延擴大”的指導(dǎo)思想，采取“重點保護(hù)、上下合擊、分區(qū)堵截”的戰(zhàn)斗措施，迅速展開滅火戰(zhàn)斗。20時許，火災(zāi)被有效地控制在營業(yè)區(qū)中部，為實施內(nèi)攻創(chuàng)造了有利條件，滅火戰(zhàn)斗取得了突破性進(jìn)展。

第三階段：集中兵力，實施內(nèi)攻。

20時30分，指揮部根據(jù)火勢集中在營業(yè)區(qū)中部穩(wěn)定燃燒，沒有蔓延擴大趨勢的實際情況，及時召集參戰(zhàn)的公安、專職消防隊各級指揮員，部署下一步作戰(zhàn)任務(wù)。指揮部確定了“集中兵力、實施內(nèi)攻”的指導(dǎo)思想，下達(dá)了總攻命令。各戰(zhàn)區(qū)迅速調(diào)整滅火力量，組織精干分隊，從東、西、南、北四個方向向營業(yè)區(qū)內(nèi)進(jìn)攻，共出8支水槍。消防人員冒濃煙、頂烈火、戰(zhàn)高溫，克服了進(jìn)攻路線復(fù)雜、防護(hù)器材不足等困難，不顧身體疲勞和建筑物隨時塌落的危險，采取“分步推進(jìn)、分隔包圍、逐片消滅”的戰(zhàn)術(shù)措施，強行向營業(yè)區(qū)縱深推進(jìn)，14日1時，火災(zāi)被基本撲滅。

第四階段：監(jiān)視火場，消滅殘火。

由于營業(yè)區(qū)布局復(fù)雜，紡織商品數(shù)量繁多，火災(zāi)雖被撲滅，但仍有多處殘火和陰燃火。根據(jù)這一情況，滅火總指揮趙鵬支隊長命令由副參謀長李彥明帶領(lǐng)四中隊3輛消防車、10名戰(zhàn)斗員留守消滅殘火，監(jiān)視火場，其余參戰(zhàn)單位返回駐地，迅速恢復(fù)戰(zhàn)備狀態(tài)。至14日7時，歷時13個多小時的滅火戰(zhàn)斗結(jié)束。

這次滅火行動成功地堵截了火勢向與營業(yè)區(qū)相連的辦公區(qū)蔓延，保住了辦公區(qū)及倉庫（建筑面積約4200平方米）。保住了營業(yè)區(qū)一層外側(cè)四周86間和經(jīng)營區(qū)內(nèi)一、二、三層110余個攤位。

三、火災(zāi)損失

這起火災(zāi)，直接財產(chǎn)損失主要包括經(jīng)營戶商品損失、建筑物損失和設(shè)備損失三部分。經(jīng)營戶商品財產(chǎn)損失1096.7萬元，其中商城內(nèi)的1242家經(jīng)營戶（其中，營業(yè)區(qū)內(nèi)1158家，營業(yè)區(qū)外84家）損失為1072.7萬元，商城外的4家經(jīng)營戶的損失為24萬元；建筑物損失705.1萬元（燒毀服裝大世界建筑14400平方米，其重置價值為919.7萬元，使用年限為7年，折舊年限為30年，燒損率為100％）；設(shè)備設(shè)施損失162.4萬元（服裝大世界原有設(shè)備、設(shè)施包括電梯、柜臺等，其總價值為179.4萬元，殘值為17萬元）。三項合計為1964.2萬元。

四、火災(zāi)原因

（一）起火部位的認(rèn)定。

起火部位為東廳三層?xùn)|側(cè)17號鋁合金邊棚內(nèi)。其依據(jù)是：

1、經(jīng)現(xiàn)場勘查，服裝大世界南北走向的磚混結(jié)構(gòu)建筑除南側(cè)五層主樓外部未被燒外，東、北、西三面三層建筑外部呈三層窗戶重于二層的燃燒特征。建筑物頂部兩個輕鋼雙鉸拱形屋架上所涂的白色油漆，東廳和西廳東半部呈黑色（被火燒煙熏），西廳西半部白色油漆完好。建筑內(nèi)東廳、西廳天井內(nèi)鐵皮箱柜臺均呈現(xiàn)上部落火燃燒特征。整個西廳呈三層向二層、一層蔓延的痕跡。

2、東廳二層?xùn)|部固定攤位未燒，門外表面煙熏嚴(yán)重，其西側(cè)鋁合金邊棚攤位火燒嚴(yán)重變形倒塌，二層?xùn)|南側(cè)樓梯口處消火栓引出水帶鋪設(shè)于二層?xùn)|側(cè)固定攤位門前，水槍位于13號邊棚前，槍口指向14號邊棚，另有一個35公斤推車式滅火器位于20號固定攤位門前，一車輪掉落，滅火器表面遭煙熏。二層西部攤位大部分燒毀。

3、二層南天橋上東西走向擺放兩排鋁合金柜臺，火燒嚴(yán)重，殘留的豎撐部分由東向西漸增，北側(cè)柜臺較南側(cè)燒損嚴(yán)重，呈由東向西、由北向南蔓延的痕跡。北天橋鋁合金柜臺東數(shù)1—2號柜臺豎撐全部燒毀，由東向西殘留豎撐逐漸增加，呈由東向西蔓延的痕跡。

4、東廳三層南部，中部西側(cè)、北部西側(cè)固定攤位邊棚均被燒毀、中部東側(cè)固定攤位20號至36號未燒，門外表遭煙熏，門前邊棚均被燒毀。由南至北編號的17號邊棚被燒嚴(yán)重，鋁合金卷簾門被燒毀，上部金屬橫軸向室內(nèi)彎曲變形，門下帶鎖鐵框南側(cè)長2.25米一段被燒變色。室內(nèi)物品燒毀，方鐵管框架變形，12 室內(nèi)3個燈管架盒、掛衣鐵絲網(wǎng)架全部掉落、變形。與17號毗連的16號以及南側(cè)的邊棚，18號以及北側(cè)的邊棚均呈以17號為中心向南北兩側(cè)燃燒蔓延的痕跡。在三層17號下方對應(yīng)的二層邊棚勘查發(fā)現(xiàn)，二層17號邊棚鋁合金卷軸南側(cè)連片上部被燒開，室內(nèi)物品落火燃燒向南北蔓延的痕跡，三層17號西側(cè)方鐵管框架南側(cè)與16號北側(cè)被燒彎曲變形，整個東區(qū)燃燒痕跡呈三層17號向南北、向二層、一層蔓延的痕跡。

5、經(jīng)當(dāng)晚最先發(fā)現(xiàn)起火的夜工吳云、賈宏、趙慶德、劉生、白世富、王禎等多人指認(rèn)，起火部位為16至19號鋁合金邊棚攤位處。

（二）起火點的認(rèn)定

起火點為17號邊棚南水泥柱西側(cè)地面灰化物處。其依據(jù)是：

1、經(jīng)勘查，東廳三層17號邊棚內(nèi)，貼南水泥柱北側(cè)下方有一個直徑0.2米的電飯鍋，鍋蓋倒扣，受火呈銹紅色，鍋下底座完全炭化，呈細(xì)粉狀，鍋內(nèi)無雜物。柱北側(cè)0.3米處有一“U”形熱得快，外觀基本完好，上部蓋有熔流玻璃，呈倒扣形，貼地面有一破碎的暖瓶內(nèi)膽，塑料暖壺外殼熔化，南邊緣燒失。距南柱1米處一塑料桶被燒熔化，南邊緣燒失，呈月牙狀。距南柱1.25米處門內(nèi)有一鐵質(zhì)圓盤，上有一只玻璃鋼制模特腳，南半側(cè)被燒失。

2、南側(cè)水泥柱下，西側(cè)距柱0.2米處有一電表殘骸，僅剩鐵質(zhì)機架和線圈，在此處水泥柱下，東西長0.4米，南北寬0.3米的范圍內(nèi)有纖維狀物品呈炭化狀。炭化物下面，南柱西側(cè)0.25米距南側(cè)鋼管框架0.1米，0.12米×0.15米的范圍磁磚釉面燒失呈粗糙狀。在此處還發(fā)現(xiàn)有燒散的三相、二相插座殘骸和兩個銅插銷片，上邊有多股銅線被燒斷。南水泥柱上部，西側(cè)距地2.2米處各有兩條長0.8米，直徑2.5毫米的銅導(dǎo)線，導(dǎo)線下方連接兩個黃銅接線柱，其中一接線柱上有熔痕，線的上方纏繞接頭，能看出與鋁導(dǎo)線接頭痕跡。在灰化物北側(cè)依次堆有炭化成堆的纖維狀衣物殘骸，朝南一側(cè)燒損嚴(yán)重。

（三）火災(zāi)原因的認(rèn)定

火災(zāi)系安裝在三層17號邊棚南側(cè)寶麗板隔墻上方的電表接線柱與鋁導(dǎo)線接觸不良產(chǎn)生電弧，高溫熔珠及燃燒的導(dǎo)線外皮掉落在下方的可燃物上所致。其依據(jù)是：

1、排除放火。經(jīng)勘查，東廳三層鋁合金邊棚16至19號攤位鋁合金卷簾門處于關(guān)閉狀態(tài)，并上鎖，未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場提取16號和17號攤位地面炭化物、玻璃、卷簾門及墻柱附著的煙灰，通過紫外光譜、薄層色譜進(jìn)行化學(xué)分析，未發(fā)現(xiàn)易燃液體燃燒殘留物，且現(xiàn)場地面也未發(fā)現(xiàn)流淌燃燒痕跡；當(dāng)晚營業(yè)結(jié)束后，三層?xùn)|廳無人員滯留。

2、排除吸煙。據(jù)查，17號攤主楊玉英本人不會吸煙，當(dāng)晚營業(yè)結(jié)束前曾到過該攤位的人員也未吸煙，現(xiàn)場殘留的痕跡也沒有從門外地面向內(nèi)引燃的起火特征。

3、經(jīng)詢問，17號攤主楊玉英證實，12月13日11時左右，楊玉英為檢驗錢幣，將驗鈔機電線插頭插入南墻上的五孔插座上的兩相插座內(nèi)，因為導(dǎo)線只有1米左右，就把驗鈔機放在緊挨16號墻下的衣服上，直到17時10分關(guān)門，一直未拔驗鈔機電源插頭，驗鈔機一直處于通電狀態(tài)。

4、經(jīng)勘查，17號攤位南側(cè)水泥立柱下的地面有一個被完全燒毀的電表殘?。痪嗨嘀?0厘米處南墻下方有纖維狀炭化物，立柱上部有兩條帶接線柱的銅導(dǎo)線，該導(dǎo)線為電表進(jìn)線，其中一根導(dǎo)線上的接線柱有熔化痕跡，經(jīng)外觀勘驗，熔痕表面嵌有鋁質(zhì)材料的附著物，接線柱孔內(nèi)有一熔化的鋁熔珠，表明起火前是與電表出線（鋁導(dǎo)線）相連。通過金相分析，此接線柱的熔化痕跡系電熱作用形成的。

五、消防監(jiān)督情況

云中商城服裝大世界建設(shè)時，大同市公安消防支隊依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》下發(fā)了《關(guān)于對大同市云中商城服裝大世界方案圖防火設(shè)計會審意見》，提出了12條整改意見，并明確指出工程竣工后必須經(jīng)公安消防機構(gòu)驗收后方可投入使用，但該單位未予重視。為了盡快取得經(jīng)濟效益，時任大同市常務(wù)副市長的管少凡現(xiàn)場辦公，要求各部門一切手續(xù)從簡，邊營業(yè)邊完善。1993年10月，在公安消防機構(gòu)驗收不合格的情況下，服裝大世界強行投入使用。服裝大世界投入使用后，由于商場存在嚴(yán)重的“三合一”（經(jīng)營戶生活、營業(yè)、加工等）問題，公安消防機構(gòu)會同大同市南郊區(qū)政府頂著經(jīng)營戶鬧事的巨大壓力解決了“三合一”問題。1995年，服裝大世界被大同市公安消防支隊確定為消防安全重點單位，并 14 要求該單位落實消防安全責(zé)任制以及消防安全重點單位“十項標(biāo)準(zhǔn)”，但一直未予落實。

服裝大世界一直存在著嚴(yán)重的火災(zāi)隱患：一是棚式經(jīng)營區(qū)建筑面積16800平方米，未設(shè)置防火分區(qū)，且屋頂大量使用可燃材料；二是在經(jīng)營過程中擅自占用通道搭蓋邊棚，擴大經(jīng)營面積，并大量使用可燃材料裝修；三是商場內(nèi)管理混亂，經(jīng)營戶亂拉電線，擅自裝修，消防安全制度形同虛設(shè)。針對這些情況，公安消防機構(gòu)多次下發(fā)監(jiān)督檢查整改書，但由于種種原因，整改工作一拖再拖，整改措施一直沒有得到落實。

六、主要教訓(xùn)

（一）先天隱患，埋下禍端。云中商城服裝大世界建成后，未經(jīng)公安消防機構(gòu)驗收合格便強行投入使用，留下重大火災(zāi)隱患，棚式經(jīng)營區(qū)建筑面積16800平方米，未設(shè)置防火分區(qū)，屋頂采用可燃材料，均違反了規(guī)范要求?；馂?zāi)發(fā)生后, 易燃屋頂使火災(zāi)迅速從起火部位向上及四周蔓延，違章搭建的邊棚又使火災(zāi)上下貫通，形成猛烈的立體燃燒，給火災(zāi)撲救造成極大困難。

（二）片面追求經(jīng)濟效益，忽視消防安全。隸屬于大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村的云中商城集團總公司，9年來雖然給國家?guī)斫?jīng)濟效益（上繳稅費1994萬元），但作為民營企業(yè)在引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)濟運行方式取得明顯經(jīng)濟效益的同時，存在嚴(yán)重忽視了消防安全問題。1993年10月營業(yè)后，服裝大世界對存在的火災(zāi)隱患沒有引起足夠的重視，在被確定為消防安全重點單位后，該單位沒有很好落實消防安全責(zé)任制以及消防安全重點單位“十項標(biāo)準(zhǔn)”的要求，在經(jīng)營上又擅自占用通道、搭蓋邊棚、擴大經(jīng)營面積，形成了新的火災(zāi)隱患。該單位不注重職工的消防安全教育培訓(xùn)，致使職工消防安全素質(zhì)差，火災(zāi)發(fā)生初期由于職工不會報火警、不會使用滅火器具，失去了撲救初期火災(zāi)的最佳時機。商場雖制訂了各種制度，但很多經(jīng)營攤位仍使用汽化爐、煤油爐、電爐、電飯鍋、電熱水器等；攤位內(nèi)亂拉亂接電線，經(jīng)營戶擅自裝修的現(xiàn)象十分嚴(yán)重；該商場雖掛有無煙商場的牌子，但在商場內(nèi)吸煙的現(xiàn)象十分普遍，消防安全制度形同虛設(shè)。

（三）城市公共消防設(shè)施滯后，消防裝備難以適應(yīng)撲救現(xiàn)代火災(zāi)的需要。大同是一個中型工業(yè)城市，是國務(wù)院第一批確定的全國24個歷史文化名城之一，但城市公共消防設(shè)施（如消防站、消防水源、消防通道、消防裝備、消防通訊等）15 遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟發(fā)展。雖然近幾年市政府在財政十分困難的情況下，逐步加大消防投入，改善消防基礎(chǔ)設(shè)施，但由于歷史“欠帳”過多，很難在短期內(nèi)得到解決。火災(zāi)前，大同市應(yīng)建消防站15個，實有6個，“欠帳”60%；消火栓數(shù)量“欠帳”30%。距服裝大世界西250米和400米處各有1個市政消火栓，不能滿足滅火用水，必須調(diào)動一部分車輛進(jìn)行接力供水，導(dǎo)致滅火力量分散。在服裝大世界東100米處新建的消防站由于未投入使用，在這次火災(zāi)撲救中未能發(fā)揮作用。

七、火災(zāi)責(zé)任及處理

（一）刑事處罰

1、楊玉英，女，39歲，商城個體戶。違章裝修，擅自改造電氣線路，導(dǎo)致寶麗板隔墻上方的電氣設(shè)備因接觸不良產(chǎn)生電弧引起火災(zāi)，是火災(zāi)直接責(zé)任者。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑4年。

2、王振，男，45歲，服裝大世界電工。身為商城管理人員，對商城內(nèi)17號個體經(jīng)營戶私自移動電表，增加用電負(fù)荷等違反規(guī)章制度的行為未制止，對火災(zāi)負(fù)有間接責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

3、龐萬義，男，57歲，服裝大世界東廳三層經(jīng)理。身為商場管理人員，對管轄區(qū)內(nèi)的17號攤主私自移動電表，增設(shè)線路和增加用電負(fù)荷等違反消防規(guī)章的行為未制止，對火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

4、陳海平，男，31歲，服裝大世界經(jīng)理助理。身為商場管理人員，對市場內(nèi)經(jīng)營戶私接電線等違章行為未制止，消防安全規(guī)定得不到落實，對這起火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

（二）黨紀(jì)、政紀(jì)處分

1、白世孝，中共黨員，服裝大世界經(jīng)理。對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予撤銷經(jīng)理職務(wù)處分，給予留黨察看2年處分。

2、楊炯，中共黨員，服裝大世界副經(jīng)理。對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予留黨察看1年處分。

3、任全貴，中共黨員，服裝大世界消防安全領(lǐng)導(dǎo)組成員、西廳一層經(jīng)理。對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)警告處分。

4、馮善，中共黨員，五愛村治保主任。對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

5、王貴，中共黨員，五愛村委副主任。對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

6、羅成，中共黨員，五愛村黨總支書記兼五愛經(jīng)濟總公司總經(jīng)理。對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

7、高彥東，中共黨員，云中商城管委會主任兼城關(guān)鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長。對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。

8、高煜，中共黨員，城關(guān)鄉(xiāng)黨委副書記兼管綜合治理工作副鄉(xiāng)長。對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。

9、張時銓，男，個體裝修工。對火災(zāi)負(fù)有責(zé)任，依據(jù)《山西省消防管理條例》第42條的規(guī)定，給予2000元罰款。

（三）責(zé)成城關(guān)鄉(xiāng)人民政府、大同市南郊區(qū)人民政府分別向上級政府作書面檢查。

（四）云中商城服裝大世界。作為消防安全重點單位未能按照《消防重點單位十項標(biāo)準(zhǔn)》嚴(yán)格管理，以致養(yǎng)患成災(zāi)，依據(jù)《山西省消防管理條理》第42條的規(guī)定，處以5萬元罰款。

第五篇：醫(yī)院火災(zāi)案例

國內(nèi)醫(yī)院火災(zāi)案例盤點 撫順礦務(wù)局醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)

今天早上7點多，撫順礦務(wù)局醫(yī)院五號樓發(fā)生火災(zāi)。根據(jù)網(wǎng)友爆料，大火從該醫(yī)院內(nèi)科大樓頂層燃起，火勢不小，黑煙滾滾?；馂?zāi)發(fā)生后，消防人員很快就趕到現(xiàn)場進(jìn)行撲救，目前火勢已被有效控制。據(jù)記者了解，起火點為樓頂設(shè)施，沒有殃及病房，無人員傷亡。

黃石第二醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)4人遇難

凌晨4時21分，湖北黃石市公安局接到報警稱，該市第二醫(yī)院住院部發(fā)生火災(zāi)。據(jù)官方消息，火災(zāi)目前已造成4人死亡。

接警后，當(dāng)?shù)叵馈⒐驳炔块T火速趕赴現(xiàn)場開展滅火救援，搶救轉(zhuǎn)移相關(guān)人員，并維護(hù)現(xiàn)場秩序。至當(dāng)天凌晨4時50分，現(xiàn)場明火被全部撲滅。

據(jù)黃石市政府官網(wǎng)公布，著火樓層為住院部一樓服務(wù)大廳，過火面積約200平方米?；馂?zāi)救援現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)1具尸體，另有1名病人跳樓經(jīng)搶救無效死亡，2名住院危重病人轉(zhuǎn)移后死亡，具體死亡原因正在調(diào)查。目前，住院患者已被穩(wěn)妥安置。目前，事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。吉安市中心人民醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)事故 無人員傷亡

10月9日早上7：30左右，吉安市中心人民醫(yī)院四樓的胃鏡室預(yù)備區(qū)發(fā)生火災(zāi)事故，醫(yī)院處理火情的措施得當(dāng)，吉州消防反應(yīng)迅速，大火很快被撲滅，醫(yī)院恢復(fù)了正常秩序，現(xiàn)場無人員傷亡。

據(jù)醫(yī)院工作人員稱，9日早上7：29，該醫(yī)院四樓的胃鏡室預(yù)備區(qū)在發(fā)生了火災(zāi)。火災(zāi)發(fā)生后，醫(yī)院工作人員處理火情措施得當(dāng)，同時，就在附近的吉州消防反應(yīng)迅速，出動3輛消防車，及時趕到現(xiàn)場。消防官兵在7:50時分撲滅了大火，醫(yī)院在8：00就恢復(fù)了正常秩序。現(xiàn)場過火面積不大，燒毀一臺舊設(shè)備，無人員傷亡。

有關(guān)人員根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場情況，初步推測起火原因可能是電線短路引起的。記者發(fā)稿前，事故的具體原因尚不清楚，仍在調(diào)查之中。

莒縣中醫(yī)醫(yī)院液氧儲罐引發(fā)火災(zāi)造成1人燒傷

16日，記者從莒縣衛(wèi)生和計劃生育局了解到，10月15日上午9時許，莒縣中醫(yī)醫(yī)院液氧儲罐機房在進(jìn)行正常泄壓排放時，因工作人員違反操作規(guī)程，引發(fā)起火，引燃機房旁違規(guī)停放的1輛轎車，造成1人燒傷，險情發(fā)生后，消防部門第一時間現(xiàn)場處置。目前，傷者正在治療中。

上海市中心一醫(yī)院大樓突發(fā)大火

當(dāng)日16時15分許從上海消防部門獲悉，消防部門于14時56分接警，現(xiàn)場煙霧較大，冒煙部位為頂部油煙管道。目前火災(zāi)仍在撲救過程中，暫無人員傷亡報告。

長征醫(yī)院位于上海黃浦區(qū)鳳陽路415號，眾多在附近工作的網(wǎng)友都拍攝到了這一過程。據(jù)網(wǎng)友拍攝的照片和視頻顯示，火災(zāi)現(xiàn)場涌出大量濃煙，未見明火。在招商局廣場東樓上班的朱先生稱，火災(zāi)大約發(fā)生在14時50分左右，15時15分左右現(xiàn)場的黑煙變成了白煙。

上海消防部門表示，火災(zāi)原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

邢臺一醫(yī)院突發(fā)大火

據(jù)網(wǎng)友爆料，22日上午10許，廣宗縣醫(yī)院發(fā)生火情，醫(yī)院頂層一角火勢洶洶，濃煙滾滾，大火從頂層窗戶往外冒出一兩米高。

消防部門已趕到。具體人員傷亡及受損情況不詳。鎮(zhèn)江康復(fù)醫(yī)院火災(zāi)

鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院（康復(fù)醫(yī)院）洗衣房6日上午發(fā)生火災(zāi)，揚眼率先報道了這一消息，引來廣泛關(guān)注。下午，記者從鎮(zhèn)江警方獲悉，火災(zāi)發(fā)生在6日上午8點30分左右，康復(fù)醫(yī)院東北角這棟二層樓老房子失火，過火面積大約200平方米。據(jù)警方介紹，醫(yī)院保安發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，曾自行組織滅火，并一度將火撲滅。但木質(zhì)房屋易燃的特質(zhì)，導(dǎo)致火滅而復(fù)燃。隨后，醫(yī)院保安立即撥打110和119電話求助。

鎮(zhèn)江寶塔路派出所民警趕至現(xiàn)場后，立即對周圍群眾進(jìn)行疏散，并拉警戒帶進(jìn)行隔離。由于失火房屋靠近康復(fù)醫(yī)院停車場，民警還報告鎮(zhèn)江110指揮中心，并聯(lián)系部分車主盡快將車輛轉(zhuǎn)移。很快，3名車主到場，將車輛過移開。

南京中大醫(yī)院突發(fā)大火

（7月19日）上午9:40左右，據(jù)龍虎網(wǎng)市民記者爆料，南京中大醫(yī)院突發(fā)大火，現(xiàn)場濃煙滾滾。10:30分，中大醫(yī)院發(fā)布通報，稱火災(zāi)系在建用房施工過程中、電焊焊渣點燃建筑材料引起，暫無人員傷亡。

中大醫(yī)院10:30分發(fā)布的《關(guān)于中大醫(yī)院臨時在建用房局部著火情況的通報》稱，上午9:40左右，中大醫(yī)院臨時在建用房施工過程中，因電焊焊渣點燃建筑材料引起局部著火。中大醫(yī)院第一時間發(fā)現(xiàn)后，立即報告“119”，并迅速啟動消防預(yù)案，組織人員滅火，5分鐘內(nèi)將明火撲滅。因施工現(xiàn)場屬于非醫(yī)療區(qū)域，未造成任何人員傷亡。詳細(xì)情況消防部門正在進(jìn)一步調(diào)查中。

周口鄲城一醫(yī)院突發(fā)大火 沒有人員傷亡

9月11日9時30分左右，有網(wǎng)友向大河報·大河客戶端記者爆料，稱周口市鄲城縣中醫(yī)院突發(fā)大火，現(xiàn)場一片慌亂。隨后，記者從鄲城縣消防大隊和中醫(yī)院證實，該院確實發(fā)生火災(zāi)，但截至晚10時許，大火已經(jīng)撲滅。

記者從網(wǎng)友提供的多段視頻中看到，起火的建筑位于醫(yī)院一樓，畫面中，火苗突突往上冒，有消防官兵正實施滅火。其中，視頻里夾雜的一個女聲喊道：“滅火器不夠了?！逼渌膸锥我曨l畫面顯示，醫(yī)院內(nèi)外站了很多人，有醫(yī)護(hù)人員攙扶著老人行走，有消防官兵在奔跑忙碌……

晚10時08分，大河報·大河客戶端記者根據(jù)鄲城縣中醫(yī)院官網(wǎng)公布的院長總值班電話“0394—3188276”，連續(xù)兩次撥打過去，均未人接聽。隨后，記者撥打了該院行政辦公室電話，一位女性工作人員說：“火已經(jīng)撲滅了，沒有人員傷亡，沒事沒事，俺這沒啥事，就這吧”，說完未等記者回應(yīng)，便掛斷了電話。

記者從鄲城縣消防大隊了解到，他們派去了大約4輛消防車，該縣中醫(yī)院的火勢目前已得到控制，起火的是緊鄰一樓藥材房的一個自行車棚。

國外醫(yī)院火災(zāi)案例盤點

巴格達(dá)一醫(yī)院火災(zāi)致20名嬰兒死亡

伊拉克警方10日稱，伊拉克首都巴格達(dá)西部的一家醫(yī)院當(dāng)天上午發(fā)生火災(zāi)，造成至少20名嬰兒死亡。警方說，初步判斷火災(zāi)原因是由線路問題導(dǎo)致的婦產(chǎn)科病房起火，火勢迅速蔓延至醫(yī)院其他區(qū)域。目前大火已被撲滅，起火確切原因仍在調(diào)查中。警方表示，目前還沒有證據(jù)表明這是一起恐怖襲擊。

德國西部一家醫(yī)院發(fā)生火災(zāi) 造成十余人死傷

當(dāng)?shù)貢r間30日從中國駐杜塞爾多夫總領(lǐng)館了解到，當(dāng)天凌晨，該館領(lǐng)區(qū)內(nèi)波鴻魯爾大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，目前已造成2人身亡、16人受傷。

駐杜塞爾多夫總領(lǐng)館跟蹤到有關(guān)消息后，第一時間與當(dāng)?shù)卣跋啦块T取得聯(lián)系。經(jīng)核實，傷亡人員中無中國公民。

波鴻位于德國最大的都市圈魯爾區(qū)核心地帶。發(fā)生火災(zāi)的波鴻魯爾大學(xué)附屬醫(yī)院擁有約650個床位，是魯爾區(qū)規(guī)模最大的醫(yī)院之一。據(jù)波鴻市官方發(fā)布的消息，當(dāng)?shù)赜?月30日凌晨2時35分接到醫(yī)院火警。官方認(rèn)為，醫(yī)院建筑第七層的一間病房起火導(dǎo)致了這起事故。

印醫(yī)院大火 至少23人喪生

據(jù)英國廣播公司（BBC）今晨報道，印度東部奧迪沙邦一家醫(yī)院17日晚發(fā)生火災(zāi)，目前已造成23人喪生。由于火災(zāi)造成大量重癥病人被困，預(yù)計死亡人數(shù)還會進(jìn)一步上升。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，火災(zāi)發(fā)生在奧迪沙邦首府布巴內(nèi)什瓦爾一家私營醫(yī)院。據(jù)信是由于電線短路造成重癥病房的透析區(qū)起火，隨后火勢迅速蔓延。

布巴內(nèi)什瓦爾警方說，大多數(shù)遇難者的死亡原因是吸入過量濃煙。

據(jù)悉，火災(zāi)發(fā)生后還有超過40名重癥病人被困，預(yù)計死亡人數(shù)還會進(jìn)一步上升。救援人員已將100余名病人轉(zhuǎn)移至其他醫(yī)院。馬來西亞醫(yī)院火災(zāi)原因

據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間25日早上，馬來西亞柔佛新山中央醫(yī)院發(fā)生的火災(zāi)，至少6人死亡。

據(jù)報道，馬來西亞新山南區(qū)警區(qū)主任蘇萊曼透露，遇難者皆是加護(hù)病房的病人，年齡約為50多歲。

據(jù)了解，消防局在當(dāng)?shù)貢r間上午9時接獲通報后，于十分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場撲滅火勢。醫(yī)護(hù)人員將醫(yī)療器材和藥品搬運出來，消防局出動了4輛消防車和多名消防員搶救火勢，現(xiàn)場仍可看到煙霧從窗口散出。

一名目擊者指出，事發(fā)時，電源中斷，醫(yī)生、護(hù)士緊急疏散病人，由于電梯無法操作，大家將行動不便者抬下底樓安全處，整個疏散行動有次序。

警方表示，初步調(diào)查顯示，火患是因電線短路引起。新山南警區(qū)主任蘇萊曼在新聞發(fā)布會上表示，火災(zāi)于上午9時發(fā)生，起火的是醫(yī)院大樓東翼的“急救中心”。當(dāng)時急救中心共有7名病人在接受治療。調(diào)查顯示，4女2男疑吸入過量濃煙死亡。為安全起見，院方疏散主樓東西翼上千名病人。據(jù)悉，事故已至少造成6人死亡，其中2人為華裔女性。馬來西亞新山中央醫(yī)院25日發(fā)生火災(zāi)，至少造成6人死亡，其中2人為華裔女性。新山南警區(qū)主任蘇萊曼在新聞發(fā)布會上表示，火災(zāi)于上午9時發(fā)生，起火的是醫(yī)院大樓東翼的“急救中心”。當(dāng)時急救中心共有7名病人在接受治療。調(diào)查顯示，4女2男疑吸入過量濃煙死亡。