第一篇：東京審判的歷史價(jià)值

1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，在德國(guó)成立了紐倫堡國(guó)際軍事法庭，審判德國(guó)戰(zhàn)犯，在日本東京成立了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，審判日本戰(zhàn)犯。

這兩個(gè)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)的罪魁們得到了應(yīng)有的懲罰。德國(guó)人有理智，很規(guī)矩，戰(zhàn)后歷屆政府，對(duì)納粹德國(guó)的歷史感到恥辱，向各國(guó)道歉謝罪。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束就規(guī)定曾在納粹政府身居要職的人永遠(yuǎn)不能被雇用。他們清除納粹時(shí)代的一切流毒，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，不是德國(guó)的失敗，而是將德國(guó)從罪惡的政權(quán)中解救出來(lái)。1970年西德總理維利·勃蘭特在華沙猶太死難者紀(jì)念碑前下跪。而日本則相反，在戰(zhàn)敗后一直惡浪滾滾，一批政客一直企圖推翻東京審判，抹掉日本的侵略罪行，將戰(zhàn)爭(zhēng)販子當(dāng)作自己的“民族英雄”，宣揚(yáng)侵略有理，說(shuō)它是為了把東亞各國(guó)從白人統(tǒng)治下解放出來(lái)。不僅如此，還把自己扮成戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，年年到供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社去參拜，以繼承軍國(guó)主義思想，發(fā)揚(yáng)日本的“民族精神”，不承認(rèn)日本過(guò)去的罪惡史，這一奇特現(xiàn)象是日本民族的特性，還是源于其他原因？成為世界各國(guó)學(xué)界和輿論界探討的一個(gè)中心課題，在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年之際，這一問(wèn)題尤為突出了。

一、遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的權(quán)威

一些日本政客們有一種天真可笑的想法，認(rèn)為只要否定了東京審判，日本的對(duì)外“侵略”就不存在了，就可以一了百了，這種癡想，是永遠(yuǎn)也不能實(shí)現(xiàn)的。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是由參加對(duì)日作戰(zhàn)的11個(gè)國(guó)家，即中國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度和菲律賓各派1名法官組成的，成立于1946年1月19日，是盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟任命和批準(zhǔn)的，它代表各國(guó)執(zhí)行法令。波茨坦會(huì)議所確立的盟國(guó)計(jì)劃是：完全解除日本的陸軍和海軍，肅清日本軍國(guó)主義的一切基地，并民主化日本的國(guó)內(nèi)生活。麥克阿瑟的使命是艱巨的。

從麥克阿瑟初到日本所頒發(fā)的政策和手令來(lái)看，他是要消滅軍國(guó)主義思想，明了戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任問(wèn)題，如他下令改革教育制度，以終止封建軍閥主義之熏陶及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的各種鼓吹。他決定廢止八紘一宇的神道與軍國(guó)主義摻和的思想，禁止官吏奉告或參拜神社，解除武裝，撤廢軍備，不準(zhǔn)日本再有陸?？哲姟⒚孛芫旌兔裼煤娇?。并在各盟國(guó)要求下，陸續(xù)發(fā)布六道命令，拘捕戰(zhàn)爭(zhēng)嫌疑犯，投入東京巢鴨監(jiān)獄。這是他代表盟國(guó)所應(yīng)該做的，這是盟國(guó)以極高的代價(jià)換來(lái)的。

就處置戰(zhàn)犯而論，盟軍最高統(tǒng)帥部在設(shè)置軍事法庭時(shí)，頒布了該法庭的組織憲章。東京國(guó)際軍事法庭和紐倫堡國(guó)際軍事法庭的內(nèi)容基本相同，將戰(zhàn)爭(zhēng)罪分為三種：

一、破壞和平罪；

二、戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪；

三、反人道罪。對(duì)日本25名戰(zhàn)犯，就是根據(jù)憲章原則，作出最終判決的。

從受害國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，盡管判刑的人太少太輕，但審判的結(jié)果是值得肯定的，法庭的記錄和判決，在歷史文獻(xiàn)方面具有很大的價(jià)值。判決書(shū)中所引用的大量官方絕密文件，重要證人的證言和被告人的供詞，活靈活現(xiàn)地說(shuō)明了日本罪惡的侵略史，特別是對(duì)中國(guó)的侵略，這是日本人不愿意看的，但這是最真實(shí)的歷史。

二、審判、量刑、行刑的曲折過(guò)程

廣西毛發(fā)移植中心傳閱資料

1946年1月，各國(guó)檢察官大半到達(dá)日本，組成國(guó)際檢察局，開(kāi)始收集戰(zhàn)犯資料，經(jīng)過(guò)5個(gè)多月的緊張工作，1946年4月29日，對(duì)以下28人提起公訴：

荒木貞夫、土肥原賢

二、橋本欣五郎、平沼騏一郎、廣田弘毅、星野直樹(shù)、板垣征四郎、賀屋興宣、木戶幸

一、木村兵太郎、小磯國(guó)昭、松井石根、畑俊

六、松岡洋右、南次郎、武藤章、永野修身、岡敬純、大川周明、大島浩、佐滕賢了、重光葵、嶋田繁太郎、鈴木貞

一、東鄉(xiāng)茂德、東條英機(jī)、白鳥(niǎo)敏夫、梅津美治郎。

已被列入戰(zhàn)犯名單的近衛(wèi)文，懼捕已于1945年12月25日服毒自殺。本莊繁是在此前的1945年11月20日亦自殺。這批戰(zhàn)犯，其中的松岡洋右和永野修身在訴訟過(guò)程中死亡，大川周明患精神病，喪失刑事責(zé)任能力，故一般稱審訊25名戰(zhàn)犯。

每一戰(zhàn)犯被允許聘請(qǐng)兩名辯護(hù)人，日本從其全國(guó)網(wǎng)羅了24名辯護(hù)人，受聘的外國(guó)辯護(hù)律師多是美國(guó)人。

審判從1946年5月3日開(kāi)始，一直進(jìn)行到1948年11月4日。每天開(kāi)庭6個(gè)小時(shí)，上下午4庭。澳大利亞的韋伯以其學(xué)識(shí)資望任庭長(zhǎng)，坐于中間，其他各國(guó)法官按照對(duì)日受降的次序定席次，因此美國(guó)法官坐于庭長(zhǎng)之右，中國(guó)法官梅汝璈坐于庭長(zhǎng)之左。檢察長(zhǎng)是美國(guó)律師季南。起訴的時(shí)間從皇姑屯事件到日本投降，歷時(shí)17年多。

開(kāi)庭的第一日，法庭宣讀公訴狀后即休庭，第二日繼續(xù)審訊，各戰(zhàn)犯均狡辯自己無(wú)罪。被告和辯護(hù)律師的虛偽、囂張、狡猾詭辯是東京審判中的特色。

在這樣尖銳艱難的審判中，11位法官終于1948年11月以7票多數(shù)通過(guò)了長(zhǎng)達(dá)1212頁(yè)（英文）的判決書(shū)。該書(shū)共分3部分12章，從首至尾，對(duì)于日本侵略中國(guó)的罪狀多所指述，其中

第5章是專(zhuān)門(mén)講述日本侵華的，占篇幅254頁(yè)。11月12日下午對(duì)25名被告，從荒木貞夫開(kāi)始，按字母順序，宣判量刑結(jié)果，對(duì)東條英機(jī)、廣田弘毅、土肥原賢

二、板垣征四郎、松井石根、木村兵太郎、武藤章7人處以極刑，荒木真夫、板本欣五郎、畑俊六等16名監(jiān)禁終身，東鄉(xiāng)茂德處徒刑20年，重光葵7年。被允許進(jìn)入法庭的各國(guó)記者，記錄了韋伯審判長(zhǎng)嚴(yán)正的風(fēng)采和被告?zhèn)兟?tīng)到判刑時(shí)的表情，攝影機(jī)追著宣讀拍攝。

按法律程序規(guī)定，判刑后可以申訴。麥克阿瑟總部飭日本甲級(jí)戰(zhàn)犯25名，如提出減刑請(qǐng)求書(shū)，須于19日前提出，總部將邀請(qǐng)管制日本委員會(huì)各國(guó)代表及聯(lián)合國(guó)駐日代表，于22日會(huì)商減刑問(wèn)題。

懼怕刑罰要求減刑的有小磯國(guó)昭、重光葵、南次郎、武藤章等人。

戰(zhàn)犯求情，尚可預(yù)測(cè)和理解。詭譎和狂妄的土肥原賢二和廣田弘毅兩犯，通過(guò)他們的美國(guó)辯護(hù)律師瓦倫和斯密斯向美國(guó)最高法院提出上訴。麥克阿瑟隨即于11月29日發(fā)表聲明稱，關(guān)于復(fù)決被處死刑之日甲級(jí)戰(zhàn)犯7人一事，尚需等待美國(guó)最高法院之決定。中央社記者曾詢問(wèn)麥克阿瑟：處決上述7人是否應(yīng)等待美國(guó)最高法庭對(duì)所提控訴書(shū)采取行動(dòng)以后麥答稱：“在該法院采取行動(dòng)以前，決不執(zhí)行。”

美國(guó)最高法院以5：4票數(shù)，決定受理兩名日戰(zhàn)犯的上訴，于12月16日開(kāi)庭復(fù)審，舉行口

頭辯論，其他被告的辯護(hù)律師也蠢動(dòng)起來(lái)，企圖為受刑戰(zhàn)犯作最后的掙扎。

東京審判出現(xiàn)此等咄咄怪事，世界輿論為之嘩然。東京審判花了兩年多時(shí)間，700多萬(wàn)美金，以鐵的事實(shí)為25名戰(zhàn)犯定了刑，最后還要由美國(guó)最高法院來(lái)裁定，這真是天大奇聞。

在世界輿論一片指責(zé)聲中，美國(guó)最高法院于17日開(kāi)庭，聽(tīng)取7戰(zhàn)犯的上訴申請(qǐng)。美國(guó)政府法律總顧問(wèn)裴爾曼代表政府與會(huì)，要求最高法院予以駁斥，勿干涉東京國(guó)際軍事法庭之判決。

1948年11月24日，麥克阿瑟與各盟國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)討論國(guó)際軍事法庭對(duì)日本25名甲級(jí)戰(zhàn)犯之判決后，宣布維持原判。這一鬧劇就此結(jié)束。

關(guān)于裕仁天皇是否應(yīng)該受審問(wèn)題，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭意見(jiàn)不一，澳大利亞法官韋伯、法國(guó)法官柏納德力主以戰(zhàn)犯嫌疑之名義提審日皇裕仁，使裕仁鵠立于罪犯席前受審，柏納德堅(jiān)稱：“裕仁實(shí)應(yīng)以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行責(zé)任提審，已定讞之25名之戰(zhàn)犯僅為裕仁之同犯而已。多數(shù)法官認(rèn)為即求提請(qǐng)?jiān)Ｈ食鐾プ髯C，亦不可得，此實(shí)為將來(lái)史書(shū)上之一種損失?！敝袊?guó)法官梅汝璈講：從純粹的法律觀點(diǎn)來(lái)看，日本天皇是無(wú)法洗刷他的戰(zhàn)犯嫌疑的，“法庭有許多證據(jù)，證明日皇曾犯種種罪行，破壞世界和平”。但結(jié)果主犯無(wú)罪。印度法官巴爾則堅(jiān)持國(guó)際軍事法庭無(wú)審訊之權(quán)。裕仁漏出法網(wǎng)，設(shè)宴感謝法庭首席檢察官季南，因?yàn)榧灸显l(fā)表日皇不能作為戰(zhàn)犯審判之聲明，裕仁因此托轉(zhuǎn)致杜魯門(mén)一函，感謝美軍的寬大。伸出罪惡血手，要求樹(shù)立美日密切關(guān)系。此后美日關(guān)系的確如裕仁所想的，越來(lái)越密切，以致發(fā)展到今日美日同盟。

在麥克阿瑟發(fā)表對(duì)日戰(zhàn)犯維持原判后，世界各國(guó)將目光集中于何時(shí)處決這7名戰(zhàn)犯。11月24日，盟總涉外局長(zhǎng)艾可爾炘宣布，執(zhí)行命令將于日內(nèi)由麥克阿瑟授予美駐日陸軍第８軍執(zhí)行。麥克阿瑟要求各國(guó)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)之聲明中講：“余禱告萬(wàn)能之上帝可以此悲慘之贖罪作為一種象征，使具有良心之萬(wàn)民，明了人類(lèi)最悲慘之災(zāi)難及最重之罪惡之戰(zhàn)爭(zhēng)完全無(wú)益，終將為萬(wàn)國(guó)所舍棄。因此之故，余要求日本全國(guó)及有各種信仰之人民，不論居家或在神祉之前，均應(yīng)要求神明相助，使世界維持和平，否則人類(lèi)即將毀滅。”麥克阿瑟是袒護(hù)日本的，當(dāng)時(shí)甚為日本人民所崇拜，時(shí)至今日，那些堅(jiān)持到靖國(guó)神社參拜的議員們，應(yīng)該重新讀讀麥克阿瑟的講話。對(duì)東條英機(jī)及其他6名要犯處決后，將“秘密埋葬，其墳?zāi)共患訕?biāo)志，以免日后有以彼等為殉難烈士等等之行動(dòng)”，這是盟軍總部決定的，堅(jiān)持軍國(guó)思想的人更應(yīng)該讀一讀，悟一悟。

中國(guó)法官梅汝璈當(dāng)時(shí)在《朝日新聞》上發(fā)表了告日人書(shū)，講道，“遠(yuǎn)東國(guó)際法庭之判決，不僅支持人道主義，為對(duì)國(guó)際法之一種進(jìn)步見(jiàn)解，且對(duì)中日未來(lái)之和平合作良多助益?！彼浅＠碇堑卣f(shuō)：“日本人民可自此次審判中獲得日本軍界領(lǐng)袖之罪惡行為及虛假之宣傳，中日過(guò)去交惡之主要責(zé)任即應(yīng)由彼等擔(dān)負(fù)?！彼貏e強(qiáng)調(diào)，除非中日間首先獲得和平，否則亞洲即無(wú)和平可言。這些論述就是今日看來(lái)，也是很有意義的，時(shí)代不同了，其理念是常青的。

12月23日夜零時(shí)1分至零時(shí)35分，7戰(zhàn)犯在巢鴨監(jiān)獄內(nèi)伏法。執(zhí)行者為美國(guó)駐日盟軍陸軍第8軍中尉雷克斯羅德，各犯于絞刑前17個(gè)小時(shí)獲得通知。盟國(guó)對(duì)日委員會(huì)美、英、蘇、中四國(guó)委員均參與觀刑，中國(guó)為商震。

7戰(zhàn)犯是秘密處決的，記者未被允許目擊絞決，未能和紐倫堡德國(guó)戰(zhàn)犯審判一樣，可以

參加。審判之其他盟國(guó)并未參加執(zhí)行，因此相當(dāng)多數(shù)日人不為現(xiàn)實(shí)所動(dòng)，想入非非，認(rèn)為實(shí)際并未絞死，他們?nèi)詽撘庾R(shí)崇拜日本戰(zhàn)時(shí)首領(lǐng)，這成為日本民族的悲哀。

遺憾的是不僅數(shù)以千計(jì)的戰(zhàn)犯逍遙法外，就是已在巢鴨監(jiān)獄中尚未判刑之甲級(jí)戰(zhàn)犯19名也被麥克阿瑟開(kāi)釋。許多戰(zhàn)犯都成為“日本志愿軍”的組織者和成員，被派往臺(tái)灣繼續(xù)從事侵華活動(dòng)。這是東京審判的污點(diǎn)，但這不是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的罪過(guò)，是麥克阿瑟背棄了波茨坦協(xié)議，無(wú)視盟國(guó)管制日本的機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)東委員會(huì)與對(duì)日管制委員會(huì)的應(yīng)有職權(quán)造成的。

三、美國(guó)“養(yǎng)虎”政策的結(jié)果

二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一批一批的日本當(dāng)政者始終不認(rèn)錯(cuò)，還到供奉有14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社去參拜，沒(méi)有罪惡感，這究竟是什么原因？

日本軍國(guó)主義思想的形成，由來(lái)已久，根深蒂固，盼著他們放下屠刀，立即成佛，是不實(shí)際的。盟軍占領(lǐng)日本時(shí)期，是根除軍國(guó)主義思想的最佳時(shí)期，但是隨著冷戰(zhàn)開(kāi)始，美國(guó)出于自己的戰(zhàn)略需求，采取了“養(yǎng)虎”政策。1947年5月6日麥克阿瑟對(duì)日皇裕仁說(shuō)：“我將盡力保衛(wèi)日本，如保衛(wèi)美國(guó)一樣?！痹邴溈税⑸蛔o(hù)下，無(wú)論政治經(jīng)濟(jì)文化等方面，都在維持日本的舊秩序，日本軍國(guó)主義并未徹底肅清，構(gòu)成軍國(guó)主義基礎(chǔ)的天皇制度，因新憲法加以法定的保障，不但沒(méi)有廢除，甚至加強(qiáng)。日本統(tǒng)治階級(jí)發(fā)過(guò)瘋，殺人無(wú)數(shù)，戰(zhàn)后依然瘋?cè)嗽谖弧?/p>

客觀地講，戰(zhàn)后的日本沒(méi)有變，它的軍事工業(yè)基礎(chǔ)依然雄厚，它的社會(huì)結(jié)構(gòu)，政治和宗教觀念都無(wú)重大變化。《大公報(bào)》在《戰(zhàn)敗可成天堂》的社評(píng)中，猛烈抨擊了美國(guó)對(duì)日政策：“我們直感著，東條及日本軍國(guó)主義對(duì)日本功德不朽，日本是上帝的新寵兒，美國(guó)正準(zhǔn)備把日本變成天堂?！比毡拘碌慕逃贫龋匀簧畈攸t武主義和極端國(guó)家主義思想，在各種教科書(shū)中都在粉飾過(guò)失，歪曲歷史，如講“兼并東北，純出偶然，而不是侵略的結(jié)果”。盟國(guó)對(duì)日委員會(huì)的英國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)代表，都嚴(yán)重指出這一問(wèn)題。日本海陸軍來(lái)源的貴族仍保持著他們廣大的采邑與領(lǐng)地。1948年11月日本警察8000名曾在東京進(jìn)行軍事演習(xí)，其規(guī)模之大是16年來(lái)未有的，日本大批漁船再次侵入中國(guó)領(lǐng)海，1947年12月，長(zhǎng)江口外屢屢出現(xiàn)日本的漁船。都是麥克阿瑟采取扶植日本軍國(guó)主義復(fù)活的政策，縱容包庇著日本的戰(zhàn)犯集團(tuán)的結(jié)果。1949年1月麥克阿瑟還叫蔣介石政府，把日本侵華主要戰(zhàn)犯，前中國(guó)派遣軍總司令岡村寧次宣判無(wú)罪，其他260名戰(zhàn)犯也遣返日本。讓這樣的戰(zhàn)敗國(guó)怎能有罪惡意識(shí)呢？今日仍有不少國(guó)家的人民和歷史學(xué)家認(rèn)為，那是沒(méi)有審判的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。日本不能正視過(guò)去的歷史，美國(guó)的政策應(yīng)負(fù)很大的責(zé)任，其對(duì)世界和平是一極大的威脅。

第二篇：東京審判留下歷史缺憾

東京審判留下歷史缺憾 很多軍國(guó)主義者

逃脫懲罰

日本首相安倍晉三3月12日在日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯（東京審判）的正確性提出質(zhì)疑。他稱，“對(duì)于這一場(chǎng)大戰(zhàn)的總結(jié)，并不是日本人自己作出的，應(yīng)該說(shuō)是戰(zhàn)勝國(guó)一方作出的裁決”。此言論一出，立即引起國(guó)際輿論的猛烈批評(píng)。

東京審判是第二次世界大戰(zhàn)之后對(duì)日本戰(zhàn)犯最重要的一次審判。正是因?yàn)槿毡窘邮芰诉@次東京審判，否定了戰(zhàn)前的軍國(guó)主義，日本在戰(zhàn)后才走上了和平的軌道，才有如今的發(fā)展。事實(shí)證明，東京審判對(duì)制止戰(zhàn)爭(zhēng)、促進(jìn)和平起到了積極作用。

但在戰(zhàn)后，東京審判的合法性一直受到日本右翼勢(shì)力的挑戰(zhàn)。這次日本首相安倍晉三的這種質(zhì)疑只是這股“翻案風(fēng)”的一個(gè)表象而已。

實(shí)際上，東京審判的合法性毋庸置疑，因?yàn)樗谋澈笥兄安ù奶构妗焙吐?lián)合國(guó)大會(huì)決議，以及國(guó)際法、國(guó)際慣例的強(qiáng)大支撐。

東京審判的不足之處不是沒(méi)有，但這種缺失絕不是日本右翼所叫囂的那種“戰(zhàn)勝國(guó)一方作出的裁決”，反而恰恰是這場(chǎng)審判由于種種原因?qū)芏嗳毡居乙頉](méi)有給予嚴(yán)格的懲罰，使得在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下大量罪行（特別是在中國(guó)）的日本軍國(guó)主義分子逃脫了罪責(zé)。

日本的天皇是世襲制。1889年公布的《大日本帝國(guó)憲法》中規(guī)定：天皇“作為國(guó)家之首，總攬統(tǒng)治權(quán)”。天皇在戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)都是日本的最高統(tǒng)治者，也是日本軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥。同時(shí)，天皇還號(hào)稱自己是創(chuàng)造日本國(guó)家之神的萬(wàn)世一系的子孫，是神權(quán)的化身。

如果沒(méi)有天皇這種最高力量的命令和統(tǒng)帥，日本也就不會(huì)發(fā)動(dòng)那樣的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

從1931年的“九一八”事變到1945年發(fā)表終戰(zhàn)詔書(shū)，裕仁天皇推動(dòng)指導(dǎo)了一連串的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢哉f(shuō)，裕仁天皇是日本最大的戰(zhàn)犯，也是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?。在日本宣布投降之后，不僅中國(guó)和其他亞洲國(guó)家強(qiáng)烈要求追究裕仁天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，就連國(guó)際輿論甚至日本本國(guó)的一些人士，也覺(jué)得日本天皇是這場(chǎng)罪惡戰(zhàn)爭(zhēng)中的最高責(zé)任者。

可是，美國(guó)掌握著東京審判的大權(quán)，而他們考慮到自身政治上的需求，居然沒(méi)有追究天皇的責(zé)任。于是“天皇是日本國(guó)的象征，是日本國(guó)民統(tǒng)一的象征”，就被寫(xiě)入了日本的新憲法中，天皇原有的世襲君主的地位得以保留，并且再次成為了保護(hù)各種戰(zhàn)犯的后盾，給極右勢(shì)力的復(fù)辟找到了依靠和借口。

另外，對(duì)于日本帝國(guó)主義來(lái)說(shuō)，假如沒(méi)有日本壟斷財(cái)閥的支持，也不能進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檐娛聦?shí)力是以經(jīng)濟(jì)實(shí)力作基礎(chǔ)的?？墒呛苓z憾，對(duì)于這些幫兇們的罪行，東京審判中也沒(méi)有顧及到。

有“國(guó)策公司”之稱的“滿鐵”，當(dāng)時(shí)不僅給關(guān)東軍提供了推行軍事政治謀略和奪取經(jīng)濟(jì)命脈的力量，而且還全力地充當(dāng)了關(guān)東軍的超級(jí)后勤部。

1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本從俄國(guó)手中奪取了中國(guó)東北地區(qū)的東清鐵路南滿洲支線長(zhǎng)春以南路權(quán)，之后日本設(shè)立了“南滿洲鐵道株式會(huì)社”。表面上這是一家股份公司，實(shí)際上是日本的侵華大本營(yíng)，它的歷任總裁都是由日本政府直接任命的?！熬乓话恕笔伦儠r(shí)，日本的關(guān)東軍只有1萬(wàn)多人，但他們?cè)?個(gè)多月的時(shí)間里就占領(lǐng)了東三省。假如沒(méi)有實(shí)力雄厚的“滿鐵”的參與、配合和支持，關(guān)東軍是難逞其兇的。

“滿鐵”的首任總裁、日本外交大臣松岡洋右稱：“發(fā)動(dòng)‘滿洲事變’是關(guān)東軍和‘滿鐵’的共同行動(dòng)?！薄皾M鐵”在1931年時(shí)已經(jīng)擁有了4.4億日元的資本、1100公里的鐵路、480平方公里的鐵路附屬地，還有將近4萬(wàn)名職工和50多個(gè)關(guān)系會(huì)社。

根據(jù)“滿鐵”統(tǒng)計(jì)，1931年9月到1932年的3月之

間，“滿鐵”共編發(fā)了軍運(yùn)列車(chē)4056次，平均每小時(shí)有1列軍車(chē)編成并投入到運(yùn)行中。另外，“滿鐵”還在1年多的時(shí)間里，向社外線派遣了軍運(yùn)人員47萬(wàn)多人次，給關(guān)東軍快速占領(lǐng)東北各地提供了交通工具。

在“九·一八事變”以后，“滿鐵”的各個(gè)部門(mén)組織了數(shù)十個(gè)擔(dān)當(dāng)侵略任務(wù)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。“滿鐵”的職工有4萬(wàn)人，因?yàn)閰⒓邮伦兌⒐Φ木陀?2254人，占了社員總?cè)藬?shù)的60%。關(guān)東軍的政治工作機(jī)構(gòu)也是“滿鐵”包辦的，就連關(guān)東軍特務(wù)部門(mén)的工作人員，也基本上來(lái)自“滿鐵”。

在偽滿洲國(guó)成立之后，偽自治指導(dǎo)部派往各縣旗的參事官也多為“滿鐵”派出的人。也就是說(shuō)，“滿鐵”在關(guān)東軍侵略東北的罪行中，要承擔(dān)一半的責(zé)任。

可是，戰(zhàn)后的審判卻沒(méi)有對(duì)“滿鐵”這種國(guó)家資本和財(cái)閥資本相結(jié)合的畸形產(chǎn)物追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。日本在戰(zhàn)敗之后，根據(jù)聯(lián)合國(guó)軍總司令部的命令，只是解散了幾個(gè)大財(cái)團(tuán)而已，小財(cái)團(tuán)并沒(méi)有任何變化；大財(cái)團(tuán)的變化也只是分化成了一些小財(cái)團(tuán)，而且這些財(cái)團(tuán)在戰(zhàn)后再次成為了日本右翼勢(shì)力重新掌握國(guó)家政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

除了經(jīng)濟(jì)掠奪之外，日本侵華期間在中國(guó)制造的無(wú)數(shù)慘案更是令人發(fā)指。侵華日軍大量使用細(xì)菌化學(xué)

武器是眾所周知的。731部隊(duì)和100部隊(duì)用活人做試驗(yàn)，3000多名被捕的抗日民眾，最終成為了細(xì)菌試驗(yàn)的犧牲品。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，死于日軍在中國(guó)多地實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)中的中國(guó)民眾至少也有20萬(wàn)人。

516、525都是日軍的化學(xué)部隊(duì)，他們?yōu)榱伺浜?31部隊(duì)用活人做毒氣試驗(yàn)，在中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上大量地使用了化學(xué)武器，保守統(tǒng)計(jì)至少有2000次以上，受害者超過(guò)10萬(wàn)人。日本戰(zhàn)敗之后，其在中國(guó)遺棄的化學(xué)炮彈就達(dá)200萬(wàn)枚，這些炮彈再次使2000多人受到了傷害。

可是，在審判戰(zhàn)犯的國(guó)際法庭上，對(duì)于日本使用化學(xué)武器的惡行居然沒(méi)有加以追究。只是在前蘇聯(lián)的伯力審判中，談到了關(guān)于日本使用細(xì)菌武器的罪行，并審判了戰(zhàn)爭(zhēng)后期指導(dǎo)過(guò)細(xì)菌試驗(yàn)、擔(dān)任關(guān)東軍司令官的山田乙三和731部隊(duì)細(xì)菌生產(chǎn)部長(zhǎng)川島清、100部隊(duì)關(guān)東軍獸醫(yī)處長(zhǎng)高橋隆篤等人，而對(duì)于731部隊(duì)的罪魁禍?zhǔn)资睦傻热?，美?guó)竟然以索取日本細(xì)菌武器試驗(yàn)資料作為交換條件而對(duì)他們加以保護(hù)，使這些罪大惡極者逃避了國(guó)際法庭的審判。

日軍的暴行可謂罄竹難書(shū)。單是日軍在中國(guó)制造的“萬(wàn)人坑”就達(dá)100多個(gè)，殺害了中國(guó)軍民成千上萬(wàn)。可是由于東京審判進(jìn)行的時(shí)候，國(guó)共正處在戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)，國(guó)民黨政府只搜集到了國(guó)統(tǒng)區(qū)的日軍罪證，并且

十分倉(cāng)促，而對(duì)非國(guó)統(tǒng)區(qū)的日本惡行罪證搜集不足。所以后來(lái)東京審判和在中國(guó)境內(nèi)的審判，都只是對(duì)南京大屠殺等一些少數(shù)的慘案罪行進(jìn)行了審理，而對(duì)其他重大的慘案制造者基本沒(méi)有涉及到。例如對(duì)日軍強(qiáng)擄戰(zhàn)俘當(dāng)勞工的事實(shí)，對(duì)強(qiáng)抓良家婦女當(dāng)“慰安婦”的罪行，都只是剛剛觸及到，并沒(méi)有全面審理，因而也就無(wú)法追究其責(zé)任了。

在東京審判中，受到懲罰的只有280名甲級(jí)戰(zhàn)犯，橫濱、馬尼拉、伯力和中國(guó)各地的審判，也只審判了少數(shù)的乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯，而且多是虎頭蛇尾。結(jié)果就是，日本的大批侵略成性的軍國(guó)主義分子，如岡村寧次等重要的戰(zhàn)犯沒(méi)有得到任何懲罰。

不管一些別有用心的人想要怎樣掩蓋真相，怎樣扭曲事實(shí)，歷史總是會(huì)做出最公正的裁判。歷史是一個(gè)斥之不去、揮之不滅、永遠(yuǎn)追隨著時(shí)代腳步的影子，更是一個(gè)不容褻瀆的智者，啟迪著這個(gè)世界不斷地自我解剖、去污除垢。

第三篇：《東京審判》

本周五，我們電信一班和二班在團(tuán)委組織下，一起觀看了極具愛(ài)國(guó)主義教育意義的電影——《東京審判》。觀看完之后，我的心情就就我不能平靜，深刻感受到民族尊嚴(yán)，民族地位的重要。

電影記述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，有戰(zhàn)勝國(guó)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。經(jīng)過(guò)兩年零七個(gè)月的審判，最終把東條英機(jī)等七名戰(zhàn)犯送上絞刑臺(tái)。

這部戲的許多鏡頭讓同學(xué)們難以忘懷，梅汝璈的錚錚傲骨，義正詞嚴(yán)，表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自信和驕傲，這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，更是中國(guó)的堅(jiān)持。他在是否對(duì)戰(zhàn)犯實(shí)行死刑的問(wèn)題上取得勝利，告慰了在二戰(zhàn)中失去的英魂。

通過(guò)這次電影，每位同學(xué)應(yīng)該記住這次審判，知道我們溫暖的幸福生活來(lái)之不易。但更重要的是我們要愛(ài)好和平，明白和平的重要性，銘記歷史，并以自身實(shí)際行動(dòng)維護(hù)世界和平，反對(duì)暴力，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后讓我們記住這次審判，他讓我們懂得了：只有國(guó)家強(qiáng)大了，在世界舞臺(tái)上才有話語(yǔ)權(quán)。作為中國(guó)人，我們要勿忘國(guó)恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。

第四篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對(duì)于中華人民共和國(guó)來(lái)說(shuō)是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國(guó)，而炎黃子孫們不會(huì)屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國(guó)人民開(kāi)始了偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

這14年間，無(wú)數(shù)民族英雄為之喪失性命，無(wú)數(shù)兒女奔赴前線，終于在世界各國(guó)與祖國(guó)同胞的努力下，我們終于戰(zhàn)勝了日本法西斯主義，可是，這些過(guò)后，我們迎來(lái)了更加困難的挑戰(zhàn)，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰(zhàn)11個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)推薦的11名法官組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本首要戰(zhàn)犯的國(guó)際審判。以各種視角全面描繪了不同立場(chǎng)下各國(guó)的宣判，在面對(duì)中國(guó)法官的審問(wèn)下，日本頭領(lǐng)始終認(rèn)為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，受傷害的永遠(yuǎn)是無(wú)辜的百姓，所以我們要敬畏戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)。

這些日本戰(zhàn)犯，深受日本軍國(guó)主義的洗禮，他們拒不承認(rèn)自己犯下的罪行，但是，事實(shí)勝于雄辯，一個(gè)個(gè)鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過(guò)程十分艱難，東京審判一共進(jìn)行了2年多，許許多多的戰(zhàn)犯有的狂妄自大，有的拒不認(rèn)錯(cuò)，在審判過(guò)程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對(duì)中國(guó)人民的傷害太大了，他們應(yīng)該受到該有的懲罰。影片的最后，關(guān)于量刑問(wèn)題中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛(ài)國(guó)之情，也相信很多觀眾也增加對(duì)日本人民的仇恨，但我的直覺(jué)告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。面對(duì)已經(jīng)過(guò)去的事情，我們應(yīng)該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記這樣的悲痛，現(xiàn)在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹(jǐn)記使命，落后就要挨打！

作為新時(shí)代的大學(xué)生，我們應(yīng)該更加奮發(fā)圖強(qiáng)，堅(jiān)持跟黨走，走好中國(guó)路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復(fù)返，同時(shí)，我們也要謹(jǐn)記歷史的慘痛教訓(xùn)，吾輩當(dāng)自強(qiáng)！

104042001

1202890

段鈺彤

第五篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個(gè)輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗?fàn)幍慕F(xiàn)代史。因此，我們?cè)诳催@一段歷史的時(shí)候，總是帶了沉重和嚴(yán)肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從1937年到1945年，整整8年的時(shí)間。這中間的慘烈戰(zhàn)況和艱辛斗爭(zhēng)我無(wú)需贅言，為國(guó)犧牲的戰(zhàn)士們不計(jì)其數(shù)，而無(wú)辜而死的平民更是數(shù)量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會(huì)忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個(gè)情節(jié)是座次之爭(zhēng)。衛(wèi)勃爵士把中國(guó)排在英國(guó)之后方便審判的說(shuō)法只是托辭，眾國(guó)家輕視中國(guó)則是實(shí)質(zhì)。梅汝璈先生據(jù)理力爭(zhēng)，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣(mài)國(guó)卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國(guó)之流只是極少數(shù)，中華民族正因?yàn)橛忻啡戥H這樣的“斗士”才會(huì)在多難中興邦，才會(huì)戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)的困難，一步一步走向更強(qiáng)大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，他們的申辯讓人憤怒?？傆胁怀姓J(rèn)罪行、否認(rèn)歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的行徑一度引發(fā)國(guó)人聲討之聲。因此，當(dāng)電影中中國(guó)律師倪征燠以嚴(yán)密的思維、犀利的語(yǔ)言和如山的罪證拆穿戰(zhàn)爭(zhēng)犯的罪行時(shí)，當(dāng)日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來(lái)掩飾其罪惡時(shí)，我們不禁為之喝彩，為中國(guó)有這樣的律師而驕傲，為那些在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰(zhàn)爭(zhēng)帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無(wú)不是深受戰(zhàn)爭(zhēng)之害。本該是過(guò)著平靜的日子，卻被戰(zhàn)爭(zhēng)毀了家園，毀了幸福。而日本這個(gè)民族，卻因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而致使國(guó)土上堆滿了廢墟。電影中這樣評(píng)價(jià)，“一個(gè)本可有所作為的國(guó)家，而招致這樣的命運(yùn)，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓(xùn)”。而那些還在叫囂著軍國(guó)主義的日本人，顯然是沒(méi)有吸取這教訓(xùn)的，這又讓人不得不擔(dān)憂。因此，各國(guó)更應(yīng)壯大和平的力量，共同維護(hù)來(lái)之不易的和平和發(fā)展。

電影片尾戰(zhàn)爭(zhēng)量刑之爭(zhēng)也是一個(gè)高潮。中國(guó)有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經(jīng)歷過(guò)八年艱苦抗戰(zhàn)的國(guó)家的法官們是不會(huì)理解的。梅先生也曾深感無(wú)奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”！梅先生以杯水做喻，以佛學(xué)反攻，終以微弱優(yōu)勢(shì)取得了勝利，主要日本戰(zhàn)犯被判以死刑。這勝利對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對(duì)良知的審判，在這個(gè)法庭上，正義必將取得勝利。