第一篇：證據(jù)法名詞解釋

法定證據(jù)制度是指法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對(duì)其證明力的大小以及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審判案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評(píng)斷和取舍。

傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上要求在審判中排除傳聞證據(jù)，證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn)，只有在符合法定的例外情形時(shí)才允許采納庭外陳述。意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是指證人根據(jù)其感知的事實(shí)所作的意見(jiàn)或推斷性證言不得作為證據(jù)采用。自白規(guī)則是指在刑事案件中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白才具有證據(jù)能力，缺乏任意性或者具有非任意性懷疑的口供，不論其原因是什么，均不具可采行。

證明力是指證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用的程度如何。

證據(jù)能力是指能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的能力或資格。

司法認(rèn)知是指對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的法律或某一待定的事實(shí)，法官依申請(qǐng)或職權(quán)初步認(rèn)定其為真實(shí)的一種訴訟方式。

舉證時(shí)限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)法律后果的一項(xiàng)訴訟期間制度。舉證責(zé)任倒置指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。

本證是指由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出，用以證明他所主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

反證是指一方當(dāng)事人為了推翻對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出相反的事實(shí)存在的證據(jù)。鑒定結(jié)論是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性書(shū)面意見(jiàn)。證明對(duì)象指證明主體運(yùn)用一定的證明方法所欲證明的系爭(zhēng)要件事實(shí)。

毒樹(shù)之果指根據(jù)非法收集的證據(jù)提供的線索來(lái)合法收集的證據(jù)。

自認(rèn)，即對(duì)事實(shí)的承認(rèn)，是指當(dāng)事人一方對(duì)他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或?qū)λ降脑V訟請(qǐng)求加以認(rèn)諾的意思表示。

擬制自認(rèn)是指對(duì)一方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實(shí)，另一方當(dāng)事人在訴訟的各個(gè)階段均未表示承認(rèn)也為表示否認(rèn)，法律上就擬制地認(rèn)為當(dāng)事人已經(jīng)自認(rèn)了該事實(shí)。

證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的程度要求。

證據(jù)是指證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。

直接證據(jù)是指凡是本身可靠，即能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。

傳來(lái)證據(jù)是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，亦即經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)抄、復(fù)制的第二手或者第二手以上的證據(jù)。

證明責(zé)任是指證明主體為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認(rèn)所承擔(dān)的、提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對(duì)于己方不利的訴訟后果的責(zé)任。

優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)是指在民事訴訟中，對(duì)雙方當(dāng)事人的舉證，法院應(yīng)認(rèn)定證明程度較高的一方當(dāng)事人主張的事實(shí)成立。

第二篇：證據(jù)法名詞解釋

證據(jù)法名詞解釋?zhuān)?/p>

1、證據(jù)：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

2、證據(jù)法：是指司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)真?zhèn)螘r(shí)應(yīng)遵循的法律規(guī)范。

3、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^(guò)程或結(jié)果。

4、證據(jù)法學(xué)：是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。

5、訴訟證據(jù)：能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)的證據(jù)，能夠拿來(lái)證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)的證據(jù)。

6、證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。

7、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。

8、證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。

9、物證：是以其存在狀況、外部特征或?qū)傩詠?lái)了揮證明案件事實(shí)的作用。

10、書(shū)證：是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。

11、視聽(tīng)資料：是指以錄音帶、錄像帶、光盤(pán)、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

12、證人證言：是指證人在訴訟過(guò)程中就其感知的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

13、當(dāng)事人陳述：是指民事、行政訴訟的當(dāng)事人就有關(guān)案件情況向人民法院所作的陳述。

14、被害人陳述：是指遭受犯罪行為直接的人就其了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

15、鑒定結(jié)論：是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及 1 的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所作出的結(jié)論性意見(jiàn)。

16、勘驗(yàn)筆錄：是指對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品或尸體，由特定專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的辦案人員依其職權(quán)和法定程序、進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)而制作的實(shí)況記錄。

17、檢查筆錄：是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)而對(duì)他們的人身進(jìn)行檢查和觀察而制作的實(shí)況記錄。

18、現(xiàn)場(chǎng)筆錄：是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí)施具體行政行為時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況所作的筆錄。

19、本證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

20、反證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。

21、直接證據(jù)：是指能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí)的的證據(jù)。

22、間接證據(jù)：是指不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過(guò)合理的推理才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

23、原始證據(jù)：是指直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)。

24、傳來(lái)證據(jù)：是指經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。

25、言詞證據(jù)：是指以人的陳述形式來(lái)表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的證據(jù)。

26、實(shí)物證據(jù)：是指以客觀存在的物品作為證明案件事實(shí)的表現(xiàn)形式的證據(jù)。

27、控訴證據(jù)：凡是能夠證明犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人實(shí)話的證據(jù)。

28、辯護(hù)證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實(shí)施犯罪行為或雖然實(shí)施犯罪行為但具有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。

29、證據(jù)概念：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

30、非法證據(jù)排除規(guī)則：是指收集證據(jù)必須依法進(jìn)行，違法取得的證據(jù)不得作為定案根據(jù)。

31、最佳證據(jù)規(guī)則：以文字材料的內(nèi)容證明案情時(shí)，必須提交該文字資料的原件。

32、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他以佐證的方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī)則。

33、豁免規(guī)則：是指負(fù)有作證義務(wù)的證人在遇有特殊情形時(shí)，法律賦予其免除作證義務(wù)的權(quán)利。

34、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^(guò)程或結(jié)果。

35、證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。

36、證明對(duì)象：是指需要證實(shí)的案件事實(shí)。

37、推定：推定是指法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。

38、公證：是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。

39、司法認(rèn)知：是指法院在審理過(guò)程中依申請(qǐng)或依職權(quán)，以裁定的形式對(duì)特定事實(shí)的真實(shí)性直接予以確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定方法。

40、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指衡量證明主體的證明活動(dòng)是否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度，或者說(shuō)是達(dá)到法定的證明要求的具體條件。

41、證明責(zé)任：是指當(dāng)事人對(duì)訴訟中所主張的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，以及在訴訟結(jié)束之時(shí)，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利訴訟后果的責(zé)任。

42、證明責(zé)任倒置：是指在某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

43、表見(jiàn)證明：是指法院利用一般生活經(jīng)驗(yàn)法則就一再重復(fù)出現(xiàn)的典型事項(xiàng)，由一定客觀存在的事實(shí)推斷某一待證事實(shí)的證據(jù)提出過(guò)程。

44、證明妨害：是指在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人一方因?yàn)楣室饣蛘哌^(guò)失將訴訟中存在的惟一證據(jù)丟失，以致雙方當(dāng)事人均無(wú)法提供證據(jù)加以證明的訴訟現(xiàn)象。

簡(jiǎn)述題

1、簡(jiǎn)述證據(jù)法的功能？答：①證據(jù)法保障當(dāng)事人的平等訴訟主體地位。②證據(jù)法約束法官的恣意，確保法官公正對(duì)待當(dāng)事人，并依法行使審判權(quán)。③證據(jù)法為裁判提供正當(dāng)?shù)母鶕?jù)和內(nèi)容。

2、簡(jiǎn)述證據(jù)法與憲法的關(guān)系？答：憲法具有最高權(quán)威地位，證據(jù)法理所當(dāng)然地遵守憲法，是對(duì)憲法的具體實(shí)踐。①憲法是證據(jù)立法和運(yùn)行的根本法律依據(jù)，證據(jù)法受憲法指導(dǎo)。②證據(jù)法把憲法中關(guān)于證據(jù)和證明的內(nèi)容具體化為證據(jù)法中的具體規(guī)則。

3、證據(jù)法與訴訟的關(guān)系是怎樣的？答：①證據(jù)法的具體運(yùn)作環(huán)境是訴訟，在宗旨和內(nèi)容方面受制于訴訟法或訴訟機(jī)理。②訴訟離不開(kāi)證據(jù)法。

4、證據(jù)法學(xué)的研究方法有哪些？答：①理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法。②共性與個(gè)性相結(jié)合的研究方法。③程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究方法。④比較的方法。⑤法社會(huì)學(xué)研究方法。

6、如何發(fā)展我國(guó)的證據(jù)法學(xué)？答：①要處理好“怎樣在我國(guó)實(shí)現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化”這個(gè)問(wèn)題。②在看待和研究證據(jù)法律的價(jià)值理性或價(jià)值取向時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到脫離我們所處的社會(huì)的永恒的無(wú)條件的法律價(jià)值是毫無(wú)意義的。③加強(qiáng)證據(jù)理論研究的學(xué)術(shù)規(guī)范性。④提升證據(jù)法學(xué)的研究方法。

7、簡(jiǎn)述英美法系證據(jù)學(xué)的主要特色？答：①不甚追求體系的完整性，注重具體問(wèn)題。②主要從當(dāng)事人 的角度研究訴訟證明和證據(jù)法律制度。③特別注重建構(gòu)完善的證據(jù)法律制度。

8、簡(jiǎn)述大陸法系證據(jù)法學(xué)的主要特色？答：①注重證據(jù)法學(xué)完整體系的建構(gòu)。②主要從司法機(jī)關(guān)的角度研究證據(jù)法。③不太重視證據(jù)規(guī)則的研究。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)法學(xué)的體系結(jié)構(gòu)？答：第一編“緒論”。第一章證據(jù)法概述，第二章證據(jù)法學(xué)。第二編“證據(jù)論”。第三章證據(jù)概述，第四章證據(jù)的種類(lèi)，第五章證據(jù)的分類(lèi)，第六章證據(jù)的一般規(guī)則。第三編“證明論”。第七章訴訟證明概述，第八章證明對(duì)象，第九章證明標(biāo)準(zhǔn)，第十章證明責(zé)任。

10、為什么說(shuō)證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性？答：①證據(jù)法主要是涉及對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定規(guī)范，即從審判上確認(rèn)法律事實(shí)的規(guī)則。證據(jù)法具有保障當(dāng)事人訴訟主體地位和限制法官恣意等程序性功能。②證據(jù)法作為程序重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎(chǔ)和形式。

11、試述訴訟中設(shè)立證據(jù)制度的必要性？答：（1）有舉證責(zé)任的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人證明案件事實(shí)的需要。（2）人民法院查明案件事實(shí)的需要。

12、簡(jiǎn)述書(shū)證與物證的聯(lián)系和區(qū)別？答：聯(lián)系：主要在于書(shū)證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以此作為其內(nèi)容的必要載體。區(qū)別：①書(shū)證是以客觀物質(zhì)材料為必要載體，借助文字、符號(hào)或圖案所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而物證則是以其外部特征、屬性，以及存在狀況本身來(lái)證明案件事實(shí)情況。②書(shū)證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。③書(shū)證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則會(huì)受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專(zhuān)門(mén)的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能提示其與案件事實(shí)的聯(lián)系。④書(shū)證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明的案件事實(shí)的個(gè)別片段。⑤書(shū)證和物證在保存和固定的方法上存在差別。

13、簡(jiǎn)述書(shū)證的主要分類(lèi)及其意義？答：分類(lèi)：①依據(jù)書(shū)證是否依職權(quán)制作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為公文書(shū)證和私文書(shū)證。②根據(jù)書(shū)證內(nèi)容性質(zhì)的不同，劃分為處分性和報(bào)道性書(shū)證。③根據(jù)書(shū)證形成程序或要求的不同，分為一般和特殊書(shū)證。④根據(jù)表現(xiàn)書(shū)證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，分為文字、符號(hào)、圖形書(shū)證⑤根據(jù)書(shū)證制作方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。意義：①在各種訴訟活動(dòng)中使用最為廣泛的證據(jù)之一。②所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。③它是審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。

14、簡(jiǎn)述書(shū)證審查判斷的主要內(nèi)容？答：①審查書(shū)證與待證事實(shí)有無(wú)相互關(guān)聯(lián)。②審查書(shū)證的制作人，確 3

認(rèn)該制作人是有制作該種書(shū)證的資格。③審查書(shū)證的手續(xù)是否完備。④審查書(shū)證時(shí)的程序是否合法。⑤審查書(shū)證有無(wú)偽造、變?cè)斓暮圹E。⑥審查書(shū)證的收集是否合法。

15、簡(jiǎn)述視聽(tīng)資料審查判斷的主要方法？答：①追根溯源法。即審查視聽(tīng)資料的來(lái)源。②比較印證法。把視聽(tīng)資料與其他證據(jù)相印證。③背景考察法。審查視聽(tīng)資料的背景情況。④科學(xué)鑒定法。聘請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)某些視聽(tīng)資料進(jìn)行鑒別。

16、我國(guó)關(guān)于證人的條件有哪些？答：①了解案件情況。②能正確表達(dá)意志。③能夠認(rèn)識(shí)作證的法律后果。

17、簡(jiǎn)述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容？答：①證人與本案當(dāng)事人的利害關(guān)系。②證人的品質(zhì)。③證人證言的來(lái)源。④證人的感知力、記憶力和表述力。⑤證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條件。⑥證人提供證言時(shí)是否受到外界的不良影響。⑦證人證言與其他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)。

18、簡(jiǎn)述訴訟上自認(rèn)的概念與特征？答：訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。

特征：①自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中。②是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。③必須是明確表示的。④必須具有合法性。

19、簡(jiǎn)述被害人陳述的主要特征？答：①證明的直接性。②表達(dá)方式的多樣性。③包含內(nèi)容的綜合性。④陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。⑤證明對(duì)象的排他性。20、簡(jiǎn)述專(zhuān)家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專(zhuān)家輔助人與鑒定人的區(qū)別：①參加訴訟的依據(jù)不同。②地位不同。專(zhuān)家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)不同。②參加訴訟的依據(jù)不同。③參加訴訟的名義和體現(xiàn)的意志不同。

21、試析原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別？答：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，即與案件事件有關(guān)的第一材料。其主要特征：（1）原始證據(jù)直接來(lái)源于案件事件，未經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)的傳播，它對(duì)案件有關(guān)事實(shí)的反映是最原始，比較符合案件事實(shí)的狀況的，具有較強(qiáng)的客觀性。（2）原始證據(jù)的證明價(jià)值，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件事實(shí)發(fā)生聯(lián)系，一般大于傳來(lái)證據(jù)。（3）原始證據(jù)的證明價(jià)值在自然環(huán)境和外界條件的影響下也可能發(fā)生變化。傳來(lái)證據(jù)是指經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事件的證據(jù)，即經(jīng)過(guò)傳抄、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制等手段而形成的與案件事實(shí)有關(guān)的第二手材料。其主要特點(diǎn)是：（1）由于經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過(guò)程中有可能出現(xiàn)差錯(cuò)和失實(shí)，因此，準(zhǔn)確性和真實(shí)性要比原始證據(jù)差些。（2）它必須有確切的出處或經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。（3）它有自身的證明價(jià)值。

22、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？答：證據(jù)規(guī)則是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：①具有強(qiáng)制的效力。②具有明確的指導(dǎo)性。③具有明顯的程序性。

23、簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)訴訟立法中的體現(xiàn)？答：①在刑事訴訟中，國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)是收集證據(jù)的主要機(jī)關(guān)，辯護(hù)方基本上處于消極被動(dòng)的地位，因而合法性主要是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)收集方法的合法性。②在民事訴訟中，一方當(dāng)事人沒(méi)有強(qiáng)制另一方當(dāng)事人的權(quán)利，所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人權(quán)利的尊重。③在行政訴訟中，我國(guó)行政訴訟立法也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

24、簡(jiǎn)述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形？答：英國(guó)對(duì)書(shū)面材料允許使用第二手證據(jù)的情形有：①一方當(dāng)事人未按照對(duì)方要求出示書(shū)面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為證據(jù)。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時(shí)，法庭可以采納副本。③正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明遺失或滅失事實(shí)的發(fā)生。④凡出示正本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。⑤對(duì)政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實(shí)性。

在美國(guó)，在下列情況下，不要求原件，關(guān)于文字、錄 4

音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動(dòng)機(jī)遺失或毀壞的除外。②原件無(wú)法獲得，不能通過(guò)正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件。③原件在對(duì)方掌握中，原件處于該材料的出示對(duì)其不利的一方當(dāng)事人在聽(tīng)證時(shí)該資料的內(nèi)容屬于證明對(duì)象，但該當(dāng)事人在聽(tīng)證時(shí)不提供有關(guān)原件。④附屬事項(xiàng)，有關(guān)文字、錄音或照相與主要爭(zhēng)議無(wú)緊密聯(lián)系。

25、簡(jiǎn)述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國(guó)訴訟、法中的體現(xiàn)？答：在我國(guó)，需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽(tīng)資料、書(shū)證、物證。不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)證據(jù)類(lèi)型有：①在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。②在民事訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品等。③在行政訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、難以識(shí)別的視聽(tīng)資料、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件或者復(fù)制品等。

26、簡(jiǎn)述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？ 答：①因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。②因可能自陷于罪所享有的作證豁免權(quán)。③因“親屬關(guān)系”所享有的作證豁免權(quán)。④因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。

27、簡(jiǎn)述訴訟證明的特征？答：①存在于訴訟過(guò)程中，依存于訴訟，其直接目的是證實(shí)案件事實(shí)，為法院裁判提供事實(shí)方面的根據(jù)。②它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等。③這的對(duì)象是案件事實(shí)，主要涉及本案的實(shí)體法律規(guī)范的構(gòu)成要件事實(shí)。④它所運(yùn)用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類(lèi)、資格以及證明力等。⑤它必須遵守法定的程序規(guī)則。⑥法律對(duì)訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。

28、簡(jiǎn)述證明的過(guò)程與方法？答：過(guò)程：①收集證據(jù)階段。②審查判斷證據(jù)階段。③提出證據(jù)階段。方法：①偵查和調(diào)查。②舉證與發(fā)問(wèn)。③質(zhì)證和辯論。④推定和認(rèn)定。

29、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的特征？答：①司法認(rèn)知的主體是法院。②司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

30、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義？答：性質(zhì)：司法認(rèn)知既非訴訟證明方式，亦非法院認(rèn)證行為，而是一種事實(shí)認(rèn)定方法。意義：①減輕一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。②提高訴訟效率。

31、司法認(rèn)知和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些？

答：①性質(zhì)不同。②行使或針對(duì)的主體不同。③司法認(rèn)知的范圍與免證事實(shí)并非完全一致。④運(yùn)作狀態(tài)不同。⑤體現(xiàn)的關(guān)系不同。

32、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的法律效力？

答：①對(duì)當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證。②對(duì)人民法院的效力。一方面司法認(rèn)知的過(guò)程免除了法院的查證責(zé)任，另一方面對(duì)法院具有法律約束力。

33、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的功能和特征？ 答：功能：司法認(rèn)知的目的是及時(shí)將顯著真實(shí)或無(wú)爭(zhēng)議的案件事實(shí)確定下來(lái)，平息無(wú)謂的爭(zhēng)議，避免不必要的證據(jù)調(diào)查，將司法資源用于解決案件的爭(zhēng)點(diǎn)，促進(jìn)法院和當(dāng)事人集中查明雙方當(dāng)事人分歧的關(guān)健事實(shí)。特征：①司法認(rèn)知的主體是法院。②客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

34、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象、自由心證的關(guān)系？ 答：證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為：證明要求是目的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證之證明方式是手段。

35、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系？答：證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，它們從不同的角度就同一訴訟現(xiàn)象進(jìn)行考察所得出來(lái)的不同概念。①證明責(zé)任回答問(wèn)題是就特定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)提供證據(jù)加以證明。證明標(biāo)準(zhǔn)回答問(wèn)題是就特定的待證事實(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供多少證據(jù)加以證明。②證明責(zé)任確定了提供證據(jù)的主體。證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的 5

內(nèi)容。③證明標(biāo)準(zhǔn)是在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。證明責(zé)任在訴訟中演變到某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)，便呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的價(jià)值。④兩者沒(méi)有真正意義的證明責(zé)任制度和證明標(biāo)準(zhǔn)制度。總之，證明責(zé)任這所以有實(shí)質(zhì)意義，是因?yàn)樵谟^念上將有證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與之相匹配。沒(méi)有證明標(biāo)準(zhǔn)，證明責(zé)任便毫無(wú)內(nèi)容、目標(biāo)、約束性的空中樓閣。證明責(zé)任因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)而充實(shí)化，而富有實(shí)在性和可操作性。

36、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。答：①證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量負(fù)證明責(zé)任的一方是否切實(shí)履行證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。②證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。③恰當(dāng)?shù)卮_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡。④證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對(duì)象、無(wú)罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問(wèn)題密切相關(guān)，也與具體訴訟制度有密切聯(lián)系。

37、簡(jiǎn)述刑事訴訟中證明責(zé)任的特點(diǎn)？答：①刑事訴訟中在案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，證明責(zé)任的承擔(dān)者所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任只是程序意義的，不是實(shí)體意義的。②刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無(wú)罪推定原則聯(lián)系在一起的。③刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)者的主觀證明責(zé)任更大，包括提供證據(jù)責(zé)任和說(shuō)服責(zé)任。

38、簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：總的標(biāo)準(zhǔn)是：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。①刑事方面立案的證明標(biāo)準(zhǔn)有是犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的。②逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)有證明有犯罪事實(shí)的。③移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。④提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。⑤有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

39、簡(jiǎn)述我國(guó)民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)都是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。40、簡(jiǎn)述我國(guó)訴訟理論中證明責(zé)任的概念和性質(zhì)？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任，或主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。而結(jié)果意義上的證明責(zé)任是證明責(zé)任的根本和實(shí)質(zhì)。

性質(zhì)：證明責(zé)任是一種“風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”。

41、我國(guó)民事訴訟關(guān)于證明責(zé)任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？答：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

論述題：

1、論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對(duì)象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對(duì)象發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)犯罪日益嚴(yán)重。②證據(jù)種類(lèi)方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類(lèi)的產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關(guān)系。③證據(jù)的收集、審查方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，利用高科技手段進(jìn)行收集、審查。④證據(jù)規(guī)則方面。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科技與英美對(duì)抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象？答：證據(jù)法學(xué)是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。

研究對(duì)象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。③訴訟證明的基本理論。④訴訟 6

證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問(wèn)題。

3、論證據(jù)的基本屬性？答：①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西?？陀^性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對(duì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識(shí)第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過(guò)程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一

是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。綜上所述，這三個(gè)特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書(shū)證的特征？答：①是以材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書(shū)證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書(shū)證便能對(duì)認(rèn)定案件 事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價(jià)值。③具有穩(wěn)定性。書(shū)證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存。④存在的形式是書(shū)面文件或其他物體，而不是存儲(chǔ)音像的磁性材料。書(shū)證的存在形式通常是可以書(shū)寫(xiě)、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無(wú)關(guān)，就不可以作為本案的書(shū)證。

5、論書(shū)證的提供與收集？答：由于刑事、民事、行政三大訴訟 性質(zhì)和調(diào)整對(duì)象、范圍的差異，書(shū)證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書(shū)證的提供與收集。根據(jù) “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”提供。②行政訴訟中書(shū)證的提供與收集。由被告來(lái)提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集。由控方來(lái)舉證。

6、論視聽(tīng)資料的特征？答：視聽(tīng)資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤(pán)、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽(tīng)資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類(lèi)中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)對(duì)待。②具有動(dòng)態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無(wú)法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽(tīng)資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽(tīng)資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？答：權(quán)利：①用本民族語(yǔ)言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對(duì)其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對(duì)司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時(shí)得到出庭作證通知的權(quán)利。

義務(wù)：①及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問(wèn)的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？答：直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒(méi)有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動(dòng)投案自首或被抓獲主動(dòng)交待罪行的較少。

作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類(lèi)繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件 主要事實(shí)的過(guò)程復(fù)雜，難度較大。

作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類(lèi)及意義？答：分類(lèi)：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動(dòng)階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī) 7

則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動(dòng)的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競(jìng)賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？答：總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。

分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？答：①“非法”的涵義：非法既包括沒(méi)有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無(wú)此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國(guó)外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹(shù)之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？答：①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對(duì)象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對(duì)證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對(duì)全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)量的要求是“充分性”。對(duì)全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢(shì)的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問(wèn)題是，從事證明活動(dòng)、完成證明過(guò)程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動(dòng)施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時(shí)也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對(duì)于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序

13、論證明的原則？答：①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國(guó)證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國(guó)證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國(guó)普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來(lái)從事證明活動(dòng)，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對(duì)法定證明而提出來(lái)的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過(guò)程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來(lái)支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個(gè)訴訟活動(dòng)，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動(dòng)，除訴訟活動(dòng)這種外在性質(zhì)外，證明還是一個(gè)邏輯思維活動(dòng)，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動(dòng)。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個(gè)既定的知識(shí)前提予以接受的。

14、論我國(guó)訴訟中的免證事實(shí)？答：①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國(guó)三大訴訟中對(duì)免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)。一般說(shuō)來(lái)，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對(duì)其真實(shí)性不存爭(zhēng)議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史 8

事件、時(shí)事新聞、法定節(jié)日、國(guó)界省界、日常生活知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，所以無(wú)需作為證明對(duì)象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)等。公證的事實(shí)經(jīng)過(guò)法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？答：刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過(guò)程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國(guó)家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？答：①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過(guò)程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過(guò)程序設(shè)計(jì)保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國(guó)行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？答：①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國(guó)《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。③被告舉證出于下列原因：①針對(duì)訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無(wú)須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說(shuō)，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對(duì)人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。

第三篇：四證據(jù)法名詞解釋

一、名詞解釋?zhuān)?0分）

1、證據(jù)的合法性

證據(jù)的合法性，也叫證據(jù)的許可性、證據(jù)的法律性。證據(jù)是查明案件事實(shí)的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實(shí)可靠。合法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當(dāng)事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。即運(yùn)用證據(jù)主體要合法，每個(gè)證據(jù)來(lái)源的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。證據(jù)的合法性是證據(jù)客觀性和相關(guān)性的重要保證，也是證據(jù)具有法律效力的重要條件。

2、勘驗(yàn)筆錄 勘驗(yàn)筆錄：就是人民法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄。是民事訴訟證據(jù)的一種?？彬?yàn)筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。

3、有罪證據(jù)

有罪證據(jù)，是指能夠證明犯罪事實(shí)存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪 嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。有罪證據(jù)一般是由控訴人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行 指控時(shí)提出的，也是人民法院作出有罪判決和加重處罰的根據(jù)，所以也叫控訴證據(jù)。

4、證明標(biāo)準(zhǔn)

證明標(biāo)準(zhǔn)，又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承擔(dān)證明責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。證明標(biāo)準(zhǔn)的意義：第一，證明標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔；第二，證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。事實(shí)之真?zhèn)?，就在于與證明標(biāo)準(zhǔn)是否吻合。

5、證據(jù)的審查判斷

證據(jù)的審查判斷，就是指司法人員對(duì)于收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，分析證據(jù)材料的證據(jù)能力和證明力，從而對(duì)案件事實(shí)正確認(rèn)定的一種活動(dòng)。即認(rèn)證。

證據(jù)的審查判斷的概念有以下基本含義：

1、證據(jù)的審查判斷與運(yùn)用是司法人員為履行責(zé)任而運(yùn)用職權(quán)進(jìn)行的一項(xiàng)重要訴訟活動(dòng)。

2、證據(jù)的審查判斷的目的在于鑒別證據(jù)真?zhèn)?，查明事?shí)真相，認(rèn)定案件事實(shí)。

3、證據(jù)的審查判斷也是司法工作人員的一種思維活動(dòng)，是司法人員通過(guò)科學(xué)的分析、鑒別和判斷而完成的。

6、司法認(rèn)知

司法認(rèn)知是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)排除沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。特征：

1、司法認(rèn)知的主體限于法院

2、司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)：證據(jù)事實(shí)和案件事實(shí)，與推定的區(qū)別在于，司法認(rèn)知的事實(shí)必須是明確的或者當(dāng)事人沒(méi)有合理爭(zhēng)議的。

3、司法認(rèn)知具有可反駁性

第四篇：證據(jù)法論述題

論述題：

1、論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響

證據(jù)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對(duì)象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對(duì)象發(fā)生變化，如計(jì)算機(jī)侵權(quán)和犯罪日趨高漲、高科技造成的侵權(quán)、利用遙測(cè)技術(shù)實(shí)施遠(yuǎn)距離的民事行為產(chǎn)生糾紛、利用最現(xiàn)代化交通和通信工具作案。②證據(jù)種類(lèi)方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類(lèi)的產(chǎn)生，如視聽(tīng)資料。增新了原有的證據(jù)內(nèi)容如物證。③證據(jù)的收集、審查方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，主要有形貌顯示與放大技術(shù)、組成與結(jié)構(gòu)分析技術(shù)、法醫(yī)生物學(xué)技術(shù)、激光技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)。④證據(jù)規(guī)則方面。現(xiàn)代科技與英美對(duì)抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

總之，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響，在將來(lái)我國(guó)制定證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則時(shí)都應(yīng)予以密切注意并將其合理而充分地融入到證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則之中。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象

證據(jù)法學(xué)是專(zhuān)門(mén)研究訴訟證明問(wèn)題的法學(xué)學(xué)科

研究對(duì)象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。揭示其基本內(nèi)容特征和發(fā)展?fàn)顟B(tài)趨勢(shì)，以期完善。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。訴訟法學(xué)具有很強(qiáng)的應(yīng)用性或高度實(shí)踐性。訴訟證明既要遵循法律原則規(guī)范，又要遵照經(jīng)驗(yàn)法則和科學(xué)原理。③訴訟證明的基本理論。主要是探討訴訟證明的價(jià)值取向和目的的功能涵義，以及在我們所處的社會(huì)物質(zhì)、精神和制度條件下如何協(xié)同實(shí)現(xiàn)。④訴訟證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。主要是指訴訟證明的立法和運(yùn)行所處的社會(huì)物質(zhì)條件和精神環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問(wèn)題。這種制度交叉，意味著以憲法為核心，證據(jù)法律制度與訴訟和實(shí)體法律制度密切協(xié)作以實(shí)現(xiàn)訴訟目的。

3、論證據(jù)的基本屬性？

①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西?？陀^性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對(duì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識(shí)第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過(guò)程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。

綜上所述，這三個(gè)特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書(shū)證的特征？

①是以材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書(shū)證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書(shū)證便能對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價(jià)值。③具有穩(wěn)定性。書(shū)證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存。④存在的形式是書(shū)面文件或其他物體，而不是存儲(chǔ)音像的磁性材料。書(shū)證的存在形式通常是可以書(shū)寫(xiě)、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無(wú)關(guān)，就不可以作為本案的書(shū)證。

5、論書(shū)證的提供與收集？

由于刑事、民事、行政三大訴訟性質(zhì)和調(diào)整對(duì)象、范圍的差異，書(shū)證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書(shū)證的提供與收集。根據(jù) “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”提供。②行政訴訟中書(shū)證的提供與收集。由被告來(lái)提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集。由控方來(lái)舉證。

6、論視聽(tīng)資料的特征？

視聽(tīng)資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤(pán)、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽(tīng)資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類(lèi)中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)對(duì)待。②具有動(dòng)態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無(wú)法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽(tīng)資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽(tīng)資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？

權(quán)利：①用本民族語(yǔ)言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對(duì)其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對(duì)司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時(shí)得到出庭作證通知的權(quán)利。義務(wù)：①及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問(wèn)的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？

直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒(méi)有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動(dòng)投案自首或被抓獲主動(dòng)交待罪行的較少。作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類(lèi)繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件主要事實(shí)的過(guò)程復(fù)雜，難度較大。作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類(lèi)及意義？

分類(lèi)：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動(dòng)階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī)則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動(dòng)的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競(jìng)賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？

總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？

①“非法”的涵義：非法既包括沒(méi)有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無(wú)此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國(guó)外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹(shù)之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？

①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對(duì)象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)

事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對(duì)證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對(duì)全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)量的要求是“充分性”。對(duì)全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢(shì)的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問(wèn)題是，從事證明活動(dòng)、完成證明過(guò)程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動(dòng)施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時(shí)也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對(duì)于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序。

13、論證明的原則？

①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國(guó)證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國(guó)證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國(guó)普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來(lái)從事證明活動(dòng)，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對(duì)法定證明而提出來(lái)的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過(guò)程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來(lái)支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個(gè)訴訟活動(dòng)，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動(dòng)，除訴訟活動(dòng)這種外在性質(zhì)外，證明還是一個(gè)邏輯思維活動(dòng)，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動(dòng)。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個(gè)既定的知識(shí)前提予以接受的。

14、論我國(guó)訴訟中的免證事實(shí)？

①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國(guó)三大訴訟中對(duì)免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)。一般說(shuō)來(lái)，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對(duì)其真實(shí)性不存爭(zhēng)議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史事件、時(shí)事新聞、法定節(jié)日、國(guó)界省界、日常生活知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，所以無(wú)需作為證明對(duì)象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)等。公證的事實(shí)經(jīng)過(guò)法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？

刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過(guò)程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國(guó)家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？

①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過(guò)程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過(guò)程序設(shè)計(jì)保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；因建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟；因飼養(yǎng)動(dòng)物及高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國(guó)行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？

①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國(guó)《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。

②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。

③被告舉證出于下列原因：①針對(duì)訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無(wú)須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說(shuō)，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對(duì)人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。

第五篇：證據(jù)法作業(yè)

證據(jù)法作業(yè)————

班級(jí)：姓名:學(xué)號(hào)：

【案例一】某縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，某國(guó)有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后，因本案不屬公安機(jī)關(guān)管轄，將舉報(bào)信移送到了縣人民檢察院?？h檢察院經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，未能查實(shí)王某的貪污行為，但是，在調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)王某的個(gè)人生活支出明顯高于其收入，于是縣檢察院以“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”對(duì)王某提起公訴。問(wèn)：刑事訴訟中證明責(zé)任是如何承擔(dān)的？本案中證明責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？

(1)在刑事案件中，刑事訴訟的證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)；在自訴案件中，由自訴人承擔(dān)證明責(zé)任。同時(shí)，在公訴案件中公安機(jī)關(guān)也承擔(dān)一定的證明責(zé)任，這種證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)的程序法事實(shí)。人民法院不負(fù)有證明責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，也就是沒(méi)有提出證據(jù)證明自己無(wú)罪的義務(wù)，不能因?yàn)榉缸锵右扇?、被告人不能證明自己無(wú)罪便據(jù)此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的結(jié)論。作為犯罪嫌疑人、被告人負(fù)證明責(zé)任的例外，是涉及“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的案件。(10分)

(2)在本案中，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明．責(zé)任的仍然是控訴方，即縣檢察院，當(dāng)控訴方收集到足夠的證據(jù)證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大時(shí)，證明責(zé)任便轉(zhuǎn)移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上，若王某不能說(shuō)明或證明，差額部分即以非法所得論。

【案例二】原告陳X(2001年4月18日出生)系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生.由于在參加學(xué)校組織的春游活動(dòng)中被和平動(dòng)物園的大狗熊咬傷而向岳扛區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告和平動(dòng)物園和岳江區(qū)第一小學(xué)共同賠償醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、就醫(yī)交通住宿、誤工損失、傷殘及精神損失等費(fèi)用，共計(jì)680800元。案件事實(shí)是：2008年4月14日，岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽，在參觀時(shí)，原告與另兩位同學(xué)脫離學(xué)校隊(duì)伍單獨(dú)去看大狗熊，由于公園工作人員的疏忽，沒(méi)有將狗熊圈外層的大鐵門(mén)關(guān)住，原告與另兩位同學(xué)進(jìn)入大鐵門(mén)內(nèi)，而第二層門(mén)的鐵柵又年久失修、銹蝕且有一大缺口，結(jié)果，在原告等要離開(kāi)時(shí)，原告被大狗熊從缺口處伸出的爪子抓住。在同學(xué)、老師及聞?dòng)嵹s來(lái)的公園工作人員的努力下，才將原告從熊掌下掙脫出來(lái)。當(dāng)時(shí)，原告左小腿肌肉被熊爪撕裂，血肉模糊，且由于失血過(guò)多而休克，被工作人員及老師送到中心醫(yī)院，當(dāng)時(shí)，動(dòng)物園工作人員拿出1000元作醫(yī)藥費(fèi)，后學(xué)校又送去3000元醫(yī)療費(fèi)。

原告經(jīng)法醫(yī)鑒定結(jié)論：陳X所受上述損傷，屬重傷，左下肢部分功能障礙。事故發(fā)生

時(shí)，熊圈周?chē)鷽](méi)有工作人員，也沒(méi)有任何提示性警告。而岳訌區(qū)第一小學(xué)在組織游園活動(dòng)之前，曾作過(guò)安全教育活動(dòng)，由二年級(jí)教師(共6人)帶領(lǐng)151名學(xué)生前去游覽。

本案在法庭審理過(guò)程中，原告認(rèn)為二被告均有過(guò)錯(cuò)；動(dòng)物園認(rèn)為狗熊咬人主要是原告

和被告岳江區(qū)第一小學(xué)的過(guò)錯(cuò)造成的；岳江區(qū)第一小學(xué)則認(rèn)為自己沒(méi)有任何責(zé)任。

請(qǐng)回答，(1)結(jié)合民事訴訟中證明責(zé)任的理論，分析一下在本案中證明責(zé)任應(yīng)該如何承

擔(dān)?依據(jù)和理由是什么?

(2)本案中的證明對(duì)象有哪些?

(提示：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第一百六十條規(guī)定；“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。”)

1．(1)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提

出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明．沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第四條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任．(3分)(此處從法律或?qū)W理角度分析均可)原告起訴要求被告岳扛區(qū)第一小學(xué)和動(dòng)物園共同賠償損失，應(yīng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，原告承擔(dān)不利后果。(3分)被告動(dòng)物園主張?jiān)骊怷被飼養(yǎng)狗熊咬傷主要是原告和岳江區(qū)第一小學(xué)的過(guò)錯(cuò)造成的，對(duì)此應(yīng)實(shí)行證明責(zé)任倒置，即由被告動(dòng)物園對(duì)原告陳X有過(guò)錯(cuò)和岳扛區(qū)第一小學(xué)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，被告動(dòng)物園承擔(dān)不利后果。(4分)被告岳江區(qū)第一小學(xué)否認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求和被告動(dòng)物園認(rèn)為自己有過(guò)錯(cuò)的主張，應(yīng)就反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求和主張所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，承擔(dān)不利后果。(3分)

(2)本菜中的證明對(duì)象有：原告陳X是未成年人，系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。

(1分)

岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽。(1分)原告陳X擅自選入狗熊圈內(nèi)。(1分)原告陳X被動(dòng)物園飼養(yǎng)的狗熊咬傷。(1分)原告陳X受傷的狀況、后果。(1分)被告岳江區(qū)第一小學(xué)是否盡到監(jiān)管職責(zé)。(1分)被告動(dòng)物園管理中是否存在嚴(yán)重的疏漏。(1分)

【案例三】被告人王某、男，34歲，工人。

2003年3月至2003年5月間，被告人王某將其偽造的4170公升汽油票分別以

2.00元／公升和2．30元／公升的價(jià)格，先后銷(xiāo)售，得款8000余元。歸案后，被

告人工某自恃已將作案工具“全部銷(xiāo)毀”，便拒不交待偽造汽油票的犯罪事實(shí)，只說(shuō)汽油票是從單位司機(jī)手中買(mǎi)來(lái)的。但偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集了如下證據(jù)：

(1)王某現(xiàn)工作單位證明，單位既無(wú)汽車(chē)又沒(méi)有售出過(guò)汽油票。

(2)對(duì)假汽油票的鑒定表明：①偽造者具有一定的印刷技術(shù)和排版知識(shí)；②票面上的圖章系膠皮質(zhì)印章所蓋；③假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊(cè)的。

(3)王某原工作單位證明，王某曾做過(guò)三年印刷工，有一定的印刷、排版技術(shù)。

(4)從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一塊，上有直徑6厘米圓孔，與假油票上圖

章直徑吻合。

(5)某印刷廠職工李某證明，王某在2003年2月找他要過(guò)該廠稀乳膠一兩多。

(6)從王某家中查獲刻字刀一把，《怎樣刻印章》書(shū)一冊(cè)(上面有王某閱讀時(shí)做的標(biāo)記)。

(7)趙某證明，王某曾用真假汽油票各一張讓他辨別真?zhèn)巍?/p>

(8)岳某證明，王某曾對(duì)他炫耀說(shuō)，我會(huì)刻汽油票，你想不到我還有這一手吧!

(9)幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明，王某對(duì)他說(shuō)過(guò)，到哪里也別說(shuō)汽油票是偽

造的，就說(shuō)是買(mǎi)的。

請(qǐng)回答：(1)本案中，公安人員偵查收集到了哪些種類(lèi)的法定證據(jù)?(請(qǐng)按照我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)，如物證、書(shū)證等分類(lèi)列舉)

(2)我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是什么? 根據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，能否

認(rèn)定被告人王某有罪?理由是什么?

(1)本案中，公安人員偵查收集到了哪些種類(lèi)的法定證據(jù)?(請(qǐng)按照我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)，如物證、書(shū)證等分類(lèi)列舉)(2)我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，能否認(rèn)定被告人王某有罪?理由是什么?(1)物證：從王某家搜查提取的厚5毫米上有直徑6厘米圓孔膠皮板一塊、(1分)刻字刀—把。(1分)

書(shū)證：王某現(xiàn)工作單位證明、(1分)王某原工作單位證明、(1分)《怎樣刻印章》書(shū)一冊(cè)。(1分)

證人證言：某印刷廠職工李某證言、(1分)趙某證言、(1分)岳某證言、(1分)徐某證言。(1分)鑒定結(jié)論：對(duì)假汽油票的鑒定結(jié)論。(1分)犯罪嫌疑人供述：王某否認(rèn)偽造汽油票的辯解。(1分)

(2)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。(1分)依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述證據(jù)能認(rèn)定王某有罪。(4分)

本案中所獲得的證據(jù)中，沒(méi)有證明被告人王某有罪的直接證據(jù)，但是現(xiàn)有的間接證據(jù)

已經(jīng)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，證據(jù)之間相互印證，否定了王某的辯解，排除了其他的可能性，得出了唯一的結(jié)論，因此可以認(rèn)定被告人有罪。(4分)

【案例四】原告郝大海，系河南省某村村民，1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服務(wù)所活期存款9000元．1989年4月3日上午，郝大海持存折到金融服務(wù)所取款3000元，尚余6000元．當(dāng)日下午，郝大海發(fā)現(xiàn)存折丟失，因家距金融服務(wù)所較遠(yuǎn)，立即用電話向金融服務(wù)所聲明掛失．金融服務(wù)所工作人員王某某接掛失電話后，經(jīng)查，原告帳戶辦的存款分文未動(dòng)．郝大海在電話中對(duì)王某某說(shuō)：“看著點(diǎn)，別叫人冒支．”王某某答應(yīng)可以．并告訴郝大海第二天到金融服務(wù)所來(lái)．之后，王某某沒(méi)有按照銀行的有關(guān)規(guī)定，為郝大海辦理掛失手續(xù)，也未向所內(nèi)其他人員交代此事．第二天下午，郝大海到金融服務(wù)所辦理正式掛失手續(xù)時(shí)，得知存折內(nèi)的6000元存款已被他人冒領(lǐng)．郝大海要求被告賠償被他人冒領(lǐng)的存款，被告拒付。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告工商銀行承認(rèn)原告所訴事實(shí)，但拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任．人民法院運(yùn)用自認(rèn)規(guī)則，認(rèn)定事實(shí)存在，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由被告向原告賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失．

根據(jù)上述案情請(qǐng)說(shuō)明何為民事訴訟中的自認(rèn)? 效力如何? 本案如何運(yùn)用自認(rèn)認(rèn)定案件事實(shí)?