第一篇：《增長的極限》讀后感

技術(shù)發(fā)展的雙面性

——讀《增長的極限》第四章有感

馬文.貝克如是說：“這本書給了我強(qiáng)烈的印象，促使我思考地球的有限性以及以現(xiàn)有速度開發(fā)資源的不可持續(xù)性”。讀了這本書，雖然思考的高度沒有這么高，但是也開始思考我們的地球到底應(yīng)該何去何從？其實(shí)，一直以來，末日這個(gè)話題就從未從人們的話題中退出過，只不過從前的我們，當(dāng)談及“2012世界末日”，“人類即將滅亡”諸如此類的話題時(shí)，總覺得那是非?；恼Q可笑的，遙不可及的未來。但是現(xiàn)在，特別是近兩年來這個(gè)話題似乎不再只是科學(xué)家和國家領(lǐng)導(dǎo)人該思考的問題，它甚至已經(jīng)搬到了平常老板姓的飯桌上。

讀了這本書，更加覺得世界末日似乎就近在眼前，經(jīng)濟(jì)的增長并非完全是好事，不僅不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，并且會給人來帶來毀滅性的后果，甚至可以說，增長并非如同人們想象的把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

同樣道理，技術(shù)進(jìn)步指引世界去天堂的路上時(shí)，也把世界帶到了地獄的門口。一直以來，似乎我們就只看到了技術(shù)發(fā)展給我們帶來的便利，卻忘了我們?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步帶來先進(jìn)的同時(shí)付出的代價(jià)。

以核技術(shù)為例：核技術(shù)的掌握提高了即將來臨的礦物燃料資源的極限，假定“無限的”核動力使可以利用的資源儲量翻一番，核能會使廣泛的再循環(huán)和代用計(jì)劃成為可能，看起來這樣似乎確實(shí)沒有發(fā)生資源短缺，但是隨之而來的嚴(yán)重的污染問題卻又引發(fā)一系列另外的問題，于是，人們開始控制污染。顯而易見的是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的限制注定了污染不可能完全消除，并且在經(jīng)濟(jì) 上，控制污染的費(fèi)用隨著排放標(biāo)準(zhǔn)變得更加嚴(yán)格而上漲。假使控制污染政策有效，資源短缺和污染不會成為嚴(yán)重的問題，可是過分的方式仍起作用，這時(shí)發(fā)生崩潰的首先是糧食短缺。

然而雜交技術(shù)的掌握提高了即將來臨的糧食危機(jī)的極限。人們有恃無恐，開始大量征用土地，一座座高樓拔地而起，最后達(dá)到了可耕地的極限，那時(shí)人口繼續(xù)上升，糧食產(chǎn)量降低。人們迫不得已，工業(yè)又開始轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)，最后人均工業(yè)產(chǎn)量開始降低。當(dāng)人均糧食下降到口糧水平以下時(shí)，死亡率開始上升，導(dǎo)致人口增長的終止。于是，人們又開始糾結(jié)于增加糧食產(chǎn)

量和控制人口生育的問題。人們單用技術(shù)上的解決，已經(jīng)延長了人口和工業(yè)增長的時(shí)間，但是并沒有排除增長的最終極限。

這就像我們平常做錯(cuò)事，當(dāng)造成無法挽回的損失時(shí)，我們總會千方百計(jì)的想盡辦法來彌補(bǔ)這個(gè)損失。盡管最后減小了損失，可是我們不能自欺欺人的說損失不復(fù)存在了，但是我們又不能忽視為之所做出的努力，畢竟損失減小了。同理，不管技術(shù)如何先進(jìn)，如何重要，在推動人類文明的同時(shí)，它必定存在一定的副作用，而這個(gè)副作用的存在還是會導(dǎo)致增長的極限，只不過是在一定程度上推遲了這個(gè)時(shí)間的到來。但是我們又不能忽視技術(shù)發(fā)展為人來帶來的文明。正如謝拉俱樂部的座右銘：“不要盲目地反對進(jìn)步，但是反對盲目的進(jìn)步”所說，我們不應(yīng)該把技術(shù)發(fā)展一棍子打死，而是應(yīng)該辯證的看待它，要讓它在可持續(xù)的發(fā)展下發(fā)揮最大的作用。

以前只知道科技的進(jìn)步給我們帶來了一系列的方便，于是我們就心安理得的享受著這份方便，卻從未想過伴隨著科技的進(jìn)步而來的一系列人口，資源和環(huán)境問題。讀了這章節(jié)，讓我了解到了科技背后隱藏著的危險(xiǎn)，開始用不一樣的視角來解讀我們的文明。

第二篇：增長的極限讀后感（范文模版）

《增長的極限》讀后感

董冰

5087139012

在一個(gè)下著雨的周末，我讀完了《增長的極限》這本書。這是一本在二十世紀(jì)七十年代寫好的書。它首次提出了地球的極限和人類社會發(fā)展的極限的觀點(diǎn)，對人類社會不斷追求增長的發(fā)展模式提出了質(zhì)疑和警告。當(dāng)時(shí)正是世界經(jīng)濟(jì)特別是西方社會經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)增長的黃金時(shí)期而達(dá)到這一輪增長的頂峰，也正處于“石油危機(jī)”的前夜，整個(gè)世界特別是西方社會彌漫著樂觀情緒。但是作者基于當(dāng)前的和歷史上的實(shí)際數(shù)據(jù)，對未來幾十年的世界人口、經(jīng)濟(jì)增長，生活水平資源消耗，環(huán)境等變量等都做了精確的預(yù)測，為我們勾勒出了未來世界的發(fā)展趨勢，并做出了“崩潰”的預(yù)言。但是，作者們并非是進(jìn)行單一的預(yù)測，并沒有預(yù)言“崩潰”一定會發(fā)生，而是模擬了未來世界發(fā)展的各種可能場景。在多個(gè)模擬場景中，如果人類社會照目前的發(fā)展模式發(fā)展下去，如果國際社會做出反應(yīng)或采取行動過于遲緩，“崩潰”是不可避免的。

《增長的極限》一書中強(qiáng)調(diào)的是“可持續(xù)發(fā)展”，這在今天看來是個(gè)淺顯易懂的道理。作者丹尼斯·米都斯在研究過程中用world3模型預(yù)測了未來世界的人口增長、糧食增長、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染。其中人口增長與糧食產(chǎn)量增長與現(xiàn)實(shí)完全吻合。作者寫書的時(shí)候正是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，西方社會的主流學(xué)者都對未來的發(fā)展抱著樂觀的信心。直到一年后的石油危機(jī)，那些主流學(xué)者和政治家才開始意識到問題的嚴(yán)重性，不過更多人還是對有增長的極限這種說法持懷疑和批判的態(tài)度。丹尼斯·米都斯用大量的數(shù)據(jù)和模型說明了人口、糧食、資源消耗等的增長是呈指數(shù)型增長，而非線性性增長。如果人口、資源消耗和環(huán)境污染的增長是按照這種模式一直持續(xù)下去，那么世界將會“災(zāi)難性的崩潰”。

我國改革開放之后，始終以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為第一任務(wù)，在發(fā)展的過程中對資源的消耗和對環(huán)境的破壞都是驚人的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)有煤炭的探明儲量為818億噸，石油為25億噸，天然氣為5.4億噸。以2000年為起始點(diǎn)，到2020年，中國年需煤炭16億~18億噸，20年累計(jì)需247億~248億噸；石油年需5.5億~6.4億噸，10年累計(jì)需85億~92億噸；天然氣年需0.6億~0.7億噸，10年累計(jì)需9.2億~10億噸。中國油氣資源的現(xiàn)有儲量將不足10年消費(fèi)，最終可采儲量勉強(qiáng)可維持30年消費(fèi)。到2020年，中國石油的進(jìn)口量將超過5億噸，天然氣將超過1000億立方米，對外依存度將分別達(dá)70%和50%。未來20年中國石油需求缺口超過60億噸，天然氣超過2萬億立方米。嚴(yán)重的資源瓶頸使中國經(jīng)濟(jì)面臨極限。未來幾十年，中國將成為世界第一資源消費(fèi)大國。中國應(yīng)該正視資源危機(jī)的問題，在這個(gè)基礎(chǔ)上跟世界其他國家合作對話，而不是為了維持經(jīng)濟(jì)增長，對國內(nèi)的礦產(chǎn)資源竭澤而漁，以致最后造成得不償失的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。在使用資源的過程中，應(yīng)該更加注重可持續(xù)發(fā)展，合理利用現(xiàn)有的資源。

從《增長的極限》一書中，我們可以看出未來留給我我們的路只有一條——

可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)80年代聯(lián)合國成立了以挪威首相布倫特蘭夫人為主席的世界環(huán)境與發(fā)展委員會，以制訂長期的環(huán)境對策，幫助國際社會確立更加有效地解決環(huán)境問題的途徑和方法。經(jīng)過3 年多的深入研究和充分論證，該委員會于1987 年向聯(lián)合國大會提交了經(jīng)過充分論證的研究報(bào)告——《我們共同的未來》。報(bào)告將注意力集中于人口、糧食、物種遺傳、資源、能源、工業(yè)和人類居住等方面，在系統(tǒng)探討了人類面臨的一系列重大經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境問題之后，正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的模式，尤為值得一提的是報(bào)告提出把人們從單純考慮環(huán)境保護(hù)的角度引導(dǎo)到環(huán)境保護(hù)與人類發(fā)展相結(jié)合，體現(xiàn)了人類在可持續(xù)發(fā)展思想認(rèn)識上的重要飛躍。站在可持續(xù)發(fā)展的高度，用可持續(xù)發(fā)展的理論去衡量綜合國力，使綜合國力競爭統(tǒng)一于可持續(xù)發(fā)展的宏觀框架內(nèi)，從而適應(yīng)社會、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)同發(fā)展的需要，就必 須從觀念、作用、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面對綜合國力進(jìn)行全面的再認(rèn)識?？沙掷m(xù)發(fā)展綜合國力的價(jià)值準(zhǔn)則是國家在保持其生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性的基礎(chǔ)上，推動包括社會效益和生態(tài)效益在內(nèi)的廣義綜合國力的不斷提升，實(shí)現(xiàn)國家可持續(xù)發(fā)展的過程。顯然，可持續(xù)發(fā)展綜合國力的內(nèi)涵決定了在提升可持續(xù)發(fā)展綜合國力的過程中，科技創(chuàng)新是關(guān)鍵手段，生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康發(fā)展是條件，社會系統(tǒng)的持續(xù)進(jìn)步是保障。

當(dāng)代資源和生態(tài)環(huán)境問題日益突出，向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些問題既對科技、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展提出了更高目標(biāo),也使日益受到人們重視的綜合國力研究達(dá)到前所未有的難度。在目前情況下,任何一個(gè)國家要增強(qiáng)本國的綜合國力,都無法回避科技、經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)環(huán)境同社會的協(xié)調(diào)與整合。因而詳細(xì)考察這些要素在綜合國力系統(tǒng)中的功能行為及相互適應(yīng)機(jī)制，進(jìn)而為國家制訂和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略決策提供理論支撐，就顯得尤為迫切和尤為重要。

以上是我讀過《增長的極限》一書以后的一些想法，可能有些觀點(diǎn)不夠完善，可能有些觀點(diǎn)比較片面，但都是我的心聲。

第三篇：《增長的極限》讀后感

《增長的極限》讀后感

——可持續(xù)發(fā)展乃正道

以前對于書中的觀念和論點(diǎn)，認(rèn)為不過是平凡的真理。因?yàn)楫?dāng)我們談?wù)撈鹬T如“2012年世界面臨末日”、“人類即將滅亡”這一類的話題時(shí)，總覺得那是非?；恼Q可笑，遙不可及的未來。但是讀了此書之后，突然發(fā)覺到世界真的是有末日的，并且這個(gè)末日竟然離我們并不遙遠(yuǎn)。突然發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長也并非完全是件好事，不僅不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，并且會給人類帶來毀滅性的后果，甚至可以說，增長并非如同人們所期待的那樣把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

現(xiàn)在看來，這些想法是從一種盲目的樂觀一下子走到了極端的悲觀，并且這些想法本身也充滿了對本書的誤解。常常也能聽到大家對此書的爭論，反對者的觀點(diǎn)正如那些主流觀點(diǎn)一樣，有人認(rèn)為“零增長”的觀點(diǎn)荒誕不經(jīng)，將導(dǎo)致把發(fā)展中國家鎖定在貧困里，也有人認(rèn)為技術(shù)的發(fā)展能解決一切問題，對所謂的“極限”根本就不需要擔(dān)心。

在書中首次明確的提出了地球的極限和人類社會發(fā)展的極限的觀點(diǎn)，即增長的極限來自于地球的有限性。全球系統(tǒng)中屬于無限制的系統(tǒng)人口、經(jīng)濟(jì)是按照指數(shù)方式發(fā)展的；而屬于有限制的系統(tǒng)人口、經(jīng)濟(jì)所依賴的糧食、資源和環(huán)境卻是按照算術(shù)方式發(fā)展的。這樣，人口爆炸、經(jīng)濟(jì)失控，必然會引發(fā)和加劇糧食短缺、資源枯竭和環(huán)境污染等問題，這些問題反作用于人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此他們對人類社會不斷追求增長的發(fā)展模式提出了質(zhì)疑和警告。當(dāng)時(shí)正是世界經(jīng)濟(jì)特別市西方社會經(jīng)歷了“第二次世界大戰(zhàn)”以來經(jīng)濟(jì)增長的黃金時(shí)期而達(dá)到這一輪增長的頂峰，也處于“石油危機(jī)”的前夜，整個(gè)世界特別是西方社會彌漫著強(qiáng)烈的樂觀情緒。《增長的極限》一書的問世猶如當(dāng)頭棒喝，本該把人們從夢中驚醒。然而，隨之而來的卻是更多的各種批判和質(zhì)疑，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更是對此大加鞭撻。

本書中，作者明確指出，人類在許多方面已經(jīng)超出了地球的承載能力之外，已經(jīng)超越了極限，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)處于不可持續(xù)狀態(tài)，即反饋環(huán)路使全球性環(huán)發(fā)問題成為一個(gè)復(fù)雜的整體。在這種環(huán)路中，一個(gè)因素的增長，將通過刺激和反饋連鎖作用，使最初變化的因素增長的更快。全球系統(tǒng)無節(jié)制地發(fā)展，最終將向其極限增長，以至于陷于惡性循環(huán)之中。作者對未來幾十年的世界人口、經(jīng)濟(jì)增長、生活水平、資源消耗、環(huán)境等變量都做了“精確”的預(yù)測，為我們勾勒出了未來世界的發(fā)展趨勢，并做出了“崩潰”的預(yù)言。在有關(guān)資源枯竭一說中，作者注意了人口的幾何增長，注意到了土地肥力的下降對糧食產(chǎn)量的影響，更注意到了自然環(huán)境所早到的不可逆轉(zhuǎn)的破壞，等等。即使某些破壞是可以逆轉(zhuǎn)的，例如恢復(fù)土壤肥力，或者是通過技術(shù)可以彌補(bǔ)的，但是由于更多的資本將不得不轉(zhuǎn)向滿足維系人類生存的最基本需求，工業(yè)的增長將不可避免地出現(xiàn)下降，進(jìn)而形成負(fù)反饋循環(huán)導(dǎo)致人類經(jīng)濟(jì)增長趨于停滯。這是書中所模擬的崩潰發(fā)生的最主要路徑。況且，還有些東西的破壞和失去是不可逆轉(zhuǎn)的，例如臭氧層的破壞和全球變暖的趨勢，至少目前看來這些不是技術(shù)的發(fā)展所能夠解決的，人類只能通過減少自己的生態(tài)足跡來避免進(jìn)一步的惡化或放緩惡化的速度。技術(shù)絕非是萬能的。

“全球均衡狀態(tài)是解決全球性環(huán)發(fā)問題的最終出路”這是作為全書之結(jié)論和主張的解讀。作者認(rèn)為按現(xiàn)在的趨勢繼續(xù)下去將不可避免導(dǎo)致人口和工業(yè)生產(chǎn)力突然的和不可控制的衰退。但是如果人類決心追求均衡狀態(tài)發(fā)展，那么開始的行動愈早，成功的可能性就愈大。在這個(gè)問題上，純粹技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律上的措施和手段的結(jié)合，不可能帶來實(shí)質(zhì)性的改善，唯一可行的辦法是：“需要使社會改變方向，向均衡的目標(biāo)前進(jìn)，而不是以往的增長”。

正如斯科特·斯洛康布提到——“這本書是以科學(xué)的方式對待環(huán)境問題的最重要的著作。它是用模型方法看待全球環(huán)境資源問題的第一個(gè)重要嘗試”。在本書所描述的所有場景中，作者模擬了各種可能性，如人們增長會保持在何種速度，如果資源的消耗速度能降低到多少，如果技術(shù)進(jìn)步能達(dá)到什么水平。。。指出在這些可能的狀態(tài)下，人類的經(jīng)濟(jì)增長會不會持續(xù)，能持續(xù)到什么時(shí)候。模擬結(jié)果都明白無誤地告訴我們，如果人類不能約束自己的貪婪欲望和增長速度，最終的崩潰都是不可避免的；也只有將增長速度降下來，人類社會才有可能實(shí)現(xiàn)長期的可持續(xù)的發(fā)展。

地球面臨的挑戰(zhàn)可以簡單概括為：要達(dá)到可持續(xù)發(fā)展，人類必須提高這個(gè)世界上窮人的消費(fèi)水平，同時(shí)減少人類總的生態(tài)足跡。因此必須要有技術(shù)的進(jìn)步、個(gè)人的轉(zhuǎn)變以及長期規(guī)劃的視野；必須要有超越政治疆界的更高的尊重、關(guān)切和分享。這即便是在最好的條件下也需要付出幾十年的努力才能達(dá)到。所以需要全世界的共同攜手合作。

第四篇：《增長的極限》讀后感

《增長的極限》讀后感

黃德榮

《增長的極限》（The Limits to Growth）是由非正式國際協(xié)會——羅馬俱樂部所提供的第一個(gè)研究報(bào)告。1972年發(fā)表，現(xiàn)已賣出了三千萬本，被翻譯成三十多種語言。該報(bào)告分為指數(shù)增長的本質(zhì)、指數(shù)增長的極限、世界系統(tǒng)中的增長、技術(shù)和增長的極限、全球均衡狀態(tài)五部分，從人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然資源、工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境污染幾個(gè)方面闡述了人類發(fā)展過程中，尤其是產(chǎn)業(yè)革命以來經(jīng)濟(jì)增長模式給地球和人類自身帶來的毀滅性災(zāi)難。它向人類發(fā)出嚴(yán)重警告：世界正步入短缺時(shí)代；有限的資源正消耗殆盡；環(huán)境污染正趨于嚴(yán)重；人口增長與自然資源、生態(tài)環(huán)境的相互作用已開始威脅人類的文明與生存；100年后經(jīng)濟(jì)將會停止，可行的辦法是在1975年停止人口增長，到1990年停止工業(yè)投資增長，以達(dá)到“零增長”的全球性均衡。

當(dāng)下，人們越發(fā)覺得羅馬俱樂部所關(guān)注的資源耗竭問題已迫在眉睫，世界開始對鋁、鐵、石油、糧食和其他自然資源日益逼近的短缺憂心忡忡，對即將到來的歲月充滿憂慮和暗淡感。以羅馬俱樂部為代表的觀點(diǎn)屬于未來學(xué)中的悲觀派，就人口、自然資源及其生態(tài)環(huán)境近期變化趨勢看，惡化勢頭確實(shí)存在。引發(fā)筆者的思考：

人口迅速增長，地球不堪重負(fù)。英國教士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯（ThomasRobert Malthus）1798年出版的《人口論及其對未來社會的進(jìn)步的影響》認(rèn)為：食物是人類生活所必需的，兩性間的情欲是必然的，在將來也是如此；人口在沒有阻礙的條件下是以幾何級數(shù)增加，而生活資料只能以算術(shù)級數(shù)增加。稍微熟悉數(shù)量的人就會知道，前一量比后一量要大得多。聯(lián)合國《世界人口展望》2017年修訂版報(bào)告，世界人口數(shù)量自2005年以來增加了10億，已達(dá)76億人，預(yù)計(jì)2030年將達(dá)86億，2050年將達(dá)到98億，2100年將達(dá)到112億。眾多人口，地球不堪承載之重，可能出現(xiàn)馬爾薩斯預(yù)言的通過戰(zhàn)爭、災(zāi)荒、瘟疫等手段，恢復(fù)平衡食物與人口的平衡，這將是一場災(zāi)難。人口應(yīng)該有所控制。

淡水供應(yīng)緊張，水源危機(jī)來臨。水同能源、土地資源一樣是人類生存和一切生產(chǎn)活動所不可缺少，很久以來淡水唾手可得，現(xiàn)在許多地區(qū)淡水供給不足，已成為經(jīng)濟(jì)增長和糧食生產(chǎn)的重大障礙?！?017年聯(lián)合國世界水資源發(fā)發(fā)展報(bào)告》當(dāng)前世界上有2/3的人口生活在缺水的地方。未來數(shù)年，淡水的供需矛盾呈惡化趨勢，隨著干旱和洪水發(fā)生的頻率加快，將改變?nèi)蛩Y源的分布，由此帶來的干旱將影響很多地方的在濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境。水是生命之源。缺水，生命難以延續(xù)。因搶奪水資源，局部地區(qū)有可能存在戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。生命受到威脅。

農(nóng)田面積減少，土壤侵蝕加劇。土地是自然資源中最為基本的資源，是一切生產(chǎn)的源泉，由于礦物資源量不斷減少，使得剩余的土地變得尤為寶貴。自從有農(nóng)業(yè)以來，農(nóng)田面積增長速度與人口增長基本適應(yīng)，但據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明20世紀(jì)50年代農(nóng)田面積增長速度不到0.3%,80年代跌到0.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口的增長速度。本世紀(jì)1/3的世界人口生活在農(nóng)田日益減少的國家。農(nóng)田面積的下降影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，造成糧食供應(yīng)的巨大壓力，最為嚴(yán)重的則是日趨嚴(yán)重的土壤侵蝕，因?yàn)樗阋源輾д麄€(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，危及到人類生存。集約耕作和深翻土地的辦法，雖可增產(chǎn)，畢竟是短期的。長遠(yuǎn)看這種辦法將使土壤侵蝕進(jìn)一步加劇，一旦土壤耗竭，莊稼缺肥，人們賴以生存和源泉即告中斷，后果不堪設(shè)想。

森林面積下降，植被嚴(yán)重退化。森林尤其是天然熱帶林被稱作“地球之肺”,自然全球天然林資源的消失主要發(fā)生在發(fā)展中國家，這些國家天然林面積每年減少1370萬公頃，其中1290萬公頃是熱帶林。照此速度采伐、破壞熱帶林，對生態(tài)環(huán)境本已十分脆弱的地球而言，無疑致命一擊。森林是生命支持系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的組成部分，是世界上最為豐富的生物資源庫，能夠向人類提供種類繁多、數(shù)量巨大的產(chǎn)品，對促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，維護(hù)生態(tài)平衡十分重要。森林植被是反映地球“健康”狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在斜坡地上沒有林木會使泥土加速流失，土壤侵蝕，土地生產(chǎn)率降低和洪水泛濫。在砍伐森林超過林木再生的地區(qū)，大氣中的CO2濃度增加，最終導(dǎo)致地球變暖并由此帶來一系列嚴(yán)重問題。

生物種類銳減，滅絕速度加速。生物種類多樣性是自然生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定和順利運(yùn)行與演化的重要條件，當(dāng)前生物品種的縮減已向人類敲響了警鐘，世界每年有達(dá)千種的動物滅絕。1962年美國女科學(xué)家蕾切爾·卡遜（RachelCarson）發(fā)表的環(huán)境科普著作《寂靜的春天》，描繪了一幅由于農(nóng)藥污染所帶來的可怕景象，驚呼人們將失去“陽光明媚的春天”,這部著作在全球引發(fā)了人類對傳統(tǒng)發(fā)展觀念的反思。某一物種的消失決不僅僅意味著一種商業(yè)損失，而是更為嚴(yán)重的無法彌補(bǔ)的生態(tài)損失。它表明生物進(jìn)一步進(jìn)化的池塘正在逐漸枯竭，自然生態(tài)系統(tǒng)正面臨一場深刻危機(jī)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)生物種類的滅絕都有可能導(dǎo)致有關(guān)生物整個(gè)群落的徹底摧毀與衰落。

稅收的增長也有限度。稅收來源于經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制，稅收的增長也就受到制約。按照稅收義務(wù)說，每個(gè)組織或者個(gè)人，只要享受了社會公共產(chǎn)品和服務(wù)，納稅就是一種義務(wù)。政府在設(shè)計(jì)稅種的起征點(diǎn)的時(shí)候，不宜把起征點(diǎn)訂得過高，應(yīng)該讓更多的單位和個(gè)人都承擔(dān)納稅的責(zé)任，而不是光享受社會發(fā)展帶來的便利。稅率不宜太高，不要讓納稅人覺得稅負(fù)太重。另外政府在制定稅收目標(biāo)的時(shí)候，要考慮社會發(fā)展的實(shí)際，指標(biāo)不宜太高，以免竭澤而漁。

第五篇：《增長的極限》一書讀后感

《增長的極限》一書讀后感

《增長的極限》一書讀后感

擦肩而過而又受益匪淺的一本書

讀《增長的極限》

“不是什么東西都可以重復(fù)的，但真理可以———特別是當(dāng)真理被既得利益所否認(rèn)而被新的信息所證明的時(shí)候。”1972年，美國麻省理工學(xué)院丹尼斯·米都斯領(lǐng)導(dǎo)的四位年輕科學(xué)家受羅馬俱樂部的委托，撰寫了《增長的極限》一書，第一次向人們展示了在一個(gè)有限的星球上無止境地追求增長所帶來的后果。這本書震驚了世界并暢銷全球。

記得大學(xué)四年級的時(shí)候，學(xué)校讓各系的優(yōu)秀教師開辦講座，以豐富學(xué)生們的知識、開闊學(xué)生們的視野。山大經(jīng)濟(jì)系藺子榮副教授在講座中提到了《增長的極限》這本書，當(dāng)時(shí)我國剛剛改革開放，正要把“四人幫”造成的損失奪回來，“時(shí)間就是金錢”之類的口號由南漸北，風(fēng)行一時(shí)，我輩自然無法理解《增長的極限》，也覺著藺子榮老師講座中的某些內(nèi)容未免有些杞人憂天（藺老師講座中談到一個(gè)人一生要呼吸多少立方空氣、吃掉多少噸食物、喝掉、用掉多少噸水，都接近天文數(shù)字）。

參加工作后，一次出差的機(jī)會，偶然看到《增長的極限》一書，順便買了一本，胡亂翻了翻，認(rèn)為那是西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)入“后工業(yè)化社會”的恐慌，距離我們還很遙遠(yuǎn)，就扔在了一邊。

年底，上海外貿(mào)學(xué)院副院長劉光溪回魯探親，交談中，對我國經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的環(huán)境、資源的壓力，都表示了憂慮，我便重新閱讀了《增長的極限》一書。當(dāng)我再次閱讀這本發(fā)展學(xué)的經(jīng)典原著的時(shí)候，西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入了“后工業(yè)化社會”。雖然所處的時(shí)代環(huán)境已經(jīng)和32年前發(fā)生了巨大的差別，但“持續(xù)的發(fā)展何以可能？”這一經(jīng)典的問題仍然縈繞在人類面前。

30多年過去了，世界發(fā)生了很多變化，但是又好像什么變化也沒有發(fā)生，世界應(yīng)該重溫一下《增長的極限》了。1972年做出的預(yù)言到現(xiàn)在變得那么更加真實(shí)、可信，然而正是由于忽視了這些預(yù)言，世界已經(jīng)浪費(fèi)了30多年的寶貴時(shí)間而沒有采取行動。

30年前，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和許多實(shí)業(yè)家、政治領(lǐng)袖以及第三世界的創(chuàng)業(yè)者都站出來對增長極限的觀點(diǎn)表示憤怒。但是，事實(shí)終于證明了關(guān)于全球生態(tài)制約的觀念并不是荒誕不經(jīng)的，這些的的確確限制了實(shí)物增長，并且對我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)而選擇的政策能否成功產(chǎn)生了巨大的影響。歷史已經(jīng)證明，人類社會只有有限的能力能在短期內(nèi)采取明智的、有遠(yuǎn)見的、利他的但卻對一些重要角色不利的措施來對這些限制做出反應(yīng)。

《增長的極限》再次拉響了警報(bào)，號召我們在為時(shí)已晚前采取行動。冰蓋正在融化，新鮮水源正在消失，魚類和森林正在枯竭??尤其對于身處工業(yè)化進(jìn)程高速進(jìn)行的中國而言，龐大的人口負(fù)擔(dān)、高速的工業(yè)增長和嚴(yán)重的環(huán)境污染更為我們未來前進(jìn)的征程平添了幾許陰霾。

黨中央高瞻遠(yuǎn)矚，7月28日在全國防治非典總結(jié)大會上，總書記指出，“要建立全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展觀?！本o接著，10月黨的十六屆三中全會召開，審議并通過了《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的決定》，決定指出：“堅(jiān)持以人為本，樹立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展?！边@是科學(xué)發(fā)展觀的首次正式提出。科學(xué)發(fā)展觀是針對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中存在的突出問題提出來的，對指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的指導(dǎo)作用非常明顯，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的突出問題是不協(xié)調(diào)問題，一是經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會發(fā)展不協(xié)調(diào)，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)增長的代價(jià)太大、資源消耗量太大。以提出科學(xué)發(fā)展觀那一年為例，gdp為1.4萬億美元，占世界4%，但原油消耗2.6億噸，占世界消耗7.4%，原煤消耗16億噸，占世界消耗31%，鋼材消耗2.46億噸，占世界消耗27%，水泥消耗8.5億噸，占世界消耗40%。這種情況一直持續(xù)到?jīng)]有明顯改觀。gdp達(dá)到21萬億人民幣，占世界的5.5%，但能源消耗占世界的15%，其中，鋼材消耗占世界消耗30%，水泥消耗占世界消耗54%。在十六屆三中全會上，總書記作了重要講話。講話指出：“樹立和落實(shí)全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，對于我們更好的堅(jiān)持發(fā)展才是硬道理的戰(zhàn)略思想具有重大意義。樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，這是二十多年來改革開放實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，是戰(zhàn)勝非典疫情給我們的重要啟示，也是全面推進(jìn)小康社會的迫切要求?！?/p>

黨的十七大把科學(xué)發(fā)展觀作為我們黨的指導(dǎo)思想正式寫入黨章：“科學(xué)發(fā)展觀是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針，是發(fā)展中國特色社會主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。”

中國的經(jīng)濟(jì)和社會正在高速發(fā)展中，我們必須了解到自然資源對經(jīng)濟(jì)高速增長的限制，人類活動對自然和社會的破壞，只有了解了增長的極限，我們才能找到一個(gè)可以持續(xù)的發(fā)展模式。

增長的極限曾經(jīng)是遙遠(yuǎn)的未來，但今天它們已經(jīng)廣泛存在。崩潰的概念曾經(jīng)被認(rèn)為是不可思議的，但今天它已經(jīng)進(jìn)入公眾談?wù)摰脑掝}，盡管它仍然是一個(gè)遙遠(yuǎn)的、假設(shè)性的和學(xué)術(shù)化的概念。

《增長的極限》猜測，后過度沖擊的后果才能被更清楚察覺，20年后，過度沖擊的事實(shí)才會被普遍承

認(rèn)。該書中的模擬場景表明，21世紀(jì)的第一個(gè)仍將處于增長的階段，這跟此書30年前給出的模擬場景是一致的。該書對1970～這一時(shí)期的預(yù)期，已經(jīng)正確了30年，所有人必須再等，才能得到結(jié)論性的證據(jù)來證明誰的看法是正確的。如果說《增長的極限》所做出預(yù)言在如今的西方發(fā)達(dá)國家家并沒有真正成為現(xiàn)實(shí)的話，那是因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國家及時(shí)實(shí)現(xiàn)了從工業(yè)化向后工業(yè)化的成功轉(zhuǎn)變，避免了指數(shù)增長的危機(jī)，也就實(shí)現(xiàn)了均衡的、可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。今天的中國社會兼跨著農(nóng)耕文明、工業(yè)文明和后工業(yè)文明三個(gè)時(shí)代。我們的挑戰(zhàn)要比西方發(fā)達(dá)國家復(fù)雜的多、艱巨的多。人口、資源、糧食、污染和不可再生資源猶如重重枷鎖禁錮著中國的可持續(xù)發(fā)展之路。正如《增長的極限》所做出的判斷一樣“允許指數(shù)增長持續(xù)時(shí)間越久，保持最后穩(wěn)定狀態(tài)的可能性越小?！雹儆绕涫窃谥袊F(xiàn)階段的發(fā)展必須追求高速增長的前提下，我們的可持續(xù)發(fā)展之路在哪里？雖然，全黨全社會中國各級政府已經(jīng)把可持續(xù)發(fā)展列為了一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)，但我們的現(xiàn)實(shí)條件又為這一戰(zhàn)略的實(shí)施提供了多大的空間？即使從現(xiàn)在開始，我們努力兼顧發(fā)展與環(huán)境的雙重效益。但中國作為一個(gè)巨大的、超穩(wěn)定的社會，原有的社會慣性仍將難以逾越。在國內(nèi)外各家媒體上報(bào)道出來的以環(huán)境破壞換取經(jīng)濟(jì)增長的新聞屢見不鮮。從微觀層面來說，是由于個(gè)別人的思想觀念落后，目光短淺、利欲熏心；從中觀層面來說，是由于法制、制度建設(shè)不健全；從宏觀層面來說，則是由于難以克服的社會慣習(xí)（特別是政績觀）所至。因此，在全黨開展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀教育活動特別是對各級領(lǐng)導(dǎo)干部來說顯得尤為迫切和必要。如果我們再將可持續(xù)發(fā)展的視角落在全球化的背景之中，中國會不會因?yàn)椤榜R太效應(yīng)”而背負(fù)起西方國家發(fā)展的資源、環(huán)境成本？在全球資源、環(huán)境差距不斷加大的今天，中國面對的危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國界。當(dāng)中國提出“科學(xué)發(fā)展觀”的時(shí)候，在中國準(zhǔn)備“和平崛起”的今天，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到自己所處的國際環(huán)境。為了獲取更多的發(fā)展機(jī)會，中國必須打開國門、加強(qiáng)與西方發(fā)達(dá)國家的交往。但在西方國家不斷將原有的以破壞環(huán)境為代價(jià)的生產(chǎn)模式輸送到中國來的時(shí)候，我們又該如何權(quán)衡現(xiàn)實(shí)發(fā)展與持續(xù)發(fā)展的利害？這的確是值得我們深思的問題。