第一篇：淺談應(yīng)用文中的模糊語(yǔ)言

“模糊”一詞往往帶有貶義意味，人們常常會(huì)把它與“含糊不清”等同起來(lái)，但是隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)模糊數(shù)學(xué)、模糊邏輯、模糊語(yǔ)言等研究的崛起，“模糊”二字的貶義意味在淡化，并且人們對(duì)它進(jìn)行了具體分析。模糊語(yǔ)言作為語(yǔ)言學(xué)新起的分支，引起了不少探索者的興趣，并在許多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。張宏梁先生談過(guò)模糊語(yǔ)言在文學(xué)創(chuàng)作中的運(yùn)用，我在這里不妨淺淡一穿越小說(shuō)網(wǎng) http://004km.cn下模糊語(yǔ)言在應(yīng)用文中的運(yùn)用。

作為各項(xiàng)工作和日常生活所廣泛使用的具有直接實(shí)用價(jià)值的文章體裁，應(yīng)用文擔(dān)負(fù)著上傳下達(dá)、互通信息、交流情感等任務(wù)，因此其語(yǔ)言應(yīng)符合“準(zhǔn)確、明白”的基本要求，否則可能會(huì)影響其它各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展，稍有差錯(cuò)就可能造成損失。然而實(shí)踐證明，語(yǔ)言的準(zhǔn)確性是相對(duì)的，即使調(diào)動(dòng)所有寫(xiě)作技巧對(duì)事件、人物作出描寫(xiě)與界定也還是不能達(dá)到完美。日常生活中我們都在有意無(wú)意地運(yùn)用著模糊語(yǔ)言傳遞信息，如“我們大概兩小時(shí)左右完成這項(xiàng)任務(wù)”，估計(jì)誰(shuí)也不會(huì)追問(wèn)“兩小時(shí)左右”具體指多久，但我們都能理解這句話的意思。正如英國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家瓊斯所言：“我們大家(包括那些追求精確無(wú)誤的人)在說(shuō)話和寫(xiě)作時(shí)使用不準(zhǔn)確的、含糊的、難于下定義的術(shù)語(yǔ)和原則，這并不妨礙我們所用的詞是有用的……通常人們盡管使用不精確的表達(dá)方式但仍然能夠相互理解?！彼晕覀冇斜匾獙?duì)“明確”、“精確”作辯證的分析，看到模糊語(yǔ)言同樣有一定的表達(dá)價(jià)值，它以“返璞歸真”的形式，即保持事物原來(lái)質(zhì)地的形式來(lái)表達(dá)思維認(rèn)識(shí)，從而相對(duì)準(zhǔn)確地反映客觀現(xiàn)實(shí)。這可以說(shuō)是對(duì)模糊語(yǔ)言的基本理解。正因?yàn)槿绱?，模糊語(yǔ)言在應(yīng)用文中的運(yùn)用就相當(dāng)廣泛了。通常情況下，集中在對(duì)象、數(shù)量、程度、范圍、時(shí)間等方面。

表對(duì)象的：各單位、各部門(mén)、各地、各高等院校、有關(guān)人員、部分人士等。

表數(shù)量的：不少、許多、一些、屢次、再

三、絕大多數(shù)等。

表程度的：基本、較豐富、高度、加強(qiáng)、難以估量、絲毫、充足、普遍、很強(qiáng)、最大等。這類(lèi)模糊語(yǔ)言在公務(wù)文書(shū)中最為常見(jiàn)。

表范圍的：以外、以?xún)?nèi)、廣泛、左右等。

表時(shí)間的：當(dāng)前、目前、最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)、今后一段時(shí)間內(nèi)、長(zhǎng)期、偶爾、臨時(shí)等。

其他：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)、據(jù)有關(guān)人士透露等。

這些頻頻出現(xiàn)的模糊語(yǔ)言絕不是偶然，也不是行文者疏忽所致。我們甚至發(fā)現(xiàn)，在某種特定的語(yǔ)言環(huán)境內(nèi)，模糊語(yǔ)言有著比準(zhǔn)確量化更好的表達(dá)效果，如一則關(guān)于中國(guó)人口增加的報(bào)道：“去年新增人口數(shù)量達(dá)1541萬(wàn)，相當(dāng)于一中等國(guó)家人口數(shù)量。”如果僅有前半部分的數(shù)據(jù)，我們很難理解這“1541萬(wàn)”是個(gè)什么概念，而“相當(dāng)于一中等國(guó)家人口數(shù)量”這樣的模糊表達(dá)恰恰可以彌補(bǔ)其無(wú)法形象化的缺陷，使人們一下子就心領(lǐng)神會(huì)了。事實(shí)上，我們?cè)诿枋鲆粋€(gè)短發(fā)女孩時(shí)絕不會(huì)說(shuō)“她二寸短發(fā)”，因?yàn)檫@樣的量化不免可笑，所以我們可以肯定，模糊語(yǔ)言常常有著比準(zhǔn)確量化更好的表達(dá)效果，這或許是我們?cè)趹?yīng)用文中經(jīng)常使用模糊表達(dá)的一個(gè)直接原因。

當(dāng)然更重要的是，我們應(yīng)該從模糊語(yǔ)言的性質(zhì)上來(lái)談其在應(yīng)用文中運(yùn)用的合理性和必然性。

首先是模糊語(yǔ)言的不精確性。世界上的任何事物不僅有質(zhì)的規(guī)定，還有量的規(guī)定，如規(guī)模的大小、程度的深淺、速度的快慢、水平的高低等。當(dāng)人們無(wú)法具體確定一個(gè)思維對(duì)象范圍的大小時(shí)，往往會(huì)使用帶有模糊色彩的語(yǔ)言。有時(shí)候即使可以大致確定或精確地確定某一思維對(duì)象范圍大小，而語(yǔ)言表達(dá)的宗旨并不一定要求具體確定或精確時(shí)，語(yǔ)言也帶有模糊色彩。從語(yǔ)言學(xué)角度看，形容詞、概數(shù)詞、程度副詞和一部分時(shí)間名詞、時(shí)間副詞都屬于模糊詞，在應(yīng)用文中出現(xiàn)頻率最高，如“十來(lái)個(gè)”、“近幾年”、“最近一段時(shí)間內(nèi)”、“在某種意義上”等。上海交通大學(xué)教授余亞平主持的一份調(diào)查表明：“在上海8000家非正規(guī)勞動(dòng)組織中，女性開(kāi)辦的已占到34%，這些女老板中，絕大多數(shù)有過(guò)一次以上下崗經(jīng)歷?！庇秩纭霸诮窈笠欢螘r(shí)間里，各地方有關(guān)部門(mén)要對(duì)現(xiàn)實(shí)影響較大又比較薄弱的研究項(xiàng)目，組織力量大膽探索、密切合作”。

其次是模糊語(yǔ)言的不確定性。辯證唯物主義承認(rèn)人們?cè)谝欢ǖ臍v史條件下，認(rèn)識(shí)能力是有限的。宇宙的廣袤性，事物的無(wú)限可分和不斷運(yùn)動(dòng)，常常使人們難以確定地說(shuō)出事物的性質(zhì)，許多未知領(lǐng)域的存在也導(dǎo)致人們無(wú)法對(duì)之作出準(zhǔn)確的量化，于是我們會(huì)用模糊語(yǔ)言把復(fù)雜的事物表現(xiàn)出來(lái)。《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)》中的一小節(jié)字中，至少用了十幾處模糊語(yǔ)言?！安ㄩL(zhǎng)比較長(zhǎng)的紅外線、無(wú)線電波，波長(zhǎng)很短的紫外線、x光，波光更短的r射線等”，“還有一些更怪的現(xiàn)象”，“這種星密度更高”、“引力場(chǎng)特別強(qiáng)”等，這些都是大致的框框，大致的數(shù)據(jù)，是沒(méi)有確定而且在目前認(rèn)識(shí)條件下也難以進(jìn)一步確定的表達(dá)。

三是模糊語(yǔ)言的相對(duì)性。語(yǔ)言的模糊與確定之間沒(méi)有截然的分界線，它們是相比較而言的，于光遠(yuǎn)先生在講“精確”和“準(zhǔn)確”兩

詞涵義時(shí)這樣說(shuō)：“‘精確”是同‘模糊’相對(duì)而言的，‘準(zhǔn)確’說(shuō)的是真實(shí)地反映被反映的那個(gè)對(duì)象，把本來(lái)是模糊的說(shuō)成模糊的，把本來(lái)精確的說(shuō)成精確的，這是準(zhǔn)確；把本來(lái)是模糊的說(shuō)成是精確的，或把本來(lái)精確的說(shuō)成模糊的那就不準(zhǔn)確了?！痹谝恍?yīng)用文中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)把“8萬(wàn)余人”寫(xiě)成“80000余人”那就是錯(cuò)誤的，“不怕一萬(wàn)，只怕萬(wàn)一”也絕不可寫(xiě)成“穿越小說(shuō)網(wǎng) http://004km.cn不怕10000，只怕10000分之一”。在應(yīng)用文中，把本來(lái)模糊的說(shuō)成是精確的情況是經(jīng)常出現(xiàn)的，如：據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，直接參與“西博會(huì)”項(xiàng)目活動(dòng)的有620萬(wàn)人次，展貿(mào)易總成交額達(dá)80.8億元，門(mén)票收入達(dá)1675萬(wàn)元。

以上我們是從模糊語(yǔ)言的性質(zhì)上來(lái)談應(yīng)用文中出現(xiàn)模糊語(yǔ)言的必然性，除此之外，我們還可以從行文過(guò)程方面來(lái)探討這一問(wèn)題。

第四，在某些應(yīng)用文中，常出現(xiàn)不便直陳其事的情況，或是出于事件的復(fù)雜性，或是出于關(guān)系緊張、觀點(diǎn)不同，也可能是出于禮貌，要求雙方接受折衷的方案，于是必須使用模糊的表達(dá)方式。如：我們把“貧困”說(shuō)成“低收入”，把“政治沖突”說(shuō)成“熱點(diǎn)問(wèn)題”，把“失業(yè)”說(shuō)成“下崗待業(yè)”，后者取代前者常常是出于行文者對(duì)行文對(duì)象的尊重，也表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的理解和態(tài)度的嚴(yán)肅認(rèn)真。

第五，為了使普遍問(wèn)題得到概括，以引起人們的重視，在行文上突出主次輕重，或?yàn)榱吮苊鈹⑹鑫淖值娜唛L(zhǎng)拖沓，達(dá)到精煉的效果，可使用模糊語(yǔ)言。例如：“不得以任何形式營(yíng)私舞弊”，“下決心落實(shí)好下崗職工基本生活保障、失業(yè)保險(xiǎn)和城市居民最低生活保障的三條保障線”。又如“四化建設(shè)”、“五講四美”等。

應(yīng)該說(shuō)，模糊語(yǔ)言是客觀事物在人們頭腦中的反映，模糊語(yǔ)言的產(chǎn)生既有客觀原因，也有主觀原因。語(yǔ)言的模糊和確定包含著辯證關(guān)系，處理好辯證關(guān)系的根本目的是為了更加周密?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)剡M(jìn)行表達(dá)，不能因?yàn)椤澳：倍绊懳囊饣虮畴x實(shí)際情況。在實(shí)際應(yīng)用模糊語(yǔ)言的過(guò)程中，我們要注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

一、把握模糊程度。模糊語(yǔ)言不是含糊語(yǔ)言、雜亂語(yǔ)言，它最終是可以讓人準(zhǔn)確理解的，而不是疏忽或敷衍塞責(zé)，更不是玩文字游戲。如某項(xiàng)工程明明完成了一半，不能說(shuō)是“基本完成任務(wù)”，一年只有一到兩次的調(diào)查研究不能說(shuō)成“經(jīng)常組織調(diào)研活動(dòng)”，否則就是與實(shí)際不符的模糊語(yǔ)言，這類(lèi)情況必須避免。

二、使用模糊語(yǔ)言要考慮特定的語(yǔ)言環(huán)境，特別是在公文寫(xiě)作中，必須考慮文種、行文方向、行文風(fēng)格等因素，不能因模糊語(yǔ)言的使用而削弱公務(wù)文書(shū)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，“禁止貪污受賄”不能說(shuō)成“原則上不準(zhǔn)貪污受賄”，否則就不能體現(xiàn)公文的約束力和法定力量。

通過(guò)以上分析我們可以明確，模糊語(yǔ)言在應(yīng)用文中的運(yùn)用是合理而且必要的，其最終目的還是客觀、準(zhǔn)確地反映情況、傳遞信息。我們要在應(yīng)用中把握尺寸，發(fā)揮模糊語(yǔ)言的靈活性，使之達(dá)到更加周密完整的表達(dá)效果。

第二篇：公文中的模糊語(yǔ)言探究

公文中的模糊語(yǔ)言探究

彭

立

公文，全稱(chēng)公務(wù)文書(shū)，是指行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位在行政管理活動(dòng)或處理公務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的，按照嚴(yán)格的、法定的生效程序和規(guī)范的格式制定的具有傳遞信息和記錄事務(wù)作用的文書(shū)。由于其功能的定位造就了公文嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確的寫(xiě)作風(fēng)格，所以有“一字入公文，九牛拔不出”之說(shuō)。但是通過(guò)對(duì)具體公文的閱讀，我們可以發(fā)現(xiàn)公文之中模糊語(yǔ)言的使用現(xiàn)象還是屢見(jiàn)不鮮的。甚至于可以說(shuō)模糊語(yǔ)言的正確使用與否成了衡量一篇公文寫(xiě)作是否成功的重要標(biāo)志之一。

一、模糊與模糊語(yǔ)言

模糊一詞作為一個(gè)術(shù)語(yǔ)最早是由美國(guó)加利福尼亞大學(xué)機(jī)電工程系和電子研究室的教授查德于1965年在《信息和控制》一書(shū)的《模糊集》這篇論文中提出的。查德認(rèn)為自然界中存在很多難以精確分類(lèi)的事物如“高的房屋”、“大的整數(shù)”、“綠色”等，他將這些事物稱(chēng)為“模糊集”即不能涇渭分明地確定的類(lèi)別。模糊性存在于人的認(rèn)識(shí)中，是關(guān)于事物邊界的亦此亦彼的屬性。

語(yǔ)言是音意結(jié)合的詞匯和語(yǔ)法系統(tǒng)，是人認(rèn)知的產(chǎn)物。語(yǔ)言由于表達(dá)的工具性導(dǎo)致其具有精確的一面。與之相對(duì)立的，語(yǔ)言也具有模糊的一面。精確性和模糊性就好像硬幣的兩面共同組成了語(yǔ)言既相互對(duì)立又相互聯(lián)系的基本屬性。模糊語(yǔ)言是指那些表達(dá)了事物類(lèi)屬邊界或性質(zhì)狀態(tài)方面的亦此亦彼性（或者說(shuō)中介過(guò)渡性）的詞語(yǔ)。

二、應(yīng)用文中存在模糊語(yǔ)言的原因

（一）、人的認(rèn)知是模糊化的。近代認(rèn)知科學(xué)發(fā)現(xiàn)人類(lèi)認(rèn)知的過(guò)程實(shí)際上是范疇化的過(guò)程。人們總是希望通過(guò)自己的分析、判斷、歸類(lèi)將事物定位。這種主客觀相結(jié)合對(duì)事物進(jìn)行分類(lèi)的方法就是人類(lèi)認(rèn)識(shí)客觀世界的方法。盡管我們希望把所有的事物都完美地分門(mén)別類(lèi)，但由于世界萬(wàn)物的普遍聯(lián)系導(dǎo)致很多事物是人類(lèi)難以明確判斷的，一些事物既屬于此又屬于彼，或既不屬于此又不屬于彼，因此人類(lèi)的范疇實(shí)際都是模糊的。除范疇內(nèi)部的模糊之外，范疇的邊界也是模糊的，一個(gè)范疇在邊緣上與其他范疇相互交叉。

作為反映客觀事物、現(xiàn)實(shí)生活的文章也自然將這種認(rèn)識(shí)的模糊性表現(xiàn)了出來(lái)。如“胖”、“瘦”“好”、“壞”、“高樓”、“早上”等詞語(yǔ)是無(wú)法明確地鑒定的。而讀者也會(huì)用這種模糊的認(rèn)知方式去解讀文本。所以從這個(gè)角度來(lái)講模糊語(yǔ)言是一直伴隨著應(yīng)用寫(xiě)作的始終。

（二）、詞語(yǔ)本身表達(dá)的模糊性。詞語(yǔ)作為概念的承載物也具有模糊的特點(diǎn)。文章的遣詞造句是對(duì)詞語(yǔ)內(nèi)涵和外延的限定。但即便如此，寫(xiě)到文章中的詞語(yǔ)，其本身的表達(dá)也會(huì)存在著一些模糊。除了歷時(shí)性的語(yǔ)義流變（如詞的歷史意義的變更等）外，詞語(yǔ)的模糊現(xiàn)象主要有：1.詞語(yǔ)本身存在的內(nèi)涵和外延無(wú)法被足夠精確化。如公文中常出現(xiàn)的“加大基礎(chǔ)設(shè)施投入”這個(gè)短語(yǔ)就是一個(gè)模糊語(yǔ)言，因?yàn)樽x者不知道加大的程度和基礎(chǔ)設(shè)施的確切含義。2.詞語(yǔ)意義的不確定性。如“近來(lái)”、“左右”、“上下”等詞語(yǔ)其本身所表達(dá)的就不是一個(gè)精確的概念。

（三）、公文的行文功能導(dǎo)致了模糊語(yǔ)言的產(chǎn)生。公文的功能是處理公務(wù)活動(dòng)。公務(wù)活動(dòng)往往是一個(gè)不斷發(fā)展著的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程，很多因素?zé)o法事先完全精確量化。相對(duì)于精確的詞語(yǔ)，有時(shí)使用模糊詞語(yǔ)能讓公文更加地客觀和準(zhǔn)確。如公文中常用的“增強(qiáng)”、“確保”、“十分”等詞很難精確實(shí)施。隨著公務(wù)活動(dòng)的展開(kāi)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)生改變。公文中談到具體數(shù)量時(shí)往往需要用“左右”、“上下”等模糊語(yǔ)，這是為了讓數(shù)據(jù)顯得更加客觀。而一些號(hào)召和鼓勵(lì)也需要用模糊語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

三、公文中模糊語(yǔ)言的類(lèi)型

何自然先生在《新編語(yǔ)用學(xué)概論》中將語(yǔ)用模糊分成了四大類(lèi)：1.連續(xù)體型、2.范疇類(lèi)型、3.命名評(píng)價(jià)型、4.模糊限制型。公文中的模糊語(yǔ)言主要是后面三種(其中由模糊限制語(yǔ)造成的模糊是最普遍的）再加上成語(yǔ)等固定結(jié)構(gòu)的模糊語(yǔ)言，共有四大類(lèi)：

（一）模糊限制型

模糊限制型模糊主要是由模糊限制語(yǔ)導(dǎo)致的，模糊限制語(yǔ)就是把句子的意義弄得模模糊糊的詞語(yǔ)。模糊限制語(yǔ)可以對(duì)講話的真實(shí)程度和話語(yǔ)內(nèi)容涉及的范圍進(jìn)行修正，也可以表明說(shuō)話人對(duì)話語(yǔ)內(nèi)容做出間接評(píng)估。其又可分成兩大類(lèi)四小種：

1.變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)

變動(dòng)性模糊限制語(yǔ)屬于語(yǔ)義范疇，可以改變句子的原意，或?qū)υ掝}意義進(jìn)行一定程度和范圍上的修正。又可以分為兩種：

A.程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)

程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)指限制變動(dòng)程度的模糊性詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)。它可以把一些缺乏完全把握的話語(yǔ)說(shuō)的更加客觀，更加接近事實(shí)，避免非此即彼的武斷。在公文中主要有相對(duì)、進(jìn)一步、加快、大力、切實(shí)等詞語(yǔ)。

B.范圍變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)

范圍變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)即限制變動(dòng)范圍的模糊性詞語(yǔ)和結(jié)構(gòu)，常常在說(shuō)話者為了描述一個(gè)情況但又不能或者不便實(shí)際量化時(shí)使用。它通過(guò)限定范圍，犧牲掉具體數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)交際意圖。在公文中常用的有：左右、上下、一些等。

變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)在公文中使用頻率很高，以《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問(wèn)題的決定》一文為例。其中變動(dòng)型模糊語(yǔ)出現(xiàn)的次數(shù)為：加大（9次）減少（2次）、一些（11次）、相對(duì)（1次）、切實(shí)（12次）、進(jìn)一步（10次）、深入（14次）、加快（3次）、大力（7次）、必須（20次）。文中一些詞語(yǔ)，如“必須”、“大力”等看似不是模糊詞語(yǔ)，但卻可以改變句子意義的范圍或者程度，而對(duì)于其理解還存在著一定模糊性，因此作者也將其劃入變動(dòng)模糊限制語(yǔ)之中。

2.緩和型模糊限制語(yǔ)

緩和型模糊限制語(yǔ)不改變?cè)挼囊饬x而只是對(duì)原意作了補(bǔ)充說(shuō)明。表明這是作者本人的看法或者是第三者的看法從而使得原來(lái)話語(yǔ)中肯定的語(yǔ)氣趨于緩和。從是否直接表達(dá)說(shuō)話人自己態(tài)度的角度又可將其分為兩種：

A.直接緩和型模糊限制語(yǔ)

直接緩和型模糊限制語(yǔ)表示說(shuō)話人對(duì)事物的直接猜測(cè)或本人所持的態(tài)度。在述職報(bào)告等第一人稱(chēng)公文中時(shí)常出現(xiàn)如“我相信······”、“我認(rèn)為······”等詞語(yǔ)就屬于此類(lèi)。

B.間接緩和型模糊限制語(yǔ)

間接緩和型模糊限制語(yǔ)間接引用第三者的看法從而委婉地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。雖然從形式上都不是作者自己親口所說(shuō)，但當(dāng)使用這種形式時(shí)，作者肯定是同意第三方觀點(diǎn)的。選擇就是一種意義的傳達(dá)，事實(shí)上作者往往借他人之口傳達(dá)自己的觀點(diǎn)，如報(bào)告等公文中出現(xiàn)的“據(jù)有關(guān)調(diào)查”、“專(zhuān)家指出”等。

（二）命名評(píng)價(jià)型

指說(shuō)話人對(duì)命題進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的含糊。具體又可以分為以下幾種： 1.名物判斷價(jià)值含糊。對(duì)于一個(gè)具體的事物，每個(gè)人都存在著不同的理解，這是導(dǎo)致這種語(yǔ)用模糊的原因。如公文中出現(xiàn)“我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好”中經(jīng)濟(jì)到底怎樣才算良好，可謂智者見(jiàn)智仁者見(jiàn)仁，很難絕對(duì)地精確。

2.抽象概念模糊。一些詞語(yǔ)如“人權(quán)”、“民主”、“科學(xué)”等概念由于人們所處的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、理解角度的不同而產(chǎn)生一些差別。如“建立民主的社會(huì)”、“建立科學(xué)的消費(fèi)模式”等。

3.相對(duì)概念含糊。指的是一些修飾語(yǔ)形容的概念是模糊的，不可能出現(xiàn)絕對(duì)一致的標(biāo)準(zhǔn)。公文中“私有化程度很高”和“市民收入很高”中兩個(gè)“高”的概念是不一樣的，人們只能通過(guò)聯(lián)想來(lái)取得一個(gè)大致的概念。

4.近似概念含糊。這里指一些習(xí)慣固定的概念，如“前”、“后”“三角形”、“六角形”等。這些詞語(yǔ)在語(yǔ)用上不求精確，或者說(shuō)它們的隱喻功能決定了它們不可能是精確的。如“這個(gè)小區(qū)呈四邊形”。這里只能將四邊形理解為一個(gè)近似概念，決不能將其理解為幾何學(xué)上的四邊形。

（三）類(lèi)屬范疇型

指在一個(gè)范疇內(nèi)部產(chǎn)生的含糊，多是由上下位范疇所引起的。例如在公文中寫(xiě)的“大力發(fā)展公共交通”中的“公共交通”就屬于一個(gè)上位范疇。公交車(chē)屬于公共交通，地鐵也屬于公共交通，在認(rèn)知時(shí)就會(huì)產(chǎn)生差異，如果實(shí)際的語(yǔ)境中這個(gè)地方?jīng)]有地鐵則公共交通中就不包括地鐵這一項(xiàng)。

（四）固定結(jié)構(gòu)型

這里指的是一些成語(yǔ)和一些固定的搭配，如寒暄語(yǔ)和口號(hào)性話語(yǔ)，其作用是讓讀者產(chǎn)生一種共鳴，或者是出于禮貌讓讀者更好的接受公文所提出的事項(xiàng)。如“請(qǐng)酌情辦理”、“請(qǐng)研究執(zhí)行”等。

四、公文模糊語(yǔ)言的使用模式

與公文寫(xiě)作的格式性相一致，公文模糊語(yǔ)言的使用也有一定規(guī)律可循。公文中的模糊語(yǔ)言主要是由變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)與命名評(píng)價(jià)型或類(lèi)屬范疇型模糊語(yǔ)言組合而成。而緩和型模糊限制語(yǔ)和固定結(jié)構(gòu)的模糊語(yǔ)言則一般單獨(dú)使用?，F(xiàn)將主要組合模式陳列如下： 1.程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)+命名評(píng)價(jià)型模糊語(yǔ)（或類(lèi)屬范疇型模糊語(yǔ)）如 “加強(qiáng)新形勢(shì)下黨的建設(shè)”中“加強(qiáng)”屬于程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)，我們不知道怎么才算加強(qiáng)或者要加強(qiáng)到何種程度。而“黨的建設(shè)”也沒(méi)有具體指出，這屬于類(lèi)屬范疇的模糊。

2.范圍變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)+命名評(píng)價(jià)型模糊語(yǔ)（或類(lèi)屬范疇型模糊語(yǔ)）如“公共設(shè)施建設(shè)投入資金應(yīng)在40萬(wàn)元左右”中“公共設(shè)施”是一個(gè)模糊語(yǔ)言，因?yàn)樵谝粋€(gè)狹隘的語(yǔ)境中我們并不能知道其具體的所指，而“左右”則屬于范圍型模糊限制語(yǔ)。

3.程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)+范圍變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)+命名評(píng)價(jià)型模糊語(yǔ)（或類(lèi)屬范疇型模糊語(yǔ)）

如“進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)主義民主”中“進(jìn)一步”是程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)，“擴(kuò)大”是范圍變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)，而“社會(huì)主義民主”是一個(gè)抽象名詞，屬于命名評(píng)價(jià)型中的抽象概念模糊語(yǔ)。

需要指出的是盡管公文中的模糊語(yǔ)言使用很頻繁，但是其必須與精確語(yǔ)言一起使用才能發(fā)揮價(jià)值。如上面幾種組合模式的模糊語(yǔ)句多出現(xiàn)于公文段落中的開(kāi)頭，起到一種總領(lǐng)本段的作用。而展開(kāi)內(nèi)容時(shí)則往往用精確語(yǔ)言。這說(shuō)明了我們?cè)谑褂媚：Z(yǔ)言時(shí)候要注意與精確的語(yǔ)言相結(jié)合，處理好二者之間的關(guān)系，使二者相映生輝，不可一味搞模糊而使得公文喪失了應(yīng)有的精確性和執(zhí)行力。

參考文獻(xiàn)

[1] 黎千駒，實(shí)用模糊語(yǔ)言學(xué).[M]廣西師范大學(xué)出版社.1996年1月第一版.[2] 趙艷芳,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué).[M]上海外語(yǔ)教育出版社.2001年3月第一版.[3] 何自然、冉永平,新編語(yǔ)用學(xué)概論.[M]北京大學(xué)出版社.2009年9月第1版.[3] 陳少夫、丘國(guó)新，應(yīng)用寫(xiě)作教程.[M]中山大學(xué)出版社.2008年2月第6版.[4] 張立云, 應(yīng)用文中的模糊語(yǔ)言谫論.[J] 綏化學(xué)院學(xué)報(bào).2006年6月.[5] 鄭孝萍,談公文寫(xiě)作中模糊語(yǔ)言的運(yùn)用.[J]行政論壇.2001年3月.

第三篇：中外廣告論文模糊語(yǔ)言論文

中外廣告論文模糊語(yǔ)言論文

中外廣告中模糊現(xiàn)象研究

摘要：以模糊語(yǔ)言學(xué)理論為框架，介紹模糊學(xué)的發(fā)展以及其定義，以一些中外廣告中模糊語(yǔ)的使用為例，從語(yǔ)義學(xué)的角度對(duì)其模糊語(yǔ)進(jìn)行語(yǔ)用分析，指出模糊語(yǔ)在廣告中的得體使用，能使廣告更好的吸引顧客，以到達(dá)促銷(xiāo)該產(chǎn)品的目的。

關(guān)鍵詞：廣告語(yǔ)；模糊性；語(yǔ)義

模糊語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展和定義

1.1 模糊學(xué)的發(fā)展

在人類(lèi)的語(yǔ)言中，許多詞語(yǔ)所表達(dá)的概念都沒(méi)有精確邊緣的，這些都是所謂的“模糊概念”。模糊概念是一種普遍的現(xiàn)象。自從最早的由美國(guó)加利福尼亞大學(xué)電機(jī)工程系控制論專(zhuān)家查德在《信息與控制》雜志上發(fā)表論文“模糊集”開(kāi)始，就標(biāo)志著模糊學(xué)和模糊理論的誕生。并且，隨著模糊理論研究的發(fā)展，模糊語(yǔ)言學(xué)也應(yīng)運(yùn)而生。早在中國(guó)的古代，許多中國(guó)的作家和學(xué)者就已經(jīng)注意到這個(gè)現(xiàn)象，屈原在《卜居》中寫(xiě)到：“尺有所短，寸有所長(zhǎng)。”同樣的，在《周易.系辭上傳》也有這樣一句話：“書(shū)不盡言，言不盡意?！痹诠畔ＥD，根據(jù)所謂的“累積悖論”（Sorites Paradox）也考慮到了模糊這一現(xiàn)象。這一理論要?dú)w功于歐布理德(Eubulides),麥加拉學(xué)派的代表人物，并且通過(guò)各種不同的版本流傳下來(lái)，其中有一種表述方法如下：

“One grain of wheat cannot make a heap.For any number n, if

n grains of wheat cannot make a heap, n+1 grains cannot, either.Thus, arbitrarily many grains of wheat cannot make a heap.”(Ballmer&Pinkal:1)。

自從歐布理德時(shí)代以來(lái)，模糊語(yǔ)言學(xué)以及自然語(yǔ)言的基本所有權(quán)在語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)言哲學(xué)的研究課題里在一定程度上被忽略了。而語(yǔ)言?xún)H僅是被認(rèn)做一種爭(zhēng)論的工具，而不是研究的課題。

1965年，美國(guó)科學(xué)家查德發(fā)表了《模糊集合》一文，模糊語(yǔ)言學(xué)逐漸成為研究的熱點(diǎn)，查德的模糊集理論對(duì)“模糊概念的定義是不確定的，非一刀切的。萊考夫認(rèn)為自然語(yǔ)言的模糊性指的是詞義沒(méi)有精確指定的界限。他在作品中寫(xiě)道：“Some of the most interesting job is to make things fuzzier or less fuzzy．”即語(yǔ)言的精確性是處在語(yǔ)言的極點(diǎn)上的,而不確定性卻廣泛存在于兩極之間,從而奠定了模糊語(yǔ)言學(xué)的研究基礎(chǔ)。

1.2 模糊學(xué)的定義

要認(rèn)識(shí)模糊語(yǔ)言學(xué),首先要弄清模糊性的基本定義.1902年皮爾斯曾就模糊性下過(guò)這樣的定義:當(dāng)事物出現(xiàn)幾種可能的狀態(tài)時(shí),盡管說(shuō)話者這些狀態(tài)進(jìn)行了仔細(xì)的思考,實(shí)際上仍不能確定是把這些狀態(tài)排除于某個(gè)命題還是歸屬于這個(gè)命題.這時(shí)候,這個(gè)命題就是模糊.布萊克在《語(yǔ)言和哲學(xué)》中說(shuō)：“一個(gè)詞語(yǔ)的模糊性,就表現(xiàn)它有一個(gè)應(yīng)用的有限區(qū)域,但這個(gè)區(qū)域的界限是不明確的?！倍绹?guó)數(shù)學(xué)家Yager對(duì)模糊性下的定義的確更為直觀：“模糊性就是指一個(gè)命題與其否定命

題之間缺乏明確的區(qū)別,具體的說(shuō),一個(gè)概念離它的否定面越遠(yuǎn),它就越不模糊,相反,如果一個(gè)概念離它的否定面越近,這個(gè)概念就越模糊?！睆囊陨蠂?guó)外學(xué)者對(duì)模糊性的定義中,我們可以看出,這些定義是“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智?！蔽覈?guó)學(xué)者陳治安教授等在《模糊語(yǔ)言學(xué)概論》中對(duì)模糊性所給的定義：“模糊性就是詞語(yǔ)的所指范圍的邊界是不確定的這種屬性.具體地說(shuō),它是符號(hào)使用者所感到的他使用的某個(gè)符號(hào)同他所指的一個(gè)或一個(gè)以上的對(duì)象之間的不確定性?！?/p>

廣告語(yǔ)言的特點(diǎn)以及模糊語(yǔ)在廣告語(yǔ)中的應(yīng)用

2.1 廣告語(yǔ)言的特點(diǎn)

廣告,根據(jù)Bolen(1984)所言,需要具備以下特性才能成功:誘人的,簡(jiǎn)潔的,易懂的，并且他們需要謹(jǐn)慎使用那些陳詞濫調(diào)和夸張的詞語(yǔ)，要?jiǎng)?chuàng)造出正面的，積極的，能被廣泛理解的言外之意。對(duì)于Bolen來(lái)說(shuō)，出色的廣告必須具備阻止的力量，人們會(huì)花額外的時(shí)間來(lái)看這些廣告，他們做出巨大的承諾，這一點(diǎn)用來(lái)支持他們的一個(gè)核心功能—?jiǎng)裾f(shuō)。勸說(shuō)觀看廣告的人去買(mǎi)廣告中推銷(xiāo)的產(chǎn)品，因此，用于廣告中的語(yǔ)言被作為一個(gè)研究的課題，較其他語(yǔ)言相比，具有四種特點(diǎn)：廣告語(yǔ)言具有明確的目的性；廣告語(yǔ)言豐富并且引人注目，為了吸引和抓住我們的眼球；廣告語(yǔ)言讓我們置身其中；廣告語(yǔ)言是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言。

2.2 模糊語(yǔ)在廣告語(yǔ)中的應(yīng)用

在現(xiàn)代社會(huì)，廣告是無(wú)處不在，滲透到人們的生活，成為人們生活中不可缺少的一部分，人們被這些廣告吸引，洗腦，最后變成一個(gè)

“消費(fèi)模特”，廣告成為公司與客戶(hù)之間交流的一種重要手段，一個(gè)公司營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的重要組成部分。一個(gè)詞語(yǔ)的模糊性，就表現(xiàn)在它有一個(gè)應(yīng)用的有限區(qū)域，但這個(gè)區(qū)域的邊界是不明確的。語(yǔ)言的模糊性是產(chǎn)生模糊修辭的基礎(chǔ)。模糊語(yǔ)在廣告中的使用類(lèi)型一般有如下幾種：

2.2.1 應(yīng)用閃耀的概念性詞語(yǔ)和模糊概念

在語(yǔ)義學(xué)中，Ullmann提到語(yǔ)言的抽象性時(shí)辯解到：“模糊語(yǔ)的一個(gè)主要特點(diǎn)就是詞的通用性?！痹~語(yǔ)的通用性通常被描述成語(yǔ)言中的抽象概念。例如：“freedom（自由）”，“achievement（成就）”，“spirit（精神）”，“international（國(guó)際的）”，“success（成功）”,“l(fā)ove（愛(ài)）”，這些詞匯都是最概括和抽象的詞匯，這些詞語(yǔ)概念模糊，沒(méi)有定量化標(biāo)準(zhǔn)，在使用時(shí)程度可以較大，也可以較小。

在一些商品和服務(wù)廣告中，就利用一些閃耀的概念性詞語(yǔ)來(lái)吸引人們的眼球。如：Kenny Shone Store是美國(guó)最大的連鎖鞋店，使用的廣告語(yǔ)是：“The Great American Shoe Store.”在此廣告語(yǔ)中使用的是“great”這個(gè)形容詞，為了來(lái)強(qiáng)調(diào)此鞋店是美國(guó)最大，最強(qiáng)，最一流的鞋店，從而達(dá)到吸引顧客的目的。另如：早些年流行的黑妹牙膏（HeiMei Toothpaste）宣揚(yáng)的廣告語(yǔ)中就有一句是：“International Fragrance”（國(guó)際香型）這里的“international（國(guó)際）就是一個(gè)模糊概念，沒(méi)有具體到一個(gè)特定的香型。何為國(guó)際香型，這條廣告使用這個(gè)詞語(yǔ)，目的是為了向消費(fèi)者宣傳這種牙膏的氣味清新、自然，各個(gè)年齡段和地區(qū)的人都能接受、喜歡黑妹牙膏的氣味。

自然語(yǔ)言中一些在程度、數(shù)量、范圍、形狀等方面具有伸縮性的詞都可以成為模糊詞語(yǔ)。如“一份好報(bào)紙?！毙稳荨昂谩保裁礃拥某潭炔潘愕蒙稀昂谩蹦?？這里沒(méi)有一個(gè)定量化的標(biāo)準(zhǔn)；還有一些代詞也是模糊的，如九州文化家園廣告：“想家的人在等他?！贝~“他”具體是指誰(shuí)呢？這很難有一個(gè)確切的指稱(chēng)對(duì)象；再有一些模糊限制詞，如“有點(diǎn)”、“足夠”、“一丁點(diǎn)”等也是表意模糊的。詞語(yǔ)的通用性通常被描述成語(yǔ)言中的抽象概念。

2.2.2 使用描述性的形容詞

“Whether copy sells or not it its criterion of success.”(Leech 1966:29),從這句話我們可以得出：銷(xiāo)售業(yè)績(jī)是衡量一個(gè)廣告成功與否的關(guān)鍵，這一點(diǎn)是一個(gè)廣告人要特別注意的。為了提高銷(xiāo)售量，刊登廣告的人在廣告中喜歡使用夸張的詞語(yǔ)。在“English in Advertising”這本書(shū)中，Leech舉出20個(gè)最常使用在廣告的形容詞：new，good/better/best，free，fresh，delicious，full，sure，clean，wonderful，special，crisp，fine，big，great，real，easy，bright，extra，safe and rich。這20個(gè)都是通用的表示特征的修飾詞，毫無(wú)疑問(wèn)這些詞都屬于描述性詞語(yǔ)。

以在一條100字的廣告為例，就有大約12個(gè)模糊詞組和表達(dá)，占到整篇廣告的20%。在這些模糊性表達(dá)中，有7個(gè)是描述性詞匯，而“new”這個(gè)詞會(huì)用到3次。在這些所例舉的單詞中，“natural，fresh，rich”這三個(gè)詞語(yǔ)是食品廣告和美容美體廣告中的關(guān)鍵詞匯。例如在 “Johnson’s Creamy Baby Oil（美國(guó)強(qiáng)生嬰兒油）廣告語(yǔ)中：

Believe It or Not

You’ve just struck oil

Soft and silky, never greasy

Introducing Johnson’s Creamy Baby OIL.A new moisturizer made from pure Johnson’s Baby OIL，Baby oil, swirly light and creamy.Try it and strike it rich

很明顯以上這則廣告中的斜體詞匯都是描述性形容詞。形容詞通常被視為模糊性詞語(yǔ)，因?yàn)樗麄兊谋磉_(dá)外延總是模糊的，廣告商使用這些形容詞來(lái)描述產(chǎn)品來(lái)突出該產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用效果，而不同的人看到這則廣告語(yǔ)會(huì)有不同的感受，會(huì)迫不及待的想試用，從而達(dá)到讓消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的效果。

2.2.3 使用名詞和動(dòng)詞

旅游廣告語(yǔ)是旅游廣告商或旅游的一些相關(guān)部門(mén)，為塑造良好旅游品牌，對(duì)其服務(wù)的一種宣傳和承諾，廣告語(yǔ)一般比較簡(jiǎn)潔、短小、精練、有內(nèi)涵，有一定的外延深度和廣度，容易與目標(biāo)受眾共鳴、有通感，富有哲理和人文氣息，極具親和力。大量模糊名詞的使用，反而可以準(zhǔn)確地體現(xiàn)旅游產(chǎn)品的定位，樹(shù)立品牌。例：

四川成都：天府之國(guó)，璀璨明都。

海南：椰風(fēng)海韻醉游人。

香港：動(dòng)感之都，亞洲國(guó)際都會(huì)，愛(ài)在此，樂(lè)在此。

這些廣告語(yǔ)中的“都”，“國(guó)際都會(huì)”，“天府之國(guó)”，會(huì)給一些潛在的游客不同的感受，但究竟是什么地方，只有親自前往才可以可常識(shí)中的概念做比較。

關(guān)于模糊動(dòng)詞，Leech在他的English in Advertising中指出下列動(dòng)詞最為常用：make，get, give，have，see，buy，come，go，know，keep，look，need，love(1ike)，use，feel，take，start, taste。許多英語(yǔ)廣告里常用這類(lèi)詞，目的在于漸進(jìn)演繹其產(chǎn)品之功效自然而然地看到變化，增加產(chǎn)品可信度，比如一些化妝品廣告：

Clinically proven to visibly reduce fine lines

and wrinkles．(Neutrogena)（露得清）。

Studies also confirm that Hylexin actually

helps strengthen the capillary matrix to help stop the。

“l(fā)eaking”……(Hylexin)。

結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合模糊語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展和語(yǔ)義理論，分析廣告語(yǔ)與自然語(yǔ)的區(qū)別，總結(jié)出廣告語(yǔ)言的特點(diǎn)，對(duì)一些流行廣告語(yǔ)進(jìn)行分析，可以看出該類(lèi)語(yǔ)體中大量使用模糊詞，廣告中大量使用模糊詞可以增強(qiáng)其說(shuō)服力。這些模糊詞廣告語(yǔ)中被有意識(shí)地使用，與其短小凝練，概括的特點(diǎn)密切相關(guān)，鮮明地突顯產(chǎn)品的特點(diǎn)，吸引更多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)此產(chǎn)品，以達(dá)到廣告的目的。限于篇幅，本文未對(duì)這類(lèi)廣告語(yǔ)修辭格的使用做出相關(guān)分析，但其作用不容忽視。Leech認(rèn)為，修辭格的使用是人們把模糊概念意義和自身的認(rèn)識(shí)結(jié)合在一起思考的表現(xiàn)。因而其使用廣告語(yǔ)模糊詞語(yǔ)的語(yǔ)義理解起重要作用，和用詞一起，可以嘗試在從其它語(yǔ)言學(xué)理論角度進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)

［1］程雨民.英語(yǔ)語(yǔ)體學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社人民，1997

［2］肖剛.廣告英語(yǔ)3000句［M］.北京:北京理工大學(xué)出版社,1993

［3］伍譯平.模糊語(yǔ)言學(xué)［M］.上海：上海外國(guó)語(yǔ)出版社，1999

［4］關(guān)家玲.英語(yǔ)廣告中詞匯的模糊現(xiàn)象及語(yǔ)用功能探討［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）.

第四篇：公文模糊語(yǔ)言運(yùn)用探析

一

公文作為黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位在行使管理職權(quán)、處理日常工作時(shí)使用的一種基本工具，對(duì)語(yǔ)言有特定的要求，準(zhǔn)確、真實(shí)是它的核心，但是在實(shí)際寫(xiě)作過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)不少公文在表述時(shí)，使用了一系列的特殊語(yǔ)言，模糊語(yǔ)言就是其中一種。它們當(dāng)中有表示時(shí)間的，如“現(xiàn)在、最近、近日、近幾天、前幾天、近年來(lái)、今年以來(lái)、正在、適當(dāng)時(shí)候穿越小說(shuō)網(wǎng) http://004km.cn”等；有表示范圍的，如“每、各、有的、部分、少數(shù)、一些地區(qū)、種種原因、個(gè)別人、有關(guān)單位和個(gè)人、大多數(shù)、主要、基本上、各種措施、有關(guān)規(guī)定、有關(guān)部門(mén)”等；有表示程度的，如“一般、比較、加大力度、經(jīng)初步了解、適當(dāng)、很、極、顯著、逐步、有所、進(jìn)一步、基本上、大體上、普遍、幾乎、原則上、酌情”等；有表示頻率的，如“經(jīng)常、多次、不斷、反復(fù)、接連、再次、往往、屢次、三令五申、連續(xù)”等。雖然這些模糊語(yǔ)言在內(nèi)涵和外延上具有不確定、不明晰的特點(diǎn)，但它們?cè)诠闹械氖褂妙l率相當(dāng)高，可以說(shuō)，模糊語(yǔ)言的使用，已成為公文寫(xiě)作語(yǔ)言的一個(gè)重要特征。

二

為什么要求以準(zhǔn)確為核心的公文語(yǔ)言，模糊語(yǔ)言卻在其中得以存在？其原因歸納起來(lái)主要有以下四個(gè)方面：

首先，人類(lèi)認(rèn)識(shí)對(duì)象本身具有模糊性

客觀世界是紛繁、千姿百態(tài)的，同時(shí)又是錯(cuò)綜復(fù)雜、瞬息萬(wàn)變的，客體之間沒(méi)有精確的界限，人對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)也存在一定的局限性。作為人類(lèi)思維載體、反映客觀世界的語(yǔ)言，必然會(huì)產(chǎn)生模糊性。正如康德所說(shuō)：“人類(lèi)生活中不能沒(méi)有模糊語(yǔ)言，不可能處處用精確語(yǔ)言代替模糊語(yǔ)言?！?/p>

其次，公文中所反映的事物大多處于動(dòng)態(tài)的變化發(fā)展過(guò)程中

運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)不可分離的根本屬性，物質(zhì)世界的一切，都處在永不停息的運(yùn)動(dòng)變化之中。這些不斷發(fā)展變化的事物和現(xiàn)象是連續(xù)體，無(wú)法作出精確的切割，也無(wú)法用準(zhǔn)確的語(yǔ)言進(jìn)行陳述，運(yùn)用模糊語(yǔ)言自然在所難免。公文中反映的很多事物和現(xiàn)象往往是一個(gè)逐步形成、發(fā)展和變化的過(guò)程，只有依*模糊語(yǔ)言，才能準(zhǔn)確地反映處于模糊狀態(tài)的事物和現(xiàn)象。

第三，公文中的特定語(yǔ)境需要使用模糊語(yǔ)言

公文是用來(lái)處理公務(wù)活動(dòng)的，而公務(wù)活動(dòng)又是復(fù)雜多變的，其中一些如涉及個(gè)人隱私或國(guó)家機(jī)密、丑惡現(xiàn)象或是處理政治和外交關(guān)系等內(nèi)容無(wú)法也不便用精確語(yǔ)言表達(dá)，如果用精確語(yǔ)言表述或具體描述，就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響或失去主動(dòng)權(quán)，使自己處于不利的地位。模糊語(yǔ)言本身雖然含義不明確，但在這種特定的語(yǔ)境中，它是清晰明確的。在特定語(yǔ)境中，如果一味追求用定量或定性的精確語(yǔ)言表達(dá)，不僅畫(huà)蛇添足，也達(dá)不到發(fā)文的目的。

第四，在語(yǔ)言系統(tǒng)中存在大量模糊語(yǔ)言

在人類(lèi)語(yǔ)言系統(tǒng)中，很多詞語(yǔ)本身就是模糊不清、表意不明確的。如“十分”、“非?！?、“加大力度”、“近來(lái)”、“最近一段時(shí)期”、“大多數(shù)”、“個(gè)別”、“好”、“壞”等，無(wú)法找出具體的界限，而這些詞在公文表述過(guò)程中，出現(xiàn)的頻率相當(dāng)高，因此，公文出現(xiàn)模糊語(yǔ)言就不足為奇了。

三

模糊語(yǔ)言由于具有與眾不同的特質(zhì)，公文中使用要慎重，不能隨意亂用，必須做到合理科學(xué)地使用，一般來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)以下五種情況時(shí)，應(yīng)考慮使用模糊語(yǔ)言：

（一）表述內(nèi)容本身具有抽象模糊特點(diǎn)時(shí)

在公文敘述中，為了做到行文簡(jiǎn)潔，有些內(nèi)容是從大量材料中歸納總結(jié)出來(lái)的，其本身具有抽象概括的特點(diǎn)，如果采用模糊語(yǔ)言來(lái)表述，是較為合理的，其內(nèi)容并不因?yàn)槭褂媚：Z(yǔ)言而使閱讀的人感到模糊不清。

請(qǐng)看以下例子：

例1：……當(dāng)前土地管理特別是土地調(diào)控中出現(xiàn)了一些新動(dòng)向、新問(wèn)題，建設(shè)用地總量增長(zhǎng)過(guò)快，低成本工業(yè)用地過(guò)度擴(kuò)張，違法違規(guī)用地、濫占耕地現(xiàn)象屢禁不止，嚴(yán)把土地“閘門(mén)”任務(wù)仍然十分艱巨……（《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問(wèn)題的通知》）。

該段中使用的模糊語(yǔ)言主要有“一些”、“過(guò)快”、“過(guò)度”、“屢禁不止”、“十分”等，其中“一些”是指“建設(shè)用地總量增長(zhǎng)過(guò)快，低成本工業(yè)用地過(guò)度擴(kuò)張，違法違規(guī)用地、濫占耕地現(xiàn)象屢禁不止”這種現(xiàn)象，因?yàn)檫@些現(xiàn)象是對(duì)全國(guó)各地事實(shí)的概括，內(nèi)容較為模糊，用“一些”這個(gè)模糊詞語(yǔ)比較合理?！斑^(guò)快”、“過(guò)度”、“屢禁不止”又是分別對(duì)每種現(xiàn)象進(jìn)展情況和違規(guī)頻率的表述，對(duì)已經(jīng)大量出現(xiàn)的這些現(xiàn)象沒(méi)有必要一一列舉。而要解決這些問(wèn)題，杜絕這種現(xiàn)象恐怕要做大量的工作，要頂住來(lái)自各方面的壓力，所以文中用“十分艱巨”這個(gè)模糊詞語(yǔ)來(lái)修飾內(nèi)容較為模糊的“任務(wù)”。

例2：《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于災(zāi)后重建、整治江湖、興修水利的若干意見(jiàn)》（中發(fā)〔1998〕15號(hào)）（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）下發(fā)后，深受各地人民政府和廣大人民群眾的擁護(hù)，全國(guó)各地迅速掀起了災(zāi)后重建、興修水利的熱潮。群眾熱情之高，投入資金之多，機(jī)械化施工之廣，災(zāi)區(qū)移

第五篇：新聞?wù)Z言的準(zhǔn)確與模糊

新聞?wù)Z言的準(zhǔn)確與模糊

［摘要］模糊語(yǔ)言是一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，在追求準(zhǔn)確性的新聞寫(xiě)作中，也難免會(huì)用到模糊語(yǔ)言。模糊語(yǔ)言的運(yùn)用不但不會(huì)阻礙新聞作品的準(zhǔn)確性，相反，恰當(dāng)?shù)厥褂媚：Z(yǔ)言可以使新聞報(bào)道更加準(zhǔn)確、生動(dòng)。在新聞報(bào)道中，模糊語(yǔ)言與準(zhǔn)確語(yǔ)言可以共同為新聞的真實(shí)性和準(zhǔn)確性服務(wù)。

［關(guān)鍵詞］模糊語(yǔ)言；準(zhǔn)確性；新聞報(bào)道

［中圖分類(lèi)號(hào)］G212.2［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1005-3115（2009）14-0093-02

語(yǔ)言是人類(lèi)最重要的交際工具，更是寫(xiě)作的基本元素。在寫(xiě)作中，人們盡量采用準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。但任何時(shí)候都不能回避這樣一個(gè)問(wèn)題：不得不使用一些模糊性的詞語(yǔ)。新聞寫(xiě)作更是如此。眾所周知，新聞寫(xiě)作要講究真實(shí)性，因此，新聞?wù)Z言的基本要求為準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)、簡(jiǎn)潔等。也就是說(shuō)，新聞?wù)Z言無(wú)論敘述、描寫(xiě)都要真實(shí)地反映客觀實(shí)際。然而，由于主、客觀等方面的原因，新聞寫(xiě)作中模糊語(yǔ)言的大量存在也是不可避免的。這種模糊性是客觀事物的模糊性和人的主觀認(rèn)識(shí)的有限性及不確定性在語(yǔ)言表達(dá)中的反映，是指語(yǔ)義所體現(xiàn)的概念外延即概念的邊緣地區(qū)沒(méi)有非常分明的界限，而在中心區(qū)域，則是非常明晰的。

一、模糊語(yǔ)言及其存在的原因

客觀世界萬(wàn)事萬(wàn)物既相互聯(lián)系又相互作用，它們之間的界限是相對(duì)的，使得模糊成為普遍性。人類(lèi)對(duì)客觀世界及自身的認(rèn)識(shí)，盡管從整個(gè)發(fā)展歷程看是日趨深入和不斷完善，但在不同的發(fā)展階段無(wú)疑卻存在著一定的局限性。客觀世界中存在著大量模糊的事物，它們的性質(zhì)、狀態(tài)、功能沒(méi)有精確的界限，難以清晰分類(lèi)。各個(gè)個(gè)體的邊緣存在著相似性，同時(shí)又有不同的質(zhì)，它們相互區(qū)別?？陀^事物之間這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系及漸變性的特點(diǎn)，使人們難以準(zhǔn)確地確定某事物的性質(zhì)，更難確定表示這些事物的約定俗成的概念的外延。因此，人類(lèi)關(guān)于這類(lèi)事物的信息是模糊的。人們?cè)诟惺堋⒗斫?、提煉、表現(xiàn)這些事物時(shí)思維的不清晰界限，不明確狀態(tài)，導(dǎo)致關(guān)于客觀事物相互聯(lián)系相互過(guò)渡時(shí)顯示“亦此亦彼”的思維現(xiàn)象。那么，用來(lái)描述這種模糊認(rèn)識(shí)或思維的語(yǔ)言也就不可避免地帶有模糊性。也就是說(shuō)，模糊語(yǔ)言是模糊性思維的物質(zhì)外殼。例如：“少年”、“青年”、“中年”、“老年”，這幾個(gè)表示年齡段的詞語(yǔ)就存在模糊性?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)這幾個(gè)詞的解釋如下：少年，指人10～15歲的階段；青年，指15～30歲左右的階段；中年，指四五十歲的年紀(jì)；老年，指六七十歲以上的年紀(jì)。通過(guò)解釋我們可以看出，人為劃分出的這些年齡段之間是有交叉的，很難找到它們之間的準(zhǔn)確界限。如一個(gè)15歲的人到底屬于少年還是青年？這個(gè)很難硬性界定。因?yàn)槿说纳碜兓且粋€(gè)逐漸的連續(xù)過(guò)程，各個(gè)年齡段之間并不存在明確的界限，因此用來(lái)表示這些年齡段的詞語(yǔ)就具有模糊性。

二、模糊語(yǔ)言在新聞作品中的表現(xiàn)

在新聞作品中，模糊語(yǔ)言主要表現(xiàn)為模糊詞語(yǔ)。這種詞語(yǔ)大致可分為兩種：一種是名詞，多用來(lái)表示時(shí)間或數(shù)量。這些模糊語(yǔ)言有時(shí)是不能被準(zhǔn)確語(yǔ)言所替換的。例如一些關(guān)于模糊數(shù)字的報(bào)道“參加這次活動(dòng)的人數(shù)是9999人”，這時(shí)用“近1萬(wàn)人”表達(dá)就更好些。因?yàn)楹芏嚓P(guān)于這種數(shù)字的信息是事先提供的，而在新聞事實(shí)發(fā)生的當(dāng)天或當(dāng)時(shí)很難統(tǒng)計(jì)精確數(shù)字。因此，為了表達(dá)的準(zhǔn)確性，反而要恰當(dāng)?shù)厥褂媚：Z(yǔ)言。

另外一類(lèi)模糊語(yǔ)言是形容詞或副詞。由于每個(gè)人的文化修養(yǎng)、生活環(huán)境、社會(huì)背景不同，因此，對(duì)于同一件事情的理解和看法也就不同。語(yǔ)言表達(dá)的習(xí)慣也不盡相同。不同的記者對(duì)于同一事件的報(bào)道或?qū)ν皇挛锏拿枋觥⒃u(píng)價(jià)也會(huì)不同，所選用的形容詞和副詞也就不同。正如伍鐵平教授舉例道：“老年人或步行者覺(jué)得從北京東城到西城就已經(jīng)很遠(yuǎn)了；但周游世界的旅行者覺(jué)得上海到東京很近?！?/p>

以?shī)W運(yùn)會(huì)的一篇報(bào)道《好評(píng)的來(lái)歷――北京奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館運(yùn)行工作紀(jì)實(shí)》為例：

奧運(yùn)官網(wǎng)9月5日訊北京奧運(yùn)會(huì)成功了。中國(guó)人民兌現(xiàn)了莊嚴(yán)承諾，實(shí)現(xiàn)了“有特色、高水平”，實(shí)現(xiàn)了“綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)”，留下了巨大而豐富的文化和體育遺產(chǎn)。

伴隨著這份成績(jī)優(yōu)良答卷而來(lái)的自然是來(lái)自四面八方的贊譽(yù)。國(guó)際奧委會(huì)委員蓋哈德?海貝格說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)的組織情況非常滿(mǎn)意，因?yàn)椤捌駷橹箻訕邮虑閹缀醵己芡昝馈薄Ｏ乱粚脢W運(yùn)會(huì)舉辦城市、倫敦市市長(zhǎng)鮑里斯?約翰遜表示，北京奧運(yùn)會(huì)令我們眼花繚亂，讓我們印象深刻，我們?yōu)楸本W運(yùn)會(huì)所折服。一流的基礎(chǔ)設(shè)施、杰出的組織能力、熱情的中國(guó)人民，這就是北京奧運(yùn)會(huì)留給世界的印象。在過(guò)去的16天時(shí)間里，全世界都在奧林匹克光環(huán)的照耀下關(guān)注北京、共享體育盛宴?；仡欉^(guò)去的16天，與一項(xiàng)項(xiàng)精彩賽事同樣吸引人眼球的還有北京奧運(yùn)會(huì)全面完善的組織工作。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格博士在接受記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，北京奧運(yùn)會(huì)的組織工作是歷屆奧運(yùn)會(huì)中最出色的。他稱(chēng)贊道：“任何一屆奧運(yùn)會(huì)的主辦城市都想舉辦一次卓有成效的奧運(yùn)會(huì)。勿庸置疑從來(lái)沒(méi)有一屆奧運(yùn)會(huì)像北京奧運(yùn)會(huì)這樣組織有序，受到這么多人的支持?！?/p>

在這兩段文字中運(yùn)用了很多模糊語(yǔ)言。如“來(lái)自四面八方的贊譽(yù)”，就不能為了準(zhǔn)確而具體說(shuō)清楚是哪四面和哪八方；“一流的基礎(chǔ)設(shè)施”中什么程度才是“一流”；“非常滿(mǎn)意”一詞中的“非?！北硎臼裁礃拥臐M(mǎn)意程度？這些情況沒(méi)有必要說(shuō)得更具體，解釋得更具體反而多余。因此，使用一些模糊性詞語(yǔ)反而讓新聞作品更加概括準(zhǔn)確。

此外，一些新聞主題的醞釀和確定往往帶有自發(fā)性和突然性。新聞事實(shí)往往也是變動(dòng)的，不是一成不變穩(wěn)固的。而且，不同的受眾會(huì)對(duì)同一個(gè)新聞主題有不同的理解。特別是一些重大問(wèn)題和事件，是包含很多因素的復(fù)雜的系統(tǒng)，記者在調(diào)查研究時(shí)，有時(shí)不可能在自己權(quán)限范圍和固定的時(shí)間內(nèi)對(duì)所有的因素做出準(zhǔn)確的判斷和評(píng)價(jià)。特別是在預(yù)測(cè)性新聞中更是如此。因此，“即將”、“可能”等帶有模糊性的詞語(yǔ)更是不可避免的。而這些詞語(yǔ)的運(yùn)用能使事物之間的關(guān)系及發(fā)展趨勢(shì)得到合理地表達(dá)，從而提高預(yù)測(cè)的科學(xué)性。

三、模糊語(yǔ)言在新聞寫(xiě)作中的作用

模糊語(yǔ)言的概括性便于寫(xiě)作新聞標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、背景，使表達(dá)簡(jiǎn)潔明晰。在新聞作品中，導(dǎo)語(yǔ)和新聞背景是不可缺少的重要部分，而導(dǎo)語(yǔ)和新聞背景往往要求具有較強(qiáng)的概括性和簡(jiǎn)明性。因此，不可避免地使用一些概括性和描寫(xiě)性很強(qiáng)的模糊語(yǔ)言，使新聞標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)更好地發(fā)揮作用。

恰當(dāng)?shù)厥褂媚：Z(yǔ)言可以使新聞寫(xiě)作更為準(zhǔn)確。新聞事件隨時(shí)發(fā)生，新聞報(bào)道講究及時(shí)性，記者對(duì)新聞事件規(guī)模的大小、程度的深淺、影響的強(qiáng)弱等一時(shí)難以作出精確判斷，只能采用模糊語(yǔ)言綜合分析、概括評(píng)述。這種模糊表述看似不準(zhǔn)確，但對(duì)事件的發(fā)生發(fā)展是留有余地的動(dòng)態(tài)的報(bào)道，反映了事物發(fā)展演變的隨機(jī)性和不穩(wěn)定性。因此，在某些時(shí)候，模糊語(yǔ)言要比準(zhǔn)確性的表述更為客觀真實(shí)。也就是說(shuō)，在新聞報(bào)道中使用模糊語(yǔ)言是為了準(zhǔn)確地表述新聞事實(shí)。

模糊語(yǔ)言可以使新聞報(bào)道具有形象性、增加活潑性、增強(qiáng)可讀性。為了增強(qiáng)新聞作品的可讀性，記者在寫(xiě)報(bào)道時(shí)也常常使用一些模糊辭格，如比喻、比擬、通感等，可以使新聞?wù)Z言變得風(fēng)趣幽默、意味深長(zhǎng)，也可以使作品化深?yuàn)W為淺顯，使語(yǔ)言凝煉別致，以博得受眾的喜愛(ài)。

在新聞報(bào)道中，有時(shí)會(huì)遇到不宜公開(kāi)表明態(tài)度和不宜把話說(shuō)得過(guò)于明白的情況。比如涉及國(guó)家機(jī)密、科技機(jī)密或商業(yè)機(jī)密的情況下，不宜做過(guò)細(xì)的說(shuō)明。還有一些關(guān)于犯罪活動(dòng)的揭露性報(bào)道，不宜將有關(guān)犯罪環(huán)節(jié)做過(guò)細(xì)致的解釋和說(shuō)明，這種情況下使用模糊語(yǔ)言可以使表達(dá)的內(nèi)容靈活，使解釋留有余地，委婉儲(chǔ)蓄。此外，在交待消息來(lái)源時(shí)為了保密，記者會(huì)使用“記者在有關(guān)部門(mén)了解到”、“據(jù)權(quán)威人士透露”等詞句。這些詞語(yǔ)很多已經(jīng)成為新聞術(shù)語(yǔ)被大量地運(yùn)用于新聞作品之中。

可見(jiàn)，精確語(yǔ)言和模糊語(yǔ)言在新聞寫(xiě)作中各有其妙用。精確語(yǔ)言提供明晰信息，模糊語(yǔ)言簡(jiǎn)略概括。模糊語(yǔ)言在新聞作品中的運(yùn)用恰恰是要使表達(dá)的意思更符合客觀事實(shí)，更準(zhǔn)確地反映新聞的主題和思想，保證新聞的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。它們?cè)谛侣勛髌分惺寝q證統(tǒng)一的。因此，新聞?wù)Z言在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，還應(yīng)吸納一些模糊語(yǔ)言，在維護(hù)新聞的真實(shí)性和客觀性的同時(shí)增強(qiáng)新聞作品的感染力和表現(xiàn)力。

［參考文獻(xiàn)］

［1］李元授，白丁.新聞?wù)Z言學(xué)［M］.北京：新華出版社，2001.［2］徐國(guó)源，江涌.新聞采訪與寫(xiě)作［M］.蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2005.［3］劉明華，徐泓，張征.新聞寫(xiě)作教程［M］.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.［4］伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.