第一篇：報喜鳥商標分析

報喜鳥商標分析

一,報喜鳥集團簡介

1，報喜鳥集團有限公司組建于1996年，是一家以服裝為主業(yè)，涉足地產(chǎn)和投資領(lǐng)域的綜合性現(xiàn)代化企業(yè)集團。集團下屬一家服飾上市公司、兩家地產(chǎn)開發(fā)公司和兩家創(chuàng)業(yè)投資公司，擁有6個原創(chuàng)服飾品牌、3個國際代理品牌、3個服裝生產(chǎn)基地及2000多家銷售網(wǎng)點。目前，集團員工10000多人，總資產(chǎn)30億元，年銷售收入50億元，連續(xù)15年進入全國服裝行業(yè)銷售收入及利稅雙百強前列。公司服裝產(chǎn)業(yè)以弘揚民族服飾文化為己任，創(chuàng)立高級商務(wù)裝品牌報喜鳥（SAINT ANGELO）、高級職業(yè)裝品牌BONO、高端私人定制品牌CARL BONO、年輕時尚商務(wù)裝圣捷羅（S.ANGELO）、英倫休閑服飾比路特（BIG ROOSTER）、時尚休閑法蘭?詩頓（FRANSITION）。在穩(wěn)健經(jīng)營自主品牌、不斷擴大品牌規(guī)模的基礎(chǔ)上，公司積極尋求海外合作，成功代理意大利經(jīng)典男裝東博利尼（TOMBOLINI）、巴達薩里（MAURIZIO BALDASSARI）及韓國哈吉斯（HAZZYS）等國際知名服飾品牌。

2，報喜鳥將秉承“弘揚服飾文化、妝點美好生活”的企業(yè)使命，篤行“惟人、惟實、惟新、惟美”的核心價值觀，堅持以服裝為主業(yè)，深入實施“多品牌經(jīng)營、跨行業(yè)發(fā)展”戰(zhàn)略，走“產(chǎn)業(yè)強化資本、資本優(yōu)化產(chǎn)業(yè)”之路，矢志成為國內(nèi)一流、國際知名、具備全球競爭力的大型多品牌服飾集團!

二，報喜鳥標志的產(chǎn)生背景

1，價值公司堅持品牌經(jīng)營的發(fā)展戰(zhàn)略，以弘揚民族服飾品牌為己任，努力創(chuàng)造品牌的價值，提出“質(zhì)量是品牌的基礎(chǔ)、營銷是品牌的活力、設(shè)計是品牌的靈魂”的品牌理念，設(shè)立功能齊全的研發(fā)設(shè)計中心，組建陣容強大的營銷隊伍，不斷提高報喜鳥品牌的知名度和美譽度，提升品牌形象，打造具有民族特色的國際品牌。

2，榮譽公司注冊商標“報喜鳥”獲多個國家的國際注冊，被國家工商行政管理總局認定為“中國馳名商標”，報喜鳥產(chǎn)品被國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局評為“中國名牌”和中國首批西服“國家免檢產(chǎn)品”，榮獲首屆中國服裝年度大獎之品質(zhì)大獎。與此同時公司還致力于不斷提高設(shè)備的技術(shù)裝備水平，目前已經(jīng)擁有美國GGT公司的服裝CAD（計算機輔助設(shè)計系統(tǒng)）、日本直本面料預(yù)縮機、意大利羅通迪全自動整燙流水線、德國康尼基塞粘合機和德國杜克普、日本重機縫制流水線等國際一流生產(chǎn)設(shè)備，綜合裝備水平位居全國服裝行業(yè)前三名。3，卓越公司將以產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、經(jīng)營國際化、管理現(xiàn)代化、隊伍職業(yè)化、股份社會化為發(fā)展目標，努力把浙江報喜鳥服飾股份有限公司打造成為一家國內(nèi)一流、國際知名的卓越服飾企業(yè)。

4，客戶定位隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的收入不斷增加，中產(chǎn)階層不斷擴大，其名牌消費意識和消費能力不斷增強，對服裝時尚的追求越來越強烈，為名牌服飾帶來了大好的發(fā)展機遇

（1）報喜鳥自組建之初，就定位于都市時尚青年和白領(lǐng)人士，旨在弘揚中華服飾文化，創(chuàng)造中國一流服飾品牌為己任，引領(lǐng)中國男裝從“功能性”消費向“享受性”消費過渡。多年來，報喜鳥形成了“東情西韻”、“古風(fēng)新律”的產(chǎn)品風(fēng)格，營造出“典雅”、“親和”、“唯美”的新中國男士形象。

（2）報喜鳥將以30－50歲的中產(chǎn)階層為目標客戶。將服務(wù)對象聚焦在這部分人群是因為他們具有銳意進取、非凡活力、享受生活的特點，事業(yè)已經(jīng)較為成功，有一定的消費能力，而

且消費心理成熟，不盲目崇尚洋品牌，符合報喜鳥高端時尚品牌的再定位。報喜鳥將以品質(zhì)、服務(wù)、創(chuàng)新作為品牌的理性特質(zhì)來滿足目標客戶的理性需求，以進取、活力、喜悅作為品牌的感性特質(zhì)來滿足目標客戶的感性需求，為目標客戶提供高品質(zhì)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、時尚設(shè)計、喜氣吉祥的品牌體驗，為其創(chuàng)造更高的價值。

三，企業(yè)文化

企業(yè)愿景打造事業(yè)平臺 鑄就百年企業(yè)

企業(yè)使命弘揚服飾文化 妝點美好生活

核心價值觀惟人-----認識人、培育人、尊重人

惟實-----求真務(wù)實、誠實守信

惟新-----永恒創(chuàng)新、不斷開拓

惟美-----追求美、發(fā)現(xiàn)美、創(chuàng)造美、奉獻美

企業(yè)精神天天超越自我 時時追求卓越

經(jīng)營理念義中取利 利益共享

企業(yè)宗旨回報員工 奉獻社會

用人原則五化——年輕化 知識化 專業(yè)化 團隊化 事業(yè)化

四關(guān)——辛苦關(guān) 金錢關(guān) 委屈關(guān) 文化關(guān)

三緯度——忠誠度 職業(yè)素質(zhì) 工作業(yè)績

行為準則虛心做人，用心做事

言必行，行必果

敬天愛人，和諧共融 四，對報喜鳥舊識別系統(tǒng)的分析

1，新的廣告語報喜鳥根據(jù)中產(chǎn)階層的特性，確定新的廣告語為“天高任我飛”。

2，優(yōu)化識別系統(tǒng)報喜鳥品牌原有的英文標識是“報喜鳥”三個字的拼音“BAOXINIAO”，已經(jīng)不適合國際化的發(fā)展趨勢。因此，報喜鳥保持原有圖形不變，重新設(shè)計中文字體，并將英文標識更換為“Saint Angelo”，意即尊貴天使，更加有利于國際化的運作和推廣。

3，統(tǒng)一風(fēng)格和調(diào)性報喜鳥將延承“東情西韻、古風(fēng)新律”的品牌文化，通過設(shè)計團隊通力合作，將視覺系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、傳播系統(tǒng)的圖、聲、語嚴格統(tǒng)一，打造品牌文化獨特，產(chǎn)品風(fēng)格鮮明的品牌新形象。

4，舊的標志采用的是一只鳥往天空翱翔的形態(tài)，意為報喜鳥伴隨成功男士自由翱翔在事業(yè)和生活當(dāng)中，充分體現(xiàn)現(xiàn)代成功男士的廣闊胸懷和講究時尚的感覺。

5，標志采用整體鳥形的黑色和鳥頭的紅色，黑色代表男性的成熟與穩(wěn)重，紅色則代表喜氣。6，以國際流行時尚為基礎(chǔ)，局部運用中國元素，形成高貴、儒雅、精致的產(chǎn)品風(fēng)格。7，具有很強烈的動感，圖形整個帶來積極向上的正面印象。

8，把報喜鳥的集團理念巧妙的融合在標志圖形中。

9，整個集團單位公用同一個系統(tǒng)識別系統(tǒng)。

五，對報喜鳥的客觀分析

1，優(yōu)點

（1）標志圖形動感強，給人印象積極

（2）標志的線條流暢，局部很巧妙的融合進了中國元素，給人印象高貴

（3）將“報喜鳥”三個字的拼音“BAOXINIAO”更換為英文“Saint Angelo”，更貼近國際化

（4）標志圖形用色簡單，給人印象沉穩(wěn)

2，缺點

（1）舊標志的英文字母過大，圖形過小，給人印象不夠深刻

（2）‘Saint Angelo’在西方神話中不是普通的動物，而是神話了的人，報喜鳥的意愿本事報喜，用這個英文有些不符合報喜鳥的品牌理念

（3）舊標志的英文過長，導(dǎo)致整個標志不好統(tǒng)一

（4）標志運用的線條過于柔和，與品牌主打男性服裝的理念有差異

（5）標識運用的顏色過于單一

六，改進方案

1，設(shè)計思路依舊運用圖字結(jié)合2，依舊圖形為主題，文字為輔助體

3，標志中的英文換回‘BAOXINIAO’的拼音，但是只采用‘BXN’三個字母

4，標志的鳥形將會根據(jù)不同的產(chǎn)品做出相應(yīng)的剛硬和柔和的線條和圖形調(diào)整，男性品牌運用剛硬的，女性的則運用柔和的5，繼續(xù)適當(dāng)?shù)募尤胫袊剡M入標志中，以便更好的體現(xiàn)名族服飾文化

6，除了延行跟進時代的標志設(shè)計，還會嘗試以新的視覺感官設(shè)計標志，為將來的識別系統(tǒng)做準備

第二篇：報喜鳥儲運部工作職責(zé)

報喜鳥儲運部工作職責(zé)
儲運部主管工作職責(zé)： 儲運部主管工作職責(zé)：

1、主持部門例會，制定部門日常工作計劃，并總結(jié)分析；

2、及時傳遞公司管理制度及上級指示，并嚴格貫徹執(zhí)行；

3、協(xié)調(diào)部門之間相關(guān)工作保障物流工作正常運作；

4、制定倉儲作業(yè)標準、流程及相關(guān)制度，經(jīng)批準后執(zhí)行；

5、實施倉庫的規(guī)范化管理；

6、負責(zé)倉庫帳目的建立和管理；

7、嚴格控制倉儲成本；

8、定期組織相關(guān)人員對倉庫進行盤點并對盤點后盈虧情況進行分析，結(jié)果上報 上級；

9、妥善處理公司貨物在倉儲過程中的突發(fā)事件，并形成書面報告上報直接上 級；

10、監(jiān)督、檢查倉庫理貨員認真保管好各類貨物，并對貨物嚴格分類管理； 督辦理貨員嚴格按單據(jù)配貨；

11、負責(zé)各類貨品的收貨、入庫、處庫的審驗，并進行電腦帳務(wù)處理；

12、負責(zé)各類報表的及時上報與校對，并將報表、單據(jù)等整理歸檔；

13、審校入庫單、發(fā)貨單等單據(jù)的合理性；

14、組織做好倉庫的安全、防火、衛(wèi)生等工作； 負責(zé)安排貨物的運輸；

15、進行庫存結(jié)構(gòu)及周轉(zhuǎn)分析，及時向上級和有關(guān)部門反饋相關(guān)信息；

16、完成直接上級交辦的其它工作。

儲運部理貨員工作職責(zé)： 儲運部理貨員工作職責(zé)：

1、熟悉所管貨品的顏色及存放位置，按品種、規(guī)格、型號結(jié)合倉庫條件分門別 類進行堆放，做到堆放整齊、貨號明顯、方便出、入庫及盤點；

2、入庫驗收： 按有效入庫單所列規(guī)格、型號、數(shù)量等項目與實物進行詳細核對，并認真查驗其質(zhì)量后確認。若不符合或有質(zhì)量問題，要做好詳細記錄并及時

通知有關(guān)部門；

3、出庫校對：應(yīng)履行貨物出庫手續(xù)，對規(guī)格、型號、數(shù)量、實物進行核對，若 有誤時，及時予以糾正，糾正無誤后，確認后才能讓物品出庫；

4、配貨時按“推陳出新、先進先出”原則發(fā)貨，發(fā)貨堅持“一配貨、二校對、三發(fā)貨、四通知”。同時堅持單貨不符不出庫；

5、配合財務(wù)部門做好盤點工作和抽點工作；

6、協(xié)助倉庫主觀保管好庫存商品和其它相關(guān)工作；

7、配合做好倉庫的安全、防火和衛(wèi)生工作，確保倉庫和物資安全完整、庫容整 潔；

8、完成直接上級交辦的其它工作。儲運部人員工作分工 薛政顯

1、零售的出庫及借用；

2、入、出庫的電腦單據(jù)的處理；

3、各類報表的上報、校對；

4、根據(jù)實際情況支援相關(guān)人員；

5、盤點工作。黃玉蓉

1、西服的入庫驗收，出庫配貨及退貨；

2、盤點工作；

3、退貨異常反饋處理的記錄（負責(zé)自己管轄部分）。閻旭東

1、配件的入庫驗收，出庫配貨、退貨；

2、盤點工作；

3、退貨異常反饋處理的記錄（負責(zé)自己

管轄部分）。王權(quán)虎

1、附件的入庫驗收，出庫配貨以及登錄；

2、部分取貨、退總部貨品的發(fā)貨；

3、貨物的出庫校對、裝箱；

4、售后服務(wù)部交辦的返回、返修的質(zhì)量貨品的移交；

5、盤點工作；

6、根據(jù)實際工作量的多少情況支援相關(guān)人員。

第三篇：商標駁回分析

[關(guān)于駁回商標注冊申請復(fù)審的基本概念]

駁回商注冊申請的復(fù)審是我國法律為了確保商標審查質(zhì)量，保障商標注冊申請人的利益，對商標注冊申請被商標局初步審查駁回后所設(shè)置的行政救濟程序。

商標注冊審查雖然有嚴格的程序和標準，但每個商標的具體審查都是通過各審查員一人獨立完成的，由于商標注冊申請本身的篇幅局限，申請人不可能在申請書中全面反映其申請的客觀情況，在不同的審查員在專業(yè)范圍、知識面、理解角度及工作經(jīng)驗等方面存在著差異的情況下，審查工作必然會受到主客觀方面的多重因素影響。即使針對相同類型的個案，不同的審查員完全可能得出截然相反的判斷結(jié)果，而且法律也賦予審查員一定的自由裁量權(quán)。此外，商標局在主動審查程序中由于相關(guān)信息可能存在不完整性和滯后性以及政策的調(diào)整變化等等，也都會影響審查員的審查結(jié)果。

正因為有上述多種因素的存在，決定了商標局的實質(zhì)審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規(guī)定，或者說難免會出現(xiàn)工作上的瑕疵。所有這些問題，只有在出現(xiàn)商標申請被駁回之后，申請人才有機會向商標評審委員會詳細闡述自己的注冊申請理由并出具相應(yīng)的證據(jù)資料。而且商標評審委員會審查員的資歷和專業(yè)水平能力均明顯高于商標局的審查員，并采取的是三人合議制形式，因此，基本能夠確保審查工作的質(zhì)量和商標申請人的利益。

通過“商標駁回復(fù)審”的程序，有利于當(dāng)事人維護自己的合法權(quán)益。現(xiàn)實中，曾被駁回的商標最終通過駁回復(fù)審程序得以注冊成功的例子也是很多的。所以當(dāng)申請注冊的商標被商標局以不符合《商標法》的規(guī)定予以駁回時，并非意味著該商標已被判了死刑，只要申請人有充分的理由準備和自信，完全可以不服商標局的審定結(jié)果，而向上一級進行申述。法律已經(jīng)給予了充分而公平的機會。

商標注冊駁回復(fù)審屬于行政確權(quán)案件，對代理人的專業(yè)素質(zhì)要求遠比一般商標注冊申請復(fù)雜得多。因為審查員在審查中雖然存在著主客觀差異，但畢竟這只是經(jīng)過嚴格訓(xùn)練的專業(yè)審查員之間對某一事物不同觀點的看法而已，不可能毫無根據(jù)。因此，要說服商標評審委員會審查員撤銷商標局審查員的初步審查結(jié)論，就必須對商標狀況、法律知識、審查標準、商品/服務(wù)行業(yè)特征、社會環(huán)境狀況等等都具有特別獨到之處的閱歷和洞察力，提出建立在嚴謹認證、周密分析基礎(chǔ)上的復(fù)審理由，才有可能取得成功。而且在收到“商標注冊申請駁回通知書”后提出駁回復(fù)審只有十五天的法定時間，機會一縱即逝，需要審慎對待。

另外，商標注冊申請如果事先是經(jīng)過周密查詢分析過的話，辦理注冊申請前通常就可以預(yù)測商標可能遭遇“駁回”的幾率，因而可以事先做好應(yīng)對方案。

第四篇：Ipad商標侵權(quán)案分析

事件背景：

2010年，蘋果向法院請求判決“iPad”商標權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費用。該案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。深圳市中級人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的全部訴訟請求，并由蘋果方承擔(dān)案件受理費人民幣4.56萬元。2012年2月29日，iPad商標權(quán)權(quán)屬糾紛案在廣東省高級人民法院二審開庭。庭審中雙方言辭犀利對抗激烈，庭審結(jié)束后，法院沒有當(dāng)庭宣判。2000年，當(dāng)時蘋果并未推出iPad平板電腦，唯冠旗下的唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標。2001年，唯冠國際旗下深圳唯冠科技公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標的兩種類別。

2009年12月23日，唯冠國際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥世宏簽署了相關(guān)協(xié)議，將10個商標的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國IP申請發(fā)展有限公司，其中包括中國內(nèi)地的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國IP公司向唯冠臺北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標，然后英國IP公司以10萬英鎊的價格，將iPad商標所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋果”。

2012年02月17日,惠州市中級法院已經(jīng)判當(dāng)?shù)靥O果經(jīng)銷商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國內(nèi)法院首次認定蘋果商標侵權(quán)。深圳唯冠起訴深圳國美的案子也正在等待判決結(jié)果。

2012年2月29日，二審開庭，當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。

2012年2月22日消息，iPad商標權(quán)侵權(quán)案上海聽證會結(jié)束，唯冠要求蘋果上海貿(mào)易有限公司停止銷售。蘋果認為唯冠iPad產(chǎn)品未進入市場，商標權(quán)不穩(wěn)定，申請禁止本案審理。庭審持續(xù)了4個小時。

原告唯冠方面的訴求包括：要蘋果停止銷售帶有iPad商標的產(chǎn)品，拆除店面的相關(guān)標識，銷毀相關(guān)宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等等。

被告蘋果方面出示的一個證據(jù)是涉及到關(guān)鍵的ipad商標中國大陸地區(qū)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議呈批表，有深圳唯冠的負責(zé)人楊榮山在這個表上批了“準”字。

目前舉證質(zhì)證的環(huán)節(jié)已經(jīng)完成。被告蘋果貿(mào)易（上海）有限公司提請法院駁回原告“禁售令”訴訟請求，并且終止本案的審理。

感想：

第一，知識產(chǎn)權(quán)制度雖然是一個國際性很強的制度，但是每個國家依然由它自己獨特的規(guī)定。

IPAD商標案中，根據(jù)媒體披露的信息：蘋果公司把IPAD商業(yè)標志使用在了平板電腦產(chǎn)品上，而IPAD商標的注冊人深圳唯冠公司沒有生產(chǎn)平板電腦，沒有把IPAD商標進行商業(yè)性的使用。可以說，IPAD商標的巨大商業(yè)價值是由蘋果公司創(chuàng)造的，而不是由注冊人深圳唯冠公司創(chuàng)造的。如果這個案件發(fā)生在美國，或許蘋果公司的利益會得到更好地保護。但是在中國，（暫且不管是否構(gòu)成侵權(quán)）深圳唯冠的利益會被優(yōu)先考慮，因為雖然深圳唯冠沒有使用IPAD商標，沒有給IPAD商標創(chuàng)造價值，但是它先注冊了。

這就告訴我們企業(yè)，在制定全球之戰(zhàn)略的時候，一定要考慮當(dāng)?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)法律制度以及其他法律制度，比如勞動用工制度、企業(yè)管理制度等法律規(guī)定。在投資以及銷售商品之前進行必要的盡職調(diào)查，了解當(dāng)?shù)氐木唧w法律規(guī)定，提前做好工作，切忌盲目出口。曾經(jīng)有這樣的案例，有的中國企業(yè)生產(chǎn)的商品在中國賣的非常好，并且通過商業(yè)調(diào)查，在國外也有很好的市場，于是企業(yè)把商品銷售到了海外市場。但是企業(yè)只是進行了商業(yè)調(diào)查，沒有對當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定以及知識產(chǎn)權(quán)情況進行盡職調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)那個海外市場有人已經(jīng)把該商品的商標進行了注冊，結(jié)果國內(nèi)這家企業(yè)被起訴到了當(dāng)?shù)胤ㄔ海髽I(yè)只能選擇或者購買那個商標或者賠款并放棄當(dāng)?shù)厥袌?。這不得不說是一個很慘痛的教訓(xùn)。

第二，了解現(xiàn)代公司制度。

以前的民事主體只有個人，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)了公司這種民事主體。現(xiàn)代的商業(yè)活動主要是由公司來完成的。在法律上，公司屬于法人，法人是與個人法律地位相同的民事主體。公司有自己的財產(chǎn)、自己的決策，自我承擔(dān)責(zé)任，自負盈虧。雖然我們?nèi)匀豢梢哉f公司是由個人所組成，或者是由個人所控制的。但是，在法律上公司與個人（包括公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員）確實是不同的民事主體，一般情況下并不相互承擔(dān)責(zé)任。中國企業(yè)進行商業(yè)往來，簽訂合同時一般會要求除了法定代表人簽字還要公司蓋章，而國外企業(yè)簽訂合同沒有公司蓋章的習(xí)慣，一般是法定代表人（或者得到授權(quán)的人）簽字即可。我們需要清楚，這些合同上的法定代表人（或者授權(quán)人）的簽字并非是代表著個人需要承擔(dān)責(zé)任，而只是代表著公司需要承擔(dān)責(zé)任。

公司根據(jù)不同的分類方法可以分為總公司與分公司、母公司與子公司?？偣九c分公司、母公司與子公司從表象上來看有相似之處，但是他們的法律意義是不同的。分公司不是獨立的法人，一般情況下不能獨自對外簽訂合同，分公司的權(quán)利義務(wù)由總公司承受。母公司與子公司之間雖然有參股、控股的成分，但是母子公司互為獨立的法人，互相不承擔(dān)權(quán)利義務(wù)。在商業(yè)活動中我們要分清楚個人與公司、總公司與分公司、母公司與子公司之間的法律關(guān)系，防止出現(xiàn)判斷失誤。

根據(jù)媒體披露的信息，IPAD商標案件中，蘋果公司也發(fā)現(xiàn)了IPAD商標被唯冠公司在十幾個國家和地區(qū)進行了注冊，蘋果公司也采取了法律措施。蘋果公司通過英國IP公司與臺灣唯冠公司簽訂了商標權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但是，蘋果公司或許并沒有進行足夠的盡職調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)中國大陸的IPAD商標并非臺灣唯冠公司所注冊，而是深圳唯冠公司所注冊（或許蘋果公司已經(jīng)注意到了這一事實，但是蘋果公司認為臺灣唯冠公司或者這兩個公司可以互相代表或者實際控制人可以代表深圳唯冠公司）。簽訂協(xié)議后，蘋果公司推出了iPad產(chǎn)品，并要求臺灣唯冠公司履行協(xié)議。但是，這個協(xié)議的履行卻出現(xiàn)了問題。首先，深圳唯冠公司與臺灣唯冠公司是兩個法人，雙方雖然有控股、參股的關(guān)系，但是在法律上是互相獨立的，深圳唯冠公司有權(quán)不履行臺灣唯冠公司簽訂的協(xié)議。其次，雖然協(xié)議上有兩家公司實際控制人的同意，但是實際控制人的同意不代表公司的同意，即個人與公司是兩個不同的民事主體，一般并不互相承擔(dān)權(quán)利義務(wù)，所以深圳唯冠公司有權(quán)自己決定是否履行該協(xié)議。當(dāng)然，這個過程中還包括其他的一些法律問題，本文也只是對目前可以獲得的信息進行分析，并不涉及最后的判決內(nèi)容。

綜上所述，蘋果公司的案件對業(yè)界的影響是不言而喻的。雖然這個案件目前為止尚沒有結(jié)束，勝負尚是未知數(shù)。但案件的發(fā)生就意味著商業(yè)風(fēng)險的出現(xiàn)，iPad產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售也已經(jīng)受到了一定的影響。企業(yè)可以從這個案件中吸取教訓(xùn)，避免重蹈蘋果公司覆轍。

第五篇：“張小泉”商標侵權(quán)案分析

“張小泉”商標侵權(quán)案分析

北京市漢卓律師事務(wù)所趙虎

“張小泉”剪刀家喻戶曉，誰知道還有兩個張小泉？一個是擁有“張小泉”商標的杭州張小泉集團，另外一個是被認定為“中華老字號”的上海張小泉刀剪總店。2005年，杭州張小泉集團起訴上海張小泉刀剪總店商標侵權(quán)。本案經(jīng)過一審、二審，并請示最高人民法院批示，最終杭州張小泉集團勝訴。本案中涉及問題眾多，如對歷史問題的考慮、商標與商號的沖突等等，對目前解決此類糾紛仍然具有指導(dǎo)意義。具體案件背景讀者可以上網(wǎng)自查，本文主要就其中的法律問題進行討論。

1、關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項的分析。

根據(jù)該條司法解釋的規(guī)定，即將與他人注冊商標相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。原審人民法院認為應(yīng)當(dāng)由幾個要件，分別是：

1、文字相同或者近似；

2、在相同或者類似商品上使用；

3、突出使用；

4、其結(jié)果是容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。其實，除了這四個要件之外，還有其他的要求。在這里應(yīng)當(dāng)進行語義解釋。“將與他人注冊商標相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用”，即他人的注冊商標是參照物，既然是參照物，從時間先后順序上來說，應(yīng)當(dāng)是先有注冊商標，后有企業(yè)的字號。但是在本案中，上海張小泉商號注冊時，“張小泉”商標還沒有注冊。因此，在這里適用這一規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

2、本案中作為被告的上海張小泉刀剪總店在審理過程中一直在強調(diào)歷史原因，歷史原因有那么重要嗎？本人認為很重要，存在歷史原因既表明主觀上是沒有過錯的。侵犯商標權(quán)的行為是一種侵權(quán)行為，而侵權(quán)行為包括四個要件：損害事實、違法行為、因果關(guān)系、主觀過錯——王利明《民法》。如果主觀過錯缺失，則侵權(quán)行為不成立。

不正當(dāng)競爭，主要是指經(jīng)營者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實信用

和公平競爭商業(yè)管理的手段從事市場交易?！獓夜ど绦姓芾砭謼l法司《現(xiàn)代競爭法的理論與實踐》。從這個定義可以看出，不正當(dāng)競爭行為也應(yīng)當(dāng)包含主觀上的過錯，如果主觀上不存在過錯，則不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

所以，本文認為由于主觀要件上的缺失對此案進行侵權(quán)法上的和反不正當(dāng)競爭法上的救濟就缺乏要件，不能成立。但是，不代表這個案件沒有判斷的標準和解決的途徑。

3、商標權(quán)在《商標法》上的救濟途徑

從《物權(quán)法》理論和立法實踐中我們知道，物權(quán)的救濟分為兩種，一種是侵權(quán)法上的救濟，一種是《物權(quán)法》上的救濟。之所以物權(quán)在物權(quán)法中規(guī)定自己的救濟方式，是因為物權(quán)是支配權(quán)，只要有人妨礙到了物權(quán)人對物的支配，物權(quán)人就有權(quán)利要求恢復(fù)自己對物的支配，或者消除這種危險。商標權(quán)從法理上來講也是一種支配權(quán)，是對這種商標符號的支配，如果有人的行為損害到了商標權(quán)人對商標的支配，商標權(quán)人也有同樣的權(quán)利要求恢復(fù)這種支配。所以，商標權(quán)應(yīng)當(dāng)也有《商標法》自己獨有的救濟方式。這種救濟方式不以侵權(quán)人的主觀過錯為要件。但是，商標權(quán)人對商標的支配方式和物權(quán)人對物的支配方式是不一樣的，判斷是否影響到了支配權(quán)的行使也是不一樣的。商標權(quán)人對商標的支配主要是在特定商品上標注特定的符號，并排除其他人的標注。相比物權(quán)，是一種無形的支配或稱法律上的支配和擬制的支配。只要有人在特定商品使用相同和相似的商標就侵犯了商標權(quán)人對這一特殊符號的支配，應(yīng)當(dāng)停止侵害。

4、商標和商號的區(qū)別

商號的作用在于區(qū)分不同的企業(yè)，商標的作用在于區(qū)分不同的商品。如果商號在商品上突出使用可能就不是商號意義上的使用了，變成了商標意義上的使用。作為企業(yè)，在使用商標和商號是應(yīng)當(dāng)進行區(qū)分，標準應(yīng)當(dāng)是一般的商業(yè)慣例。如果一般的消費者不能區(qū)分該商品上的商業(yè)符號到底是商標還是商號時，應(yīng)當(dāng)作出不利于該企業(yè)的解釋。

本案中上海張小泉刀剪總店在商品上突出使用“上海張小泉”，其實已經(jīng)不是一種商號意義上的使用，已經(jīng)變成了商標意義上的使用。所以，已經(jīng)影響到了“張小泉”的注冊商標人對于該商標的支配，“張小泉”的商標權(quán)人有權(quán)利要求上海張小泉刀剪總店放棄這種使用方式，規(guī)范使用自己的商號，并彌補這種不當(dāng)行為給

權(quán)利人造成的損失。