第一篇：最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定(20111014)

《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2011年4月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1518次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2012年1月1日起施行。

（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但庭審中未予質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)；

（四）原生效判決、裁定所依據(jù)的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄或其他證據(jù)被改變或者否定的。

第四條對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民

二○一一年十月十四日

法釋〔2011〕23號(hào) 最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院

按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

（2011年4月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1518次會(huì)議通過(guò)）為規(guī)范人民法院審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書(shū)后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院：

（一）不屬于本院管轄的；

（二）按照抗訴書(shū)提供的住址無(wú)法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書(shū)的；

（三）以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書(shū)未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的；

（四）以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

第二條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級(jí)人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，并將指令再審決定書(shū)送達(dá)提出抗訴的人民檢察院。

第三條 本規(guī)定所指的新證據(jù)，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實(shí)并可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：

（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但由于客觀原因未予收集的證據(jù)；

法院進(jìn)行重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）經(jīng)審理能夠查清事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后依法裁判；

（二）經(jīng)審理仍無(wú)法查清事實(shí)，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告原審被告人無(wú)罪；

（三）經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的指令再審期限的，可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第五條 對(duì)于指令再審的案件，如果原來(lái)是第一審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第六條 在開(kāi)庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。第七條 在送達(dá)抗訴書(shū)后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理；原審被告人到案后，恢復(fù)審理。

第八條 被提出抗訴的原審被告人已經(jīng)死亡或者在審理過(guò)程中死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但對(duì)能夠查清事實(shí)，確認(rèn)原審被告人無(wú)罪的案件，應(yīng)當(dāng)予以改判。

第九條 人民法院作出裁判后，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在判決宣告后立即將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬。

第十條 以前發(fā)布的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

第二篇：最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

大綱新出，刑事訴訟法部分變化不大，僅僅是刑訴修正案，且新增一個(gè)司法解釋《最高法關(guān)于審理檢察院再審抗訴案件規(guī)定》，該司法解釋內(nèi)容不多，可能涉及2分左右考題，解讀如下，希望對(duì)大家有所幫助。

最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書(shū)后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院：

（一）不屬于本院管轄的；

（二）按照抗訴書(shū)提供的住址無(wú)法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書(shū)的；

（三）以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書(shū)未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的；

（四）以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

★考點(diǎn)提示：考生牢記應(yīng)當(dāng)退回檢察院的四種情形,且注意文書(shū)為決定，考試中有可能出現(xiàn)裁定作為干擾選項(xiàng)。

第二條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級(jí)人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，并將指令再審決定書(shū)送達(dá)提出抗訴的人民檢察院。

第三條 本規(guī)定所指的新證據(jù)，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實(shí)并可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：

（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但由于客觀原因未予收集的證據(jù)；

（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但庭審中未予質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)；

（四）原生效判決、裁定所依據(jù)的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄或其他證據(jù)被改變或者否定的。

★考點(diǎn)提示：對(duì)新證據(jù)的判斷可能成為考點(diǎn)（尤其是第三項(xiàng)，已經(jīng)收集，但為質(zhì)證認(rèn)證的，可以作為新證據(jù)）總結(jié)出來(lái)就是：沒(méi)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了沒(méi)收集，收集了沒(méi)質(zhì)證、認(rèn)證，質(zhì)證認(rèn)證了但是被推翻四種情形。

第四條 對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進(jìn)行重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）經(jīng)審理能夠查清事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后依法裁判；

（二）經(jīng)審理仍無(wú)法查清事實(shí)，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告原審被告人無(wú)罪；

（三）經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的指令再審期限的，可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

★考點(diǎn)提示：注意第三項(xiàng)情形的處理

第五條 對(duì)于指令再審的案件，如果原來(lái)是第一審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第六條 在開(kāi)庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許?！锟键c(diǎn)提示：此處為應(yīng)當(dāng)，對(duì)于檢察院的行為，法院多數(shù)情況是應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

第七條 在送達(dá)抗訴書(shū)后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理；原審被告人到案后，恢復(fù)審理。

第八條 被提出抗訴的原審被告人已經(jīng)死亡或者在審理過(guò)程中死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但對(duì)能夠查清事實(shí)，確認(rèn)原審被告人無(wú)罪的案件，應(yīng)當(dāng)予以改判。

第九條 人民法院作出裁判后，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在判決宣告后立即將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬。

第十條 以前發(fā)布的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

第三篇：關(guān)于審理人民檢察院提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

關(guān)于審理人民檢察院提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于 2011 年 4 月 18 日 由最高人民法院審判委員會(huì)第 1518 次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自 2012 年

《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2011年4月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1518次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2012年1月1日起施行。

二○一一年十月十四日

法釋〔2011〕23號(hào)

最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院

按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

（2011年4月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1518次會(huì)議通過(guò)）

為規(guī)范人民法院審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書(shū)后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院：

（一）不屬于本院管轄的；

（二）按照抗訴書(shū)提供的住址無(wú)法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書(shū)的；

（三）以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書(shū)未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的；

（四）以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。

人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

第二條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級(jí)人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，并將指令再審決定書(shū)送達(dá)提出抗訴的人民檢察院。

第三條 本規(guī)定所指的新證據(jù)，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實(shí)并可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：

（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但由于客觀原因未予收集的證據(jù)；

（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但庭審中未予質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)；

（四）原生效判決、裁定所依據(jù)的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄或其他證據(jù)被改變或者否定的。

第四條 對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進(jìn)行重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）經(jīng)審理能夠查清事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后依法裁判；

（二）經(jīng)審理仍無(wú)法查清事實(shí)，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告原審被告人無(wú)罪；

（三）經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的指令再審期限的，可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第五條對(duì)于指令再審的案件，如果原來(lái)是第一審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果 原來(lái)是第二審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第六條 在開(kāi)庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。

第七條 在送達(dá)抗訴書(shū)后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理；原審被告人到案后，恢復(fù)審理。

第八條 被提出抗訴的原審被告人已經(jīng)死亡或者在審理過(guò)程中死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但對(duì)能夠查清事實(shí)，確認(rèn)原審被告人無(wú)罪的案件，應(yīng)當(dāng)予以改判。

第九條人民法院作出裁判后，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬； 定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在判決宣告后立即將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬。

第十條 以前發(fā)布的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

第四篇：審理民事行政抗訴案件程序問(wèn)題

高法就審理民事行政抗訴案件程序問(wèn)題頒處理意見(jiàn) 人民網(wǎng)>>社會(huì)>>法界動(dòng)態(tài)

中新網(wǎng)10月21日電人民法院對(duì)民事、行政抗訴案件裁定再審后，出現(xiàn)當(dāng)事人申請(qǐng)撤回申訴、達(dá)成和解協(xié)議、主體發(fā)生變化、拒不出庭應(yīng)訴等情形，該怎么辦？近日，最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于審理民事、行政抗訴案件幾個(gè)具體程序問(wèn)題的意見(jiàn)》通知中，就上述問(wèn)題提出了具體處理意見(jiàn)。

法制日?qǐng)?bào)的消息說(shuō)，《通知》指出，人民法院裁定再審后，向人民檢察院申訴的當(dāng)事人書(shū)面申請(qǐng)撤回申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。如果人民檢察院是以生效裁判損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益為由提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理，及時(shí)作出再審裁判。

《通知》認(rèn)為，人民法院對(duì)民事抗訴案件、行政賠償抗訴案件裁定再審后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，且履行完畢的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。

和解協(xié)議尚未履行或者未履行完畢的，人民法院可以根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的內(nèi)容制作民事調(diào)解書(shū)或者行政賠償調(diào)解書(shū)，并依法送達(dá)雙方當(dāng)事人。

《通知》還指出，人民法院裁定再審后，發(fā)現(xiàn)向人民檢察院申訴的自然人死亡，沒(méi)有繼承人，或者繼承人放棄繼承或者放棄參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。同時(shí)，向人民檢察院申訴的法人或者其他組織被依法撤銷(xiāo)或者注銷(xiāo)，沒(méi)有權(quán)利義務(wù)繼承人，或者其權(quán)利義務(wù)繼承人放棄參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。

《通知》說(shuō)，人民法院裁定再審后，經(jīng)合法傳喚，向人民檢察院申訴的一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭允許中途退庭，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。

據(jù)悉，最高人民檢察院民事行政檢察廳已于2003年5月22日就《關(guān)于人民檢察院辦理民事行政案件撤回抗訴的若干意見(jiàn)》，對(duì)于人民檢察院在人民法院對(duì)民事、行政抗訴案件作出再審裁定書(shū)前撤回抗訴的幾種情形作出了相應(yīng)規(guī)定。(記者徐來(lái))

（責(zé)任編輯：王欣）

第五篇：《最高法關(guān)于審理檢察院再審抗訴案件規(guī)定》

戴鵬解讀新增司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑

事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定

第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書(shū)后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院：

（一）不屬于本院管轄的；

（二）按照抗訴書(shū)提供的住址無(wú)法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書(shū)的；

（三）以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書(shū)未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的；

（四）以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。

人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

★考點(diǎn)提示:考生牢記應(yīng)當(dāng)退回檢察院的四種情形,且注意文書(shū)為決定，考試中有可能出現(xiàn)裁定作為干擾選項(xiàng)。

第二條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級(jí)人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，并將指令再審決定書(shū)送達(dá)提出抗訴的人民檢察院。

第三條 本規(guī)定所指的新證據(jù)，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實(shí)并可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：

（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但由于客觀原因未予收集的證據(jù)；

（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但庭審中未予質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)；

（四）原生效判決、裁定所依據(jù)的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄或其他證據(jù)被改變或者否定的。

★考點(diǎn)提示：對(duì)新證據(jù)的判斷可能成為考點(diǎn)（尤其是第三項(xiàng)，已經(jīng)收集，但為質(zhì)證認(rèn)證的，可以作為新證據(jù)）總結(jié)出來(lái)就是：沒(méi)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了沒(méi)收集，收集了沒(méi)質(zhì)證、認(rèn)證，質(zhì)證認(rèn)證了但是被推翻四種情形。第四條 對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進(jìn)行重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）經(jīng)審理能夠查清事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后依法裁判；

（二）經(jīng)審理仍無(wú)法查清事實(shí)，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告原審被告人無(wú)罪；

（三）經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的指令再審期限的，可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

★考點(diǎn)提示：注意第三項(xiàng)情形的處理

第五條 對(duì)于指令再審的案件，如果原來(lái)是第一審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第六條 在開(kāi)庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許?！锟键c(diǎn)提示：此處為應(yīng)當(dāng)，對(duì)于檢察院的行為，法院多數(shù)情況是應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

第七條 在送達(dá)抗訴書(shū)后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理；原審被告人到案后，恢復(fù)審理。

第八條 被提出抗訴的原審被告人已經(jīng)死亡或者在審理過(guò)程中死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但對(duì)能夠查清事實(shí)，確認(rèn)原審被告人無(wú)罪的案件，應(yīng)當(dāng)予以改判。

第九條 人民法院作出裁判后，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在判決宣告后立即將裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護(hù)人和原審被告人的近親屬。

第十條 以前發(fā)布的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。