第一篇:二審程序《刑事抗訴書》(樣式)
二審程序《刑事抗訴書》(樣式)
1、首部
注明所在省(自治區(qū)、直轄市)的名稱,不能只寫地區(qū)級(jí)市、縣、區(qū)院名,如湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院、湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院、湖南省長(zhǎng)沙縣人民檢察院,不能用長(zhǎng)沙縣人民檢察院、長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院等。如果是涉外案件,要冠以“中華人民共和國(guó)”字樣。
2、原審判決、裁定情況
(1)不寫被告人的基本情況
(2)案由,如果檢、法兩家認(rèn)定罪名不一致時(shí),應(yīng)該分別表述。
(3)不必寫訴訟過程,只需要寫明裁判結(jié)果。
3、審查意見
這一部分的內(nèi)容是檢察機(jī)關(guān)對(duì)原判決(裁定)的審查作出的結(jié)論性意見,明確指出原判決(裁定)的錯(cuò)誤所在,使二審人民法院了解檢察院抗訴的基本理由和重點(diǎn),如認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、定性錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)(畸輕、畸重)、審判程序嚴(yán)重違法等。判決、裁定有二個(gè)以上主要錯(cuò)誤的,可以一并表明。
4、抗訴理由
針對(duì)判決、裁定的不同錯(cuò)誤,敘述抗訴理由。
這是抗訴書最關(guān)鍵的部分?!皩彶橐庖姟北砻髋袥Q裁定錯(cuò)在哪里,即有什么樣的錯(cuò)誤,而抗訴理由則是闡明判決裁定錯(cuò)誤的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
(1)對(duì)事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤,通常是認(rèn)定或否定某一事實(shí)不當(dāng),如果是認(rèn)定某一事實(shí)不當(dāng),則要指出判決、裁定認(rèn)定的錯(cuò)誤事實(shí)是什么,從證據(jù)的角度論證其認(rèn)定不當(dāng);如果是否定某一事實(shí)不當(dāng),則要指出判決、裁決錯(cuò)誤地否定了什么事實(shí),法院否定的理由是什么,從證據(jù)的角度說明該筆事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
(2)對(duì)行為性質(zhì)認(rèn)定的錯(cuò)誤,主要是罪與非罪,此罪與彼罪,一罪與數(shù)罪,犯罪的不同階段以及其他關(guān)系量刑的法定情節(jié)的認(rèn)定錯(cuò)誤。要明確指出判決裁決認(rèn)定性質(zhì)的錯(cuò)誤類型(如定性、自首、未遂等),然后引據(jù)法律、司法解釋或通行的犯罪構(gòu)成的基本理論進(jìn)行論述。
(3)對(duì)量刑畸輕畸重的錯(cuò)誤。量刑不當(dāng)一般與定性、認(rèn)定或否定事實(shí)和量刑情節(jié)錯(cuò)誤有關(guān),如果是上述原因造成的量刑不當(dāng),則在指出上述錯(cuò)誤之后,表明應(yīng)如何量刑即可;但有時(shí)是由于適用法律錯(cuò)誤,選擇法定刑幅度不當(dāng),或者綜合量刑不當(dāng),則要明確地指出錯(cuò)誤,并說明理由。
(4)其他適用法律的錯(cuò)誤。前面講到的裁判錯(cuò)誤都有適用法律 1
錯(cuò)誤的問題(但僅屬量刑輕重可不定為適用法律錯(cuò)誤,明確指出量刑不當(dāng)即可),還有在訴訟時(shí)效(如適用新法與舊法)等適用實(shí)體法的錯(cuò)誤,則要用法律和司法解釋來說明其錯(cuò)誤,對(duì)法律規(guī)定和司法解釋不明,不能僅有學(xué)理的解釋或判例作為抗訴依據(jù)。
(5)訴訟程序嚴(yán)重違法。要指出法院有什么違反訴訟程序的行為,違反了程序法的什么具體規(guī)定。
5、結(jié)論性意見、法律根據(jù)、決定和要求事項(xiàng)。結(jié)論性意見與審查意見基本相同,是對(duì)抗訴理由的概括性表述。法律根據(jù)是提起抗訴的程序性規(guī)定,二審程序抗訴引用《刑事訴訟法》第181條、審判監(jiān)督程序抗訴引用《刑事訴訟法》第205條第3款。決定指“提出抗訴”,要求事項(xiàng)為“請(qǐng)依法判處”。
6、尾部。署名方式,署院名并蓋院印,不署檢察長(zhǎng)或檢察員名。
7、附注。對(duì)于未被羈押的原審被告人,應(yīng)將住所或居所明確寫明。如果有新的證據(jù),要附證據(jù)目錄和證人名單。審監(jiān)程序抗訴書和二審程序抗訴書文書格式大體相同,審監(jiān)程序抗訴書要寫明原審被告人基本情況和訴訟過程,生效判決裁定概況,提出抗訴的法律根據(jù)也不一樣。
第二篇:刑事抗訴書
××自治區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
(××××)×檢刑抗字第×號(hào)
原審被告人王××,男,25歲,×年×月×日生,漢族,×省×市人,無業(yè),住××村××廠。原審被告人王××搶劫一案,由××公安局偵查終結(jié)移送××人民檢察院審查起訴,××人民檢察院×年×月×日提起公訴?!痢寥嗣穹ㄔ阂裕ā痢痢痢粒列坛踝值凇撂?hào)刑事判決書以搶劫罪判處王××有期徒刑5年。被告人不服,提出上訴?!聊辍猎隆寥?,××中級(jí)人民法院裁定上訴人王××搶劫案的事實(shí)不清,證據(jù)不足,撤消原判,發(fā)回重審?!聊辍猎隆寥铡痢寥嗣穹ㄔ褐匦聦徖泶税福俅我該尳僮锱刑幫酢痢劣衅谕叫?年。被告人仍不服,再次上訴。××中級(jí)人民法院于×年×月×日以(××××)×法刑終字第×號(hào)判決書判決:“×年×月×日晚10時(shí)30分左右,上訴人王××到該村李××的小賣部,叫醒李××后進(jìn)了小賣部。上訴人在向李××要罐頭、餅干后,兩人發(fā)生口角,廝打中李××頭部受傷,李××掙脫跑到鄰居劉××家,上訴人也隨之離開現(xiàn)場(chǎng)回家。上述事實(shí)清楚,證據(jù)充分。上訴人王××未構(gòu)成搶劫罪。故撤消原判,改判無罪”。經(jīng)我院對(duì)該案審查認(rèn)為,××中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng),其理由如下:……
綜上所述,被告人王××的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款的規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪。本院為嚴(yán)肅國(guó)法,保障公民的合法權(quán)益,特依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第三款的規(guī)定,向你院提出抗訴,請(qǐng)依法改判。
此致
×××自治區(qū)高級(jí)人民法院
檢察員×××
××××年×月×日
附:證人×××證言1份
××市高級(jí)人民法院
刑事裁定書
(1993)×高刑執(zhí)字第××號(hào)
罪犯王××,男,現(xiàn)年32歲,漢族,××市××縣人,現(xiàn)在××市第二監(jiān)獄服刑。1990年5月22日,××縣人民法院作出(1990)×刑初字第45號(hào)刑事判決,認(rèn)定罪犯王××……維持原判,交付執(zhí)行。
××市勞改局于……報(bào)我院審理。我院依法組成合議庭……?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
我院認(rèn)為,罪犯……鑒于罪犯王××在服刑中確有悔改表現(xiàn),依據(jù)……,裁定如下:……
本裁決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng)張××
審判員蔣××
代理審判員張××
(院?。?/p>
1993年6月24日
書記員王×
第三篇:刑事抗訴書格式
×××人民檢察院
刑事抗訴書
×檢刑抗〔 〕號(hào)
原審被告人??(基本情況)
原審被告人×××??一案,由××××公安局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日,提起公訴。人民法院以號(hào)刑事判決書作出判決,??。
經(jīng)依法審查,本案事實(shí)如下:
原審被告人上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,??。
綜上所述,為嚴(yán)肅國(guó)法,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條的規(guī)定,特提出抗訴。請(qǐng)依法改判。
此致
××××人民法院
檢察員 ×××
××××年××月××日
(院印)
附:1.被告人現(xiàn)在住所;
2.證據(jù)目錄;
3.證人名單。
【實(shí)例l】
青年朱林,高中畢業(yè)后因沒有考上大學(xué),又不愿參加工作,成為無業(yè)游民。朱林不久結(jié)識(shí)一幫“鐵哥們兒”。因“鐵哥們兒”好賭,朱林便自告奮勇,利用其住房獨(dú)門獨(dú)戶十分隱蔽的有利條件,每天晚上邀請(qǐng)“鐵哥們兒”到其住所打麻將賭錢。朱林本人自稱“手氣背”,從不參加賭錢,只是為其他“鐵哥們兒”提供水、食等方面服務(wù),遇緊急情況,朱林還及時(shí)通風(fēng)報(bào)信。作為回報(bào).朱林則要求幾個(gè)參加賭博的哥兒們每天給其幾百元的“好處費(fèi)”。久而久之,這種交易已成慣例。
同村青年趙夢(mèng),素來游手好閑,不務(wù)正業(yè)。一次偶然的機(jī)會(huì),趙夢(mèng)發(fā)現(xiàn)了朱林的“秘密”。趙夢(mèng)靈機(jī)一動(dòng),料定朱林不敢聲張,想出一個(gè)“大發(fā)一筆而不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的主意。1999年5月2日深夜l時(shí)許,趙夢(mèng)蒙面持獵刀闖入朱林房中,搶走賭資6000余元。朱林吃了一個(gè)“啞巴虧”,又不敢報(bào)案,只得暗中查訪。終于,在朱林的幾個(gè)哥兒們的幫助下,認(rèn)定5月2目搶劫賭資的就是近來突然闊綽起來的趙夢(mèng)。
朱林對(duì)此沒有聲張,伺機(jī)報(bào)復(fù)趙夢(mèng)。1999年11月5日,朱林借口一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事與趙夢(mèng)發(fā)生口角??诮侵?,朱林突然亮出準(zhǔn)備已久的鐵棍準(zhǔn)備行兇。趙夢(mèng)一見勢(shì)頭不妙,轉(zhuǎn)身就逃。一會(huì)兒朱林追上,趙夢(mèng)見無路可逃,便回頭央求朱林“放一馬”,朱林哪里肯聽,舉起鐵棍照趙夢(mèng)臂部就砸,意圖打廢趙夢(mèng)一只胳膊。趙夢(mèng)情急之下順手拾起一根木棍招架,想奪路而逃。毆斗中,趙夢(mèng)木棍戳傷了朱林的眼睛。而朱林用鐵棍打傷了趙夢(mèng)的右肩。事后經(jīng)醫(yī)院診斷,朱林右眼外傷失明,而趙夢(mèng)右肩粉碎性骨折,終生殘廢。
本案經(jīng)C區(qū)公安分局偵查終結(jié),由C區(qū)檢察院審查起訴,并于1999年12月29日向C區(qū)人民法院提起公訴,C區(qū)人民法院2000年3月1O 日以C法刑初字[2000]第2號(hào)刑事判決書作出一審判決,判處朱林構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑8年,不構(gòu)成賭博罪;趙夢(mèng)不構(gòu)成搶劫罪,構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑10年。C區(qū)檢察院現(xiàn)在欲提起抗訴,請(qǐng)您擬寫抗訴書。
A省B市C區(qū)檢察院
刑事抗訴狀
C檢刑抗字[2003]第3號(hào)
原審被告人朱林,男,35歲,1965年5月3日生于A省B市c區(qū),漢族,高中文化,身份證號(hào)碼(略),無業(yè),住A省B市C區(qū)大同村。1999年11月5日因涉嫌賭博罪、故意傷害罪,被C區(qū)公安分局拘留;11月10 日,經(jīng)C區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕,由C區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于C區(qū)看守所。
原審被告人趙夢(mèng),男,37歲,1963年7月2日生于A省B市C區(qū),漢族,初中文化,身份證號(hào)碼(略),農(nóng)民,住A省B市C區(qū)大同村。1999年11月5日因涉嫌搶劫罪,被C區(qū)公安分局拘留;11月10日,經(jīng)C區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕,由C區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于c區(qū)看守所。
原審被告人朱林賭博罪、故意傷害罪一案,趙夢(mèng)搶劫罪一案經(jīng)C區(qū)公安分局偵查終結(jié),由C區(qū)檢察院審查起訴,并于1999年12月29日向C區(qū)人民法院提起公訴。C區(qū)人民法院2000年3月10日以(2000)C法刑初字第2號(hào)刑事判決書作出一審判決,判處朱林構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑八年,不構(gòu)成賭博罪;趙夢(mèng)不構(gòu)成搶劫罪,而構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑十年。經(jīng)本院審查,本案的犯罪事實(shí)如下:
朱林利用其住房獨(dú)門獨(dú)戶十分隱蔽的有利條件,每天晚上邀請(qǐng)一些人到其住所打麻將賭錢。朱林本人自稱“手氣背”.從不參加賭錢,只是為其他參加賭博的人提供水、食等方面服務(wù),遇緊急情況,朱林還及時(shí)通風(fēng)報(bào)信。作為回報(bào),朱林則要求幾個(gè)參加賭博的哥兒們每天給其幾百元的“好處費(fèi)”。久而久之,這種交易已成慣例。
同村青年趙夢(mèng)發(fā)現(xiàn)了朱林的“秘密”,1999年5月2日深夜1時(shí)許,趙夢(mèng)蒙面持刀闖入朱林房中,搶走賭資6000余元。朱林不敢報(bào)案,只得暗中查訪。終于,在朱林的幾個(gè)哥兒們的幫助下,認(rèn)定5月2目搶劫賭資的就是近來突然闊綽起來的趙夢(mèng)。朱林對(duì)此沒有聲張,伺機(jī)報(bào)復(fù)趙夢(mèng)。1999年1l月5 日,朱林借口一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事與趙夢(mèng)發(fā)生口角??诮侵?,朱林突然亮出準(zhǔn)備已久的鐵棍準(zhǔn)備行兇。趙夢(mèng)一見勢(shì)頭不妙,轉(zhuǎn)身就逃。趙夢(mèng)見無路可逃,便回頭央求
朱林“放一馬”,朱林不聽,舉起鐵棍照趙夢(mèng)肩部就砸,意想打廢趙夢(mèng)一只胳膊。趙夢(mèng)情急之下順手抬起一根木棍招架,想奪路而逃。毆斗中。趙夢(mèng)木棍戳傷了朱林的眼睛,而朱林用鐵棍打傷了趙夢(mèng)的右肩。事后經(jīng)醫(yī)院診斷,朱林右眼外傷失明,而趙夢(mèng)右肩粉碎性骨折,終生殘廢。
以上事實(shí)有以下證據(jù)證明:1、2、3、原審被告人上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原審被告人朱林,目無國(guó)法,為他人提供賭博場(chǎng)所,并從中收取一定好處費(fèi)的行為,構(gòu)成賭博罪,一審不予認(rèn)定顯屬認(rèn)定事實(shí)不清;原審被告人趙夢(mèng)持刀搶劫了賭場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)搶走賭資6000元,屬于以暴力的方法搶劫他人財(cái)務(wù)的行為,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成搶劫罪,而其傷害朱林的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪,一審判決不予認(rèn)定顯屬認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,其理由如下:
一、朱林利用自己獨(dú)門獨(dú)戶的住房條件,為他人提供賭博場(chǎng)所,并從中收取一定好處費(fèi)的行為,構(gòu)成賭博罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第303條的規(guī)定,賭博罪是指以盈利為目的,聚眾賭博、開設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)的行為。本案中,朱林雖然從不參與賭博,但其行為既屬于“開設(shè)賭博”的性質(zhì),而且主觀上具有“營(yíng)利”目的,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成賭博罪。
二、趙夢(mèng)出于非法占有他人賭資的目的,持刀搶劫了賭場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)搶走賭資6000元,屬于以暴力的方式搶劫他人財(cái)務(wù)的行為,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成搶劫罪。這里需要明確的是,搶劫“賭資”的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫行為,因?yàn)橹灰苑欠ㄕ加袨槟康?,以暴力、威脅或者其他方法搶劫公私財(cái)務(wù)的,就屬于搶劫的性質(zhì)。雖然朱林和參與賭博人員的賭博行為屬于違法,且賭資依法應(yīng)予以沒收,但只要行為人以非法占有為目的,并以暴力、威脅的方法強(qiáng)行占有,就屬于搶劫行為。
三、朱林與趙夢(mèng)于1999年11月5日的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)理論來分析。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第20條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,對(duì)實(shí)施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的基本特征,朱林出于報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)和故意傷害的目的,挑釁趙夢(mèng),然后乘機(jī)行兇,其行為屬于防衛(wèi)挑撥而非防衛(wèi)之意圖,并造成趙夢(mèng)重傷,依法應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。而對(duì)于趙夢(mèng)卻不同,其面對(duì)的是故意行兇傷害的朱林,沒有絲毫準(zhǔn)備,而且在迫不得已情況下,為制止朱林的故意侵害而為之,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第20條第3款規(guī)定的特殊防衛(wèi)的要求。即屬于對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所采取的防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。所以,對(duì)趙夢(mèng)與朱林的行為應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,趙夢(mèng)不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪。綜上所述,為了嚴(yán)肅國(guó)法,準(zhǔn)確適用法律,正確定罪,真正做到罰當(dāng)其罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,維護(hù)社會(huì)的良好秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第18l條的規(guī)定,特向你院提出抗訴,請(qǐng)依法審理改判。此致
A省B市中級(jí)人民法院
檢察員梁飛
檢察員劉玉
××××年×月××日
(院印)
附:證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)復(fù)印件。
第四篇:刑事抗訴書(模版)
刑事抗訴書
×××人民檢察院
刑 事 抗 訴 書
×檢刑抗[××××]×號(hào)
×××人民法院以××號(hào)刑事判決書(裁定書)對(duì)被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(判決、裁定結(jié)果)。本院依法審查后認(rèn)為(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“本院依法審查后認(rèn)為”),該判決(裁定)確有錯(cuò)誤(包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法),理由如下:
……(根據(jù)不同情況,理由從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序違法等幾方面闡述。)
綜上所述……(概括上述理由),為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
×××人民法院
×××人民檢察院
(院印)
××××年×月×日
附:
1.被告人×××現(xiàn)羈押于×××(或者現(xiàn)住×××)。
2.新的證人名單或者證據(jù)目錄。
說明:這是按上訴程序提起的刑事抗訴書格式。與起訴書相比,有以下不同要求:
1.在原審判決、裁定情況時(shí),不寫被告人的基本情況。對(duì)于“案由”,如果檢察院與法院認(rèn)定罪名不一致時(shí),應(yīng)分別表述。如果偵查、起訴、審判階段沒有超時(shí)限等程序違法現(xiàn)象時(shí),不必寫明公安、檢察院與法院的辦案經(jīng)過,只簡(jiǎn)要寫明法院判決、裁定的結(jié)果。
2.在審查意見部分,闡明檢察機(jī)關(guān)對(duì)原判決(裁定)的審查意見,目的是明確指出原判決(裁定)的錯(cuò)誤所在,告知二審法院,檢察院抗訴的重點(diǎn)是什么。這部分要觀點(diǎn)鮮明,簡(jiǎn)明扼要。
3.抗訴書屬于駁論。
4.結(jié)論性意見應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔、明確,應(yīng)寫明“特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。”
5.在尾部,署檢察院名稱并加蓋院印。
6.在附注部分,對(duì)于未被羈押的原審被告人,應(yīng)將住所或居所明確寫明。證據(jù)目錄和證人名單如果與起訴書相同可不另附。
按審判監(jiān)督程序提起的刑事抗訴書格式:
原審被告人……(依此寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、住址,服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。
×××人民法院以×××號(hào)刑事判決書(裁定書)對(duì)被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“經(jīng)依法審查”),本案的事實(shí)如下:(略)
與按上訴程序提起的刑事抗訴書相比,有以下特殊要求:
1.需要寫原審被告人的基本情況,包括刑滿釋放或者假釋的具體日期等。
2.如果是一審生效判決或裁定,不僅要寫明第一審法院判決(裁定)的主要內(nèi)容,還要寫明一審判決或裁定的生效時(shí)間。如果是二審終審的判決或裁定,應(yīng)該分別寫明一審和二審判決或裁定的主要內(nèi)容,此外,還應(yīng)該寫明提起審判監(jiān)督程序抗訴的原因。
3.對(duì)于原審判決、裁定中認(rèn)定的事實(shí)或新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)、證據(jù),應(yīng)該作比較詳細(xì)的介紹。
第五篇:刑事抗訴書
×××人民檢察院 刑事抗訴書
×檢刑抗〔 〕號(hào)
原審被告人??(基本情況)
原審被告人×××??一案,由××××公安局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日,提起公訴。人民法院以號(hào)刑事判決書作出判決,??。
經(jīng)依法審查,本案事實(shí)如下:
事實(shí)和證據(jù)
原審被告人上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,??。
綜上所述,為嚴(yán)肅國(guó)法,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條的規(guī)定,特提出抗訴。請(qǐng)依法改判。
此致 ××××人民法院
檢察員 ××× ××××年××月××日
(院?。?/p>
附:1.被告人現(xiàn)在住所;
2.證據(jù)目錄;
3.證人清單。