第一篇：堅持人民代表大會制度與改革開放制度不動搖

堅持人民代表大會制度與改革開放制度不動搖

我國的國體是工人階級領導的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政社會主義國家，這一國體決定我們國家的權利屬于人民，而人民代表大會制度恰如其分的體現(xiàn)了這一決定。人民代表大會制度從其誕生到現(xiàn)在已經(jīng)有五十多年，共和國見證了這一制度的強大生機與活力。

作為我國的根本政治制度，它體現(xiàn)在兩點：第一，這一制度在我國政治制度體系中居于核心地位，決定著國家社會生活的各個方面和其他具體制度。第二，這一制度是我國各種國家制度的源泉。國家的其他制度都是由人民代表大會制度通過立法制定的。都要受到人民代表大會制度的統(tǒng)領和制約。

人民代表大會制度經(jīng)過五十無年的發(fā)展完善，事實證明是優(yōu)越的。人民代表來自人民能廣泛的反映社會各個層面的意見和建議。人民代表生活在人民群眾之中，同人民群眾保持著密切的聯(lián)系，有效地保證了人民真正行使當家作主的權利。我國的一府兩院由人大產(chǎn)生，對人大負責，受人大監(jiān)督，有利于保證國家和國家機關協(xié)調高效運轉。我國通過人民代表大會制，集中全國人民的意志，統(tǒng)一行動，能高效的完成社會主義大事。在人民代表中，各族都有其代表，這樣全國人民公平的行使權利有利于我國社會制度的鞏固和國家的團結穩(wěn)定和統(tǒng)一。

有人反映西方的三權分立制更有利于社會發(fā)展，我國應該走三權分立制。其實不然，這些人一般沒有認清三權分立制的本質和弊端。三權分立最初是階級分權，有削弱王權，反對封建的意義。資產(chǎn)階級

統(tǒng)治穩(wěn)固以后，三權分立演化為資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的利益集團的分權，就其本質而言，是同資本主義特征相適應的精巧設計，實時性資產(chǎn)階級專政維護資本統(tǒng)治的有力工具，三權分立只是資產(chǎn)階級內(nèi)部妥協(xié)的民主。

三權分立帶來的權力中心之間的互相掣肘和拆臺，往往造成幾個權力中心之間的互相掣肘和拆臺，造成國家機構協(xié)調性差，辦事效率不高。另外，三權分立能減少腐敗的說法更布局科學性，腐敗問題是全球的普遍問題。在三權分立的國家，政治腐敗更是嚴重，各個集團的說客游走于國會，政治獻金的丑聞屢見于報紙。三權分立作為一種政治制度是一句資本主義國家具體國情和歷史文化傳統(tǒng)而確立的，有資本主義經(jīng)濟做基礎。三權分立在社會主義的中國絕對行不通，只有人民代表大會制度才能適應中國的國情。

如果說人民代表大會制度為社會主義的存在做了政治保障，那么改革開放無以為社會主義的發(fā)展注入了強大動力。

改革開放是我國社會主義建設中具有深遠意義的戰(zhàn)略決策，是黨在關鍵時刻做出的影響中國歷史甚至世界歷史的正確舉措。改革開放絕不是偶然，它是十年內(nèi)亂之后，它是國家發(fā)展出現(xiàn)徘徊之后的必然選擇，只有改革開放才能挽救黨，挽救國家。

改革開放的三十多年是我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的時期，是人民生活水平不斷提高的三十年。三十年來，我們的國家發(fā)生了翻天覆地的變化，我國的綜合國力穩(wěn)步提升，國際地位不斷提高，足以證明改革開放的正確性。

改革開放式社會的大變革，但社會主義制度是最大的不變。社會主義是改革開放的基礎，社會主義的優(yōu)越性通過改革開放得到了有力體現(xiàn)，如果改變了社會主義的本性，一切改革都無保障可言，更不用說取得成功。改革開放是黨治國總結的經(jīng)驗，是馬列主義同中國的具體實際相結合的典范，我們必須堅持。

不可否認，改革開放的過程中出現(xiàn)了貧富差距等一系列社會問題，但這決不能成為否認改革開放的理由。改革開放就是解決社會矛盾，發(fā)展生產(chǎn)力，面對這些問題，唯一的辦法是深化改革。我國已經(jīng)歷了三十年的改革，現(xiàn)在已到了深水區(qū)，改革需要勇氣和意志，“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤，”堅持改革的道路，一定能給國家?guī)砀蟮陌l(fā)展。

一個國家的發(fā)展，只有從歷史和時代的坐標上去認識，才能更加準確；一個社會的變革，只有從歷史和現(xiàn)實的對比中把握，才能更加清晰。改革開放推動中國突破思想藩籬，砥礪創(chuàng)新勇氣，激發(fā)了一個古老民族的生機與活力。改革開放一定會帶來一個更強大的中國。

第二篇：堅持和完善人民代表大會制度

堅持和完善人民代表大會制度

——學習總書記系列重要講話的體會

眾所周知，在一個國家的各種制度當中，政治制度在制度體系建設中處于關鍵環(huán)節(jié)。在我國，人民代表大會制度是根本政治制度?？倳浽?jīng)進行多次闡述。如2012年11月15日，剛當選總書記的時候，在十八屆一中全會上他強調，“堅持和完善人民代表大會制度”；“發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主”。2014年9月5日，在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上，總書記指出：“只有扎根本國土壤、汲取充沛養(yǎng)分的制度，才最可靠、也最管用?！薄爸袊厣鐣髁x政治制度之所以行得通、有生命力、有效率，就是因為它是從中國的社會土壤中生長起來的?！笔谡n老師也曾講到，要抓住制度建設的重點和難點，其中很重要的一方面是要推動人民代表大會制度與時俱進。個人認為，堅持和完善人民代表大會制度，推進社會主義民主政治建設，需要做到以下幾點：

一、堅持黨的領導

黨的領導首先涉及黨執(zhí)政合法性的問題，其實幾年前我曾經(jīng)接觸過相關內(nèi)容，當時是不太以為然的，認為打江山坐江山不是理所當然的，還用得著反復論證嗎。但經(jīng)過學習，對黨的執(zhí)政合法性加深了認識，它關系到我黨在政治上能否實現(xiàn)有效有力領導，關系到廣大人民對黨的自愿認同和擁護，是黨執(zhí)政的必要基礎。我黨最高層領導亦即政治局常委以上，首次論述中共的合法性問題，是在2015年9月中9日。當天，王岐山同志在京會見一批外國政要和知名學者，在談話中指出，中國共產(chǎn)黨的合法性源自于歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。

黨的領導是中國特色社會主義制度的根本特征，也是堅持和完善人民代表大會制度的根本保證。必須毫不動搖堅持黨的領導，堅持正確的政治方向，堅持黨委總攬全局、協(xié)調各方的核心地位。我國取得的發(fā)展成就，是在黨的領導下，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持和發(fā)展包括人民代表大會制度在內(nèi)的中國特色社會主義制度，堅持中國特色社會主義理論體系指導下取得的。人大及其常委會開展工作、創(chuàng)新機制，都必須有利于堅持和加強黨對人大工作的領導，必須有利于黨的路線、方針、政策的貫徹落實。

同時，人民民主是社會主義的生命。沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現(xiàn)代化，就沒有中華民族偉大復興。人民從國家的快速發(fā)展變化中，越來越清楚地認識人民代表大會制度這個根本政治制度的巨大優(yōu)越性和強大生命力。必須堅持人民主體地位，把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為出發(fā)點，擴大人民有序政治參與，自覺接受人民監(jiān)督，做到民有所呼、我有所應，使人大工作深深扎根于人民群眾之中，做到對黨負責與對人民負責相統(tǒng)一。

總而言之，堅持黨的領導，堅持根本政治制度，堅持走中國特色社會主義道路，是復興中華、圓夢中國的唯一出路。

二、主動作為，大膽創(chuàng)新

在黨的領導下履行職能，絕不是只是坐等黨的指示，黨說做才做，黨推你一下就動一下，而是要主動開展工作、大膽創(chuàng)新、銳意進取，爭取為我國政治制度建設積累和提供經(jīng)驗?？倳浿赋?，中國社會主義民主政治具有強大的生命力，中國特色社會主義政治道路是一條符合中國國情的正確道路。但是也要看到，我們的民主政治建設還存在一些問題，例如在體制、機制、程序、規(guī)范等方面還不夠完善，在保障人民民主權利、發(fā)揮人民創(chuàng)造精神方面還存在不足等等。我們要加強和改進立法工作，加強和改進法律實施工作，加強和改進監(jiān)督工作，加強同人大代表和人民群眾的聯(lián)系，加強和改進人大工作。對照總書記的講話，我認為，可以從五個方面進行探索。

一是明確重大事項。在這方面，必須要把握好“四個點”，即探索和確定本區(qū)域討論決定重大事項的重點、著力點，找準人大行使決定權和推進改革發(fā)展的結合點，作出決定正確的時間點。同時，要規(guī)范相關程序，如提請報送重大事項的時間和方式，議案的內(nèi)容，人大常委會調研、論證、公開和監(jiān)督檢查的程序規(guī)范等，為推進討論決定重大事項提供有力保障。有立法權的地級市可以考慮在立法的三個領域范圍內(nèi)先行先試。

二是推動人大機構建設。近年來，全國開發(fā)區(qū)尤其是發(fā)展比較成熟的國家級開發(fā)區(qū)開始重視人大工作，并逐步在開發(fā)區(qū)內(nèi)建立人大制度，但是數(shù)量還是極少的。據(jù)統(tǒng)計，2012年，全國共有216個國家級開發(fā)區(qū)，其中包括128個國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和88個國家級高新技術開發(fā)區(qū)，其中近80%采用管委會主導模式或者公司營運模式，這一類開發(fā)區(qū)，是沒有相應的人大機構，更不用說建立完善的人大制度了。已經(jīng)建立人大制度的開發(fā)區(qū)剛剛達到總數(shù)的10%，也就是22個左右，說明這方面還有相當大的探索研究的空間?？紤]向國家級園區(qū)派出人大工作機構，或設立人大工作協(xié)調機構，哪怕是合署辦公，先把架子搭起來，逐步實現(xiàn)人民代表大會制度在我國開發(fā)區(qū)全覆蓋。同時，完善和推廣人大代表工作室。2014年09月23日，東莞市77個人大代表工作室全部掛牌運行。作為人大代表更好履行職責、服務群眾、發(fā)揮作用的重要抓手，它們的運行，是對人大代表密切聯(lián)系人民群眾制度積極有益的探索。

三是創(chuàng)新監(jiān)督方式。要打好監(jiān)督組合拳。采取現(xiàn)有監(jiān)督方式的優(yōu)化組合，用好用足法律賦予的權利，創(chuàng)新對政府及其職能部門的日常監(jiān)督。以督促政府提高行政辦事效率為例，我們在采取明察暗訪、與辦事人員一對一談心、隨機抽查、走訪群眾基礎上，對發(fā)現(xiàn)問題較多、群眾意見較大的單位，可以通過常委會組成人員和人大代表約談單位主要領導，進而采取專題詢問，審議、評議專項工作甚至質詢等方法，打好組合拳，進行“動真格”的監(jiān)督，實實在在地促進為民辦事效率的提高。要創(chuàng)新代表建議辦理的監(jiān)督。積極探索督辦代表建議的有效途徑，堅持好的經(jīng)驗做法，不斷完善機制、改進方式、提高質量。要通過培訓增強承辦人員的業(yè)務能力，通過跟蹤走訪、現(xiàn)場督辦等活動提高代表的參與度，加強部門間的溝通互動。前不久，我們在督辦代表重點建議的過程中，通過向代表和市民發(fā)放無記名調查問卷的方式，以統(tǒng)計結果說話，以數(shù)據(jù)說話，直接指向建議辦理部門工作薄弱環(huán)節(jié)，督促其整改，并在規(guī)定時間內(nèi)報告改進情況。

四是強化協(xié)商。特別是人事任免方面，候選人在提交人大及其常委會投票表決前，要多方面充分協(xié)商，提前聽取人大常委會組成人員、人大代表對候選人的意見建議，摸清情況，澄清誤解，如反映候選人自身存在問題較大的，則需慎重考慮，避免上會后不能通過，這也是對黨委權威的維護。在現(xiàn)階段，這種情況是極少的，但是隨著民智的開啟、代表履職能力的增強，也是應該及早考慮的。同時，要和司法機關及信訪部門溝通，了解候選人是否有牽涉正在辦理的刑事案件的情況，是否涉及重大信訪事件，是否存在拒不執(zhí)行法院生效判決或妨礙法院執(zhí)行等情況，前兩者肯定都會做，重點是后者，如果身為人大代表或部門領導候選人，自身都不尊重法律，不按法院生效判決執(zhí)行或妨礙法院執(zhí)行，那起碼說明法律意識淡薄，對其是否適合任職就要打個大大的問號。

五是以立法鞏固創(chuàng)新成果。除政府行政服務管理方面的改革創(chuàng)新外，也要考慮將人大自身創(chuàng)新的成果，通過地方立法體現(xiàn)或間接體現(xiàn)，把相關精神滲透在條文里頭，這也是人民意志的一種體現(xiàn)。同時積極向上反映，把創(chuàng)新成果向全省、全國推廣，甚至寫入國家法律。往大里說，立法這件事，做好了就是“功在當代，利在千秋”。

三、善于宣傳，加強交流

要多請進來走出去，提高對外交流水平，完善交流機制，創(chuàng)新交流方式，學習借鑒他國議會制度的有用經(jīng)驗，同時結合我國發(fā)展優(yōu)勢和綜合實力爭取國際話語權，以事實說話，接地氣、有底氣的宣傳我國政治制度的優(yōu)越性，傳播當代中國價值觀念，講好中國故事，向世界展示社會主義民主政治的獨特魅力。

第三篇：堅持和完善人民代表大會制度

堅持和完善人民代表大會制度——《江澤民文選》

建設社會主義民主政治，最重要的是堅持和完善人民代表大會制度；我們黨是執(zhí)政的黨，黨的執(zhí)政地位是通過黨對國家政權機關的領導來實現(xiàn)的；加強黨的領導與發(fā)揮國家權力機關的作用是一致的，黨要尊重和支持人大依法行使職權；繼續(xù)完善人大及其常委會的各項職能，特別是加強立法工作和監(jiān)督工作；要進一步密切各級人大同人民群眾的聯(lián)系，更好地發(fā)揮人大代表的作用；加強人大及其常委會的自身建設。這段話出自江澤民同志參加七屆全國人民代表大會的講話。

建設社會主義民主政治，最重要的是堅持和完善人民代表大會制度。人民代表大會制度，是我國的根本政治制度。它是我們黨長期進行人民政權建設的經(jīng)驗總結，也是我們黨對國家事務實施領導的一大特色和優(yōu)勢。建國以來，特別是近十年來的實踐證明，人民代表大會制度體現(xiàn)了我們國家的性質，符合我國國情，既能保障全體人民統(tǒng)一行使國家權力，充分調動人民群眾當家做主的積極性和主動性，又有利于國家政權機關分工合作，協(xié)調一致地組織社會主義建設。當然，這個制度還需要繼續(xù)完善，人大的工作也需要改進和加強。特別是要根據(jù)我國的國情認真研究如何更好地堅持四項基本原則，堅持改革開放，加強社會主義民主和法制建設，更好地發(fā)揮人大作用的問題。一，加強和改善黨的領導，是發(fā)揮人民代表大會制度作用的根本保證。

黨的十六大報告指出：黨的領導主要是政治、思想和組織領導，通過制定大政方針，提出立法建議，推薦重要干部，進行思想宣傳，發(fā)揮黨組織和黨員的作用，堅持依法執(zhí)政，實施黨對國家和社會的領導。黨領導方式和執(zhí)政方式的重大轉變。它把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國統(tǒng)一起來，使黨真正起到總攬全局、協(xié)調各方的領導核心作用，是我們國家推進現(xiàn)代化建設，經(jīng)得起各種風險的重要保證。堅持和改善黨國家事務的領導，有利于把黨的利益和人民意志統(tǒng)一起來，有利于把黨的決策和決策的貫徹執(zhí)行統(tǒng)一起來，有利于國家黨政機關及其領導人把對黨負責與對人民負責統(tǒng)一起來。

二，堅定不移的實施依法治國方略。立法機關按照程序規(guī)定嚴格立法，確保各項事業(yè)有法可依。行政機關嚴格依法行政，確保各項工作有序高效進行。司法機關嚴格執(zhí)法，確保司法公正，監(jiān)督有力。從制度和法律上保證人民當家作主和黨的執(zhí)政地位。

三，加強人大自身建設。人民代表大會是人民代表大會制度的基石，各國家機關的核心，其重要性不言而喻，堅持和完善人民代表大會制度，人大自身不可不可忽視。加強和完善人大制度要從兩個方面做起，一完善組織制度和運行機制，二是貫徹民主集中制原則。

歷史實踐證明，人民代表大會制度是符合中國國情，體現(xiàn)中國社會主義國家性質，能夠保證中國人民當家作主的地位的根本政治制度和最高實現(xiàn)形式，是中國社會主義政治文明的重要制度載體。所以，黨的十七大提出了完善人民代表大會制度的具體措施，即支持人民代表大會依法履行職能，善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志；保障人民代表依法行使

職權，密切人大代表同人民的聯(lián)系，建議逐步實行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表；加強人大常委會建設，優(yōu)化組成人員知識結構和年齡結構。這就為鞏固和完善人民代表大會制度指明了方向。

第四篇：《堅持和完善人民代表大會制度》

《堅持和完善人民代表大會制度》

讀后感

姓名：

班級：

學號：

一個國家選擇什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和性質相適應。

中國特色社會主義政治發(fā)展道路是中國共產(chǎn)黨帶領全國各族人民，經(jīng)過長期奮斗和實踐找到的正確道路。這條道路最鮮明的特點，就是在政治制 度上，實行人民代表大會制度。半個世紀以來的實踐證明，這一根本政治制度，是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的偉大創(chuàng)造，是近代以來 中國社會發(fā)展的必然選擇，它不僅反映了全國各族人民的共同利益和共同愿望，也是社會主義政治文明的重要制度載體，集中體現(xiàn)了中國特色社會主義民主政治的特 點和優(yōu)勢。

人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。人民代表大會制度作為國家的政權組織形式，決定了人民采取什么樣的形式去組織自己的政權 機關，實現(xiàn)管理國家事務的目的。根據(jù)我國憲法，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會由民主選舉產(chǎn)生，對人民負責，受人民監(jiān)督；國家行政機關、審判機 關、檢察機關由人民代表大會產(chǎn)生，對它負責，受它監(jiān)督。因此，人民代表大會制度不僅體現(xiàn)了我國“一切權力屬于人民”的社會主義民主實質，更是人民當家作主 的重要途徑和最高實現(xiàn)形式，是人民把國家、民族和自己的命運最終掌握在自己手中，維護人民根本利益的可靠保證。

衡量一個政治制度是不是民主、是不是優(yōu)越，關鍵要看最廣大人民的意愿是否得到充分反映，最廣大人民當家作主的權利是否得到充分實現(xiàn)，最 廣大人民的合法權益是否得到充分保障。在５０多年的實踐中，人民代表大會制度極大地保障了人民當家作主，動員了全體人民以國家主人翁的地位投身社會主義建 設，保證了國家機關協(xié)調高效運轉，維護了國家統(tǒng)一和民族團結，最大程度地把全國人民的力量凝聚起來，在中國共產(chǎn)黨領導下，同心同德、高效有序地朝著國家發(fā) 展目標前進。事實證明，這一根本政治制度不僅是實現(xiàn)好、維護好和發(fā)展好最廣大人民根本利益的可靠保證，也是我們國家經(jīng)受住各種風險考驗、克服各種困難的可 靠保證。

民主制度具有普遍性和特殊性。人民代表大會制度符合中國國情，體現(xiàn)中國社會主義國家性質，是能保證中國人民當家作主的根本政治制度，也 是我們黨在國家政權中充分發(fā)揚民主、貫徹群眾路線的最好實現(xiàn)形式，同國家和人民的命運息息相關。這個制度健康發(fā)展，人民當家作主就有保障，黨和國家的事業(yè) 就順利發(fā)展；這個制度受到破壞，人民當家作主就無法保證，黨和國家的事業(yè)就會遭受損失。

現(xiàn)實的發(fā)展是歷史的繼續(xù)。全國人民代表大會制度，之所以是最適合中國國情的根本政治制度，之所以能把１３億人民的意志和力量凝聚起來，就在于它植根于中華民族賴以生存和發(fā)展的廣闊沃土，產(chǎn)生于中國共產(chǎn)黨和中國人民為爭取民族獨立和國家富強而進行的偉大實踐，來自于廣大人民群眾實現(xiàn)民主權利的自覺選擇。始終不渝地堅持和與時俱進地完善，人民代表大會制度的優(yōu)越性和強大的生命力必將越來越充分地展現(xiàn)出來。

第五篇：為什么堅持人民代表大會制度

為什么堅持人民代表大會制度反對“三權分立”

2006年7月，胡錦濤同志在全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上指出：“我們要借鑒人類政治文明的有益成果，但絕不照搬別國政治制度和政黨制度的模式，絕不搞西方式的多黨制和議會制?！痹谖鞣絿移毡椴捎谩叭龣喾至ⅰ敝贫鹊男蝿菹拢覈鴧s堅持人民代表大會制度。從形式上看，人民代表大會制度和“三權分立”制度都設置體現(xiàn)行政職能、立法職能、司法職能的機關。那么，為什么我們必須堅持人民代表大會制度，而反對“三權分立”呢？

一、正確認識“三權分立”的實質

所謂“三權分立”即資產(chǎn)階級將國家權力劃分為既相互獨立又相互制約的三個部分：立法、行政、司法，并建立相應的國家機關，分別行使這三個方面的權力。資產(chǎn)階級國家在憲法上規(guī)定：立法權，即國家制定、修改或廢止法律的權力，由議會行使；行政權，即治理整個國家內(nèi)政外交的權力，由資產(chǎn)階級國家的中央政府行使；司法權，即監(jiān)督法律的執(zhí)行和行使審判的權力，由法院行使。三權之間，既相互分立，各有自己的職權范圍，又相互制約，任何一方的權力都受到其他方的限制。

“三權分立”的實質是階級分權和資產(chǎn)階級內(nèi)部不同利益集團之間的分權。“三權分立”在法律上和實踐中的表現(xiàn)就是分權和制衡。馬克思指出，分權學說產(chǎn)生于階級分權。不論是它是建立在資本主義經(jīng)濟基礎之上的政治上層建筑，都是維護資本主義的生產(chǎn)關系和資產(chǎn)階級專政的利益的。作為資產(chǎn)階級內(nèi)部不同利益集團之間分權的一種形式，“三權分立”一般是通過資產(chǎn)階級的兩黨制或多黨制來實現(xiàn)的，有的甚至是通過長期執(zhí)政的一個政黨內(nèi)部的不同派系來實現(xiàn)的。這些政黨和派系分別代表了資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的利益集團。

“三權分立”這種制度相對于封建專制統(tǒng)治與個人獨裁是一種進步，它有利于調整資產(chǎn)階級內(nèi)部各黨派、各利益集團之間的利益矛盾，有助于維護資產(chǎn)階級的民主制度和保持資本主義社會的穩(wěn)定。但它使國家的權力難以完全集中，相當一部分力量在互相牽制中被抵消，常常造成議而不決、決而不行，缺乏效率和穩(wěn)定的政策。

二、正確認識我們建立的人民代表大會制度的優(yōu)越性

人民代表大會制度是人民民主專政國家的政體，是我國人民創(chuàng)造的用以實現(xiàn)人民當家作主的政權組織形式，也是中國共產(chǎn)黨民主執(zhí)政的最好制度。

其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）是具有廣泛的代表性。這是非常重要的優(yōu)越性，大家知道我國憲法對公民的權利和義務都有一系列明確規(guī)定，每個人都有選舉權利，年滿18歲中國公民都有選舉權和被選舉權。在我們國家參選率是非常高的，參加選舉率都達到90%以上。我國憲法對于人民群眾的選舉權、被選舉權都有規(guī)定，再加上我們參選率高達90%以上，這說明人民代表大會制度具有廣泛性，而且充滿活力。隨著諸多方面的優(yōu)越性是廣泛代表性。

（二）是效率高。我國人民代表大會制度實行的是民主集中制，民主集中制也就是在充分發(fā)揚民主，充分協(xié)商的基礎上達成共識，然后按照多數(shù)人的意志來決定。這樣我國的人民代表大會制度牽扯因素少，因而工作效率是高的。

（三）是所確定的目標有吸引力和凝聚力。我國的人民代表大會制度能夠集中力量辦大

事，這個優(yōu)越性也決定了非常有利于人民代表大會確定的我們的一些奮斗目標。比如說中國共產(chǎn)黨提出的“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略，中國共產(chǎn)黨提出的全面建設小康社會的目標，都在《憲法》當中得到了體現(xiàn)。

因此，人民代表大會制度是有利于我們這些確定的宏偉目標的實現(xiàn)，這就使得人民代表大會制度的目標對廣大人民群眾來講有吸引力和凝聚力。

三、從我國國情出發(fā)，充分認識到人民代表大會制度和“三權分立”制度的本質區(qū)別。

人民代表大會制度是適應我國社會主義國家性質的政權組織形式，體現(xiàn)了國家一切權力屬于人民，從根本上否定了“金錢民主”和資本統(tǒng)治。在我國，人民，只有人民，才是國家和社會的主人。人民當家作主的途徑和形式多種多樣，最根本、最重要的就是通過人民代表大會掌握國家政權，行使國家權力。資本主義國家雖然標榜“主權在民”，但實質上是“金錢民主”和資本統(tǒng)治。在資本主義國家，少數(shù)人憑借資本的強勢可以左右弱勢的社會中下層的民主訴求，金錢的魔力足以壓迫多數(shù)人對資本的專制保持沉默。

（一）要充分認識人民代表大會與西方議會的本質區(qū)別。人民代表大會制度是黨在國家政權中充分發(fā)揚民主、貫徹群眾路線的最好實現(xiàn)形式，確立了中國共產(chǎn)黨的領導地位和執(zhí)政地位，在政治框架中排除了“多黨競選”和“多黨輪流執(zhí)政”。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，是執(zhí)政黨。各民主黨派是參政黨，不是在野黨，更不是反對黨。西方資本主義國家實行多黨制或兩黨制，有執(zhí)政黨，有反對黨或在野黨，各黨派明爭暗斗，但無論哪個黨派上臺執(zhí)政，都不可能真正代表人民利益，都是極力維護自己及其代表的利益集團的利益。西方議會是各黨派爭權奪利的場所。我們的人民代表大會是中國共產(chǎn)黨對國家和社會事務實施領導的國家權力機關，各級人民代表大會中沒有議會黨團，也不以界別開展活動。無論是人民代表大會，還是常委會或專門委員會，都不按照黨派分配席位。我們的人大代表、常委會組成人員、專門委員會組成人員，無論是共產(chǎn)黨員，還是民主黨派成員或者無黨派人士，肩負的都是人民的重托，都在中國共產(chǎn)黨領導下依法履行職責，為人民服務，沒有西方議會中各黨派的勾心斗角、相互傾軋。必須堅持中國共產(chǎn)黨對國家政權機關的領導，各級政權機關，包括國家權力機關、行政機關和司法機關，都必須自覺接受黨的領導，絕不搞兩黨制、多黨制，更不搞“多黨競選”、“多黨輪流執(zhí)政”。

（二）要充分認識人大和“一府兩院”的關系與西方國家國家機關間關系的本質區(qū)別。人民代表大會制度是以人民代表大會為基礎和核心構建起來的政權體系，國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產(chǎn)生，對它負責，受它監(jiān)督，不像資本主義國家不同利益集團、政治派別之間爾虞我詐和互相拆臺。在我國，各國家機關雖然分工不同、職責不同，但目標是完全一致的，都在中國共產(chǎn)黨領導下，在各自職權范圍內(nèi)獨立負責地進行工作。人民代表大會與同級國家行政機關、審判機關、檢察機關是產(chǎn)生與被產(chǎn)生、決定與執(zhí)行、監(jiān)督與被監(jiān)督的關系，不是相互掣肘，不是唱對臺戲。這是我國人民代表大會制度的重要特征，與西方國家議會、政府、法院“三權分立”有著本質不同，不會導致議而不決、決而不行和效率低下。

（三）要充分認識人大代表與西方議員的本質區(qū)別。人民代表大會制度實行民主集中制原則，各級人大的代表由民主選舉產(chǎn)生，集體履行職權，不像西方許多國家那樣實行上院（參議院）、下院（眾議院）“兩院制”。我們的人大代表，來自各地區(qū)、各民族、各方面，具有

廣泛的代表性，不像西方議員是某黨某派的代表。我們的人大代表，工作和生活在人民中間，同人民群眾保持著密切聯(lián)系，有各自的工作崗位。我們的人大代表，是通過會議的方式依法集體行使職權，而不是每個代表個人直接去處理問題，各級人大常委會辦事機構是代表的集體參謀助手和服務班子。每個代表或常委會組成人員無論職務高低，無論來自什么職業(yè)和地域，都是平等的，每人只有一票，每票效力相同，最后按照多數(shù)人的意見作出決定。

參考文獻

1、中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)http://cpc.people.com.cn/

2、列寧國家與革命

3、六個“為什么”——對若干重大問題的解答 人民日報出版社