第一篇:三峽的利與弊2大全
論長(zhǎng)江三峽工程利弊
長(zhǎng)江三峽水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位,也是世界上規(guī)模最大的水電站。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,特別是電力需求猛增的情況下,三峽工程是很好的解決方案,它可以有力的解決中國(guó)南方的能源危機(jī),穩(wěn)定電價(jià)。特別是對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有一定的促進(jìn)作用。
歷史上,長(zhǎng)江上游洪水頻繁,每逢特大洪水,宜昌以下的長(zhǎng)江荊州河段,都要進(jìn)行分洪,但總會(huì)淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強(qiáng)大滯蓄洪水能力,防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水,可防止長(zhǎng)江兩岸發(fā)生毀滅性災(zāi)害,直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬畝耕地和數(shù)千萬人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
生態(tài)系統(tǒng)的改變,從河流變湖泊,一些生物可能會(huì)絕種。破壞了沿岸的生態(tài),對(duì)于大多的周邊的動(dòng)植物的生存有影響。比如到上游產(chǎn)卵的魚。白鰭豚,我國(guó)特有瀕危哺乳動(dòng)物,三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件,同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者。巨大的水體會(huì)影響到局部的降水等。三峽工程每年蓄水時(shí),會(huì)讓下游天然水量有所減少,這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參,因在淹沒區(qū)內(nèi)或者建造其他設(shè)施而遭破壞??。
我國(guó)是文明古國(guó),而三峽地區(qū)富有地方特色,其文物、遺址不可估量,但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多,雖有所保護(hù)規(guī)劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。
三峽水庫蓄水后,三峽大壩阻礙長(zhǎng)江航運(yùn)的暢通。三峽工程根本不能使萬噸輪船直達(dá)重慶,最多只能使萬噸船隊(duì)在一年中的五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)直達(dá)重慶。萬噸船隊(duì)只不過是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫蓄水后,三峽兩線五級(jí)船閘的通過能力馬上得到飽和,運(yùn)行的實(shí)踐證明,三峽兩線五級(jí)船閘的單向通過能力不可能達(dá)到每年五千萬噸,最多只能保證單向通過能力每年三千萬噸左右。目前長(zhǎng)江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻壩來協(xié)助完成。原計(jì)劃在1997年完工的升船機(jī)至今未見蹤影,客輪過船閘的平均時(shí)間為七小時(shí),乘客難以接受,造成長(zhǎng)江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。
所謂的排渾蓄清措施無法解決水庫的淤積問題。雖然中央政府為了防止礫卵石淤積問題的出現(xiàn),在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大壩,阻擋礫卵石和泥沙進(jìn)入三峽水庫,但這根本不是解決問題的辦法,最多只是把問題在時(shí)間軸上作個(gè)推移,把更嚴(yán)重的問題留給子孫。三峽水庫蓄水之后,有約百分之八十的泥沙淤積在水庫中,而且主要是淤積在水庫的尾部。由于水土流失進(jìn)入水庫的紅土微粒,粘性強(qiáng),和粗沙、礫卵石、摻雜在一起,組成堅(jiān)硬沉積層,和黃河中的細(xì)沙的特性有很大差別,排渾蓄清措施對(duì)這樣的沉積層根本沒有辦法。重慶港口的衰落是不可避免的,重慶市已經(jīng)做出計(jì)劃,將重慶港上遷到寸灘和下移到萬洲。
三峽蓄水之后,水流變緩,河流的自凈能力大減,三峽水庫水質(zhì)明顯變壞,特別是過去水質(zhì)好的支流河段,水質(zhì)惡化問題更加嚴(yán)重。三峽工程論證時(shí),三峽河段的水質(zhì)是全中國(guó)最好的,大部分河段屬于二類水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類水,但是由于這期間水質(zhì)指標(biāo)的更改,現(xiàn)在的三類水只是當(dāng)年的四類水。由于三峽水庫水質(zhì)問題,三峽庫區(qū)的各市、區(qū)、縣都不準(zhǔn)備把三峽水庫作為生活飲用水源,而要另辟水源。可見三峽水庫水質(zhì)問題之嚴(yán)重。
三峽工程的電并沒有照亮半個(gè)中國(guó),目前三峽工程的發(fā)電量不足全國(guó)發(fā)電量的百分之三。三峽工程也沒有為老百姓、特別是被涉及的居民提供“廉價(jià)”的電力。
三峽水庫蓄水之后,三峽地區(qū)儀器可測(cè)到的地震次數(shù)明顯增加。雖然到現(xiàn)在為止還沒有發(fā)生破壞性的地震,但是地震專家認(rèn)為有可能發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震。但是三峽庫區(qū)的建筑,特別是三峽工程開工之后的新建的民居建筑物都沒有抗震設(shè)計(jì),一旦發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震,一場(chǎng)地質(zhì)大災(zāi)難不可避免。三峽工程可行性論證報(bào)告說,三峽庫區(qū)的滑坡地帶一共一百五十余處,三峽水庫蓄水至海拔135米后,三峽庫區(qū)的滑坡地帶上升到一千五百余處,是論證報(bào)告的十倍。受水庫波浪的淘蝕,白帝城所在的山體有可能會(huì)坍塌下來的危險(xiǎn),現(xiàn)在白帝城海拔130-180米處加砌水泥圍墻,以防萬一。但是這水泥腰箍破壞了白帝城的自然和人文景觀。
三峽水庫正造成血吸蟲病的蔓延,從高發(fā)病的湖南、湖北向原沒有血吸蟲病的重慶、四川發(fā)展。三峽庫區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)血吸蟲病患者。堤壩的修建積聚很多的泥沙在大壩的周圍,水的渾濁,還有中下游的泥沙的減少對(duì)環(huán)境都產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
縱觀利弊,目前的階段利大于弊。但生態(tài)歷史文化意義與西部近年的發(fā)展利益孰重孰輕,就更待歷史辨別了。三峽既然成形,保護(hù)并舉,將她的不良影響發(fā)現(xiàn)并加以消除,才真正對(duì)人們負(fù)責(zé)。
第二篇:三峽水利工程的利與弊
三峽水利工程的利與弊
三峽水利工程是世界第一大的水電工程,位于西陵峽中段的湖北省宜昌市境內(nèi)的三斗坪,距下游葛洲壩水利樞紐工程38公里。三峽大壩工程包括主體建筑物工程及導(dǎo)流工程兩部分,工程總投資為954.6億元人民幣。于1994年12月14日正式動(dòng)工修建,2006年5月20日全線建成。2010年7月19日,三峽大壩將迎來一次峰值在65000立方米/秒左右的洪水??氨?998年長(zhǎng)江三峽河段的最高峰值,這也將是三峽水庫建成以來所面臨的規(guī)模最大的一次洪水挑戰(zhàn)。經(jīng)國(guó)家防總批準(zhǔn),三峽水庫于2011年9月10日零時(shí)正式啟動(dòng)第四次175米試驗(yàn)性蓄水,至18日19時(shí),水庫水位已達(dá)到160.18米。
長(zhǎng)江三峽水利工程的興建為許多城市的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇。三峽水電站生產(chǎn)的巨大電力,為重慶市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有利條件。三峽庫區(qū)水位升高、長(zhǎng)江河面變寬大大改善了三峽地區(qū)的航運(yùn)條件。長(zhǎng)江三峽的險(xiǎn)峻地形、旖麗風(fēng)光、磅礴氣勢(shì)和眾多的名勝古跡是吸引眾多游客的寶貴資源。但三峽的興建也給人們帶來了不便。
三峽水庫運(yùn)行時(shí)預(yù)留的防洪庫容為221.5億立方米,水庫調(diào)洪可削減洪峰流量達(dá)27000-33000立方米/秒,屬世界水利工程之最。三峽水電站將安裝32臺(tái)單機(jī)容量為70萬千瓦時(shí)的水輪發(fā)電機(jī)組(其中地下廠房裝有6臺(tái)水輪發(fā)電機(jī)組),外加兩臺(tái)5萬千瓦時(shí)水輪發(fā)電機(jī)組,總裝機(jī)容量2250萬千瓦時(shí),年發(fā)電量達(dá)1000億度,將是世界最大水電站。三峽水庫回水至西南重鎮(zhèn)重慶市,它將改善航運(yùn)里程660公里,使重慶至宜昌航道通行的船隊(duì)噸位由現(xiàn)在的3000噸級(jí)提高至萬噸級(jí),年單向通航能力由1000萬噸提高到5000萬噸。稱三峽工程為世界上改善航運(yùn)條件最顯著的第一樞紐工程當(dāng)之無愧。下游大旱,三峽可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效緩解。三峽工程主要設(shè)計(jì)者、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師、中國(guó)工程院院士鄭守仁介紹說,抗旱功能是三峽水利樞紐新增的一個(gè)功能。他說:三峽工程設(shè)計(jì)時(shí)只有防洪、發(fā)電、航運(yùn)和供水功能。補(bǔ)水功能是考慮到下游兩岸的居民和生產(chǎn)用水,但現(xiàn)在看來還要滿足抗旱用水。這部分水量需求比較大。
大壩阻擋了淤泥流向下游,使包括上海地區(qū)在內(nèi)的長(zhǎng)江入??谑湛s,海洋的咸水正在倒灌入內(nèi)陸。世界野生動(dòng)物協(xié)會(huì)今春公布的一份報(bào)告稱,通過大壩的水流速度目前正在加快,對(duì)下游的防洪大堤造成破壞。未經(jīng)處理的污水和化肥殘留物被不斷排入大壩水庫,導(dǎo)致巨型水藻生長(zhǎng)泛濫,并威脅到下游的水供應(yīng)。而水庫水位的波動(dòng)也被認(rèn)為是湖南省農(nóng)民所遭遇奇特鼠災(zāi)的根源。從三峽大壩暴露出來的問題可以看出,一方面,中國(guó)這個(gè)正迅速向工業(yè)化邁進(jìn)的國(guó)家急于擺脫自然界的束縛,而另一方面,它為此努力的結(jié)果卻是適得其反。三峽項(xiàng)目的啟用正逢國(guó)外生態(tài)學(xué)界對(duì)興建大壩的做法重新進(jìn)行審視之時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)界也有相同的看法,他們認(rèn)為此類耗資巨大的項(xiàng)目只有靠國(guó)家補(bǔ)貼才能生存下來。大壩蓄水以及雨季的水位調(diào)整引發(fā)了山體滑坡,也嚴(yán)重?fù)p害了廟河村等地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)。
第三篇:修建三峽大壩的利與弊分析
修建三峽大壩的利與弊
摘要:三峽大壩2006年5月全線建成,全長(zhǎng)2309米,全線澆筑達(dá)到設(shè)計(jì)高程海拔185米,是世界上規(guī)模最大的混凝土重力壩。三峽工程是迄今世界上綜合效益最大的水利樞紐,在發(fā)揮巨大的防洪效益和航運(yùn)效益外,其1820萬千瓦的裝機(jī)容量和847億千瓦時(shí)的年發(fā)電量均居世界第一。三峽大壩的修建不僅震驚了中國(guó),更震驚了世界。真正實(shí)現(xiàn)了新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人計(jì)劃中的“高峽出平湖”。這樣一個(gè)浩大的工程,給中國(guó)帶來了各種益處,但同時(shí)也帶來了不少危害。本文分析了修建三峽大壩所帶來的主要益處和危害。關(guān)鍵詞:三峽大壩;修建;利與弊
1、引言
每當(dāng)人們提到三峽,作為宜昌人的我心中就油然升起一股自豪感,因?yàn)橐瞬褪俏业墓枢l(xiāng),我見證了三峽大壩修建的全過程。眾所周知,三峽大壩的修建給中國(guó)帶來了巨大的利益,但同時(shí)許多人指出由此引發(fā)的危害也不勝枚舉。那么三峽大壩到底是一個(gè)怎樣的工程呢?就讓我們來探索一番吧!
首先不得不簡(jiǎn)單地介紹一下三峽工程。三峽工程的全名叫做“三峽水利樞紐工程”,顧名思義,三峽工程是一項(xiàng)減免水害、以水興利(水力發(fā)電、水運(yùn)、灌溉、供水等)的工程。因此,它也是一項(xiàng)造福子孫后代的工程。三峽工程以其規(guī)模之大、水電站裝機(jī)容量之多、綜合效益之顯著堪稱為世界級(jí)巨型工程,它又是一項(xiàng)對(duì)增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力舉足輕重的工程。三峽工程從最初的設(shè)想、勘察、規(guī)劃、論證到正式開工,經(jīng)歷了75年。在這漫長(zhǎng)的夢(mèng)想、企盼、爭(zhēng)論、等待相互交織的歲月里,三峽工程載浮載沉,幾起幾落,最終付諸實(shí)施。其實(shí)早在1919年,孫中山就在上海創(chuàng)辦了《建設(shè)》雜志,對(duì)改良長(zhǎng)江上游水路作出過一些設(shè)想,這大概是三峽工程最早的構(gòu)想。
2、修建三峽大壩之利
三峽大壩的修建利弊參半,首先讓我們來看看三峽大壩的修建帶來了哪些益處:
第一,三峽工程可以防洪,非常有效控制洪水。中國(guó)是非常典型的東南季風(fēng)氣候,降雨分布非常不均勻,長(zhǎng)江從宜賓到武漢也是地上河,過去兩千年的統(tǒng)計(jì)不到十年發(fā)一次洪災(zāi),98年洪災(zāi)大家還是記憶猶新。三峽工程修建以后,巨大的調(diào)節(jié)庫容,可以非常有效提高下游的防洪標(biāo)準(zhǔn),而且還可以有效地延緩河流淤積。長(zhǎng)江處古洪水災(zāi)區(qū),頻繁到約10年一次,洪水威力強(qiáng)勁。三峽建壩后,能控制百年一遇洪水,確保中下游安全。遇千年一遇洪水,配合分 洪區(qū)分洪,可避免發(fā)生毀壩的危害。歷史將證明:長(zhǎng)江三峽工程,是直接確保中下游防洪體系內(nèi)近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財(cái)產(chǎn)及京廣、京九鐵路大動(dòng)脈安全的守護(hù)神。中國(guó)的歷史就是治河的歷史,洪水不治無法使國(guó)得到安定。也就是說沒有三峽工程,三峽工程在論證的時(shí)候,其它方面都還是可以替代的,唯獨(dú)防洪不可替代的。
第二,三峽工程可以發(fā)電,1820萬千瓦的裝機(jī)容量和847億千瓦時(shí)的年發(fā)電量均居世界第一。三峽建壩后,滔滔江水為三峽水電站做功,發(fā)電,并為三峽至葛洲壩區(qū)間的航運(yùn)梯級(jí)進(jìn)行反調(diào)節(jié),再為葛洲壩水電站做功發(fā)電,以至三峽和葛洲壩年均總發(fā)電量將達(dá)1050億度。若每度電價(jià)0.1 元,則創(chuàng)現(xiàn)值105億元。三峽水電站地處我國(guó)腹地,至全國(guó)各大負(fù)荷中心的輸電距離均約在1000公里內(nèi),是未來全國(guó)各大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)中心。電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)后,既可與全國(guó)的火、水、核電互補(bǔ),又能大大提高電網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量和效益。因此,三峽水電站,將是我國(guó)未來的電力調(diào)度中心。
第三,三峽大壩的修建給長(zhǎng)江上游的航運(yùn)帶來了便利。三峽工程修建對(duì)交通不便,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的庫區(qū)應(yīng)該說是一個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì)。660公里的宜-渝江段落差很大米。有灘險(xiǎn)一百多處,單航段幾十處,重載貨輪需牽引段也有好幾十處,年單向航運(yùn)能力不足1000萬噸。而三峽建壩后,將淹沒所有灘險(xiǎn)、單航段和牽引段,航道擴(kuò)寬很多,萬噸級(jí)船隊(duì)將通江達(dá)海,航運(yùn)成本可以大大降低,年單向航運(yùn)能力將超5000萬噸。那么,橫貫中華東、西大地黃金水道的形成,對(duì)發(fā)展和繁榮長(zhǎng)江兩岸至沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì),是非常有利的。
第四,三峽大壩的修建大大提高了我國(guó)的綜合國(guó)力。三峽大壩號(hào)稱“世界第一壩”,它的建成預(yù)示著我國(guó)水利建設(shè)進(jìn)入世界領(lǐng)先水平,增強(qiáng)了民族自尊心和自豪感。
3、修建三峽大壩之弊
此外,三峽工程還對(duì)環(huán)境、南水北調(diào)、養(yǎng)殖等多方面也具有很大的益處。然而由三峽大壩的修建引發(fā)的問題也是客觀存在的:
第一,三峽大壩的修建會(huì)加劇長(zhǎng)江上游地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。專家研究后指出:三峽水庫蓄水后有可能發(fā)生水庫誘發(fā)地震,大壩四周的也會(huì)遭到侵蝕和山體滑坡。據(jù)新華社電 自三峽工程175米試驗(yàn)性蓄水以來,新生突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害增多。庫區(qū)共發(fā)生形變或地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)(險(xiǎn))情132起,塌岸97段長(zhǎng)約3.3公里,緊急轉(zhuǎn)移群眾近2000人。在二、三期地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃范圍外已發(fā)生新生突發(fā)性災(zāi)(險(xiǎn))情30多處。這嚴(yán)重威脅了庫區(qū)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。
第二,三峽大壩的修建會(huì)破壞一大批破壞文物古跡。在上《地質(zhì)環(huán)境工程漫談》時(shí)老師提到:三峽一帶已經(jīng)被證實(shí),埋藏著數(shù)量非常巨大的文物,很多都是極其珍貴而且是現(xiàn)在為止沒有發(fā)現(xiàn)過的文物。但三峽工程動(dòng)工以來到蓄水這段時(shí)間,根本不可能有足夠的時(shí)間把這些珍貴的文物挖掘出來。據(jù)報(bào)道,真正挖掘出來的文物只占全部總數(shù)的十分之一,也就是說有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒江水當(dāng)中。這是對(duì)中國(guó)歷史文化方面的大破壞,是無法挽回的損失,實(shí)在讓人心痛。
第三,三峽大壩的修建帶來了移民安置問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)三峽水庫淹沒線以下的實(shí)有人口總計(jì)為84.41萬人,其中非農(nóng)業(yè)人口48.03萬人,占56.9%;農(nóng)業(yè)人口36.38萬人,占43.1%。按人口居住地來分,農(nóng)村人口30.25萬人;城鎮(zhèn)人口47.78萬人;工礦企業(yè)人口6.38萬人。如何妥善安置這些人對(duì)政府來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。三十年前三門峽移民的后遺癥依然無法解決的今天(三門峽工程使一部分移民成為職業(yè)上訪客,直到今天依然如此),在這種背景下又增加一個(gè)三峽百萬移民的浪潮,我們將要等到什么時(shí)候才能卸下這個(gè)沉重的包袱?我們雖然已經(jīng)吸取了三門峽移民的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不使大多數(shù)移民背井離鄉(xiāng),而主要采取就地后靠,但這根本無法解決移民的后遺癥:大量河谷良田被淹,后靠土地貧瘠,生活水平降低,同時(shí),由三峽大壩至重慶以至成都一線地下水位全面抬升,在洪水泛濫時(shí)將嚴(yán)重威脅重慶以及成都一線安全,今天的兩湖災(zāi)難就是明天的成渝寫照!經(jīng)過重重篩選的新聞報(bào)道已經(jīng)使我們看見了不少的淚水,不知移民的淚水還要流多少年??
第四,三峽大壩的修建改變了三峽庫區(qū)的氣候。對(duì)于這一點(diǎn),重慶人深有體會(huì)。由于修建了三峽大壩,在長(zhǎng)江航道上豎起了一堵高墻,是的上游的暖濕蒸汽無法像以前一樣順著河道被風(fēng)吹到下游,這些蒸汽聚集在上游,是的重慶等地夏天變得像個(gè)蒸籠。本來重慶就是我國(guó)“三大火爐”之一,如今更讓人難以忍受。
第五,三峽大壩的修建還影響了一些生物的生長(zhǎng),甚至有滅絕的危險(xiǎn)。突然增加的一個(gè)巨大水面將會(huì)使當(dāng)?shù)貍鞒星甑纳锓N群更迭,而新的適應(yīng)期將以十百年計(jì),這將導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中的一部分優(yōu)勢(shì)動(dòng)植物種群消失,短期內(nèi)很可能使庫區(qū)昆蟲種群爆炸式增加,這種巨變式的生態(tài)更替能使人生活舒暢嗎?三峽庫區(qū)蓄水后,直接受淹沒影響的陸生植物物種有120科、358屬、550種,其中有三種必需妥為保護(hù)的珍稀植物——荷葉鐵線蕨、疏花水柏枝和川明參;受三峽工程影響的水生珍稀動(dòng)物有白鰭豚、中華鱘、白鱘、長(zhǎng)江鱘、胭脂魚等。
第六,三峽大壩的修建還會(huì)造成局部江段水質(zhì)污染加劇。目前,庫區(qū)局部江段水質(zhì)污染嚴(yán)重,但由于長(zhǎng)江水流的自凈能力強(qiáng),后果還不嚴(yán)重。但長(zhǎng)期蓄水后,水體流速減緩,復(fù)氧和擴(kuò)散能力下降,局部江段水質(zhì)污染將進(jìn)一步加重。
第七,三峽大壩將使下游農(nóng)業(yè)減產(chǎn)三峽大壩如果成功地?cái)r截了泥沙,中下游地區(qū)的萬頃良田將不再象過去一樣肥沃,長(zhǎng)江中下游地區(qū)的農(nóng)業(yè)將因此而減產(chǎn)。兩湖地區(qū)為什么那么富足,這是因?yàn)榇蠼蠛訌纳嫌嗡鲙砹素S富的礦物質(zhì)的緣故;如果三峽大壩成功地?cái)r截了泥沙,上海的海岸線將后退,崇明島將萎縮??兩湖地區(qū)平原千里,良田萬頃,湖泊眾多,因?yàn)檫@里匯集了很多的河流,這里本就是萬河奔騰的沖積平原,這里的水災(zāi)自古有之,正因?yàn)榇?,兩湖既是人心向往的富庶寶地,又是大洪水的泛濫區(qū)域。
4、總結(jié)
鑒于三峽工程的益處和危害,不少人展開了是否該修建三峽大壩的論辯。那么到底該不該修建呢?就讓實(shí)踐去檢驗(yàn)、讓后人去評(píng)說吧!
參考文獻(xiàn):
陶景良.長(zhǎng)江三峽工程66問.北京:長(zhǎng)江三峽出版社,1996 范華群.三峽神游.上海:上海三聯(lián)書社,2009 管維良,李禹階.三峽學(xué).重慶:重慶出版社,2009 尚蔚.從三門峽到三峽.月光下原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)
第四篇:三峽大壩的利與弊(范文模版)
三峽大壩的利弊
三峽大壩的利弊
三峽大壩的修建,引發(fā)了上至政府高官下至普通百姓,甚至國(guó)外人士的廣泛關(guān)注,仁者見仁,智者見智,對(duì)三峽的利弊有各種各樣的評(píng)價(jià),但教材還比較保守,籠統(tǒng)的說利大于弊,近期我關(guān)注了很多這方面的評(píng)價(jià),我認(rèn)為有必要告訴學(xué)生真相,讓他們了解真實(shí)的三峽。三峽大壩于1994年正式動(dòng)工,壩體高達(dá)185米,它的益處最主要集中在防洪、發(fā)電和航運(yùn)等方面。
三峽工程可以防洪,非常有效控制洪水。中國(guó)是非常典型的東南季風(fēng)氣候,降雨分布非常不均勻,長(zhǎng)江從宜賓到武漢也是地上河,過去兩千年的統(tǒng)計(jì)不到十年發(fā)一次洪災(zāi),98年洪災(zāi)大家還是記憶猶新。三峽工程修建以后,可以非常有效提高下游的防洪標(biāo)準(zhǔn),而且還可以有效地延緩河流淤積。長(zhǎng)江三峽工程,是直接確保中下游防洪體系內(nèi)近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財(cái)產(chǎn)及京廣、京九鐵路大動(dòng)脈安全的守護(hù)神。
三峽建壩后,和葛洲壩的年均總發(fā)電量將達(dá)1050億度。若每度電價(jià)0.1 元,則創(chuàng)現(xiàn)值105億元;若每度電創(chuàng)產(chǎn)值5元?jiǎng)t每年可為國(guó)家增創(chuàng)產(chǎn)值5250億元;若人均年創(chuàng)產(chǎn)值1萬元,則可安置525萬人就業(yè)。三峽水電站地處我國(guó)腹地,至全國(guó)各大負(fù)荷中心的輸電距離均約在1000公里內(nèi),是未來全國(guó)各大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)中心。電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)后,既可與全國(guó)的火、水、核電互補(bǔ),又能大大提高電網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量和效益。因此,三峽水電站,將是我國(guó)未來的電力調(diào)度中心。
三峽工程還有效改善了某些河段的航運(yùn)情況。660公里的宜賓-重慶江段落差很大。有灘險(xiǎn)一百多處,單航段幾十處,重載貨輪需牽引段也有好幾十處,年單向航運(yùn)能力不足1000萬噸。而三峽建壩后,將淹沒所有灘險(xiǎn)、單航段和牽引段,航道擴(kuò)寬很多,萬噸級(jí)船隊(duì)將通江達(dá)海,航運(yùn)成本可以大大降低,年單向航運(yùn)能力將超5000萬噸。那么,橫貫中華東、西大地黃金水道的形成,對(duì)發(fā)展和繁榮長(zhǎng)江兩岸至沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì),是非常有利的。另外,三峽工程還對(duì)環(huán)境、南水北調(diào)、養(yǎng)殖等多方面具有很大的益處。
但大壩所帶來的一些負(fù)面影響也是巨大的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,他的影響甚至超過了它的益處。認(rèn)為三峽項(xiàng)目的社會(huì)和生態(tài)成本過高。三峽水庫淹沒了古老的城市和文化遺產(chǎn),還迫使庫區(qū)農(nóng)民搬遷到人口更加密集的沿江坡地上,他們一方面要靠著比以前更少的土地勉強(qiáng)維生,一方面還要面臨日益加重的土地侵蝕和塌方事故的致命威脅。而且?guī)靺^(qū)搬遷居民的安置工作也被指責(zé)普遍存在腐敗官員盜用移民安置款的現(xiàn)象。
水污染問題十分嚴(yán)重。由于江水被大壩阻攔,農(nóng)業(yè)殘留物、生活及工業(yè)污染物無法順流而下排入大海,而是倒灌回水庫,使得庫區(qū)水體的污染不斷加重,并導(dǎo)致庫區(qū)的長(zhǎng)江支流出現(xiàn)“水華”現(xiàn)象。雖然政府部門說建了很多污水處理廠,但實(shí)際上許多污水處理廠并未與城市污水系統(tǒng)相連通。
泥沙淤積也是一個(gè)令工程師頭疼的問題。長(zhǎng)江每年要攜帶5億立方米的泥沙進(jìn)入三峽,但其中大部分都無法排出去,水庫因此將出現(xiàn)淤塞,三峽大壩進(jìn)而有可能垮塌。工程師在大壩底部設(shè)計(jì)了23道閘門用于在汛期沖走泥沙。據(jù)他們估計(jì),該系統(tǒng)可保證三峽水庫在今后一個(gè)世紀(jì)維持90%甚至更高的庫容。但事實(shí)是泥沙淤積的速度高過了蓄水;大壩兩側(cè)山體嚴(yán)重滑坡,大量泥沙淤積于大壩內(nèi),大壩的蓄水能力與日劇減,抗洪能力也變成了笑話,下游數(shù)千萬人危如累卵;污水倒流至大壩上游,重慶的長(zhǎng)江碼頭10年之內(nèi)就要報(bào)廢;修建大壩遷移了100萬人,修建完后突然發(fā)現(xiàn)還有500萬人沒法生存在日益惡化的生態(tài)環(huán)境下,因此還要將他們遷移??
而在長(zhǎng)江中、下游地區(qū),泥沙淤積狀況的變化則會(huì)產(chǎn)生另外的問題。隨著水中沉淀物的減少,陽光可以照到更深的水中,進(jìn)而促使下層的藻類滋生,影響航道的安全。
危險(xiǎn)因素還不止這些。中國(guó)的科學(xué)家稱,大壩阻擋了淤泥流向下游,使包括上海地區(qū)在內(nèi)的長(zhǎng)江入??谑湛s,海洋的咸水正在倒灌入內(nèi)陸。
三峽大壩還號(hào)稱可以大量發(fā)電,然而長(zhǎng)江的一個(gè)支流的支流——貴州烏江——上修的一個(gè)水電站的發(fā)電量就達(dá)到了三峽的1/4。耗費(fèi)巨資修建的三峽電站,其發(fā)電量并未如想象中那么大。
大壩的建立,影響了當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)基礎(chǔ)的穩(wěn)定。有地質(zhì)學(xué)家稱,三峽大壩攔截水量的龐大重力已開始在好幾個(gè)地點(diǎn)侵蝕長(zhǎng)江陡峭邊岸。再加上水位波動(dòng)頻繁,因而引發(fā)了一系列的滑坡災(zāi)害,也使得大壩附近的地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞。不只有滑坡危害,地震發(fā)生的頻率也比以前增大了??匆恍┦吕銜?huì)感到觸目驚心。
廟河是一個(gè)距離三峽大壩上游16公里的村莊。今年春天,大壩附近的廟河村村民們發(fā)現(xiàn)一條長(zhǎng)200米寬1厘米的裂縫橫貫稻田。而不久之后,大壩開始放水為夏季汛期作準(zhǔn)備。到了5月初,雨季來臨使水庫水位再次上升,距離廟河村不遠(yuǎn)處的地點(diǎn)在5天內(nèi)發(fā)生了4次坍塌。村民反映說,他們可以聽到房屋內(nèi)木質(zhì)結(jié)構(gòu)由于地面移動(dòng)而開裂的聲音。政府也要求他們疏散。當(dāng)?shù)毓賳T擔(dān)心,一旦整個(gè)山坡塌入水中,附近的居民將因此喪命,同時(shí)還會(huì)威脅到至關(guān)重要的長(zhǎng)江水道運(yùn)輸。
07年7月14日,一條長(zhǎng)江支流發(fā)生特大滑坡災(zāi)害,滑坡山體長(zhǎng)、寬均在1公里左右,而厚度達(dá)18米。13名農(nóng)民被吞沒在泥石流中?;麦w進(jìn)入長(zhǎng)江支流后激起兩層樓高的大浪,摧毀了20余艘船舶,并導(dǎo)致11名漁民喪生。雖然官方稱此次災(zāi)害乃暴雨所致,但地質(zhì)學(xué)家稱,是江水水位突然變化導(dǎo)致了河岸巖石松動(dòng)。在生態(tài)方面,由于三峽工程的興建,將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卮蠓秶纳鷳B(tài)造成影響,像當(dāng)?shù)刂脖坏钠茐?,氣候的變化,?duì)各種動(dòng)植物的影響都是非常大的。距有關(guān)報(bào)道,由于三峽工程的興建,附近的氣候發(fā)生了異常,應(yīng)該轉(zhuǎn)暖的時(shí)間卻還是很寒冷。一些生物像魚類因?yàn)樾钏纫恍┰蚋淖兞松畹沫h(huán)境,使得繁殖等出現(xiàn)影響。材料
材料一:9月19日,胡錦濤總書記在全黨深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)動(dòng)員大會(huì)暨省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班開班式上的講話中指出: 今年以來,一些地方發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故和食品安全事故給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失。從這些事件中反映出,一些干部缺乏宗旨意識(shí)、大局意識(shí)、憂患意識(shí)、責(zé)任意識(shí),作風(fēng)飄浮、管理松弛、工作不扎實(shí),有的甚至對(duì)群眾呼聲和疾苦置若罔聞,對(duì)關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁。我們對(duì)這些事件及其后果的嚴(yán)重性必須充分估計(jì),對(duì)其中的慘痛教訓(xùn)必須牢牢記取。
分析:意識(shí)的反作用:意識(shí)對(duì)客觀事物的反作用的含義:在實(shí)踐活動(dòng)中,意識(shí)總是指揮著人們使用一種物質(zhì)的東西去作用于另一種物質(zhì)的東西,從而引起物質(zhì)具體形態(tài)的變化。意識(shí)能夠反作于客觀事物:正確反映客觀事物及其發(fā)展規(guī)律的意識(shí),能夠指導(dǎo)人們有效的開展實(shí)踐活動(dòng),促進(jìn)客觀事物的發(fā)展。歪曲反映客觀事物及其發(fā)展規(guī)律的意識(shí),則會(huì)把人的活動(dòng)引向歧途,阻礙客觀事物的發(fā)展。我們一定要重視意識(shí)的作用,重視精神的力量,樹立正確的思想意識(shí),克服錯(cuò)誤的思想意識(shí)。企業(yè)應(yīng)該牢固樹立起食品安全至上的理念,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管,把好生產(chǎn)關(guān)。企業(yè)要增強(qiáng)責(zé)任和法律意識(shí)。
材料二:一些領(lǐng)導(dǎo)干部往往以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)”為借口,置國(guó)家的政策于不顧,置人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧,背離科學(xué)發(fā)展觀的要求,忽視以人為本的理念,最終釀成一個(gè)又一個(gè)悲劇。
分析:主次矛盾的辨證關(guān)系:①主要矛盾和次要矛盾相互依賴、相互影響。在事物發(fā)展過程中,主要矛盾處于支配地位,起著決定作用,主要矛盾解決得好,可以帶動(dòng)次要矛盾的解決,但次要矛盾解決得好壞又會(huì)反過來影響主要矛盾的解決。要善于抓住重點(diǎn),集中主要力量解決主要矛盾。其次,要學(xué)會(huì)統(tǒng)籌兼顧,恰當(dāng)?shù)靥幚泶我?。次要矛盾解決得好壞,對(duì)主要矛盾的解決也會(huì)產(chǎn)生影響。如果把主要矛盾看成是惟一的矛盾,而不用必要的力量去解決次要矛盾,就會(huì)陷入形而上學(xué)的一點(diǎn)論。
材料三:此次三鹿嬰幼兒奶粉事件發(fā)生后,黨中央、國(guó)務(wù)院迅速啟動(dòng)了國(guó)家重大食品安全事故I級(jí)響應(yīng)機(jī)制,對(duì)患兒診斷治療、問題奶粉封存回收、相關(guān)企業(yè)停產(chǎn)整頓、事故責(zé)任查處、所有奶制品檢驗(yàn)和相關(guān)行業(yè)整頓等問題做了重大部署,同時(shí)對(duì)地方政府以及負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的主要部門領(lǐng)導(dǎo)依法實(shí)行了嚴(yán)肅的責(zé)任追究。胡錦濤總書記指出:“這些事件再一次告誡我們,只有抓緊解決黨員干部隊(duì)伍中存在的突出問題,使全黨同志始終堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民,始終堅(jiān)持以人為本,始終把人民群眾安危冷暖放在心上,中國(guó)共產(chǎn)黨才能更好地帶領(lǐng)廣大人民群眾為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗?!惫湃嗽啤暗履哂趷勖?,行莫高于利民”。因此,每一個(gè)黨員、干部一定要始終堅(jiān)持“立黨為公,執(zhí)政為民”的理念,永葆共產(chǎn)黨員的先進(jìn)本色,與廣大人民群眾心連心、同呼吸、共患難。
分析:人民群眾是實(shí)踐的主體,是歷史的創(chuàng)造者人民群眾是實(shí)踐的主體,是歷史的創(chuàng)造者。主要表現(xiàn):①人民群眾是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者,因而從根本上推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展。②人民群眾是社會(huì)精神財(cái)富的創(chuàng)造者,從而推動(dòng)了社會(huì)的全面進(jìn)步。③人民群眾是社會(huì)變革的決定力量,在社會(huì)變革中起主體作用。樹立群眾觀點(diǎn),堅(jiān)持群眾路線:肯定人民群眾創(chuàng)造歷史的決定作用,就必須樹立群眾的觀點(diǎn),堅(jiān)持群眾路線。做到相信群眾,依靠群眾,為人民群眾的利益而奮斗。
材料四:目前的中國(guó),商業(yè)道德缺失問題嚴(yán)重。許多人不是缺乏商業(yè)道德,而是根本沒有商業(yè)道德。三鹿事件曝光,引出大量品牌牛奶的質(zhì)量問題,導(dǎo)致食品業(yè)免檢制度的終結(jié)和三鹿、伊利、蒙牛、光明等品牌的“中國(guó)名牌”稱號(hào)的取消。
分析:整體與部分的辯證關(guān)系當(dāng)部分以合理的結(jié)構(gòu)形成整體時(shí),整體就具有全新的功能,整體的功能就會(huì)大于各個(gè)部分功能之和。當(dāng)部分以欠佳的結(jié)構(gòu)形成整體時(shí),就會(huì)損害整體功能的發(fā)揮。部分也制約著整體,甚至在一定條件下,關(guān)鍵部分的性能會(huì)對(duì)整體的性能狀態(tài)起決定作用。部分的變化會(huì)影響整體的變化,有時(shí)甚至還會(huì)對(duì)全局產(chǎn)生決定性的影響,我們要搞好局部,使整體功能得到最大發(fā)揮。要樹立全局觀念,辦事情要從整體著眼,尋求最優(yōu)目標(biāo)。搞好局部,使整體功能得到最大發(fā)揮。材料五:企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自身的安全體系和道德體系建設(shè),誠(chéng)實(shí)守信,依法經(jīng)營(yíng),通過抓管理、抓質(zhì)量來提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、贏得消費(fèi)者信賴。而如果道德缺失、投機(jī)取巧,其結(jié)果只能是自掘墳?zāi)埂?/p>
分析:價(jià)值觀的導(dǎo)向作用價(jià)值觀的導(dǎo)向作用:①價(jià)值觀不同,人們對(duì)客觀事物的評(píng)價(jià)就不同。②價(jià)值觀不同,人們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界和改造世界的活動(dòng)中指向就不同。只有正確的價(jià)值觀,才能引導(dǎo)人們作出正確的價(jià)值選擇,去從事有益的活動(dòng)。價(jià)值觀不同,人們努力的方向、行為的態(tài)度、方式和結(jié)果也就不同。因此我們要樹立正確的價(jià)值觀,反對(duì)錯(cuò)誤的價(jià)值觀。材料六:對(duì)于三鹿奶粉事件,由于有人往奶粉里摻加了化工原料三聚氰胺,導(dǎo)致6200多名嬰幼兒患病,反映出奶制品市場(chǎng)混亂,監(jiān)管機(jī)制存在漏洞、當(dāng)?shù)毓賳T報(bào)通常觀念,沒有認(rèn)真履行職責(zé)等種種問題??
分析:因果聯(lián)系 因果聯(lián)系的含義:任何現(xiàn)象都會(huì)引起其他現(xiàn)象的產(chǎn)生,任何現(xiàn)象的產(chǎn)生都是由其他現(xiàn)象所引起的。這種引起和被引起的關(guān)系,叫做因果聯(lián)系。承認(rèn)因果聯(lián)系的普遍性和客觀性,是人們正確認(rèn)識(shí)事物,進(jìn)行科學(xué)研究的前提。②正確把握事物的因果聯(lián)系,才能提高人們活動(dòng)的自覺性和預(yù)見性。
材料七:“奶粉事件”無疑使中國(guó)乳品行業(yè)面臨危機(jī)。但是,任何一個(gè)“危機(jī)”,如果處置得當(dāng),吸取教訓(xùn),鳳凰涅槃,這個(gè)危機(jī)就可以演變?yōu)樾碌摹捌鯔C(jī)”。此次三鹿嬰幼兒奶粉事件雖然暴露出諸多問題,但通過國(guó)家的應(yīng)急處理機(jī)制,我們黨的執(zhí)政能力進(jìn)一步得到增強(qiáng),各級(jí)政府的危機(jī)意識(shí)得到了提升,這對(duì)今后我們黨提高執(zhí)政水平也將起到促進(jìn)作用。從某種意義上說,這其實(shí)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的契機(jī),可能導(dǎo)致乳品行業(yè)的重新洗牌,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。產(chǎn)品有問題的企業(yè),不管名聲多么大,如果不把生命健康置于首位,都必將遭遇生存危機(jī);而那些平時(shí)不那么出名甚至默默無聞但是堅(jiān)持質(zhì)量為生命的企業(yè),則因此有可能獲得迅速發(fā)展的機(jī)會(huì)。
分析:矛盾是指事物自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。簡(jiǎn)言之,矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。“對(duì)立”是指矛盾雙方相互排斥、相互分離的屬性、趨勢(shì),又叫“斗爭(zhēng)性”?!敖y(tǒng)一”是指矛盾雙方相互吸引、相互聯(lián)結(jié)的屬性、趨勢(shì),又叫“同一性”。“統(tǒng)一”包括以下兩種情形。第一,矛盾雙方在一定條件下相互依存,一方的存在以另一方的存在為前提,雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中。第二,矛盾雙方依據(jù)一定的條件相互轉(zhuǎn)化。
材料八: 對(duì)中國(guó)的奶粉業(yè),我們不要過于悲觀。沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。講信用的企業(yè)哪怕目前還不是大企業(yè),但借助新的信用和質(zhì)量體系,將會(huì)迅速成長(zhǎng)為大企業(yè)、大品牌。這正是法治基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的慣常邏輯,尊重市場(chǎng)規(guī)律,尊重消費(fèi)者重新選擇的權(quán)利,才能重樹中國(guó)乳品行業(yè)的信心。質(zhì)檢總局最近又對(duì)一些主要城市供應(yīng)的酸乳、巴氏殺菌乳、滅菌乳等主要品種的液態(tài)奶進(jìn)行了三聚氰胺抽樣檢測(cè),均未檢出三聚氰胺。9月26日、質(zhì)檢總局抽檢了47個(gè)品牌的296批次產(chǎn)品,主要包括伊利、蒙牛、光明、三元、完達(dá)山、衛(wèi)崗等市場(chǎng)占有率大的知名品牌液態(tài)奶產(chǎn)品,均未檢出三聚氰胺。這樣、監(jiān)管、檢測(cè)雙管齊下液態(tài)奶市場(chǎng)信心逐漸恢復(fù)。
分析:事物發(fā)展:前途是光明的、道路是曲折的事物發(fā)展的總趨勢(shì)是前進(jìn)的,而發(fā)展的道路則是迂回曲折的。任何事物的發(fā)展都是前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一。前途是光明的,道路是曲折的,在前進(jìn)中有曲折,在曲折中前進(jìn),是一切事物發(fā)展的途徑.從長(zhǎng)江三峽看江河大壩是怎樣影響生態(tài)環(huán)境的
近些年來氣候異常、生態(tài)環(huán)境惡化,干旱酷暑年年不斷,嚴(yán)重影響人民的生活甚至威脅到人類的生存。發(fā)生這一切的根本原因究竟是什么,就是違背自然規(guī)律的人類活動(dòng),而人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境最嚴(yán)重的破壞,莫過于在大江大河截流筑壩。
在大江大河截流筑壩,造成自然生態(tài)環(huán)境的破壞,最典型的例子就是我們中華民族的母親河-黃河。這條滋養(yǎng)了中華兒女的母親河由于大量的筑壩,造成流域內(nèi)氣候異常,域區(qū)內(nèi)降水量已經(jīng)少到不能再少,部分域區(qū)幾乎是終年沒有降水。它的下游年年斷流,造成無水入海,就是中上游及支流的水量也已大大減少,頻頻出現(xiàn)斷流現(xiàn)象,全然沒有了過去“黃河之水天上來,奔流到海不復(fù)回”的勃勃雄姿。很難想象這條黃河二十年前居然還在“引黃濟(jì)津”和“引黃濟(jì)青”,可惜今天不知又該引誰濟(jì)黃。國(guó)家在黃河投入巨資建的水電站,帶給黃河流域的竟然是瘡痍滿目、風(fēng)沙肆虐,帶給黃河源區(qū)的是冰原雪域的萎縮和河流湖泊的干涸。這樣的教訓(xùn)難道還要我們?cè)陂L(zhǎng)江上再去吸取嗎?
在葛洲壩電站建成的八十年代中期以前,重慶四川以及西南地區(qū)的整個(gè)長(zhǎng)江流域雨量充沛空氣濕潤(rùn),降雨量和氣溫年年都恒定在一定范圍,尤其是成都平原,年年風(fēng)調(diào)雨順、四季分明,冬無嚴(yán)寒夏無酷暑,真正是名副其實(shí)的“天府之國(guó)”。而在此之后的這一地區(qū)的天氣,用長(zhǎng)期在此地工作的北方人的話來講“越來越象北方的天氣了”。降雨量大大減少且年份之間差別很大,空氣也變得干燥,夏季氣溫明顯升高,冬季氣溫變化無常,有的年份嚴(yán)寒,有的年份又趨于無霜。而在三峽大壩建成的最近幾年除了延續(xù)八十年代中期以后的不正常的氣候外,人們普遍對(duì)天氣的感覺是“冬天過了是夏天,夏天過了是冬天,沒有春秋兩季”,沒有了以前那種不管在那個(gè)季節(jié)“久雨必定久晴,久晴必定久雨”的規(guī)律,也沒有了以前那種“太熱了,一定會(huì)下雨”的氣候特點(diǎn),更沒有了“盆地多夜雨”、“巴山夜雨漲秋池”的自然景觀。成都平原也頻頻出現(xiàn)江河斷流,夏季酷熱創(chuàng)歷史紀(jì)錄,典型的去年暖冬也創(chuàng)造了歷史之最,旱情之嚴(yán)重波及范圍之廣持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)前所未有,全然沒有了天府之國(guó)應(yīng)有的自然氣候,這一切難道不是在長(zhǎng)江上攔河筑壩造成的嗎?
為什么長(zhǎng)江上的兩座大壩尤其是三峽大壩對(duì)自然環(huán)境和生態(tài)有這么大的破壞力?難道區(qū)區(qū)兩百米高的大壩就能有這么大的破壞作用?如果將對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生破壞作用的各種因素割裂開來看,把它們分別產(chǎn)生的破壞力加起來確實(shí)是沒有這么大的破壞作用。這也是建壩和反建壩在這個(gè)問題上糾纏不清、互不相讓,誰也說服不了誰的主要原因之一。如果再加上政治、利益等因素,建壩和反建壩的斗爭(zhēng)將會(huì)進(jìn)行到全國(guó)甚至全球能建壩的地方都建起來,直到人類毀滅為止。
我們看問題要站在一定的高度,看它的全貌,看與它相關(guān)的一切事物的相互作用,才能看清問題的實(shí)質(zhì),也才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。我曾經(jīng)講過水是有靈的,你不要它流動(dòng),它也就不流動(dòng)了,甚至連有都沒有了。它的靈,就是它與自然界萬事萬物的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用,尤其是與它息息相關(guān)的大氣的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用。
長(zhǎng)江三峽兩百米高的大壩相對(duì)于大氣的對(duì)流起到的阻隔作用確實(shí)不會(huì)太大,最起碼不會(huì)大到有這么嚴(yán)重的影響,在這一點(diǎn)上我的觀點(diǎn)與支持建壩者的觀點(diǎn)是一致的。但是大氣除了自身的各種原因產(chǎn)生對(duì)流,是不是就沒有其它因素讓它運(yùn)動(dòng)了?答案是否定的!如果站在一定的高度,看它的全貌,看與它相關(guān)的一切事物的相互聯(lián)系,你會(huì)發(fā)現(xiàn)大氣是一個(gè)整體,江流是一個(gè)整體,大氣和江流也是一個(gè)整體,我們的地球以及地球上的一切都是一個(gè)整體。這是一個(gè)歷盡億萬年滄海桑田的磨礪的整體,這個(gè)整體的任何部分無不遵循大自然厘定的規(guī)律。如果破壞了其中的一部分,就是破壞了這個(gè)整體,就是違背了大自然厘定的規(guī)律,破壞者也就必將為自己的行為付出代價(jià)。有人可能認(rèn)為我這是只講大話不講科學(xué)原理的危言聳聽,我可以明確的說,所謂“科學(xué)原理”在大自然的法則面前微不足道,而人們還把它奉若神明,用它來與天斗、與地斗、與大自然斗,斗來斗去就是人類的毀滅。天地萬物之間的相互聯(lián)系和相互作用構(gòu)成了我們?nèi)祟惿娴淖匀画h(huán)境,和諧平衡、周而復(fù)始、生生不息這是自然之道。如果無視自然之道,而去尋找什么科學(xué)原理,無異于舍本求末。如果非要我講所謂的科學(xué)原理,我也不妨講一講根本“微不足道”的所謂的科學(xué)原理。
剛才我講了大氣是一個(gè)整體,是由無數(shù)的個(gè)體組成的整體,是由大小不一形狀各異的大氣氣團(tuán)組成的完整整體,它的運(yùn)動(dòng)它的降水以及地表水蒸騰的匯入都是這個(gè)完整整體的組成部分;江流也是一個(gè)整體,從它的支流到干流、從它發(fā)源到匯入大海都是完整的整體,它的流動(dòng)甚至它的蒸騰和雨水的降入都是這個(gè)完整整體不可或缺的一部分;大氣和江流也是一個(gè)整體,更是一個(gè)組合的相互聯(lián)系相互作用的息息相關(guān)的完整整體,這就是我所講的水的靈氣之所在。大氣是一個(gè)整體,我們可以設(shè)想大氣是一個(gè)巨大的組合氣團(tuán),大江的流動(dòng)產(chǎn)生了源源不斷的動(dòng)力,作用于這個(gè)巨大氣團(tuán)的底部,使得這個(gè)巨大的氣團(tuán)不停的作與江流方向相反的運(yùn)動(dòng),大氣因此溯流而上,大氣除了自身的因素產(chǎn)生對(duì)流外,還有這種外力的作用驅(qū)使它流動(dòng)。這種外力作用在平原地區(qū)不是特別明顯,因?yàn)樵谶@種地形大氣氣團(tuán)形狀不是很穩(wěn)固,大氣溯流而上受到一定的限制。而在山谷峽口地區(qū)大氣氣團(tuán)的形狀非常穩(wěn)固,往往這些地方水流湍急,江流對(duì)于大氣氣團(tuán)的推動(dòng)作用特別明顯。長(zhǎng)期居住這些地區(qū)的人都知道,這些地方大多是起“上水風(fēng)”,這就是江流對(duì)大氣氣團(tuán)的推動(dòng),而且湍急的流水宜于水份的蒸發(fā),大氣氣團(tuán)在江流的作用下帶著宜雨的濕潤(rùn)空氣源源不斷地溯流而上,加上大氣本身的對(duì)流,帶給其流域地區(qū)充沛而穩(wěn)定的降水量,也是因此使其到達(dá)遠(yuǎn)離海洋季風(fēng)影響的內(nèi)陸江源地區(qū)。是江源地區(qū)豐富的降水造就了萬里長(zhǎng)江,是萬里長(zhǎng)江的反哺給了江源地區(qū)豐富的降水,使得這一地區(qū)成為了大江之源,這就是我們的生態(tài)環(huán)境和諧平衡的自然之道。如果沒有這樣生生不息源源不斷的天地循環(huán),深處內(nèi)陸的江源地區(qū)何來豐富的降水、怎樣擔(dān)當(dāng)大江之源,又何來作為我們母親的江河!
而當(dāng)三峽大壩建起,壩上幾百公里接近靜止的江水,全然沒有了過去的活力,全然失去了推動(dòng)大氣氣團(tuán)溯流而上的動(dòng)力,蒸騰作用也大大減少,壩下流水的力量難以推動(dòng)大氣氣團(tuán)垂直攀上兩百米的高度。江流在此截?cái)?,江流的?dòng)力也在此截?cái)?,大氣除了自身的?duì)流供給其上游地區(qū)一定的降水量外,外力對(duì)它的作用也在這里徹底消失?!敖?cái)辔咨皆朴?,高峽出平湖”成為現(xiàn)實(shí),云雨被截?cái)啵魉善胶?,一條完整的大江被截得七零八落,大自然厘定的規(guī)律被破壞,生態(tài)環(huán)境能不惡化嗎?這就是重慶四川以及整個(gè)西南的長(zhǎng)江流域氣候異常,造成嚴(yán)重干旱、酷暑和暖冬的根本原因。我可以斷言,是長(zhǎng)江三峽大壩截?cái)嗔碎L(zhǎng)江流水推動(dòng)大氣溯流而上的動(dòng)力,大大減少了濕潤(rùn)的宜雨氣流進(jìn)入上游流域地區(qū),阻滯了天地循環(huán)、水氣置換,使得這一地區(qū)氣候條件惡化,降水量銳減,導(dǎo)致嚴(yán)重的干旱、酷暑和暖冬等惡劣氣候現(xiàn)象。沒有足夠的降水,地表溫度必然升高,造成冰川雪原的萎縮,江源地區(qū)必將成為戈壁沙漠,沒有源頭的萬里長(zhǎng)江能還叫江嗎?甚至還有人竭力主張?jiān)谌⒘鲄^(qū)筑大壩修電站,在這一地區(qū)興建“南水北調(diào)”工程,那更是要加速中華民族乃至全人類的滅亡。任其發(fā)展,當(dāng)?shù)厍蛏献詈笠蛔髩谓ㄆ鸬臅r(shí)候,陸地上所有的水已經(jīng)全部進(jìn)入大海,江河已不再循環(huán),而僅僅是大海的港汊。
這不是我危言聳聽,這僅僅是在自然之道面前“微不足道”的所謂科學(xué)原理,也不是我要讓人類回到原始社會(huì),茹毛飲血刀耕火種,而是要讓社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步掌握好一個(gè)“度”。這個(gè)“度”在這方面的標(biāo)準(zhǔn)是: 在不影響大流域氣候的一些較小的江河及支流上適當(dāng)?shù)臄r河筑壩修水電站,即使對(duì)局部地區(qū)有些影響,這些影響也會(huì)在大流域正常的氣候條件下被修復(fù)。也就是說這個(gè)“度”是在不影響生態(tài)環(huán)境,即使影響也能在自然條件下恢復(fù)的范圍內(nèi)。我希望我的這篇文章能夠讓有些人在一定程度上端正對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí),不要為政治和利益的驅(qū)使干那些禍國(guó)殃民的蠢事;讓人們?cè)谝欢ǔ潭壬狭私馕覀兊纳鷳B(tài)環(huán)境,共同維護(hù)我們賴以生存的家園。我更殷切的期望我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能夠?qū)@一問題進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),拿出政治家應(yīng)有的風(fēng)范,勇于修正過去的失誤,屏棄政治與利益的因素,哪怕就是讓國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)降低幾個(gè)百分點(diǎn),也要將那些嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境的江河大壩拆除,尤其是長(zhǎng)江和黃河那些給人民帶來災(zāi)難的大壩,還江河于自然;嚴(yán)格限制在江河上筑壩修堤,對(duì)于嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境的截流工程,絕不允許上馬。這才是真正的科學(xué)發(fā)展觀,也只有在一個(gè)和諧的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上,才能建成一個(gè)真正和諧的文明社會(huì)。
三峽工程的利弊
有一種論點(diǎn)說:三峽工程將有助于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,并且因?yàn)椴皇腔鹆Πl(fā)電,所以不增加溫室氣體的排放。
想獲得巨大的收益必然要付出巨大的代價(jià)。大壩造成的破壞也是相當(dāng)嚴(yán)重的:100多萬人必須遷移,肥沃的河岸土地將被淹沒;珍稀瀕危與中可能面臨滅絕的威脅;某些重要的歷史名勝古跡將被淹沒,其中的部分古跡甚至可以追溯到2000多年前。
其他的影響還包括:對(duì)于數(shù)千公里河流水文特性無法逆轉(zhuǎn)的改變,對(duì)漁業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的破壞,帶來復(fù)雜的下游洪泛區(qū)的改變,以及不但不會(huì)減少反而會(huì)增加某種洪災(zāi)的可能等等。下面我歡迎各位繼續(xù)探討。
在對(duì)三峽工程造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析時(shí),中國(guó)科學(xué)院指出:工程最具破壞的方面是大規(guī)模的移民和大片土地被淹沒。移民安置向來是中國(guó)修建大壩過程中較為頭痛的問題,特別是三門峽、新安江和丹江口水庫,每次移民的人數(shù)都超過30萬。然而,三峽工程造成的移民規(guī)模之大是史無前例的。大壩工程將淹沒19個(gè)縣的部分地區(qū),其中包括有著1000多年歷史文化的涪陵和萬縣的部分地區(qū)以及重慶的部分地區(qū)。移民人口總數(shù)超過100萬并可能將近190萬。在這次移民的人口中,城鎮(zhèn)居民占據(jù)相當(dāng)大的比例,致使三峽工程的移民工作比以往的難度更大,費(fèi)用更高。又因缺少合適的地點(diǎn)安頓如此多的移民人口,移民工作變得更加艱難。由于中國(guó)人口眾多,適宜的土地已被開墾和占用,大部分的人口將會(huì)被安置到近年來人口業(yè)已過剩的水庫上游貧瘠的高地上。安置100多萬人的生產(chǎn)生活,無疑是等于重建一個(gè)社會(huì),必將打亂原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會(huì)秩序會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期造成生產(chǎn)力水平下降,致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢。再者,由于歷史和交通的原因,境內(nèi)工業(yè)集中布局于長(zhǎng)江沿岸的城市和集鎮(zhèn)。所以三峽工程淹沒的工廠多,損失也大。雖然受淹廠可重新搬遷新建,但是因停產(chǎn)必將打亂相互協(xié)作配套的原有系統(tǒng),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)造成較大的損失,最重要的是長(zhǎng)江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失,那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤,到他鄉(xiāng)人生地不熟悉,尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承.
另外對(duì)農(nóng)業(yè),前面所提到的14000h平方米肥沃農(nóng)田將會(huì)沒入水底,土地資源嚴(yán)重喪失。正如這個(gè)龐大的工程在規(guī)劃時(shí)所預(yù)料的,它將給生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。長(zhǎng)江的魚類資源豐富且易受破壞。由于河流的動(dòng)態(tài),河水的溫度和化學(xué)組成的變化,以及符合這些魚類生活特性的自然生活環(huán)境和食物來源的改變,都有可能對(duì)魚的種類、數(shù)量產(chǎn)生影響,某些魚種有可能因無法適應(yīng)新的環(huán)境而數(shù)目驟減。
特別是工程將會(huì)嚴(yán)重影響到生活在長(zhǎng)江中游的魚類,而這一水域恰恰是中國(guó)特有的千種珍稀魚類的主要棲息地,其中僅僅只生活在長(zhǎng)江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關(guān)注。葛洲壩的建成可能已嚴(yán)重影響了中華鱘的繁殖,白鰭豚的數(shù)量也下降到僅有幾百條,此外,另一值得關(guān)注的野生物種當(dāng)屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴,長(zhǎng)江中下游恰恰是其越冬的棲息地,無疑也將受到大壩的影響。
河流的泥沙會(huì)帶來一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的后果。長(zhǎng)江是世界上泥沙量最大的河流之一,每年都會(huì)帶走5到10億噸的泥沙,盡管水庫的泥沙流速難以預(yù)測(cè),但專家普遍認(rèn)為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會(huì)被大壩截住。若此種假設(shè)成立,長(zhǎng)江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會(huì)對(duì)下游造成影響。幾千年來,長(zhǎng)江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營(yíng)養(yǎng)源泉。反對(duì)三峽工程的人發(fā)出警告:水庫尾部附近的泥沙流速會(huì)加快,在旱季將嚴(yán)重影響上游的通航,水庫尾部的泥沙還會(huì)抬高河岸。成問題的是還無法準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟(jì)效益比預(yù)期的要低很多,即便有可靠的泥沙,沉積速度記錄,泥沙沉積的速度與位置也是難以預(yù)測(cè)。
以印度的多用途水庫為例,水利專家穆爾蒂說:“大多數(shù)水庫每年的泥沙沉積速度是建設(shè)時(shí)計(jì)算速度的145%到875%?!崩麏W波德指出:“世界范圍內(nèi),三峽大壩是在未經(jīng)充分驗(yàn)證的情況下進(jìn)行施工的,中國(guó)約有330個(gè)大型水庫,其中230座的泥沙問題相當(dāng)嚴(yán)重,導(dǎo)致總蓄水量減少了14%,其中一些水庫由于分析不足和設(shè)計(jì)缺陷,在不到10年的時(shí)間蓄水量下降了 50%?!?/p>
三峽工程還會(huì)產(chǎn)生其它多種影響因素,水庫所處的地區(qū)還是水源傳染病易發(fā)地區(qū),如血吸蟲病。水庫中的水大量政法會(huì)減少大壩下游的水流量。該工程的反對(duì)者對(duì)大壩方形來往船只的連環(huán)閘的可靠性也表示擔(dān)憂。一旦五個(gè)密切相連的閘門中的一個(gè)出現(xiàn)問題,那么長(zhǎng)江的航運(yùn)將會(huì)中斷。葛洲壩的船閘升降機(jī)就出過類似的問題,而它只有一個(gè)閘門,在技術(shù)上比三峽工程船閘設(shè)計(jì)要簡(jiǎn)單得多,原本自由流動(dòng)的河流將要變成一個(gè)緩慢流動(dòng)的水庫,人們擔(dān)心被淹沒的農(nóng)田和居民區(qū)會(huì)釋放出有毒物質(zhì)和污染物。水庫對(duì)水流的控制會(huì)增加上海市地下含水層海水入侵的可能,從而影響到上海市的供水,歸根結(jié)底,三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無法預(yù)測(cè)的。一旦大壩建成,它的影響將持續(xù)幾十年乃至幾個(gè)世紀(jì)。
從三峽工程一案例我們可以看到,每個(gè)水利工程在興建的同時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生許多對(duì)我們有害的方面。特別是大型水利工程,移民問題,泥沙問題,以及生態(tài)環(huán)境破壞,經(jīng)濟(jì)效益減少等問題更令人擔(dān)憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上,但若不經(jīng)切實(shí)真正有效詳細(xì)的設(shè)計(jì)和思考,也許弊還是要大。若一個(gè)工程真正投入建設(shè)實(shí)施,我們一定要盡量減少它給我們帶來的弊端,使得人們受之福而不患其災(zāi)。水利工程并不是一個(gè)單一的方面,它涉及社會(huì)的方方面面,因此全社會(huì)的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。
新的氣候變化研究表明,全球正在變暖,而氣候變暖使中緯度地區(qū)絳雨增多,到時(shí),我國(guó)黃河流域降水增多,長(zhǎng)江流域是否也可以維持流域供水。全球變暖后中緯度降水量增加不確定,全球環(huán)境惡化,使得旱澇災(zāi)害頻發(fā),程度在加劇,也可能華北不缺水,也可能缺的更多
三峽工程主要的弊處為戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的威脅,誘發(fā)地震,破壞環(huán)境和生物圈.
南水北調(diào)工程的生態(tài)環(huán)境問題
跨流域調(diào)水對(duì)調(diào)水區(qū)、受水區(qū)的生態(tài)環(huán)境可能會(huì)引起有利的和不利的影響。東、中、西三條線對(duì)受水區(qū)的有利影響基本相同:因水量增加,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需水要求提供基本保證,有利于回補(bǔ)地下水,可遏止并逐步改善因缺水造成的生態(tài)環(huán)境惡化,保護(hù)濕地和生物多樣性。對(duì)三條線路可能存在的一些不利影響,經(jīng)研究后認(rèn)為:采取必要措施后,這些不利影響是可以減輕或避免的,不影響工程決策。
(一)東線工程
1994年已完成《南水北調(diào)東線工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書》,并通過水利部預(yù)審。針對(duì)東線工程的不利影響,其主要評(píng)價(jià)結(jié)論如下:
1、調(diào)水對(duì)長(zhǎng)江口地區(qū)的影響 由于長(zhǎng)江徑流量大,調(diào)引水量小,調(diào)水對(duì)引水口以下長(zhǎng)江水位、海水上溯、河道淤積、河口攔門沙的位置和長(zhǎng)江航運(yùn)等影響甚微。經(jīng)物理和數(shù)學(xué)模型研究結(jié)果表明,當(dāng)長(zhǎng)江下游(大通站)平均流量小于5500立方米每秒時(shí);長(zhǎng)江口攔門沙位置將上移3公里。若東線工程抽江規(guī)模達(dá)1000立方米每秒時(shí),為防止在枯水期加重長(zhǎng)江口地區(qū)的海水上溯,規(guī)劃提出當(dāng)長(zhǎng)江大通站出現(xiàn)小于9000立方米每秒時(shí),采取“避讓’措施,減少抽江流量或暫停調(diào)引江水。三峽工程建成后,枯季流量平均增加約2000立方米每秒,可進(jìn)一步減輕枯水期調(diào)水對(duì)長(zhǎng)江口海水上溯的影響。
2、關(guān)于北方灌區(qū)土壤次生鹽堿化的問題
目前,黃淮海平原已經(jīng)形成比較完善的排水系統(tǒng),并積累了豐富的防治土壤鹽堿化的經(jīng)驗(yàn)。南水北調(diào)東線工程調(diào)水仍屬補(bǔ)水性質(zhì),在一般情況下,不會(huì)導(dǎo)致北方灌區(qū)土壤次生鹽堿化。
3、關(guān)于血吸蟲病區(qū)北移
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)北緯33°15′以北地區(qū)自然環(huán)境中釘螺的生存和繁殖實(shí)驗(yàn)以及江蘇省江水北調(diào)工程的實(shí)踐證明,因氣候原因,大規(guī)模調(diào)水不會(huì)將南方的血吸蟲病區(qū)擴(kuò)散到北緯38°以北地區(qū)。
(二)中線工程
1995年已完成《南水北調(diào)中線工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書》,并經(jīng)原國(guó)家環(huán)保局審查同意。由于加高丹江口大壩,改變了丹江口水庫及漢江中下游水文情勢(shì),削減了洪峰流量,對(duì)中下游的防洪有利,但也給生態(tài)環(huán)境帶來一些不利影響,主要評(píng)價(jià)結(jié)論如下:
1、移民環(huán)境問題
由于丹江口水庫淹沒耕地20萬畝和移民22萬人(1990年調(diào)查),數(shù)量較大,如全部就地安置移民,將會(huì)加大庫區(qū)環(huán)境壓力,除就地安置一部分移民外,還可采取綜合措施和外遷移民到新增灌區(qū)安置等措施予以妥善解決。
2、對(duì)漢江中下游水文情勢(shì)的影響
調(diào)水130—140億立方米占丹江口壩址斷面徑流量的1/3,占漢江流域徑流量的22%,可能會(huì)引起漢江中下游水文情勢(shì)變化,采取綜合補(bǔ)償措施后,可以基本消除不利影響。
3、對(duì)中下游航運(yùn)的影響
調(diào)水130—140億立方米,河道水位將下降0.6至1.0米,對(duì)航運(yùn)和沿江的引水有一定影響,采取建設(shè)梯級(jí)樞紐后可以消除。
4、對(duì)下游河道造床運(yùn)動(dòng)的影響
調(diào)水130—140億立方米(引水規(guī)模500立方米每秒),對(duì)漢江中下游出現(xiàn)800—1000立方米每秒的天數(shù)減少約20天,出現(xiàn)1000—3000立方米每秒的天數(shù)減少約100天,對(duì)漢江下游河道沖淤和環(huán)境容量有一定影響,采取引江濟(jì)漢(引水500立方米每秒)補(bǔ)水,可以避免或減輕其不利影響(圖12)。
5、第一期調(diào)水對(duì)環(huán)境影響不大
中線第一期工程的調(diào)水規(guī)模為80—90億立方米。丹江口大壩加高后,丹江口水庫由年調(diào)節(jié)改善為不完全多年調(diào)節(jié),增加調(diào)節(jié)庫容116億立方米。通過合理調(diào)度丹江口水庫下泄流量,調(diào)水對(duì)漢江中下游水位的影響不大,對(duì)枯水期的水位還有所改善,可保持現(xiàn)有水電站發(fā)電效益。
(三)西線工程
大渡河、雅礱江、通天河三條河的徑流量約221億立方米,西線工程初步規(guī)劃三條河年平均調(diào)水量為120~170億立方米,占這三條河總徑流量的54~77%,對(duì)下游可能會(huì)有一定的影響。由于西線工程目前仍處于規(guī)劃階段,隨著前期工作的不斷深入,調(diào)水的主要生態(tài)環(huán)境影響因子有待進(jìn)一步明確,西線工程生態(tài)環(huán)境影響分析結(jié)果及其相應(yīng)的減免措施將逐步提出。
(四)東、中線工程對(duì)長(zhǎng)江口的綜合影響 東線、中線的總調(diào)水規(guī)模為260—320億立方米,占長(zhǎng)江口多年平均入海水量的3%左右,對(duì)長(zhǎng)江口枯水期的生態(tài)環(huán)境的影響很小。通過適當(dāng)?shù)谋茏尯驼{(diào)度措施,如東線工程在枯水期利用調(diào)蓄工程向北送水,暫仃抽取江水,加上三峽工程建成后的巨大調(diào)蓄作用,可保證長(zhǎng)江口枯水期流量不小于現(xiàn)狀。
總結(jié)
每個(gè)水利工程在興建的同時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生許多對(duì)我們有害的方面。特別是大型水利工程,移民問題,泥沙問題,以及生態(tài)環(huán)境破壞,經(jīng)濟(jì)效益減少等問題更令人擔(dān)憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上,但若不經(jīng)切實(shí)真正有效詳細(xì)的設(shè)計(jì)和思考,也許弊還是要大。若一個(gè)工程真正投入建設(shè)實(shí)施,我們一定要盡量減少它給我們帶來的弊端,使得人們受之福而不患其災(zāi)。水利工程并不是一個(gè)單一的方面,它涉及社會(huì)的方方面面,因此全社會(huì)的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。
第五篇:淺析三峽水利工程的利與弊
淺析三峽水利工程的利與弊
機(jī)電工程學(xué)院10機(jī)械(現(xiàn)代)1班
蔡天文
102261014009 1992年4月3日,全國(guó)人大七屆五次會(huì)議以1767票贊同、171票反對(duì)、664票棄權(quán)、25人未按表決器近三分之一的人反對(duì)或者棄權(quán)的結(jié)果,通過了《長(zhǎng)江三峽工程決議案》,1994年正式動(dòng)工興建,2003年開始蓄水發(fā)電,2009年全部完工。位于中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市之間的長(zhǎng)江干流上。大壩位于宜昌市上游不遠(yuǎn)處的三斗坪,并和下游的葛洲壩水電站構(gòu)成梯級(jí)電站。它是世界上規(guī)模最大的水電站,也是中國(guó)有史以來建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目
水電站大壩高185米,蓄水高175米,水庫長(zhǎng)600余公里,安裝32臺(tái)單機(jī)容量為70萬千瓦的水電機(jī)組,是全世界最大的(裝機(jī)容量)水力發(fā)電站。
三峽工程的總體建設(shè)方案是“一級(jí)開發(fā),一次建成,分期蓄水,連續(xù)移民”。工程共分三期進(jìn)行,總計(jì)約需17年,目前已全部完工。
利
三峽工程主要有三大效益,即防洪、發(fā)電和航運(yùn),其中防洪被認(rèn)為是三峽工程最核心的效益。
1)防洪
“萬里長(zhǎng)江,險(xiǎn)在荊江”。荊江流經(jīng)的江漢平原和洞庭湖平原,沃野千里,是糧庫、棉山、油海、魚米之鄉(xiāng),是長(zhǎng)江流域最為富饒的地區(qū)之一,屬國(guó)家重要商品糧棉和水產(chǎn)品基地。荊江防洪問題,是當(dāng)前長(zhǎng)江中下游防洪中最嚴(yán)重和最突出的問題。歷史上,長(zhǎng)江上游河段
及其多條支流頻繁發(fā)生洪水,每次特大洪水時(shí),宜昌以下的長(zhǎng)江荊州河段(荊江)都要采取分洪措施,淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田,以保障武漢的安全。
三峽水庫正常蓄水位175米,有防洪庫容221.5億立方米,其巨大庫容所提供的調(diào)蓄能力將能使下游荊江地區(qū)抵御百年一遇的特大洪水,也有助于洞庭湖的治理和荊江堤防的全面修補(bǔ)。
2)發(fā)電
三峽工程的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在發(fā)電。它是中國(guó)西電東送工程中線的巨型電源點(diǎn),非??拷A東、華南等電力負(fù)荷中心,所發(fā)的電力將主要售予華中電網(wǎng)的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重慶市,華東電網(wǎng)的上海市、江蘇省、浙江省、安徽省,以及南方電網(wǎng)的廣東省。由于三峽電站是水電機(jī)組,它的成本主要是折舊和貸款的財(cái)務(wù)費(fèi)用,因此利潤(rùn)非常高。
三峽水電站裝機(jī)總?cè)萘繛?820萬kW,年均發(fā)電量847億kW·h。三峽水電站若電價(jià)暫按0.18~0.21/(kW·h)計(jì)算,每年售電收入可達(dá)181億~219億元,除可償還貸款本息外,還可向國(guó)家繳納大量所得稅。三峽地下電站布置于樞紐右岸,利用棄水發(fā)電,可以提高工程對(duì)長(zhǎng)江水能資源的利用率。地下電站6臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)后,加上大壩左、右電站26臺(tái)機(jī)組,三峽電站總裝機(jī)容量將達(dá)2250萬千瓦,年最大發(fā)電能力達(dá)1000億千瓦時(shí)。
3)航運(yùn)
三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中游的交界處,地理位置得天獨(dú)厚,對(duì)
上可以渠化三斗坪至重慶河段,對(duì)下可以增加葛洲壩水利樞紐以下長(zhǎng)江中游航道枯水季節(jié)流量,能夠較為充分地改善重慶至武漢間通航條件,滿足長(zhǎng)江上中游航運(yùn)事業(yè)遠(yuǎn)景發(fā)展的需要。三峽升船機(jī)布置在樞紐左岸,主要用于為大型客輪提供一個(gè)“電梯式過壩”的快速通道,將成為三峽雙線五級(jí)船閘“樓梯式過壩”的有效補(bǔ)充,大大提高船舶過壩效率。
4)其他
長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程在養(yǎng)殖、旅游、保護(hù)生態(tài)、凈化環(huán)境、開發(fā)性移民、南水北調(diào)、供水灌溉等方面均有巨大效益。
在某種程度上,三峽工程也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生有益的作用。水能是一種清潔能源,三峽水電站的建設(shè),將會(huì)代替大批火電機(jī)組,使每年的煤炭消耗減少5000萬噸,并減少二氧化硫等污染物和引起溫室效應(yīng)的二氧化碳的排放量,間接實(shí)現(xiàn)了環(huán)保。
長(zhǎng)江三峽是中國(guó)著名的風(fēng)景名勝區(qū),它起自重慶奉節(jié)縣白帝城,蜿蜒約200千米至湖北宜昌南津關(guān),由瞿塘峽、巫峽和西陵峽組成,沿途地形險(xiǎn)峻,山川秀麗,古跡眾多。在水庫滿蓄水后,三峽的峽谷感將會(huì)受到一定程度削弱,但是三峽兩岸山勢(shì)原本高拔陡峭,“夔門天下雄”等山巒多在1000米以上,因此視覺觀感并不會(huì)差異太多。同時(shí),蓄水后,原先一些幽深的景區(qū)也將更加便于游人探訪。
弊
灌溉、蓄洪、通航、養(yǎng)殖、發(fā)電,隨便拈一樣,都吸引我們的眼球,牽我們心動(dòng)。單發(fā)電帶來的實(shí)惠,就不禁讓我們相視而笑;而對(duì)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響,更讓我們一次次翹起大拇指??晌覀兪侨祟?,倘若只沉溺于受惠得益,那笑臉一定猙獰,那開懷一定自私。曾幾何時(shí),我們一面警醒,一面又善于忘記;一面拼命叫喊保護(hù)生態(tài)環(huán)境,一面又悄悄進(jìn)行新的破壞。至少在目前情況下,還沒有跨過臨界,走向正值。中國(guó)有句古話,叫其利大,其弊也多。三峽大壩這么巨大的水利工程,對(duì)自然如此大的改造,自然其弊端也尤為明顯:
1)對(duì)庫區(qū)文物的影響
三峽工程600多公里長(zhǎng)的淹沒范圍,使得如果不采取文物保護(hù),在三峽庫區(qū)蓄水達(dá)175米以后,大量的文物古跡都將被淹沒到水下,于是至1996年起,國(guó)家按期發(fā)放保護(hù)資金,三峽工程庫區(qū)文物的搶救性保護(hù)和發(fā)掘開始進(jìn)行。其中重要的文物古跡有涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無名闕、云陽張飛廟、豐都鬼城、奉節(jié)白帝城,此外還有較重要的古棧道5處,石刻、題刻56處,古橋17處;地下文物有較重要的遺址58處,墓群(墓地)45處。其中著名的有奉節(jié)縣草堂古人類化石點(diǎn),是三峽水庫淹沒點(diǎn)唯一一處化石點(diǎn);云陽縣故陵楚墓、北宋的龍脊石題刻,巫山縣明清時(shí)代的大昌古鎮(zhèn),唐代開始修建的大寧河古棧道等。
將要淹沒的地面文物,例如云陽縣張飛廟、奉節(jié)縣的永安宮、巫山縣大昌鎮(zhèn)的溫家大院、秭歸縣的江瀆廟、新灘民居,忠縣丁房闕——無名闕,古代橋梁等都按照原工藝、原材料、原形制進(jìn)行復(fù)建(多選址在臨近、淹沒區(qū)以外)。國(guó)內(nèi)外聞名的白鶴梁石刻采取的原址保護(hù)方法,即在四十米的水下建設(shè)一座博物館,建成后游人將可到水下參
觀石刻,摩崖石刻則采用整體切割移至他處。同時(shí)在重慶市中心也修建了一座現(xiàn)代化的博物館——三峽博物館,用來安放在搶救行發(fā)掘工作中出土的大量文物。
不可否認(rèn)的是,雖經(jīng)過大量的突擊性的文物保護(hù)并搶救發(fā)掘,一批珍貴的有代表性的文物被保存下來,但是不可能保證保住所有的遺跡,仍有很大一部分文物至此沒入了淹沒線以下,而且將很難再被發(fā)掘出來。
2)對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響
關(guān)于三峽建庫對(duì)生態(tài)壞境的影響,主要包括兩個(gè)方面:(1)有利影響主要在長(zhǎng)江中游,包括減輕洪災(zāi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,減少燃煤對(duì)環(huán)境的污染,減輕洞庭湖的淤積等。不利影響主要在庫區(qū),除淹沒耕地、改變景觀和大量移民外,尚對(duì)稀有物種、天氣、庫尾洪澇災(zāi)害、滑坡、地震、陸生動(dòng)植物等等有影響。
氣候:三峽水庫蓄水后,由于是典型的河道型水庫雖然對(duì)周圍氣候又一定調(diào)節(jié)作用,但影響范圍不大。對(duì)溫度、濕度、風(fēng)速、霧日的影響范圍,兩岸水平方向最大不超過2千米,垂直方向不超過400米。
年平均氣溫變化不超過0.2度,冬春季月平均氣溫可增高0.3-1度,夏季月平均氣溫可降低0.9-1.2度;極端最高氣溫可降低4度,最低氣溫可增高3度左右;相對(duì)濕度夏季增大3%-6%,春秋兩季增大1%-3%,冬季將減小2%。
建庫后年降水量增加約3毫米,影響涉及庫周圍幾千米至幾十千米,因地形而異;仍需警惕伏旱對(duì)農(nóng)業(yè)的影響。平均風(fēng)速將增加
15%-40%,因建庫前庫區(qū)平均風(fēng)速僅2米/秒左右,故建庫后風(fēng)速仍不大。
陸生植物:直接受淹沒影響的陸生植物物種有120科、380屬、560種。其中絕大部分在未受淹沒影響的地區(qū)廣為分布。因此,不至于造成物種的滅絕但其中三種珍惜植物必須妥為保護(hù)。
1荷葉鐵線蕨
國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物、庫區(qū)特產(chǎn),斷續(xù)分布東起萬州區(qū)、西至石柱縣西沱區(qū)沿江近100千米長(zhǎng),想向兩岸縱深3~5千米的狹長(zhǎng)地帶。在亞洲大陸僅存與此。保護(hù)措施為在萬州新鄉(xiāng)三道河村建立一個(gè)2平方千米的物種保護(hù)點(diǎn)進(jìn)行人工栽培。
2疏花水柏枝
三峽地帶特有植物,種源數(shù)量極少,分布狹窄,分類及地理分布有科學(xué)研究?jī)r(jià)值。樹形美觀,有潛在觀賞價(jià)值;幼嫩枝葉可供入藥。分布在秭歸、巴東、巫山縣的長(zhǎng)江兩岸,海拔高程在200米上下幅度內(nèi)。保護(hù)點(diǎn)選在秭歸縣一集中樹木產(chǎn)地。
3川明參
我國(guó)特有植物,僅此一種,多年生草本,為名貴藥材。野生原產(chǎn)地是夷陵區(qū)蓮沱。分布在海拔高程140米上下的頁巖風(fēng)華石縫中野生種已極稀少。該地位于三峽水庫下游,雖不受淹沒影響,但在修建對(duì)外公路或其他設(shè)施時(shí)又可能遭受毀滅,所以保護(hù)點(diǎn)就設(shè)在夷陵區(qū)蓮沱。
水生生物:白鱀豚(ji 四聲)屬鯨類淡水豚類,國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,為我國(guó)特有珍惜水生哺乳動(dòng)物,已被列入世界瀕危物種名單目錄,分布在長(zhǎng)江中下游干流的湖北枝城至長(zhǎng)江口約1600千米的江段內(nèi),由于歷年來人類活動(dòng)的增加或不當(dāng),使白鱀豚以外死亡增加
(包括漁具致死、江中爆破作業(yè)致死、輪船螺旋槳擊斃、誤進(jìn)水閘等)。三峽水庫蓄水后,枯水期長(zhǎng)江中下游流量增加,水深加大,對(duì)白鱀豚越冬極為有利。擱淺死亡可望避免,但由于長(zhǎng)江中上游航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展,中游江段白鱀豚被輪船螺旋槳擊斃事件將會(huì)增加。為此長(zhǎng)江新螺江段白鱀豚自然保護(hù)區(qū)將會(huì)建立,上起螺山下至新灘口江段 全場(chǎng)135千米,該區(qū)域江面開闊,河道曲折,水深約25米是目前白鱀豚分布最密集的水域。
中華鱘 中華鱘屬鱘形目鱘科,國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,是一種大型洄游魚類。幼魚待性腺發(fā)育到三期戀愛后,會(huì)進(jìn)入長(zhǎng)江口洄游至金沙江下游交尾繁殖。葛洲壩工程于1981年1月大江截流后,阻斷了中華鱘至長(zhǎng)江口至金沙江的洄游路線。為此國(guó)家在宜昌建立了中華鱘人工繁殖研究所,定期將幼鱘放流如長(zhǎng)江中。至1984年至2001年底共放流入長(zhǎng)江達(dá)400萬尾。三峽工程位于葛洲壩上游,不存在阻隔中華鱘洄游路線問題,但三峽工程每年10月份開始蓄水,將使下泄流量比天然流量有所減少,這就又可能干擾中華鱘在葛洲壩下游的棲息和產(chǎn)卵活動(dòng)。
3)移民問題
三峽工程全部竣工后,庫水淹沒區(qū)將涉及湖北和重慶的20個(gè)區(qū)市縣,最終動(dòng)遷移民113萬,其中重慶16個(gè)區(qū)市縣受淹,移民數(shù)量占整個(gè)庫區(qū)移民的85%左右。按照“突出重點(diǎn),遠(yuǎn)近結(jié)合;移民進(jìn)度與工程進(jìn)度相銜接;在資金到位的情況下,移民宜早不宜晚”的移民搬遷原則,國(guó)家對(duì)三峽庫區(qū)的移民工程進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃,要求各個(gè)
區(qū)市縣按照規(guī)劃分四期完成移民搬遷任務(wù)。這四個(gè)時(shí)期即:1993年到1997年為第一期,1998年到2003年為第二期;2004年到2006年為第三期;2007年到2009年為第四期。三峽二期移民工作已經(jīng)全部結(jié)束,國(guó)家二期移民工程終驗(yàn)表明,目前庫區(qū)已經(jīng)搬遷移民70多萬人,占規(guī)劃總?cè)丝诘?2%,其中外遷移民14.2萬人。三峽工程二期水位即135米水位線下的38.25萬移民,已經(jīng)全部按時(shí)搬遷。在未來的6年時(shí)間里,三峽庫區(qū)每年還需搬遷移民近8萬人。
4)地質(zhì)災(zāi)害問題
從1990年至2005年,地礦部、水利部、三建委、國(guó)土資源部等,撥出專項(xiàng)資金對(duì)三峽地質(zhì)災(zāi)害問題開展了專項(xiàng)研究,先后進(jìn)行了《長(zhǎng)江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》、《長(zhǎng)江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》等數(shù)十項(xiàng)相關(guān)問題的專題研究。其中《長(zhǎng)江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》共查獲體積大于10萬立方米的崩塌滑坡404處,總體積29.36億立方米,查獲泥石流溝90條,并對(duì)其中26個(gè)重大崩滑體進(jìn)行了詳細(xì)勘查,對(duì)庫區(qū)查獲的崩滑體進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)分析,劃分了不穩(wěn)定庫段;《長(zhǎng)江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》,共查獲175米以下崩滑體1302處(含原地礦部“七五”查獲的崩滑體),總體積33.34億立方米,對(duì)規(guī)劃為工程防治的有30個(gè)崩滑體;國(guó)土資源部完成了三峽庫區(qū)的20個(gè)縣(市、區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,查出了庫區(qū)20個(gè)縣(市、區(qū))所轄范圍內(nèi)(包括三峽庫區(qū))地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)5384處,以滑坡、崩塌、泥石流為主,其中滑坡3891處,崩塌(含危巖)617處,不穩(wěn)
定斜坡668處,泥石流溝85處,地面塌陷88處,地裂縫33條;完成了庫區(qū)19個(gè)縣(區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,建立19個(gè)縣級(jí)監(jiān)測(cè)站,初步建成群測(cè)群防監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)網(wǎng);完成了三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃;建成了長(zhǎng)江三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)示范區(qū)??進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,國(guó)家先后投入巨資對(duì)三峽地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了治理。
盡管三峽地質(zhì)災(zāi)害治理工作對(duì)解決庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害,確保人民生命安全和交通安全起到了不容質(zhì)疑的積極作用,但目前的地質(zhì)災(zāi)害治理卻存在著諸多問題,有的地方未達(dá)到治理效果,有的地方治理效果不明顯,而更多的情況是,在治理過程中,人們忽略了對(duì)當(dāng)?shù)?自然 景觀與人文景觀的保護(hù)與建設(shè),對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀造成了某種程度的破壞,使三峽的景觀品質(zhì)大受影響,正在削弱對(duì)游人的吸引力。
5)通航的問題
庫區(qū)每天形成的大霧天氣,極不利于通航。雖然從理論上說,河道深了,通航條件好了,會(huì)增加通航能力,但由于長(zhǎng)時(shí)間大霧彌漫,實(shí)際通航能力,并不像我們當(dāng)初想得那樣如意。三峽水庫蓄水后,三峽大壩阻礙長(zhǎng)江航運(yùn)的暢通。三峽工程根本不能使萬噸輪船直達(dá)重慶,最多只能使萬噸船隊(duì)在一年中的五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)直達(dá)重慶。萬噸船隊(duì)只不過是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫蓄水后,三峽兩線五級(jí)船閘的通過能力馬上得到飽和,運(yùn)行的實(shí)踐證明,三峽兩線五級(jí)船閘的單向通過能力不可能達(dá)到每年五千萬噸,最多只能保證單向通過能力每年三千萬噸左右。目前長(zhǎng)江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻
壩來協(xié)助完成。原計(jì)劃在1997年完工的升船機(jī)至今未見蹤影,客輪過船閘的平均時(shí)間為七小時(shí),乘客難以接受,造成長(zhǎng)江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。
6)氣候的問題
帶來氣候性影響。雖然我們目前還不能斷言,天府之國(guó)近幾年來冬干春旱的反常氣候,與水庫有多大關(guān)聯(lián),但至少不能排除此影響。我們不能不滿腹狐疑,向來風(fēng)調(diào)雨順的天府之國(guó),何以在水庫落成之后,頻頻遭受氣象性災(zāi)害。而處于中下游的洞庭湖、鄱陽湖水位也連續(xù)跌至歷史最低,許多漁民無業(yè)可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來最低,湘江水位也接近歷史的枯水期,這些因素的變化,勢(shì)必會(huì)影響氣候,因?yàn)闅夂虮旧砭褪且粋€(gè)綜合體。
總 結(jié)
世間萬物都存在著兩面,三峽大壩水利樞紐工程也是如此。發(fā)電、航運(yùn)、旅游等等所帶來的經(jīng)濟(jì)效益顯而易見,它超強(qiáng)的防洪能力更是讓人民的生命財(cái)產(chǎn)安全盡可能地得到了保障;然而,它所帶來的影響卻是難以預(yù)測(cè)的,所造成的損失也是無法估量的,因?yàn)槟鞘谴笞匀毁n予的、是我們的祖先留下的,失去了也許就不可能再有了。
有人說利大于弊,也有人說弊大于利,眾說紛紜,各有各的理由。而我認(rèn)為利是大于弊的,人類之所以是人類,就因?yàn)槲覀儜?yīng)有改造自然的非凡能力,它所帶來的問題相信我們也是有能力解決的。當(dāng)然,這需要?dú)v史去證明,讓后人去評(píng)說,我們說的都不算。
福建農(nóng)林大學(xué)
機(jī)電工程學(xué)院
淺析三峽水利工程的利與弊
專業(yè)年級(jí) 10機(jī)械(現(xiàn)代)1班
學(xué)生姓名 蔡 天 文 學(xué) 號(hào) 102261014009 指導(dǎo)老師
董
強(qiáng)
2012年5月10日