第一篇：淺析會(huì)計(jì)師在虛假陳述民事訴訟中的個(gè)人責(zé)任

淺析會(huì)計(jì)師在虛假陳述民事訴訟中的個(gè)人責(zé)任

民商1101 1104060133胡夢(mèng) 隨著我國(guó)上市公司作假丑聞的不斷披露，涉及到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的民事訴訟日趨增多，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任已成為討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。作為專業(yè)人士，注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名的文件一旦在上市公告中出現(xiàn)，無(wú)疑增加了該信息的證明力和可信性。但是，由于當(dāng)前上市公司信息披露的法律監(jiān)管制度還不完善，而且某些會(huì)計(jì)師的道德素質(zhì)低、職業(yè)操守觀念差，違規(guī)信息披露、作虛假陳述的事件屢見(jiàn)不鮮。本來(lái)從注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)特點(diǎn)來(lái)看，該行業(yè)能得以產(chǎn)生和發(fā)展，就是因?yàn)樗鳛槊耖g機(jī)構(gòu)，以一種超然、中立的立場(chǎng)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，并提出公正、客觀的審計(jì)意見(jiàn)，公眾投資者基于法律賦予其意見(jiàn)的法律效力而給予極大的信賴。所以，一旦注冊(cè)會(huì)計(jì)師故意出具了虛假意見(jiàn)，公眾投資者很可能依此進(jìn)行決策而蒙受損失，成為經(jīng)濟(jì)上的受害者。因此，對(duì)會(huì)計(jì)師在虛假陳述中的追責(zé)是十分必要且刻不容緩的。

上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的民事賠償責(zé)任首要條件就是要有侵權(quán)行為，即上市公司的會(huì)計(jì)信息存在虛假陳述。對(duì)于虛假陳述的定義，我國(guó)最高人民法院于2003 年1 月9日發(fā)布的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《1.9規(guī)定》)第 17 條做出了具體規(guī)定: “信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定，在證券發(fā)行或者交易過(guò)程中，對(duì)重大事件作出違背事實(shí)真相的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述，或者在披露信息時(shí)發(fā)生重大遺漏、不正當(dāng)披露信息的行為?！标P(guān)于虛假陳述的被告，根據(jù)《1.9規(guī)定》第7條的第（6）、（7）項(xiàng)的規(guī)定，會(huì)計(jì)師也在被告之列。同時(shí)，依據(jù)《1.9規(guī)定》第25條虛假陳述給投資人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。標(biāo)志著我國(guó)證券民事賠償制度真正進(jìn)入司法實(shí)踐的階段。本文將從注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的性質(zhì)、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、免責(zé)、責(zé)任的承擔(dān)以及相關(guān)制度的完善來(lái)展開(kāi)。

一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的民事責(zé)任性質(zhì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)利益第三人負(fù)有高度注意義務(wù)，關(guān)于這一點(diǎn)，無(wú)論是英美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家都認(rèn)同為一種法定義務(wù)，因而其虛假陳述行為是對(duì)法定義務(wù)的侵犯。按照侵權(quán)法理論，侵權(quán)行為的責(zé)任由法律事先規(guī)定的義務(wù)引起，這是侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別所在。由此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反高度注意這一法定義務(wù)的行為構(gòu)成侵權(quán)。按照注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主觀過(guò)錯(cuò)程度，這種侵權(quán)可以是不作為導(dǎo)致的侵權(quán)，也可以是構(gòu)成欺詐性虛假陳述的侵權(quán)。由于投資者對(duì)決策相關(guān)信息的知情權(quán)是證券法律制度賦予的，是一項(xiàng)法定權(quán)利。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的虛假陳述行為直接導(dǎo)致投資者不能獲得充分、真實(shí)、有效的決策信息，誘使其作出錯(cuò)誤決策，遭受經(jīng)濟(jì)損失，因而是對(duì)投資者知情權(quán)的侵犯?？偠灾?，虛假陳述的民事責(zé)任性質(zhì)屬于侵權(quán)責(zé)任。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的構(gòu)成要件。

（一）出具虛假的鑒證報(bào)告。虛假鑒證報(bào)告應(yīng)同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是報(bào)告內(nèi)容上存在虛假陳述。證券法要求專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員必須按照?qǐng)?zhí)業(yè)規(guī)則規(guī)定的工作程序出具報(bào)告，對(duì)其所出具的報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)。凡是不符合上述三點(diǎn)要求的鑒證報(bào)告，就可以認(rèn)定其內(nèi)容存在虛假陳述。二是虛假陳述具有重大性。我國(guó)《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第 10 號(hào)—審計(jì)重要性》對(duì)重要性的定義是：“本準(zhǔn)則所稱重要性，是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下，可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策”。

（二）投資者遭受損失。信息披露不實(shí)民事責(zé)任的成立，必須以損失為基本要素，換言之，如果不存在可以計(jì)算和補(bǔ)救的損失，則信息披露不實(shí)行為不能產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。

（三）因果關(guān)系。因果關(guān)系是歸責(zé)的基礎(chǔ)和前提。即投資者的投資決定以及此遭受的損失是因?yàn)樾刨囆畔⑴恫粚?shí)行為。

（四）行為人的主觀要求。對(duì)重大過(guò)失導(dǎo)致的虛假陳述，英美法系不論在成文法還是判例法的發(fā)展中一直認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任。尤其是對(duì)于造假現(xiàn)象泛濫的當(dāng)前中國(guó)證券市場(chǎng)，有必要借鑒英美法系的做法，將

惡劣的重大過(guò)失并入欺詐來(lái)追究注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任，否則不利于投資者合法利益的保護(hù)。

三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的歸責(zé)原則。關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，本文認(rèn)為應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則。由于獨(dú)立審計(jì)是一項(xiàng)技術(shù)性較強(qiáng)的工作，其審計(jì)意見(jiàn)是以審計(jì)工作底稿為依據(jù)的。能證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否盡到應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注的證據(jù)就是審計(jì)工作底稿，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師又對(duì)工作底稿實(shí)行保密原則，受害者要主張注冊(cè)會(huì)計(jì)師主觀有過(guò)錯(cuò)，將面臨兩個(gè)難題：一是無(wú)法取得審計(jì)工作底稿；二是即使取得審計(jì)工作底稿，出于專業(yè)的無(wú)知，也無(wú)法證明被告主觀是否有過(guò)錯(cuò)。如單純適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，將會(huì)使受害人在提起訴訟以后遇到舉證上的困難。作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告不實(shí)的事實(shí)是可以證明的，但要求受害人必須證明會(huì)計(jì)師主觀有過(guò)錯(cuò)則十分困難。因?yàn)闀?huì)計(jì)師可以以各種理由證明其所作的報(bào)告已嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)則，從而可以免予承擔(dān)責(zé)任，這顯然不利于保護(hù)投資者等其它利害關(guān)系人的利益。即從經(jīng)濟(jì)學(xué)上“信息不對(duì)稱理論”角度看，第三人與作為專業(yè)人員的注冊(cè)會(huì)計(jì)師相比，在信息披露中處于弱勢(shì)地位，只是被動(dòng)地了解和接受所公開(kāi)的信息，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所從事的復(fù)雜而極具專業(yè)性的業(yè)務(wù)是否有過(guò)錯(cuò)很難舉證證明。因此，考慮到訴訟中的舉證問(wèn)題，出于保護(hù)公眾投資者的目的，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的歸責(zé)原則宜采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的免責(zé)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師并不是神，不能對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性做百分之百的保證，因此即使出現(xiàn)了虛假陳述，如果會(huì)計(jì)師本人并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，要求他承擔(dān)損害賠償責(zé)任是違反了公平原則的。《1.9規(guī)定》第七條第(五)款、第二十四條和第二十七條對(duì)作為專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其直接責(zé)任人的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任作了具體規(guī)定，這意味著會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師因?qū)徲?jì)報(bào)告虛假陳述，將面臨使用者基于該規(guī)定直接提起民事訴訟,從而大大增大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了保障會(huì)計(jì)師的合法權(quán)益，因而《1.9規(guī)定》同時(shí)也規(guī)定了廣泛的免責(zé)事由及共同侵權(quán)事由，會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以充分利用這些事由,規(guī)避或者減輕所承擔(dān)的賠償責(zé)任。該規(guī)定第十九條賦予會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師免責(zé)的事由主要包括:(1)在虛假陳述揭露日或更正日之前已經(jīng)賣出證券;(2)在虛假陳述揭露日或更正日及以后進(jìn)行的投資;(3)明知虛假陳述存在而進(jìn)行的投資;(4)損失或者部分損失是由于證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等因素所導(dǎo)致(對(duì)此,必須舉證系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與指數(shù)變動(dòng)存在關(guān)聯(lián)性,應(yīng)當(dāng)選擇與虛假陳述影響的證券最具關(guān)聯(lián)性的指數(shù)作比較,指數(shù)點(diǎn)位變動(dòng)不大,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)則不一定存在);(5)屬于惡意投資、操縱證券價(jià)格的。同時(shí)，最高法院《6.11規(guī)定》第24條規(guī)定,專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人違反證券法,因虛假陳述給投資人造成損失的,就其負(fù)有責(zé)任的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)予免責(zé)。

五、注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的責(zé)任承擔(dān)。虛假陳述行為是一個(gè)復(fù)雜的工作，參與其中的往往不是單一的而是多數(shù)的，因此存在廣泛的共同侵權(quán)行為。如果構(gòu)成侵權(quán)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所與發(fā)行人一般均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其他相關(guān)當(dāng)事人如資產(chǎn)評(píng)估人員、證券承銷商、律師等也會(huì)有責(zé)任，因?yàn)槠湫袨槎际菗p失結(jié)果發(fā)生的不可或缺的一個(gè)組成部分。這就存在一個(gè)責(zé)任分?jǐn)倖?wèn)題。本文認(rèn)為虛假陳述責(zé)任，應(yīng)有層次之分。目前大多數(shù)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)定了連帶賠償責(zé)任?！睹绹?guó)證券法》和《證券交易法》規(guī)定的是連帶責(zé)任，但1995年的《私人證券訴訟改革法案》中規(guī)定法官在判斷會(huì)計(jì)師事務(wù)所的責(zé)任時(shí)必須考慮各方是否是故意違法。如果是故意違法，責(zé)任人對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任；如果不是故意，責(zé)任人應(yīng)按照其所造成損失的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)新的《證券法》第一百七十三、二百二十三條及《若干規(guī)定》第二十四，二十七條規(guī)定的實(shí)際上也是連帶責(zé)任。這是基于維護(hù)證券市場(chǎng)的公正、公平、公開(kāi)之要求而給注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加了法定的注意義務(wù)（勤勉盡責(zé)）。本文認(rèn)為，我們尋求損失的平均分配是不現(xiàn)實(shí)的，有必要將注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任置于公司法人治理結(jié)構(gòu)下，在公司、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、投資者三方之間實(shí)現(xiàn)一種利益平衡。事實(shí)上，共同侵權(quán)行為中，上市公司控制著信息的來(lái)源，對(duì)上市公司披露的信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是難以了解和核實(shí)的，因此除非會(huì)計(jì)師事務(wù)所

與上市公司通謀，主要的責(zé)任應(yīng)由上市公司承擔(dān)。承擔(dān)連帶責(zé)任雖可能實(shí)現(xiàn)對(duì)原告的補(bǔ)償，卻失去了對(duì)被告的公平。而且與上市公司相比，注冊(cè)會(huì)計(jì)師終究處于幫助、輔助地位。實(shí)踐中，連帶責(zé)任已使得現(xiàn)代注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)成為具有“高風(fēng)險(xiǎn)”的職業(yè)，也制約著該行業(yè)的發(fā)展。基于以上理由，本文贊同在會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償責(zé)任分?jǐn)倖?wèn)題上，應(yīng)加以區(qū)分:對(duì)故意或重大過(guò)失的過(guò)錯(cuò)狀態(tài)下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，設(shè)定為連帶賠償責(zé)任，這樣能較好保護(hù)投資者利益。由于我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)均未明確共同被告之間后續(xù)的分配(追索)問(wèn)題，有關(guān)法規(guī)應(yīng)當(dāng)對(duì)各主體之間份額的分割做出規(guī)定，具體方法以采用過(guò)錯(cuò)程度法較為合適：對(duì)普通過(guò)失的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，則不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，首先由委托人賠償，不足部分由會(huì)計(jì)師事務(wù)所在一定程度內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如此，既可以懲治違法行為，保護(hù)投資者利益，也不至于對(duì)過(guò)錯(cuò)較輕的行為人判加過(guò)重負(fù)擔(dān)。

六、建立完善的應(yīng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的措施。

（一）建立完善的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量控制體系。制定高質(zhì)量的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則，特別是會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量控制制度，改進(jìn)和完善目前審計(jì)信息的披露體系、增強(qiáng)披露的有效性。

（二）加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。加強(qiáng)協(xié)會(huì)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制建設(shè),成立檢查委員會(huì)、懲戒委員會(huì)以及質(zhì)量控制委員會(huì)等專門機(jī)構(gòu)，同時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格限定會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)同一企業(yè)審計(jì)的年限。

（三）構(gòu)建以注冊(cè)會(huì)計(jì)師為主體的專家證人制度。其核心是界定專家證人應(yīng)具備的資格和能力、專家證人的基本職責(zé)、專家證人的采信機(jī)制、專家證人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。

（四）構(gòu)建會(huì)計(jì)師事務(wù)所虛假陳述民事賠償保障制度,其主要措施包括:會(huì)計(jì)師事務(wù)所職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金的建立與完善,注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善,建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)共同賠償基金,建立國(guó)家行政罰款、刑事罰款財(cái)政回?fù)苤贫鹊取?/p>

第二篇：民事訴訟中證明責(zé)任的分配

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到訴訟問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問(wèn)>>http://s.yingle.com

民事訴訟中證明責(zé)任的分配

★★

一、證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)原則

(一)證明責(zé)任負(fù)擔(dān)的原則

證明責(zé)任，即舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，也就是說(shuō)，當(dāng)事人對(duì)自己所主張的并作為證明對(duì)象的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。

(二)證明責(zé)任負(fù)擔(dān)原則的派生規(guī)則

在民事訴訟中，“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則通常還可以派生出以下兩個(gè)證明責(zé)任規(guī)則：

1.證明責(zé)任的免除。即當(dāng)事人所主張的事實(shí)屬于法定無(wú)須舉證證明的對(duì)象時(shí)，則免除當(dāng)事人就其主張事實(shí)的相應(yīng)舉證責(zé)任。

2.證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移。即在訴訟過(guò)程中，當(dāng)訴訟主張?jiān)诋?dāng)事人之間

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，對(duì)該主張的證明責(zé)任也會(huì)隨著訴訟主張?jiān)诋?dāng)事人之間的轉(zhuǎn)移而隨之轉(zhuǎn)移。

★★★

二、證明責(zé)任負(fù)擔(dān)的例外——舉證責(zé)任的倒置

舉證責(zé)任倒置是侵權(quán)糾紛案件中為了維護(hù)受害人的合法權(quán)益而設(shè)置的一種特殊規(guī)則。

(一)證明責(zé)任倒置情況下的舉證

雖然證明責(zé)任倒置原則的確立有利于維護(hù)訴訟的公平原則以及當(dāng)事人的合法權(quán)益，但是并不意味著在證明責(zé)任倒置的情況下，全部證明對(duì)象的證明責(zé)任均由對(duì)侵權(quán)行為持否定態(tài)度的被告承擔(dān)，而是將侵權(quán)案件中較難以舉證的證明對(duì)象的證明責(zé)任倒置于被告。

在侵權(quán)訴訟中，通常有三大事實(shí)需要證明：第一，受害人的損害事實(shí);第二，侵權(quán)者的過(guò)錯(cuò)、違法行為;第三，行為與損害后果之間的因果關(guān)系。在上述三大事實(shí)中，原告僅就自己所遭受的損失負(fù)證明責(zé)任，而其他兩個(gè)對(duì)原告而言較難舉證的事實(shí)則由被告承擔(dān)證明責(zé)任。

(二)證明責(zé)任倒置的情形

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第4條的規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任：

1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。

2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

三、法院裁量證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)

根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定，在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

四、其他案件中證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)

《證據(jù)規(guī)定》第5 條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

《證據(jù)規(guī)定》第6條規(guī)定，在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

來(lái)源：（民事訴訟中證明責(zé)任的分配http://s.yingle.com/ss/486832.html）訴訟知識(shí).相關(guān)法律知識(shí)

? 民事訴訟上訴書范文都有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/ss/662490.html ? 刑事證據(jù)的基本特征有哪些

http://s.yingle.com/ss/662489.html ? 撞死人保釋需要多少錢

http://s.yingle.com/ss/662488.html ? 解除監(jiān)視居住就是撤案了嗎

http://s.yingle.com/ss/662487.html ? ? 二審不服還能上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662486.html 審查起訴階段程序 http://s.yingle.com/ss/662485.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 人民法院怎樣決定逮捕

http://s.yingle.com/ss/662484.html ? 刑事案件再審程序規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662483.html ? ? 職務(wù)侵占很難立案嗎 http://s.yingle.com/ss/662482.html 哪些情況下被刑拘可以提出賠償要求 http://s.yingle.com/ss/662481.html ? 2018年如何辦理2018取保候?qū)?http://s.yingle.com/ss/662480.html ? 公安局立案?jìng)刹榈钠谙奘嵌嗌偬?http://s.yingle.com/ss/662479.html ? 公訴案件不起訴的種類

http://s.yingle.com/ss/662478.html ? 取保候?qū)?、監(jiān)視居住需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662477.html ? 檢察院作出不起訴的決定需要經(jīng)過(guò)什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/662476.html ? ? 坐牢花錢能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662475.html 案子到檢察院能取保嗎

http://s.yingle.com/ss/662474.html ? 什么是刑事上訴，刑事案件上訴程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662473.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 怎樣見(jiàn)到被羈押在看守所的親友 http://s.yingle.com/ss/662472.html ? 什么是辯護(hù)人的閱卷權(quán)

http://s.yingle.com/ss/662471.html ? 檢察院批捕后能取保候?qū)弳?/p>

http://s.yingle.com/ss/662470.html ? 刑事案件速裁程序?qū)嵤┘?xì)則

http://s.yingle.com/ss/662469.html ? ? 家事審判制度 http://s.yingle.com/ss/662468.html 刑事拘留后可以直接行政拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662467.html ? 刑事案件受害人怎么撤訴

http://s.yingle.com/ss/662466.html ? 刑事上訴辯護(hù)詞如何書寫

http://s.yingle.com/ss/662465.html ? 第二審程序的審判原則:上訴不加刑原則 http://s.yingle.com/ss/662464.html ? 無(wú)期徒刑保外就醫(yī)的條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662463.html ? 被盜多少錢可以立刑事案件

http://s.yingle.com/ss/662462.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 刑事拘留取保候?qū)徱欢嗌馘X http://s.yingle.com/ss/662461.html ? 打人不想拘留賠多少錢

http://s.yingle.com/ss/662460.html ? ? 刑事判決書生效日期 http://s.yingle.com/ss/662459.html 刑事案件二審審限如何規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662458.html ? 被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662457.html ? 刑事自訴案件的立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/ss/662456.html ? 民事判決書的執(zhí)行申請(qǐng)書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662455.html ? 有法院判決書對(duì)方不執(zhí)行怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662454.html ? 刑事辯護(hù)律師存在的意義

http://s.yingle.com/ss/662453.html ? 委托代理人能否申請(qǐng)回避

http://s.yingle.com/ss/662452.html ? ? 仲裁裁決書格式范本 http://s.yingle.com/ss/662451.html 離婚訴訟二審會(huì)判離婚嗎

http://s.yingle.com/ss/662450.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 民間借貸糾紛二審答辯狀范文 http://s.yingle.com/ss/662449.html ? ? 二審敗訴怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662448.html 取保候?qū)彽狡跁?huì)判刑坐牢嗎,到期后怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662447.html ? 被刑事拘留6個(gè)小時(shí)怎么保釋 http://s.yingle.com/ss/662446.html ? 法院簡(jiǎn)易程序和普通程序的區(qū)別 http://s.yingle.com/ss/662445.html ? 刑事犯罪判刑信用卡透支怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662444.html ? ? 拿上判決書怎么執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662443.html 刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/ss/662442.html ? 派出所立案后有期限嗎

http://s.yingle.com/ss/662441.html ? 駁回反訴裁定書的事由有哪些 http://s.yingle.com/ss/662440.html ? 取保候?qū)彽南嚓P(guān)法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/ss/662439.html ? 監(jiān)視居住是否折抵刑期

http://s.yingle.com/ss/662438.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 70歲老人可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662437.html ? 檢察院不起訴的案件有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662436.html ? 刑事拘留對(duì)于年齡有關(guān)規(guī)定(2018)怎么樣的 http://s.yingle.com/ss/662435.html ? 監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)多少天 http://s.yingle.com/ss/662434.html ? 生效民事判決申請(qǐng)抗訴受理審查的期限 http://s.yingle.com/ss/662433.html ? 檢察院批捕通知家屬嗎

http://s.yingle.com/ss/662432.html ? 刑事案件定罪條件證據(jù)

http://s.yingle.com/ss/662431.html ? 什么是單位證明,單位證明能否成為刑事訴訟證據(jù) http://s.yingle.com/ss/662430.html ? 刑事案件處理程序規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662429.html ? ? 辯護(hù)權(quán)有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662428.html 哺乳期可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662427.html ? 燒山保釋要多少錢 http://s.yingle.com/ss/662426.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 特殊涉毒人員收治期間可折抵刑期有哪些情形 http://s.yingle.com/ss/662425.html ? ? 申訴向誰(shuí)提出 http://s.yingle.com/ss/662424.html 偵查終結(jié)的條件有哪些,對(duì)案件的處理又是什么 http://s.yingle.com/ss/662423.html ? 刑事拘留取保候?qū)徍筮€會(huì)被拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662422.html ? 怎樣向最高人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹徔乖V http://s.yingle.com/ss/662421.html ? ? ? 什么是法 http://s.yingle.com/ss/662420.html 監(jiān)外執(zhí)行收監(jiān)誰(shuí)決定 http://s.yingle.com/ss/662419.html 監(jiān)視居住的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/662418.html ? 未收到判決書就執(zhí)行了怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662417.html ? 罪輕辯護(hù)和輕罪辯護(hù)哪個(gè)更好 http://s.yingle.com/ss/662416.html ? 哪些官員職務(wù)犯罪需要指定異地管轄 http://s.yingle.com/ss/662415.html ? 保證期間與保證合同的訴訟時(shí)效的區(qū)別和聯(lián)系 http://s.yingle.com/ss/662414.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 取保候?qū)徚硕嗑脮?huì)到檢察院

http://s.yingle.com/ss/662413.html ? 刑事自訴案件的立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/ss/662412.html ? 附條件不起訴和相對(duì)不起訴的關(guān)系是什么 http://s.yingle.com/ss/662411.html ? 行政拘留7天可以請(qǐng)律師保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662410.html ? 刑事案件終止審理的情形有哪些，刑事案件如何申訴 http://s.yingle.com/ss/662409.html ? 刑事傳喚是強(qiáng)制措施嗎,刑事傳喚不到會(huì)怎樣 http://s.yingle.com/ss/662408.html ? 2018年交通事故判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662407.html ? ? 臨時(shí)羈押期限是多久 http://s.yingle.com/ss/662406.html 偵查階段刑事律師如何為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?http://s.yingle.com/ss/662405.html ? 起訴時(shí)被告人死亡怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662404.html ? 取保候?qū)彽狡诤竽茏詣?dòng)解除嗎 http://s.yingle.com/ss/662403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 刑事附帶民事訴訟起訴狀范文 http://s.yingle.com/ss/662402.html ? ? 什么是第二審程序 http://s.yingle.com/ss/662401.html 法律對(duì)重新計(jì)算偵查羈押期限是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/662400.html ? 被拘留15天可以保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662399.html ? 法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新的可以實(shí)行監(jiān)視居住的司法機(jī)關(guān) http://s.yingle.com/ss/662398.html ? 向檢察院申請(qǐng)抗訴需要具備哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662397.html ? ? ? 刑事上訴書如何寫 http://s.yingle.com/ss/662396.html 被偷多少錢可以立案 http://s.yingle.com/ss/662395.html 刑事案件不起訴意見(jiàn)書

http://s.yingle.com/ss/662394.html ? 取保候?qū)徠谙迣脻M后保證金能退嗎 http://s.yingle.com/ss/662393.html ? 刑事訴訟中提起附帶民事訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/ss/662392.html ? 被告人意外死亡的,判決書如何執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662391.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：[法律文書]民事起訴狀( 虛假登記損害責(zé)任糾紛)

法妞問(wèn)答 004km.cn

民事起訴狀

原告：?jiǎn)挝幻Q，住所地： 省 市 區(qū) 路 號(hào) 座 層。法定代表人：，職務(wù)： 聯(lián)系電話：

被告一： 房屋管理局，住所地： 省 市 區(qū) 路 號(hào) 座 層。法定代表人：，職務(wù)：局長(zhǎng) 聯(lián)系電話：

被告二：姓名，性別，漢族，年 月 日出生，住址： 省 市 區(qū) 路 小區(qū) 號(hào)樓 單元 室。聯(lián)系電話：

案由：虛假登記損害責(zé)任糾紛 訴訟請(qǐng)求：

一、依法判決確認(rèn)被告一對(duì)位于 的房屋所有權(quán)登記（登記證書號(hào)：）構(gòu)成虛假登記，該登記無(wú)效。

二、判令被告共同賠償原告租金損失 元（自 年 月 日起至 年 月 日期間）；

三、依法判決本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：

原告與被告二系 的子女。于 年 月 日去世，留下位于 的房產(chǎn)一套未進(jìn)行分配。

年 月 日被告二向被告一提供虛假材料，同時(shí)被告一作為登記機(jī)關(guān)不負(fù)責(zé)任，該房產(chǎn)被錯(cuò)誤登記在被告二名下。

之后，原告多次向被告

一、被告二主張權(quán)利，均未得到解決。

原告認(rèn)為：不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的工作人員工作失誤造成不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤，登記機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，該賠償屬于民事賠償，可以提起民事訴訟。同時(shí)，被告二應(yīng)一并承擔(dān)責(zé)任。法妞問(wèn)答 004km.cn

據(jù)此，原告提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

人民法院

具狀人（簽字或蓋章）：

年 月 日

----------------------------友情提示：范本有風(fēng)險(xiǎn)，使用需謹(jǐn)慎，法律是經(jīng)驗(yàn)性極強(qiáng)的領(lǐng)域，范本無(wú)法思考和涵蓋全面，最好找專業(yè)律師起草或?qū)徍撕笫褂谩?/p>

第四篇：淺析律師在民事訴訟中的作用

淺析律師在民事訴訟中的作用

現(xiàn)代訴訟中，無(wú)論是法官的作用，還是代理律師的作用都是訴訟機(jī)制的基本組成部分，它們共同確保訴訟公正的實(shí)現(xiàn)，缺少或弱化任一方面都會(huì)導(dǎo)致訴訟制度的不健全。一個(gè)國(guó)家要想建立現(xiàn)代訴訟制度，就必須充分注重律師在訴訟中的地位和作用。

由于審利權(quán)和當(dāng)事人的權(quán)利的性質(zhì)不同，審判權(quán)恣意行使，侵害當(dāng)事人權(quán)利是輕而易舉的事，再加上檢察監(jiān)督不能發(fā)揮實(shí)際作用，訴訟的自我制約和整體利益平衡常常不能實(shí)現(xiàn)。其次，由于法律意識(shí)水平和對(duì)案件評(píng)價(jià)能力的不同，當(dāng)事人展示的事實(shí)與法院所要認(rèn)知的事實(shí)常常發(fā)生錯(cuò)位，對(duì)案件的整體認(rèn)識(shí)也總存在嚴(yán)重分歧，審判者不僅無(wú)力改善這種局面，而且還面臨在法律問(wèn)題上不可能從當(dāng)事人那里獲得啟示的困境。這些嚴(yán)重阻滯訴訟公正和效率的實(shí)現(xiàn)。

為了使訴訟程序有序運(yùn)行，訴訟功能的充分發(fā)揮，就必須建立在法律專家參與訴訟對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輔佐的基礎(chǔ)上。當(dāng)然，法官本身就是法律專家，但程序規(guī)則決定了法官的中立地位，而不得成為當(dāng)事人的輔佐人，而律師正是出于這種需要培育出來(lái)的專門人才，這一空缺只能由律師來(lái)填補(bǔ)?，F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展趨向是法律部門日益細(xì)密，法律關(guān)系日益復(fù)雜，從而訴訟法律技術(shù)性愈強(qiáng)，當(dāng)事人需要的幫助也就越多，所以，律師參與民事訴訟幫助當(dāng)事人已經(jīng)成為訴訟的基本機(jī)制，律師在訴訟中承擔(dān)的職能總體上應(yīng)是增強(qiáng)的趨勢(shì)。

現(xiàn)代律師制度是與自由平等、個(gè)人權(quán)利的正當(dāng)性和法治原則相伴相生的，從案件的問(wèn)題解決機(jī)制、訴訟進(jìn)程和案件的代理過(guò)程等三方面可充分體現(xiàn)律師的作用：

第一，民事訴訟直接關(guān)系著當(dāng)事人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。作為嚴(yán)格要求的民事訴訟程序是當(dāng)事人很難全面掌握的，因?yàn)榇髮?duì)數(shù)當(dāng)事人都缺乏法律專門知識(shí)和素養(yǎng)，不能展開(kāi)有說(shuō)服力的辯論。這就需要律師提供法律上的專業(yè)幫助，一方面，律師是辯論專家，而且是雄辯專家，另一方面，律師熟悉法律實(shí)務(wù)，特別是訴訟實(shí)務(wù)，能夠幫當(dāng)事人冷靜客觀的分析把握情況。同時(shí)，公民財(cái)富的持續(xù)增長(zhǎng)使社會(huì)沖突更加繁復(fù)，形態(tài)更加多樣，沖突的解決必然只能在法律的框架內(nèi)公平的進(jìn)行，因?yàn)楹椭C社會(huì)的首要內(nèi)涵就是“秩序”；

第二，律師介入民事訴訟，對(duì)司法公平進(jìn)行直接監(jiān)督。律師與檢察官、法官同為法律職業(yè)者，同樣掌握運(yùn)用法律分析案件的技能，對(duì)法庭的舞弊行為或裁判不公，能充分用法律程序予以解決，從而促進(jìn)法律的公正實(shí)施，正是在這個(gè)意義上，律師制度和陪審團(tuán)制度一起被稱為“民主審判的兩根柱石”；

第三，律師通過(guò)民事訴訟促進(jìn)法律的完善和進(jìn)步。

律師代理民事訴訟，對(duì)于保障公民、法人民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和民事法律的正確實(shí)施，具有極其重要的意義。

第一、律師的民事訴訟代理，能夠幫助當(dāng)事人更好地行使訴訟權(quán)利。我國(guó)公民享有廣泛的權(quán)利，如人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等等，當(dāng)這些權(quán)利受到非法侵害時(shí)，公民因種種原因，或無(wú)訴訟能力，或無(wú)訴訟經(jīng)驗(yàn)，或無(wú)訴訟時(shí)間，不能實(shí)際和有效地參加訴訟活動(dòng)。律師作為提供專業(yè)法律服務(wù)的人員，接受當(dāng)事人或法定代理人的委托，參加民事訴訟，幫助當(dāng)事人有效地行使訴訟權(quán)利，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益。

第二、律師的民事訴訟代理，能夠幫助和促進(jìn)人民法院搞好民事審判工作。律師代理民事訴訟，進(jìn)行調(diào)查取證，有助于人民法院更好地行使審判權(quán)，因?yàn)樗麄儗儆谕宦殬I(yè)類型，可以更好地使用法言法語(yǔ)進(jìn)行對(duì)話和交流。律師從不同的角度提出事實(shí)材料和意見(jiàn)，可以使審判人員得到更全面的案件信息，從而為審判人員正確地認(rèn)定事實(shí)和適用法律，提高辦案質(zhì)量，提供有力的幫助。律師向委托人講解有關(guān)法律規(guī)定，協(xié)助人民法院做好調(diào)解工作，有利于案件正確、及時(shí)、徹底地得到解決。另外，律師作為國(guó)家法律尊嚴(yán)與統(tǒng)一的維護(hù)者，可以及時(shí)制止審判中的獨(dú)斷專橫，倡導(dǎo)訴訟民主，體現(xiàn)配合和制約的訴訟機(jī)制。

第三、律師的民事訴訟代理，能夠起到宣傳社會(huì)主義法制的作用，并對(duì)維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的合法權(quán)益，扶持社會(huì)正義，加強(qiáng)人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，促進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

總體而言，律師不僅擁有多種法律的信息，而且養(yǎng)成了從法律角度進(jìn)行思考的能力。通過(guò)這種能力，律師能夠把眼前的具體案件與實(shí)體法程序法規(guī)范恰當(dāng)?shù)穆?lián)系起來(lái)。而現(xiàn)有法律并不是內(nèi)容毫無(wú)歧義，也不是完全靜止，有時(shí)還不完善不健全，所以律師把具體案件和法律規(guī)范聯(lián)系起來(lái)的工作總帶有創(chuàng)造性、動(dòng)態(tài)的性

質(zhì)。正是這種創(chuàng)造性、動(dòng)態(tài)性顯示著律師在民事訟訴中的作用，推動(dòng)著法治的進(jìn)步，也推動(dòng)著律師自身的發(fā)展。

但是因?yàn)槲覈?guó)民事訴訟模式還存在許多職權(quán)化的特點(diǎn)，直接導(dǎo)致了在我國(guó)民事訴訟中產(chǎn)生如下阻礙律師發(fā)揮作用的因素：

（一）當(dāng)事人自由處分的范圍有限，主導(dǎo)訴訟的權(quán)利和行為機(jī)制欠缺，不具備左右和推動(dòng)訴訟的能力；

（二）當(dāng)事人的主張、辯論和舉證等訴訟行為對(duì)法院不具有嚴(yán)格的約束意義，當(dāng)事人因其訴訟行為對(duì)訴訟結(jié)果的決定意義受限而缺乏左右和推動(dòng)訴訟的積極性；

（三）由于程序在法官的主導(dǎo)下展開(kāi)，影響判決的要素取決于法官的主動(dòng)取舍，當(dāng)事人對(duì)法官的依賴增強(qiáng)，常常借助于與法官非正當(dāng)溝通來(lái)彌補(bǔ)，從而抵消了對(duì)法律幫助的依賴；

這些因素侵占了律師的訴訟空間，抵消了本應(yīng)由律師行使的職能，抑制律師在民事訴訟中的作用，并容易導(dǎo)致司法腐致的產(chǎn)生，阻滯訴訟的整體功能發(fā)揮。所以，我國(guó)律師參與民事訴訟并發(fā)揮作用的機(jī)制總體上不健全，還有待加強(qiáng)和完善。

第五篇：論證據(jù)在民事訴訟中的作用

論證據(jù)在民事訴訟中的作用

通過(guò)本學(xué)期對(duì)民事糾紛處理這門課的學(xué)習(xí)，我對(duì)民事訴訟法有了初步的認(rèn)識(shí)和理解，并了解了一些有助于糾紛爭(zhēng)議順暢解決的途徑。當(dāng)遇到一些民事?tīng)?zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)自決、和解、調(diào)解、民事訴訟等多種方式來(lái)解決糾紛，以維護(hù)自身的權(quán)益。雖然不是所有的糾紛都可以通過(guò)民事訴訟來(lái)解決，但民事訴訟的強(qiáng)制力和嚴(yán)格的規(guī)范性使它能幫助當(dāng)事人更好的維護(hù)自身的合法權(quán)益，因此它成為了平等主體之間解決糾紛的重要途徑之一。

在民事案件中，所謂有理而說(shuō)不清的案件是數(shù)不勝數(shù)的。有理就是當(dāng)事人自己覺(jué)得有理，也就是所謂客觀上有這回事;但說(shuō)不清，就是指無(wú)證據(jù)加以支持。無(wú)證據(jù)加以支持的所謂“理”不是法律意義上的“理”，也就是僅僅是法外之“理”。比如說(shuō)，親朋好友之間借款一般不打借據(jù)，等到發(fā)生糾紛，訴訟到法院，權(quán)利人往往拿不出證據(jù)來(lái)證明被告曾向其借款的事實(shí)，這樣法院就不能認(rèn)定該事實(shí)的存在，就要判決原告人敗訴。原告人之所以敗訴，其原因無(wú)它，就在于他缺乏證據(jù)。

人民法院審理民事案件，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，只有如此才能做出正確的裁判。以事實(shí)為根據(jù)，要求人民法院審理民事案件要依靠確實(shí)、充分的證據(jù)來(lái)查明事實(shí)真相。民事糾紛的案件事實(shí)都是已經(jīng)發(fā)生過(guò)的，人民法院審判人員不可能預(yù)先知道或者了解案件事實(shí)的全部。因此，在受理案件以后，審判人員必然要從證據(jù)入手，依靠證據(jù)來(lái)查明案件事實(shí)?？梢?jiàn)，證據(jù)制度在民事訴訟活動(dòng)中占有非常重要的地位。因此，自認(rèn)為有權(quán)利但缺乏證據(jù)支持，就干脆不要到法院去訴訟了。因?yàn)樵V訟的結(jié)果是可想而知的。所以證據(jù)對(duì)于民事訴訟的順暢解決是至關(guān)重要的。

民事訴訟證據(jù)具有證明案件事實(shí)的獨(dú)特功能。一方面，證據(jù)是當(dāng)事人維護(hù)自己民事權(quán)益的武器。對(duì)訴訟當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，證據(jù)至關(guān)重要，是否掌握充分證據(jù)，常常直接決定訴訟的勝負(fù)。因?yàn)槊袷伦C據(jù)本身是客觀的、真實(shí)的，而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，是在民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、終止過(guò)程中形成的客觀存在的事實(shí)。因此當(dāng)事人要想使自己的權(quán)利主張得到法院支持，就需要用證據(jù)來(lái)證明權(quán)利主張所依據(jù)的事實(shí)。如果當(dāng)事人未掌握充分證據(jù)，即使當(dāng)事人主張的案件事實(shí)是真實(shí)的，法院也無(wú)法從法律上予以確認(rèn)，當(dāng)事人的合法權(quán)益會(huì)因此而得不到維護(hù)。這種所謂的錯(cuò)誤，在法律程序上并不認(rèn)為是一種錯(cuò)誤，它依然是一種正當(dāng)化的結(jié)果。更準(zhǔn)確地說(shuō)，它雖然是錯(cuò)誤的，但卻是正當(dāng)?shù)?。法律上認(rèn)可的事實(shí)，并非必定是客觀事實(shí);它承認(rèn)客觀事實(shí)和法律事實(shí)之間可以存在差異，這也是民事訴訟的一個(gè)弊端—法律事實(shí)不等于客觀事實(shí)。由此來(lái)看，證據(jù)在訴訟中實(shí)際上是一個(gè)焦點(diǎn)與核心;證據(jù)直接決定案件事實(shí)的面貌，而有什么樣的案件事實(shí)，便有什么樣的法律后果或裁判結(jié)果。在司法的邏輯中，證據(jù)是一個(gè)起點(diǎn)。而起點(diǎn)便是基礎(chǔ)，便是基石，正是在此意義上，英國(guó)學(xué)者邊沁才提出了這樣一個(gè)著名的命題：證據(jù)乃司法之基礎(chǔ)，也是正義之基礎(chǔ)。

另一方面，證據(jù)是法官查明案件真相的手段。法官裁判需要以事實(shí)為根據(jù)，以事實(shí)為根據(jù)，其實(shí)就是以證據(jù)為依據(jù)。因?yàn)榘讣氖聦?shí)是發(fā)生在訴訟前，法官事先并不了解這些事實(shí)，這些事實(shí)也不會(huì)重現(xiàn)于法庭。而證據(jù)的內(nèi)容與案件的事實(shí)存在著無(wú)可替代、無(wú)可脫離的直接或間接的特殊聯(lián)系。因此當(dāng)事人在舉證時(shí)集中提供與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)，既有助于將糾紛爭(zhēng)議過(guò)程再現(xiàn)出來(lái)，又有助于法院排除無(wú)關(guān)聯(lián)的證據(jù)，限定和縮小核實(shí)證據(jù)范圍。因此法官必須憑借證據(jù)才能最終達(dá)到查明案件事實(shí)真相的目的，并順暢的解決民事糾紛。

需要注意的是，雖然所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用，但證據(jù)不同，其證明作用力的大小也會(huì)有所不同，即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。例如，直接證據(jù)與間接證據(jù)的證明力相比，直接證據(jù)的證明力就往往大于間接證據(jù)的證明力。傳來(lái)證據(jù)的證明力就弱于原始證

據(jù)的證明力。證明力的強(qiáng)弱或大小常常是通過(guò)對(duì)立或矛盾證據(jù)之間的比較顯現(xiàn)出來(lái)的。因此，當(dāng)事人在收集證據(jù)過(guò)程中，更應(yīng)注重證據(jù)的證明效力。通常來(lái)講，證據(jù)的證明效力越大，越能反映出案件的真象，就越能支持自己的訴訟主張?？梢?jiàn)，證據(jù)的證明力對(duì)認(rèn)定案件的事實(shí)有著十分重要的意義。

質(zhì)證是人民法院事實(shí)認(rèn)定的前提，也是審查和判斷證據(jù)證明力的基礎(chǔ)。在民事訴訟中當(dāng)事人收集和提交的證據(jù)材料真?zhèn)尾⒋?，人民法院只有在證據(jù)材料查證屬實(shí)時(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。為了使證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)，只有充分發(fā)揮庭審質(zhì)證的作用，排除與案件事實(shí)無(wú)關(guān)的、虛假的和非法收集的證據(jù)材料。然后，在此基礎(chǔ)上對(duì)于證據(jù)的證明力進(jìn)行分析和判定，才能幫助法庭查明案件的事實(shí)，作出正確的裁判。

由此可見(jiàn)，合法并有證明力的證據(jù)在民事訴訟中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，我們一定要學(xué)會(huì)在自身合法權(quán)益遭到損害時(shí)充分利用證據(jù)來(lái)為自己辯護(hù)，只有如此，我們的合法權(quán)益才能真正受到法律的保護(hù)。