第一篇:《刑事典型案例分析》期末論文(2011-2012年 第一學(xué)期)
2011-2012年 第一學(xué)期
《刑事典型案例分析》課程論文
題目:大學(xué)生法律意識
在沒有學(xué)習(xí)《刑事典型案例分析》的時(shí)候,自己總是以為我們都離法律太遠(yuǎn)了,自己也根本用不上法律!而現(xiàn)在我意識到了我們都離不開法律,特別是在法制社會、現(xiàn)代文明的今天,我們每個(gè)人都應(yīng)該對法律有深刻得認(rèn)識和對犯罪有著高度的警惕,自覺地遵守各項(xiàng)法律條例,樹立法律意識,以免誤入歧途,追悔莫及。以下是我個(gè)人學(xué)習(xí)這門課程后的一些理解:
法律意識是公民理解、尊重、執(zhí)行和維護(hù)社會主義法律規(guī)范的重要保證,公民的遵紀(jì)守法行為不會自然產(chǎn)生,而是在一定法制觀念,法律意識的指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的,具備了社會主義法律意識,就會做到不僅不犯法,而且能積極維護(hù)法律的尊嚴(yán)。大學(xué)生樹立法律意識,是現(xiàn)代化法制建設(shè)的要求,也是成為一名合格的接班人的需要。而作為大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備哪些法律意識呢?首先,應(yīng)具有依法辦事的思想觀念,不僅要遵紀(jì)守法,而且要監(jiān)督社會主義法律的遵守和執(zhí)行,堅(jiān)決同一切違法犯罪行為作斗爭,使社會主義法制得以真正實(shí)現(xiàn)。其次,樹立憲法和法律具有最高權(quán)威的觀念。樹立法律權(quán)威即尊重憲法和法律的權(quán)威。任何個(gè)人和機(jī)關(guān)、組織都不具有超越于法律之上的權(quán)力,都必須依法辦事,堅(jiān)決反對“權(quán)大干法”,“人情大于法”的法律虛無主義觀念。大學(xué)生應(yīng)該認(rèn)識到自己在國家生活中所處的地位,無條件地服從和遵守國家的憲法和法律。
法律最主要的精神即強(qiáng)調(diào)權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一性。公民要正
確對待權(quán)利義務(wù)關(guān)系,既要依法行使法律賦予公民的權(quán)利,也要履行法律賦予公民的義務(wù),讓大學(xué)生形成正確的公民意識,以社會主義法律為武器,捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利,在享有個(gè)人所擁有的權(quán)利時(shí),不忘記尊重和承認(rèn)他人的合法權(quán)益,不忘履行對國家,對社會,對他人的義務(wù)。同時(shí),應(yīng)杜絕一切不勞而獲的錯誤思想,培養(yǎng)只有付出才有收獲的良好觀念。我國憲法和法律從各個(gè)方面規(guī)定了公民的權(quán)利義務(wù),人們在法律規(guī)定的范圍以內(nèi),有著極為廣闊的自由活動天地。公民在行使自己權(quán)利時(shí)要慎重考慮自己的言論、行為的社會效果,不得損害國家、集體的利益和其他全民的合法權(quán)益。
大學(xué)生應(yīng)樹立與社會主義民主與法制密切聯(lián)系的自由現(xiàn),珍惜和維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的局面。最后,大學(xué)生要知道公民在法律面前人人平等的觀念。公民在法律面前人人平等,主要指公民不分性別、民族、種族、職業(yè)等一律平等地享有法律規(guī)定的權(quán)等地承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù),不管是什么人,只要是犯了法,都要依法受到追究。公民在運(yùn)用法律上一律平等,不允許任何人享有特權(quán)。平等原則是社會主義民主與法律的精髓,也是鄧小平同志一貫強(qiáng)調(diào)的法制原則,所以大學(xué)生應(yīng)樹立公民在法律面前人人平等的觀念。
首先,大學(xué)生群體較其他社會群體的維權(quán)起步較晚,規(guī)范性較差,沒有相應(yīng)的制度和法律程序作保障,可以說相應(yīng)的制度基
本處于空白。
第二,就大學(xué)生整體而言,維權(quán)意識還比較淡薄。一方面,許多學(xué)生并不確切地知道自己享有哪些具體權(quán)利,因此當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害時(shí),也不懂得用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)利。另一方面,即使一些學(xué)生意識到自己的正當(dāng)權(quán)益受到損害,絕大多數(shù)迫于壓力,最終向損害方妥協(xié)或能忍則忍,維權(quán)不了了之。
第三,校內(nèi)維權(quán)組織過少,即使有也層次較低、作用不大。如共青團(tuán)和學(xué)生會組織等,雖是天然的大學(xué)生維權(quán)組織,也開展了一些維權(quán)活動,但層次較低,僅局限于代表學(xué)生向?qū)W校反映一些有關(guān)學(xué)習(xí)、管理及后勤服務(wù)的問題,并沒有很好地發(fā)揮其應(yīng)有的維權(quán)職能。
第四,高校及社會對學(xué)生維護(hù)自身權(quán)利的認(rèn)識評價(jià)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的客觀而正確的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生在實(shí)際維權(quán)中,缺乏相應(yīng)的社會支持??傊?,大學(xué)生整體維權(quán)意識還較為淡薄,維權(quán)活動極不普遍。
權(quán)的情形:
選舉權(quán):比如,在很多時(shí)候,我們根本就沒有擁有選舉權(quán),都是內(nèi)定產(chǎn)生!
知情權(quán):這個(gè)就更嚴(yán)重了,鄉(xiāng)政府啊之類的財(cái)政用途和去向我們不得而知!
平等權(quán):總是沒有當(dāng)官的偉大!
消費(fèi)者權(quán)益:經(jīng)常受騙,那些商家不誠實(shí),導(dǎo)致大學(xué)生去消費(fèi)吧知情就被騙了,高價(jià)買商品的現(xiàn)象此處不窮!
??
培養(yǎng):
(一)進(jìn)行普法教育。要提高大學(xué)生的法律意識,必須采取多種途徑和靈活多樣的方法。
現(xiàn)今高校課程中也幾乎都沒有法律基礎(chǔ)課,但在開展普法教育及開設(shè)法律基課程時(shí),注意培養(yǎng)大學(xué)生的法律意識。授課時(shí)應(yīng)充分考慮學(xué)生的特點(diǎn)與需要,有針對性地突出重點(diǎn),在“少而精”方面作文章,應(yīng)講授與學(xué)生有一定聯(lián)系的部門法,如民法、刑法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、勞動法等,由于與學(xué)生密切相關(guān),因此也容易提高學(xué)生興趣,增強(qiáng)普法效果,從而也使學(xué)生通過普法教育了解法律,值得運(yùn)用法律手段保護(hù)自己合法權(quán)益。
(二)多組織學(xué)生進(jìn)行與法律有關(guān)的活動。只是通過開設(shè)法律基課程,進(jìn)行普法教育,不足以使學(xué)生真正提高法律意識。普法教育畢竟過于抽象,要真正喚醒學(xué)生的法律意識,應(yīng)采取一些更具體,更行之有效的辦法,針對大學(xué)生年齡及性格特點(diǎn),把法律意識的培養(yǎng)同組織活動相結(jié)合、達(dá)到事半功倍的效果。
1、組織學(xué)生開展“模擬法庭”活動。學(xué)生通過自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色,能更加深刻地把我國一些訴訟法程序掌握,也通過模擬對犯罪分子的審判,對旁聽的學(xué)生起到震懾作用,提高他們守法的警惕性,從而自覺守法。
2、組織一些有關(guān)法學(xué)方面的知識智力競賽,中國法學(xué)精深,我們要全方位了解我國法律,從而更全面提高我們的法律意識。則可通過開展以“某法”為主題展開知識智力競賽,學(xué)生通過這一活動,能主動去學(xué)習(xí)合同法內(nèi)容,提高學(xué)法興趣,何樂而不為。
3、可組織學(xué)生去法院旁聽。大學(xué)生在大學(xué)期間,很多是課一堂——宿舍——食堂三點(diǎn)一線,大學(xué)生涯極為枯燥,通過組織學(xué)生去校外分聽法庭審理,能開拓視野,也能深入社會,了解社會的某方面,從而使學(xué)生能更深切地體會到用法律保護(hù)自己的重要性。另外,對于現(xiàn)今社會上的一些著名案例,諸如“胡長青受賄案”、“遠(yuǎn)華特大走私案”等一些重大復(fù)雜案例,可組織學(xué)生看錄像,或請有關(guān)辦案人員或著名法學(xué)專家來校開講座,既能讓學(xué)生了解時(shí)事,也能更深切體會法律的權(quán)威,樹立“法大于權(quán)”的論點(diǎn),從另一層面提高大學(xué)生的法律意識。
最后,要徹底培養(yǎng)學(xué)生法律意識,轉(zhuǎn)變大學(xué)生某些錯誤觀念,也要重視提高大學(xué)生的文化思想道德水平,特別要同培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀結(jié)合起來,一個(gè)人樹立了正確的價(jià)值觀,道德觀就為其法律意識的形成和發(fā)展提供了主觀要件。大學(xué)生是未來社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的骨干力量,不學(xué)法,不懂法,沒有相應(yīng)的法律知識.就不適應(yīng)時(shí)代需要。
因此,作為大學(xué)生我們應(yīng)努力提高法律意識,真正把自己培養(yǎng)出具有全面法律意識的大學(xué)生。
大學(xué)生維權(quán)的手段有哪些?
1、向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(簡稱“消協(xié)”)投訴,由協(xié)會負(fù)責(zé)向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行溝通和調(diào)解,并最終促成事件的解決。
2、向法院提交民事訴訟,法院會依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律條文進(jìn)行處理。
3、與商家協(xié)商(最普遍的)。大學(xué)生的權(quán)益受到侵害時(shí),首先去找商家理論或者協(xié)商賠償,或者更換退貨。
各種手段的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是:
消協(xié) { 優(yōu)點(diǎn):消協(xié)受理維權(quán)案件以后,積極與商家聯(lián)系,并為大學(xué)生想解決辦法;缺點(diǎn):“消協(xié)”作為一個(gè)民間組織,并沒有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力。}
法院 { 優(yōu)點(diǎn):所裁定的結(jié)果是最公正的,并且執(zhí)行力度最高;缺點(diǎn):手續(xù)繁瑣,所消耗的精力大。}
協(xié)商 {優(yōu)點(diǎn):大學(xué)生可以在第一時(shí)間得到商家解釋,并交涉協(xié)商事宜;缺點(diǎn):完全取決于商家的誠信度,如果商家拒絕任何賠償,沒有辦法。}
第二篇:典型刑事案例
銀行業(yè)典型刑事案例心得體會
近年來,隨著“三化三達(dá)標(biāo)”創(chuàng)建、安全生產(chǎn)等工作的持續(xù)推進(jìn),全行內(nèi)部控制水平不斷提升,員工合規(guī)意識不斷提高,刑事案件防控工作取得了一定進(jìn)步。但同時(shí)也要看到,隨著社會治安形勢的變化,不法分子作案手段不斷翻新,針對基層營業(yè)機(jī)構(gòu)、銀行客戶及銀行自助設(shè)備的詐搶劫、盜竊、詐騙等刑事案件仍時(shí)有發(fā)生,全行案件防控和安全生產(chǎn)面臨的形勢仍十分嚴(yán)峻。為進(jìn)一步加強(qiáng)基層營業(yè)機(jī)構(gòu)安全管理水平,教育全行員工認(rèn)清形勢,切實(shí)克服麻痹僥幸思想,有效防范案件的發(fā)生,2015年2月9日至3月20日,省分行決定在全行范圍內(nèi)開展典型刑事案例學(xué)習(xí)教育活動。
本次活動旨在通過銀行典型刑事案例學(xué)習(xí)教育活動,將案件防范及處置與本職崗位安全保衛(wèi)職責(zé)緊密結(jié)合,開展“查自身、擺位置、談體會”等活動方式,掌握不法分子作案手段和案件特點(diǎn),分析案件暴露的問題,增強(qiáng)員工安全防范意識,提升一線員工處置和應(yīng)對突發(fā)事件的能力,完善應(yīng)急預(yù)案,開展針對性學(xué)習(xí)和演練,保障全行安全運(yùn)營。
主要案例包括:廊坊文安左各莊商業(yè)銀行不法分子持大錘搶劫案件,上海浦東北蔡支行成功處置劫持人質(zhì)搶劫銀行案件,保定淶源支行百泉分理處堵截持槍搶劫案件,廊坊分行視頻監(jiān)控中心與大城支行成功堵截不法分子持偽卡盜取客戶資金案件,工商銀行上海浦東支行自助設(shè)備監(jiān)守自盜案件。
典型案例分析:
通過上述案例我們可以認(rèn)識到銀行業(yè)這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)在這起案件中有幾點(diǎn)啟示:
一是健全和完善金融機(jī)構(gòu)特別是基層營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)防搶劫、防盜竊等各類預(yù)案,加強(qiáng)演練,提高員工處置突發(fā)事件能力是關(guān)鍵。
二是強(qiáng)化一線員工安全教育,業(yè)務(wù)發(fā)展和安全保衛(wèi)同安排、同布置、同落實(shí)一刻也不能放松。
三是大額現(xiàn)金及時(shí)入柜,現(xiàn)金區(qū)配備日間柜,嚴(yán)格鎖閉和密碼管理,是避免不法分子作案得逞的關(guān)鍵。
四是配齊配足網(wǎng)點(diǎn)保安,為保安配備必要反恐防暴裝備,是避免搶劫案件發(fā)生的有效手段。分析:在這起案件中,所有人員沉著冷靜,按照預(yù)案靈活處置:保安配備到位,及時(shí)疏散客戶,保安和保潔人員全力阻擊;柜員及時(shí)報(bào)警,穩(wěn)住歹徒;客戶見義勇為。案件的成功處置說明了銀行應(yīng)急預(yù)案到位、防暴演練到位、保安管理到位、安防設(shè)施到位、警銀協(xié)作到位。
分析:一是支行“平安農(nóng)行”創(chuàng)建工作扎實(shí),員工防范意識較強(qiáng)。2014年以來,該行始終把“平安農(nóng)行”建設(shè)作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作常抓不懈,積極落實(shí)各項(xiàng)案防措施,及時(shí)組織員工學(xué)習(xí),通報(bào)各種案件。特別是昆明火車站廣場發(fā)生蒙面暴徒砍人事件以后,支行加大了防范和處置恐怖襲擊及暴力侵害事件工作力度,制定了切實(shí)可行的“防范和處置措施”應(yīng)急預(yù)案。認(rèn)真組織員工開展對突發(fā)事件應(yīng)急知識的學(xué)習(xí)和應(yīng)急預(yù)案的演練,提升應(yīng)對突發(fā)事件的能力。二是網(wǎng)點(diǎn)保安責(zé)任心強(qiáng)正確履職。2014年以來,支行與保安公司召開聯(lián)席會議2次,開展保安業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)2次。對保安的履職、突發(fā)事件處置、站姿、文明用語等進(jìn)行了規(guī)范。要求保安提高警惕,保持高度的責(zé)任心,按規(guī)定履職,正是得益于日常教育、演練到位,面臨歹徒持槍行兇搶劫的時(shí)候,才能做到臨危不懼,果斷處置。三是應(yīng)急機(jī)制運(yùn)作高效,日常演練到位。淶源支行百泉分理處員工按要求做好日常應(yīng)急演練,熟知應(yīng)急職責(zé)。遇到歹徒持槍搶劫,才能按照預(yù)案要求行動和報(bào)警。同時(shí),支行應(yīng)急小分隊(duì)組織健全,日常管理到位,從而迅速集結(jié)趕到現(xiàn)場,發(fā)揮了應(yīng)急機(jī)制的作用。
分析:一是該案件系團(tuán)伙作案,具有流竄性。二是作案時(shí)間選擇在凌晨等客戶較少時(shí)段使用偽造克隆卡盜取客戶資金,手段隱蔽,作案時(shí)間段,防控難度大。三是不法分子作案時(shí)頭戴帽子、臉遮口罩,具備較強(qiáng)反偵察意識。四是不法分子手持克隆卡,均為白色卡片,從出鈔口攝像機(jī)可進(jìn)行清晰辨認(rèn)。案件能夠成功堵截,得益于廊坊市分行視頻監(jiān)控中心認(rèn)真值守,警惕性高;縣支行應(yīng)急處置分隊(duì)機(jī)構(gòu)健全,演練到位,反映迅速,措施得當(dāng)。
分析:上述案件暴露出,一是銀行內(nèi)部管理存在漏洞,銀行加鈔員能夠同時(shí)掌握ATM鈔箱密碼和鑰匙,導(dǎo)致內(nèi)部人員作案得手。二是銀行業(yè)務(wù)外包后相關(guān)安全管理存在隱患,區(qū)域報(bào)警系統(tǒng)撤防密碼和鈔箱門密碼外泄,鈔箱門上的機(jī)械鎖和密碼鎖經(jīng)常處于開啟狀態(tài),區(qū)域報(bào)警服務(wù)公司不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)布、撤防的異常情況。三是保安押運(yùn)公司對保安員的招聘和管理存在漏洞,規(guī)章制度和安全管理等相關(guān)操作流程執(zhí)行不到位,監(jiān)督機(jī)制落實(shí)不到位,對保安員思想動態(tài)、社會交往等可能影響押運(yùn)安全的動態(tài)情況不掌握。四是銀行金融機(jī)構(gòu)對金融業(yè)務(wù)外包企業(yè)的工作流程、操作規(guī)范等監(jiān)督考核管理缺失,缺乏安全責(zé)任意識。
銀行是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),始終在風(fēng)險(xiǎn)博弈中求生存、求發(fā)展。但風(fēng)險(xiǎn)無處不在,幾年來,國內(nèi)外銀行業(yè)因操作風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致重大資金損失的案件頗多,嚴(yán)重威脅銀行和客戶資金安全,這些案件的共同特點(diǎn)之一,就是銀行內(nèi)控不健全,執(zhí)行不到位,缺乏應(yīng)有的行為制約機(jī)制。因此,采取相應(yīng)措施,從源頭上加強(qiáng)預(yù)防,是
一、對策
在國有商業(yè)銀行的改革和發(fā)展取得顯著成績的同時(shí),基層機(jī)構(gòu)案件瀕發(fā)的問題卻始終沒有得到有效的控制。這些案件的發(fā)生,不僅給國有商業(yè)銀行造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也給其社會形象帶來了不利影響。如何通過剖析案件成因,從源頭上防范銀行案件的發(fā)生,是各級銀行機(jī)構(gòu)都應(yīng)該思考的問題。通過對《代價(jià)》警示教育案例的學(xué)習(xí),結(jié)合自己在銀行多年工作的體會,在案件的防范對策方面談一些粗淺的看法。
(一)端正經(jīng)營理念,促進(jìn)銀行業(yè)務(wù)穩(wěn)健、快速發(fā)展。以價(jià)值最大化為經(jīng)營目標(biāo),是國有商業(yè)銀行在改革和發(fā)展過程中早已明確了的經(jīng)營指導(dǎo)思想。銀行各級經(jīng)營管理者在實(shí)際工作中要堅(jiān)決拋棄只求規(guī)模、不講質(zhì)量、不惜成本抓存款的短期行為,始終把握正確的經(jīng)營理[“文 秘 港”還有更多精彩文章等著您!]念。
(二)加強(qiáng)內(nèi)部管理,建立和完善科學(xué)的管理機(jī)制。商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營思路和綜合經(jīng)營計(jì)劃,建立和完善以經(jīng)濟(jì)增加值為核心、權(quán)責(zé)利相結(jié)合的績效評價(jià)和考核機(jī)制。建立健全、合理、有效的內(nèi)部控制體系,強(qiáng)化全行員工的風(fēng)險(xiǎn)意識,構(gòu)筑內(nèi)部稽核、委派會計(jì)主管、業(yè)務(wù)檢查、風(fēng)險(xiǎn)管理、審計(jì)監(jiān)督等多層次的風(fēng)險(xiǎn)抵御防線,形成監(jiān)督合力。強(qiáng)化和落實(shí)各級分支行經(jīng)營管理責(zé)任,推行問責(zé)制,加大責(zé)任追究力度,尤其對案件頻發(fā)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人要實(shí)行引咎辭職制度。
(三)以人為本,構(gòu)建和諧團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)員工隊(duì)伍建設(shè)。銀行機(jī)構(gòu)要把每一位員工都當(dāng)作主人和價(jià)值創(chuàng)造者,建立公正、公開、公平的薪酬、晉升等激勵辦法,為員工搭建穩(wěn)定的、通暢的發(fā)展空間。弘揚(yáng)企業(yè)文化,培養(yǎng)員工的敬業(yè)精神、進(jìn)取精神,提升員工對銀行的忠誠度和貢獻(xiàn)度。同時(shí),經(jīng)常對員工開展警示教育,定期進(jìn)行員工排查,及時(shí)掌握員工的思想和行為動態(tài),將案件隱患消滅在萌芽狀態(tài)。
(四)強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營、合規(guī)操作意識,培育合規(guī)文化。不斷強(qiáng)化經(jīng)營管理者和員工的合規(guī)經(jīng)營、合規(guī)操作意識,做到人人主動合規(guī),事事處處合規(guī),逐步培育和形成良好的合規(guī)文化。
警示教育對防范案件風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的意義。進(jìn)行警示教育,應(yīng)該注重引導(dǎo)員工思考人生目的、人生價(jià)值、人生態(tài)度等問題,對照案例校正人生坐標(biāo),增強(qiáng)自律意識。在教育中陳述反面典型的犯罪過程,則應(yīng)盡可能避免提及犯罪技巧和躲避檢查伎倆,以免被居心叵測之人仿效借鑒。同時(shí),要多挖掘犯罪根源,少展現(xiàn)個(gè)性細(xì)節(jié)。盡管犯罪形形色色,種類多樣,但走上違法道路,都有其共性所在。應(yīng)該從紛繁的犯罪個(gè)案中抽象出共性的東西來教育人,在提及違紀(jì)犯罪實(shí)例時(shí)要對內(nèi)容和具體細(xì)節(jié)把關(guān)。通過對違紀(jì)犯罪現(xiàn)象的理性分析,讓員工明白一個(gè)道理:人的墮落,并非偶然,都有一個(gè)不知不覺從小變大的漸進(jìn)過程,都因循從小惡到大惡,最終走向身敗名裂的軌跡,如果不拘小惡,忽微常積,明天走上犯罪道路的可能就是你自己,從而讓員工真正得到警示
讀《代價(jià)》感想
讀完《代價(jià)》一書,思緒萬千,心情非常沉重,一樁樁一件件發(fā)生在我們身邊的、活生生的案例使人喘不過氣來,真是痛心疾首,既有對他們所犯罪行給國家財(cái)產(chǎn)和建行聲譽(yù)造成巨大危害的痛恨,也有對他們?nèi)狈悍芍R、追求金錢享受、斷送美好前程而惋惜。這本書通過透視活生生的案例來敲響我們的警鐘,解讀《中國建設(shè)銀行警示教育案例》我們發(fā)現(xiàn)從福建省福州市城北支行林妮娜挪用公款案到山西太原市萬柏林支行邵進(jìn)民詐騙案,從甘肅省蘭州市鐵路支行的連環(huán)騙貸案到湖南省常德市安鄉(xiāng)支行朱衛(wèi)挪用公款案。在這些內(nèi)外勾結(jié)、相互串通且重蹈覆轍、駭人聽聞的大案、要案中,讓我們看到了銀行暴露出內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理方面還存在一些急需要解決的問題,也給我們帶來了深刻的警示。
一、必須加強(qiáng)各級的防范責(zé)任。在這些案件中,內(nèi)部人員與社會不法分子協(xié)同作案之所以得逞,一個(gè)重要的因素是作案者能違反制度,逆程序操作。一些責(zé)[“文 秘 港”還有更多精彩文章等著您!]任不明、責(zé)任意識差、礙于情面的員工,任憑作案者依仗“業(yè)務(wù)熟、環(huán)境熟、人熟”,且占有“天時(shí)、地利、人和”等因素乘虛而入,不管不問不糾,故此隱患不斷,導(dǎo)致案件頻生。因此,如何強(qiáng)化各級的防范責(zé)任、真正杜絕各類風(fēng)險(xiǎn),是擺在我們面前的一個(gè)重要課題。
二、必須實(shí)施嚴(yán)密細(xì)致的防范教育,教育員工誠信做人,認(rèn)真貫徹落實(shí)各種法律、法規(guī)、政策、制度是行之有效的教育手段,也是做好防范工作的根本所在和重要前提。對此要針對員工的思想實(shí)際,有針對性地抓好員工的防范教育,要像抓經(jīng)營工作一樣教育員工增強(qiáng)防范意識。在教育中,既要進(jìn)行政治、法制、規(guī)章制度教育,又要進(jìn)行職業(yè)道德、思想品德、家庭美德教育,既要進(jìn)行防范形勢教育,又要進(jìn)行預(yù)案演練和警示教育,既要克服形式主義,又要注重教育的實(shí)效,只有這樣,才能使員工在各種條件下做到防患于未然。
三、必須強(qiáng)化嚴(yán)密的監(jiān)督制約機(jī)制。各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)既不能停留在書本上、墻壁上,也不能停止于業(yè)務(wù)考核上,應(yīng)當(dāng)貫徹到每個(gè)干部員工頭腦中去。三條防線的監(jiān)督制約必須完善,科學(xué)嚴(yán)密的業(yè)務(wù)操作規(guī)程必須制訂,自律監(jiān)管體系必須有效建立。因?yàn)楸O(jiān)督一動真格,作案者的犯罪事實(shí)就會暴露無遺。否則,監(jiān)督流于形式而走過場,或者是被動地走了過場,監(jiān)督者自覺不自覺地就成為影響或推遲作案者真相暴露的一種庇護(hù)傘了。所以,實(shí)施上下共管、全員齊抓、崗位制約機(jī)制,構(gòu)成“點(diǎn)、線、面”三種方式相互結(jié)合、相互補(bǔ)充的安全防范體系就顯得尤為重要。
四、面對當(dāng)前改革與發(fā)展的實(shí)際,要不斷地拓寬和暢通信息渠道,各級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)經(jīng)常撲下身子,深入基層進(jìn)行調(diào)查研究,從關(guān)心愛護(hù)員工的角度出發(fā),及時(shí)了解群情,發(fā)現(xiàn)問題,并及時(shí)溝通解決。結(jié)合作案分子作案的手法、犯罪的特點(diǎn),制訂出臺與銀行實(shí)際相配套、相適應(yīng)的信息反饋制度,克服案件防范的盲區(qū)和誤區(qū),從而將案件杜絕在萌芽狀態(tài)。
俗話說:覆水難收。員工應(yīng)在做每一筆業(yè)務(wù)是要控制好風(fēng)險(xiǎn),要以清醒的頭腦面對。一失足成古恨,不要輕易以身試法,否則監(jiān)獄的大門將為你敞開;而領(lǐng)導(dǎo)要當(dāng)好優(yōu)秀的“領(lǐng)頭羊”,要真正實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的管理價(jià)值。領(lǐng)導(dǎo)與員工要從各方面自我提升,科學(xué)技術(shù)不斷提高。雙管齊下,那么所謂的“代價(jià)”將會降低到最低的限度。
第三篇:刑事案例分析
101、關(guān)于單位犯罪,下列選項(xiàng)錯誤的是:
A.甲注冊某咨詢公司后一直虧損,后發(fā)現(xiàn)為他人虛開增值稅專用發(fā)票可以盈利,即以此為主要業(yè)務(wù),該行為屬于咨詢公司單位犯罪
B.乙公司在實(shí)施保險(xiǎn)詐騙罪以后,因?yàn)闆]有年檢而被工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照。案發(fā)后對該公司不再追訴,只能對原公司中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任
C.丙虛報(bào)注冊資本成立進(jìn)出口公司,主要從事正當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營,后經(jīng)公司股東集體討論,以公司的名義走私汽車,利益均分。由于該進(jìn)出口公司成立時(shí)不符合法律規(guī)定,該走私行為屬于個(gè)人犯罪
D.丁等5名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營煙草業(yè)務(wù),所得利益歸5人均分。該行為屬于單位犯罪
答:ACD.(參總結(jié))
102、甲受國有事業(yè)單位委派,擔(dān)任某農(nóng)村信用合作社主任。某日,乙找甲,說要貸款200萬做生意,但無任何可抵押財(cái)產(chǎn)也無擔(dān)保人,不符合信貸條件。乙表示若能貸出款來,就會給甲10萬元作為辛苦費(fèi)。于是甲囑咐該合作社主管信貸的職員丙“一定辦好此事”。丙無奈,明知不符合條件仍然放貸。乙當(dāng)即給甲10萬元,其余190萬元貸后用于揮霍,經(jīng)合作社多次催收,乙拒絕歸還。甲、乙、丙的行為觸犯的罪名?
答:甲的行為構(gòu)成受賄罪+違法發(fā)放貸款罪,且甲的行為屬于一般受賄,因?yàn)槲有苜V中應(yīng)是利用非同一部門的他人或下級的職權(quán)。乙的行為構(gòu)成受賄罪(10萬)+貸款詐騙罪(200萬),詐騙后再行賄,兩個(gè)法律關(guān)系。丙的行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。
103、案情:瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜,王某便在全村喊話:“西瓜打了農(nóng)藥(其實(shí)沒有打藥),偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”,但此后西瓜仍然被盜。于是,王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥,并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi),并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒,請勿食用”的白旗。鄰村李某路過瓜地,雖然看見了白旗,但以為是嚇唬人的,仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜,其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?;丶液?,李某先把小的西瓜吃了,然后出門干活。當(dāng)天,正好家里來了3位客人,李某的妻子趙某見桌子上放著一個(gè)大西瓜,以為是李某買的,就用來招待客人,結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡,1個(gè)重傷。
問題:
1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?為什么?
答:王某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。
? 2.李某的行為觸犯了哪些罪名?
答:李某的行為觸犯了過失致人死亡罪+過失致人重傷罪。過失犯罪以結(jié)果認(rèn)定具體罪名。
? 3.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪?為什么?
答:不構(gòu)成數(shù)罪并罰,過失致人死亡和過失致人重傷屬于想像競合。
? 4.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何處理?
答:因?yàn)閷儆谙胂窀偤?,?yīng)該按照擇一重處罰的原則,只定過失致人死亡罪。
? 5. 趙某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?
答:無罪。趙某的行為在主觀上并沒有犯罪的故意或過失,因此應(yīng)認(rèn)定為意外事件。
127、犯罪主體,正確的是C
A甲女43 吸毒后威脅孫某之長女19 因強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的主體只能是男性,故甲無罪
(強(qiáng)迫賣淫罪的犯罪對象無限制,強(qiáng)奸罪的對象只能是女性)
B乙15歲攜帶自制火藥槍奪取婦女張某的挎包,因乙未使用該火藥槍,故應(yīng)當(dāng)構(gòu)成搶劫罪 C丙15歲在幫助李某扣押被害人汪某索取債務(wù)時(shí)導(dǎo)致王某死亡,(過失),并不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
(丙,在限制被害人的人身自由,非法拘禁致人死亡的從重,非法拘禁暴力致人死亡的定故事殺人罪14~16相對負(fù)刑事責(zé)任的罪名:)
D丁是司法工作人員,也可以構(gòu)成放縱走私罪
(主體必須是海關(guān)工作人員)
126、被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)。2009年5月23日,趙某通過技術(shù)手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后,二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔入河中。
6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時(shí)后孫某即可見到丈夫。
28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)鑒定,錢某系溺水死亡)。趙某覺得罪行遲早會敗露,于29日向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí),并將勒索的20萬元交給公安人員(公安人員將20萬元退還孫某,孫某于8月3日將17萬元還給公司)。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔(dān)心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過程中,趙某身患重病無錢治療,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案,再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。
問題:
1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為,是什么性質(zhì)?為什么?
盜竊罪
2.趙某致錢某死亡的事實(shí),在刑法理論上稱為什么?刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見?你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
故意殺人罪的既遂因果關(guān)系里的認(rèn)識錯誤的事前故意采用法定符合說,丁故意殺人既遂
3.趙某向?qū)O某索要20萬元的行為是什么性質(zhì)?為什么?
敲詐勒索詐騙罪(虛構(gòu)事實(shí),認(rèn)識錯誤(),主動處分(不是民法上的處分權(quán))財(cái)產(chǎn))敲詐勒索和詐騙罪的想象竟合,從一重罪處罰
Eg:一成年男子拿一包糖換取3歲小孩兒脖子上的珍貴項(xiàng)鏈,定盜竊罪
4.趙某的行為是否成立自首?為什么?
不成立自首“犯罪嫌疑人自動投案又逃跑的,不成立自首”只針對不回來的,而趙某后來又回來了,成立自首,即使是公安機(jī)關(guān)發(fā)出通緝令也算自首。自首后翻供,一審前又如實(shí)供述的,依然算自首。
5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪?為什么?
挪用公款,3個(gè)月為限,而孫某未超過3個(gè)月。
Eg:甲于2011.1月挪用公款,2月案發(fā),不成立犯罪
甲于。。。。,3月之內(nèi)還上了,6月被告發(fā),不構(gòu)成甲炒股,挪用了10w,然后每個(gè)月重新挪用補(bǔ)上個(gè)月的空缺,6月案發(fā),發(fā)現(xiàn)5月的挪用公款依然沒有還上
甲為母治病。。。。。。。。。。。。。。。。。。
甲乙預(yù)謀修車后以假幣騙付。某日,甲、乙在某汽修廠修車后應(yīng)付款4850元,按照預(yù)謀甲將4900元假幣遞給乙清點(diǎn)后交給修理廠職工丙,乙說:
122甲、乙用假幣支付修車費(fèi)被識破后開車逃跑的行為應(yīng)定的罪名是A
A持有、使用假幣罪把假幣送于別人也是假幣,將假幣拿去注冊資本不算使用假幣 B詐騙罪
C搶奪罪
D搶劫罪
對于丙的重傷,甲的罪過形式是:故意
123故意(直接故意+間接故意)有木的的故意(直接故意)
124關(guān)于致使丙重傷的行為,下列選項(xiàng)錯誤的是A、B
A乙明確叫甲停車,可以成立犯罪中止
B甲、乙構(gòu)成故意傷害的共同犯罪
C甲的行為超出了甲乙共同犯罪的故意,對于丙的重傷后果,乙不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)
D乙沒有實(shí)施共同傷害行為,不構(gòu)成犯罪
Eg:甲實(shí)施犯罪行為,讓乙望風(fēng),在中途,乙勸說放棄,甲不ting,乙走了
共謀共同正反(處罰原則和共同正犯一樣,雖然乙走了,但只要實(shí)行行為人完成了犯罪行為,甲、乙都定罪)
Eg:實(shí)行犯完成犯罪,幫助犯走掉了幫助犯不是共謀的共同正犯,定犯罪過程的中止 125、對于甲的定罪,錯誤的是ABCD
A搶奪罪 故意傷害
B詐騙罪,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
C持有、使用假幣罪,交通肇事罪
D搶劫罪,故意傷害罪
121,關(guān)于賄賂罪,下列選項(xiàng)十錯誤的()
行賄罪和受賄罪并不是一一對應(yīng)的A、國家工作人員利用職務(wù)之便,為請托人謀取利益并收受其財(cái)物而構(gòu)成受賄罪的,請托人當(dāng)然構(gòu)成行賄罪
第四篇:學(xué)期典型案例及分析
學(xué)期典型案例及分析
(2016-2017學(xué)第一學(xué)期)
本學(xué)期擔(dān)任了16船舶駕駛班的班主任職務(wù),本班學(xué)生為高中畢業(yè)生,學(xué)生的自主意識比較強(qiáng),按說學(xué)生會比較懂事,比較好管理,但其實(shí)不然,正是因?yàn)樗麄冏灾饕庾R較強(qiáng),多年沉淀下來的錯誤思維方式、偏激的想法、不良的行為也是較難被糾正的,尤其是在單親家庭中長大的孩子,我們班上的鄧同學(xué)就是典型的例子。
新生報(bào)到時(shí)我就發(fā)現(xiàn)鄧同學(xué)比較孤僻,不喜歡與同學(xué)接觸,不愿與老師交流。起初我還以為他是來到新環(huán)境還不適應(yīng)而已,但日后的接觸中,發(fā)現(xiàn)他對周圍的人常有戒備,我每次與他交流,他總是過度的畢恭畢敬的,說話也是很“官方的”,不愿敞開自己的心扉。他也不愿與同學(xué)接觸,基本不理會班上的同學(xué),也不接受同學(xué)的任何幫助,表現(xiàn)出孤獨(dú)、內(nèi)向的性格特征。
鄧同學(xué)也非常敏感,面對老師何同學(xué)的關(guān)懷,他會過于在意,甚至發(fā)生誤解。例如開學(xué)初,鄧同學(xué)所在的宿舍,晚就寢時(shí)總是有同學(xué)很晚了還在聊電話,嚴(yán)重影響其他同學(xué)休息。為此,我便一一找該宿舍的同學(xué)了解情況,當(dāng)我找鄧同學(xué)談話問及其宿舍情況、是否有同學(xué)總是很晚還在聊電話影響他人休息時(shí),他馬上表現(xiàn)很戒備的情緒,強(qiáng)調(diào)“我都早早就睡著了!”、“我什么都不知道!”、“張老師您辛苦了!”??。
鄧同學(xué)自我保護(hù)意識過強(qiáng),有些偏激。如一次班級籃球活動,要求全班同學(xué)必須按時(shí)到場參加活動,否則按班規(guī)扣操行分。當(dāng)時(shí)鄧同學(xué)和另外兩名同學(xué)沒有到場,班委在班級微信群上一再要求缺席的同學(xué)及時(shí)到場,但到活動結(jié)束,這三名同學(xué)也沒出現(xiàn)。當(dāng)天晚修時(shí),我便告知這三名同學(xué)要扣操行分3分,同學(xué)們都沒有異議。當(dāng)我離開教室時(shí),鄧同學(xué)從后面跟來上來,很激動的說:“張老師,你幫我退出學(xué)生會!”,搞得我一頭霧水?!霸趺戳??”我小心翼翼的問。他說:“你今天扣我3分我認(rèn)了,要是這樣學(xué)生會的工作我就沒辦法做了!”。我更暈了“這話怎么說?”??。經(jīng)過艱難的交流我才明白,他是因?yàn)檫@兩天晚修學(xué)生會的師姐都找他幫忙做學(xué)生會的工作,導(dǎo)致他晚修沒時(shí)間做作業(yè),所以他利用下課的時(shí)間在教室做作業(yè),這才沒不去參加籃球賽活動。
鄧同學(xué)這所以會出現(xiàn)這些心里問題,主要是跟在單親家庭長大有很大關(guān)系。家庭的破裂,仿佛是“天降橫禍”,對年幼的孩子來說,他們?nèi)狈Ρ匾男睦頊?zhǔn)備,因而他們遭受的打擊比父母更大,而且孩子比大人敏感、脆弱,他們還不具備自我調(diào)整心理的能力,一時(shí)還難以面對家庭破損的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),因而生活中的不幸和坎坷給孩子造成自閉、自卑敏感、抑郁、焦慮等一系列的心里問題。
鑒于鄧同學(xué)的情況特殊,對他的教導(dǎo)主要從以下幾個(gè)方面著手:
1、當(dāng)他違紀(jì)時(shí),我盡量不批評、不指責(zé),而更加幫助、關(guān)心他,再適時(shí)、適當(dāng)?shù)刂v清道理。
2、囑咐同學(xué)們多關(guān)心鄧同學(xué),跟他相處時(shí)謹(jǐn)慎從事,避免當(dāng)面談?wù)撁舾性掝},關(guān)注其動態(tài),有情況第一時(shí)間向班主任報(bào)告;
3、積極引導(dǎo),幫助他樹立明確目標(biāo),正視現(xiàn)實(shí),把握自己的命運(yùn)。
4、與家長密切配合,進(jìn)一步引導(dǎo)、鼓勵,讓其生活更加豐富多彩。經(jīng)過一學(xué)期的努力,他對老師的戒備心理沒這么強(qiáng)烈了,也逐漸跟同學(xué)們玩在一起了。下學(xué)期將繼續(xù)努力,幫助鄧同學(xué)徹底擺脫痛苦,走出陰影。
張妙田
2017年1月13日
第五篇:知識產(chǎn)權(quán)案例分析期末論文
《鬼吹燈之九層妖塔》侵權(quán)案例分析
2016年新年伊始,知名網(wǎng)絡(luò)平臺新浪網(wǎng)等紛紛爆出張牧野(著名網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》作者,筆名天下霸唱)以侵犯作者的署名權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)為由,將陸川及中國電影股份有限公司告上法庭一事。此案的訴訟文件已經(jīng)提交北京西城區(qū)人民法院審理,目前尚未正式立案。但是其中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛我們可以拿來進(jìn)行分析。訴狀中具體有三:1.立即停止侵權(quán)行為,即停止所有途徑對侵權(quán)作品的發(fā)行、播放和傳播。2.向原告公開賠禮道歉、消除影響。3.賠償原告損失人民幣100萬元。雖然并沒有最后的宣判結(jié)果,但是作為當(dāng)前一大熱門的“鬼吹燈”系列電影和作者,我們可以借此機(jī)會對此事件中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行簡要的分析。
著作人身權(quán)是指作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有,不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后,一般由其繼承人或者法定機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。根據(jù)中國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作人身權(quán)包括:發(fā)表權(quán),即決定作品是否公布于眾的權(quán)利;署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利
根據(jù)已經(jīng)公開的材料和張牧野的說法,《九層妖塔》的電影中和海報(bào)上并沒有給張牧野署名,而電影情節(jié)與小說內(nèi)容相去甚遠(yuǎn)。張牧野也認(rèn)為《九層妖塔》的改動范圍過大,這兩點(diǎn)分別侵犯了人身權(quán)中的署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。張牧野的代理律師王韻表示:“我們認(rèn)為這已經(jīng)完全背離了原著,并且影片改編出來以后也有一些霸唱的書迷批評霸唱,影響到了霸唱的聲譽(yù),也侵犯了霸唱原著的完整性”。兩位被告為中影和陸川,并沒有同為出品及發(fā)行方的樂視影業(yè)。因?yàn)樵趶V電總局查到的相關(guān)備案材料里,出品方只有中影股份一家公司,而陸川作為編劇自然也是被告人之一。
張牧野的律師欲訴《九層妖塔》的原因是,電影和海報(bào)上并沒有給天下霸唱署名,只是標(biāo)著“根據(jù)小說《鬼吹燈之精絕古城》改編”。而且故事情節(jié)、人物設(shè)置、故事背景均與原著相差甚遠(yuǎn),已經(jīng)超出了法律法規(guī)允許的“必要的改動”的范圍,這兩點(diǎn)分別侵犯了人身權(quán)中的署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。這是一個(gè)非常典型的從細(xì)節(jié)出發(fā)的案例,雖然版權(quán)賣給你了,編得不好,離題萬里,改動不必要,也要告你。兩年前的瓊瑤于正案曾今吸引了無數(shù)人的雙眼,著作權(quán)的爭議愈加深入人心?!毒艑友冯m然改編自《鬼吹燈》系列第一部《鬼吹燈之精絕古城》,但是故事和原著大相徑庭,不僅引入了一萬多年前“鬼族曾經(jīng)占領(lǐng)了地球”這樣的背景,女主角楊萍也被設(shè)定為鬼族后羿。電影上映時(shí)曾引來很多“燈絲”的不滿,更被觀眾調(diào)侃為“中國式打怪片”。
當(dāng)事人天下霸唱表示他是看到影片之后才知道被改成這樣子的。今年10月26日,天下霸唱也曾經(jīng)發(fā)表過公開聲明,當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)自己對《鬼吹燈》系列1-8冊享有“完整的著作人身權(quán)”,并且“任何機(jī)構(gòu)及個(gè)人都不得在未經(jīng)本人允許的情況下對該作品肆意修改或改編”。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,制片方合法獲得電影改編權(quán)并不意味著就可以不尊重原著,不意味著可以肆意改動;不意味著可以在公開的盈利活動中省略著作者的署名;在改動以及發(fā)展的過程中不能損害原作者的名譽(yù)。而授權(quán)方也有義務(wù)提醒改編者不要侵犯作者的人身權(quán)利。
維護(hù)自身著作權(quán)的方法有二,其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款。仲裁條款是雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前訂立的,是當(dāng)事人在簽訂著作權(quán)合同時(shí),就解決爭議的方式在合同中預(yù)先約定愿意把將來在履行合同時(shí)可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項(xiàng)內(nèi)容。
其二是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議。它是當(dāng)事人在爭議發(fā) 生之前或者發(fā)生之后,專門簽訂的愿意將糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。無論是仲裁條款還是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議,也無論是涉及未來的爭議還是既存爭議的仲裁協(xié)議,其作用是相同的,在法律上具有同等效力。
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看,應(yīng)從“過錯”與,“無過錯”,兩方面來分析,在適用過錯歸納原則的場合,其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性:(加害行為),損害事實(shí),因果關(guān)系與過錯四個(gè)要件。就基于無過錯責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言,由于不考慮為人是否有過錯,因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì),行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則,即使有損害事實(shí),也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí),侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為,但受害人的損害與此無關(guān),就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、主觀過錯。在侵犯著作權(quán)的行為中,在適用過錯責(zé)任的場合,主觀上有過錯的要承擔(dān)責(zé)任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果,并希望其發(fā)生或放任其到來的叫故意過錯,例如明知投于人群會傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為。行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見或者能預(yù)見但未預(yù)見到或雖預(yù)見到而輕信不會發(fā)生,以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過失過錯。如汽車司機(jī)明知車輛剎車不靈,但自信技術(shù)好,仍然駕駛出車,途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合,主觀上有無過錯,就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,與一般的民事侵權(quán)行為有基本相同的法律性質(zhì),當(dāng)然也該有基本相似的法律后果。但由于知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的基本特征有別于一般的民事權(quán)利和侵權(quán)行為,故侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的表現(xiàn)形式也有別于一般的民事侵權(quán)行為。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體的非物質(zhì)性是其區(qū)別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特征,其客體是一種非物質(zhì)性無形體的精神財(cái)富,不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有空間、其被占有也非實(shí)在而具體的占據(jù)。且知識產(chǎn)權(quán)的存在與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)(特別是所有權(quán))相比,有其獨(dú)有的專有排他性、地域效力性和時(shí)間限制性特征。由于知識產(chǎn)權(quán)的這些性質(zhì)和特征,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,基本上都具有雙重性,這就是既侵犯了知識產(chǎn)權(quán)人的物權(quán),也同時(shí)侵犯了知識產(chǎn)權(quán)人的債權(quán);既有對獨(dú)立
物權(quán)的侵犯(著作人身權(quán)),也有對單一債權(quán)的侵犯(商業(yè)秘密權(quán));既有故意侵犯的有過錯侵權(quán)行為,也有善意無過錯侵權(quán)行為(鄰接權(quán));既有行為發(fā)生即侵權(quán),也有行為結(jié)果為侵權(quán)。這種知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重性,決定了該侵權(quán)歸責(zé)原則的雙重性。
案例中,電影公司的行為確實(shí)損害了原告一定的利益,但是其行為具有一定的違法性質(zhì),因?yàn)樵诟木幵倪^程中,電影公司將《九層妖塔》的主要故事背景改成了“鬼族”的“侵略”,而不是原著中故事的發(fā)生背景,對于劇情的大量改動違背了原著本來故事的完整性,使得觀眾反應(yīng)強(qiáng)烈,對原作者的原著精神具有很大的損害。
案例中的作者采用了訴訟的方式來解決糾紛,這是在權(quán)益受到損害的時(shí)候必要的做法,也提醒了每一個(gè)出版者注意去保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)。