第一篇:新時(shí)期農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀調(diào)研思考
最近,我就全市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行了專題調(diào)研??傮w上看,我市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,但存在的問題不容忽視,必須加大力度,規(guī)范管理,促進(jìn)我市土地流轉(zhuǎn)健康有序發(fā)展。
一、當(dāng)前我市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)
近年來,我市把積極推動(dòng)農(nóng)戶承包土地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),作為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和規(guī)模農(nóng)業(yè)的主要措施來
抓,取得了較好的成績。截止2007年底止,全市農(nóng)戶承包土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)面積達(dá)98.37萬畝,占全市農(nóng)用地總面積的10.7%;出讓承包土地經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶達(dá)到9.07萬戶,占全市農(nóng)戶總數(shù)的12.91%,全市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)流轉(zhuǎn)形式多樣化、經(jīng)營主體多元化、地區(qū)發(fā)展差異化的特征。
1、流轉(zhuǎn)形式多樣化。表現(xiàn)為轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓的比重最大,租賃次之,其余依次是入股和拍賣。一是轉(zhuǎn)包。這是一種短期的、季節(jié)性的流轉(zhuǎn)方式,一次流轉(zhuǎn)時(shí)間一般在一年以內(nèi)。如茶陵縣煙稻產(chǎn)業(yè)區(qū)烤煙種植一般采用這種流轉(zhuǎn)方式,上半年烤煙種植大戶轉(zhuǎn)包部分農(nóng)戶承包耕地種植煙葉,下半年由原承包戶繼續(xù)種水稻。轉(zhuǎn)包占全市農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)總面積的36.24%。二是租賃。為目前我市承包土地流轉(zhuǎn)的主要形式之一。租賃期限一般在二年以上,耕地租賃不能超過承包期,“四荒”資源及林地租賃可達(dá)到30年,甚至更長。目前租賃占全市農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)總面積的28.52%。三是“股份制”。也有叫股田制。承包農(nóng)戶以自己的承包耕地經(jīng)營權(quán)作為股份,融入合作社或農(nóng)業(yè)企業(yè),實(shí)行按股分紅;勞力參與生產(chǎn),領(lǐng)取工資。承包農(nóng)戶獲取股份分紅和勞務(wù)工資雙重收入。如攸縣網(wǎng)嶺鎮(zhèn)北坪村金嶺農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作社。全村24個(gè)組中20個(gè)組,450戶農(nóng)戶、1600余畝連片耕地加入合作社。
合作社保證每年400斤稻谷/畝的最低保底收入返回給農(nóng)戶,農(nóng)戶還可以享受60%的合作社分紅。四是拍賣。村組將種植條件差,常年無人耕種的“四荒地”收歸集體,由集體統(tǒng)一連片重新開發(fā),收入歸集體所有,開發(fā)后也可成片拍賣發(fā)包,這是丘崗地開發(fā)的主要形式?!八幕摹辟Y源、水面或原村級(jí)集體所有的土地使用權(quán)也是通過拍賣,拍賣期可達(dá)到50年或更長。五是托管、互換等其他形式達(dá)18.66萬畝,占18.97%
2、經(jīng)營主體多元化。表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)單位成為流轉(zhuǎn)土地的受讓主體。一是專業(yè)大戶經(jīng)營流轉(zhuǎn)土地。全市受讓100畝土地以上的經(jīng)營大戶有359家,經(jīng)營100畝耕地以上的經(jīng)營大戶有97家,經(jīng)營林地面積在1000畝以上的大戶有43家,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)大戶的流轉(zhuǎn)土地占總面積的11.8%。二是專業(yè)合作組織經(jīng)營流轉(zhuǎn)土地。全市有146家農(nóng)民專業(yè)合作組織參與了土地經(jīng)營流轉(zhuǎn)。如攸縣大和諧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)專業(yè)合作社由11個(gè)村50名社員自愿聯(lián)合組建,擁有水稻種植面積3000畝,糧食加工企業(yè)3家,規(guī)模種植示范戶30戶,不僅壯大了合作社,也為出租土地的農(nóng)戶人平增收近200元。三是農(nóng)業(yè)加工企業(yè)經(jīng)營流轉(zhuǎn)土地。全市先后有129家農(nóng)業(yè)加工企業(yè)采取“公司+基地”的模式,積極融入農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),經(jīng)營受讓土地4.9萬畝,建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地。如醴陵市保豐農(nóng)業(yè)發(fā)展股份公司以市農(nóng)業(yè)局為技術(shù)依托,實(shí)行機(jī)械化操作,今年發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻、瓜果、蔬菜1762畝,明年將擴(kuò)大到3000畝,有力推動(dòng)了農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營發(fā)展。四是其他經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)營流轉(zhuǎn)土地。由于工商企業(yè)參與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),初步形成了股份制企業(yè)和個(gè)體、私營企業(yè)等不同市場(chǎng)主體共同參與、投資農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的格局。據(jù)初步調(diào)查,目前全市土地流入的家庭和工商企業(yè)、事業(yè)單位等達(dá)10萬多戶,涉及的農(nóng)戶達(dá)到8萬之多。
3、地區(qū)之間的差異化。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展越活躍,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)需求越旺盛,土地流入經(jīng)營的形式越多,效益越高。首先是流轉(zhuǎn)規(guī)模差異明顯。從全市五縣市來看,流轉(zhuǎn)面積最大的攸縣達(dá)15.4萬畝,占農(nóng)用地總面積的6.16%;相對(duì)最少的炎陵縣流轉(zhuǎn)面積2.9萬畝,僅占農(nóng)用地總面積的1.42%,相差5個(gè)百分點(diǎn)。其次是流轉(zhuǎn)的價(jià)格相差較大。由于受地域、用途、效益和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重等因素影響,流轉(zhuǎn)價(jià)格差異很大。全市農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)畝均租賃價(jià)格達(dá)到200元/畝·年;最高、最低的分別為80元/畝·年和500元/畝·年,上下相差6倍多。流轉(zhuǎn)林地價(jià)格最高、最低的分別為3元/畝·年和30元/畝·年,上下相差10倍。從各區(qū)縣市內(nèi)部分析看,越是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益高的地方流轉(zhuǎn)價(jià)格高。第三是土地流入經(jīng)營形式差異明顯。就城郊而言,土地流轉(zhuǎn)的需求相對(duì)十分旺盛,受讓主體更加多樣化,在流轉(zhuǎn)后經(jīng)營形式上形成了以休閑農(nóng)業(yè)為主,加工業(yè)、市場(chǎng)服務(wù)業(yè)、規(guī)模種養(yǎng)業(yè)等共同發(fā)展的格局,其土地流轉(zhuǎn)的效益相對(duì)較高,有的高達(dá)800元/畝。
二、當(dāng)前制約農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要因素
經(jīng)調(diào)查分析,當(dāng)前制約農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)主要存在四個(gè)因素。
1、觀念滯后、
第二篇:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀調(diào)研建議
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀調(diào)研建議
為了更好地了解和掌握農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)健康有序規(guī)范進(jìn)行,達(dá)到增加農(nóng)民收入的目的。近期,我們組織人員對(duì)全縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查。
一、基本情況
截止XX年末,我縣共有6,801戶農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地面積110,343畝。其中流轉(zhuǎn)耕地的有6,594戶,面積108,063畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)與流轉(zhuǎn)總面積的97%和98%;流轉(zhuǎn)林地的有46戶,面積1,001畝;流轉(zhuǎn)荒地的有135戶,面積1,733畝。土地流轉(zhuǎn)的途徑主要有兩個(gè):一是農(nóng)民自發(fā)流轉(zhuǎn)的有5,641戶,占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的83%,面積98205畝,占流轉(zhuǎn)總面積的89%;二是經(jīng)村組織流轉(zhuǎn)的有1,160戶,面積12138畝。由此可見,目前農(nóng)民自發(fā)流轉(zhuǎn)占主流。
我縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的方式有四種:一是轉(zhuǎn)讓。共有3,184戶農(nóng)民轉(zhuǎn)讓土地面積46,422畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的46.8%和流轉(zhuǎn)總面積的42.1%;二是轉(zhuǎn)包。共有3,443戶農(nóng)民轉(zhuǎn)包土地面積55,870畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的50%和流轉(zhuǎn)總面積的51%;三是租賃。有98戶農(nóng)民共租賃土地2,304畝,僅占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的1.4%和流轉(zhuǎn)總面積的2%;四是互換。全縣僅有76戶農(nóng)民互換土地5,747畝。
二、存在的問題
土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范糾紛多。農(nóng)村實(shí)行稅費(fèi)改革以來,農(nóng)民承包土地?zé)崆楦邼q,原來外出勞務(wù)人員紛紛回村要地、種地,產(chǎn)生外出勞動(dòng)力回潮。一些人,要求解除已簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同。由于多數(shù)流轉(zhuǎn)為自發(fā)形式,流轉(zhuǎn)雙方?jīng)]有遵循一定程序和履行必要的手續(xù),大多數(shù)的流轉(zhuǎn)是私下進(jìn)行的,未向發(fā)包方備案或經(jīng)發(fā)包方同意,有的只是口頭協(xié)議,沒有書面合同,有的即使有合同,但條款不全,雙方的權(quán)力和責(zé)任不明,承包關(guān)系不清晰。由于缺乏政策法規(guī)和有效的組織形式致使不規(guī)范的流轉(zhuǎn)和承包合同潛在大量的糾紛隱患。去年以來,全縣受理農(nóng)村土地承包糾紛140件。另外由于私下流轉(zhuǎn)多,口頭協(xié)議多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村承包合同管理部門和村委會(huì)無法建立土地流轉(zhuǎn)合同檔案,處于十分被動(dòng)的地位,給解決土地糾紛帶來難度,甚至導(dǎo)致矛盾的惡化和農(nóng)民頻繁上訪。
土地流轉(zhuǎn)規(guī)模小期限短。從流轉(zhuǎn)規(guī)??矗恋爻邪鼤r(shí),地塊好壞搭配,致使不少農(nóng)戶有多處小塊田地,制約了土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模。從流轉(zhuǎn)期限看,由于我縣二、三產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá),農(nóng)民務(wù)工經(jīng)商收入不穩(wěn)定,農(nóng)民仍然把土地作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的退路,種地仍然是農(nóng)民眼中最保險(xiǎn)的。所以大多數(shù)采取短期轉(zhuǎn)包的方式流轉(zhuǎn)土地。從土地流轉(zhuǎn)集中程度來看,土地在小戶間流動(dòng)的多,向大戶流動(dòng)形成規(guī)模的少。同時(shí)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還沒有達(dá)到使更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地程度。去年,輸出勞 務(wù)的農(nóng)民占25%,其中55%屬季節(jié)性、臨時(shí)性打工者。他們工作不穩(wěn)定,有的甚至干完活拿不到錢,多數(shù)人年均勞務(wù)收入不足3000元,僅靠勞務(wù)難以養(yǎng)家糊口,所以不肯把土地輕易的轉(zhuǎn)移出去。
農(nóng)民不愿意流轉(zhuǎn)土地仍是主流。在農(nóng)民收入中63%來自種植業(yè)。因此,目前多數(shù)農(nóng)戶仍把土地作為獲取收入的主要來源和生活保障,不愿輕易轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)。對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)同感,部分農(nóng)民對(duì)承包權(quán)與使用權(quán)認(rèn)識(shí)不清,誤認(rèn)為流轉(zhuǎn)使用權(quán)就會(huì)失去承包權(quán)。一些集鎮(zhèn)及城郊附近農(nóng)民看到土地在不斷增值及城市發(fā)展占地等,怕轉(zhuǎn)讓土地以后征用時(shí)會(huì)失去利益,即使自己無力經(jīng)營,也不愿將土地轉(zhuǎn)讓給別人。特別是當(dāng)前國家推行農(nóng)村費(fèi)稅改革以來,惠農(nóng)力度不斷加大,加之近年來種糧收益不斷提高,農(nóng)民更加不愿放棄耕地,甚至外出務(wù)工農(nóng)民也紛紛返鄉(xiāng)重新開始經(jīng)營已流轉(zhuǎn)的土地。
流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)機(jī)制尚未形成。目前,**縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)尚處于自發(fā)階段,缺乏有效的市場(chǎng)機(jī)制。對(duì)市場(chǎng)化的土地流轉(zhuǎn)機(jī)制探索的也不夠。還沒有形成土地流轉(zhuǎn)中介組織,土地流轉(zhuǎn)對(duì)象與范圍選擇余地小,流轉(zhuǎn)形式比較單一,流轉(zhuǎn)對(duì)象更多的局限在鄰里和親屬之間,難以通過有效的流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地資源的優(yōu)化配置。
土地流轉(zhuǎn)缺乏有效的引導(dǎo)和管理。由于部分基層干部群眾對(duì)土地流轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為土地承包期已經(jīng)延長30年不 變,土地流轉(zhuǎn)屬承包者個(gè)人的事,而且上邊也沒有明確的要求和部署,所以對(duì)土地流轉(zhuǎn)不過問,也不加強(qiáng)引導(dǎo)和必要的規(guī)范,造成流轉(zhuǎn)行為無人監(jiān)管,流轉(zhuǎn)糾紛無人受理,處于放任自流狀態(tài),留下許多弊病和隱患。
三、建議和對(duì)策
健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)體系。引導(dǎo)、推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作??h級(jí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理部門要成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理辦公室,負(fù)責(zé)土地流轉(zhuǎn)的政策研究,方案制訂和業(yè)務(wù)指導(dǎo)等工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)為依托,成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,負(fù)責(zé)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策咨詢;貫徹落實(shí)土地流轉(zhuǎn)政策,指導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方簽訂土地流轉(zhuǎn)合同;辦理土地流轉(zhuǎn)合同的鑒證;對(duì)土地流轉(zhuǎn)糾紛進(jìn)行調(diào)解仲裁,對(duì)土地流轉(zhuǎn)合同的登記、變更等情況進(jìn)行備案。村級(jí)成立土地流轉(zhuǎn)服務(wù)站,由村報(bào)帳員兼任土地流轉(zhuǎn)信息員,及時(shí)掌握村組農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的意愿,提供規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)合同文本和土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的信息,協(xié)調(diào)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)雙方的利益,督促依法簽訂流轉(zhuǎn)合同,調(diào)解土地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的矛盾和糾紛,對(duì)土地流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行登記,及時(shí)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心提供土地流轉(zhuǎn)動(dòng)態(tài)情況。
積極培育農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。一是逐步建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信息網(wǎng)絡(luò)。以村組為單位,把農(nóng)村土地承包情況、流轉(zhuǎn)情況、農(nóng)村勞動(dòng)力情況等資料進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì),逐級(jí)上報(bào)匯總,實(shí)行年報(bào)制度。有條件的地方,逐步實(shí)行微機(jī)化聯(lián)網(wǎng)管理,實(shí)行信息資源共享。二是建立科學(xué)的農(nóng)地評(píng)定、評(píng)估體系,合理評(píng)價(jià)農(nóng)村土地價(jià)值,保護(hù)農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的收益。三是有條件地方成立市場(chǎng)化運(yùn)作的土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織。以市場(chǎng)為導(dǎo)向,自負(fù)盈虧,自主服務(wù),解決土地供需雙方因不能及時(shí)溝通而使流轉(zhuǎn)受阻的矛盾,搜集統(tǒng)計(jì)土地流轉(zhuǎn)的供需和市場(chǎng)價(jià)格等信息資料,使農(nóng)戶和有意投資農(nóng)業(yè)的經(jīng)營者能及時(shí)、準(zhǔn)確獲得可靠信息,提高土地流轉(zhuǎn)交易的成功率,降低流轉(zhuǎn)交易成本。
推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移。一是建立健全以政府為主導(dǎo),社會(huì)中介為補(bǔ)充的勞動(dòng)力就業(yè)服務(wù)體系,形成多形式、多層次、有保障的勞務(wù)輸出格局。二是進(jìn)一步拓展農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間。大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工及流通業(yè),深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,積極推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè),放手發(fā)展農(nóng)村第二、三次產(chǎn)業(yè)和個(gè)體私營經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。對(duì)全家自愿放棄所有承包地從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的可以就地農(nóng)轉(zhuǎn)非。對(duì)于全家不再承包地、落戶城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商辦企業(yè)的可以辦理農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口,其子女入學(xué)、工商營業(yè)登記、建房購房等享受國民待遇。三是進(jìn)一步搞好農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)技能的培訓(xùn)工作。廣泛施行農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)“陽光工程”,引導(dǎo)社會(huì)力量參與勞動(dòng)技能培訓(xùn),調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與培訓(xùn)的積極性,提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì),增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)層次。
大力發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織和各類協(xié)會(huì)組織。對(duì)外聯(lián)結(jié)市場(chǎng)或企業(yè),對(duì)內(nèi)聯(lián)結(jié)千家萬戶,發(fā)揮農(nóng)村專業(yè)合作組織和各類協(xié)會(huì)在資源整合,帶動(dòng)農(nóng)戶搞規(guī)模經(jīng)營的方面的積極作用。有能力的農(nóng)村專業(yè)合作組織和各類協(xié)會(huì),也可以探索農(nóng)戶土地入股等流轉(zhuǎn)方式,自創(chuàng)品牌,自主開發(fā)經(jīng)營農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。
建立多層次的農(nóng)村社會(huì)保障體系。沒有健全的社會(huì)保障制度,就不可能從根本上增強(qiáng)農(nóng)民離土的安全感和規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,農(nóng)村土地市場(chǎng)發(fā)育的進(jìn)程也將嚴(yán)重受阻。因此,要盡快建立多層次農(nóng)村社會(huì)保障體系,包括農(nóng)村最低生活保障、社會(huì)保險(xiǎn)、大病救助、子女教育、農(nóng)民工保護(hù)等等,逐步弱化土地的福利性和社會(huì)保險(xiǎn)功能,為土地出讓者解決后顧之憂。
強(qiáng)化管理規(guī)范運(yùn)作。一是推廣使用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的土地流轉(zhuǎn)合同文本。目前我縣已經(jīng)制發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)的土地管理文本和流轉(zhuǎn)文本,已在全縣推廣使用。推廣使用標(biāo)準(zhǔn)流轉(zhuǎn)合同,既能解決口頭協(xié)議帶來的一系列問題,又能解決自制合同不規(guī)范的問題。二是實(shí)施規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)程序。我縣的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)主要包括轉(zhuǎn)包、委托代耕、互換、轉(zhuǎn)讓、出租、入股等形式。按照農(nóng)業(yè)部《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》的規(guī)定,委托流轉(zhuǎn)的,必須有承包方的書面委托書。以轉(zhuǎn)包、互換、出租、入股等形式流轉(zhuǎn)的,農(nóng)戶應(yīng)向發(fā)包方備案。以轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)向發(fā)包方提出轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。受讓方將農(nóng)戶以轉(zhuǎn)包、出租方式流轉(zhuǎn)的土地實(shí)行再流轉(zhuǎn)的,應(yīng)取得原農(nóng)戶的同意。當(dāng)事人要求鑒證的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)依法開展鑒證。凡是以轉(zhuǎn)讓、互換方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)及時(shí)注銷、變更土地經(jīng)營權(quán)證書。三是建立土地流轉(zhuǎn)糾紛仲裁機(jī)構(gòu)。依據(jù)《農(nóng)村土地承包糾紛仲裁辦法》和《黑龍江省農(nóng)村土地承包管理?xiàng)l例》,縣級(jí)成立農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì),負(fù)責(zé)對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛進(jìn)行仲裁。四是建立土地流轉(zhuǎn)制度。建立和實(shí)施土地流轉(zhuǎn)的登記備案制度、土地流轉(zhuǎn)合同管理制度、土地流轉(zhuǎn)糾紛調(diào)處制度、土地流轉(zhuǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)制度,使農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)步入健康有序軌道。
第三篇:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀調(diào)研建議
為了更好地了解和掌握農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)健康有序規(guī)范進(jìn)行,達(dá)到增加農(nóng)民收入的目的。近期,我們組織人員對(duì)全縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查。
一、基本情況
截止2008年末,我縣共有6,801戶農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地面積110,343畝。其中流轉(zhuǎn)耕地的有6,594戶,面積108,063畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)與流轉(zhuǎn)總面積的97%和98%;流轉(zhuǎn)林地的有46戶,面積1,001畝;流轉(zhuǎn)荒地的有135戶,面積1,733畝。土地流轉(zhuǎn)的途徑主要有兩個(gè):一是農(nóng)民自發(fā)流轉(zhuǎn)的有5,641戶,占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的83%,面積98205畝,占流轉(zhuǎn)總面積的89%;二是經(jīng)村組織流轉(zhuǎn)的有1,160戶,面積12138畝。由此可見,目前農(nóng)民自發(fā)流轉(zhuǎn)占主流。
我縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的方式有四種:一是轉(zhuǎn)讓。共有3,184戶農(nóng)民轉(zhuǎn)讓土地面積46,422畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的46.8%和流轉(zhuǎn)總面積的42.1%;二是轉(zhuǎn)包。共有3,443戶農(nóng)民轉(zhuǎn)包土地面積55,870畝,分別占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的50%和流轉(zhuǎn)總面積的51%;三是租賃。有98戶農(nóng)民共租賃土地2,304畝,僅占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的1.4%和流轉(zhuǎn)總面積的2%;四是互換。全縣僅有76戶農(nóng)民互換土地5,747畝。
二、存在的問題
(一)土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范糾紛多。農(nóng)村實(shí)行稅費(fèi)改革以來,農(nóng)民承包土地?zé)崆楦邼q,原來外出勞務(wù)人員紛紛回村要地、種地,產(chǎn)生外出勞動(dòng)力回潮。一些人,要求解除已簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同。由于多數(shù)流轉(zhuǎn)為自發(fā)形式,流轉(zhuǎn)雙方?jīng)]有遵循一定程序和履行必要的手續(xù),大多數(shù)的流轉(zhuǎn)是私下進(jìn)行的,未向發(fā)包方備案或經(jīng)發(fā)包方同意,有的只是口頭協(xié)議,沒有書面合同,有的即使有合同,但條款不全,雙方的權(quán)力和責(zé)任不明,承包關(guān)系不清晰。由于缺乏政策法規(guī)和有效的組織形式致使不規(guī)范的流轉(zhuǎn)和承包合同潛在大量的糾紛隱患。去年以來,全縣受理農(nóng)村土地承包糾紛140件。另外由于私下流轉(zhuǎn)多,口頭協(xié)議多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村承包合同管理部門和村委會(huì)無法建立土地流轉(zhuǎn)合同檔案,處于十分被動(dòng)的地位,給解決土地糾紛帶來難度,甚至導(dǎo)致矛盾的惡化和農(nóng)民頻繁上訪。
(二)土地流轉(zhuǎn)規(guī)模小期限短。從流轉(zhuǎn)規(guī)模看,土地承包時(shí),地塊好壞搭配,致使不少農(nóng)戶有多處小塊田地,制約了土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模。從流轉(zhuǎn)期限看,由于我縣二、三產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá),農(nóng)民務(wù)工經(jīng)商收入不穩(wěn)定,農(nóng)民仍然把土地作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的退路,種地仍然是農(nóng)民眼中最保險(xiǎn)的。所以大多數(shù)采取短期轉(zhuǎn)包的方式流轉(zhuǎn)土地。從土地流轉(zhuǎn)集中程度來看,土地在小戶間流動(dòng)的多,向大戶流動(dòng)形成規(guī)模的少。同時(shí)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還沒有達(dá)到使更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地程度。去年,輸出勞務(wù)的農(nóng)民占25%,其中55%屬季節(jié)性、臨時(shí)性打工者。他們工作不穩(wěn)定,有的甚至干完活拿不到錢,多數(shù)人年均勞務(wù)收入不足3000元,僅靠勞務(wù)難以養(yǎng)家糊口,所以不肯把土地輕易的轉(zhuǎn)移出去。
(三)農(nóng)民不愿意流轉(zhuǎn)土地仍是主流。在農(nóng)民收入中63%來自種植業(yè)。因此,目前多數(shù)農(nóng)戶仍把土地作為獲取收入的主要來源和生活保障,不愿輕易轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)。對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)同感,部分農(nóng)民對(duì)承包權(quán)與使用權(quán)認(rèn)識(shí)不清,誤認(rèn)為流轉(zhuǎn)使用權(quán)就會(huì)失去承包權(quán)。一些集鎮(zhèn)及城郊附近農(nóng)民看到土地在不斷增值及城市發(fā)展占地等,怕轉(zhuǎn)讓土地以后征用時(shí)會(huì)失去利益,即使自己無力經(jīng)營,也不愿將土地轉(zhuǎn)讓給別人。特別是當(dāng)前國家推行農(nóng)村費(fèi)稅改革以來,惠農(nóng)力度不斷加大,加之近年來種糧收益不斷提高,農(nóng)民更加不愿放棄耕地,甚至外出務(wù)工農(nóng)民也紛紛返鄉(xiāng)重新開始經(jīng)營已流轉(zhuǎn)的土地。
(四)流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)機(jī)制尚未形成。目前,**縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)尚處于自發(fā)階段,缺乏有效的市場(chǎng)機(jī)制。對(duì)市場(chǎng)化的土地流轉(zhuǎn)機(jī)制探索的也不夠。還沒有形成土地流轉(zhuǎn)中介組織,土地流轉(zhuǎn)對(duì)象與范圍選擇余地小,流轉(zhuǎn)形式比較單一,流轉(zhuǎn)對(duì)象更多的局限在鄰里和親屬之間,難以通過有效的流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地資源的優(yōu)化配置。
(五)土地流轉(zhuǎn)缺乏有效的引導(dǎo)和管理。由于部分基層干部群眾對(duì)土地流轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為土地承包期已經(jīng)延長30年不變,土地流轉(zhuǎn)屬承包者個(gè)人的事,而且上邊也沒有明確的要求和部署,所以對(duì)土地流轉(zhuǎn)不過問,也不加強(qiáng)引導(dǎo)和必要的規(guī)范,造成流轉(zhuǎn)行為無人監(jiān)管,流轉(zhuǎn)糾紛無人受理,處于放任自流狀態(tài),留下許多弊病和隱患。
三、建議和對(duì)策
(一)健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)體系。引導(dǎo)、推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作。縣級(jí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理部門要成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理辦公室,負(fù)責(zé)土地流轉(zhuǎn)的政策研究,方案制訂和業(yè)務(wù)指導(dǎo)等工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)為依托,成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,負(fù)責(zé)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策咨詢;貫徹落實(shí)土地流轉(zhuǎn)政策,指導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方簽訂土地流轉(zhuǎn)合同;辦理土地流轉(zhuǎn)合同的鑒證;對(duì)土地流轉(zhuǎn)糾紛進(jìn)行調(diào)解仲裁,對(duì)土地流轉(zhuǎn)合同的登記、變更等情況進(jìn)行備
第四篇:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析
摘要:黨的十七屆三中全會(huì)后,“土地流轉(zhuǎn)”一詞不斷見諸報(bào)端,成為各方關(guān)注討論的熱門話題。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)自上世紀(jì)80年代初開始出現(xiàn),并逐步從沿海向內(nèi)地?cái)U(kuò)展。土地流轉(zhuǎn)的總體狀況在于它的形式日趨多樣化,主體多元化,這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的,如:收入水平和勞動(dòng)力狀況。我們要有針對(duì)性地解決這些問題,就要在正確認(rèn)識(shí)它的基礎(chǔ)上,正確處理土地流轉(zhuǎn)與各方面的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn)總體情況問題關(guān)系
引言:中共十七屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題決定》對(duì)加強(qiáng)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)工作、健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)提出了明確要求,為中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)明確了根本依據(jù),維護(hù)了新時(shí)期農(nóng)民的權(quán)益。
1當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的總體情況
1.1流轉(zhuǎn)數(shù)量和規(guī)模逐步增長。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)自上世紀(jì)80年代初開始出現(xiàn),并逐步從沿海向內(nèi)地?cái)U(kuò)展,在較長時(shí)期內(nèi)流轉(zhuǎn)的規(guī)模是穩(wěn)定的,一般占家庭承包耕地面積的4.5%左右。近幾年呈加快趨勢(shì),截至2007年末,全國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)總面積達(dá)6372萬畝,比2006年增長14.8%,占家庭承包耕地總面積5.2%。特別是2008年以來,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)明顯加快,截至8月底統(tǒng)計(jì),各地上報(bào)的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)面積已達(dá)到1.06億畝,比上年增長66%;占承包耕地總面積的8.7%,比上年提高了3.5個(gè)百分點(diǎn)。
1.2流轉(zhuǎn)形式以轉(zhuǎn)包出租為主。
2007年各類流轉(zhuǎn)形式占總流轉(zhuǎn)面積的比重為:轉(zhuǎn)包和出租占78%;轉(zhuǎn)讓占8.3%;入股占3.8%;互換占4.5%;其他形式占5.4%。2003-2007年,轉(zhuǎn)包和出租形式所占比重上升了10.6個(gè)百分點(diǎn)。
1.3流轉(zhuǎn)主體呈多元化趨勢(shì)。
在農(nóng)戶之間流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,近些年一些工商企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作組織等進(jìn)入農(nóng)業(yè)經(jīng)營,參與流轉(zhuǎn)的主體日益多元化。據(jù)調(diào)查縣統(tǒng)計(jì),目前農(nóng)村土地在農(nóng)戶之間流轉(zhuǎn)占流轉(zhuǎn)總面積63.9%,受讓方為企業(yè)等其他主體的占36.1%。
1.4流轉(zhuǎn)規(guī)模與收入水平和勞動(dòng)力變化密切相關(guān)。
2007年,東、中、西部地區(qū)流轉(zhuǎn)面積占總承包面積的比重分別為5.88%、4.77%和5.3 3%;其中東部地區(qū)有5 0%的省(直轄市)流轉(zhuǎn)比重高于全國平均水平,高出1倍以上的有5個(gè)省(直轄市)。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移較多的地區(qū)流轉(zhuǎn)比重較高,如重慶市和四川省,農(nóng)村外出勞動(dòng)力占其農(nóng)村勞動(dòng)力總數(shù)4 8.8%和4 4.6 %,其比重分別高于全國平均水平(33.5%)15.3和11.1個(gè)百分點(diǎn);流轉(zhuǎn)面積占總承包面積的比重分別達(dá)到15.9%和11.6%,其比重分別高出全國平均水平(5.2%)2倍和1.23倍。
從目前流轉(zhuǎn)情況看,總體健康平穩(wěn)。隨著農(nóng)村人口逐步轉(zhuǎn)移和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)不斷推進(jìn),流轉(zhuǎn)呈逐步發(fā)展趨勢(shì)。但受農(nóng)村人口大量穩(wěn)定轉(zhuǎn)移和農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)的制約,目前大多數(shù)農(nóng)村還不具備大規(guī)模流轉(zhuǎn)的條件,流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的培育、規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)的過程。2 地方對(duì)土地流轉(zhuǎn)采取的主要措施
2.1加強(qiáng)流轉(zhuǎn)規(guī)范管理。
按照農(nóng)業(yè)部《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》,各省區(qū)逐步建立健全以實(shí)施流轉(zhuǎn)合同制為重點(diǎn)的流轉(zhuǎn)管理制度和規(guī)程。目前流轉(zhuǎn)一年以上建立了穩(wěn)定流轉(zhuǎn)關(guān)系的大多數(shù)簽訂了合同。2007年全國簽訂的流轉(zhuǎn)合同份數(shù)比上年提高了27.9%。在農(nóng)業(yè)部組織的土地流轉(zhuǎn)抽樣調(diào)查中,80%的調(diào)查縣流轉(zhuǎn)合同簽訂率達(dá)到60%以上,其中有26.7%的調(diào)查縣達(dá)到80%以上。農(nóng)戶調(diào)查中流轉(zhuǎn)合同簽訂率達(dá)82%。93.3%的調(diào)查縣采取了縣以上統(tǒng)一規(guī)范流轉(zhuǎn)合同文本。及時(shí)調(diào)處流轉(zhuǎn)糾紛。2007年農(nóng)業(yè)部受理流轉(zhuǎn)問題信訪51件,比上年減少50.5%,占承包類問題信訪比重由3.87%下降到1.7%。農(nóng)戶調(diào)查反映發(fā)生的流轉(zhuǎn)糾紛總體上能夠得到及時(shí)妥善解決,其中通過協(xié)商和調(diào)解解決的占76.2%,仲裁解決的占14.3%,訴訟解決的占9.5%。
2.2積極提供流轉(zhuǎn)服務(wù)。
調(diào)查縣中已有85.5%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托農(nóng)村經(jīng)營管理部門建立了流轉(zhuǎn)服務(wù)組織,為農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地提供流轉(zhuǎn)信息、法律政策咨詢、價(jià)格評(píng)估、指導(dǎo)合同簽訂、協(xié)調(diào)利益關(guān)系和調(diào)處流轉(zhuǎn)糾紛等服務(wù)。在50%的調(diào)查縣中,由鄉(xiāng)村組織提供服務(wù)的流轉(zhuǎn)面積已占流轉(zhuǎn)總面積的50%以上。
2.3采取措施支持鼓勵(lì)流轉(zhuǎn)。
一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)拿出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持鼓勵(lì)流轉(zhuǎn)。據(jù)21個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)初步調(diào)查統(tǒng)計(jì):目前已有11.3%的縣(市)拿出專項(xiàng)資金加強(qiáng)土地整理和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入,為通過流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件。有5%的縣(市)拿出專項(xiàng)資金對(duì)流轉(zhuǎn)雙方給予適當(dāng)補(bǔ)貼。3 土地流轉(zhuǎn)中存在的相關(guān)問題
3.1強(qiáng)行流轉(zhuǎn)的問題在少數(shù)地方仍時(shí)有發(fā)生。
主要是有的地方基層干部對(duì)維護(hù)農(nóng)民的土地權(quán)益和堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度的重要性認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就需要土地集中,片面強(qiáng)調(diào)和追求農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營而忽視甚至侵害農(nóng)民土地合法權(quán)益;有的地方不顧條件盲目對(duì)流轉(zhuǎn)下指標(biāo)定任務(wù),違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行流轉(zhuǎn)的問題在少數(shù)地方仍時(shí)有發(fā)生。據(jù)調(diào)查縣統(tǒng)計(jì),有20%的調(diào)查縣曾發(fā)生強(qiáng)行流轉(zhuǎn)問題和糾紛。
3.2流轉(zhuǎn)利益糾紛在各地仍不同程度存在。
農(nóng)戶間流轉(zhuǎn)以及短期流轉(zhuǎn)中合同簽訂率不高,流轉(zhuǎn)雙方形成的利益關(guān)系和權(quán)利義務(wù)約定不明確、不規(guī)范,容易引發(fā)糾紛;有的在長期流轉(zhuǎn)中流轉(zhuǎn)雙方利益協(xié)調(diào)機(jī)制不健全,因經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)變化等原因也容易引發(fā)利益矛盾。據(jù)調(diào)查縣統(tǒng)計(jì),有80%的縣發(fā)生過流轉(zhuǎn)利益糾紛。
3.3有的在流轉(zhuǎn)中改變土地農(nóng)業(yè)用途。
有的地方還存在將流轉(zhuǎn)的耕地用于種樹或挖魚塘,有的甚至搞非農(nóng)建設(shè)。
3.4規(guī)模流轉(zhuǎn)的耕地很少用于種糧。
由于種糧效益低,在流轉(zhuǎn)的土地中,種糧的面積和比重有進(jìn)一步縮減的趨勢(shì),特別是規(guī)模流轉(zhuǎn)中用于種糧很少。據(jù)調(diào)查縣統(tǒng)計(jì),目前農(nóng)戶之間流轉(zhuǎn)土地中用于種糧比重占71.9%,而規(guī)模流轉(zhuǎn)入企業(yè)、業(yè)主的土地中用于種糧比重僅為6.4%。今后不少地方將可能出現(xiàn)流轉(zhuǎn)面積遞增、種糧面積遞減的情況。在南方部分丘陵山區(qū),有的外出務(wù)工農(nóng)民無償轉(zhuǎn)出的生產(chǎn)條件較差土地?zé)o人耕種,有的出現(xiàn)拋荒。土地流轉(zhuǎn)工作需要正確處理的幾個(gè)關(guān)系
4.1正確認(rèn)識(shí)和處理好土地流轉(zhuǎn)與堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度的關(guān)系。
以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制,是適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的農(nóng)村基本經(jīng)營制度,是黨的農(nóng)村政策的基石,必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持。要賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán),現(xiàn)有土地承包關(guān)系要保持穩(wěn)定并長久不變。必須認(rèn)識(shí)到:只有堅(jiān)定不移地堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度和長久穩(wěn)定承包關(guān)系,農(nóng)民才有可能充分行使好土地流轉(zhuǎn)權(quán)利,從根本上消除流轉(zhuǎn)的后顧之憂,才有可能建立起穩(wěn)定的流轉(zhuǎn)關(guān)系。因此,堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的重要前提和制度保障,流轉(zhuǎn)必須堅(jiān)持好這個(gè)前提。在土地流轉(zhuǎn)中堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度,核心是維護(hù)好農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)和流轉(zhuǎn)主體地位,尊重農(nóng)民意愿,堅(jiān)決防止和糾正違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行流轉(zhuǎn)的錯(cuò)誤做法。同時(shí),符合農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展要求和農(nóng)民意愿的土地流轉(zhuǎn),也是農(nóng)村基本經(jīng)營制度適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求和應(yīng)有之意,正確引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),也就成為不斷完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度的重要內(nèi)容。因此,要在堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度的前提下搞好農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),并通過規(guī)范有序流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)村基本經(jīng)營制度不斷完善。
4.2正確認(rèn)識(shí)和處理好土地流轉(zhuǎn)與發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)系。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的組織化程度,在有條件的地方發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心是組織化,而不是簡單的土地規(guī)?;H上既有依靠集中和擴(kuò)大土地規(guī)模經(jīng)營實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歐美模式,也有在小規(guī)模家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的東亞(日本、韓國和我國臺(tái)灣地區(qū))模式。我國人多地少、農(nóng)民比重大且在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)不可能大量轉(zhuǎn)移的國情,決定了我國大多數(shù)地區(qū)靠集中和擴(kuò)大土地規(guī)模來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)是不可能的。立足國情,正確的思路應(yīng)當(dāng)是:在一些條件具備的地方,通過正確引導(dǎo)農(nóng)民依法自愿流轉(zhuǎn)土地逐步實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營的同時(shí),積極探索在堅(jiān)持家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上,走出一條通過發(fā)展多種形式的合作服務(wù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度的路子,推動(dòng)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。應(yīng)當(dāng)看到,通過土地流轉(zhuǎn),在有條件的地方發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體,是發(fā)展我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個(gè)有效途徑。但同時(shí)也要充分認(rèn)識(shí)到,在實(shí)行家庭承包制條件下,土地流轉(zhuǎn)是實(shí)行土地集中式規(guī)模經(jīng)營的前提,土地流轉(zhuǎn)的速度、范圍和規(guī)模,決定了這類規(guī)模經(jīng)營的速度、范圍和規(guī)模。由于在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi),我國大多數(shù)地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的速度、范圍和規(guī)模十分有限,因而發(fā)展土地集中式規(guī)模經(jīng)營的速度、范圍和規(guī)模也會(huì)十分有限。不能一講發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和規(guī)模經(jīng)營就必須實(shí)行土地流轉(zhuǎn)和集中,更不能脫離實(shí)際盲目追求規(guī)模經(jīng)營的速度和規(guī)模,違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)。任何時(shí)候在條件不具備的地方強(qiáng)行集中土地搞規(guī)模經(jīng)營,都將會(huì)引發(fā)極為嚴(yán)重的社會(huì)問題和后果。也不能一講農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就照搬歐美模式,而要注重研究在人多地少、小規(guī)模家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的東亞模式的經(jīng)驗(yàn),探索我國在家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上提高農(nóng)業(yè)組織化程度、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效途徑,走具有中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路。因此,我們應(yīng)當(dāng)在通過加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)、正確引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的同時(shí),更加注重按照三中全會(huì)《決定》中指明的“統(tǒng)一經(jīng)營”發(fā)展方向,積極發(fā)展農(nóng)戶聯(lián)合與合作,形成多元化、多層次、多形式經(jīng)營服務(wù)體系,提高組織化程度,推動(dòng)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。
4.3正確認(rèn)識(shí)和處理好土地流轉(zhuǎn)管理與服務(wù)的關(guān)系。
4.3.1健全農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),需要加強(qiáng)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)。但必須充分認(rèn)識(shí)到:健全土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的核心是明確和尊重市場(chǎng)主體,用市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)流轉(zhuǎn);農(nóng)民是流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)主體,土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)民依法擁有并自主行使的土地權(quán)利,土地是否流轉(zhuǎn)和以什么方式流轉(zhuǎn),都應(yīng)是農(nóng)民的意愿,由農(nóng)民自己作主,任何組織和個(gè)人都不得強(qiáng)迫或者阻礙流轉(zhuǎn)。因此,土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)必須以尊重農(nóng)民主體地位為前提。土地流轉(zhuǎn)管理應(yīng)該以指導(dǎo)和服務(wù)為主,是一種指導(dǎo)性和服務(wù)式管理。在管理工作中要注意把握好幾點(diǎn):一要尊重農(nóng)民流轉(zhuǎn)主體地位,不能違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行流轉(zhuǎn)或者阻礙流轉(zhuǎn);二要以法律政策為依據(jù),不得非法為土地流轉(zhuǎn)設(shè)置附加條件和要求,簽訂流轉(zhuǎn)合同要農(nóng)民自愿申請(qǐng)和接受;三要不增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。
4.3.2提供土地流轉(zhuǎn)服務(wù)也必須是農(nóng)民需要和自愿接受的服務(wù),在實(shí)際工作中要注意把握好幾點(diǎn):
一要以農(nóng)民自愿接受為前提,不能強(qiáng)加于農(nóng)民;二是不能包辦代替,不能代替農(nóng)民簽訂流轉(zhuǎn)合同;三是不能向農(nóng)民亂收費(fèi)。需要指出的是:健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),需要管理和服務(wù)兩手抓,不能只抓管理不重視服務(wù),也不能只抓服務(wù)而忽視管理。要把管理和服務(wù)有機(jī)結(jié)合起來,寓管理于服務(wù)之中。各地要善于根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,因地制宜,積極探索搞好土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)。
加強(qiáng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)工作
根據(jù)我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實(shí)際,當(dāng)前和今后要加強(qiáng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)工作,必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度,堅(jiān)持依法自愿有償原則,重點(diǎn)圍繞維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)益和流轉(zhuǎn)主體地位為核心,以實(shí)施流轉(zhuǎn)合同制和備案制為重點(diǎn),全面建立健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)范管理工作制度、工作機(jī)制和工作規(guī)程,確保流轉(zhuǎn)規(guī)范有序;以逐步依法建立糾紛仲裁體系為依托,不斷健全流轉(zhuǎn)糾紛調(diào)處機(jī)制,確保流轉(zhuǎn)糾紛及時(shí)化解;以建立流轉(zhuǎn)服務(wù)組織為平臺(tái),逐步完善和加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)信息、法律政策咨詢、流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估、合同簽訂指導(dǎo)、利益關(guān)系協(xié)調(diào)、流轉(zhuǎn)糾紛調(diào)處等項(xiàng)服務(wù),不斷優(yōu)化流轉(zhuǎn)外部環(huán)境。通過加強(qiáng)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)工作,不斷健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),正確引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)依法規(guī)范有序進(jìn)行。
第五篇:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革思考
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革思考:
問題及對(duì)策h(yuǎn)ttp://.cn2009年01月20日15:06紅網(wǎng)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日漸成熟,農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展,使原來“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的土地承包制度面臨新的時(shí)代難題。十七屆三中全會(huì)公布的《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》明確提出“允許農(nóng)民以多種形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)”,為解決新的時(shí)代難題開了題。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧等一批學(xué)者提出改革建議,即堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度前提下,健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。由此可見,做好農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作是解決三農(nóng)問題的當(dāng)務(wù)之急。
一、當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)存在的問題
1、對(duì)土地流轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不夠
個(gè)別基層干部特別是村級(jí)干部對(duì)土地流轉(zhuǎn)工作不夠重視,沒有運(yùn)用土地流轉(zhuǎn)這種符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的形式去操作,仍然沿用行政干預(yù)和強(qiáng)迫命令的老辦法;有的地方放松
了對(duì)土地流轉(zhuǎn)的管理,不聞不問,自行發(fā)展;不少群眾對(duì)土地流轉(zhuǎn)不重視,不了解流轉(zhuǎn)程序,不了解如何流轉(zhuǎn)其行為才合法有效,因而在流轉(zhuǎn)中未能很好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。
2、土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范
從調(diào)查看,不少地方還沒有完善土地承包經(jīng)營權(quán)證的發(fā)放,致使土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范主要表現(xiàn)在口頭協(xié)議多,缺少書面的材料,發(fā)生糾紛后沒有處理依據(jù);不經(jīng)發(fā)包方同意,私自流轉(zhuǎn),致使流轉(zhuǎn)行為不受法律保護(hù);流轉(zhuǎn)合同不統(tǒng)一,個(gè)別地方條款繁瑣,操作性不強(qiáng)。
3、流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全
盡管土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一種普遍現(xiàn)象,但土地流轉(zhuǎn)無論有形還是無形的市場(chǎng)都未形成,轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入之間缺乏足夠的信息聯(lián)系,阻礙著土地流轉(zhuǎn)在更多方式、更大范圍和更高層次上進(jìn)行。轉(zhuǎn)包費(fèi)、租賃費(fèi)缺乏科學(xué)依據(jù),沒有與之相關(guān)聯(lián)的評(píng)估、咨詢、公證、仲裁等中介機(jī)構(gòu)。
二、土地流轉(zhuǎn)的幾種形式及好處
土地流轉(zhuǎn)改革,有利于土地相對(duì)集中,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營;也有利于農(nóng)民從土地轉(zhuǎn)讓中獲得財(cái)產(chǎn)性收入。
1、農(nóng)戶互換土地,方便各自的需要
互換土地,是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶,為方便耕種和各自的需要,對(duì)各自土地的承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行的簡單交換,是促進(jìn)農(nóng)村規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營的必由之路。
2.農(nóng)戶出租土地,提高土地的效益
在市場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)和政府引導(dǎo)下,農(nóng)民將其承包土地經(jīng)營權(quán)出租給大戶、業(yè)主或企業(yè)法人等承租方,出租的期限和租金支付方式由雙方自行約定,承租方獲得一定期限的土地經(jīng)營權(quán),出租方按以實(shí)物或貨幣的形式獲得土地經(jīng)營權(quán)租金。其中,有大戶承租型、公司租賃型、反租倒包型等。
3.農(nóng)戶拿地入股,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
入股,亦稱“股田制”或股份合作經(jīng)營,是指在堅(jiān)持承包戶自愿的基礎(chǔ)上,將承包土地經(jīng)營權(quán)作價(jià)入股,建立股份公司。在土地入股過程中,實(shí)行農(nóng)村土地經(jīng)營的雙向選擇(農(nóng)民將土地入股給公司后,既可繼續(xù)參與土地經(jīng)營,也可不參與土地經(jīng)營),農(nóng)民憑借土地承包權(quán)可擁有公司股份,并可按股分紅。該形式的最大優(yōu)點(diǎn)在于產(chǎn)權(quán)清晰、利益直接,以價(jià)值形態(tài)形式把農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營權(quán)長期確定下來,農(nóng)民既是公司經(jīng)營的參與者,也是利益的所有者,是當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制的新突破。
4.建立農(nóng)地市場(chǎng),促進(jìn)產(chǎn)權(quán)的交易
如山東省棗莊市通過給農(nóng)民發(fā)放土地使用產(chǎn)權(quán)證、建立農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和推進(jìn)農(nóng)村合作社建設(shè),在土地所有權(quán)、承包權(quán)和農(nóng)地性質(zhì)“三不變”的前提下,走出一條農(nóng)村土地改革的新路子。
5.完善仲裁、調(diào)解機(jī)制,解決土地流轉(zhuǎn)糾紛
可以通過加強(qiáng)農(nóng)村土地糾紛仲裁機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè),深入開展農(nóng)村土地承包糾紛仲裁試點(diǎn),不斷探索解決農(nóng)村土地糾紛的長效機(jī)制。鄉(xiāng)、村兩級(jí)共成立農(nóng)村土地承包糾紛仲裁機(jī)構(gòu),制定和規(guī)范了糾紛仲裁的各項(xiàng)制度和程序,加強(qiáng)了仲裁庭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善了仲裁機(jī)制。達(dá)到有效化解農(nóng)村矛盾,維護(hù)了農(nóng)民的土地權(quán)益和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定,保持了黨的農(nóng)村基本政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。