第一篇：洪災(zāi)報(bào)告2

報(bào)告

南河濕地公園管理辦公室：

茲有南河濕地公園碼頭項(xiàng)目承包人王延菊因2008年7月21日碼頭遭受洪水淹沒造成部分財(cái)產(chǎn)損壞，現(xiàn)具體情況如下：

自2008年7月20日廣元市區(qū)普降大雨，南河水位猛漲，至2008年7月21日早上6點(diǎn)30分洪水淹沒碼頭，直接威脅游船的安全，由于長(zhǎng)時(shí)間降雨，每艘游船積水超過船倉(cāng)的三分之一，均面臨沉船的危險(xiǎn)。在我工作人員極力排水和加固下排除了001、002、003、005、006五艘游船的險(xiǎn)情。004游船后背木板被洪水沖破一道口，無法排水，致使沉船，游船遮陽(yáng)棚被毀，船倉(cāng)內(nèi)的10把木制椅子被水沖走，船漿被腰折4支，損失嚴(yán)重。碼頭是每年多遇的洪水淹沒區(qū)，碼頭的系船樁無法保證游船的安全，我承包人自從2007年10月份洪災(zāi)后，發(fā)現(xiàn)碼頭存在諸多的問題，曾多次向貴單位以書面的形式要求完善碼頭附屬設(shè)施。此次洪災(zāi)更能證明修建臨時(shí)碼頭的緊迫性，否則，再次洪峰后果不堪設(shè)想。

此次洪災(zāi)不但給貴單位帶來財(cái)產(chǎn)損失，也給我承包人帶來經(jīng)營(yíng)上的影響，希望貴單位以安全第一、防范第一為原則，盡快完善碼頭附屬設(shè)施。附件：碼頭洪水淹沒游船實(shí)景照片。

報(bào)告人：

日期：2008年7月24日

第二篇：洪災(zāi)受損情況報(bào)告

關(guān)于“XX”洪災(zāi)辦公設(shè)備受損情況報(bào)告

XXX個(gè)私協(xié)會(huì)：

XXXX年XX月XX日，受臺(tái)風(fēng)“XXXX”影響，我縣短時(shí)間內(nèi)遭受特大暴雨侵襲，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均出現(xiàn)不同程度的洪澇災(zāi)害，尤其是XX鎮(zhèn)受災(zāi)最為嚴(yán)重，XXXXX在此次特大洪災(zāi)侵襲中遭受嚴(yán)重破壞，辦公樓一層被洪水完全浸泡，放置于一層的原XXXXX部分資產(chǎn)（清單詳見附件）被沖毀。

現(xiàn)申請(qǐng)將上述損毀的辦公設(shè)備作報(bào)損處置并進(jìn)行賬務(wù)處理。

妥否，請(qǐng)批示！

XXXXXX

2017年4月19日

第三篇：社區(qū)洪災(zāi)災(zāi)情報(bào)告

鳳來社區(qū)“6.21”洪災(zāi)災(zāi)情報(bào)告

沾益縣政府、縣建設(shè)局：

由于溫州商貿(mào)城市政管網(wǎng)工程建設(shè)不完善和市政排污管道工程錯(cuò)誤設(shè)計(jì)，致使東灣圩、金家、孫家、水臺(tái)子、萬家及中鳳來居民小組在2015年6月21日，一場(chǎng)大雨就發(fā)生嚴(yán)重洪災(zāi)，六個(gè)居民小組大面積不同程度被淹，造成嚴(yán)重破壞，損失巨大。村民們生產(chǎn)生活遭受重創(chuàng)，大家怨聲載道，紛紛要求馬上解決，不然就往縣里、市里上訪。村民都在討論，為什么一場(chǎng)雨就使災(zāi)情如此嚴(yán)重？如果遭遇連續(xù)暴雨，那時(shí)該怎么辦，將如何確保自己的生命財(cái)產(chǎn)安全？不安的情緒在群眾間蔓延，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧。一場(chǎng)雨就造成如此嚴(yán)重的洪災(zāi)，主要存在兩個(gè)具體原因：

第一，溫州商貿(mào)城市政管網(wǎng)工程建設(shè)的不完善。溫州商貿(mào)城建蓋后，每逢下雨，此片區(qū)的水就沿莊二村后面的溝渠，順莊家灣小學(xué)前面流入東灣圩居民小組。當(dāng)天流入水量巨大，東灣圩道路上淹起高達(dá)70多公分的洪水，整個(gè)村莊浸泡在水中，絕大部分房屋進(jìn)水嚴(yán)重，田地全部被淹。東灣圩的排水溝無法將溫州商貿(mào)城片區(qū)灌來的水排出，洪水又經(jīng)過東灣圩灌入金家居民小組，致使金家村民受災(zāi)，再往下的孫家、水臺(tái)子、萬家及中鳳來居民小組，都遭受不同程度的損失。村民們的莊稼被嚴(yán)重破壞，魚塘被毀，房屋被淹，已無法正常生產(chǎn)生活。災(zāi)民情緒特別激動(dòng)，對(duì)市政排水管網(wǎng)建設(shè)十分不滿。

第二，市政排污管道工程的錯(cuò)誤設(shè)計(jì)。地下至污水處理廠的管道，每到下雨天及夜晚，就會(huì)不斷向地上涌出大量污水，甚至成井噴狀，致使以上六個(gè)居民小組積水不斷增多，受災(zāi)面積擴(kuò)大，損失加重。管道內(nèi)噴出的污水給周邊環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。建設(shè)污水處理廠本是利國(guó)利民的好事，但使得沿線村莊受災(zāi)，大面積農(nóng)作物被淹被污染，無法種植，嚴(yán)重威脅村民的健康，如此還能叫做好事嗎？還能叫做利民工程嗎?發(fā)生此類井噴處，就目前統(tǒng)計(jì)多達(dá)32個(gè)：金家7個(gè)；孫家1個(gè)；萬家6個(gè)；水臺(tái)子5個(gè)；中鳳來13個(gè)。村民多次向有關(guān)部門反映情況，一直未得到解決，為什么相關(guān)部門坐視不管？村民們已經(jīng)忍無可忍，必須給個(gè)說法！

洪災(zāi)后，六個(gè)居民小組快速展開應(yīng)急自救，抽水電站晝夜工作，又加設(shè)了三到四個(gè)抽水機(jī)，花費(fèi)了大量人力物力財(cái)力。最終洪災(zāi)未造成人員傷亡，卻給各個(gè)居民小組造成了巨大損失：

東灣圩小組，受災(zāi)田地70多畝，被淹房屋15間、魚塘約1畝、菌棚2個(gè)，小組多是土坯房，發(fā)生洪災(zāi)極其危險(xiǎn)；金家小組，受災(zāi)田地達(dá)100多畝，被淹房屋十幾間、魚塘7畝多；孫家小組，受災(zāi)田地40多畝，被淹房屋約5間、魚塘3畝；萬家小組，受災(zāi)田地約230畝，被淹房屋十幾間、魚塘約35畝；水臺(tái)子小組，受災(zāi)田地200多畝，被淹房屋約6間、魚塘約50畝；中鳳來小組，受災(zāi)田地50多畝，被淹房屋約12間、魚塘約2畝。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，以上六個(gè)居民小組累計(jì)受災(zāi)田地達(dá)690多畝，被淹房屋約60間、魚塘約98畝、菌棚2個(gè)，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。報(bào)告后附有各居民小組的受災(zāi)照片。面對(duì)如此嚴(yán)重的災(zāi)情，村民們請(qǐng)求以下問題得到解決：

一、廣大災(zāi)民要求相關(guān)部門補(bǔ)償損失，正是因?yàn)闇刂萆藤Q(mào)城市政管網(wǎng)工程建設(shè)不完善和市政排污管道工程的錯(cuò)誤設(shè)計(jì)，致使村民們?cè)馐苋绱司薮髶p失；

二、要求急需建設(shè)完善溫州商貿(mào)城片區(qū)市政管網(wǎng)工程，開展項(xiàng)目改造受災(zāi)地區(qū)的市政排水管網(wǎng)工程，使灌入的水排得出；

三、解決市政排污管道工程的錯(cuò)誤設(shè)計(jì)，必須馬上落實(shí)解決，災(zāi)民要求相關(guān)部門對(duì)造成的污染和損失承擔(dān)全部責(zé)任，進(jìn)行賠償；

四、各居民小組抽水電站開支過大，村民們要求政府給予解決。望領(lǐng)導(dǎo)能高度重視，給所有災(zāi)民一個(gè)滿意的處理結(jié)果，切實(shí)解決這些迫在眉睫的問題，才能安撫群眾的憤慨心情，平息群眾的不安情緒。

金家居民小組 孫家居民小組 萬家居民小組 東灣圩居民小組 水臺(tái)子居民小組 中鳳來居民小組 2015年6月25日

第四篇：洪災(zāi)受損報(bào)告

勉縣水利工程隊(duì)鎮(zhèn)巴縣徐家河長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)段防洪工程二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部 文 件

項(xiàng)經(jīng)字〔2013〕05號(hào)

關(guān)于“4.19”洪災(zāi)造成施工現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)重受損的報(bào)告

鎮(zhèn)巴縣徐家河長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)段防洪工程項(xiàng)目管理辦： 鎮(zhèn)巴縣徐家河長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)段防洪工程項(xiàng)目監(jiān)理部：

4月19日零時(shí)至14時(shí)，鎮(zhèn)巴境內(nèi)普降中到大雨，大約下午13時(shí)左右，洪水突然由上壩洶涌而下，我標(biāo)段施工工作面一片汪洋。我二標(biāo)段承建的堤防工程按設(shè)計(jì)左右兩側(cè)通

時(shí)開挖施工，河道基本沒有泄洪的空間，而左側(cè)堤基開挖后緊靠公路沿線的居民房，十分危險(xiǎn)；為了確保居民房的安全，洪水只有從右側(cè)基坑及工作面泄洪，致使右側(cè)已開挖驗(yàn)收合格的430m基坑大面積坍塌，ZR0+340-0+390段擋墻基礎(chǔ)未施工的基坑造成嚴(yán)重淤積和坍塌，淤泥達(dá)1-2米厚，僅清理基礎(chǔ)及基坑需人工120工日，210型挖掘機(jī)臺(tái)班6個(gè)；洪水還造成水毀原材料水泥25噸，河砂190方，三相水泵兩臺(tái)，兩相水泵一臺(tái)，抽水管650m,用電線路550m,小型機(jī)具12件，直接經(jīng)濟(jì)損失4.5萬元。至此，請(qǐng)項(xiàng)目管理辦會(huì)同有關(guān)部門給予補(bǔ)助。

我標(biāo)段在今后的施工中，將加強(qiáng)安全管理，狠抓工程質(zhì)量，圓滿完成二標(biāo)段的施工任務(wù)。

特此報(bào)告

勉縣水利工程隊(duì)鎮(zhèn)巴縣徐家河長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)段防洪工程二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部 二○一三年四月二十一日

主題詞：洪災(zāi) 受損 報(bào)告

抄送：勉縣水工隊(duì)

第五篇：洪災(zāi)論文

由于人類活動(dòng)和氣候波動(dòng)的影響，又迫于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)的巨大壓力，我國(guó)城市處在很大的洪水風(fēng)險(xiǎn)中，并呈加劇態(tài)勢(shì)。協(xié)調(diào)處理好人與洪水之間、人與人之間基于洪水風(fēng)險(xiǎn)的利害關(guān)系，從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，設(shè)法解決沿襲傳統(tǒng)治水理念與方法已經(jīng)難以處理的治水新問題就顯得尤為重要。根據(jù)人與自然和諧發(fā)展的要求，研究城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估及補(bǔ)償?shù)幕纠碚撆c方法，是我國(guó)城市洪水管理的重要任務(wù)之一。本文對(duì)建立城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行分析，旨在為科學(xué)實(shí)施城市洪水災(zāi)害評(píng)估和補(bǔ)償提供借鑒和指導(dǎo)。

1城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估的界定

城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估，就是指在掌握豐富的歷史與現(xiàn)實(shí)災(zāi)害數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)計(jì)量分析方法對(duì)洪水災(zāi)害對(duì)城市可能造成的、正在造成的或已經(jīng)造成的人員傷害與財(cái)產(chǎn)或利益損失進(jìn)行定量的評(píng)價(jià)與估算，以準(zhǔn)確把握災(zāi)害損失現(xiàn)象的基本特征的一種災(zāi)害統(tǒng)計(jì)分析、評(píng)價(jià)方法。災(zāi)害損失評(píng)估，主要由災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估、災(zāi)害損失跟蹤評(píng)估和災(zāi)害損失實(shí)評(píng)估3種。

1.1災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估

災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估是指在洪水災(zāi)害發(fā)生前對(duì)其可能造成的損失進(jìn)行預(yù)測(cè)性評(píng)估，包括可能造成的損害或損失大小、數(shù)量多寡及損害程度等，目的是在洪水災(zāi)害發(fā)生前盡量采用最經(jīng)濟(jì)、最有效的方法消除或減少洪水災(zāi)害給城市帶來的損失后果。

1.2災(zāi)害損失跟蹤評(píng)估

災(zāi)害損失跟蹤評(píng)估是指在洪水災(zāi)害發(fā)生時(shí)對(duì)其所造成的損失進(jìn)行快速評(píng)估，目的是為抗災(zāi)搶險(xiǎn)與救災(zāi)決策以及盡可能地采取縮小損失程度的應(yīng)急措施提供依據(jù)。跟蹤評(píng)估的另一價(jià)值是為災(zāi)后的實(shí)評(píng)估奠定必要的基礎(chǔ)。

1.3災(zāi)害損失實(shí)評(píng)估

災(zāi)害損失實(shí)評(píng)估是指洪水災(zāi)害發(fā)生后，對(duì)其造成的實(shí)際損害后果進(jìn)行計(jì)量，目的是客觀、真實(shí)地反映本次（或本期）災(zāi)害損失的規(guī)模和程度，為進(jìn)一步組織災(zāi)后救援工作與恢復(fù)重建工作并確定未來的減災(zāi)對(duì)策提供依據(jù)。

就災(zāi)害損失評(píng)估而言，跟蹤評(píng)估是基礎(chǔ)，實(shí)評(píng)估是主體，預(yù)評(píng)估則是發(fā)揮災(zāi)害統(tǒng)計(jì)多功能服務(wù)的表現(xiàn)，三者緊密結(jié)合，構(gòu)成了災(zāi)害事故損失評(píng)估系統(tǒng)。應(yīng)當(dāng)指出的是，災(zāi)害損失評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，其涉及面廣、內(nèi)容也很復(fù)雜，理論上尚在探索之中。

2國(guó)內(nèi)外洪水災(zāi)害評(píng)估研究現(xiàn)狀

2.1國(guó)外洪災(zāi)評(píng)估

洪水災(zāi)害的評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目前的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：洪水級(jí)別判定；受災(zāi)范圍、影響程度的評(píng)估和統(tǒng)計(jì)；經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估[1，2]；洪水資源與生態(tài)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)[3]；洪水對(duì)社會(huì)的影響評(píng)價(jià)[4]。對(duì)洪水災(zāi)情的詳細(xì)評(píng)估，仍是個(gè)難點(diǎn)和熱點(diǎn)領(lǐng)域，還有待繼續(xù)深人。Ouellete等[5]將極值理論應(yīng)用到洪災(zāi)評(píng)價(jià)當(dāng)中；MC Bean等[6]通過洪水淹沒深度曲線來估算洪災(zāi)損失的程度；Yevjevich[7]研究了洪水特征值的估計(jì)誤差對(duì)損失評(píng)估的影響；Dingmana[8]則針對(duì)洪泛區(qū)平原區(qū)劃中存在的水文不確定性和司法不確定性，提出一種權(quán)宜方法，以加快洪泛區(qū)平原區(qū)劃工作。

2.2國(guó)內(nèi)洪災(zāi)評(píng)估

20世紀(jì)80年代以來，隨著全球性的減災(zāi)活動(dòng)及研究工作的開展，我國(guó)在災(zāi)害社會(huì)學(xué)和災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究迅速活躍起來[9-12]。馬宗晉[13]等提出了用5級(jí)災(zāi)度概念來表示災(zāi)害損失的等級(jí)（稱之為災(zāi)度），5級(jí)災(zāi)度的測(cè)算為災(zāi)情評(píng)估、減災(zāi)對(duì)策提供了重要指標(biāo)；閔

騫[14]建立了包含受災(zāi)人口、受災(zāi)面積、成災(zāi)面積、直接經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估洪水等級(jí)指標(biāo)——洪險(xiǎn)度；謝大龍等[15]將洪水災(zāi)害損失評(píng)估歸納為災(zāi)害財(cái)產(chǎn)損失率、損失增長(zhǎng)率方法和單位面積綜合經(jīng)濟(jì)損失值法兩種方式，應(yīng)用洪水災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失與當(dāng)年全省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比來確定洪水災(zāi)害評(píng)估的等級(jí)劃分；傅湘、紀(jì)昌明[16]在分析洪災(zāi)損失評(píng)估特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立了包括人員傷亡損失、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境損失與災(zāi)害救援損失四部分的洪災(zāi)損失評(píng)估統(tǒng)一指標(biāo)；高慶華[17]、王勁峰[18]分別提出了一些涉及減災(zāi)數(shù)益評(píng)價(jià)、邊際數(shù)益評(píng)價(jià)方面的損失評(píng)估量化指標(biāo)；趙阿興[19]進(jìn)一步用災(zāi)害損失率作為災(zāi)害損失定量評(píng)估的相對(duì)指標(biāo)來標(biāo)定災(zāi)度等級(jí)；湯奇成等[20]在洪水災(zāi)害影響的層次分析計(jì)算的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)行政策和規(guī)定以及以前災(zāi)度等級(jí)的研究成果，提出用經(jīng)濟(jì)損失和死亡人數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行洪水災(zāi)害災(zāi)度分級(jí)，同時(shí)為充分利用中國(guó)歷史洪水災(zāi)害資料，又提出了用洪水災(zāi)害淹沒面積和淹沒歷時(shí)作為補(bǔ)充指標(biāo)來評(píng)定洪水災(zāi)害災(zāi)度等級(jí)；任魯川[21]在災(zāi)情損失評(píng)估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上提出了災(zāi)害損失定量評(píng)估的模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)判方法，得到了災(zāi)害損失單一指標(biāo)因子的災(zāi)度等級(jí)的計(jì)算公式，為災(zāi)情等級(jí)模型研究提供了新思路；趙黎明等[22]在災(zāi)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，用層次分析法確定災(zāi)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各因素的權(quán)重，最后用多級(jí)模型綜合評(píng)判的方法得到解決某次災(zāi)害的災(zāi)情等級(jí)。

2.3城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估指標(biāo)的原則

城市洪水災(zāi)害損失涉及面廣、內(nèi)容繁雜、影響范圍大、不確定因素多。根據(jù)當(dāng)前的研究水平和洪水災(zāi)害的實(shí)際情況，城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估采取的原則為：①科學(xué)性原則。城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估的方法要有科學(xué)的依據(jù)，得出的結(jié)論要符合客觀事實(shí)。②系統(tǒng)性原則。城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估指標(biāo)應(yīng)該涵蓋城市洪水災(zāi)害損失的各個(gè)方面。③實(shí)用性原則。損失評(píng)估指標(biāo)應(yīng)該在實(shí)際防洪減災(zāi)工作中能夠應(yīng)用到。④可得性原則。評(píng)估指標(biāo)所需的數(shù)據(jù)應(yīng)該能在相關(guān)部門獲得。

3城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估指標(biāo)的選取

城市洪水災(zāi)害損失評(píng)估指標(biāo)的選取是評(píng)估過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，應(yīng)根據(jù)城市的實(shí)際情況和研究的需要，在充分考慮各方面因素的基礎(chǔ)上，合理構(gòu)建城市洪水災(zāi)害評(píng)估指標(biāo)體系。城市洪水災(zāi)害是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)，單一指標(biāo)無法全面刻畫它的特征，需要選取包含多方面洪災(zāi)特征的指標(biāo)集合來完成災(zāi)害評(píng)估。

3.1指標(biāo)選取的依據(jù)——洪災(zāi)形成機(jī)制

洪水災(zāi)害是自然界的洪水作用于人類社會(huì)而產(chǎn)生的，所以洪水災(zāi)害的形成必須具備以下條件：①存在誘發(fā)洪水的因素（致災(zāi)因子）及形成洪水的環(huán)境（孕災(zāi)環(huán)境）。②洪水影響區(qū)有人類居住或分布有社會(huì)財(cái)產(chǎn)（承災(zāi)體）。其中孕災(zāi)環(huán)境包括大氣環(huán)境、水文氣象環(huán)境以及下墊面環(huán)境；致災(zāi)因子包括暴雨、江河洪水、水庫(kù)潰壩洪水、臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮等；承災(zāi)體包括人員、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、森林、漁業(yè)、交通及環(huán)境等。洪水災(zāi)情是由于致災(zāi)因子在一定的孕災(zāi)環(huán)境下，作用于承災(zāi)體而形成的。災(zāi)情包括人員傷亡、工農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失以及建筑的破壞量等。致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體與災(zāi)情之間的關(guān)系如圖1所示。洪水災(zāi)害的致災(zāi)因子有多種，但致災(zāi)的過程和機(jī)制是一致的，即通過沖擊和浸泡，使承災(zāi)體的功能和價(jià)值受損，其強(qiáng)度與最終的成災(zāi)度緊密相連，強(qiáng)度越大，成災(zāi)度越高，災(zāi)情越嚴(yán)重。承災(zāi)體對(duì)災(zāi)情的作用體現(xiàn)于2個(gè)方面：價(jià)值總量和承災(zāi)能力。價(jià)值總量反映了受災(zāi)基數(shù)，承災(zāi)能力影響其損失率的大小。對(duì)直接損失而言，承災(zāi)能力與承災(zāi)體自身的質(zhì)量與建筑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)越高，其承災(zāi)能力就越強(qiáng)。隨著城市化的進(jìn)程，洪水災(zāi)害的致災(zāi)特性及承災(zāi)體特性變化迅速。各類資產(chǎn)的損失增長(zhǎng)迅速，但增長(zhǎng)速率不一，建筑物等公共設(shè)施的損失增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，損失比重下降；居民資產(chǎn)和工商企業(yè)損失增長(zhǎng)較快，損失比重不斷上

升