第一篇：仲裁調解書(范例)

仲裁調解書（范例）

“康卡·雷索盧特”輪空艙費仲裁案調解書

申請人：船舶所有人________的代理_______（以下簡稱船方），就船方與被訴人租船人_________（以下簡稱租方）因“康卡·雷索盧特”輪在阿根廷布蘭卡港裝載小麥所產生的空艙費發(fā)生爭議，根據雙方于200x年x月x日在美國新澤西州利保簽訂的“康卡·雷索盧特”輪船合同仲裁條款的規(guī)定，向海事仲裁委員會提出仲裁申請，要求租方賠償2555公噸的空艙費65535.75美元，并加計利息。

根據仲裁程序暫行規(guī)則的規(guī)定，本會主席受船方和租方的委托，分別指定邵______和高_______為仲裁員。兩位仲裁員共同推選____為首席仲裁員，組成仲裁庭審理本案。

一、案情—“康”輪按租船公司規(guī)定起租后，根據租方的安排于200___年1月12日抵達第一裝貨港阿根廷的比利亞孔新蒂圖西翁港，船長書面提出要求裝載33750長噸，伸縮300長噸，使船舶的海水吃水達到34英尺6英寸。

“康”輪在該港裝載20145公噸后，于200___年___月___日抵達第二個裝貨港布蘭卡港。___月___日租方代理書面通知船長；根據布蘭卡港務當局的通知，布蘭卡5/6號泊位水深不超過33英尺。同日，“康”輪船長答復租方代理，仍然要求裝載33750長噸，裝足吃水34英尺6英寸，即在布蘭卡港再裝14145公噸。

根據裝貨記錄，“康”輪在布蘭卡港實際裝載11575公噸。根據船舶吃水檢驗報告，“康”輪裝貨完畢后的平均吃水為32英尺9.3英寸，如裝足吃水34英尺6英寸，尚應加裝35巧長噸，即2555公噸。船方根據該報告向租方索賠2555公噸的空艙費。

船方認為，布蘭卡港水深下降并非涉及所有泊位，根據租船合同第9條規(guī)定，租方有權選擇布蘭卡港的第二或第三個泊位，也可以在開敞碼頭或在錨地用駁船裝貨，但租方并未這樣做，也沒有采取其他方法裝足租船合同規(guī)定的34英尺6英寸的吃水或船長，根據租船合同要求的數量，因此租方違背租船合同的規(guī)定，應當支付空艙費。船方應當保證所指定的裝卸泊位具備適當的條件。

租方 提出，布蘭卡港裝糧泊位只有5/6號和7/8號。5/6號因挖泥，最大吃水為33英尺，不能滿足“康”輪吃水的要求，7/8號泊位水深超過34英尺6英寸，但僅限于船長200米以內的船舶可以靠泊，而“康”輪全長203米，不可能靠7/8泊位。再說當時在布蘭卡港還沒有加載裝置，不可能采用其他方法裝足貨物。因此租方認為產生空艙的原因純屬港口水深臨時下降造成，是人力不可抗拒的，租方不應負責。

二、仲裁庭的初步意見

租船合同第二條規(guī)定：船舶在到達蒙特維的亞或阿根廷布蘭卡南的一個港口后，按照租船人或其代理人的指示在________港口受載整船的散裝重糧和／或大豆和／或高粱。最后或唯一的裝港如是布蘭卡港則裝載34000公噸，’如是布宜諾斯艾利斯則裝載30000公噸，均伸縮5%，由船方選擇。第三條規(guī)定：……發(fā)貨人實際備妥可開裝時，船長應以書面聲明可以安全受載的數量?！?/p>

第四條規(guī)定：最后裝港如果是布蘭卡港，運費公噸25.65美元，布蘭卡港的海水水深是34英尺6英寸。

布蘭卡港是租船合同規(guī)定的供選擇的兩個最后裝貨港之一。“康”輪船長要求在該港裝足33750長噸，是符合租船合同規(guī)定的。

雙方在簽訂租船合同時，“康”輪在布蘭卡港唯一可以裝貨的5/6號泊船的水深可以滿足“康”輪吃水的要求和船長提出的裝貨數量。但由于200x年x月x日布蘭卡港務局因挖泥宣布該泊位水深不超過33英尺，致使“康”輪不能按原定安排裝貨。這是雙方在簽訂租船合同時所不能預見的，也是雙方所不能控制的。租方并已證明，布蘭卡港水深超過34英尺6英寸的7/8號泊位，“康”輪因超過允許的長度而不能?？?，而且也沒有在商業(yè)上可行的其他措施可以滿足“康”輪的裝貨數量的要求。

在上述情況下，仲裁庭認為本案租船合同訂立以后裝貨港水深變化的風險由誰負擔的問題，合同并無規(guī)定，也不存在公認的、明確的國際慣例。

三、調整結果

仲裁庭根據《仲 裁程序暫行細則》第十九條的規(guī)定在雙方當事人的同意下進行了調解。雙方當事人本著互諒互讓的精神，一致接受了仲裁庭提出的下列調解建議：

（一）租方支付船長原索賠空艙費金額的50%，即32767．88美元；

（二）租方支付船方自200___年____月____日至200___年___月___日為止的利息（按年息7%計算）10130．76美元；

（三）上述兩項的總額為42898.64美元，租方于___年6月30日以前付清。本案仲裁手續(xù)費和開支共_______美元，由租方和船方各負擔___美元。

海事仲裁委員會 ___年__月___日

第二篇：6－仲裁調解書

×××勞動爭議仲裁委員會

仲裁調解書

×勞仲案字〔

〕第號

申請人：……（寫明姓名或名稱、性別、出生年月、住所地等基本情況）

被申請人：……（寫明姓名或名稱、住所地等基本情況）

第三人：……（寫明姓名或名稱、性別、住所地等基本情況）

（當事人及其他仲裁參加人的列項和基本情況的寫法，與裁決書的樣式相同）

申請人×××與被申請人×××……（寫明主要案由）勞動爭議案，本案依法受理，及時組成仲裁庭，并進行了公開開庭審理（未開庭可不寫）。

……（簡述申請人的仲裁請求及被申請人的答辯理由）

經審理查明：……（寫明仲裁委認定的主要事實）（未開庭可不寫）

本案在審理過程中，經本委主持調解，雙方當事人自愿達成以下協(xié)議：

……（寫明協(xié)議的內容，并應當注意履行順序和可執(zhí)行性）。

上述協(xié)議，不違反法律法規(guī)規(guī)定，本委予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后即具有法律效力，雙方當事人必須履行。一方不履行，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

首席仲裁員：×××(簽名)

仲

裁

員：×××(簽名)

仲

裁

員：×××(簽名)

××××年××月××日

（仲裁委?。?/p>

本件與原件核對無異

書

記

員：×××

（適用于雙方當事人已簽署了調解協(xié)議的）

×××勞動爭議仲裁委員會

仲裁調解書

×勞仲案字〔

〕第號

申請人：……（寫明姓名或名稱、性別、出生年月、住所地等基本情況）

被申請人：……（寫明姓名或名稱、住所地等基本情況）

第三人：……（寫明姓名或名稱、性別、住所地等基本情況）

（當事人及其他仲裁參加人的列項和基本情況的寫法，與裁決書的樣式相同）

申請人×××與被申請人×××……（寫明主要案由）勞動爭議案，本案依法受理，及時組成仲裁庭，并進行了公開開庭審理（未開庭可不寫）。

……（簡述申請人的仲裁請求及被申請人的答辯理由）

經審理查明：……（寫明仲裁委認定的主要事實）（未開庭可不寫）。

本案在審理過程中，經本委主持調解，雙方當事人自愿達成以下協(xié)議：

……（寫明協(xié)議的內容，并應當注意履行順序和可執(zhí)行性）。

上述協(xié)議，不違反法律法規(guī)規(guī)定，本委予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后即具有法律效力，雙方當事人必須履行。一方不履行，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

申

請

人：……（簽章或署名）

委托代理人：×××（簽名）

被

申請

人：……（簽章或署名）

委托代理人：×××（簽名）

首席仲裁員：×××（簽名）

仲

裁

員：×××（簽名）

仲

裁

員：×××（簽名）

××××年××月××日

（仲裁委?。?/p>

本件與原件核對無異

書

記

員：×××

（適用于雙方當事人未另行簽署調解協(xié)議的）

第三篇：如皋市勞動仲裁調解書

江蘇省如皋市勞動人事爭議仲裁委員會

仲

裁

調

解

書

皋勞人仲案字(2012)第69號

申請人單祝純，男，1952年10月13日生，江蘇如皋人，住江蘇省如皋市搬鎮(zhèn)鎮(zhèn)丁許一組。

委托代理人崔小紅，如皋市正義法律服務所法律工作者。

委托代理人單友華，住江蘇省如皋市搬經鎮(zhèn)丁許村一組。

被申請人如皋市華能制線有限公司，住所如皋市磨頭鎮(zhèn)新港村四組。

法定代表人徐長林

委托代理人王久華，江蘇金皋律師事務所律師 案由：解除勞動關系爭議

申請人仲裁請求：要求被申請人支付申請人2011年工資12000元及2010-2011年年終補加工資5000元；支付2010-2011年加班工資47815.04元；雙倍支付違法解除勞動合同的補償金35000元，為申請人辦理相關保險。在本委主持下，當事人自愿達成調解協(xié)議：

1.雙方勞動關系自2011年12月23日起解除； 2.被申請人同意一次性補助申請人5000元（含申請人仲裁請求的各項補償）； 3.上述款項，被申請人確認在2012年4月22日前一次性支付完畢；

4.除上述內容外，雙方無任何權利與義務的爭議。申請人不再就雙方勞動關系存續(xù)期內與解除等事項向申請人主張任何權利。

上述協(xié)議，符合有關法律，本委予以確認。

本調解書經當事人簽收后發(fā)生法律效力。一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

仲裁員：夏冰

二O一二年二月二十三日

書記員：王小兵

第四篇：仲裁調解書

×××仲裁委員會

仲裁調解書

（文 號）

申請人：……（寫明姓名或名稱、性別、出生年月、住所地等基本情況）

被申請人：……（寫明姓名或名稱、住所地等基本情況）

第三人：……（寫明姓名或名稱、性別、住所地等基本情況）

（當事人及其他仲裁參加人的列項和基本情況的寫法，與裁決書的樣式相同）

申請人×××與被申請人×××……（寫明主要案由）勞動爭議案，本案依法受理，及時組成仲裁庭，并進行了公開開庭審理（未開庭可不寫）。

……（簡述申請人的仲裁請求及被申請人的答辯理由）

經審理查明：……（寫明仲裁委認定的主要事實）（未開庭可不寫）

本案在審理過程中，經本委主持調解，雙方當事人自愿達成以下協(xié)議：……（寫明協(xié)議的內容，并應當注意履行順序和可執(zhí)行性）。

上述協(xié)議，不違反法律法規(guī)規(guī)定，本委予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后即具有法律效力，雙方當事人必須履行。一方不履行，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

首席仲裁員：×××(簽名)

仲裁員：×××(簽名)

仲裁員：×××(簽名)

××××年××月××日

（仲裁委?。?/p>

本件與原件核對無異

書記員：×××

第五篇：仲裁調解書是否有法律效力

仲裁調解書是否有法律效力

我大學畢業(yè)后,與一家中外合資制藥公司簽訂了5年的勞動合同。開始,領導看到我有工作的能力,且沒有家庭負擔,總給我安排大量的工作任務,使得我雖然努力工作但很難在八小時內完成。為此,我那時常常加班。后來時間長了,我不愿意忍受這種超負荷的工作量,要求領導減輕一些工作任務,可領導說:“工作任務不能減少,干不完就加班吧。”“前一段加班我就加煩了,我現在正式跟您講,從今以后,我每天只干八小時,不再加班?！?/p>

沒想到,領導不但不給我減工作量,反而又增加了一些。我也沒有示弱,每天不管有多少活,我只保證在八小時內認真干,到了下班時間絕不加班,這一態(tài)度使得公司領導對我相當不滿。最后,公司以我不服從領導,拒絕加班為由,對我做出辭退的決定。我當然不服,向勞動爭議仲裁委員會提出申訴,后來在仲裁員的主持下進行調解,公司意識到不能強迫職工加班,更無權以職工拒絕加班為理由辭退員工。但我想如果再回到公司工作,領導會給我“穿小鞋”,所以我們后來達成這樣的調解協(xié)議:第一,公司撤銷對我的辭退決定;第二,雙方協(xié)商一致,解除勞動合同;第三,公司向我支付經濟補償金3000元。仲裁委員會根據調解協(xié)議,制作了調解書,分別給了我們雙方。

半個月后,我發(fā)現工作非常難找,我想干脆回去干一段時間,等有了合適的工作再走不遲。不知仲裁調解書是否具有法律效力,是否可以撤銷仲裁調解,重新恢復我與公司的勞動關系?讀者

讀者朋友:

在《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》中規(guī)定:調解達成協(xié)議的,仲裁庭應根據協(xié)議內容制作調解書,調解書自送達之日起具有法律效力。從這條規(guī)定可以看出,仲裁委員會制作的調解書具有法律效力,且一經送達當事人后,立即生效。另外,《條例》中還有進一步規(guī)定:當事人對發(fā)生效力的調解書和裁決書,應當依照規(guī)定的期限履行。一方當事人逾期不履行,另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。也就是說,生效后的調解書當事人必須履行。

因此,當你收到調解書后,你已經不能后悔了。所以在勞動仲裁委員會調解爭議期間,你應該慎重考慮,不能草率行事,否則就會造成今天這么被動的局面。左詳琪