第一篇：消防經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的引出和重要性（推薦）

消防經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的引出和重要性

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，火災(zāi)所造成的損失也急劇上升。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：火災(zāi)以每年平均40％的增長(zhǎng)率吞噬著人民的生命財(cái)產(chǎn)。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)火災(zāi)的年平均直接經(jīng)濟(jì)損失依次為：20世紀(jì)50年代5000萬(wàn)元；60年代1.2億元；70年代2．5億元；80年代3.5億元；90年代9.5億元。其中，1998年為14.4億元；1999年為15億元左右；2000-2005年每年的損失也都在15億元左右，即目前每天都有大約價(jià)值400萬(wàn)元人民幣的財(cái)產(chǎn)被焚。因此，不斷進(jìn)步的消防科學(xué)與技術(shù)在消除和降低火災(zāi)危害、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果中扮演著越來(lái)越重要的角色。尤其是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，更新消防監(jiān)督管理體制、建立新的消防管理理念已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，而忽現(xiàn)成本與效益的消防管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。

近年來(lái)，全社會(huì)消防意識(shí)有所提高，社會(huì)消防投資總額明顯上升，而且在建設(shè)項(xiàng)目中也呈現(xiàn)出消防工程費(fèi)用在整個(gè)工程費(fèi)用中所占的比重日益增加的態(tài)勢(shì)，例如，有些高層建筑的消防投資占到了整個(gè)工程項(xiàng)目總造價(jià)的15％，有的甚至更高；單位建筑面積的消防投資有的高達(dá)150元／m2以上。但由于人們對(duì)于消防安全活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題缺乏科學(xué)系統(tǒng)的了解，在實(shí)踐中一方面是消防投資受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，另一方面又不能做到資金的合理使用，從而降低了消防投資的效益，造成資源的不必要浪費(fèi)。

通過(guò)大量的調(diào)研還發(fā)現(xiàn)：各個(gè)地區(qū)對(duì)消防的投入是很不均衡的，而且消防投資額受到許多因素的制約，同時(shí)也缺乏必要的法律保障，致使有些地區(qū)的消防投資嚴(yán)重不足。例如，近些年來(lái)，某經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)全省每年的消防地方投入，不及某經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)一個(gè)城市每年的消防投資額，有些地區(qū)消防站配置嚴(yán)重不足，必要的消防安全水平難以得到保證。

近些年來(lái)，許多失敗的滅火案例也使人們對(duì)消防隊(duì)滅火行動(dòng)的成本與效益不得不做出深入的思考，媒體上也有許多關(guān)于“大火撓出的消防經(jīng)濟(jì)學(xué)”等方面的文章。

這些現(xiàn)象都反映出消防經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的相對(duì)滯后給消防工作帶來(lái)的負(fù)面影響，突顯了研究消防經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性和緊迫性。

第二篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)流派問(wèn)題

n ⒈凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別；凱恩斯主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活（或反對(duì)自由放任）的原因。

凱恩斯學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)循環(huán)波動(dòng)，起因于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的某些因素，可運(yùn)用政府的控制手段進(jìn)行調(diào)節(jié)消除，提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境。而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派析紙幣與信用擴(kuò)張對(duì)于貿(mào)易的影響，并以此解釋經(jīng)濟(jì)循環(huán)，經(jīng)濟(jì)循環(huán)起因于外部因素。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)循環(huán)起因于政府對(duì)于貨幣與信用市場(chǎng)的干預(yù)。

n ⒉“凱恩斯革命”的主要內(nèi)容（薩伊定律）

1、理論上，凱恩斯反對(duì)薩伊定律，認(rèn)為總需求決定國(guó)民收入（就業(yè)），而在三大心理規(guī)律的作用下，有效需求不足將導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)和生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法調(diào)節(jié)這種失衡

2、方法上，凱恩斯回到了重商主義研究宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)使用的總量分析方法，并克服了“二分法”，將貨幣市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)。另外還運(yùn)用了短期分析和比較靜態(tài)分析方法

3、政策上，凱恩斯反對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的‘自由放任’，主張國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行積極干預(yù)和調(diào)節(jié)。

n ⒊新古典綜合派的理論特征（綜合體現(xiàn)）

1凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合（最顯著）

2短期分析與長(zhǎng)期分析相結(jié)合3政府干預(yù)調(diào)節(jié)機(jī)制與市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)機(jī)制相結(jié)合4財(cái)政政策和貨幣政策

5非均衡分析方法與均衡分析方法

6廣泛吸收其他學(xué)派的觀點(diǎn)

n ⒋新古典綜合派“混合經(jīng)濟(jì)”理論的基本內(nèi)容以及混合經(jīng)濟(jì)的概念。

n

5、新凱恩斯主義與原凱恩斯主義的異同。一致性：非市場(chǎng)出清（市場(chǎng)非均衡）的假設(shè)-相同的基礎(chǔ)

非自愿失業(yè)的存在周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的存在經(jīng)濟(jì)政策的重要性即政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性差異性：

名義工資和價(jià)格粘性-名義工資剛性

經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則和理性預(yù)期假設(shè)-愿凱恩斯主義所忽略。

n

6、新凱恩斯主義的理論特征、政策主張以及非市場(chǎng)出清、菜單成本、工資和價(jià)格粘性等概念。

非市場(chǎng)出清：市場(chǎng)處于非均衡狀態(tài)。

菜單成本：菜單成本指零售商對(duì)價(jià)格調(diào)整時(shí)所產(chǎn)生的成本負(fù)擔(dān)

工資粘性：工資率不能隨勞動(dòng)供求的變動(dòng)而及時(shí)而迅速的變動(dòng)

價(jià)格粘性：價(jià)格不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變化。

理論特征1強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體系的不完全性，用不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，不對(duì)稱(chēng)信息來(lái)分析待定的微觀市場(chǎng)，然后根據(jù)這些微觀市場(chǎng)來(lái)解釋宏觀現(xiàn)象。

2從微觀大宋宏觀的徹底的邏輯一直和統(tǒng)一，建立氣有微觀基礎(chǔ)的新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

政策主張

1由于工資和價(jià)格粘性是市場(chǎng)不能出清，經(jīng)濟(jì)出于非均衡狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)自動(dòng)恢復(fù)均衡是一個(gè)比

較緩慢的過(guò)程，所以政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策仍然有比較積極的穩(wěn)定作用。

2具體政策包括 價(jià)格政策 就業(yè)政策 貨幣政策和 信貸政策

n

7、以米爾頓?弗里德曼為代表的現(xiàn)代貨幣主義的基本觀點(diǎn)。

1貨幣數(shù)量即貨幣供給量是影響名義收入變動(dòng)的決定性因素。

2貨幣數(shù)量的變化只在短期影響產(chǎn)量，在長(zhǎng)期內(nèi)，產(chǎn)量完全是由非貨幣因素決定的，貨幣數(shù)

量只決定物價(jià)水平。

3通貨膨脹是一種純粹的貨幣現(xiàn)象

4貨幣數(shù)量的變化對(duì)利率的影響是可變的，因而凱恩斯主義的貨幣政策是無(wú)效甚至有害的。5私人經(jīng)濟(jì)具有自身的內(nèi)在穩(wěn)定性，政府的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)使其穩(wěn)定性遭到破壞。所以，國(guó)家應(yīng)

該盡量減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，主張實(shí)行 單一規(guī)則 的貨幣政策。

n

8、現(xiàn)代貨幣主義為什么主張“單一規(guī)則”貨幣政策？“單一規(guī)則” 的貨幣政策與“相機(jī)

抉擇”的貨幣政策有什么區(qū)別？

1貨幣本身是經(jīng)濟(jì)失調(diào)的根源。因而貨幣政策不應(yīng)該是多變的，應(yīng)當(dāng)以控制貨幣供給量為中

心，實(shí)行 單一規(guī)則或 固定規(guī)則的貨幣政策。由政府公開(kāi)宣布把貨幣供給量的年增長(zhǎng)率長(zhǎng)期

固定在與預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率基本一致的水平上，這樣就可以避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和通貨膨脹。

區(qū)別 1 相機(jī)抉擇的貨幣政策和單一規(guī)則的貨幣政策單一 控制貨幣供給量—保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

相機(jī) 調(diào)整貨幣供給量，以調(diào)整利率，進(jìn)而影響投資，達(dá)到增加或減少總需求的目的。3 單一 政府公開(kāi)宣稱(chēng)將貨幣供給量的年增長(zhǎng)率長(zhǎng)期固定在同語(yǔ)氣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率基本

一致的水平。

相機(jī) 政府根據(jù) 逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事 增加貨幣供給量的擴(kuò)張性政策或者減少貨幣供給

量的緊縮性政策。

n9、比較弗里德曼的貨幣需求理論與凱恩斯的流動(dòng)偏好理論。

凱恩斯的流動(dòng)偏好指人們寧肯放棄利息收入而儲(chǔ)存不生息的貨幣的一種心理傾向。包括交易

動(dòng)機(jī)，預(yù)防性動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。其中交易動(dòng)機(jī)和預(yù)防性動(dòng)機(jī)的貨幣需求與收入呈正比，投機(jī)

需求與利率成反向關(guān)系。L=L1+L2=L（y,r）=ky-hr

弗里德曼的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論

M=f(P,rb,rc,dp/tdt,w,Y,u)

P:價(jià)格水平rb：債券的收益率rc：股票的收益率dp/tdt：價(jià)格的預(yù)期變動(dòng)率

w: 人力財(cái)富與非人力財(cái)富的比例Y：貨幣收入u：其他隨機(jī)因素

n

10、什么是拉弗曲線？供給學(xué)派的減稅政策與凱恩斯主義的擴(kuò)張性財(cái)政政策中的減稅的區(qū)

別。（供給學(xué)派主張減稅的原因、供給學(xué)派的政策主張）

n

11、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派（理性預(yù)期學(xué)派）關(guān)于貨幣政策和財(cái)政政策無(wú)效命題的理論依據(jù)

（或主張盡量減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的原因）。

政策無(wú)效命題的理論基礎(chǔ)

理性預(yù)期學(xué)派政策無(wú)效命題建立在兩個(gè)理論基礎(chǔ)之上：理性預(yù)期假說(shuō)和“貨幣中性”理

論。

理性預(yù)期假說(shuō)認(rèn)為，既然人們的預(yù)期結(jié)果非常準(zhǔn)確，如果政府的政策是有規(guī)則的，人們一開(kāi)

始就會(huì)準(zhǔn)確地預(yù)料到會(huì)有的結(jié)果，從而采取相應(yīng)的行動(dòng)抵消這種政策的作用，導(dǎo)致政府政策

無(wú)法發(fā)揮預(yù)期效應(yīng)。

(假設(shè)貨幣當(dāng)局宣布提高貨幣供給——理性人預(yù)期時(shí)會(huì)考慮這個(gè)信息——并預(yù)見(jiàn)到貨幣供給

提高對(duì)一般價(jià)格水平上升的影響——采取相應(yīng)對(duì)策如提高貨幣工資——政策效應(yīng)抵消——

產(chǎn)量和就業(yè)水平?jīng)]有變化。)

只有當(dāng)政府的政策是突如其來(lái)的，從而導(dǎo)致人們預(yù)期失誤的條件下才可能取得預(yù)期的效果。但是，只要這種突如其來(lái)的政策被繼續(xù)有規(guī)則地加以采用，人們遲早會(huì)預(yù)料到該政策會(huì)有的作用，從而使此前失誤的預(yù)期變成準(zhǔn)確無(wú)誤的預(yù)期

(假設(shè)貨幣當(dāng)局出乎人們意料，未宣布打算的情況下提高貨幣供給——人們把一般價(jià)格水平的上升看作相對(duì)價(jià)格的上升——增加產(chǎn)量和就業(yè)——一旦人們意識(shí)到相對(duì)價(jià)格沒(méi)有變化

——減少產(chǎn)量和就業(yè)，恢復(fù)到自然水平。)

“貨幣中性”理論認(rèn)為，貨幣本身沒(méi)有價(jià)值，也不影響經(jīng)濟(jì)變量的實(shí)際價(jià)值；其數(shù)量變動(dòng)只使

經(jīng)濟(jì)變量的名義值發(fā)生變化而對(duì)其實(shí)際值不產(chǎn)生影響。

結(jié)論

能預(yù)期到的貨幣供給的變化只會(huì)改變價(jià)格水平，對(duì)實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)量沒(méi)有影響；只有未預(yù)期

到的貨幣供給的變化，才影響實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)量；

有規(guī)則的貨幣政策不僅在長(zhǎng)期是無(wú)效的，在短期也是無(wú)效的；

只有具有“欺騙”性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)政策才會(huì)有效，但人們不會(huì)犯系統(tǒng)錯(cuò)誤，這種政策只會(huì)引起經(jīng)濟(jì)

波動(dòng)和不穩(wěn)定。

n

12、新古典綜合派、現(xiàn)代貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)菲利普斯曲線形狀的不同看法及

其政策含義。

對(duì)菲利普斯原因的解釋是：存在很高失業(yè)率時(shí)，工人們可以選擇的其它工作機(jī)會(huì)比較少，不

會(huì)強(qiáng)烈地要求工資上漲；較高失業(yè)率意味著較低利潤(rùn)率，企業(yè)主會(huì)更有力地抵制工人要求漲

工資的壓力新古典綜合派認(rèn)為，失業(yè)與通貨膨脹雖然可以并存，但高失業(yè)率與高通

貨膨脹率不會(huì)并存，并運(yùn)用菲利浦斯曲線說(shuō)明失業(yè)率與通貨膨脹率的替代關(guān)系，以及其“相

機(jī)抉擇”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。無(wú)論在短期還是在長(zhǎng)期，失業(yè)率與通貨膨脹率都存在交替關(guān)系，因而相機(jī)抉擇的宏觀貨幣政策在短期和長(zhǎng)期都有用。

現(xiàn)代貨幣主義修正了菲利普斯曲線，加入了通脹預(yù)期因素。適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō)和自然率假說(shuō)。在短期內(nèi)，實(shí)際通貨膨脹率可能高于預(yù)期通貨膨脹率，但由于人們適應(yīng)性預(yù)期的作用，實(shí)際

通貨膨脹率最終將與預(yù)期通貨膨脹率相一致。所以，失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系僅

在短期存在，但在長(zhǎng)期不存在；因而凱恩斯主義的宏觀貨幣政策最多只能在短期內(nèi)有效，而

在長(zhǎng)期必然無(wú)效。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派（理性預(yù)期學(xué)派）理性預(yù)期假說(shuō)和自然率假說(shuō)。由于人們理性預(yù)期的作

用，實(shí)際通貨膨脹率將總是與預(yù)期通貨膨脹率相一致。所以，無(wú)論在短期還是在長(zhǎng)期，失業(yè)

率與通貨膨脹率之間都不存在交替關(guān)系，因而凱恩斯主義的宏觀貨幣政策在短期和長(zhǎng)期都無(wú)

用。

n

13、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派（理性預(yù)期學(xué)派）的理性預(yù)期概念，以及與新凱恩斯主義在基本

假設(shè)和政策主張上的根本分歧。

n

14、新古典綜合派、現(xiàn)代貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的不同解釋。

新古典綜合派將乘數(shù)理論與加速數(shù)原理結(jié)合，也就是把投資乘數(shù)對(duì)收入的影響與加速數(shù)原理中收入對(duì)投資的影響結(jié)合起來(lái)，提出“乘數(shù)—加速數(shù)原理”的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，用以解釋經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的原因及波動(dòng)的幅度。

現(xiàn)代貨幣主義的經(jīng)濟(jì)政策以現(xiàn)代貨幣數(shù)量論為理論基礎(chǔ)。他們認(rèn)為，市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制本來(lái)可以導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然達(dá)到均衡狀態(tài)，而凱恩斯主義的財(cái)政貨幣政策所引起的貨幣市場(chǎng)失衡是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。他們主張，國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而貨幣政策的主要任務(wù)是防止貨幣本身成為經(jīng)濟(jì)混亂的根源

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)周期理論方面存在著不同的看法。這種分歧使其形成了兩個(gè)學(xué)派：即貨幣經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派和實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派

n

15、新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的有限理性假定和機(jī)會(huì)主義行為傾向假定的含義及其相互關(guān)系。

①有限理性[Bounded Rationality]假定。

由于信息是一種稀缺資源，人們的理解能力和計(jì)算能力是有限的，他們的理性不可能是完全的，而只可能是有限的。

由于獲得信息是有成本的，不可能在合約中收益或風(fēng)險(xiǎn)作出詳細(xì)的規(guī)定，在這一情形下，通過(guò)設(shè)立制度或進(jìn)行制度創(chuàng)新來(lái)降低交易過(guò)程中的不確定風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)調(diào)不完全契約引起的利益沖突，從而降低交易成本是非常重要的。

②機(jī)會(huì)主義[Oportunism]假定。

人們?cè)谧非笞陨砝娴臅r(shí)候有可能采取說(shuō)謊、欺騙或毀約等方式，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的目的。所以，以欺騙手段追求自身利益的行為傾向是基本人性之一。

當(dāng)然，機(jī)會(huì)主義行為傾向假定是以有限理性假定為前提的。因?yàn)?，如果人具有完全理性，能夠洞察現(xiàn)在和未來(lái)，機(jī)會(huì)主義行為將無(wú)從得逞。

正因?yàn)闄C(jī)會(huì)主義行為傾向是人的基本人性之一，這就需要設(shè)定各種制度安排約束人的行為，從而抑制人的機(jī)會(huì)主義行為傾向。

n

16、新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的交易成本、產(chǎn)權(quán)及科斯定理、路徑依賴(lài)等概念的含義。

交易成本是“使用價(jià)格機(jī)制的成本”。他認(rèn)為，交易成本應(yīng)當(dāng)包括：① 發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象和交易價(jià)格的費(fèi)用； ② 討價(jià)還價(jià)、訂立合同的費(fèi)用；③督促契約條款嚴(yán)格履行的費(fèi)用；等等。產(chǎn)權(quán)的概念

（1）產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)物的使用所引起的相互關(guān)系，也即是一種人與人之間的基本關(guān)系，而不是人對(duì)物的關(guān)系；

（2）產(chǎn)權(quán)是一組行為性權(quán)利，或者說(shuō)是一個(gè)“權(quán)利束”，包括使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。某一物品所附著的權(quán)利數(shù)量及其強(qiáng)度視為該物品經(jīng)濟(jì)價(jià)值大小的決定性因素；等等。

“科斯第一定理”或“實(shí)證的科斯定理”——在交易成本為零的狀態(tài)下，只要產(chǎn)權(quán)是明確的，不管產(chǎn)權(quán)如何初始界定，市場(chǎng)交易將可以消除外部性，導(dǎo)致資源配置處于帕累托最佳狀態(tài)。“科斯第二定理”或“規(guī)范的科斯定理”——如果考慮到交易成本的存在，則合法權(quán)利的初始界定以及經(jīng)濟(jì)組織形式的選擇將會(huì)對(duì)資源配置效率產(chǎn)生影響。

路徑依賴(lài)

原指技術(shù)變遷過(guò)程中自我強(qiáng)化、自我積累的性質(zhì)。

制度演進(jìn)的路徑依賴(lài)：

一種制度一旦被社會(huì)采用，不管這種制度正確與否，都會(huì)在一定時(shí)期產(chǎn)生自我強(qiáng)化傾向而不易改變。

諾斯認(rèn)為，制度變遷過(guò)程存在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制。這種機(jī)制使制度變遷一旦走上了某一條路徑，它的既定方向會(huì)在以后的發(fā)展中得到自我強(qiáng)化。

n

17、新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的委托一代理理論所研究的“逆向選擇” 問(wèn)題和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題（包括現(xiàn)象以及解決方法）。

事前的信息不對(duì)稱(chēng)——逆向選擇[Adverse Selection]

指在信息不對(duì)稱(chēng)情況下，契約簽訂前（事前）參與交易的一方比對(duì)方擁有更多信息而導(dǎo)致的資源配置扭曲的情況。

如在舊貨市場(chǎng)上，物品的質(zhì)量如何只有賣(mài)主知道，買(mǎi)主并不了解。

如在保險(xiǎn)業(yè)中，保險(xiǎn)公司事前不知道投保人的風(fēng)險(xiǎn)程度。

在勞動(dòng)市場(chǎng)上應(yīng)聘者知道自己的能力，招聘方并不了解等等。

這種信息不對(duì)稱(chēng)是大量存在的，由此，就會(huì)帶來(lái)所謂逆向選擇問(wèn)題，即劣質(zhì)商品總是把優(yōu)質(zhì)品逐出市場(chǎng)。

在商品市場(chǎng)上，劣質(zhì)商品總是要驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)商品，從而最終劣質(zhì)商品將充斥市場(chǎng)。在保險(xiǎn)市場(chǎng)上，那些遭遇風(fēng)險(xiǎn)機(jī)會(huì)最多的人，最容易決定購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。

在借貸市場(chǎng)上，資質(zhì)差的借款人在爭(zhēng)取貸款時(shí)較為積極，貸款人最后往往選擇了他們。

在勞動(dòng)市場(chǎng)上，越是能力低的求職者越容易被聘用，最終導(dǎo)致低能力者充斥市場(chǎng)。

逆向選擇的避免

①建立聲譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)化以及有效的信號(hào)傳遞機(jī)制，鼓勵(lì)高質(zhì)量代理人發(fā)放高成本市場(chǎng)信號(hào)，使低質(zhì)量代理人難以模仿。

②建立強(qiáng)制性信息公開(kāi)制度、企業(yè)資信評(píng)估制度、個(gè)人信用制度等。

③鼓勵(lì)新聞界以及獨(dú)立的服務(wù)機(jī)構(gòu)(包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、資信評(píng)估等機(jī)構(gòu))自由、充分地發(fā)布信息，尤其是披露不正當(dāng)行為，以改善市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)的狀況。

④建立對(duì)虛假信息（如虛假?gòu)V告）提供者的懲罰制度。

事后的信息不對(duì)稱(chēng)——道德風(fēng)險(xiǎn)[Moral Hazard]

“道德風(fēng)險(xiǎn)可定義為：（由于信息不對(duì)稱(chēng)）從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人在最大限度地增進(jìn)自身利益時(shí)作出不利于他人的行動(dòng)。

如車(chē)輛上了保險(xiǎn)以后，車(chē)主是否還認(rèn)真防盜，保險(xiǎn)公司難以監(jiān)督、了解。

工人受雇以后，是否努力工作，雇主也不能不花代價(jià)地了解清楚。

這種信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)（敗德行為），如車(chē)主不再為防盜付出努力，甚至還會(huì)假報(bào)失竊。工人可能出現(xiàn)怠工、偷懶等情況。

防范道德風(fēng)險(xiǎn)——設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)機(jī)制

在信息不對(duì)稱(chēng)本身不可能完全消除的前提下，減輕其所導(dǎo)致的效率損失的主要辦法是設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)機(jī)制——將代理人的收益（或風(fēng)險(xiǎn)）與委托人的利益（或風(fēng)險(xiǎn)）聯(lián)系在一起，以防范道德風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。

例：

1、股東與經(jīng)理人效用函數(shù)的不一致，經(jīng)理人機(jī)會(huì)主義行為而產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn) ——股票期權(quán)制、年薪制等

2、保險(xiǎn)公司與投保人在簽訂保單后產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)；（克服——賠付率）

3、金融機(jī)構(gòu)與借款人在簽訂借款合同后產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)；（克服——抵押）

4、企業(yè)由于無(wú)法準(zhǔn)確地監(jiān)督工人的努力程度，工人偷懶而產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)。

（克服——計(jì)件工資或團(tuán)隊(duì)考核）

第三篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文章問(wèn)題

：（1）你的樣本（故事）在哪里；（2）你文章所作的問(wèn)題是什么（問(wèn)題性）；（3）你的文章和XXX的文章或觀點(diǎn)（或者XXX學(xué)派的觀點(diǎn)）相比，有什么新的觀點(diǎn)（idea）和你對(duì)這個(gè)問(wèn)題主要的判斷是什么（包括選用哪個(gè)學(xué)派的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋?zhuān)?/p>

（4）用邏輯的語(yǔ)言描述你文章模型的邏輯結(jié)構(gòu)（邏輯性，我曾經(jīng)栽在這個(gè)問(wèn)題上，犯了過(guò)于強(qiáng)調(diào)研究工具而忽視研究目的的錯(cuò)誤）；（5）基于你的判斷你所選擇變量的定義和分類(lèi)在哪里；（6）你所選擇的約束條件的經(jīng)濟(jì)意義在那里，在以后的分析中如果放松這些約束條件會(huì)出現(xiàn)哪些變化；（7）為何選用這種類(lèi)型的數(shù)學(xué)工具描述文章的邏輯結(jié)構(gòu)；（8）由你個(gè)人的判斷所選擇的外生變量對(duì)所選擇的內(nèi)生變量來(lái)說(shuō)有哪些影響，同時(shí)所選擇的變量相對(duì)于其它因素（未被當(dāng)作變量選入的因素）來(lái)說(shuō)有何顯著性和可替代性（用計(jì)量結(jié)果來(lái)證明你的觀點(diǎn)）；（9）在模型分析的過(guò)程中，所提出的假說(shuō)有哪些，并如何進(jìn)一步用理論或者實(shí)證的方法證明這些假說(shuō)是成立的；

（10）根據(jù)你的故事，選擇哪些樣本和數(shù)據(jù)證明你的觀點(diǎn)，這關(guān)系到所選樣本的特殊性和普適性及對(duì)你觀點(diǎn)的實(shí)證證明的作用；同時(shí)如何描述理論模型中的不可測(cè)變量和如何處理好其它因素（未被當(dāng)作變量選入的因素）以及相應(yīng)計(jì)量工具的選擇也是關(guān)鍵。

第四篇：《早市引出的問(wèn)題》教學(xué)設(shè)計(jì)

〖同學(xué)實(shí)態(tài)

在前兩個(gè)主題的學(xué)習(xí)與實(shí)踐基礎(chǔ)上，同學(xué)對(duì)社區(qū)的概念已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)，對(duì)自身生活的社區(qū)的人口、歷史、設(shè)施、變化等，通過(guò)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)也有了比較具體的了解。具備了初步的社會(huì)調(diào)查能力。他們?cè)谌粘Ｉ钪袝?huì)接觸到自身社區(qū)或某個(gè)地區(qū)的早市，有些同學(xué)在自身或與家人購(gòu)物的過(guò)程中，能夠觀察或感受到早市對(duì)人民生活正反兩方面的作用，以和社區(qū)中因人們的一起需要而引出的損害社區(qū)利益的事情。但是由于他們年齡小、閱歷淺、經(jīng)驗(yàn)少，尚不具備運(yùn)用正確的方法去發(fā)現(xiàn)、對(duì)待和解決生活中遇到的問(wèn)題的能力。據(jù)此，我預(yù)測(cè)在教學(xué)活動(dòng)中，同學(xué)對(duì)自身社區(qū)的早市等問(wèn)題該如何對(duì)待和解決，會(huì)取決于他們的感情和直覺(jué)。他們需要經(jīng)歷一個(gè)了解、感悟、研究、總結(jié)的實(shí)踐和學(xué)習(xí)過(guò)程。這既是同學(xué)了解自身社區(qū)的過(guò)程，也是他們主動(dòng)參與、探究、解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)過(guò)程和生長(zhǎng)過(guò)程。

〖教科書(shū)分析

《早市引出的問(wèn)題》這一課題的教學(xué)內(nèi)容圍繞著早市中出現(xiàn)的問(wèn)題，引導(dǎo)同學(xué)積極參與探究，尋求解決問(wèn)題的方法，激發(fā)同學(xué)民主自治意識(shí)。教科書(shū)中本課題的脈絡(luò)與重點(diǎn)是：以社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)為基礎(chǔ)，繼續(xù)培養(yǎng)同學(xué)自主探究學(xué)習(xí)的能力，激發(fā)同學(xué)關(guān)心社區(qū)建設(shè)、參與社區(qū)建設(shè)的愿望，學(xué)會(huì)民主、平等地解決問(wèn)題，在活動(dòng)中體驗(yàn)合作學(xué)習(xí)的快樂(lè)。教科書(shū)中選用了四幅反映社區(qū)早市中出現(xiàn)的典型問(wèn)題的圖畫(huà),并配有文字說(shuō)明，使同學(xué)一看便能引起共鳴。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，同學(xué)對(duì)社區(qū)早市在人民生活中的作用和其存在的問(wèn)題比較清楚，他們有這方面的生活體驗(yàn)。教學(xué)從同學(xué)所熟悉的生活開(kāi)始，從社區(qū)生活中一件很具體的事情切入，以此來(lái)引導(dǎo)同學(xué)明白早市是因?yàn)樯鐓^(qū)人們一起利益的需要而發(fā)生的，盡管它還存在著這樣那樣的問(wèn)題需要解決。這樣的設(shè)計(jì)為教師在教學(xué)中進(jìn)一步拓展同學(xué)的視野、開(kāi)拓他們參與實(shí)踐體驗(yàn)活動(dòng)的空間打下了基礎(chǔ)。本課題所在的第三個(gè)主題是《社區(qū)需要我們的一起參與》，這個(gè)主題其實(shí)對(duì)本課題和其所屬的其他課題規(guī)定了一個(gè)一起的范圍，即社區(qū)的事情為什么需要社區(qū)人的一起參與，怎樣一起參與。而本課題作為第三個(gè)主題的第一課，起到了引導(dǎo)的作用，以早市這個(gè)具體事例切入，引發(fā)同學(xué)考慮：社區(qū)人為什么以和應(yīng)該怎樣一起參與社區(qū)的事情。

〖課程資源的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用

課程資源不只僅局限于保守意義上的教材，要使同學(xué)廣泛地接觸和了解社會(huì)，必需充沛開(kāi)發(fā)、利用校內(nèi)外的各種課程資源，在同學(xué)已有生活經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)體驗(yàn)和解決問(wèn)題等學(xué)習(xí)活動(dòng)，更好地提高品德教育的實(shí)效性，使同學(xué)養(yǎng)成關(guān)心、理解社會(huì)的態(tài)度和行為。

針對(duì)本課題教學(xué)，我認(rèn)為教科書(shū)上所提供的關(guān)于早市的內(nèi)容，雖說(shuō)是關(guān)系到社區(qū)人民生活利益的典型問(wèn)題，但它只是社區(qū)生活中人們所能遇到的若干問(wèn)題中的一個(gè)。《早市引出的問(wèn)題》這一課題的教學(xué)目標(biāo)是通過(guò)早市這個(gè)事例，引發(fā)同學(xué)考慮社區(qū)生活中需要一起參與解決的問(wèn)題，激發(fā)同學(xué)一起參與社區(qū)生活的愿望。因此早市的問(wèn)題只是一個(gè)引子，由此引導(dǎo)同學(xué)去了解、觀察社區(qū)中其他的問(wèn)題才是教學(xué)的重點(diǎn)，這些問(wèn)題可能是同學(xué)以前所不了解的；或知道但不很清楚的；或雖沒(méi)有意識(shí)到卻正在影響著社區(qū)人民的生活或利益，并且一直得不到解決的棘手問(wèn)題；或是他們?cè)谏钪兴P(guān)注的其他問(wèn)題。

在此基礎(chǔ)上，引導(dǎo)同學(xué)在社會(huì)實(shí)踐調(diào)查中深入了解社區(qū)問(wèn)題，激發(fā)他們作為社區(qū)一員的責(zé)任感，發(fā)生一起參與、尋找解決問(wèn)題方法的愿望。為了達(dá)到以上目標(biāo)，加之考慮到同學(xué)的好奇心強(qiáng)，愿意參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，并且每個(gè)同學(xué)都具有發(fā)展?jié)撃艿忍攸c(diǎn)，我采取探究式教學(xué)方法，給同學(xué)提供實(shí)踐的空間，在課前將同學(xué)按住地分成小組，讓他們帶著事前設(shè)計(jì)好的問(wèn)題走進(jìn)自身的社區(qū)進(jìn)行調(diào)查，以掌握第一手資料，用于課堂學(xué)習(xí)。讓同學(xué)用自身的眼睛觀察社區(qū)，用自身的方式研究社區(qū)，用自身的智慧解決社區(qū)存在的問(wèn)題，是品德與社會(huì)課程基本理念的體現(xiàn)。同學(xué)在社會(huì)調(diào)查實(shí)踐過(guò)程中既能情緒高漲，又能學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)、勇敢探究、與人合作的正確方法。同學(xué)在教學(xué)交流中建立起對(duì)社區(qū)問(wèn)題的客觀認(rèn)識(shí)，體會(huì)作為社區(qū)一員的責(zé)任。

另外，在課前，我對(duì)和近社區(qū)的早市拍攝了錄像。在導(dǎo)入新課時(shí)，我將早市的錄像播放給同學(xué)看，使同學(xué)發(fā)生一種親切感，激起同學(xué)的學(xué)習(xí)興趣，使教學(xué)自然進(jìn)入主題。在探究活動(dòng)中，我設(shè)計(jì)讓同學(xué)以扮演方式模擬解決問(wèn)題的方法，該活動(dòng)符合同學(xué)喜歡模仿的天性，同時(shí)教師又能在同學(xué)的扮演中發(fā)現(xiàn)他們?cè)诮鉀Q問(wèn)題時(shí)存在的偏差，便于有針對(duì)性地、和時(shí)地指導(dǎo)同學(xué)掌握解決問(wèn)題的正確方法，并借此突破本課的重難點(diǎn)。

〖本課題教學(xué)目標(biāo)

1.通過(guò)教學(xué)探究活動(dòng)使同學(xué)發(fā)現(xiàn)社區(qū)人們的一起需要和社區(qū)中存在的問(wèn)題。

2.養(yǎng)成關(guān)心公共事務(wù)、熱心社區(qū)服務(wù)的態(tài)度，樹(shù)立社區(qū)小主人的責(zé)任意識(shí)。

3.培養(yǎng)同學(xué)解決問(wèn)題的能力。

本課的重點(diǎn)是：

1.使同學(xué)知道積極參與社區(qū)建設(shè)是每個(gè)社區(qū)人的責(zé)任。

2.引導(dǎo)同學(xué)善于發(fā)現(xiàn)生活中的問(wèn)題，激發(fā)參與社區(qū)建設(shè)的愿望，尋找解決問(wèn)題的方法和途徑。

本課的難點(diǎn)是：指導(dǎo)同學(xué)掌握參與社區(qū)建設(shè)的正確方法。

第五篇：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題答疑材料

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題答疑材料

以下為同學(xué)們常問(wèn)和重復(fù)率較高的問(wèn)題

一、為什么信息技術(shù)投資可以拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？

答：

信息技術(shù)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，電子信息產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和維護(hù)國(guó)家安全具有十分重要的作用。

1、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出對(duì)GDP 及其增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

20世紀(jì)90年代,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快和最具活力的產(chǎn)業(yè)部門(mén),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越突出,其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的直接貢獻(xiàn)也越來(lái)越大。1992年到2000年,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)占名義GDP的份額從1.84%直線上升到6.08% ,增長(zhǎng)了2.3倍;同時(shí)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的名義產(chǎn)出從489 億元擴(kuò)大到5438 億元,增長(zhǎng)了10 倍多,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到35%,而同一時(shí)期,名義GDP的規(guī)模只增長(zhǎng)了2.5倍,年平均增長(zhǎng)率只有17%,前者比后者高出整整一倍。

2、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)優(yōu)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用。

（1）信息技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

1)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

2)大大推進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展

3)在很大程度上改變了原有的貿(mào)易方式

（2）信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)的影響

1)可大幅度降低成本

2)大大縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期和產(chǎn)品的生命周期。

3)促進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和管理方式發(fā)生根本性的變化。

二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容包括

答：

1、信息的經(jīng)濟(jì)

2、信息經(jīng)濟(jì)

3、信息與經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系

三、信息商品的需求特點(diǎn) 答：

1、非物質(zhì)性或獨(dú)立性

信息商品包含著負(fù)載于某種物質(zhì)載體上的信息內(nèi)容，與普通商品相比，信息商品的主要特征之一是表現(xiàn)非物質(zhì)的信息功能，可以說(shuō)信息商品具有非物質(zhì)性。

信息商品的非物質(zhì)性與任何信息都具有物質(zhì)載體并不矛盾。沒(méi)有物質(zhì)載體，信息就不能存在，更無(wú)法傳遞和存儲(chǔ)，但信息商品一旦生產(chǎn)出來(lái)，就可以在大范圍內(nèi)交換流通，而其物質(zhì)載體可以不隨之移動(dòng)，即內(nèi)容相對(duì)于物質(zhì)載體的獨(dú)立性。

2、消費(fèi)無(wú)損耗性或非消耗性

信息商品在消費(fèi)或使用過(guò)程中，表現(xiàn)為信息內(nèi)容從一種物質(zhì)載體轉(zhuǎn)移到另一種物質(zhì)載體；但是，無(wú)論怎樣轉(zhuǎn)移，信息內(nèi)容都不會(huì)被消滅，也不會(huì)失去原來(lái)的使用價(jià)值和效用。即信息商品消費(fèi)的無(wú)損耗性或非消耗性。

3、非排他性和非抗?fàn)幮?/p>

對(duì)普通商品而言，交換必須以物質(zhì)實(shí)體的轉(zhuǎn)手來(lái)實(shí)現(xiàn)，此時(shí)從生產(chǎn)者到消費(fèi)者，無(wú)論誰(shuí)占用，普通商品都是私人物品。

私人物品的消費(fèi)不能共享，即排他性；額外增加消費(fèi)，就會(huì)引起其成本的增加，即私人物品還具有抗?fàn)幮浴Ｐ畔⑸唐房梢苑磸?fù)使用，反復(fù)交換，這種排他性消費(fèi)也成信息商品的費(fèi)占有性或共享性。

四、弗里德曼認(rèn)為價(jià)格體系傳遞信息的功能有哪些？

答：

1、只傳遞重要的信息,且只傳遞給需要了解這些信息的人們

2、要保證每個(gè)需要信息的人能夠獲取它,而不讓不需要信息的人將其束之高閣

3、人們能從傳遞過(guò)程中獲得信息和利潤(rùn)

4、如阻止價(jià)格自由地反映供求情況,那將會(huì)妨礙市場(chǎng)信息的準(zhǔn)確傳遞

五、荷蘭式拍賣(mài)與暗標(biāo)拍賣(mài)有什么異同

答：

1、荷蘭式拍賣(mài)(Dutch Auction)是一種特殊的拍賣(mài)形式。亦稱(chēng)“減價(jià)拍賣(mài)”，它是指拍賣(mài)標(biāo)的的競(jìng)價(jià)由高到低依次遞減直到第一個(gè)競(jìng)買(mǎi)人應(yīng)價(jià)（達(dá)到或超過(guò)底價(jià)）時(shí)擊槌成交的一種拍賣(mài)。

減價(jià)拍賣(mài)皆為賣(mài)方叫價(jià)拍賣(mài)，又叫無(wú)聲拍賣(mài)，可分為兩種類(lèi)型。

(1)人工式無(wú)聲拍賣(mài)

人工式無(wú)聲拍賣(mài)：是早期的傳統(tǒng)減價(jià)拍賣(mài)形式，是先由拍賣(mài)師當(dāng)眾報(bào)出最高價(jià)格，然后由投買(mǎi)人據(jù)此逐一應(yīng)價(jià)。凡遇無(wú)人應(yīng)價(jià)的價(jià)位，拍賣(mài)師由此遞減報(bào)出新的價(jià)位，逐次降價(jià)，過(guò)程一直持續(xù)到有人購(gòu)買(mǎi)為止；凡遇兩個(gè)以上應(yīng)價(jià)的價(jià)位，拍賣(mài)師應(yīng)由此遞增報(bào)出新價(jià)，即立即轉(zhuǎn)入增價(jià)拍賣(mài)形式，競(jìng)相加價(jià)過(guò)程一直持續(xù)到無(wú)人再加為止。

(2)表盤(pán)式無(wú)聲拍賣(mài)

表盤(pán)式無(wú)聲拍賣(mài)：也是荷蘭人發(fā)明的，是現(xiàn)代化的減價(jià)拍賣(mài)形式。即指先由拍賣(mài)師當(dāng)眾報(bào)出最高價(jià)格，用電子拍賣(mài)鐘上的相應(yīng)刻度顯示出來(lái)，然后再由投買(mǎi)人按動(dòng)電鈕逐一應(yīng)價(jià)，凡無(wú)人應(yīng)價(jià)時(shí)，則拍賣(mài)鐘指針逆時(shí)旋轉(zhuǎn)，表示遞減降價(jià)，直到有人按動(dòng)電鈕使其停轉(zhuǎn)表示購(gòu)買(mǎi)為止。凡遇兩個(gè)以上應(yīng)價(jià)時(shí)，則拍賣(mài)鐘指針順時(shí)旋轉(zhuǎn)，表示遞增加價(jià)，直到剩下最后一人按鈕使其停止。在此，電子拍賣(mài)鐘取代木制拍賣(mài)槌作為成交工具。

2.暗標(biāo)拍賣(mài)（Sealed Bid Auction）是指參與拍賣(mài)的競(jìng)價(jià)者在互不知道其他競(jìng)價(jià)者的報(bào)價(jià)情況下各自出價(jià)，統(tǒng)一時(shí)間開(kāi)標(biāo)，價(jià)高者中標(biāo)。

由于各博弈方的標(biāo)書(shū)是密封遞交和同時(shí)開(kāi)標(biāo)的，各博弈方在選擇自己的策略之前無(wú)法知道其他博弈方的策略，而且這顯然是一個(gè)一次性選擇問(wèn)題，因此，暗標(biāo)拍賣(mài)的問(wèn)題是靜態(tài)博弈問(wèn)題。再者，各個(gè)博弈方無(wú)法得知其他博弈方拍得標(biāo)的物的實(shí)際得益，所以暗標(biāo)拍賣(mài)的問(wèn)題是不完全信息博弈，是一個(gè)靜態(tài)貝葉斯博弈。

六、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)考察的典型的激勵(lì)機(jī)制：

答：租金、勞動(dòng)工資、目標(biāo)產(chǎn)量、分成制

七、達(dá)成委托——代理均衡合同的條件

參與約束、激勵(lì)相容、收益最大化

以下為課程關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)答疑

1． 信息的概念

狹義：信息是一種消息、信號(hào)、數(shù)據(jù)或資料；

廣義：信息是物質(zhì)的一種屬性，是物質(zhì)存在方式和運(yùn)動(dòng)規(guī)律與特點(diǎn)的表現(xiàn)形式。

2． 試述 信息的理論意義是什么？

信息就是傳遞中的知識(shí)差。

① 反映了信息發(fā)生的基礎(chǔ)與過(guò)程。

② 揭示了信息價(jià)值的基礎(chǔ)所在。信息之所以存在價(jià)值，關(guān)鍵在于存在知識(shí)差，后者能夠使經(jīng)濟(jì)代理人改善決策環(huán)境和獲得預(yù)期收益。

③ 揭示了信息與經(jīng)濟(jì)知識(shí)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，知識(shí)差正是這種關(guān)系的中介橋梁。知識(shí)差概念也顯示了經(jīng)濟(jì)信息收集與處理活動(dòng)的意義所在。④ 信息具有層次性，不可分性和共享性，這是知識(shí)差的層次性，不可分性和共享性決定的。信息商品市場(chǎng)的 2 次、3 次信息市場(chǎng)的出現(xiàn)，以及搭便車(chē)現(xiàn)象，盜版等肆意泛濫，與信息的這些性質(zhì)相關(guān)。

⑤ 知識(shí)差概念說(shuō)明任何信息在傳播中都有誤差。也就是說(shuō)，信息傳遞不存在無(wú)誤差，只存在誤差值大小。．信息的特征是什么？

效用性、寄載性、傳遞性、共享性、時(shí)效性、滯后性、伸縮性、轉(zhuǎn)換性、無(wú)限性、思維性．試述信息對(duì)經(jīng)濟(jì)的決策作用有哪些？）經(jīng)濟(jì)行為不確定性）信息具有消除不確定性的功能）研究信息成本、價(jià)格、流通、消費(fèi)、收益、分配、產(chǎn)業(yè)等．試述信息管理與知識(shí)管理的關(guān)系

信息管理是知識(shí)管理的基礎(chǔ)，知識(shí)管理是信息管理的延伸和發(fā)展。信息管理的發(fā)展有五個(gè)階段 : 物的控制、自動(dòng)化技術(shù)的管理、信息資源的管理、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析與智能、知識(shí)的管理。由此可見(jiàn) , 知識(shí)管理在歷史上曾被視作信息管理的一個(gè)階段。近幾年來(lái) , 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和管理實(shí)踐的發(fā)展 , 知識(shí)管理開(kāi)始從信息管理中孵化出來(lái) , 正在逐步形成為一個(gè)新的管理領(lǐng)域

知識(shí)管理有助于信息處理能力與員工創(chuàng)新能力相互結(jié)合 , 進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)或其他組織的應(yīng)變能力和預(yù)見(jiàn)能力。發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)企業(yè)還在首席執(zhí)行官與信息主管之間設(shè)立了知識(shí)主管(CKO)的新職位 , 并作了適當(dāng)?shù)姆止?, 信息主管把工作重點(diǎn)放在技術(shù)和信息的開(kāi)發(fā)利用上 , 知識(shí)主管則把工作重點(diǎn)放在推動(dòng)創(chuàng)新和培育集體創(chuàng)造力上。．如何認(rèn)識(shí)格羅斯曼對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)？

格羅斯曼，美賓夕法尼亞沃頓金融學(xué)院教授。施蒂格利茲，美斯坦福大學(xué)教授，近20 年來(lái)，保持對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究興趣。他們?cè)?1976 年合作發(fā)表的《信息與競(jìng)爭(zhēng)性?xún)r(jià)格體系》是部名篇，被廣泛引用，使他榮獲 1988 年克拉克獎(jiǎng)?wù)拢澜?jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)每?jī)赡晔谟枰晃?40 歲以下被認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)思想和知識(shí)作出重大貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家）。格羅斯曼貢獻(xiàn)： 1）與施蒂格利茲提出“格羅斯曼—施蒂格利茲悖論”； 2）系統(tǒng)而富有成效的研究了信息在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的重要性； 3）對(duì)信息效率，以及異質(zhì)信息與商業(yè)周期理論做了進(jìn)一步闡述； 4）提出“非對(duì)稱(chēng)信息理論”。．如何認(rèn)識(shí)施蒂格利茲對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)？

施蒂格利茲關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)，體現(xiàn)在對(duì)不完全信息條件下產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)行為分析。1985 年，他在《信息與經(jīng)濟(jì)分析：一種透視法》中，將不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)分析模型歸納為 8 個(gè)大類(lèi)： 1）信息量傳遞的不完全信息模型； 2）靜態(tài)或動(dòng)態(tài)不完全信息模型；３）市場(chǎng)交易與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不完全信息模型；４）群體活動(dòng)的不完全信息模型；５）經(jīng)濟(jì)行為的不完全信息模型；６）單方或雙方的不完全信息模型；７）均衡、壟斷和壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的不完全信息模型；８）一般和特殊市場(chǎng)的不完全信息模型。他認(rèn)為，各種不完全信息模型的一個(gè)中心理論，就是認(rèn)為市場(chǎng)不具備完全競(jìng)爭(zhēng)的特征，因而在信息不完全條件下建立起來(lái)的不完全競(jìng)爭(zhēng)模型，更能準(zhǔn)確地說(shuō)明產(chǎn)品市場(chǎng)或資本市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律。在這種模型中，價(jià)格成為產(chǎn)品市場(chǎng)或資本市場(chǎng)上傳遞信息的表現(xiàn)形式，也是市場(chǎng)供求狀況的信息顯示途徑之一。這樣，價(jià)格波動(dòng)將不會(huì)使公司或賣(mài)主失去他們的全部顧客，因?yàn)榭傆胁糠诸櫩驮诓煌耆畔l件下進(jìn)行交易行為。．如何認(rèn)識(shí)波拉特對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn) ?

波拉特的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在四個(gè)方面： 1）率先提出將經(jīng)濟(jì)過(guò)程劃為兩個(gè)基本領(lǐng)域的觀點(diǎn)，一個(gè)是包含物質(zhì)和能源的轉(zhuǎn)換領(lǐng)域，另一個(gè)是包含從一個(gè)模式向另一個(gè)模式的信息轉(zhuǎn)換領(lǐng)域； 2）將信息部門(mén)劃分為第一信息部門(mén)和第二信息部門(mén)，對(duì)信息經(jīng)濟(jì)更為準(zhǔn)確的測(cè)度； 3）首次提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)第一產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)——工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)和第四產(chǎn)業(yè)——信息業(yè)理論，初步確立了信息業(yè)即第四產(chǎn)業(yè)存在的理論基礎(chǔ)； 4）應(yīng)用投入產(chǎn)出模型分別計(jì)算兩類(lèi)信息部門(mén)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，建立波拉特測(cè)算體系，從而導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度活動(dòng)。波拉特測(cè)度體系為各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展程度的比較研究提供了一套可重復(fù)的操作的方法，并進(jìn)一步證實(shí)和加強(qiáng)了馬克盧普理論，即美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流都與信息活動(dòng)相聯(lián)系。．烏家培隊(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容是如何闡釋的？）信息的經(jīng)濟(jì)研究：信息費(fèi)用與效率、信息資源分配與管理、信息系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；）信息經(jīng)濟(jì)的研究：信息產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展、信息經(jīng)濟(jì)含義與測(cè)度、信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；）信息與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究：信息與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和作用、信息與經(jīng)濟(jì)學(xué)的相互交叉與結(jié)合。．廣義的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系是？

廣義的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅包括狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，還包括三個(gè)子學(xué)科群，他們分別是：）純信息部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支群：如信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)、廣告經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息資源管理學(xué)等；）信息技術(shù)部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支群：如信息技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、軟件經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)經(jīng)濟(jì)學(xué)、通信經(jīng)濟(jì)學(xué)、郵電經(jīng)濟(jì)學(xué)等；）廣義信息生產(chǎn)與分配部門(mén)經(jīng)濟(jì)分支群：如專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)學(xué)、研究與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)、情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞經(jīng)濟(jì)學(xué)、出版經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)等。．什么是不確定性？

不確定性即是經(jīng)濟(jì)決策涉及到未來(lái)發(fā)展的多種可能結(jié)果。．比較分析已知環(huán)境狀態(tài)和可能環(huán)境狀態(tài) 已知環(huán)境狀態(tài)中，決策結(jié)果是唯一的和確定的，經(jīng)濟(jì)代理人在做出決策時(shí)不用擔(dān)心將有什么以外事件發(fā)生。如果我們將面對(duì)的經(jīng)濟(jì)世界看成是靜態(tài)的話，即將實(shí)現(xiàn)的環(huán)境狀態(tài)看成是已知環(huán)境狀態(tài)，這時(shí)任何不確定性因素都可以在經(jīng)濟(jì)決策中省略不計(jì)。但是，經(jīng)濟(jì)決策中一旦涉及到未來(lái)發(fā)展的多種可能選擇時(shí)，不確定就會(huì)出現(xiàn)，所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)也就相應(yīng)地變成一個(gè)可能環(huán)境狀態(tài)。在這個(gè)可能環(huán)境狀態(tài)中，任何行動(dòng)本身都是所處環(huán)境狀態(tài)下的一種偶然結(jié)果，人們只能依靠對(duì)于成功和失敗的判斷來(lái)操縱決策，而不能以決策來(lái)操縱可能環(huán)境狀態(tài)中的偶然結(jié)果。所以在可能環(huán)境狀態(tài)下，企業(yè)家最多只能做到使他所預(yù)測(cè)的邊際成本等于他所預(yù)測(cè)的邊際收益，而決不可能預(yù)先估計(jì)出這種成本或收益的確切數(shù)值。．比較分析外生不確定性和內(nèi)生不確定性

外生不確定性是指生產(chǎn)于某個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身范圍之外影響發(fā)展結(jié)果的可能結(jié)果。例如，對(duì)于一位公司經(jīng)理而言，消費(fèi)者偏好，廠商技術(shù)，或者氣候?qū)οM(fèi)者偏好的影響，以及各種意外事故等等因素，都可以被看成是經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)中的外生不確定性。在實(shí)際生活中，人們通常樂(lè)意對(duì)外生不確定性進(jìn)行保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也愿意對(duì)大多數(shù)外生不確定性承保。這樣，通過(guò)保險(xiǎn)市場(chǎng)的運(yùn)作，企業(yè)減少了由于外生不確定性帶來(lái)的損失。但是，至今還沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以幫助企業(yè)有效地減少外生不確定性的出現(xiàn)。

內(nèi)生不確定性指生成于某個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身的影響發(fā)展結(jié)果的可能因素。例如，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)下，一個(gè)買(mǎi)主是否能夠遇到一個(gè)滿意的賣(mài)主是不確定的；貿(mào)易雙方所達(dá)成的協(xié)議是否最優(yōu)，以及市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)的結(jié)果等等，也都是不確定的。從某種程度上看，這種不確定性可以通過(guò)買(mǎi)主不厭其煩地進(jìn)行信息搜尋而減少，也可能由于銷(xiāo)售者不斷地改變他們的定價(jià)而增大。由此可見(jiàn)，內(nèi)生不確定性的變化比外生不確定性的變化更為敏感，同時(shí)也更為復(fù)雜。顯然，企業(yè)都迫切希望能夠?qū)Ω鞣N不確定性進(jìn)行保險(xiǎn)，然而至今幾乎沒(méi)有一家專(zhuān)業(yè)性保險(xiǎn)公司愿意為企業(yè)的內(nèi)生不確定性進(jìn)行承保，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司無(wú)法估計(jì)出企業(yè)內(nèi)生不確定性的各種變化狀態(tài)和偶然結(jié)果。．完全信息的概念

完全信息就是市場(chǎng)參加者對(duì)于某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境的全部知識(shí)。．試述瓦爾拉斯市場(chǎng)均衡理論

代理人在既定條件下按照經(jīng)濟(jì)最大化的原則進(jìn)行最優(yōu)選擇。這里瓦爾拉斯一般均衡理論體系隱含著完全信息假定，既消費(fèi)者在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上都了解市場(chǎng)各種商品的全部可能價(jià)格，以及自己的特別需求、偏好、存貨，并能夠在每個(gè)個(gè)別環(huán)境狀態(tài)（偏好、資本）和市場(chǎng)價(jià)格基礎(chǔ)上計(jì)算出超額需求。能同樣廠商也知道生產(chǎn)要素、價(jià)格與投入產(chǎn)出之間各種形式的可能組合配置。于是，出現(xiàn)市場(chǎng)均衡價(jià)格。這是瓦爾拉斯靜態(tài)的理想經(jīng)濟(jì)世界。．試述完全市場(chǎng)與完全信息的相互關(guān)系 完全市場(chǎng)指市場(chǎng)參加者對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境（產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量）既有完全信息的貿(mào)易狀態(tài)。市場(chǎng)參加者在任一時(shí)間地點(diǎn)都能擁有任何希望獲得的信息。簡(jiǎn)單而喻，它象空氣那樣，買(mǎi)者不能低于均衡購(gòu)得商品，賣(mài)主要不能高于均衡價(jià)格出售商品。．不完全信息的概念

即市場(chǎng)參加者對(duì)于某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境的部分知識(shí)。．試述不完全信息經(jīng)濟(jì)理論的意義）改變了我們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)作用的看法。）影響到對(duì)壟斷問(wèn)題的認(rèn)識(shí)）影響到對(duì)壟斷問(wèn)題的認(rèn)識(shí)．公共信息

一定范圍內(nèi)的所有市場(chǎng)參加者應(yīng)具有且能獲取的共同知識(shí)可稱(chēng)之為公共信息。更多情況下，亦稱(chēng)之為常識(shí)。．試述公共信息的市場(chǎng)效用

1．導(dǎo)致市場(chǎng)支配力

2．降低市場(chǎng)效率．私人信息的概念以及類(lèi)型

私人信息指?jìng)€(gè)別市場(chǎng)參加者所擁有的具有獨(dú)占性質(zhì)的市場(chǎng)知識(shí)。

類(lèi)型有： 個(gè)人對(duì)自身特征的知識(shí)。如個(gè)人身體狀況和工作能力；個(gè)人對(duì)他人的知識(shí)，如努力程度、工作熱情等； 個(gè)人對(duì)環(huán)境狀態(tài)的理解和認(rèn)識(shí)方面的知識(shí)，主要指?jìng)€(gè)人對(duì)市場(chǎng)信息的掌握和認(rèn)識(shí)程度。指?jìng)€(gè)別市場(chǎng)參加者所擁有的具有獨(dú)占性質(zhì)的市場(chǎng)知識(shí)．如何理解信息優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)？

在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上市場(chǎng)參加者所具有的個(gè)別知識(shí)優(yōu)于公共知識(shí)，市場(chǎng)參加者就具備了對(duì)于其他市場(chǎng)參加者的信息優(yōu)勢(shì)或者信息領(lǐng)先；相反，在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的市場(chǎng)參加者所具有的個(gè)別知識(shí)落后于或在質(zhì)量上劣于共同知識(shí)。該市場(chǎng)參加者就在信息上處于劣勢(shì)或不利地位，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)將這種環(huán)境狀態(tài)稱(chēng)為信息劣勢(shì)。．比較私人信息與公共信息

首先，公共信息使市場(chǎng)參加者成為市場(chǎng)活動(dòng)中的自我利益為中心的價(jià)格受支配者，而個(gè)別知識(shí)則推動(dòng)市場(chǎng)參加者成為以自我為中心的價(jià)格支配者。正是在這種互動(dòng)的信息交流中，社會(huì)稀缺資源得到不同效率的配置。其次，公共信息（共同知識(shí)）是市場(chǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)；而個(gè)別或私人信息是市場(chǎng)存在的基礎(chǔ)。如只有公共信息而無(wú)私人信息，市場(chǎng)將可能沒(méi)有交易；如只具有私人信息而無(wú)公共信息，市場(chǎng)將難以進(jìn)行交易。所以，公共信息與私人信息對(duì)于市場(chǎng)的存在與交易活動(dòng)來(lái)說(shuō)都是必不可少的。試述對(duì)稱(chēng)信息的概念及類(lèi)型

對(duì)稱(chēng)信息指在相互對(duì)立的經(jīng)濟(jì)人關(guān)系中，對(duì)應(yīng)雙方都掌握有對(duì)方所具備的信息度量相同的知識(shí)，也即對(duì)應(yīng)雙方都了解對(duì)方所具備的知識(shí)和所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

類(lèi)型： ① 增加交易機(jī)會(huì)，市場(chǎng)參加者雙方都擁有完全信息的環(huán)境，即雙方都處于“無(wú)知”狀態(tài)； ② 市場(chǎng)參加者雙方都掌握有一致或度量相似的信息環(huán)境； ③ 市場(chǎng)參加者雙方都擁有完全信息的環(huán)境。

對(duì)稱(chēng)信息的經(jīng)濟(jì)效用分析

① 保險(xiǎn)市場(chǎng)上的對(duì)稱(chēng)信息意味著允許每個(gè)代理人在風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別上具有一致性。

② 擴(kuò)大壟斷市場(chǎng)。市場(chǎng)細(xì)分與保險(xiǎn)分類(lèi)。

③ 降低風(fēng)險(xiǎn)交易。試述對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)的概念和典型形式

對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)是對(duì)稱(chēng)信息在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域發(fā)生效用后的市場(chǎng)的特殊表現(xiàn)形式。

對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)的典型形式

① 相互對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)參加者雙方都缺乏信息的對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)

② 相互對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)參加者雙方都具有不完全信息，且雙方掌握的信息不完備程度大致相同的對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)

③ 相互對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)參加者雙方都具備完全信息的對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)．試述非對(duì)稱(chēng)信息存在的基礎(chǔ)）非對(duì)稱(chēng)信息存在的個(gè)人原因

基本的信息非對(duì)稱(chēng)性是以人們獲取信息能力的非對(duì)稱(chēng)性所決定的。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中生意人的成敗無(wú)一不與獲取的信息因素相關(guān)，生意人總是利用時(shí)間價(jià)格差賺錢(qián)，但首要的因素是信息差。甲地 0.1，乙地 1.1，除卻成本，凈賺 1。而信息差別，即不對(duì)稱(chēng)性，形成壟斷行為，其主要原因還在于獲取信息的能力。）非對(duì)稱(chēng)信息存在的社會(huì)原因

非對(duì)稱(chēng)信息存在的社會(huì)原因是社會(huì)勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化因素。一方面，社會(huì)勞動(dòng)分工使不同行業(yè)的勞動(dòng)者之間產(chǎn)生了巨大的行業(yè)信息差別。所謂“隔行如隔山”，顯而易見(jiàn)，不同行業(yè)勞動(dòng)者之間，本行業(yè)勞動(dòng)者所掌握的本行業(yè)信息平均要多與其他行業(yè)的勞動(dòng)者所了解的本行業(yè)信息。這樣，不同行業(yè)勞動(dòng)者在不同的信息領(lǐng)域和不同時(shí)期產(chǎn)生不同的信息優(yōu)勢(shì)和信息劣勢(shì)。信息優(yōu)勢(shì)和信息劣勢(shì)的出現(xiàn)，意味著信息非對(duì)稱(chēng)性的存在。另一方面，專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)生的信息差別也同樣嚴(yán)重的導(dǎo)致非對(duì)稱(chēng)性信息的存在。專(zhuān)業(yè)化使個(gè)人在其自身專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域比其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的人了解更多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，而其他專(zhuān)業(yè)的個(gè)人則平均的比該專(zhuān)業(yè)的個(gè)人了解得更少，從而導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)性的信息優(yōu)勢(shì)和信息劣勢(shì)。這樣，專(zhuān)業(yè)性就在不同專(zhuān)業(yè)的個(gè)人之間形成非對(duì)稱(chēng)分布。

28.試述非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)的三種典型形式）買(mǎi)主與賣(mài)主之間的信息差別產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)：

① 賣(mài)主具有完全信息而買(mǎi)主“無(wú)知”產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)；

② 當(dāng)買(mǎi)賣(mài)雙方擁有不完全信息，或者買(mǎi)賣(mài)一方具有更多的私人信息時(shí)產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)

③ 買(mǎi)主具有完全信息而賣(mài)主“無(wú)知”產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)。）買(mǎi)主與買(mǎi)主之間的信息差別產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)）賣(mài)主與賣(mài)主之間的信息差別產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)

以上賣(mài)主比買(mǎi)主擁有更多的私人信息的不完全信息條件下產(chǎn)生的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)是最為常見(jiàn)的非對(duì)稱(chēng)性市場(chǎng)。

29.試述委托代理關(guān)系的基本條件）市場(chǎng)中存在兩個(gè)相互對(duì)立的個(gè)體，且雙方都是在約束條件下的效用最大化者；在這兩個(gè)個(gè)體中，其中之一（代理人）必須在許多可供選擇的行為中選擇一項(xiàng)預(yù)定的行為，該行為既影響其自身的收益，也影響另外一個(gè)個(gè)體（委托人）的收益；委托人具有付酬能力并擁有規(guī)定付酬仇的方式和數(shù)量的權(quán)力，即委托人在代理人選擇行為之前就能與代理人確定某種合同，該合同明確規(guī)定代理人的報(bào)酬是委托人觀察代理行為結(jié)果的函數(shù)。）代理人和委托人都面臨著市場(chǎng)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，且他們二者之間所掌握的信息處于非對(duì)稱(chēng)狀態(tài)。也就是說(shuō)，第一，委托人不能直接觀察代理人的具體操作行為；第二，代理人不能完全控制選擇行為后的最終結(jié)果。因?yàn)榇砣诉x擇行為的最終結(jié)果是一種隨機(jī)變量，其分布狀況取決于代理人的行為。由于存在該項(xiàng)條件，委托人不能完全根據(jù)對(duì)代理人行為的觀察結(jié)果來(lái)判斷代理人的成績(jī)。

30.試述委托——代理均衡合同及其條件

我們將委托——代理合同稱(chēng)為均衡合同，并且認(rèn)為，均衡合同必須滿足以下三個(gè)條件：）代理人以行動(dòng)效用最大化原則選擇具體的操作行動(dòng)，即所謂委托人、代理人刺激一致性或激勵(lì)相容條件；）在具有“自然”干涉的情況下，代理人履行合同責(zé)任后所獲取收益不能低于某個(gè)預(yù)定的收益額，即代理人參與條件；）在代理人執(zhí)行這個(gè)合同后，委托人所獲取收益最大化，采用其他合同都不能使委托人的收益超過(guò)或等于該合同所取得的效用，是為收益最大化條件。

31.試述 激勵(lì)模式 1）收取租金模式：當(dāng)信息對(duì)稱(chēng)時(shí)，委托人只按一定價(jià)格向勞動(dòng)者（代理人）收取租金，而代理人可獲得交租后所有的產(chǎn)量。）勞動(dòng)工資模式：當(dāng)信息對(duì)稱(chēng)時(shí)，委托人規(guī)定一個(gè)單位勞動(dòng)工資率，在此基礎(chǔ)上再規(guī)定效益工資（按勞分配）?；竟べY + 效益工資）目標(biāo)產(chǎn)量承包模式：當(dāng)信息對(duì)稱(chēng)時(shí)，代理人達(dá)到目標(biāo)產(chǎn)量，委托人規(guī)定代理人的收益標(biāo)準(zhǔn)。否則，報(bào)酬為零。顯然，這是一種不允許討價(jià)還價(jià)的單點(diǎn)報(bào)酬激勵(lì)機(jī)制。

一般來(lái)講，在對(duì)稱(chēng)信息環(huán)境中，這三種激勵(lì)機(jī)制都具有相同效用，沒(méi)有人要在他們之間再做選擇。然而，如果信息非對(duì)稱(chēng)，這三種機(jī)制都同時(shí)存在著局限或都不適用，除非進(jìn)行改造。

非最優(yōu)機(jī)制（分成制模式）：當(dāng)信息對(duì)稱(chēng)時(shí)，在分成制模式下，代理人與委托人雙方都按一定比例從收益中獲得各自的利潤(rùn)。分成制在信息對(duì)稱(chēng)條件下，不是一個(gè)有效刺激機(jī)制。然而，在非對(duì)稱(chēng)信息條件下，分成制卻具有上述三種機(jī)制所不具備的效率。在分成制下，雖然代理人的報(bào)酬部分依賴(lài)于可觀察的產(chǎn)量，但代理人與委托人都共同承擔(dān)了產(chǎn)量波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而既對(duì)代理人產(chǎn)生激勵(lì)，又使代理人不必承擔(dān)所有產(chǎn)量波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)?？梢?jiàn)，在非對(duì)稱(chēng)性信息條件下，有效的激勵(lì)機(jī)制應(yīng)一方面能對(duì)代理人產(chǎn)生激勵(lì)，另一方面又能分擔(dān)代理人的風(fēng)險(xiǎn)。

．試述保險(xiǎn)市場(chǎng)的不利原則問(wèn)題

保險(xiǎn)市場(chǎng)的不利選擇現(xiàn)象十分普遍。例如假定參加人壽保險(xiǎn)的社會(huì)成員根據(jù)意外事件的不同概率被劃分為不同的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別。保險(xiǎn)公司僅僅知道投保人在某類(lèi)事件的平均風(fēng)險(xiǎn)。又假設(shè)每個(gè)希望保險(xiǎn)的社會(huì)成員都知道他屬于哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型的成員，因而也了解其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的概率。但是，保險(xiǎn)公司不能準(zhǔn)確地按照投保人的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)水平區(qū)分投保人。由于受到這種約束，保險(xiǎn)公司只能向所有投保人提出大致相同的保險(xiǎn)費(fèi)。因此，在保險(xiǎn)公司任何指定的價(jià)格水平上，高風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)成員將購(gòu)買(mǎi)更多保險(xiǎn)，但低風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人必然購(gòu)買(mǎi)更少的保險(xiǎn)。結(jié)果，保險(xiǎn)設(shè)計(jì)的預(yù)期與所有參加保險(xiǎn)者同等參與的結(jié)果相比，或者與不同風(fēng)險(xiǎn)水平支付不同保險(xiǎn)費(fèi)用這樣一種理想模式結(jié)果相比，保險(xiǎn)公司所處的選擇境況更為不利。在實(shí)際操作中，保險(xiǎn)公司為了避免這種窘境不得不投入大量人力、物力和財(cái)力收集投保人私人信息，然而，這樣做只能降低或減緩保險(xiǎn)公司的不利選擇程度，風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有因此得到有效分擔(dān)。因此，保險(xiǎn)公司不能從根本上消除不利選擇境況，社會(huì)保險(xiǎn)承擔(dān)的均衡配置將是低效率的。

保險(xiǎn)公司為社會(huì)提供兩種保險(xiǎn)合同，一是總體保險(xiǎn)合同，也可作為平均保險(xiǎn)合同，即保險(xiǎn)公司對(duì)于不同風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人都按照同樣方式收取同樣保險(xiǎn)費(fèi)，這樣，投保人在發(fā)生意外時(shí)也將得到同樣的賠償。顯然，這時(shí)，保險(xiǎn)公司的收益取決于具有不同風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型的人的投保人的比例，如果高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人在其比例中較高，那么，保險(xiǎn)公司收益必然較小或虧損。為避免這種不利情況發(fā)生，保險(xiǎn)公司又提供了另外一種保險(xiǎn)合同，即差別保險(xiǎn)合同，它根據(jù)投保人不同風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型收取不同保險(xiǎn)費(fèi)用，并給予不同的損失賠償。這樣，低風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人就被這類(lèi)合同吸引，在總體保險(xiǎn)合同市場(chǎng)只剩下高風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人，從而提高了提供這類(lèi)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，幾乎所有的保險(xiǎn)公司都不愿意向社會(huì)提供總體保險(xiǎn)合同。然而，當(dāng)保險(xiǎn)公司不向社會(huì)提供同級(jí)保險(xiǎn)合同時(shí)，高風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人將轉(zhuǎn)移到提供差別保險(xiǎn)合同的市場(chǎng)中，使差別保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)既存在高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人，也存在低風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人。而保險(xiǎn)公司又不能準(zhǔn)確地將這兩類(lèi)投保者區(qū)分開(kāi)來(lái)，只能設(shè)計(jì)一套不完備的保險(xiǎn)體系，使高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人與低風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人能夠分別購(gòu)買(mǎi)不同的保險(xiǎn)合同，由于作為委托人的保險(xiǎn)合同難以有效識(shí)別作為代理人的投保者的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型（不識(shí)廬山真面目），保險(xiǎn)合同所發(fā)揮的市場(chǎng)效用將變的較低，因此出現(xiàn)的市場(chǎng)效率也是低下的。

．道德風(fēng)險(xiǎn)的概念，產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的原因

道德風(fēng)險(xiǎn)指經(jīng)濟(jì)代理人在使其自身效用最大化的同時(shí)損害委托人或其他代理人效用的行為。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，道德風(fēng)險(xiǎn)屬于經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的外生不確定性，或者道德風(fēng)險(xiǎn)基本上是經(jīng)濟(jì)外在性的形式之一，它的存在，將破壞市場(chǎng)的均衡或?qū)е率袌?chǎng)均衡的低效率。

產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的原因：代理人擁有獨(dú)占性的私人信息。

委托人與代理人簽訂合同之時(shí)，雙方掌握的信息是相互對(duì)稱(chēng)的（至少雙方都認(rèn)為他們自己已經(jīng)掌握了對(duì)方了解的信息），然而，簽訂委托人代理人關(guān)系后，正如我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)的那樣，委托人無(wú)法觀察到代理人的某些私人信息，特別是有關(guān)代理人努力程度方面的信息，即“自然”的活動(dòng)及某些結(jié)果只被代理人觀察到，而委托人則做不到這一點(diǎn)。在這種環(huán)境下，代理人可能會(huì)利用其私人信息采取某些損害代理人利益的行為，可見(jiàn)，代理人擁有獨(dú)占性的私人信息是道德風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

．試述市場(chǎng)信號(hào)的概念及其特點(diǎn)

概念：市場(chǎng)信號(hào)是市場(chǎng)參與者在觀察和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中降低不確定性改變觀察結(jié)果概率分布的有關(guān)事件。

特點(diǎn)：

① 具體性：信號(hào)是一個(gè)個(gè)具體事件，這種事件能揭示事物內(nèi)在規(guī)定的東西；

② 模糊性：往往事件本身的指向性并不明顯需判斷定位；

③ 表面性：與本質(zhì)有聯(lián)系，需進(jìn)一步分析才能弄明白；

④ 前導(dǎo)性：往往代表一種趨勢(shì)的發(fā)端（如北約的功能、美國(guó)的戰(zhàn)略等）；

⑤ 實(shí)顯性：看似偶然發(fā)作，實(shí)則有必然基礎(chǔ)；

⑥ 反常性：不同一般表現(xiàn)

⑦ 強(qiáng)刺激性：給觀察者的特別深刻的印象的刺激。

⑧ 戲劇性：往往有一定的故事情節(jié)。

35.試述廣告概念與特點(diǎn) 廣告概念：公眾獲得商品的信息提供形式。

廣告特點(diǎn)： ① 商業(yè)性； ② 傳播性； ③ 公開(kāi)性； ④ 媒體性； ⑤ 誘導(dǎo)性； ⑥ 藝術(shù)性（荒誕——新奇、華麗——自然、幽默——哲理、秀婉——崇高）

36.試述廣告為消費(fèi)者提供的社會(huì)福利）廣告競(jìng)爭(zhēng)具有降低產(chǎn)品價(jià)格的效用。信息性廣告的傳播，使消費(fèi)者需求向同類(lèi)可比產(chǎn)品中價(jià)格相對(duì)較低、質(zhì)量相對(duì)較高的產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)移。結(jié)果，隨著特定產(chǎn)品總體希求曲線趨于平坦，廠商之間的相互替代產(chǎn)品價(jià)格也就普遍下降。例如，在美國(guó)的玩具、酒、清潔劑等制造零售商業(yè)中，廣告競(jìng)爭(zhēng)使市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格出現(xiàn)普遍地下降趨勢(shì)。）消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)為廣告信息支付的成本費(fèi)用大大小于或最多等于消費(fèi)者在沒(méi)有廣告環(huán)境下不得不進(jìn)行信息搜集的成本費(fèi)用。當(dāng)廠商不惜重金進(jìn)行廣告轟炸時(shí)，對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，只有高質(zhì)量產(chǎn)品登廣告才比較合算；對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們因此了解產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)分布信息，并從廣告密度推測(cè)廣告產(chǎn)品具有的較高質(zhì)量和較低質(zhì)量的易辯性。這時(shí)，廣告產(chǎn)品的高價(jià)位被看作是質(zhì)量的保證。

37.試述團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu)及其功能

團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu)：是指具有共同利益的群體中不同成員觀察與交流的體制、手段和方式組成的（任務(wù)）系統(tǒng)。

團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu)的功能：）團(tuán)隊(duì)的預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于這種構(gòu)成系統(tǒng)；）表達(dá)團(tuán)隊(duì)中的資源配置狀況，或可說(shuō)是資源配置的顯示屏（如人、財(cái)、物分配與任務(wù)分解）；）決策執(zhí)行的支持系統(tǒng)。

．比較廠商信息結(jié)構(gòu)基本形式）垂直信息結(jié)構(gòu)（等級(jí)式信息結(jié)構(gòu)）

① 管理者擁有企業(yè)技術(shù)完備先驗(yàn)知識(shí)，但不能完全控制影響技術(shù)的突發(fā)事件，不能采取靈活的修正行動(dòng)；

② 美國(guó)廠商普遍采用垂直信息結(jié)構(gòu)，一輛汽車(chē) 45% 由企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)創(chuàng)造，其余由外部生產(chǎn)；

③ 通過(guò)專(zhuān)業(yè)化與合理的等級(jí)控制獲得效率；出現(xiàn)問(wèn)題，從整個(gè)組織角度作出決策，但信息質(zhì)量不高時(shí)，不能有效解決問(wèn)題；

④ 下級(jí)企業(yè)缺少能動(dòng)創(chuàng)造性，增加了控制成本和執(zhí)行成本。）水平信息結(jié)構(gòu)（民主式信息結(jié)構(gòu)）

① 通過(guò)更好地使用某方面的知識(shí)，逐漸能對(duì)突發(fā)事件有更快速靈活的反應(yīng)；

② 日本廠商普遍采用水平信息結(jié)構(gòu)，一輛汽車(chē) 25% 內(nèi)部生產(chǎn)，其余由外部生產(chǎn)； ③ 企業(yè)參與廠商管理，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題能及時(shí)負(fù)責(zé)地作出反應(yīng)。但在協(xié)調(diào)各自決策與組織目標(biāo)一致方面，能力有限；

④ 由于缺乏對(duì)影響全局的信息的集中處理，同樣增加控制和執(zhí)行成本。）1985 年，阿羅提出利用采用垂直水平一體化方式，實(shí)際上是兩種信息結(jié)構(gòu)的綜合結(jié)構(gòu)。

．試述經(jīng)濟(jì)體制信息結(jié)構(gòu)模式）完全橫向信息結(jié)構(gòu)（單純計(jì)劃體制信息結(jié)構(gòu)）：在中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，縱向信息流是經(jīng)濟(jì)信息流的主要內(nèi)容；）縱向信息流多于橫向信息流的信息結(jié)構(gòu)（偏于計(jì)劃的混合經(jīng)濟(jì)體制信息結(jié)構(gòu)）：在計(jì)劃因素占主導(dǎo)的混合經(jīng)濟(jì)體制中，縱向信息流為主，橫向信息流為輔；）完全橫向信息結(jié)構(gòu)（單純市場(chǎng)體制信息結(jié)構(gòu)）：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，橫向信息流是經(jīng)濟(jì)信息流的主要內(nèi)容，而且橫向信息流構(gòu)成市場(chǎng)體制的本質(zhì)；）橫向信息流多于縱向信息流的信息結(jié)構(gòu)（偏于市場(chǎng)的混合經(jīng)濟(jì)體制信息結(jié)構(gòu)）：橫向信息流為主，縱向信息流為輔。

．試述價(jià)格信息的特點(diǎn)）價(jià)格信息的雙向性特點(diǎn)：無(wú)論對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方，市場(chǎng)價(jià)格對(duì)于其都包含有一定的新信息，且雙方可能同時(shí)利用同一價(jià)格所包含的信息內(nèi)容調(diào)整在討價(jià)還價(jià)中的策略，也就是說(shuō)，市場(chǎng)參加者所提出的價(jià)格在雙向意義上傳遞并利用信息。）價(jià)格信息在內(nèi)容上具有隱含性特點(diǎn)：市場(chǎng)價(jià)格的信息內(nèi)容在形式上是隱含的，時(shí)常參加者能否識(shí)別，把握，利用價(jià)格的信息內(nèi)容，在很大程度上取決于他們進(jìn)入市場(chǎng)所具備的市場(chǎng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。）價(jià)格信息的現(xiàn)實(shí)性（環(huán)境性）特點(diǎn)：指價(jià)格信息“產(chǎn)生”、遞傳到消亡（失效、修正）是一定現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系與實(shí)際市場(chǎng)環(huán)境的產(chǎn)物，離開(kāi)具體市場(chǎng)關(guān)系（買(mǎi)賣(mài)）與環(huán)境（市場(chǎng)），其價(jià)格就不具任何信息內(nèi)容，也無(wú)所謂利用。）價(jià)格信息的相對(duì)性特點(diǎn)： ① 買(mǎi)賣(mài)相對(duì)應(yīng)； ② 價(jià)格數(shù)量相對(duì)，討價(jià)還價(jià)； ③ 價(jià)格，買(mǎi)賣(mài)雙方個(gè)性因素的相對(duì)因素； ④ 相對(duì)于對(duì)方獲得一些信息內(nèi)容。）價(jià)格信息的模糊性特點(diǎn)： ① 市場(chǎng)售價(jià)討價(jià)還價(jià)，非唯一性，成交預(yù)期雙方均有彈性； ② 與隱含有關(guān)，必然模糊； ③ 推測(cè)雙方揣摩對(duì)方的心理。

41.試述信息分散的原因

信息的分散，決定于決策的分散，而決策的分散源于主體利益的多元，如承認(rèn)主體利益多元，統(tǒng)一集中的決策體制在經(jīng)濟(jì)學(xué)上就不是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的，或者說(shuō)是低效率的。其資源配置也是低效率的。大量經(jīng)濟(jì)事實(shí)和研究成果都充分地說(shuō)明，在我們的社會(huì)中，特定時(shí)間、特定地點(diǎn)生產(chǎn)的具體信息，被無(wú)數(shù)分散自由的人們所擁有。而能夠使這些分散信息集中有效地得到傳播的唯一“自然”機(jī)制，就是市場(chǎng)價(jià)格體系。

42.試述價(jià)格體系的形成

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，市場(chǎng)信息通過(guò)每個(gè)市場(chǎng)參加者的決策傳遞給每一個(gè)人；而每個(gè)市場(chǎng)參加者在追求效益最大化的同時(shí)，做出決策，并以?xún)r(jià)格形成傳播，而所有價(jià)格的集合，則構(gòu)成了我們所說(shuō)的價(jià)格體系。

43.試述價(jià)格體系的重要功能）傳遞信息的功能。

哈耶克問(wèn)題：哈認(rèn)為，價(jià)格體系具有傳遞信息的機(jī)制。這涉及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有趣的問(wèn)題：即價(jià)格首先利用信息而具備傳遞功能，還是首先具備信息功能而使人們利用它呢？）協(xié)調(diào)利用社會(huì)稀缺資源。

人們通過(guò)價(jià)格體系提供的信息，尋找最佳經(jīng)濟(jì)決策目標(biāo)，由此形成自然選擇的社會(huì)分工，和實(shí)施利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)行動(dòng)。）傳遞信息獲得可觀利潤(rùn)。

．價(jià)格體系怎樣有效地配置資源？）它包含了人們所需要的各種市場(chǎng)信號(hào)和經(jīng)濟(jì)信息。有關(guān)各取所需的意思。每個(gè)市場(chǎng)參與者都能從價(jià)格體系中獲得他們希望得到的信息，面對(duì)他們所不關(guān)心的信息可不予理睬。這充分顯示出市場(chǎng)秩序在處理信息方面的效率和靈活性。）經(jīng)濟(jì)主體利用價(jià)格信息核算決策：以何種規(guī)模生產(chǎn)何種商品，或如何以最低成本充分使用現(xiàn)有資源。）價(jià)格體系造就了專(zhuān)業(yè)化的信息市場(chǎng)。客觀上，降低了生產(chǎn)或消費(fèi)成本。事實(shí)上，一個(gè)大批發(fā)市場(chǎng)即是一個(gè)信息交易集中場(chǎng)所，所以人們“趨之若騖”。）“獵頭公司”效應(yīng)：獵頭公司實(shí)質(zhì)上是價(jià)格傳播信息的公司，將高工資信息傳達(dá)給某人才，再將某人才配置給某外資公司。高薪挖競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手墻角（如佛慈案例、足球運(yùn)動(dòng)員案例）?！矮C頭”效應(yīng)在搜尋中可以獲得更多更好的稀缺資源。這樣，社會(huì)稀缺資源在一定程度上通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格體系得到了有效配置。

由上述討論所知，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)歸根結(jié)底在于信息方面的優(yōu)勢(shì)。既然市場(chǎng)信息由于無(wú)數(shù)多元利益決定了是極度分散的，那么以分散決策為基礎(chǔ)，市場(chǎng)秩序也就比其他經(jīng)濟(jì)秩序更好地發(fā)揮信息效率。而信息效率同時(shí)也決定了資源配置方面，也具有較高的效率特征。

．分析價(jià)格信息機(jī)制的缺陷）市場(chǎng)價(jià)格不是萬(wàn)能的。由于價(jià)格表達(dá)信息的隱含性決定了市場(chǎng)知識(shí)的不完備性，所以決策必然是非優(yōu)決策，還需要非市場(chǎng)機(jī)制：稅收、利率、法規(guī)、行政等社會(huì)管理機(jī)制。2）市場(chǎng)價(jià)格難以傳播全社會(huì)所需的各種信息特別是關(guān)系社會(huì)政治關(guān)系的經(jīng)濟(jì)信息。）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，同質(zhì)商品在市場(chǎng)有兩種不同價(jià)格，資源配置就不能算是合理的，有效的。但恰恰這是現(xiàn)實(shí)的一部分。市場(chǎng)價(jià)格本身具有離散性。）格羅斯曼和施蒂格利斯也認(rèn)為：市場(chǎng)價(jià)格體系并不能充分反映市場(chǎng)參加者的現(xiàn)有（全部）信息，只能反映市場(chǎng)參加者的給信息。這也是有人投資信息能賺錢(qián)的秘訣。）在社會(huì)通貨膨脹加劇時(shí)，或有人擾亂行市，傾銷(xiāo)，壟斷價(jià)格時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格根本不能正常反映供求價(jià)格，這時(shí)價(jià)格所傳播的信息內(nèi)容大多屬于市場(chǎng)噪聲。

．試述格羅斯曼——施蒂格利茨悖論基本原理）人們觀察價(jià)格體系，就能夠完全預(yù)測(cè)出未來(lái)市場(chǎng)價(jià)格中可利用的數(shù)量關(guān)系。也就可能獲利（效益最大化）。從而，不需要期貨市場(chǎng)的套期保值，這意味著無(wú)貿(mào)易發(fā)生?？墒侨绻麩o(wú)貿(mào)易就無(wú)市場(chǎng)，無(wú)市場(chǎng)，人們對(duì)市場(chǎng)就會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，結(jié)果，又產(chǎn)生對(duì)期貨的市場(chǎng)的需求。）如果市場(chǎng)完全收集了市場(chǎng)價(jià)格體系參加者的私人信息，個(gè)人需求將不再依賴(lài)他們自身所擁有的信息，而市場(chǎng)又不可能完全收集所有個(gè)人信息。

．如何理解股票市場(chǎng)中的悖論證明？）通常認(rèn)為股票市場(chǎng)的價(jià)格體系是完備的，特別現(xiàn)在是電腦網(wǎng)絡(luò)傳輸時(shí)代）即使信息完備，也存在消息靈通與不靈通兩種類(lèi)型的經(jīng)紀(jì)人；前者哄抬，后者無(wú)力還招。）存在問(wèn)題：如參與者相信股價(jià)是合理的，那么，市場(chǎng)中將無(wú)人去積極搜尋有關(guān)新信息；無(wú)人搜尋意味著無(wú)任何新信息出現(xiàn)；而無(wú)新信息出現(xiàn)，意味著股市行情（信息）并不是有效合理。

合理——不合理——悖論——不合常理

．試述福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本原理及其信息觀）原理：①擁有充分的市場(chǎng)；②市場(chǎng)參與者（生產(chǎn)者、消費(fèi)者）處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)；③市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)。）現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)失靈的原因，不能滿足上述原理三條件之任一條件導(dǎo)致的結(jié)果。深究三個(gè)條件都與信息的產(chǎn)生與傳播，特別是與信息差別有關(guān)。

．如何將信息作為商品分析？）首先，信息是信息生產(chǎn)者辛勤勞動(dòng)的結(jié)晶，是有價(jià)值的勞動(dòng)成果；）其次，信息的應(yīng)用能帶來(lái)顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，具有重大的使用價(jià)值；）最后，在市場(chǎng)條件下，如果信息生產(chǎn)者生產(chǎn)信息是為了信息需求者交換，那么，信息完全具備了商品的三個(gè)條件。信息是一種商品。需要指出的是，并非所有的信息都是商品；特定條件下是商品的信息也并非在任何環(huán)境下都是商品。信息作為商品必須具備以上三個(gè)條件。50 ．試述對(duì)信息商品價(jià)值與使用價(jià)值的再認(rèn)識(shí)

1.信息商品價(jià)值與使用價(jià)值

信息商品價(jià)值指凝結(jié)在信息產(chǎn)品中的人類(lèi)勞動(dòng)，它是信息商品的社會(huì)屬性，體現(xiàn)出信息生產(chǎn)者和信息需求者之間相互交換的勞動(dòng)關(guān)系；信息商品使用價(jià)值指信息對(duì)人的有用性，也即能滿足人們的某種需要的屬性。

2.信息商品價(jià)值與使用價(jià)值的統(tǒng)一性質(zhì)

信息作為商品，它的使用價(jià)值與價(jià)值必須同時(shí)存在。使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。不同的是，信息商品其使用價(jià)值由它的內(nèi)容和信息量體現(xiàn)出來(lái)，這一點(diǎn)同物質(zhì)商品的物質(zhì)屬性是客觀存在的一樣，信息的內(nèi)容和信息量也是客觀存在的。它的價(jià)值也必須通過(guò)使用價(jià)值來(lái)體現(xiàn)。沒(méi)有使用價(jià)值或失去使用價(jià)值的信息產(chǎn)品，就不會(huì)用于交流，也不具有任何價(jià)值。因此信息商品的使用價(jià)值和價(jià)值是統(tǒng)一的。

3.信息商品的使用價(jià)值和價(jià)值的對(duì)立性質(zhì)）馬克思觀點(diǎn)：商品通過(guò)交換，生產(chǎn)者失去商品的使用權(quán)，即失去使用價(jià)值而實(shí)現(xiàn)其價(jià)值；使用者付出相應(yīng)價(jià)值而得到使用價(jià)值。在這里使用價(jià)值和價(jià)值不可兼得，因而是對(duì)立的，也就是說(shuō)互相排斥的。）信息商品的特殊性質(zhì)：由于信息具有共享性，信息商品經(jīng)過(guò)交易活動(dòng)，生產(chǎn)者在實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的同時(shí)，自然可以占有該產(chǎn)品并享用其使用價(jià)值；使用者在獲得其使用價(jià)值后，也可以再次轉(zhuǎn)手從別的使用者那里得到“價(jià)值補(bǔ)償”。這一現(xiàn)象使有些學(xué)者得出信息商品的使用價(jià)值和價(jià)值并不互相排斥的理論。也即是說(shuō)信息商品特殊性表現(xiàn)在其使用價(jià)值和價(jià)值不具備對(duì)立的性質(zhì)。）信息商品價(jià)值與使用價(jià)值對(duì)立性的特殊表現(xiàn)形式：

①由于信息具有共享性，信息商品的使用價(jià)值表現(xiàn)為一個(gè)“集合”。生產(chǎn)者在交易中所讓渡（轉(zhuǎn)讓?zhuān)┑闹皇且粋€(gè)“子集”的使用價(jià)值。他所得到的價(jià)值也只是這個(gè)“子集”所承擔(dān)的價(jià)值部分。

② 對(duì)使用者而言，使用者只占用了信息商品使用價(jià)值“集合”中的一個(gè)“子集”，他所支付的也僅是這個(gè)“子集”的相應(yīng)價(jià)值。如果生產(chǎn)者讓渡了其信息商品的全部使用價(jià)值，那么他將得到高額價(jià)值補(bǔ)償。同時(shí)失去所有權(quán)（不能再使用該信息商品，即失去該信息商品的使用價(jià)值）；這時(shí)，使用者則獲得該信息商品的全部使用價(jià)值，同時(shí)，他也支付了該信息商品的全部?jī)r(jià)值。

③理解這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于生產(chǎn)者對(duì)于使用價(jià)值的讓渡份額。由于使用價(jià)值是價(jià)值的承擔(dān)者，一定份額的使用價(jià)值必然對(duì)應(yīng)相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償，因此，對(duì)一定份額來(lái)說(shuō)，使用價(jià)值和價(jià)值是相互排斥的，對(duì)立的。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，大量信息商品交換就是按不同的使用價(jià)值讓渡方式進(jìn)行的。如技術(shù)貿(mào)易中的許可證類(lèi)型：獨(dú)占、獨(dú)家、普通許可等。

51.試述信息商品的特點(diǎn)

1.信息商品貿(mào)易的特殊性 1）信息商品所有權(quán)一般在交易中不發(fā)生轉(zhuǎn)移。不同與于一般商品，一次交易成功，買(mǎi)賣(mài)雙方一般都不愿意再承擔(dān)責(zé)任。而信息商品買(mǎi)方只獲得其使用權(quán)，賣(mài)方能多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)p方往往就此進(jìn)行談判，以達(dá)到協(xié)議。）信息商品交易具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性。其經(jīng)營(yíng)者必須具有經(jīng)濟(jì)法人的責(zé)任，承擔(dān)提供信息準(zhǔn)確、合法和及時(shí)性及售后服務(wù)的法律責(zé)任，而購(gòu)買(mǎi)者也必須承擔(dān)使用信息的風(fēng)險(xiǎn)。

2.信息商品使用價(jià)值具有更強(qiáng)的時(shí)效性）與一般物質(zhì)商品的壽命主要由有形磨損（表現(xiàn)為物質(zhì)消耗）決定不同，信息商品的壽命是由無(wú)形磨損（如表現(xiàn)為技術(shù)過(guò)時(shí)不適用引起的價(jià)值消耗）決定的。）由于信息是一種最為敏感的商品，更容易受時(shí)間的影響，其無(wú)形磨損往往表現(xiàn)為在交換過(guò)程中使用價(jià)值的完全喪失。而物質(zhì)商品的無(wú)形磨損更多地表現(xiàn)為相對(duì)使用價(jià)值的減少，絕對(duì)使用價(jià)值變化不大。

3.信息商品價(jià)值的不確定性）信息商品的價(jià)值與消耗的勞動(dòng)量未必成正比。其主要原因是信息產(chǎn)品更多的是個(gè)別生產(chǎn)，因此，無(wú)法用統(tǒng)一的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間去衡量信息商品的價(jià)值；）另一方面，由于購(gòu)買(mǎi)者能力與需求方面的差異，同一信息商品對(duì)不同的購(gòu)買(mǎi)者，其價(jià)值也必然不同?？梢?jiàn)，信息商品價(jià)值具有不確定性。

4.信息商品使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)過(guò)程

一般物質(zhì)商品買(mǎi)方買(mǎi)到后，可直接使用，實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值。而信息商品的使用價(jià)值只有同人們創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富的實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合，才能得以實(shí)現(xiàn)。如果買(mǎi)方僅買(mǎi)到某一個(gè)信息商品，而不具備將其物化的物質(zhì)技術(shù)條件，52 ．試述信息商品的價(jià)格特性）同一信息商品可能因其價(jià)值的不確定性而具有不同的價(jià)格。）信息商品可多次轉(zhuǎn)讓使其價(jià)格與價(jià)值之間存在較大的背離性。）信息商品的售價(jià)與買(mǎi)方所能獲得的經(jīng)濟(jì)效益相聯(lián)系。其效益也即是價(jià)格上限。）同一信息商品在不同的歷史時(shí)期，價(jià)格差異很大。一方面隨其使用價(jià)值的時(shí)效性遞減，如專(zhuān)利保護(hù)期接近；另一方面，猛增，如文物藝術(shù)類(lèi)信息商品。）復(fù)雜勞動(dòng)折算成簡(jiǎn)單勞動(dòng)的系數(shù)在一定程度上影響信息商品價(jià)格。

．試述信息商品價(jià)格種類(lèi)

① 賣(mài)絕所有權(quán)何使用權(quán)的價(jià)格：同一信息商品，當(dāng)所有者賣(mài)絕他對(duì)該商品的所有權(quán)和使用權(quán)時(shí)，其售價(jià)一般較高，如專(zhuān)利許可證貿(mào)易中的“獨(dú)占許可”。②不賣(mài)絕所有權(quán)的價(jià)格：這種價(jià)格在信息商品中占絕大多數(shù)。同一商品賣(mài)絕所有權(quán)比不賣(mài)絕所有權(quán)的價(jià)格低很多。在技術(shù)貿(mào)易和信息商品貿(mào)易中，所有權(quán)人一般都不賣(mài)絕所有權(quán)，以維護(hù)自己對(duì)售出商品的應(yīng)有權(quán)利。

③ 賣(mài)出部分使用權(quán)的價(jià)格：與單純用于消費(fèi)的信息商品不同，供生產(chǎn)消費(fèi)的信息商品，賣(mài)方出售時(shí)一般會(huì)對(duì)買(mǎi)者的使用權(quán)進(jìn)行限制。

．信息產(chǎn)業(yè)的特征是什么？

信息產(chǎn)業(yè)是新興的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)；

信息產(chǎn)業(yè)是信息，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)

信息產(chǎn)業(yè)是高滲透性產(chǎn)業(yè)

信息產(chǎn)業(yè)是智力、資金高投入型產(chǎn)業(yè)

信息產(chǎn)業(yè)是高增值型產(chǎn)業(yè)

信息產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)高要求性產(chǎn)業(yè)

．信息產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成

①信息技術(shù)與設(shè)備制造業(yè)

第一點(diǎn)，信息技術(shù)是以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)、以計(jì)算機(jī)、通信和多媒體技術(shù)為標(biāo)志的新技術(shù)，正在成為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素，是最活躍的生產(chǎn)力，但要成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，有賴(lài)于信息技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。

第二點(diǎn)，信息設(shè)備制造是信息產(chǎn)業(yè)賴(lài)以形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，信息技術(shù)既是信息設(shè)備制造部門(mén)的技術(shù)支撐，又是信息服務(wù)業(yè)的服務(wù)之本。

②信息服務(wù)業(yè)

主要以開(kāi)發(fā)利用信息資源為基礎(chǔ)，利用現(xiàn)代科技對(duì)信息進(jìn)行生產(chǎn)、收集、處理、存貯、傳輸、檢索和利用。并以信息產(chǎn)品為社會(huì)提供服務(wù)的行業(yè)集合體。

．信息商品的價(jià)格構(gòu)成種類(lèi)）構(gòu)成：構(gòu)成要素一般包括生產(chǎn)成本、利潤(rùn)、稅金、流通費(fèi)用和其他費(fèi)用五個(gè)部分。

① 生產(chǎn)成本：包括生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)資料的消耗費(fèi)用和信息生產(chǎn)人員的勞動(dòng)報(bào)酬及其終身教育費(fèi)分?jǐn)偅?/p>

② 利潤(rùn)：一部分扣除賣(mài)方所墊付出去的一切費(fèi)用后的剩余，另一部分是賣(mài)方在買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)信息后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益所必須分享的一部分，由買(mǎi)賣(mài)雙方在交易中事先通過(guò)合同申明；

③ 稅金是信息商品在生產(chǎn)和流通中向國(guó)家所交納的稅收金額； ④ 流通費(fèi)用：包括信息傳遞費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和傭金以單純服務(wù)形式提供的商品信息可看作是沒(méi)有流通費(fèi)用耗費(fèi)，流通費(fèi)用為零。信息商品交易如有中介方，就會(huì)有傭金，其數(shù)額高低取決于成交額的大小、中介人消耗時(shí)間金錢(qián)的多寡及社會(huì)地位的高低，定價(jià)時(shí)，根據(jù)買(mǎi)賣(mài)雙方的負(fù)擔(dān)情況，有加有減；

⑤ 其他費(fèi)用：主要有風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)費(fèi)、間接效益等。

．商品及其三個(gè)條件是什么？

商品是用來(lái)交換，能滿足人們一定需要的勞動(dòng)產(chǎn)品。

商品的三個(gè)條件：①勞動(dòng)產(chǎn)品，有價(jià)值；②能滿足人們的某種需要，即使用價(jià)值；③用來(lái)交換。

．市場(chǎng)失靈原因

①市場(chǎng)（供求）數(shù)量不足；

②壟斷行為危機(jī)

③市場(chǎng)非均衡。

主要根本原因：不完全信息或信息非對(duì)稱(chēng)的信息差別是市場(chǎng)失靈的主要原因。

．試述路德維希·馮·米塞斯有關(guān)價(jià)格與資源配置的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

路德維?！ゑT·米塞斯（1922）認(rèn)為：有效資源配置的關(guān)鍵在于能否獲得有關(guān)資源相對(duì)稀缺的信息，而市場(chǎng)機(jī)制能夠有效地產(chǎn)生和傳遞以?xún)r(jià)格體系為中心，以市場(chǎng)價(jià)格為形式的市場(chǎng)信息和經(jīng)濟(jì)信息。因此，市場(chǎng)機(jī)制能夠充分地對(duì)社會(huì)稀缺資源進(jìn)行有效配置。

．試述哈耶克有關(guān)價(jià)格與資源配置的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

哈耶克（1945）則認(rèn)為：市場(chǎng)機(jī)制在信息傳遞方面優(yōu)于中央計(jì)劃?rùn)C(jī)制，理由有： ① 市場(chǎng)機(jī)制下，許多市場(chǎng)參加者同時(shí)進(jìn)行數(shù)量較小的多次計(jì)算；但在中央計(jì)劃?rùn)C(jī)制下，則需要進(jìn)行龐大的中心計(jì)算； ② 市場(chǎng)體制所需要的信息量較小，而中央計(jì)劃體制需要傳播的信息量則極其龐大。

．試述價(jià)格的信息內(nèi)容）概念：所謂價(jià)格的信息內(nèi)容就是市場(chǎng)參加者提出的價(jià)格中隱含的市場(chǎng)知識(shí)。）價(jià)格信息內(nèi)容的模型：某賣(mài)主營(yíng)銷(xiāo)貨商 Q 的正常成本為 C，預(yù)期售價(jià)為 P，并有購(gòu)買(mǎi)者。這樣在提出價(jià)格時(shí)，有兩種情況發(fā)生。

① 先由購(gòu)買(mǎi)者提出價(jià)格，如提出價(jià)格 P1>P。賣(mài)主無(wú)經(jīng)驗(yàn)一口應(yīng)承 P1，這時(shí)購(gòu)買(mǎi)者會(huì)獲得這樣的信息： P1>P，這種情況或勉強(qiáng)買(mǎi)下，或走訪尋求新信息（更低價(jià)格）；如賣(mài)主有經(jīng)驗(yàn)，假裝表示無(wú)法接受 P1，且討價(jià)還價(jià)，終以 P1 成交，這時(shí)，賣(mài)主以其經(jīng)驗(yàn)掩蓋 P1 隱含的 Q 成本信息，從中獲利潤(rùn)（P1-P）+（P-C）。

② 賣(mài)主先提出價(jià)格：賣(mài)主按正常價(jià)格提出 P，購(gòu)買(mǎi)者大致了解 Q 的成本價(jià)格，因此，必然 C