第一篇:消防部隊?wèi)?yīng)急救援職能淺析
淺議火災(zāi)事故認(rèn)定行為的可訴性
摘要: 對火災(zāi)事故認(rèn)定行為是否能提起行政訴訟,在理論和實踐中有兩種截然不同的觀點。本文分析了兩種觀點的差異,最后認(rèn)為火災(zāi)事故認(rèn)定行為屬于具體行政行為,可以提起行政訴訟。
關(guān)鍵詞:火災(zāi)事故認(rèn)定行政訴訟可訴性
火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防機構(gòu)在查明火災(zāi)事故事實后,根據(jù)當(dāng)事人的行為與火災(zāi)事故之間的因果關(guān)系,以及其行為在火災(zāi)事故中所起的作用而做出的結(jié)論。當(dāng)事人如果對此認(rèn)定結(jié)論不服能否提起行政訴訟呢?
一、問題的提出
2006年6月20日凌晨,某縣農(nóng)貿(mào)鋪面發(fā)生火災(zāi),將原告承包在內(nèi)的五間鋪面燒毀。縣公安消防大隊于2006年7月23日分別做出火災(zāi)原因認(rèn)定書和火災(zāi)事故責(zé)任書,認(rèn)定火災(zāi)是原告承包鋪面里的床頭長明燈烤燃蚊帳蔓延而引起,原告對該起火災(zāi)負(fù)直接責(zé)任。原告不服上述兩份認(rèn)定,向上一級公安消防部門提出重新認(rèn)定的申請,上一級公安消防部門接到申請后做出重新認(rèn)定,維持了縣公安消防大隊的認(rèn)定結(jié)論。原告認(rèn)為,縣公安消防大隊做出的火災(zāi)原因和火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定,事實不清,證據(jù)不足,違反程序,遂依法向縣人民法院提起行政訴訟,請求法院予以撤銷兩份認(rèn)定書。
于是引發(fā)了一個令人深思的法律問題:當(dāng)事人認(rèn)為火災(zāi)事故認(rèn)定結(jié)論不正確或者對認(rèn)定結(jié)論有異議,能否對公安消防機構(gòu)的火災(zāi)事故認(rèn)定行為提起行政訴訟呢?法院該不該受理呢?
二、理論與實踐現(xiàn)狀
1、學(xué)界的觀點
就筆者目前收集到的資料,涉及到火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是否可訴的問題,基本分為兩種觀點,一種認(rèn)為該認(rèn)定行為是具體行政行為,可對此提起行政訴訟;另一種觀點則認(rèn)為,該行為不具有具體行政行為的特征,不能用行政訴訟的方式進行審查。在以上兩種觀點中,以支持火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為具有可訴性的觀點居多。
2、司法實踐現(xiàn)狀
對公安消防機構(gòu)就火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任做出的認(rèn)定能否提起行政訴訟,由于《中華人民共和國消防法》沒有明確規(guī)定,因而在行政審判實踐中也有兩種不同的意見和看法,第一種意見將其納入行政訴訟的受案范圍,第二種意見認(rèn)為其不是可訴的具體行政行為,不是行政訴訟法調(diào)整的范圍,對該行為提起行政訴訟法院應(yīng)不予受理。如武漢市家華家具有限公司不服武漢市公安局消防處做出的《火災(zāi)原因、事故責(zé)任重新認(rèn)定書》,向武漢市江漢區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷上述認(rèn)定書,武漢市江漢區(qū)人民法院做出(1999)漢行初字第26號行政判決書認(rèn)定,上述火災(zāi)原因、事故責(zé)任重新認(rèn)定行為系具體行政行為,屬于人民法院的受案范圍。又如,遼寧省高級人民法院與遼寧省消防局經(jīng)協(xié)商后,于2002年9月28日做出明確規(guī)定,將公安消防機構(gòu)做出的火災(zāi)原因和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定納入行政訴訟收案范圍,但實行復(fù)議前置。
而在貴州云巖的一起案件中,法院通過終審判決撤銷公安機關(guān)做出的《火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定決定書》后,又通過審判監(jiān)督程序,依據(jù)上述公安部公復(fù)字(2000)3號文件,再審駁回了當(dāng)事人的起訴。寧夏鹽池縣法院審理該自治區(qū)首起涉及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定的行政案件,則當(dāng)庭駁回原告訴訟請求。
三、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定具有可訴性
1、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為是一種行政行為
有人認(rèn)為,火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定屬于技術(shù)鑒定,不具有行政行為的屬性。但事實上,公安消防機構(gòu)對火災(zāi)事故責(zé)任所作的認(rèn)定與技術(shù)鑒定是有著本質(zhì)區(qū)別的。技術(shù)鑒定是鑒定人運用專門知識或技能,對某些專門性問題進行分析、鑒別和判斷而得出的事實性結(jié)論。而火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防機構(gòu)在查明火災(zāi)事故事實后,根據(jù)當(dāng)事人的行為與火災(zāi)事故之間的因果關(guān)系,以及其行為在火災(zāi)事故中所起的作用而做出的結(jié)論?!断婪ā返谒臈l規(guī)定“縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實施監(jiān)督管理,并由本級人民政府公安機關(guān)消防機構(gòu)負(fù)責(zé)實施”,依此授權(quán),公安消防機構(gòu)具備了行政主體資格。依據(jù)《消防法》第五十一條之規(guī)定,火災(zāi)事故發(fā)生后,公安消防機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)火災(zāi)原因、火災(zāi)損失等調(diào)查情況,查明火災(zāi)事故責(zé)任,因此進行火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防機構(gòu)的法定職責(zé)。所以,火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是行政主體履行法定職責(zé)的行為,是一種行政行為,而不是技術(shù)鑒定。
2、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為屬于具體行政行為
第一,具體行政行為必須是行政主體做出的。這里的行政主體既包括行政機關(guān),也包括法律法規(guī)授權(quán)的組織,還包括行政機關(guān)委托的組織或者個人。公安消防機構(gòu)是處理火災(zāi)事故的主管機關(guān),《消防法》第五十一條規(guī)定,火災(zāi)撲滅后,公安消防機構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場,負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因,統(tǒng)計火災(zāi)損失。這一規(guī)定表明,調(diào)查火災(zāi)原因、認(rèn)定火災(zāi)事故責(zé)任既是公安消防機構(gòu)的職責(zé),又是公安消防機構(gòu)的職權(quán),其他任何機關(guān)和個人都無此項權(quán)力。
第二,行為是行政主體行使行政職權(quán)的行為。也就是說,行為與行政職權(quán)相聯(lián)系,其必須發(fā)生在行政主體在行政管理活動中行使職權(quán)時。認(rèn)定火災(zāi)事故責(zé)任只能發(fā)生在公安消防機構(gòu)處理火災(zāi)事故過程中。
第三,行為對象的特定性。行為是針對特定的人或特定的具體事項做出的只能適用一次的行為。它與抽象行政行為不同,抽象行政行為是對未來而的具有普遍約束力的行為,它的對象不具有特定性,且是可以反復(fù)多次適用的行為。火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為的對象具有特定性,只能對某一具體火災(zāi)事故進行。
第四,行為是行政主體單方?jīng)Q定的。即行為的做出不取決于當(dāng)事人的意志,而是依據(jù)行政主體的單方意思表示。從責(zé)任認(rèn)定行為的做出看,它是公安消防機構(gòu)在火災(zāi)事故發(fā)生后,對事故現(xiàn)場進行勘察、鑒定、依據(jù)公安部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》單方做出的法律性結(jié)論,并非純專業(yè)技術(shù)性問題。
第五,行為產(chǎn)生法律后果。具體行政行為一經(jīng)做出,即直接影響到相對人的權(quán)利義務(wù)和法律地位。這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系既有行政法上的權(quán)利義務(wù),也有民法上的權(quán)利義務(wù),甚至還有可能產(chǎn)生刑法上的權(quán)利義務(wù)。火災(zāi)事故鑒定結(jié)論一經(jīng)做出,即具有約束力、確定力和執(zhí)行力,產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果,如《消防法》規(guī)定,對當(dāng)事人因過失引起火災(zāi),處十日以上十五日以下拘留,可以并處伍佰元以下罰款等行政處罰;對他人人身、公私財產(chǎn)造成損害的,還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;若發(fā)生重大火災(zāi)事故,造成他人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)造成重大損失、構(gòu)成犯罪的,依照《刑法》的有關(guān)規(guī)定,追究刑事責(zé)任。
上述分析及法律的規(guī)定表明,公安消防機構(gòu)對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定后,火災(zāi)事故的當(dāng)事人即處于公安消防機構(gòu)的行政管理之下,并要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,因而火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為屬于具體行政行為。
3、法律依據(jù)
首先,從《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定可以看出,只要行政行為涉及到相
對人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的,均屬行政訴訟受案范圍。而《行政訴訟法》第十二條關(guān)于排除受案范圍的四種情形中,并未包括災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定,這表明了火災(zāi)認(rèn)定未排除在司法審查范圍外,即對火災(zāi)事故認(rèn)定不服可以向人民法院提起行政訴訟。
其次,《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第(四)項規(guī)定,人民法院不受理對法律規(guī)定由行政機關(guān)最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。而《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條規(guī)定,行政訴訟法第十二條第(四)項中的“法律”是指全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定、通過的規(guī)范性文件。2000年3月20日公安部公復(fù)字(2000)3號《關(guān)于對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》將火災(zāi)原因認(rèn)定、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定列為不屬于行政訴訟法規(guī)定的受案范圍。這一批復(fù)是無效的,因為公安部的批復(fù)屬于部門規(guī)章,并不是法律,以部門規(guī)章去限制公民的訴訟權(quán)利是沒有依據(jù)的,也違反上述法律及司法解釋的規(guī)定。所以還應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及《解釋》的有關(guān)規(guī)定,將火災(zāi)事故認(rèn)定行為納入可訴行政行為的范圍。
4、從構(gòu)建和諧社會的大的政治背景來看,也應(yīng)給予相對人司法救濟的途徑,讓行政機關(guān)與相對人在法庭上充分展示證據(jù),講事實擺道理,以理服人,減少上訪人次,維護社會穩(wěn)定是有利的。如果不給當(dāng)事一個講理的機會,可能會引發(fā)新的社會問題,就不利于社會團結(jié)和諧。
綜上所述,公安消防機關(guān)對火災(zāi)事故責(zé)任所做的認(rèn)定書具有行政可訴性,當(dāng)事人對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服的,可以向人民法院提起行政訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。但可以對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為可以提起行政訴訟,并不意味著法院可以對該認(rèn)定行為進行全面的審查。因火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為涉及到對于火災(zāi)事故發(fā)生的因果關(guān)系等專業(yè)性問題,對其進行司法審查的方式與對具體行政行為進行司法審查的方式應(yīng)有所不同,審查的方式主要應(yīng)當(dāng)時對公安機關(guān)做出認(rèn)定行為程序的審查,對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定判斷的專業(yè)性問題,具有因果關(guān)系等問題,法院應(yīng)當(dāng)尊重公安機關(guān)基于專業(yè)知識做出的最終的結(jié)論。
參考文獻:
(1)巫朝鴻:火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定書的行政可訴性
(2)漢法網(wǎng):火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為性質(zhì)及可訴性分析
(3)朱桂前:火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是可訴行政行為
作者:韓興,男,河北省石家莊人,1984年3月--河北省公安消防總隊
高建偉,男,天津薊縣人,1986年12月--遼寧省公安消防總隊 李華樂,男,河北正定人,1986年7月--河北省公安消防總隊
第二篇:淺議新形勢下消防部隊?wèi)?yīng)急救援工作
新《消防法》第三十七條規(guī)定“公安消防隊、專職消防隊按照國家規(guī)定承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作”,明確了應(yīng)急救援、拯救生命成為消防隊伍的法定職責(zé)。隨著社會進步,經(jīng)濟發(fā)展,人類的生存空間不斷拓展,生活方式也發(fā)生著翻天覆地的變化。由此,各種疑難災(zāi)害事故不斷增多,危害日趨加重,消防部隊面臨的應(yīng)急救援形勢越來越
嚴(yán)峻,擔(dān)負(fù)的任務(wù)越來越繁重,作戰(zhàn)行動也越來越艱苦。作為滅火抗災(zāi)、搶險救援的“拳頭”和“尖刀”,我們踐行著“忠誠可靠、赴湯蹈火、服務(wù)人民”的新時期消防精神,肩負(fù)著神圣偉大的歷史使命,如何提高部隊?wèi)?zhàn)斗力,成功處置各類災(zāi)害事故,“充分發(fā)揮火災(zāi)撲救和應(yīng)急救援專業(yè)力量的骨干作用”,圓滿履行黨和人民賦予的光榮使命,是擺在我們面前的重要課題。筆者認(rèn)為,主要應(yīng)該從應(yīng)急救援機制構(gòu)建、裝備設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)、提高部隊能力素質(zhì)三個方面入手。
一、加強機制建設(shè),形成以消防為主的社會救援體系
由于經(jīng)濟不斷發(fā)展,高層建筑、地下工程、公眾聚集場所大量涌現(xiàn),各種新材料、新工藝、新能源、新技術(shù)被廣泛開發(fā)利用,各行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,加上疏忽大意、違反操作規(guī)程等人為因素,誘發(fā)各類災(zāi)害事故的機率大大增加。當(dāng)前,消防部隊除了撲救火災(zāi)外,還肩負(fù)處理包括“以搶救人員生命為主的危險化學(xué)品泄漏、道路交通事故、地震及其次生災(zāi)害、建筑坍塌、重大安全生產(chǎn)事故、空難、爆炸及恐怖事件和群眾與現(xiàn)實間的救援工作,并參與配合處置水旱災(zāi)害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、森林、草原火災(zāi)等自然災(zāi)害,礦山、水上事故,重大環(huán)境污染、核與輻射事故和突發(fā)公共衛(wèi)生事件?!保▏鴦?wù)院[2006]15號文件《關(guān)于進一步加強消防工作的意見》),擔(dān)負(fù)任務(wù)越來越重,所遇到的災(zāi)害事故處置難度越來越大,牽涉面也越來越廣,需要的智力支持、裝備援助也越來越多。單靠消防部隊自身力量實施滅火以及應(yīng)急救援是難以圓滿完成的,因此,必須加強救援機制的建設(shè)。
(一)建立高效的救援聯(lián)動機制。各地消防部門,應(yīng)該積極的請示匯報,促成由政府牽頭,對現(xiàn)有的各行業(yè)部門救災(zāi)救援力量進行調(diào)查摸底,全面掌握基本情況,統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)有救災(zāi)救援力量,建立以消防為主的,包括公安、安監(jiān)、城建、人防、衛(wèi)生、電力、自來水、交通、煤氣、化工、通訊、地震、環(huán)衛(wèi)、武警、駐軍以及相關(guān)部門參與的滅火救援聯(lián)動組織指揮機構(gòu),建立和完善統(tǒng)一指揮、統(tǒng)籌調(diào)度的工作機制,明確各自的職責(zé)和任務(wù),確定響應(yīng)機制和啟動形式、組織原則和通信指揮方法,形成“政府領(lǐng)導(dǎo)、部門參與、統(tǒng)一指揮、協(xié)調(diào)配合”的聯(lián)動體制,構(gòu)建起一種跨領(lǐng)域、跨部門的應(yīng)急救援方式,實現(xiàn)資源共享、力量優(yōu)化,確保救援工作運作快速、準(zhǔn)確、高效,形成強大的戰(zhàn)斗力。
(二)制定完善的組織指揮預(yù)案。應(yīng)結(jié)合實際,以確保經(jīng)濟建設(shè)和社會穩(wěn)定為目的,堅持科學(xué)組織、快速集結(jié)、合理分工、有效處置的原則,制定切實可行的應(yīng)急救援預(yù)案,保證在處置各類疑難災(zāi)害事故中,有思路、有步驟、有組織、有秩序,思想和行動都有充足的準(zhǔn)備。預(yù)案中應(yīng)列出指揮機構(gòu)組成、任務(wù)職責(zé),滅火救援力量組成以及組織指揮程序和要求。預(yù)案的制定、審核應(yīng)該由政府召集涉及的部門領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)專家等參與,保證預(yù)案的科學(xué)性和權(quán)威性。
(三)規(guī)范科學(xué)的指揮作戰(zhàn)程序。作為應(yīng)急救援工作的骨干力量,消防部隊?wèi)?yīng)該不斷完善和規(guī)范高層建筑、地下工程、石油化工等特殊火災(zāi)撲救及危險化學(xué)品泄漏、重大交通事故、建筑物倒塌等特種災(zāi)害事故及恐怖襲擊事件的救援的處置程序和指揮要領(lǐng)。要從接警出動、戰(zhàn)斗編成、組織指揮、作戰(zhàn)行動、安全防護、綜合保障等方面入手,確保五個“第一時間”,加強制度化、規(guī)范化建設(shè),努力使滅火搶險救援行動的各個環(huán)節(jié)都有章可循、有據(jù)可依,保證整個行動都準(zhǔn)確、迅速。并要經(jīng)常深入實地,熟悉情況,根據(jù)災(zāi)害特點模擬推演,進行實戰(zhàn)演練,不斷總結(jié)、不斷提高,完善補充預(yù)案,增強預(yù)案的科學(xué)性、針對性,力爭周密、安全、適用。
二、加強裝備設(shè)施建設(shè),夯實社會抗災(zāi)救援基礎(chǔ)
古人云:“工欲善其事,必先利其器”,消防部隊?wèi)?yīng)急救援戰(zhàn)斗力的提高,要依靠人和裝備的最佳結(jié)合。隨著人類生存環(huán)境的多元化發(fā)展,消防部隊配備的搶險救援設(shè)備已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新形勢下各種救援任務(wù)的需要。為了提高消防部隊處置各類災(zāi)害事故的能力,必須盡可能地爭取地方財政的投入,更新現(xiàn)代化的特勤裝備設(shè)施,向裝備要戰(zhàn)斗力。
(一)加大高科技裝備的配備。隨著國家經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展,各級地方政府在消防車輛器材裝備上的投入有所增加,消防部隊的裝備配備水平有所提高,但還遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前形勢任務(wù)的需要。而消防部隊的作戰(zhàn)任務(wù)更是由過去單一的火災(zāi)撲救模式拓展到爆炸險情排除、潛水救助、高速公路搶險、空難施救、洞穴救援、化危品泄漏處置等各個方面。因此,除了消防必需的各類防護裝備外,我們應(yīng)該積極的爭取地方政府的支持和幫助
第三篇:消防部隊?wèi)?yīng)急救援主力軍思考看法
安全是人的最基本需求,安全權(quán)益是人民群眾最重要的利益。在構(gòu)建社會主義和諧社會的新征程中,快速有效和科學(xué)處置各類災(zāi)害事故,保障國家和人民生命財產(chǎn)安全,是消防部隊的神圣使命和光榮職責(zé)。然而,隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,各類災(zāi)害事故呈現(xiàn)出突發(fā)性強、經(jīng)濟損失大、人員傷亡大、政治影響大的特點。消防部隊如何在新時期、新任務(wù)下加強自身建設(shè),提高快速反應(yīng)和應(yīng)急救援能力,是擺在我們面前亟待解決的課題。結(jié)合自身工作實際,就消防部隊如何發(fā)揮作用充當(dāng)應(yīng)急救援主力軍談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、消防部隊充當(dāng)災(zāi)害事故應(yīng)急救援主力軍是構(gòu)建社會主義和諧社會的需要,是社會發(fā)展的需要
現(xiàn)代災(zāi)害事故呈現(xiàn)出的突發(fā)性、多發(fā)性和擴展性,如不及時處置可能導(dǎo)致事態(tài)惡化,財物損失更大,人員傷亡更多,公共秩序更加混亂,后果更加嚴(yán)重。從災(zāi)害事故危害的對象和程度看,一是危及人們的安全。如生命正在或?qū)⒁艿轿:Γ说男袆踊蚧顒涌臻g受到影響;二是危及到財物的安全。如財物正在受到自然災(zāi)害或人為破壞的威脅;三是影響公共秩序。如大面積或區(qū)域性停電、停水、停氣,從而影響到公眾的正常生活秩序。從災(zāi)害事故發(fā)展的趨勢看:一是頻率增加。如新工藝、新材料、新能源的不斷開發(fā)利用,導(dǎo)致的火災(zāi)爆炸事故不斷發(fā)生;工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,不注意生態(tài)環(huán)境的保護,導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)氣候異常,洪澇災(zāi)害不斷發(fā)生;交通運輸?shù)陌l(fā)達,鐵路、公路等各種交通事故有增無減;各類工程建設(shè)迅猛發(fā)展,施工質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致工程事故時有發(fā)生。二是種類增多。現(xiàn)代社會人類文明程度提高,科學(xué)技術(shù)發(fā)達,新的災(zāi)害事故也難以避免地伴隨著發(fā)生。如高層大跨度建筑、高架橋梁的建造,一旦出現(xiàn)設(shè)計、施工等質(zhì)量問題,就會出現(xiàn)重大倒塌事故;化學(xué)危險品生產(chǎn)、儲存、運輸過程中,一旦管理措施落實不嚴(yán),設(shè)備發(fā)生故障,就會出現(xiàn)泄漏和火災(zāi)爆炸事故等等。三是危害增大?,F(xiàn)代化程度越高,災(zāi)害事故發(fā)生后危害越大。1984年印度波帕爾農(nóng)藥廠甲基已氰酸外泄事故死3150人,7萬多人受到嚴(yán)重毒害;1997年日本沙林事件死10人;1999土耳其大地震死452人;我國1993年深圳清水河化學(xué)危險品倉庫特大爆炸事故死15人;1998年,貴州朝陽壩二號隧道內(nèi)發(fā)生液化石油氣泄露、燃燒、爆炸事故,造成6人死亡;XX年4月重慶天原化工總廠因搶修過程中處置措施不當(dāng),造成一氯冷凝器發(fā)生泄漏,先后發(fā)生2次爆炸,事故造成9人死亡,3人受傷,15余萬人緊急轉(zhuǎn)移。四是人們對生活安全需求的提高。在現(xiàn)代化建設(shè)迅猛發(fā)展的今天,人們對生活質(zhì)量的要求越來越高,由滿足基本要求的衣、食、住、行,發(fā)展成為要求有一個舒適、安全的環(huán)境,這就要求政府能在發(fā)生災(zāi)害事故時為其提供各種安全應(yīng)急服務(wù),最大限度地減少事故危害。
消防部隊作為人民軍隊中“養(yǎng)兵千日、用兵千日”的一支特殊部隊,承擔(dān)的職責(zé)與人民群眾的生活密切相關(guān),如何保護好人民生命財產(chǎn)的安全,為社會主義經(jīng)濟發(fā)展保駕護航,是消防部隊肩負(fù)的神圣使命、發(fā)展的方向和始終研究的課題。各種災(zāi)害事故隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷出現(xiàn),承擔(dān)單一滅火任務(wù)已經(jīng)不能完全實現(xiàn)消防部隊全心全意為人民服務(wù)的宗旨,不能時刻滿足人民的需要,消防部隊必須適應(yīng)社會發(fā)展增強自身實力和功能,發(fā)揮自身優(yōu)勢,拓寬應(yīng)急救援職能。因此,建立一支由政府直接調(diào)用的、具有時代特點、城市特點的快速高效的救援隊伍,已成為人們生活的共同需要,也是社會發(fā)展的必然要求。
二、消防部隊拓寬應(yīng)急救援職能有法可依順應(yīng)潮流
1998年頒布實施的《中華人民共和國消防法》第27條第3款規(guī)定:“公安消防隊除保證完成本法規(guī)定的火災(zāi)撲救工作外,還應(yīng)當(dāng)參加其他災(zāi)害或者事故的搶險救援工作?!钡谝淮我苑蓷l文明確規(guī)定了搶險救援是公安消防部隊的任務(wù)之一?!秶鴦?wù)院關(guān)于進一步加強消防工作的意見》(國發(fā)〔XX〕15號)文件也明確指出,“公安消防隊在地方各級人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,除完成火災(zāi)撲救任務(wù)外,要積極參加以搶救人員生命為主的危險化學(xué)品泄漏、道路交通事故、地震及其次生災(zāi)害、建筑坍塌、重大安全生產(chǎn)事故、空難、爆炸及恐怖事件和群眾遇險事件的救援工作,并參與配合處置水旱災(zāi)害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、森林、草原火災(zāi)等自然災(zāi)害,礦山、水上事故,重大環(huán)境污染、核與輻射事故和突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。消防部隊的職能范圍和功能得到了歷史性的拓寬。
做好應(yīng)急救援工作是一項社會性工作,涉及面廣,情況復(fù)雜,世界各國都把防災(zāi)減災(zāi)作為研究方向。消防隊伍多功能化,把消防部隊建成能應(yīng)付各類災(zāi)害和突發(fā)事件、裝備齊全、布點合理、在任何情況下能快速出動的隊伍,是世界上許多國家的成功做法,它有效的增強了城市抵御各種災(zāi)害及恐怖襲擊事件打擊的能力。美國1979年成立了聯(lián)邦緊急事務(wù)管理總署(fema)。該機構(gòu)的職責(zé)為:通過災(zāi)害前對公眾的防災(zāi)教育、防災(zāi)計劃的制定、救災(zāi)人員的培訓(xùn);災(zāi)害發(fā)生時與聯(lián)邦各部門協(xié)調(diào)反應(yīng),調(diào)集力量進行救助;災(zāi)害發(fā)生后對建筑防災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)、防洪管理等提出修改建議。其業(yè)務(wù)范圍包括了各類災(zāi)害和緊急事件的應(yīng)急救援?!?.11”事件中,由于專門機構(gòu)長期堅持對公民應(yīng)付各類災(zāi)害的救生知識教育和訓(xùn)練,當(dāng)?shù)叵啦块T制定有完備的人員疏散方案而且定期進行演習(xí),使得人們能夠快速反應(yīng),在大樓倒塌前一個多小時里有2萬多人獲得救助疏散。日本法律明確規(guī)定消防機構(gòu)三大任務(wù):滅火救援,社會福利保障的救急任務(wù),其它災(zāi)害的救助任務(wù),其《消防組織法》設(shè)有組織消防救援隊伍的規(guī)定和裝備配備標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)責(zé)任區(qū)任務(wù)特點要求消防站除常規(guī)業(yè)務(wù)外還重點突出一些特殊的救援業(yè)務(wù)。如將消防救援隊伍按功能分為特別救助隊、水難救助隊、山岳救助隊、化學(xué)救助隊和國際增援救助隊等。據(jù)不完全統(tǒng)計,國外消防隊伍實施搶險救援和緊急救護占其出動總數(shù)的絕大多數(shù)。如歐美各國消防部門每年承擔(dān)的滅火任務(wù)僅占出警的10%左右,而承擔(dān)社會救援及急救任務(wù)卻占了近90%。許多國家的消防隊伍都承擔(dān)著消防、民防、急救及各類災(zāi)害事故救援多位一體的任務(wù)。我國是發(fā)展中的國家,在經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展突飛猛進的同時,也面臨著災(zāi)害事故頻繁發(fā)生的嚴(yán)峻局勢。黨中央、國務(wù)院明確提出要堅持經(jīng)濟建設(shè)與防災(zāi)減災(zāi)一起抓的指導(dǎo)思想,切實貫徹“以防為主,防抗救相結(jié)合”的基本方針。與國際接軌,走多功能、專業(yè)化道路是我國消防部隊的發(fā)展方向。幾年來,消防部隊作為公安機關(guān)的一支重要力量,在各級政府和公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,依法參與各種社會搶險救援工作,并發(fā)揮了不可替代的關(guān)鍵性作用。
《中華人民共和國消防法》和《國務(wù)院關(guān)于進一步加強消防工作的意見》對消防部隊?wèi)?yīng)急救援職能予以明確,順應(yīng)了世界各國消防隊伍多功能化的時代潮流。
三、消防部隊在應(yīng)急救援中亟待解決的問題
(一)現(xiàn)存體制的制約。目前消防部隊?wèi)?yīng)急救援工作還是沿襲計劃經(jīng)濟下“各自為政、條塊交叉、功能重復(fù)”的體制。這一體制的弊病是,資源配置嚴(yán)重浪費。只要涉及有應(yīng)急救援需要,政府就賦予其參加應(yīng)急救援的職能。在社會經(jīng)濟不發(fā)達,災(zāi)害事故發(fā)生不多,損害性不大時,既照顧了有限的經(jīng)濟能力,又做到靈活機動地開展搶險救援。但隨著社會生產(chǎn)力迅猛發(fā)展,社會災(zāi)害事故頻發(fā)。在參加處置突發(fā)事件時,“各自為政、條塊分割”的救援體制,往往缺乏協(xié)調(diào)配合,延誤最佳救援時間。更重要的是那些有名無實的搶險救援力量,在應(yīng)付急難險重任務(wù)時不但不能真正解決問題,還造成警力閑置、經(jīng)費流失,形成不了合力,嚴(yán)重影響救援效率。
(二)警力不足,難以滿足應(yīng)急救援任務(wù)的需要。中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理回良玉同志2011年1月21日在國務(wù)院2011年防震減災(zāi)工作聯(lián)席會議上指出:“目前最主要的問題是不少縣、市等基層一線的公安消防部隊官兵人數(shù)太少,力量極為不足,與所承擔(dān)的職責(zé)任務(wù)不相適應(yīng)。對此,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究解決,公安消防部隊?wèi)?yīng)該增編擴編,以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要?!庇捎谑芫幹葡拗疲壳盎鶎酉啦筷犉毡榇嬖谥Σ蛔愕默F(xiàn)象,特別是邊遠(yuǎn)、偏僻的城鎮(zhèn)較為突出,而隨著社會的不斷發(fā)展,社會面火災(zāi)和搶險救援任務(wù)日漸繁重,任務(wù)與警力的矛盾也日漸突出。就我總隊有的消防中隊來說,通常干部為2-3人,戰(zhàn)士13-15人,如再除去其他在外探親休假、公差、后勤人員等非戰(zhàn)斗人員,用于執(zhí)勤的官兵數(shù)也不過12、13人,加上大隊的干部,一般大隊干部都在2-4人,也滿足不了應(yīng)急救援的需要,執(zhí)勤力量嚴(yán)重不足,遇到小規(guī)模的滅火救援還能應(yīng)付,如果規(guī)模稍大,由于警力的嚴(yán)重不足,就難以做到及時處理,難以成功處置災(zāi)害事故。
(三)缺乏應(yīng)急救援需要的特種器材裝備。應(yīng)急救援需要的特種器材裝備類型多樣、技術(shù)要求高、購置價格昂貴,由于受經(jīng)費、技術(shù)等方面的限制,有的基層消防部隊不可能按需求配齊買全,只能配備一些常用的搶險救援器材。在應(yīng)急救援中,對于一般的災(zāi)害事故處置所需的器材裝備還能應(yīng)付,當(dāng)遇到一些特殊事故、特殊物品的災(zāi)害事故時,由于缺乏特種器材裝備,就顯得束手無策,力不從心,望災(zāi)興嘆。比如,在今年的抗凝搶險中,消防部隊如果配備除雪車就會大大提高應(yīng)急救援的效率和能力。
(四)應(yīng)急救援實戰(zhàn)能力較為匱乏。公安消防部隊雖然在撲救火災(zāi)方面取得了一些經(jīng)驗,但對于處置突發(fā)事件還是一個嶄新課題。平時訓(xùn)練少,也缺乏這個專題的研究,沒有形成系統(tǒng)、科學(xué)的戰(zhàn)術(shù)理論、方法、原則和要求。搶險救援技術(shù)戰(zhàn)法不是短時間能夠?qū)W會和完全掌握的,在一些搶險救援的現(xiàn)場,消防官兵總有手忙腳亂之感,甚至有時會束手無策,一籌莫展的情況。加之,士官來源于士兵,普遍是初中和高中學(xué)歷,他們服役了兩年義務(wù)兵后轉(zhuǎn)為士官,少數(shù)的士官從一期轉(zhuǎn)為二期、轉(zhuǎn)為三期等,多數(shù)的士官服役完一期或是二期就退伍,雖然服役年限不斷增加,經(jīng)驗和知識不斷提高,但是從根本上說,文化知識結(jié)構(gòu)沒有改變,應(yīng)急救援光靠經(jīng)驗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須具有綜合素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平。
(五)社會搶險救援聯(lián)動作用發(fā)揮不盡人意。按照有關(guān)的規(guī)定,由政府牽頭,成立了由供水、供電、通信、救護、武警、民兵、公安、交警以及其他相關(guān)的單位組成的等應(yīng)急救援組織,制定預(yù)案,規(guī)定職責(zé)。但是由于社會應(yīng)急救援力量來自不同的部門,彼此之間相對分割,聯(lián)系很少,缺少配合演練或是從不配合演練,聯(lián)合機動能力參差不齊,運行不夠順暢,各個部門之間缺乏協(xié)調(diào)合作能力及信息溝通渠道,在處置應(yīng)急搶險救援事故中,無法充分發(fā)揮現(xiàn)有社會力量和技術(shù)裝備的最大效能,聯(lián)動機制起動緩慢,效果不明顯。
四、消防部隊提升應(yīng)急救援能力的有效途徑
應(yīng)急救援是一項十分復(fù)雜而技術(shù)性又很強的工作,各個環(huán)節(jié)相輔相成,緊密聯(lián)系。消防部隊要完成黨和人民賦予的光榮使命,必須加強改革,更新觀念,與時俱進,優(yōu)化各個環(huán)節(jié),增強整體功能,應(yīng)急救援能力才會不斷增大,消防部隊才能托起泰山之責(zé)。
(一)制定出臺法律法規(guī),加強應(yīng)急救援體系建設(shè)的立法工作。政府加強應(yīng)急管理應(yīng)貫徹“依法治國”的方略,按照“依法行政”的要求,首要的是加快應(yīng)急管理立法工作?!毒o急狀態(tài)法》列入國家重點立法項目,國務(wù)院頒布了《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》。在這一進程中,應(yīng)注意加強應(yīng)急救援體系建設(shè)的立法工作,為建立起符合國情、利國利民的應(yīng)急救援力量體系提供法律保障。重點明確三種關(guān)系。一是明確主體關(guān)系,建立一支黨委、政府直接領(lǐng)導(dǎo)下的專業(yè)應(yīng)急救援隊伍,立足常規(guī)、常備、綜合、攻堅的職能定位,推進主體建設(shè)。對現(xiàn)有各種應(yīng)急救援力量進行“大重組”,除專門領(lǐng)域(如軍隊)、特種技能要求(如核事故處置)外的應(yīng)急救援力量一律予以撤并,集中人、財、物資源建好政府應(yīng)急救援隊。二是明確結(jié)構(gòu)關(guān)系,以預(yù)案建設(shè)為基礎(chǔ),形成“以政府應(yīng)急救援隊為主體、以專業(yè)救援力量為補充、以其他公共救援力量為基礎(chǔ)”的“層次性”構(gòu)架,這也符合政府應(yīng)急管理中的分級管理原則。三是明確指揮關(guān)系,建立統(tǒng)一的政府應(yīng)急救援指揮中心,形成統(tǒng)一高效的應(yīng)急協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,將緊急突發(fā)情況的第一信號傳遞到政府的神經(jīng)中樞,由指揮中心將應(yīng)急救援的第一指令傳達到政府應(yīng)急救援隊和相關(guān)救援力量,重大應(yīng)急救援行動全程監(jiān)控,前后方協(xié)同指揮,才能真正將應(yīng)急救援融為整體,極大地提高快速反應(yīng)能力和聯(lián)動作戰(zhàn)能力。
(五)加強滅火救援指揮系統(tǒng)建設(shè)和應(yīng)用,提高部隊的快速反應(yīng)能力和科學(xué)決策水平。一是在指揮中心建設(shè)上,堅持“統(tǒng)聯(lián)結(jié)合”的原則,加強各級指揮中心(接處警中心)建設(shè),建成覆蓋各級消防部隊的計算機通信指揮系統(tǒng)。“統(tǒng)”即由總隊統(tǒng)一組織、領(lǐng)導(dǎo),按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《消防通信指揮系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》和部局關(guān)于“三臺合一”的有關(guān)要求)統(tǒng)一開發(fā),建成支隊級指揮中心和大(中)隊接處警中心?!奥?lián)”即指建成的指揮中心要互聯(lián)互通,資源共享,形成一個統(tǒng)一的有機的指揮系統(tǒng)。二是在系統(tǒng)開發(fā)運用上,加強各類計算機輔助決策系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用,在規(guī)范戰(zhàn)訓(xùn)資料的基礎(chǔ)上出臺有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一建設(shè)涉及水源、預(yù)案、裝備、實力等的數(shù)據(jù)庫,適時利用人工智能等高新技術(shù),建成滅火救援指揮輔助決策系統(tǒng)。三是在現(xiàn)場圖文傳輸上,加大火場無線通訊設(shè)備的配備,每個中隊的無線通訊設(shè)備的裝備水平達有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求;建成通達各大隊的視頻會議系統(tǒng),實現(xiàn)視頻會議、營區(qū)監(jiān)控、遠(yuǎn)程教育等功能。加大事故現(xiàn)場無線圖像傳輸系統(tǒng)的建設(shè),充分利用衛(wèi)星、數(shù)傳電臺、移動電話網(wǎng)等技術(shù)和資源,為每個執(zhí)勤中隊配備一套無線圖像傳輸系統(tǒng),將事故現(xiàn)場圖像實時傳輸?shù)礁骷壷笓]中心。
消防部隊在各級黨委、政府和公安機關(guān)的正確領(lǐng)導(dǎo)下,一定會乘著黨的十七大東風(fēng),充分發(fā)揮消防部隊?wèi)?yīng)急救援主力軍作用,解放思想,開拓創(chuàng)新,以一流的工作業(yè)績,積極回應(yīng)人民群眾的新期待,著力滿足人民群眾的新要求,為創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境再創(chuàng)佳績、再立新功。
第四篇:消防應(yīng)急救援協(xié)議書
消防應(yīng)急救援協(xié)議書
接受救援服務(wù)方:
(以下簡稱甲方)提供救援服務(wù)方:
(以下簡稱乙方)
為貫徹落實《中華人民共和國消防法》以及相關(guān)法律法規(guī),立足“預(yù)防為主,防消結(jié)合”的方針,切實保障安全生產(chǎn),保護從業(yè)人員的生命財產(chǎn)安全,協(xié)助********公司做好事故的火災(zāi)預(yù)防和救護。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,達成如下協(xié)議:
一、甲方的職責(zé)
(一)向乙方提供公司整體圖紙、重點部位和危險部位圖紙、消防設(shè)施分布圖、具體負(fù)責(zé)人、聯(lián)系電話等必要的救援資料。
(二)甲方應(yīng)做好日常消防安全管理工作,建立主管領(lǐng)導(dǎo)為組長的消防安全領(lǐng)導(dǎo)小組,明確消防安全管理人,健全落實好各項規(guī)章制度,定期開展消防安全逃生疏散演練和消防培訓(xùn)。
(三)發(fā)生事故后,甲方應(yīng)在第一時間撥打乙方的急救電話119,詳細(xì)匯報發(fā)生險情的時間、地點、人員被困和傷亡情況等。
(四)盡可能確保乙方救援人員的人身安全,落實好相應(yīng)的應(yīng)急防護措施,協(xié)助乙方做好應(yīng)急救援工作。
二、乙方的職責(zé)
(一)乙方應(yīng)派出專業(yè)人員對甲方實地熟悉,與甲方共同制定符合實際的滅火疏散救援預(yù)案,指導(dǎo)開展日常防護工作等。
(二)乙方在接到甲方求救電話后,視具體情況作出應(yīng)急救 援部署,及時派出消防力量趕赴事故現(xiàn)場進行救援。
(三)乙方應(yīng)盡可能的搶救甲方的遇險、遇難人員,最大程度的減少人員傷亡。
(四)根據(jù)甲方實際情況,乙方協(xié)助開展員工的消防器材使用和消防安全知識的教育培訓(xùn)。
本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字或蓋章后生效。
甲方法人代表(簽字)
乙方法人代表(簽字)
甲方蓋章
乙方蓋章
****年**月**日
****年**月**日
第五篇:消防部隊職能職責(zé)
消防部隊職能職責(zé)
消防部隊是中國人民武裝警察部隊的一個警種,是公安機關(guān)的一個重要職能部門。它擔(dān)負(fù)著公安消防保衛(wèi)和社會搶險救援的雙重職能,是黨和人民的忠誠衛(wèi)士,是一支同火災(zāi)作斗爭的軍事化、專業(yè)化隊伍,它貫徹“預(yù)防為主,防消結(jié)合”的方針,嚴(yán)格消防監(jiān)督管理,防止火災(zāi)的發(fā)生,減少火災(zāi)的損失,積極參加社會搶險救援,保衛(wèi)國家經(jīng)濟建設(shè),保護公共財產(chǎn)和人民生命財產(chǎn)的安全。消防部隊的具體任務(wù)有兩大方面:“防”和“消”,“防”主要由各級消防監(jiān)督機構(gòu)負(fù)責(zé),“消”主要由基層中隊負(fù)責(zé),其主要職能是:
1、積極開展消防安全檢查,督促整改火險隱患。
組織開展消防安全檢查是消防監(jiān)督部門的一項重要職責(zé),是開展消防安全工作的一項經(jīng)常性業(yè)務(wù),是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、避免發(fā)生火災(zāi)事故的一項重要措施。督促整改火險隱患是消防監(jiān)督機構(gòu)開展消防監(jiān)督的一項重要內(nèi)容。消防監(jiān)督機構(gòu)檢查中發(fā)現(xiàn)的重大火險隱患,會及時向被檢查單位或者居民以上級主管部門發(fā)出《火災(zāi)隱患整改通知書》,必要時可以傳喚有關(guān)人員,督促整改。
2、督促部門、單位制定消防安全辦法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
消防監(jiān)督機構(gòu)負(fù)責(zé)督促有關(guān)部門和單位制定消防安全辦法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),同時,對有關(guān)部門制定的辦法、標(biāo)準(zhǔn)進行審查把關(guān),對貫徹執(zhí)行辦法、標(biāo)準(zhǔn)的情況進行監(jiān)督,保證安全操作,安全生產(chǎn)。
3、督促檢查執(zhí)行建筑設(shè)計防火規(guī)范的情況,參加竣工驗收。消防監(jiān)督機構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)督建設(shè)、設(shè)計、施工單位執(zhí)行工程設(shè)計防火的有關(guān)規(guī)定,對建筑工程的防火設(shè)計進行審核,檢查消防設(shè)施的落實情況,并參加工程竣工驗收
4、督促城建、公用等部門建設(shè)、改善和維護公共消防設(shè)施。消防監(jiān)督機構(gòu)有監(jiān)督權(quán),即:在制定城市規(guī)劃方案時,按照有關(guān)規(guī)定,督促有關(guān)部門把消防設(shè)施的內(nèi)容考慮進去,并按計劃付諸實施。
5、進行火災(zāi)統(tǒng)計。消防監(jiān)督機構(gòu)按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確、及時地進行火災(zāi)統(tǒng)計。
6、教育訓(xùn)練部隊,指導(dǎo)專職消防隊和義務(wù)消防隊開展工作。消防監(jiān)督機構(gòu)負(fù)責(zé)抓好所屬隊伍的政治教育和業(yè)務(wù)訓(xùn)練,全面提高部隊的戰(zhàn)斗力,同時,對群眾義務(wù)消防隊和企業(yè)專職消防隊進行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
7、組織調(diào)查火災(zāi)原因,處理火災(zāi)事故。
消防監(jiān)督機構(gòu)是火災(zāi)調(diào)查和火災(zāi)責(zé)任者追查處理的權(quán)威機關(guān),負(fù)責(zé)對火災(zāi)事故進行查處。
8、迅速接警出動,及時有效的撲滅各種火災(zāi),努力減少火災(zāi)損失,全力參加滅火以外的各種搶險救災(zāi)。公安消防部隊是實施搶險救援的重要力量,實行晝夜執(zhí)勤,常備不懈,接到報警迅速出動,積極搶救被困和遇險人員,保護疏散物資,迅速控制災(zāi)情發(fā)展,盡快消除險情,努力減少災(zāi)害損失,保衛(wèi)社會主義經(jīng)濟建設(shè)和人民生命財產(chǎn)的安全。