第一篇:新版《刑訴法》常用條款
標(biāo)題:新《刑事訴訟法》日常辦案常用條文
【信息類型是:法制工作 | 信息來源:法制室 傅濤 | 信息發(fā)布人:傅濤 | 發(fā)布時(shí)間:
2013-01-18 14:26:13 | 點(diǎn)擊次數(shù):154 | 審核人:傅濤】
新《刑事訴訟法》日常辦案常用條文
一、立案(受案)
第一百零七條 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案?jìng)刹?。第一百零八條(受案): 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。
二、不予立案
第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。
三、移送案件
第一百零八條第三款 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的,應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理,并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的,應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施,然后移送主管機(jī)關(guān)。
四、傳喚
第一百一十七條第一款 對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問,但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人,經(jīng)出示工作證件,可以口頭傳喚,但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。
五、未成年人法定代理人到場(chǎng)
第二百七十條第一款 對(duì)于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。無法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng),并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。
六、調(diào)取證據(jù)
第五十二條第一款 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。
七、回避
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避:
(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;
(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;
(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。
八、提供法律援助
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
第二百六十七條 未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
九、拘傳
第六十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
十、取保候?qū)?/p>
第六十五條第一款 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?/p>
(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽摹?/p>
第八十九條第三款 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放;需要繼續(xù)查證、審理的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
十一、收取保證金
第七十條 取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的需要,被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性,案件的性質(zhì)、情節(jié),可能判處刑罰的輕重,被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況,確定保證金的數(shù)額。提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶。
十二、退還保證金
第七十一條 犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g未違反本法第六十九條規(guī)定的,取保候?qū)徑Y(jié)束的時(shí)候,憑解除取保候?qū)彽耐ㄖ蛘哂嘘P(guān)法律文書到銀行領(lǐng)取退還的保證金。
十三、沒收保證金
第六十九條 被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:
(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣;
(二)住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的,在二十四小時(shí)以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告;
(三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;
(四)不得以任何形式干擾證人作證;
(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況,責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守以下一?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定:
(一)不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所;
(二)不得與特定的人員會(huì)見或者通信;
(三)不得從事特定的活動(dòng);
(四)將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。
被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人違反前兩款規(guī)定,已交納保證金的,沒收部分或者全部保證金,并且區(qū)別情形,責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過,重新交納保證金、提出保證人,或者監(jiān)視居住、予以逮捕。對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
十四、對(duì)保證人罰款
第六十八條 保證人應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù):
(一)監(jiān)督被保證人遵守本法第六十九條的規(guī)定;
(二)發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第六十九條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告。被保證人有違反本法第六十九條規(guī)定的行為,保證人未履行保證義務(wù)的,對(duì)保證人處以罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
十五、解除取保候?qū)?/p>
第七十七條第二款 在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間,不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。
十六、監(jiān)視居住
第六十九條第三款 被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反前兩款規(guī)定,已交納保證金的,沒收部分或者全部保證金,并且區(qū)別情形,責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過,重新交納保證金、提出保證人,或者監(jiān)視居住、予以逮捕。
第七十二條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)符合逮捕條件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以監(jiān)視居?。?/p>
(一)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;
(四)因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要,采取監(jiān)視居住措施更為適宜的;
(五)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取監(jiān)視居住措施的。
對(duì)符合取保候?qū)彈l件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的,可以監(jiān)視居住。監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
第八十九條第三款 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放;需要繼續(xù)查證、審理的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
十七、解除監(jiān)視居住
第七十七條第二款 在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間,不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。
十八、拘留
第八十條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;
(二)被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的;
(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;
(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;
(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;
(六)不講真實(shí)姓名、住址,身份不明的;
(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。
第六十九條第四款 對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。第七十五條第二款 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,可以予以逮捕;需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
十九、延長(zhǎng)拘留期限
第八十九條第一款 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。
第八十九條第二款 對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。
二十、提請(qǐng)逮捕
第七十九條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:
(一)可能實(shí)施新的犯罪的;
(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;
(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;
對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕。
被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,可以予以逮捕。第八十五條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。二
十一、逮捕
第七十八條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。二
十二、釋放
第八十四條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。
第八十九條第三款 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。第九十二條 人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。第九十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的,應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放;需要繼續(xù)查證、審理的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的,有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。
第一百六十一條 在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應(yīng)當(dāng)立即釋放,發(fā)給釋放證明,并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。
二十三、查封、扣押
第一百三十九條 在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財(cái)物、文件,應(yīng)當(dāng)查封、扣押;與案件無關(guān)的財(cái)物、文件,不得查封、扣押。
對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、調(diào)換或者損毀。
二十四、鑒定聘請(qǐng)
第一百四十四條 為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
二十五、鑒定意見通知
第一百四十六條 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
二十六、撤案
第十五條 有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
第一百六十一條 在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應(yīng)當(dāng)立即釋放,發(fā)給釋放證明,并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。
二十七、移送起訴
第一百六十條 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,并且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定;同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。
第二篇:新刑訴法學(xué)習(xí)心得
新刑訴法學(xué)習(xí)心得
11月,我所組織有關(guān)新刑訴法修訂實(shí)施后的學(xué)習(xí)討論活動(dòng),共組織學(xué)習(xí)兩次,由主持,全體律師共同參加。各位律師在認(rèn)真學(xué)習(xí)新的法律規(guī)定之余,結(jié)合自身實(shí)務(wù)經(jīng)歷,對(duì)本次新刑訴法修改的意義和利弊進(jìn)行了熱烈的討論。
一、11月16日,凈源所開展“尊重和保護(hù)人權(quán)”原則確立與“偵查階段即可委托辯護(hù)人”的主題學(xué)習(xí)。
本次學(xué)習(xí):新刑訴法第二條:“尊重和保障人權(quán)原則”;
新刑訴法第三十三條;“移送審查起訴之日”提前至“第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日”
刑訴法不僅僅打擊犯罪,保護(hù)人民,同時(shí)它也是犯罪嫌疑人的大憲章,犯罪嫌疑人同樣具有與一般人同等的人權(quán),將“尊重和保護(hù)人權(quán)”作為一項(xiàng)原則寫入法條,是刑訴法的一大進(jìn)步。而在案件的偵查階段,犯罪嫌疑人的人權(quán)保護(hù)之前一直是盲點(diǎn),近年來屢見不鮮的非法證據(jù)斷案很多都與犯罪嫌疑人在偵查階段的人權(quán)遭侵犯有關(guān)。本次修改,將可委托辯護(hù)人的時(shí)間由原來的“移送審查起訴之日”提前至“第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日”。所里從事刑事辯護(hù)多年的律師對(duì)此感慨頗多,不少犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)訊問或采取強(qiáng)制措施后即尋求律師幫助,然而,迫于法律的規(guī)定,律師此時(shí)無從介入,僅能提供友情的法律建議,造成很多時(shí)候犯罪嫌疑人的人權(quán)無法得到保障。很鮮活的一個(gè)案例就是某犯罪嫌疑人在被關(guān)押三個(gè)多月后移交檢
察院審查起訴,而檢察院最終認(rèn)定不構(gòu)成犯罪,不予起訴。如律師在偵查階段就能實(shí)施辯護(hù),則這樣的情況很可能就會(huì)避免。
在盛贊這一修改的同時(shí),也有律師強(qiáng)調(diào),在偵查階段律師介入,很可能產(chǎn)生一些無良律師與犯罪嫌疑人訂立攻守同盟,毀滅案件關(guān)鍵證據(jù)的情況。對(duì)此,諸位均表示這除了考驗(yàn)律師的職業(yè)操守外,立法者肯定亦會(huì)考慮到,后續(xù)的相關(guān)監(jiān)督措施相信能對(duì)此加以約束。
二、11月23日凈源所開展刑訴法有關(guān)證據(jù)方面新規(guī)定的主題學(xué)習(xí)。
本次學(xué)習(xí):新刑訴法第第四十九條:“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?!?/p>
新刑訴法第五十四條:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
新刑訴法第五十八條:“對(duì)于經(jīng)過法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?!?/p>
新刑訴法第五十九條::“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為證據(jù)”
新刑訴法第一百八十七條:“經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭
作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)”
新刑訴法第一百八十八條:“經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭……證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。”
新刑訴法確立的 “明確舉證責(zé)任“、“非法證據(jù)排除”和“ 證人強(qiáng)制出庭”是本次修改的重大變化。證據(jù)一直是律師辦案的核心,特別是在刑事案件中,偵查機(jī)關(guān)與公訴機(jī)關(guān)處于公權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)地位,在證據(jù)采集方面更有國(guó)家強(qiáng)制力的保證,近些年來發(fā)生的“躲貓貓”等事件產(chǎn)生了大眾對(duì)此的一致呼吁。而本次新刑訴法中“公民沒有自證其罪的義務(wù)”衍生出的沉默權(quán),排除非法證據(jù):即采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,這些都是犯罪嫌疑人在證據(jù)方面對(duì)抗公權(quán)力,維護(hù)自身權(quán)益的體現(xiàn)。
而“證人強(qiáng)制出庭”引發(fā)了與會(huì)學(xué)習(xí)律師的熱烈討論,新規(guī)定對(duì)于迅速、有效地審理刑事案件無疑有重大意義,公民亦應(yīng)有出庭作證的義務(wù)。但是與之而來的是:對(duì)拒不出庭的證人采取拘留等處罰是否合適?對(duì)證人的人身安全等切身利益如何保障?這些問題的解決有賴于新的相關(guān)規(guī)定出臺(tái)。
本次學(xué)習(xí)同時(shí)就新刑訴法有關(guān)辦案期限和重審一次為限、重審不
加刑的規(guī)定進(jìn)行討論,特別是后者,是規(guī)避當(dāng)前各地存在的一案多次重審、最終判決遲遲不能生效現(xiàn)象的重要手段,對(duì)于維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性有重要意義。
通過上述兩次對(duì)新刑訴法的學(xué)習(xí),本所各位律師熟悉新法之規(guī)定,對(duì)于本次修改案的重大突破都表示贊賞,但同時(shí)仍然認(rèn)為存在一些問題亟待解決。
第三篇:新刑訴法的影響
新刑訴法實(shí)施中的問題及影響
新刑訴法從原來的225條增加到290條,把尊重和保障人權(quán)寫進(jìn)刑訴法,突出保障基本人權(quán)在刑事訴訟過程中的重要性,并在多項(xiàng)具體規(guī)定中貫徹這一原則。在辯護(hù)、證據(jù)、強(qiáng)制措施、偵查程序、審判程序、死刑復(fù)核程序、特別程序等內(nèi)容上都作出了重大修改或補(bǔ)充完善。刑訴法的修改是中國(guó)法治文明的重大進(jìn)步,是我國(guó)刑事訴訟體制和結(jié)構(gòu)走向科學(xué)和民主化的重要標(biāo)志。
檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其法定職能貫穿刑事訴訟的整個(gè)過程,提起公訴是檢察機(jī)關(guān)的重要法定職責(zé)之一。新刑訴法實(shí)施后,公訴工作將面對(duì)法條修改后的許多新情況,新問題、新挑戰(zhàn)。筆者從事公訴工作多年,試想從公訴角度淺談新刑訴法對(duì)公訴工作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)及如何應(yīng)對(duì)新刑訴法的實(shí)施。
一、新刑訴法對(duì)公訴工作的機(jī)遇
1、證據(jù)制度的完善,有利于公訴機(jī)關(guān)指控犯罪。新刑訴法第48條將“電子數(shù)據(jù)”、“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄”列入“可以用于證明案件事實(shí)的材料”擴(kuò)展了法定證據(jù)的外延,使證明案件事實(shí)的手段更加多元。將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”,便于我們更科學(xué)準(zhǔn)確地運(yùn)用證據(jù)。第52條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用”這既完善了證據(jù)種類,有效保全證據(jù),又加強(qiáng)了行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接。第130條規(guī)定“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài),可以對(duì)人身進(jìn)行檢查,可以提取指紋信息,采集血液、尿液等生物樣本”,這是對(duì)勘驗(yàn)、檢查證據(jù)的規(guī)范細(xì)化。第53條對(duì)證據(jù)“確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)明確,在公訴工作中更具有操作性。上述修改及完善更便于公訴機(jī)關(guān)精準(zhǔn)地靈活運(yùn)用多種證據(jù)打擊犯罪。
非法證據(jù)排除規(guī)則增強(qiáng)了執(zhí)法的合法性、文明性,有利于規(guī)范取證程序,鞏固證據(jù),保障犯罪嫌疑人供述的真實(shí)性和合法性,從制度上遏制刑訊逼供和其他非法收集證據(jù)的行為。
新刑訴法將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、秘密偵查、技術(shù)偵查引進(jìn)到刑事訴訟法中,賦予檢察機(jī)關(guān)必要的偵查手段,解決了長(zhǎng)期以來自偵案件因偵查手段受限,取證困難的問題,檢察機(jī)關(guān)自偵案件將可調(diào)取更多的事實(shí)證據(jù)充實(shí)公訴內(nèi)容。
2、辯護(hù)制度的改變有利于公訴機(jī)關(guān)兼聽則明。新刑訴法辯護(hù)制度,解決了辯護(hù)律師“會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查取證難”問題,加強(qiáng)了對(duì)被告人、犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù),并構(gòu)建了一套以參與、說理、投訴為特點(diǎn)的“溝通機(jī)制”。便于公訴機(jī)關(guān)審查案件時(shí)兼聽則明,避免產(chǎn)生冤假錯(cuò)案。
3、審判制度的變化增強(qiáng)了公訴工作的主動(dòng)性
一是庭前會(huì)議制度和量刑程序的規(guī)定使公訴人更有發(fā)言權(quán)。
新刑訴法第182條規(guī)定,“在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見”。這便于公訴人庭前獲得律師庭審辯點(diǎn),作好出庭的充分準(zhǔn)備。第193條 “法庭審理過程中,對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論”的規(guī)定賦予了檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán),使公訴工作更加主動(dòng)。
二是簡(jiǎn)易程序的規(guī)定有利于庭審程序的順利進(jìn)行,加強(qiáng)了審判監(jiān)督。新刑訴法第208條將簡(jiǎn)易程序的適用范圍擴(kuò)大至基層人民法院審理的案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分、被告人認(rèn)罪的案件。賦予被告人是否適用簡(jiǎn)易程序的選擇權(quán),尊重當(dāng)事人的選擇,有利于庭審程序的順利進(jìn)
行,增加了公訴工作的主動(dòng)性。第210條“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭”的規(guī)定,加強(qiáng)了公訴人對(duì)簡(jiǎn)易程序案件的監(jiān)督。
二、新刑訴法對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)
1、非法證據(jù)排除,公訴責(zé)任重大。新刑訴法第57規(guī)定“在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。” 承擔(dān)非法證據(jù)排除的庭審調(diào)查舉證責(zé)任由出庭公訴人行使。非法證據(jù)排除的庭審調(diào)查在司法實(shí)踐中雖不多,但卻最有挑戰(zhàn)性。庭審中,合議庭臨時(shí)充當(dāng)“程序裁判法庭”,對(duì)偵查行為的合法性進(jìn)行裁判。在這個(gè)訴訟過程當(dāng)中,公訴機(jī)關(guān)充當(dāng)三種角色,一是出庭應(yīng)訴的角色,一旦把非法證據(jù)排除,導(dǎo)致整個(gè)公訴的證據(jù)受到削弱,后續(xù)的公訴工作就會(huì)受到影響,如果非法證據(jù)是證明案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù),就可能涉及到罪與非罪的敏感問題。二是如果是檢察機(jī)關(guān)的自偵案件,對(duì)自己的偵查行為,公訴機(jī)關(guān)處于被審查的角色地位,監(jiān)督者被監(jiān)督,庭審中的公訴人有可能處于尷尬境地。三是如果案件在審判前發(fā)現(xiàn)有非法證據(jù),公訴機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán),可以對(duì)非法證據(jù)直接排除,對(duì)偵查機(jī)關(guān)或部門所做的偵查活動(dòng)有沒有違法直接認(rèn)定。三重角色集公訴機(jī)關(guān)于一身,公訴工作責(zé)任重大。如何轉(zhuǎn)變思維方式和工作方式,如何認(rèn)定非法證據(jù),如何排除非法證據(jù),如何應(yīng)對(duì)非法證據(jù)的庭審調(diào)查等,無疑對(duì)公訴工作提出了挑戰(zhàn)。
2、證人出庭作證,證言變幻莫測(cè)。新刑訴法第187條規(guī)定“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證”。目前刑事案件證人出庭率極低,控方證人證言一般由公訴人宣讀,質(zhì)證過程簡(jiǎn)便易行。一旦證人站到證人席上,暴露在被告人和公眾面前,控辯雙方對(duì)證人輪番詢問,證人與被告人當(dāng)庭對(duì)質(zhì),一般證人沒有勇氣當(dāng)庭指認(rèn)和證實(shí)犯罪。因?yàn)榧词褂蟹蓷l款保護(hù),重大案件的被告人面對(duì)將要受到的法律嚴(yán)懲,仍有可能對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。受中國(guó)傳統(tǒng)的中庸之道影響,一般證人認(rèn)為多一事不如少一事,不愿意得罪人?,F(xiàn)行法律又沒有對(duì)證人作假證的責(zé)任認(rèn)定和制約處罰條款,證人在權(quán)衡利弊后,出庭作假證的機(jī)率大。證人庭審證言變幻莫測(cè):或前后矛盾或模棱兩可起不到證明作用或是反證等。這給法庭采信證據(jù)增加了難度,對(duì)公訴人庭審掌控能力提出了挑戰(zhàn)。
3、刑事辯護(hù)制度,增強(qiáng)控辯對(duì)抗。新刑訴法將委托辯護(hù)時(shí)間提前到偵查期間,規(guī)定辯護(hù)律師在偵查期間就可以“向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見”、自案件移送審查起訴之日起,“可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)?!皶?huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽”、“可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料”,檢察機(jī)關(guān)自偵案件,除特別重大賄賂犯罪, 律師會(huì)見不需要經(jīng)過審批。這些規(guī)定增強(qiáng)了辯控雙方的對(duì)抗性和針對(duì)性,增大了公訴工作的難度。特別是辯護(hù)律師在審查起訴階段通過全面閱卷,知悉了案件的全部證據(jù)及全案的證據(jù)弱點(diǎn)、薄弱環(huán)節(jié),提前了解到案件證人證言或同案人供述,律師受利益驅(qū)動(dòng),故意提供虛偽證據(jù)或者“點(diǎn)撥”犯罪嫌疑人如何規(guī)避法律懲罰的情況難以避免。對(duì)于孤證案件,律師事前對(duì)當(dāng)事人的點(diǎn)撥及庭審中的證據(jù)突襲很容易產(chǎn)生大的負(fù)面效果。新的刑事辯護(hù)制度對(duì)公訴人員審查案件的能力和出庭公訴的水平提出了挑戰(zhàn)。
4、法律條款增改,增加審查難度。新刑訴法第171條規(guī)定“對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定”?!翱梢浴备摹皯?yīng)當(dāng)”,增加了審查證據(jù)的難度。在以往的司法實(shí)踐中,案件經(jīng)過兩次退查仍不能起訴,但案件可能有錯(cuò)或公檢兩家對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)存在重大分歧的案件,根據(jù)案件具體情況,可以由檢察機(jī)關(guān)作不起訴,也可以由偵查機(jī)關(guān)作撤案處理。新刑訴法“應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定”條款的明確,對(duì)檢察機(jī)關(guān)審查證據(jù)時(shí)如何正確把握認(rèn)定“證據(jù)不足”,如何解決公檢兩家對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)存在的重大分歧,不起訴文書如何高質(zhì)量地制作等方面提出了挑戰(zhàn)。
新刑訴法第240條增加規(guī)定“最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見”。使被告人獲得了最后陳述機(jī)會(huì)。但被告人在死刑復(fù)核階段可能作最后掙扎翻供或作出不實(shí)供述,上級(jí)辦案機(jī)關(guān)沒有直接參與一線辦案,對(duì)沒有記載到案卷中的具體案情及一些隱情不能通過閱卷了解,被告人的不實(shí)供述有可能模糊既有的事實(shí)和證據(jù),這對(duì)基層公訴人員審查案件的質(zhì)量提出了更高的要求。
另外,新刑訴法作出的一些重大修改和完善增加了檢察機(jī)關(guān)的公訴工作量。如“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭”的規(guī)定,量刑程序的規(guī)定,法律監(jiān)督職能的加強(qiáng)等。公訴人員如何在“人少案多”的現(xiàn)狀下,適應(yīng)新的刑訴法,圓滿地完成繁重的公訴工作任務(wù),對(duì)公訴人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平提出了挑戰(zhàn)。
三、應(yīng)對(duì)公訴工作新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)的思考
公訴是一項(xiàng)操作性極強(qiáng)的實(shí)務(wù)工作。公訴人要應(yīng)對(duì)新刑訴法的挑戰(zhàn),必須轉(zhuǎn)變?cè)V訟理念,以新刑訴法的修改為契機(jī),認(rèn)真學(xué)習(xí),強(qiáng)化證據(jù)意識(shí),規(guī)范意識(shí)、審查意識(shí)、監(jiān)督意識(shí),工作中要做到:
1、嚴(yán)查細(xì)審,把好案件質(zhì)量關(guān)。公訴案件審查就是對(duì)偵查階段收集的所有證據(jù)進(jìn)行全面的分析研究、審查判斷,從證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性等方面審查“犯罪事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分”。證據(jù)是刑事訴訟的核心和靈魂, 是訴訟活動(dòng)的基石。證據(jù)是否確實(shí)充分,合法有效,關(guān)乎對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的最終處理結(jié)果。
一要查微析疑,嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)。就是審查認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)是否充分有理。首先審查認(rèn)定案件事實(shí)的單個(gè)證據(jù)。即對(duì)案卷中涉及到的新刑訴法第48條規(guī)定的八種證據(jù)進(jìn)行審查。如對(duì)犯罪嫌疑人辯解的審查,公訴人應(yīng)具有識(shí)別口供變化的能力。要從主客觀相一致、時(shí)間、空間相一致、口供中的隱秘細(xì)節(jié)和相對(duì)不變性等方面發(fā)現(xiàn)、鑒別口供變化的真?zhèn)危隙ɑ蚺懦q解。對(duì)證人證言的審查,要特別注意模棱兩可、有歧義的語句,相互排斥的證言。證據(jù)如存在瑕疵,達(dá)不到證明內(nèi)容的證明力,就證明不了案件事實(shí),就會(huì)事實(shí)不清,得不出唯一的排他性的結(jié)論。關(guān)于犯罪嫌疑人供述同步錄像錄相問題的審查:錄像前必須明確告知被錄像人,其供述將被錄音錄像并以證據(jù)形式予以保存,而犯罪嫌疑人表示無異議等等。對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,檢察機(jī)關(guān)自偵案件,犯罪嫌疑人的供述具有易變性、反復(fù)性、脆弱性的特點(diǎn)。審查案件時(shí)都應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)或部門提供全程錄音或者錄像。對(duì)社會(huì)關(guān)注度高,影響大,有可能翻供的案件,也應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)或部門提供全程錄音或者錄像,在杜絕刑訊逼供造成錯(cuò)案的同時(shí),確保重大案件訴訟的正常進(jìn)行。在對(duì)單個(gè)證據(jù)進(jìn)行審查的基礎(chǔ)上再對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行綜合性審查,找出矛盾、排除矛盾。比如要查明犯罪嫌疑人口供、證人證言等言詞證據(jù)與書證及物證等實(shí)物證據(jù)之間是否有矛盾和抵觸;所收集的證據(jù)是否能夠互相印證、互相支持、互相說明;審查證據(jù)之間、證據(jù)與事情之間、證據(jù)與情理之間是否存在不能解釋的矛盾;審查證據(jù)對(duì)各個(gè)事實(shí)及各種情節(jié)的證明是否存在疏漏;審查證據(jù)對(duì)各個(gè)事實(shí)的認(rèn)定結(jié)論是否唯一,是否排除了犯罪嫌疑人的辯解或者其他合理懷疑等。通過審查,排除矛盾,使眾多的證據(jù)協(xié)調(diào)一致,形成一個(gè)封閉的證據(jù)鏈條,得出唯一的案件結(jié)論。例如玩忽職守案中“擅自行為”的事實(shí)審查,案卷中一方面有證實(shí)犯罪嫌疑人有“擅自行為”的言辭證據(jù),一方面又有證人證實(shí)領(lǐng)導(dǎo)知道、默認(rèn)或指使犯罪嫌疑人這么做,或有領(lǐng)導(dǎo)簽字的書證等,公訴人員審查時(shí)必須進(jìn)行疑點(diǎn)排查,得出有或沒有 “擅自行為”的明確結(jié)論。
二要糾錯(cuò)防漏,嚴(yán)把案件證據(jù)關(guān)。新刑訴法實(shí)施后,公訴人在審查證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性的同時(shí),還要注重證據(jù)的合法性審查。
證據(jù)的合法性是指證據(jù)只能由法定人員依照法律規(guī)定的程序,進(jìn)行收集、固定和保全。對(duì)證據(jù)合法性的審查應(yīng)主要從收集證據(jù)的主體、程序及證據(jù)的表現(xiàn)形式三方面是否合法進(jìn)行審查。
新刑訴法規(guī)定了物證、書證、證人證言、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等八種證據(jù)表現(xiàn)形式,任何一個(gè)證據(jù)只有符合了幾種表現(xiàn)形式之一才有可能成為定案證據(jù),即使其已經(jīng)具有了真實(shí)性、相關(guān)性等其他證據(jù)特點(diǎn)。
偵查人員違法取證,如果在審查起訴環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),沒有及時(shí)排除非法證據(jù),將會(huì)增加檢察機(jī)關(guān)采用虛假證據(jù)得出錯(cuò)誤結(jié)論的幾率。對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行排除,能防止出現(xiàn)佘祥林、趙作海等冤假錯(cuò)案。對(duì)非法言辭證據(jù),應(yīng)絕對(duì)排除,非法實(shí)物證據(jù),即物證、書證的取得方法違反法律規(guī)定,致使嚴(yán)重影響司法公正的,必須要求偵查機(jī)關(guān)或偵查部門補(bǔ)正或作出合理解釋,否則,對(duì)該實(shí)物證據(jù)予以排除。
三要拾遺補(bǔ)缺,嚴(yán)把“確實(shí)、充分”關(guān)?!按_實(shí)”是對(duì)單個(gè)證據(jù)而言的,是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求,“充分”是就全案而言的,是對(duì)證據(jù)量的要求。如審查一對(duì)一的行、受賄案件,關(guān)于送錢、收錢一節(jié),只有行、受賄雙方的供述,任何一方翻供,都直接影響案件的處理結(jié)果。審查時(shí),我們通過對(duì)口供細(xì)節(jié)的審查,要求補(bǔ)充間接證據(jù),如行、受賄人事后作的記錄本,送錢的特定環(huán)境和場(chǎng)合留下的特定物證:裝錢的有特色的報(bào)紙、信封及上面的記號(hào),案發(fā)前后串供再生出的間接證據(jù)等,這些都可以成為反駁犯罪人口供變化的有力補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。
在審查起訴環(huán)節(jié),聽取辯護(hù)律師的辯護(hù)意見,對(duì)律師收集的相關(guān)證據(jù)材料認(rèn)真地參考,借此補(bǔ)充和完善偵查取證工作,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)整和轉(zhuǎn)換偵查重點(diǎn),更全面地收集相關(guān)犯罪證據(jù)。對(duì)重大或有分歧的案件,公訴人員應(yīng)提前介入,公訴引導(dǎo)偵查,確保關(guān)鍵證據(jù)及時(shí)調(diào)取。
2、充分準(zhǔn)備,把好出庭公訴關(guān)。一是庭審前,充分準(zhǔn)備。出庭前,公訴人要在吃透案卷證據(jù)材料的基礎(chǔ)上,熟記定案的法律依據(jù)、理論依據(jù)、事實(shí)依據(jù)、邏輯依據(jù),準(zhǔn)備出庭提綱。準(zhǔn)備充分了,公訴人在庭審中就能游刃有余地在事實(shí)與規(guī)范之間穿梭,充分調(diào)取理論資源,最大限度地挖掘現(xiàn)有的證據(jù)資源支持公訴。
公訴人要抓住庭前會(huì)議時(shí)機(jī),了解情況,聽取意見,發(fā)現(xiàn)律師庭審辯點(diǎn),及時(shí)調(diào)整和變通庭審策略,對(duì)要求證人出庭接受質(zhì)證的案件,要在如何保證出庭證人講真話,如何保證證據(jù)客觀、真實(shí)、穩(wěn)定,如何適度把握出庭證人的范圍等方面下功夫。對(duì)提出適用非法證據(jù)排除規(guī)則的案件,要幫助偵查人員應(yīng)對(duì)出庭,積極與法院溝通協(xié)調(diào),取得共識(shí),并制作詳細(xì)的出庭提綱,確保庭審效果。
二是庭審中,強(qiáng)力公訴。公訴案件庭審中,公訴人承擔(dān)證明犯罪的舉證責(zé)任。而辯護(hù)律師只要對(duì)相關(guān)證據(jù)提出合理質(zhì)疑,如果合理質(zhì)疑不能被及時(shí)排查,因而得不出唯一性結(jié)論,案件就存在疑罪從無的可能,法庭就有可能作出證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決。因此公訴人要因案而宜,有時(shí)要就罪與非罪、此罪與彼罪的界定問題及關(guān)鍵點(diǎn),結(jié)合案件事實(shí)細(xì)節(jié)材料進(jìn)行剖析,排除證據(jù)之間的矛盾,引導(dǎo)庭審人員進(jìn)行有價(jià)值地思考。有時(shí)要從案件的具體危害上來刻畫出生動(dòng)的反駁內(nèi)容,從大眾情緒上來挖掘社會(huì)層面的內(nèi)容(即煸情),有效地引發(fā)庭審人員的內(nèi)心共鳴;有時(shí)要強(qiáng)力引導(dǎo)庭審人員及旁聽者建立正義的理念,按照公訴意志,對(duì)案件作出判決。
非法證據(jù)排除的庭審調(diào)查中,辯護(hù)律師將會(huì)更注意并放大程序和證據(jù)上的細(xì)節(jié)問題,圍繞取證程序違法,證據(jù)不具備客觀、真實(shí)、合法性,運(yùn)用控方證據(jù)矛盾,指出控方的證據(jù)體系本身達(dá)不到“確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行辯護(hù),并將有法律依據(jù)實(shí)際運(yùn)用“證據(jù)規(guī)定”而要求排除非法證據(jù)。
全程錄音錄像有比較高的證明力,非法證據(jù)排除也會(huì)相對(duì)容易,在法庭示證階段,公訴人要在充分運(yùn)用全程錄音錄像指控犯罪。試想,在法庭示證期間,如果在錄像中看到犯罪嫌疑
人悠閑自在地吸著煙,輕松地喝著茶,邊講邊點(diǎn)頭,或者犯罪嫌疑人心理防線崩潰時(shí),痛哭流涕地深刻反省,有誰會(huì)相信他們被刑訊逼供了?有誰會(huì)懷疑他們講的不是真話?
庭審中,公訴人還要根據(jù)案件被告人的主觀惡性、從嚴(yán)從重或從輕、減輕的情節(jié),結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度和與公訴機(jī)關(guān)的配合程度等進(jìn)行綜合分析,在科學(xué)評(píng)判基礎(chǔ)之上依法提出量刑建議,掌握庭審主動(dòng)權(quán)。
三是庭審后,加強(qiáng)監(jiān)督。庭審后,一要加強(qiáng)對(duì)未判案件的跟蹤,及時(shí)與法院溝通,確保案件依法順利判決。二是加強(qiáng)對(duì)已判案件的文書審查,將公訴機(jī)關(guān)起訴書、量刑建議書與法院的刑事判決書進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)案件判決畸輕畸重,應(yīng)依法提請(qǐng)抗訴,偏輕偏重的案件或部分事實(shí)或證據(jù)認(rèn)定錯(cuò)誤,法條理解錯(cuò)誤,但又不符合抗訴條件的案件,應(yīng)向法院發(fā)出口頭或書面檢察建議書,要求整改。
3、審查起訴,把好執(zhí)法效果關(guān)。打擊犯罪的目的,是不讓罪犯繼續(xù)危害社會(huì)。公訴人員在審查案件、出庭公訴、審查不起訴、公訴案件刑事和解等工作中,要通過文明執(zhí)法,規(guī)范辦案,以案釋法,從法理和情理等方面對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行打擊和教育、感化和挽救,促使當(dāng)事人真正悔過自新,不再危害社會(huì),達(dá)到打擊一個(gè),教育一片,挽救一個(gè),感化一批的目的。對(duì)依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕的可挽救的案件當(dāng)事人,公訴機(jī)關(guān)要通過量刑建議,不起訴等辦法,落實(shí)從輕、減輕處罰政策。對(duì)認(rèn)罪態(tài)度不好,不積極配合執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案,依法應(yīng)當(dāng)從重、加重處罰的案件當(dāng)事人,在事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的前提下,嚴(yán)格依法從重、加重處罰。形成一種執(zhí)法導(dǎo)向,使案件當(dāng)事人對(duì)法律產(chǎn)生敬畏心理。
在深入調(diào)研論證的基礎(chǔ)上,公、檢、法三家要加強(qiáng)公訴案件的協(xié)調(diào)配合,制定案件良性互動(dòng)機(jī)制,保證執(zhí)法效果,根據(jù)案件情況可要求律師協(xié)會(huì)派員參加,依法保護(hù)嫌疑人的合法權(quán)益,暢通當(dāng)事人的訴求表達(dá)渠道。做到打擊與保護(hù)相結(jié)合,法律效果、社會(huì)效果和政治效果相統(tǒng)一。
第四篇:新刑訴法試題及答案匯總
新刑訴法試題及答案
一、多項(xiàng)
1、根據(jù)修訂后的刑訴法的規(guī)定,判斷下列關(guān)于刑罰執(zhí)行的說法哪些是錯(cuò)誤的?(BD)A.對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行無期徒刑的罪犯,由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰
B.對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯,剩余刑期在六個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行
C.對(duì)于被判處拘役和被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 D.第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的,如果被告人在押,在判決生效后應(yīng)當(dāng)立即釋放
2、在刑事訴訟執(zhí)行程序中,下列哪些情況可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?(ACD)A.被判處無期徒刑的女罪犯張某,被發(fā)現(xiàn)服刑時(shí)懷有身孕
B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某,在獄中自殺未遂,致使生活不能自理
C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī) D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某,服刑時(shí)其正值哺乳期
3、在辦理未成年人刑事案件過程中應(yīng)遵循的方針與原則
(ABCD)A.教育、感化、挽救的方針 B.不公開審理的原則
C.專門的或者特別的訴訟程序原則 D.分別看管的原則
4、關(guān)于犯罪記錄封存的適用條件,A.犯罪的時(shí)候不滿18周歲 B.被判處5年有期徒刑以下刑罰 C.初次犯罪 D.沒有受過其他處罰
二、判斷
1、不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的,在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的,脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。
(√)
2、甲某犯故意傷害罪,對(duì)甲某精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件。
(×)
3、《刑事訴訟法》規(guī)定,審判的時(shí)候被告人不滿18周歲的案件不公開審理。但是經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。該規(guī)定意味著經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意可以公開審理。
(AB)
(×)
4、犯罪嫌疑人劉某涉嫌故意殺人被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤T趥刹檫^程中偵查人員發(fā)現(xiàn)劉某行為異常。經(jīng)鑒定劉某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人需要對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療。有權(quán)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的主體有公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院。(×)
5、人民法院受理沒收違法所得的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出公告。公告期間為六個(gè)月。犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他的利害關(guān)系人有權(quán)申請(qǐng)參加訴訟,也可以委托訴訟代理人參加訴訟。(√)
三、單項(xiàng)
1、下列關(guān)于刑罰執(zhí)行的主體說法正確的選項(xiàng)是:
(A)A.緩刑、假釋的執(zhí)行機(jī)關(guān)是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) B.剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院 C.拘役的執(zhí)行機(jī)關(guān)是看守所
D.暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)行執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)
2、下列關(guān)于刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的說法正確的是:
(A)A.財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院 B.有期徒刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄
C.暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)行機(jī)關(guān)是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) D.死刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院
3、下列關(guān)于時(shí)間的說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)
B.原審人民接到最高人民法院執(zhí)死刑的命令后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)交付執(zhí)行
C.人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)自接到通知之日起1個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān) D.對(duì)被判處有期徒刑的罪犯,在被交付執(zhí)行刑罰前,剩余刑期在六個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行。
4、死刑執(zhí)行停止的情形不包括
(C)A.張某在執(zhí)行前揭發(fā)重大犯罪事實(shí)立功的 B.李某在執(zhí)行前被發(fā)現(xiàn)曾在羈押階段流產(chǎn)的 C.吳某在執(zhí)行前將全部家產(chǎn)捐給國(guó)家的 D.王某在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的
5、下列選項(xiàng)中哪項(xiàng)符合死刑緩期執(zhí)行的規(guī)定:
(D)A.甲在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯重大安全事故罪的,應(yīng)當(dāng)死刑立即執(zhí)行 B.乙在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯故意傷害罪的,應(yīng)當(dāng)在兩年考驗(yàn)期滿后執(zhí)行死刑
C.丙在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有漏罪的,應(yīng)當(dāng)死刑立即執(zhí)行 D.丁在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯過失致人重傷罪的,不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行
6、關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類,下列選項(xiàng)正確的是:
(C)A.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)或者對(duì)精神病的鑒定,由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件 B.在交付執(zhí)行后,暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見,報(bào)上一級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)
D.由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類有管制、宣告緩刑、暫予監(jiān)外執(zhí)行三種
7、下列哪一選項(xiàng)是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規(guī)定內(nèi)容
(B)A.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女可以暫予監(jiān)外執(zhí)行
B.監(jiān)獄、看守所提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見的,應(yīng)當(dāng)將書面意見的副本抄送檢察院
C.決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送檢察院 D.送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)
8、對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)的情形說法錯(cuò)誤的是:(D)A.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的陳某疾病已經(jīng)痊愈且刑期未滿 B.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的馬某被發(fā)現(xiàn)系自傷自殘
C.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的周某違反監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定的 D.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的劉某被發(fā)現(xiàn)懷孕
9、對(duì)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的哪些罪犯,不應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行(D)A.嚴(yán)重違反有關(guān)暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定的 B.暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后,罪犯刑期未滿的
C.不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的
D.違反治安管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的
10、以下說法正確的是:
(C)A.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)的證明需要由省級(jí)人民醫(yī)院診斷并開具證明文件
B.對(duì)精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
C.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)的證明需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
D.對(duì)精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
11、關(guān)于減刑、假釋程序的選項(xiàng)正確的有:
(A)A.減刑、假釋的適用對(duì)象均是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑 B.應(yīng)當(dāng)依法予以減刑、假釋的時(shí)候,由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出建議書,報(bào)請(qǐng)人民法院審核裁定,并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。C.檢察院認(rèn)為法院減刑、假釋的裁定不當(dāng),應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后20日以內(nèi),向法院提出書面糾正意見。
D.法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理,作出最終裁定。
12、對(duì)于未成年人刑事案件的訴訟程序應(yīng)當(dāng)注意的問題不包括:(B)A.根據(jù)情況可以對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查
B.訊問未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場(chǎng)
C.對(duì)被拘留、逮捕和執(zhí)行刑罰的未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育
D.應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù) 13、2010年5月的一天,在校學(xué)生甲(不滿16周歲)到一網(wǎng)吧門口玩耍時(shí),遭被害人乙言語挑釁,被告人甲用拳腳對(duì)乙進(jìn)行毆打,致其受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,屬輕傷。該縣人民檢察院于同年8月10日以被告人甲犯故意傷害罪向該縣人民法院提起公訴。關(guān)于為被告人甲提供法律援助的說法,下列選項(xiàng)正確的是:(B)A.只有法院才有為未成年人提供法律援助的義務(wù),公安機(jī)關(guān)和檢察院無此義務(wù)
B.其犯罪的時(shí)候未滿18周歲,審判的時(shí)候已滿18周歲了,法院不用再為其提供法律援助 C.其如果因經(jīng)濟(jì)困難,沒有委托辯護(hù)人的,法院可以為其提供法律援助
D.到了審判階段,如果其還是未成年人,法院要為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的某律師為其提供法律援助
14、如果人民檢察院要審查批準(zhǔn)逮捕未成年人王一,以下程序正確的:
(A)
A.應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師意見 B.應(yīng)當(dāng)聽取法定代理人意見 C.應(yīng)當(dāng)詢問證人 D.應(yīng)當(dāng)詢問訴訟參與人
15、王某(女,17歲)犯盜竊罪,在對(duì)其進(jìn)行訊問和最后陳述時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題是:(B)A.應(yīng)當(dāng)通知其學(xué)校老師到場(chǎng) B.應(yīng)當(dāng)有女性工作人員在場(chǎng)
C.最后陳述后,其法定代理人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充陳述 D.最后陳述后,其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充陳述
16、下列關(guān)于合適成年人的制度說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.對(duì)于未成年刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)
B.無法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年人犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng),并將有關(guān)情況記錄在案。
C.到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利
D.到場(chǎng)的學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表應(yīng)當(dāng)代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利
17、關(guān)于附條件不起訴,下列哪一說法是錯(cuò)誤的?
(B)A.只適用于未成年人案件
B.應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)、被害人的同意
C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)附條件不起訴有異議的應(yīng)當(dāng)起訴
D.有悔罪表現(xiàn)時(shí),才可以附條件不起訴
18、關(guān)于附條件不起訴的考驗(yàn)期哪個(gè)選項(xiàng)是正確的?
(C)A.一個(gè)月以上三個(gè)月以下
B.三個(gè)月以上六個(gè)月以下 C.六個(gè)月以上一年以下 D.六個(gè)月以下
19、關(guān)于未成年訴訟程序中的附條件不起訴,下列說法正確的是:
(D)A.對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪,可能判處三年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出附條件不起訴的決定
B.人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,可以聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見
C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的,人民檢察院可以作出起訴的決定
D.被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)沒有違反應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)定的情形,考驗(yàn)期滿的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定 20、被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是:
(C)A.遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督
B.按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況
C.離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)決定機(jī)關(guān)批準(zhǔn) D.按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育
21、對(duì)于附條件不起訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴的情形為:
(D)A.王某(19歲)在考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)施新的犯罪
B.李某(17歲)在考驗(yàn)期內(nèi)未經(jīng)決定機(jī)關(guān)同意去外地打工 C.馮某(20歲)在考驗(yàn)期內(nèi)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)去外地出差 D.胡某(16歲)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育
22、關(guān)于未成年人案件的不公開審理與犯罪檔案封存制度,下列說法正確的是:(D)
A.犯罪的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理
B.與審理該案無關(guān)的法院其他人員、當(dāng)事人的近親屬及其他人員均不可旁聽案件
C.審判的時(shí)候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存
D.犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個(gè)人提供,但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。
23、關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序,下列選項(xiàng)中說法正確的一項(xiàng)是:
(D)A.對(duì)于所有的過失犯罪均可以適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序 B.對(duì)于因民間糾紛引起的可能判處三年有期徒刑以下刑法的犯罪案件可以適用
C.犯罪嫌疑人、被告人在三年內(nèi)曾經(jīng)犯罪的不適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序 D.雙方當(dāng)事人達(dá)成和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)制作和解協(xié)議書
24、下列哪類案件不能適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序:(A)A.侵犯著作權(quán)罪 B.侵犯通信自由罪 C.交通肇事罪 D.盜竊罪
25、對(duì)于適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序而達(dá)成和解協(xié)議的案件
(A)
A.公安機(jī)關(guān)可以撤銷案件
B.檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議
C.對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的檢察院可以不起訴 D.法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰
26、下列哪一說法是不正確的:
(B)
A.貪污賄賂犯罪案件的犯罪嫌疑人潛逃通緝1年后不能到案的,依照《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,人民檢察可以向法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)
B.在A選項(xiàng)所列情形下,公安機(jī)關(guān)可以向法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)
C.沒收違法所得的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提供與犯罪事實(shí)、違法所得相關(guān)的證據(jù)材料,并列明財(cái)產(chǎn)的種類、數(shù)量、所在地及查封、扣押、凍結(jié)的情況 D.人民法院在必要的時(shí)候,可以查封、扣押、凍結(jié)申請(qǐng)沒收的財(cái)產(chǎn)
27、對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序中的管轄和審理說法正確的是:
(B)
A.人民法院受理沒收違法所得的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出公告。公告期間為三個(gè)月
B.犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人有權(quán)申請(qǐng)參加訴訟,也可以委托訴訟代理人參加訴訟
C.沒收違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)由犯罪地的基層法院組成合議庭進(jìn)行審理
D.沒收違法所得案件審理中在逃犯罪嫌疑人被抓獲的法院應(yīng)當(dāng)中止審理
28、對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序中,下列選項(xiàng)中說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人,在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前了,公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性措施
B.人民法院經(jīng)審理,對(duì)于符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)做出強(qiáng)制醫(yī)療的決定
C.人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督
D.公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,可以寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書,移送人民檢察院
29、被強(qiáng)制醫(yī)療的某甲現(xiàn)經(jīng)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷評(píng)估,已不具有人身危險(xiǎn)性,以下不能申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療的是:
(D)A.某甲自己 B.強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu) C.某甲的舅舅 D.公安機(jī)關(guān)
30、法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件,下列做法不符合法律規(guī)定的是:(C)A.人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理 B.被申請(qǐng)人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助
C.只有被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人及其法定代理人對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議
D.對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性,不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供解除意見,報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)
第五篇:新刑訴法試題及答案
新刑訴法試題及答案
一、多項(xiàng)
1、根據(jù)修訂后的刑訴法的規(guī)定,判斷下列關(guān)于刑罰執(zhí)行的說法哪些是錯(cuò)誤的?(BD)A.對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行無期徒刑的罪犯,由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰
B.對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯,剩余刑期在六個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行
C.對(duì)于被判處拘役和被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 D.第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的,如果被告人在押,在判決生效后應(yīng)當(dāng)立即釋放
2、在刑事訴訟執(zhí)行程序中,下列哪些情況可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?(ACD)A.被判處無期徒刑的女罪犯張某,被發(fā)現(xiàn)服刑時(shí)懷有身孕
B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某,在獄中自殺未遂,致使生活不能自理
C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī) D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某,服刑時(shí)其正值哺乳期
3、在辦理未成年人刑事案件過程中應(yīng)遵循的方針與原則
(ABCD)A.教育、感化、挽救的方針 B.不公開審理的原則
C.專門的或者特別的訴訟程序原則 D.分別看管的原則
4、關(guān)于犯罪記錄封存的適用條件,下列哪些選項(xiàng)是正確的(AB)A.犯罪的時(shí)候不滿18周歲 B.被判處5年有期徒刑以下刑罰 C.初次犯罪 D.沒有受過其他處罰
二、判斷
1、不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的,在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的,脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。
(√)
2、甲某犯故意傷害罪,對(duì)甲某精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件。
(×)
3、《刑事訴訟法》規(guī)定,審判的時(shí)候被告人不滿18周歲的案件不公開審理。但是經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。該規(guī)定意味著經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意可以公開審理。
(×)
4、犯罪嫌疑人劉某涉嫌故意殺人被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤T趥刹檫^程中偵查人員發(fā)現(xiàn)劉某行為異常。經(jīng)鑒定劉某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人需要對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療。有權(quán)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的主體有公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院。(×)
5、人民法院受理沒收違法所得的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出公告。公告期間為六個(gè)月。犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他的利害關(guān)系人有權(quán)申請(qǐng)參加訴訟,也可以委托訴訟代理人參加訴訟。(√)
三、單項(xiàng)
1、下列關(guān)于刑罰執(zhí)行的主體說法正確的選項(xiàng)是:
(A)A.緩刑、假釋的執(zhí)行機(jī)關(guān)是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) B.剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院 C.拘役的執(zhí)行機(jī)關(guān)是看守所
D.暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)行執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)
2、下列關(guān)于刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的說法正確的是:
(A)A.財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院 B.有期徒刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄
C.暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)行機(jī)關(guān)是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) D.死刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是法院
3、下列關(guān)于時(shí)間的說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)
B.原審人民接到最高人民法院執(zhí)死刑的命令后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)交付執(zhí)行
C.人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)自接到通知之日起1個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān) D.對(duì)被判處有期徒刑的罪犯,在被交付執(zhí)行刑罰前,剩余刑期在六個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行。
4、死刑執(zhí)行停止的情形不包括
(C)A.張某在執(zhí)行前揭發(fā)重大犯罪事實(shí)立功的 B.李某在執(zhí)行前被發(fā)現(xiàn)曾在羈押階段流產(chǎn)的 C.吳某在執(zhí)行前將全部家產(chǎn)捐給國(guó)家的 D.王某在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的
5、下列選項(xiàng)中哪項(xiàng)符合死刑緩期執(zhí)行的規(guī)定:
(D)A.甲在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯重大安全事故罪的,應(yīng)當(dāng)死刑立即執(zhí)行 B.乙在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯故意傷害罪的,應(yīng)當(dāng)在兩年考驗(yàn)期滿后執(zhí)行死刑
C.丙在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有漏罪的,應(yīng)當(dāng)死刑立即執(zhí)行 D.丁在死刑緩期執(zhí)行兩年內(nèi)犯過失致人重傷罪的,不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行
6、關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類,下列選項(xiàng)正確的是:
(C)A.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)或者對(duì)精神病的鑒定,由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件 B.在交付執(zhí)行后,暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見,報(bào)上一級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)
D.由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類有管制、宣告緩刑、暫予監(jiān)外執(zhí)行三種
7、下列哪一選項(xiàng)是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規(guī)定內(nèi)容
(B)A.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女可以暫予監(jiān)外執(zhí)行
B.監(jiān)獄、看守所提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見的,應(yīng)當(dāng)將書面意見的副本抄送檢察院
C.決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送檢察院
D.檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)莫?yīng)當(dāng)在法定期間內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)
8、對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)的情形說法錯(cuò)誤的是:(D)A.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的陳某疾病已經(jīng)痊愈且刑期未滿 B.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的馬某被發(fā)現(xiàn)系自傷自殘
C.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的周某違反監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定的 D.被暫予監(jiān)外執(zhí)行的劉某被發(fā)現(xiàn)懷孕
9、對(duì)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的哪些罪犯,不應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行(D)A.嚴(yán)重違反有關(guān)暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定的 B.暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后,罪犯刑期未滿的
C.不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的
D.違反治安管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的
10、以下說法正確的是:
(C)A.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)的證明需要由省級(jí)人民醫(yī)院診斷并開具證明文件
B.對(duì)精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
C.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)的證明需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
D.對(duì)精神病的認(rèn)定需要由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院診斷并開具證明文件
11、關(guān)于減刑、假釋程序的選項(xiàng)正確的有:
(A)A.減刑、假釋的適用對(duì)象均是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑 B.應(yīng)當(dāng)依法予以減刑、假釋的時(shí)候,由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出建議書,報(bào)請(qǐng)人民法院審核裁定,并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。C.檢察院認(rèn)為法院減刑、假釋的裁定不當(dāng),應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后20日以內(nèi),向法院提出書面糾正意見。
D.法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理,作出最終裁定。
12、對(duì)于未成年人刑事案件的訴訟程序應(yīng)當(dāng)注意的問題不包括:(B)A.根據(jù)情況可以對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查
B.訊問未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場(chǎng)
C.對(duì)被拘留、逮捕和執(zhí)行刑罰的未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育
D.應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù) 13、2010年5月的一天,在校學(xué)生甲(不滿16周歲)到一網(wǎng)吧門口玩耍時(shí),遭被害人乙言語挑釁,被告人甲用拳腳對(duì)乙進(jìn)行毆打,致其受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,屬輕傷。該縣人民檢察院于同年8月10日以被告人甲犯故意傷害罪向該縣人民法院提起公訴。關(guān)于為被告人甲提供法律援助的說法,下列選項(xiàng)正確的是:(B)A.只有法院才有為未成年人提供法律援助的義務(wù),公安機(jī)關(guān)和檢察院無此義務(wù)
B.其犯罪的時(shí)候未滿18周歲,審判的時(shí)候已滿18周歲了,法院不用再為其提供法律援助 C.其如果因經(jīng)濟(jì)困難,沒有委托辯護(hù)人的,法院可以為其提供法律援助
D.到了審判階段,如果其還是未成年人,法院要為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的某律師為其提供法律援助
14、如果人民檢察院要審查批準(zhǔn)逮捕未成年人王一,以下程序正確的:
(A)
A.應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師意見 B.應(yīng)當(dāng)聽取法定代理人意見 C.應(yīng)當(dāng)詢問證人 D.應(yīng)當(dāng)詢問訴訟參與人
15、王某(女,17歲)犯盜竊罪,在對(duì)其進(jìn)行訊問和最后陳述時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題是:(B)A.應(yīng)當(dāng)通知其學(xué)校老師到場(chǎng) B.應(yīng)當(dāng)有女性工作人員在場(chǎng)
C.最后陳述后,其法定代理人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充陳述 D.最后陳述后,其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充陳述
16、下列關(guān)于合適成年人的制度說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.對(duì)于未成年刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)
B.無法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年人犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng),并將有關(guān)情況記錄在案。
C.到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利
D.到場(chǎng)的學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表應(yīng)當(dāng)代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利
17、關(guān)于附條件不起訴,下列哪一說法是錯(cuò)誤的?
(B)A.只適用于未成年人案件
B.應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)、被害人的同意
C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)附條件不起訴有異議的應(yīng)當(dāng)起訴
D.有悔罪表現(xiàn)時(shí),才可以附條件不起訴
18、關(guān)于附條件不起訴的考驗(yàn)期哪個(gè)選項(xiàng)是正確的?
(C)A.一個(gè)月以上三個(gè)月以下
B.三個(gè)月以上六個(gè)月以下 C.六個(gè)月以上一年以下 D.六個(gè)月以下
19、關(guān)于未成年訴訟程序中的附條件不起訴,下列說法正確的是:
(D)A.對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪,可能判處三年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出附條件不起訴的決定
B.人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,可以聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見
C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的,人民檢察院可以作出起訴的決定
D.被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)沒有違反應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)定的情形,考驗(yàn)期滿的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定 20、被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是:
(C)A.遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督
B.按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況
C.離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)決定機(jī)關(guān)批準(zhǔn) D.按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育
21、對(duì)于附條件不起訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴的情形為:
(D)A.王某(19歲)在考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)施新的犯罪
B.李某(17歲)在考驗(yàn)期內(nèi)未經(jīng)決定機(jī)關(guān)同意去外地打工 C.馮某(20歲)在考驗(yàn)期內(nèi)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)去外地出差 D.胡某(16歲)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育
22、關(guān)于未成年人案件的不公開審理與犯罪檔案封存制度,下列說法正確的是:(D)
A.犯罪的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理
B.與審理該案無關(guān)的法院其他人員、當(dāng)事人的近親屬及其他人員均不可旁聽案件
C.審判的時(shí)候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存
D.犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個(gè)人提供,但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。
23、關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序,下列選項(xiàng)中說法正確的一項(xiàng)是:
(D)A.對(duì)于所有的過失犯罪均可以適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序 B.對(duì)于因民間糾紛引起的可能判處三年有期徒刑以下刑法的犯罪案件可以適用
C.犯罪嫌疑人、被告人在三年內(nèi)曾經(jīng)犯罪的不適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序 D.雙方當(dāng)事人達(dá)成和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)制作和解協(xié)議書
24、下列哪類案件不能適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序:(A)A.侵犯著作權(quán)罪 B.侵犯通信自由罪 C.交通肇事罪 D.盜竊罪
25、對(duì)于適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序而達(dá)成和解協(xié)議的案件下列哪一做法是錯(cuò)誤的(A)A.公安機(jī)關(guān)可以撤銷案件
B.檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議
C.對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的檢察院可以不起訴 D.法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰
26、關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序下列哪一說法是不正確的: (B)A.貪污賄賂犯罪案件的犯罪嫌疑人潛逃通緝1年后不能到案的,依照《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,人民檢察可以向法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)
B.在A選項(xiàng)所列情形下,公安機(jī)關(guān)可以向法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)
C.沒收違法所得的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提供與犯罪事實(shí)、違法所得相關(guān)的證據(jù)材料,并列明財(cái)產(chǎn)的種類、數(shù)量、所在地及查封、扣押、凍結(jié)的情況 D.人民法院在必要的時(shí)候,可以查封、扣押、凍結(jié)申請(qǐng)沒收的財(cái)產(chǎn)
27、對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序中的管轄和審理說法正確的是:
(B)
A.人民法院受理沒收違法所得的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出公告。公告期間為三個(gè)月
B.犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人有權(quán)申請(qǐng)參加訴訟,也可以委托訴訟代理人參加訴訟
C.沒收違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)由犯罪地的基層法院組成合議庭進(jìn)行審理
D.沒收違法所得案件審理中在逃犯罪嫌疑人被抓獲的法院應(yīng)當(dāng)中止審理
28、對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序中,下列選項(xiàng)中說法錯(cuò)誤的是:
(D)A.對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人,在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前了,公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性措施
B.人民法院經(jīng)審理,對(duì)于符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)做出強(qiáng)制醫(yī)療的決定
C.人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督
D.公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,可以寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書,移送人民檢察院
29、被強(qiáng)制醫(yī)療的某甲現(xiàn)經(jīng)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷評(píng)估,已不具有人身危險(xiǎn)性,以下不能申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療的是:
(D)A.某甲自己 B.強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu) C.某甲的舅舅 D.公安機(jī)關(guān)
30、法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件,下列做法不符合法律規(guī)定的是:(C)A.人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理 B.被申請(qǐng)人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助
C.只有被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人及其法定代理人對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議
D.對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性,不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供解除意見,報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)