第一篇：質(zhì)量驗(yàn)廠記錄21設(shè)備保養(yǎng)記錄表

設(shè)備類別：

設(shè)備名稱

設(shè)備編號(hào)

使用部門

保養(yǎng)人

（年

月份）

班組：

序號(hào) 保養(yǎng)內(nèi)容

間隔 保養(yǎng)時(shí)間／保養(yǎng)記錄 班長(zhǎng)簽字 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 1

清潔機(jī)體﹑保持清潔無銹蝕。

日

2

檢查限位開關(guān)，開關(guān)是否靈敏可靠 日

3

檢查計(jì)數(shù)系統(tǒng)，溫度控制系統(tǒng)，保持正常運(yùn)行 周 4 4

檢查油質(zhì)保持良好，油孔、油路保持暢通清潔 周 5 5

檢查電動(dòng)機(jī)、電器開關(guān)箱

周 6 6

清洗過濾器、冷卻液亞管做到管路暢通、牢固、整齊

月

7

檢查各部件是否齊全，是否完好 月

8

皮帶松動(dòng)是否適宜 周 9 9

第二篇：驗(yàn)房記錄表

房屋樓號(hào)： 驗(yàn)房日期： 驗(yàn)房人員：

1、房屋權(quán)屬文件：《國(guó)有土地使用權(quán)證》上是否有抵押記載? 是□否□

2、房屋質(zhì)量文件：《住宅使用說明書》、《住宅質(zhì)量保證書》、《竣工驗(yàn)收備案表》? 是□否□

3.各種相關(guān)驗(yàn)收表格：是否有《住戶驗(yàn)房交接表》、《樓宇驗(yàn)收記錄表》、《商品房面積測(cè)繪技術(shù)報(bào)告書》、房屋管線圖(水、強(qiáng)電、弱電、結(jié)構(gòu))等文件? 是□否□

4.如果是精裝修，是否廚、衛(wèi)精裝修物品的使用說明書，以及這些物品的保修單? 是□否□

5.每間居室的門在開啟、關(guān)閉的時(shí)候是否靈活? 是□否□

6.門與門框的各邊之間是否平行? 是□否□

7.門插是否插入得太少? 是□否□ 8.門間隙是否太大?(門和門鎖間的縫隙必須小于三毫米)是□否□

9.每間居室的門的插銷、門銷是否太長(zhǎng)太緊? 是□否□

窗

10.窗邊與混凝土接口是否有縫隙?(窗框?qū)僖鬃矒籼?，框墻接縫處一定要密實(shí)，不能有縫隙)是□否□

11.各個(gè)窗戶在開啟、關(guān)閉的時(shí)候是否靈活? 是□否□

12.窗與窗框各邊之間是否平行? 是□否□

13.窗戶玻璃是否完好? 是□否□

14.窗臺(tái)下面有無水漬?(如有則可能是窗戶漏水)是□否□

15.屋頂上是否有裂縫?(與橫梁平行基本無妨，如果裂縫與墻角呈45°斜角，說明有結(jié)構(gòu)問題)是□否□

16.承重墻是否有裂縫?(若裂縫貫穿整個(gè)墻面，表示該房存在隱患)是□否□ 17.房間與陽臺(tái)的連接處是否有裂縫?(如裂縫很有可能是陽臺(tái)斷裂的先兆，要立即通知相關(guān)單位)是□否□

18.墻身頂棚是否有隆起?用木槌敲一下是否有空聲? 是□否□

19.從側(cè)面看墻上是否留有較大、較粗的顆粒或印跡粗糙? 是□否□

20.墻面是否有水滴、結(jié)霧的現(xiàn)象?(冬天房間里的墻面如有水滴，說明墻面的保溫層可能有問題)是□否□

21.山墻、廚房，衛(wèi)生間頂面、外墻是否有水跡? 是□否□

22.內(nèi)墻墻面上有否石灰爆點(diǎn)(麻點(diǎn))? 是□否□

23.墻身有無特別傾斜、彎曲、起浪、隆起或凹陷的地方? 是□否□

24.墻上涂料顏色是否有明顯不均勻處? 是□否□

天花板

25.是否有麻點(diǎn)?(如果頂部有麻點(diǎn)，對(duì)室內(nèi)裝潢將帶來很大的不利影響)26.是□否□

26.是否有雨水滲漏的痕跡或者裂痕? 是□否□

27.衛(wèi)生間頂棚是否有漆脫落或長(zhǎng)霉菌? 是□否□

28.頂棚樓板有無特別傾斜、彎曲、起浪，隆起或凹陷的地方? 是□否□

地面

29.檢查地面有無空殼開裂情況?(用小木錘敲，咚咚聲就說明是空心的，要返工，要梆梆聲才好)是□否□

30.看地板有無松動(dòng)、爆裂、撞凹? 是□否□

31.木地板踩上去是否有明顯不正常的“吱吱”聲 是□否□

32.地板間隙是否太大? 是□否□

33.柚木地板有無大片黑色水漬? 是□否□

34.地腳線接口是否妥當(dāng)，有無松動(dòng)? 是□否□

35.用鞋在地上滑，是否能明顯感受到地磚接縫處不平? 是□否□

衛(wèi)生間

36.坐廁下水是否順暢? 是□否□

37.沖廁水箱是否有漏水聲? 是□否□

38.浴缸、面盆與墻或柜的接口處是否做了防水?(一般會(huì)有防水涂層)是□否□

39.是否有地漏，坡度是否向地漏傾斜? 是□否□

40.浴缸、抽水馬桶、洗臉池等是否有滲漏現(xiàn)象(裂痕有時(shí)細(xì)如毛發(fā)，要仔細(xì)觀察)是□否□

41.水口內(nèi)是否留有較多的建筑垃圾? 是□否□

42.水池龍頭是否妥當(dāng)，下水是否順暢? 是□否□

43.淋浴花灑安裝是否過低? 是□否□

廚房

44.電、水、煤氣表具是否齊全? 是□否□

45.電、水、煤氣表的度數(shù)是否從零開始? 是□否□

46.是否有地漏，坡度是否向地漏傾斜? 是□否□

47.廚房瓷磚、馬賽克有無疏松脫落及凹凸不平? 是□否□

48.墻面瓷磚砌筑是否合格?(磚塊不能有裂痕，不能空鼓，必須砌實(shí))是□否□

49.廚具、瓷磚及下水管上有無粘上水泥尚未清洗? 是□否□

50.水池龍頭是否妥當(dāng)，下水是否順暢? 是□否□

51.您住的房間上面的鄰居家是否漏水?(否則您家的日子也一定不好過)是□否□

52.水口內(nèi)是否留有較多的建筑垃圾? 是□否□

53.水池等是否有滲漏現(xiàn)象? 是□否□ 54.廚柜柜身有無變形，壁柜門是否牢固周正，門能否順利開合? 是□否□

水

55.上下管是否有滲漏?(打開水龍頭，查看各個(gè)管道)是□否□

56.是否有足夠的水壓?(打開水龍頭，盡可能讓水流大一點(diǎn)，然后查水表)是□否□

57.自來水水質(zhì)是否符合標(biāo)準(zhǔn)?(注意區(qū)分市政水和小區(qū)自供水)是□否□

58.供水管的材質(zhì)?(目前大部分供水管采用銅管，可安全使用50年，并可凈化管內(nèi)水質(zhì))是□否□

電

59.電閘機(jī)電表在戶外的，拉閘后戶內(nèi)是否完全斷電?(主要是查看電閘能否控制各個(gè)電源)是□否□

60.戶內(nèi)有分閘的、拉閘后，分支線路是否完全斷電? 是□否□

61.各個(gè)開關(guān)、插座是否牢固?(別忘打開電話、電視的線路接口，用里拉一拉，看是否虛設(shè))62.是□否□

62.是否市政供電?(每度臨時(shí)電要比市政供電高0.2 元，而且還沒有保障)是□否□

63.試一下全部開關(guān)、插座及總電閘有無問題? 是□否□

64.所有燈是否能亮?所有插座是否有電?(使用試電筆或小型即插型電器)是□否□

暖

65.暖氣支管是否有坡度?(供水支管連接進(jìn)水的那端應(yīng)高于連接散熱器的那端)是□否□

66.供暖管道是否有套管?(起作用是防止供暖管道熱脹冷縮后拱裂強(qiáng)面和樓板)是□否□

67.水暖室內(nèi)溫度?(冬季室內(nèi)溫度應(yīng)高于16℃，不得低于14℃)是□否□

氣

68.燃?xì)馐欠褚呀?jīng)開通? 是□否□

69.煤氣、熱水器開關(guān)位置是否妥當(dāng)? 是□否□

管線

70.燃?xì)夤芫€是否穿過居室?(如穿過居室易有安全隱患，且不符合設(shè)計(jì)規(guī)范)是□否□

71.居室、客廳有否各種管線外露? 是□否□

隔音

72.將房門關(guān)閉，在房間外制造較大噪音，看隔音效果是否滿意? 是□否□

精裝修

73.和對(duì)買賣合同上注明的設(shè)施、設(shè)備等是否有遺漏，品牌、數(shù)量是否符合? 是□否□

自帶工具

1、小榔頭：驗(yàn)收墻面和地面是否空鼓

2、塞尺：用于測(cè)裂縫的寬度 3、5米卷尺：用于測(cè)量房子的凈高

4、粉筆：做標(biāo)記

5、計(jì)算器：用于計(jì)算數(shù)據(jù)

6、水筆：用于簽字和記錄

7、色筆和紙：用于記錄和標(biāo)記

8、塑料代，包裝繩：用于預(yù)先封閉下水管道

9、小電器一件：隨時(shí)檢查每個(gè)插座是否通電

10、兩頭和三頭插頭的插排(即帶指示燈的插座)

11、直角尺：量度墻身、地板是否平直

12、乒乓球：廁所、廚房、陽臺(tái)地面的“去水”是否順暢很重要。

第三篇：記錄表

2011.7.6 張明明的班長(zhǎng)費(fèi)用（7.7）問一下貝貝（租好了 但是王桂芳沒給坐上，貝貝答應(yīng)

和王桂芳說說）（訂正完畢）

2011.7.7 BSC 考核完成（上午）注：分別計(jì)量處糖化 清酒的量

2011.7.8 報(bào)給王桂芳的獎(jiǎng)金數(shù)額已經(jīng)更正六月份的那三個(gè)人的2011.7.9 董曉紅的200元放在工資里邊了

2011.7.10 以后出現(xiàn)訂單做不上的情況，積極向上匯報(bào)

2011.7.11 水電氣 在一出現(xiàn)之后立即核對(duì)一個(gè)單耗 一旦數(shù)量多了 立即與李向紅交流 2011.8.8財(cái)務(wù)部規(guī)定：每月六號(hào)之前打完自己的分?jǐn)?shù)

第四篇：大型醫(yī)療設(shè)備巡檢及保養(yǎng)記錄

醫(yī)療設(shè)備巡檢及保養(yǎng)記錄

工作日期：年月日（周）午

設(shè)備名稱：國(guó)別/廠家：型號(hào)：

使用科室：設(shè)備編號(hào)：開始使用時(shí)間：年月日

使用情況：平均每天檢查（治療）人次＿＿＿＿＿平均每天開機(jī)時(shí)間＿＿＿＿＿（小時(shí)）

保養(yǎng)內(nèi)容：

□表面清潔□內(nèi)部除塵□電源供電情況□通電檢查□報(bào)警設(shè)置□功能檢查□附件檢查□其他

標(biāo)記說明：√已做×異常Δ調(diào)整

存在問題：

◇

◇

現(xiàn)場(chǎng)整改工作：

○

○

日后整改計(jì)劃：

●

●

使用科室意見：

工程師（簽名）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿使用科室（簽名）＿＿＿＿＿＿＿＿＿（本表使用科室簽名有效）

第五篇：公路小修保養(yǎng)日常巡查記錄表

公路小修保養(yǎng)日常巡查記錄表

夫或妻一方死亡，生者對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，這樣的案例實(shí)踐中并不少見。但當(dāng)死者是個(gè)文盲，債務(wù)憑證上只有簽名、已無法辨別簽名真?zhèn)螘r(shí)，認(rèn)定案件事實(shí)就成為非常棘手的事情。揚(yáng)州市邗江區(qū)法院就遇上這樣一起比較罕見的案件，并最終運(yùn)用推理和證據(jù)規(guī)則，支持了債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。

原告倪某要求被告金某償還其亡夫陳某生前欠下的7000余元債務(wù)，倪某的證據(jù)是其本人代書的兩張借條，落款時(shí)間是2003年10月，上有陳某的簽字。而陳某已在2007年2月因意外死亡。借款事實(shí)也沒有他人可以證明。

被告金某辯稱，其對(duì)債務(wù)發(fā)生并不知情，陳某是文盲，生前幾乎沒有留下字跡，借條上的簽名可能不實(shí)。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。金某并且提供了據(jù)說是唯一能找到的一份陳某手跡，上面有兩個(gè)歪歪斜斜的名字和電話號(hào)碼，以此說明陳某確實(shí)是個(gè)文盲。

法院審理后認(rèn)為，陳某是個(gè)文盲，正可以解釋倪某代書借條而由陳某簽字的原因。被告的證據(jù)能證明陳某可以寫出數(shù)字和少量漢字；而即使是一個(gè)文盲，寫出姓名也符合常情。因此，借條上的簽名由陳某本人所寫是有可能的。借款發(fā)生于數(shù)年之前，從借條外觀形式看，紙張明顯陳舊，字跡也不似近期所寫，能讓人相信其記載時(shí)間與形成時(shí)間一致。如果借條確實(shí)形成于數(shù)年之前，就不太可能是由原告?zhèn)卧欤驗(yàn)殛惸呈且蛞馔馐鹿仕劳?，原告不可能在幾年前就預(yù)見到這一事件，相比陳某活著，其死亡也并不更有利于原告主張債權(quán)。因此，基本可以排除原告利用陳某死亡這一意外事件偽造證據(jù)的可能。

通過以上分析，法院認(rèn)為，借條上簽名是陳某本人所寫的概然性明顯高于原告?zhèn)卧礻惸澈灻目赡苄浴１桓嫒鐖?jiān)持主張借條不真實(shí)，即應(yīng)由被告來承擔(dān)舉證責(zé)任。此時(shí)被告可以通過申請(qǐng)對(duì)借條的形成時(shí)間進(jìn)行司法鑒定來證明其主張。法院向被告釋明以后，被告未能提出申請(qǐng)。法院遂認(rèn)定了原告的主張，認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，并依法支持了原告的訴訟請(qǐng)求。判決后當(dāng)事人未上訴，判決已發(fā)生法律效力。曹松青

索要發(fā)票有理錯(cuò)投“門路”駁回

某玻璃制品公司與李某經(jīng)常有貿(mào)易往來，業(yè)務(wù)關(guān)系不錯(cuò)。在一次煤炭購(gòu)銷中，玻璃制品公司向李某采購(gòu)煤炭4981.3噸，折價(jià)人民幣3265591.10元，當(dāng)時(shí)李某稱手頭暫沒有增值稅發(fā)票，過幾天開好票給玻璃制品公司，事后卻一直沒有兌現(xiàn)承諾，玻璃制品公司因需要入賬多次索要都被李某以各種借口拒絕，遂向沛縣法院提起訴訟，要求李某補(bǔ)開增值稅發(fā)票。

案件審理過程中，玻璃制品公司和李某雙方對(duì)購(gòu)銷煤炭的數(shù)量、價(jià)值以及未出具增值稅發(fā)票的事實(shí)沒有爭(zhēng)議。李某稱自己暫時(shí)沒有增值稅發(fā)票，無法補(bǔ)開。法院認(rèn)為，雙方簽訂購(gòu)銷合同進(jìn)行交易，各方都應(yīng)當(dāng)依法履行自身的義務(wù)，但開具增值稅發(fā)票是稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)《發(fā)票管理辦法》對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行政管理，李某有依照此規(guī)定向玻璃制品公司出具發(fā)票的行政法律義務(wù)而不是民事法律義務(wù)，李某不履行該項(xiàng)義務(wù)應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法予以處理，雙方在購(gòu)銷合同中沒有特別約定李某開具增值稅發(fā)票為其民事法律義務(wù)，玻璃制品公司起訴李某沒有法律依據(jù)，遂依法裁定駁回了玻璃制品公司的起訴。范紀(jì)強(qiáng)任少鵬 雷擊致死起紛爭(zhēng)法官調(diào)解化糾葛

江陰市西石橋法庭近日成功調(diào)解一起雷擊致人死亡的民事糾紛。孤身漢劉根與高軍是同村村民。老劉在家無業(yè)，高軍出于好意雇用老劉到自己的工地干活。事發(fā)當(dāng)日，因雷陣雨天氣工地放假，老劉與其他工友在高軍安排的住處休息。中午時(shí)分，老劉與其他工友到附近飯店吃快餐，吃完快餐后返回住處休息。當(dāng)經(jīng)過一田間小路時(shí)，老劉遭雷擊致死。

當(dāng)?shù)厮吓沙鏊鶎⒗蟿⒃饫讚羲劳龅那闆r告知老劉的唯一親人———妹妹劉萍，劉萍對(duì)老劉遭雷擊之死無異議，但她不愿意為老劉安排后事。高軍出于同情為老劉辦理了喪葬事宜，得到村民的贊許。

今年1月，劉萍向江陰法院提起訴訟，要求高軍賠償各項(xiàng)損失22萬余元。高軍覺得很冤，自己做了好事竟成了被告，揚(yáng)言要去找劉萍“算賬”。承辦法官認(rèn)為該案比較特殊，于是耐心、細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的工作，曉之以理，明之以法。近日，在法官的努力下，雙方達(dá)成了和解，由高軍一次性支付劉萍補(bǔ)償款18000元。劉響雷

身帶彈片的司法所長(zhǎng)

在宿遷市100多位基層司法所長(zhǎng)中，有一人至今身帶2塊彈片，他就是現(xiàn)任泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)司法所所長(zhǎng)兼鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)副主任張克沖。

1979年1月，張克沖參加中越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)光榮負(fù)傷。1982年4月轉(zhuǎn)業(yè)后一直從事司法行政工作。25年來，他先后調(diào)解處理各種矛盾糾紛2800余起，其中疑難糾紛460余起，防止“民轉(zhuǎn)刑”案件80余起、群體性事件90余起，調(diào)解成功率達(dá)98%。對(duì)于人民調(diào)解工作，他有著自己獨(dú)特的理解：一是不能當(dāng)滅火員，而要當(dāng)防疫員，把問題消滅在萌芽狀態(tài)。小事處理不好就會(huì)釀成大禍，決不能讓矛盾激化，更不能讓民事糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件，影響社會(huì)穩(wěn)定。二是矛盾糾紛要早發(fā)現(xiàn)、早介入、早處理。早調(diào)處難度就會(huì)大大降低，老百姓的損失就會(huì)大大降低，甚至沒有損失。三是調(diào)解不能只靠膽量和勇氣，不能簡(jiǎn)單粗暴地分是非、判輸贏，重要的是以情感人、以誠(chéng)待人、以理服人。四是調(diào)解矛盾糾紛一定要借助法律手段。

由于工作出色，張克沖先后獲得“基層爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)工作者”、“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“優(yōu)秀司法助理員”、“省防激化先進(jìn)個(gè)人一等獎(jiǎng)”、“先進(jìn)工作者”等表彰獎(jiǎng)勵(lì)。張慶國(guó)胡慕偉程遙

十元賭資起糾紛 賠掉巨款獲了刑

因?yàn)闋?zhēng)搶10多元的賭資，孫玉栓和陳某發(fā)生了扭打，后孫玉栓不服氣，糾集他人將陳某的左眼打傷。為此他付出了代價(jià)，不僅賠款46000元，還被判了刑。日前，常熟市法院以故意傷害罪判處孫玉栓有期徒刑1年6個(gè)月。

2005年6月27日20時(shí)30分許，孫玉栓和老鄉(xiāng)周某在常熟市海虞鎮(zhèn)建豐農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)和劉某、陳某玩“打金花”三張牌，因?yàn)榕频拇笮栴}，劉某和孫玉栓發(fā)生爭(zhēng)吵。孫玉栓將撲克牌扔于桌上起身準(zhǔn)備離開，周某叫住他要他看看對(duì)方的牌是否比他的大，結(jié)果發(fā)現(xiàn)牌已洗在了一起，孫玉栓就將桌上的10多元錢拿在手里對(duì)劉某說：“你的牌沒有我的大。”陳某見狀站起來拉住孫玉栓的衣服要他把錢拿出來，于是雙方發(fā)生扭打。被人勸開后，陳某回了宿舍，而孫玉栓卻對(duì)此耿耿于懷，和周某等人去找老鄉(xiāng)潘某為其報(bào)仇。陳某回到宿舍不久，又返身去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買香煙，恰逢孫玉栓帶潘某等人回到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，在孫玉栓的指認(rèn)下，潘某從旁邊臺(tái)球桌上拿了根臺(tái)球桿追趕陳某，陳某邊逃邊回頭看情況，結(jié)果被潘某的臺(tái)球桿打中左眼。經(jīng)治療，陳某的左眼球被摘除。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，陳某的損傷已構(gòu)成人體重傷、七級(jí)殘疾。

2007年10月16日，孫玉栓在其親屬的陪同下至常熟市公安機(jī)關(guān)投案自首，并賠償了陳某經(jīng)濟(jì)損失46000元。

因?qū)O玉栓犯罪時(shí)未成年，具有自首情節(jié)，且賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，故法院對(duì)其減輕處罰，依法作出了上述判決。蔣冬英王新

暴富遺棄患病妻撫養(yǎng)義務(wù)不容辭

丈夫暴富以后，拒不撫養(yǎng)患病的妻子，無奈之下，病妻拿起法律武器，把與她結(jié)婚近15年的丈夫推上了被告席，日前，睢寧法院調(diào)解審理了這起遺棄案件。

睢寧縣凌城鎮(zhèn)農(nóng)村婦女李某，1993年12月與張某結(jié)婚，第二年生育一子。由于張某經(jīng)常在外地打工，李某不但要操持家務(wù)，還要忙著地里的農(nóng)活，農(nóng)閑時(shí)還做點(diǎn)小生意補(bǔ)貼家用。一家人的生活雖不富裕，但也過得其樂融融。但從2003年以后，張某在外地當(dāng)上包工頭，暴富了起來，每年收入數(shù)十萬元，但是他寄給妻子的錢卻越來越少。

2006年初，李某感覺自己走路時(shí)腿疼得厲害，到醫(yī)院檢查，被診斷為股骨頭壞死。李某生病后，張某對(duì)她的態(tài)度更是冷淡，拖著不想給她治療。后經(jīng)村干部多次做工作，張某才同意付錢給妻子做了手術(shù)。

李某手術(shù)后喪失了勞動(dòng)能力，還要經(jīng)常打針吃藥，沒有經(jīng)濟(jì)來源的她只得多次哀求張某給錢，而張某不但不給，還經(jīng)常打罵李某。2007年春節(jié)以后，張某就不再給李某一分錢。李某無依無靠，難以維持生計(jì)。無奈和悲憤之下，今年1月11日，李某以遺棄罪向睢寧法院提起刑事附帶民事訴訟，把與她結(jié)婚近15年的丈夫張某推上了法庭。

法院受理此案后，為了最大限度地維護(hù)李某的合法權(quán)益，承辦法官多次做張某的思想工作，一方面嚴(yán)肅而明確地告訴他拒絕扶養(yǎng)妻子要承擔(dān)的法律后果，一方面從倫理道德上對(duì)他進(jìn)行耐心細(xì)致的說服教育。日前，自知理虧的張某再也承受不了法律和道義的雙重壓力，在法官的主持下與李某達(dá)成了協(xié)議，張某先付給李某生活費(fèi)2000元，并自2008年1月起，每月付給李某生活費(fèi)400元。李某也自愿放棄追究張某刑事責(zé)任的權(quán)利。宋紅衛(wèi)

網(wǎng)吧擅播影片賠損失

江陰市一網(wǎng)吧在線播放輕喜劇電影《大話股神》，片方認(rèn)為屬私自播放，不遠(yuǎn)千里從北京來到江陰起訴。近日，這起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件調(diào)解結(jié)案，網(wǎng)吧賠償25000元。

從事影視經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴稱，該公司于2007年11月8日發(fā)現(xiàn)，江陰知星網(wǎng)苑向公眾提供其擁有著作權(quán)的影片《大話股神》的在線播放服務(wù)，而網(wǎng)尚公司從未許可網(wǎng)苑通過網(wǎng)吧內(nèi)聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播上述作品。原告請(qǐng)求判令知星網(wǎng)苑立即停止對(duì)著作權(quán)的侵害，賠償網(wǎng)尚公司經(jīng)濟(jì)損失。此案經(jīng)江陰法院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成協(xié)議，由知星網(wǎng)苑就侵犯《大話股神》電影作品著作權(quán)的行為賠償網(wǎng)尚公司25000元。逸崗建忠鄧云

“遙控”搖出五年刑罰 “君子”愛財(cái)取之無道，為了獲取高額的利潤(rùn)，竟想出用“遙控器”來騙取錢財(cái)，4月16日，銅山法院以詐騙罪判處被告人楊帥有期徒刑5年，并處罰金15000元。

2007年3月至5月間，楊帥與他人結(jié)伙，先后多次從山東蒼山及棗莊購(gòu)買鐵精粉1600余噸，以每噸650元的價(jià)格賣給銅山縣利國(guó)鎮(zhèn)龍輝選礦廠，在出售時(shí)采用遙控器干擾增加噸位的手段，騙取鐵精粉200余噸，價(jià)值13萬余元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊帥與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，采取隱瞞真相的手段，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于在共同犯罪中，被告人楊帥起次要作用，系從犯，遂作出上述判決。劉翠穎

打針錯(cuò)位賠掉五萬元

9歲的學(xué)生武某在鎮(zhèn)衛(wèi)生院打針時(shí)被誤傷坐骨神經(jīng)，4月14日，豐縣法院審結(jié)這起人身損害賠償醫(yī)療糾紛案。經(jīng)法院調(diào)解，醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償撫慰金等共計(jì)5萬元。

2007年7月30日晚，原告武某到被告鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診。醫(yī)生董某在原告左臀部進(jìn)行注射時(shí)，由于疏忽，一針打在原告的坐骨神經(jīng)上。注射后，原告即感到麻木、痛癢，不能行走。后被診斷為“坐骨神經(jīng)損傷”，經(jīng)治療無法恢復(fù)正常。事故發(fā)生后，原告多次找被告要求賠償，被告則以自己隸屬于縣醫(yī)院、原告應(yīng)向縣醫(yī)院索賠為由拒絕賠償。無奈之下，原告于今年3月26日向法院提起了訴訟。宋會(huì)譜

“不合法”的孩子也應(yīng)有合法的權(quán)利

張女現(xiàn)年20周歲，18周歲時(shí)與李男同居,19周歲時(shí)生育了一女園園，因園園是無計(jì)劃生育，所以至今未申報(bào)戶口。今年元月張女騎自行車被丁男駕駛的汽車撞傷，構(gòu)成傷殘。雙方協(xié)商未果，張女遂訴至法院，要求丁男賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失;同時(shí)要求丁男賠償其女兒園園的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。丁男對(duì)賠償張女的損失無異議，但辯稱園園系張女違法所生，故不應(yīng)當(dāng)賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

[析案]該案對(duì)是否應(yīng)當(dāng)判決丁男賠償張女女兒園園的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)存有爭(zhēng)議：一種意見認(rèn)為，既然園園系張女違法所生，其要求賠償該女孩的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，沒有法律依據(jù)，因?yàn)榉芍槐Ｗo(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。另一種意見認(rèn)為，不應(yīng)因園園系張女違法所生而剝奪其依法應(yīng)享有的權(quán)利，園園是無辜的，其一出生作為母親的張女即負(fù)有撫養(yǎng)其成年的義務(wù)?，F(xiàn)由于丁男的侵權(quán)行為導(dǎo)致張女撫養(yǎng)園園的能力降低，給園園造成損失，因此應(yīng)判決丁男賠償園園的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。筆者同意第二種意見。

我國(guó)憲法規(guī)定，公民在法律面前一律平等。園園雖是違反《人口與計(jì)劃生育法》所生，其父母李男與張女應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定接受處罰，但不能因此而剝奪園園作為一名公民的相應(yīng)的權(quán)利。我國(guó)《民法通則》第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)”，所以不論園園是否屬合法生育，都不應(yīng)影響園園依法應(yīng)當(dāng)享有的民事權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條第二款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者??”；《婚姻法》第21條第一款規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)??”，第25條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”。因此，園園當(dāng)然是張女的合法的被扶養(yǎng)人，丁男應(yīng)當(dāng)依法賠償園園的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。當(dāng)然，由于李男是園園的生父，他和張女一樣，應(yīng)對(duì)園園負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)，故法院應(yīng)判決丁男賠償園園被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的50%。邱正江

機(jī)動(dòng)車因路面障礙物致?lián)p公路經(jīng)營(yíng)管理者是否擔(dān)責(zé)

2001月10日18時(shí)，孫某駕駛原告所有的蘇A00346黑牌奔馳小客車從蔣王收費(fèi)站交費(fèi)后由東向西行駛至寧通高速139KM（上行線）時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方路面有一輪胎，因避讓不及而發(fā)生碰撞，致車輛損壞及部分路面損壞。交巡警大隊(duì)認(rèn)定該事故為意外事故。本起事故給原告造成185180元的損失。原告認(rèn)為只要原告交了通行費(fèi)，即與公路處形成了有償使用公路的合同關(guān)系，公路處應(yīng)當(dāng)保障原告的車輛能夠安全暢通地使用道路，由于公路處的過錯(cuò)給原告造成了損失，對(duì)此公路處應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理，一審法院認(rèn)為，原告車輛是從公路處下設(shè)的蔣王收費(fèi)站交費(fèi)駛?cè)胧掳l(fā)路段的，由此應(yīng)認(rèn)定公路處對(duì)該事發(fā)路段負(fù)有管理職能，只要原告照章交費(fèi)駛?cè)朐撌召M(fèi)路段，即與公路處形成公路有償使用合同關(guān)系。而根據(jù)交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定書中的交通事故事實(shí)欄載明與路面障礙物發(fā)生碰撞，但與何種障礙物發(fā)生碰撞并未認(rèn)定。由于原告受損車輛已經(jīng)維修好，不能通過鑒定確定是否與輪胎相撞所致。也無法對(duì)受損情況進(jìn)行核實(shí)并確定所需維修費(fèi)用。公路處提供的《公路小修保養(yǎng)日常巡查記錄表》證明相關(guān)部門已按規(guī)范要求對(duì)事發(fā)路段進(jìn)行了巡查，已盡到了相應(yīng)的必要注意義務(wù)。即使原告車輛受損確系路面輪胎所致，對(duì)于隨時(shí)脫落的輪胎，要求做到及時(shí)清除是不現(xiàn)實(shí)也是不可能的，鑒此，公路處并不構(gòu)成違約。原告與公路處雖形成了公路有償使用合同關(guān)系，但原告要求公路處賠償車損等其他損失并無事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

[析案]機(jī)動(dòng)車在有償使用的公路上行駛致?lián)p，經(jīng)營(yíng)管理者是否承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合本案案情，有以下兩點(diǎn)值得關(guān)注。

第一，原告與公路處間形成公路有償使用合同關(guān)系，而與蔣王收費(fèi)站應(yīng)沒有這種合同關(guān)系。本案事發(fā)路段屬于收費(fèi)路段，原告的蘇A00346車輛在按規(guī)定交納了通行費(fèi)后，就與該收費(fèi)路段的經(jīng)營(yíng)管理者之間形成公路有償使用合同關(guān)系是不容否認(rèn)的事實(shí)，我國(guó)《合同法》中雖沒有將此類型的合同規(guī)定為有名合同，但此類情況作為一種無名合同是客觀存在的，每一個(gè)照章交費(fèi)駛?cè)胧召M(fèi)公路的車輛都與收費(fèi)公路的經(jīng)營(yíng)管理者之間形成合同關(guān)系。本案所涉收費(fèi)公路屬政府還貸公路，其管理者如何確定，系雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)。結(jié)合本案事發(fā)路段位于公路處下設(shè)的蔣王收費(fèi)站和十五里墩收費(fèi)站之間，事發(fā)路段的養(yǎng)護(hù)也是由公路處下設(shè)的儀征市公路站發(fā)包給揚(yáng)州市匯通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司及揚(yáng)州市交通局的委托書這些基本事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定公路處為該事發(fā)路段的管理者，原告與公路處形成合同關(guān)系。原告的車輛在支付了通行費(fèi)后，就有權(quán)享有因此帶來的較一般路面更為安全、快捷的服務(wù)，而公路處的權(quán)利是依法按規(guī)定收取費(fèi)用，義務(wù)主要是基于合同及有關(guān)法律規(guī)定，為駛?cè)胧召M(fèi)路段的駕車人提供一種安全、完好、快速的通行路況，保證車輛安全駛過本路段。這種義務(wù)主要體現(xiàn)在我國(guó)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第26條的規(guī)定，即收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)管理者應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對(duì)收費(fèi)公路及路線設(shè)施進(jìn)行日常檢查、維護(hù)，保證收費(fèi)公路處于良好的技術(shù)狀態(tài)，為通行車輛及人員提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。對(duì)于蔣王收費(fèi)站而言，其設(shè)立的目的和職能僅是對(duì)通過收費(fèi)路段的車輛按規(guī)定收取通行費(fèi)，而對(duì)收費(fèi)路段并不負(fù)有管理義務(wù)，原告與蔣王收費(fèi)站并不因蔣王收費(fèi)站的收費(fèi)行為而與蔣王收費(fèi)站間形成合同關(guān)系。

第二，公路處在履行合同中是否構(gòu)成違約。根據(jù)交巡警大隊(duì)的勘查筆錄記載，當(dāng)事人自稱與車相撞的輪胎可能是前方車脫落的，并認(rèn)定該事故為意外事故，對(duì)這樣的意外事故，公路處并不負(fù)有過錯(cuò)，因?qū)﹄S時(shí)脫落的輪胎，公路處主觀上是無法預(yù)見也是無法防范的，要求公路處及時(shí)清除隨時(shí)脫落的輪胎客觀上是不現(xiàn)實(shí)的，也是不可能的。公路處提供的事發(fā)當(dāng)日的《公路小修保養(yǎng)日常巡查記錄表》證明相關(guān)部門已按規(guī)范要求對(duì)事發(fā)路段進(jìn)行了巡查，已盡到了相應(yīng)的必要注意義務(wù)，因此，并不構(gòu)成違約，公路處對(duì)原告的車損無需承擔(dān)違約賠償責(zé)任。