第一篇：2014年四川招警面試熱點(diǎn)：電視問(wèn)政效果遭質(zhì)疑

四川中公教育

2014年四川招警面試熱點(diǎn)：電視問(wèn)政效果遭質(zhì)疑

《京華時(shí)報(bào)》消息：武漢“電視問(wèn)政”日前曝光，去年底一些區(qū)政府負(fù)責(zé)人在“電視問(wèn)政”中承諾立即整改的問(wèn)題，有的不但沒(méi)有改進(jìn)，反而更加嚴(yán)重，引發(fā)市民對(duì)“電視問(wèn)政”效果的質(zhì)疑。

【中公點(diǎn)評(píng)】

電視問(wèn)政作為一種新的問(wèn)政形式，體現(xiàn)了部分地方政府執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變，是我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)過(guò)程中的一大進(jìn)步。

通過(guò)這種新穎的問(wèn)政形式，使群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)得到了尊重，使民眾與政府各部門的領(lǐng)導(dǎo)有了一次面對(duì)面對(duì)話的機(jī)會(huì)，更有利于政府聽(tīng)取民意、體察民情;同時(shí)各部門將自己的工作對(duì)外公開(kāi)，自覺(jué)接受群眾的監(jiān)督，這也是民主型政府建設(shè)和透明型政府建設(shè)的題中之義和必然要求。

政府這樣做本應(yīng)使干群關(guān)系更加密切，政府的公信力更高，然而事實(shí)卻事與愿違。究其原因，主要有以下幾點(diǎn)：

首先，思想認(rèn)識(shí)不到位。部分公職人員沒(méi)有擺正自己的位置，不能適應(yīng)服務(wù)型政府建設(shè)的變化，依舊存在嚴(yán)重的官本位思想，沒(méi)有真正樹(shù)立群眾情懷，不把群眾放在心上，面對(duì)這種新興的問(wèn)政形式，往往迫于組織的壓力，本著一種應(yīng)付的心態(tài)來(lái)對(duì)待，隨便走走過(guò)場(chǎng)、搞搞形式，對(duì)于群眾反映的問(wèn)題，能表態(tài)就表態(tài)、能承諾就承諾，以求順利過(guò)關(guān)。

其次，電視問(wèn)政制度不完善。從制度的設(shè)計(jì)上，只注重了問(wèn)政的過(guò)程，卻忽略了問(wèn)政后的落實(shí)，這就導(dǎo)致部分政府工作人員鉆了制度的空子，說(shuō)一套做一套，出爾反爾，一次次的使群眾的期望落空，使本該解決的問(wèn)題懸而不決，政府的公信力就是這樣被一次次的承諾、一次次的失信給消耗了。

最后，問(wèn)責(zé)機(jī)制缺失。任何一項(xiàng)制度如果缺少了對(duì)于落實(shí)的監(jiān)督和懲戒，那么一切美好的制度都只是一紙空文。電視問(wèn)政也是如此，無(wú)論面對(duì)鏡頭多么的義正言辭、信誓旦旦，但如果沒(méi)有了對(duì)落實(shí)的監(jiān)督和問(wèn)責(zé)，那一切都是徒勞，都是對(duì)群眾的一種失信和欺騙，就如此次武漢電視問(wèn)政而導(dǎo)致的質(zhì)疑一樣。

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育

2014年四川招警面試備考指導(dǎo)

針對(duì)電視問(wèn)政在執(zhí)行過(guò)程中的這些問(wèn)題，相關(guān)的部門應(yīng)該予以反思，而不是一次又一次的重蹈覆轍，對(duì)武漢來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是電視問(wèn)政的第六個(gè)年頭了，承諾落實(shí)難的問(wèn)題就一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嗎?答案顯然是否定的。因此，要使電視問(wèn)政真正發(fā)揮它的存在價(jià)值，使群眾的期待得到及時(shí)的滿足，加強(qiáng)思想教育提升認(rèn)識(shí)必不可少，但同時(shí)更重要的是及時(shí)對(duì)制度進(jìn)行完善，充分發(fā)揮問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)于官員的約束和監(jiān)督作用，督促官員踐行自己對(duì)于民眾的承諾，只有這樣黨群干群關(guān)系才能越來(lái)越密切，才能重樹(shù)政府的公信力。

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

第二篇：2014年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析：公益活動(dòng)遭質(zhì)疑

四川中公教育咨詢熱線

2014年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn)：公益活動(dòng)遭質(zhì)疑

3年前，“郭美美事件”引發(fā)了公眾對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)公信力、透明度的非議。隨后，對(duì)公益組織的質(zhì)疑事件層出不窮。從李亞鵬的嫣然天使基金到崔永元的公益事業(yè)，再到對(duì)深圳壹基金公益基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱壹基金)蘆山地震捐款使用速度的質(zhì)疑，公眾的注意力一次次被吸引到公益行業(yè)，越來(lái)越多的質(zhì)疑對(duì)準(zhǔn)了慈善組織。

日前，在由鳳凰公益頻道和安平公共傳播基金聯(lián)合舉辦的正益論沙龍現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)政法大學(xué)副教授吳法天突然質(zhì)疑壹基金賬目管理混亂、涉及利益輸送，追問(wèn)“錢去哪兒了”。

現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)壹基金的工作人員回答，但在參加沙龍的專家看來(lái)，判斷利益輸送時(shí)，要看相關(guān)方是否有關(guān)聯(lián)性、交易是否必然發(fā)生、利益相關(guān)方在公益慈善組織決策過(guò)程中是否回避。

如何看待管理費(fèi)問(wèn)題

公益慈善組織圈子里有個(gè)有意思的現(xiàn)象，從2011年開(kāi)始，每年都有公益組織被質(zhì)疑，大家都在猜，誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)被質(zhì)疑者。

在希望工程發(fā)起人、中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐永光看來(lái)，公眾對(duì)慈善組織的質(zhì)疑可以分為四種。第一是對(duì)公益組織違反法律的質(zhì)疑;第二是對(duì)公益組織違反行業(yè)規(guī)定的質(zhì)疑;第三是對(duì)公益組織突破道德底線的質(zhì)疑;第四是對(duì)公益組織一些做法持不同意見(jiàn)。這四種質(zhì)疑程度依次遞減，“往往第一種質(zhì)疑最強(qiáng)烈”。

徐永光舉了個(gè)例子，《基金會(huì)管理?xiàng)l例》中規(guī)定，基金會(huì)從捐贈(zèng)資金中列支的管理費(fèi)用不得超過(guò)10%?！耙恍┤瞬⒉荒芾斫饣饡?huì)為啥要拿走10%的管理費(fèi)，這不是雁過(guò)拔毛嗎?我們的捐款怎么不能全都用在受助人的身上呢?”徐永光說(shuō)，“其實(shí)這涉及到對(duì)于一些公益常識(shí)的理解?！?/p>

中國(guó)扶貧基金會(huì)有個(gè)很知名的公益項(xiàng)目——愛(ài)心包裹，捐款人捐100元，項(xiàng)目組織者將給貧困地區(qū)和災(zāi)區(qū)的小學(xué)生買一個(gè)書(shū)包。書(shū)包里有作業(yè)本、彩筆、鉛筆等夠孩子們使用一年的學(xué)習(xí)用品。這個(gè)書(shū)包在采購(gòu)、郵寄等中間環(huán)節(jié)，大約需四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育咨詢熱線

要消耗掉20元，相當(dāng)于捐款人捐出的100元里的20%，作為管理費(fèi)支出，這是剛性的、必須要產(chǎn)生的費(fèi)用。但是，如果孩子們自己在市場(chǎng)上購(gòu)買這些學(xué)習(xí)用品，可能需要花180元。

“也就是說(shuō)，100元捐款在整個(gè)流程中消耗掉了20%，但是孩子們拿到的書(shū)包里的學(xué)習(xí)用品價(jià)值180元。運(yùn)用公益慈善組織專業(yè)的操作方法，規(guī)模化地發(fā)放這些包裹，提升了慈善資源的利用效率，合理地提取管理費(fèi)用并非是一些公眾理解的挪用善款?！?/p>

北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀一直以來(lái)的觀點(diǎn)是，一些公眾不太了解一些公益慈善的基本常識(shí)，導(dǎo)致只要有人質(zhì)疑公益慈善組織，馬上就能“一呼百應(yīng)”。

王振耀說(shuō)，比如4月底壹基金被指“受捐多、花錢拖”的問(wèn)題，主要與民眾不了解救災(zāi)捐贈(zèng)的花錢進(jìn)度有關(guān)。2008年之后，按照有關(guān)部門的要求，基金會(huì)必須引進(jìn)新的財(cái)會(huì)制度。根據(jù)捐款不同，有兩塊項(xiàng)目分得很清楚，一個(gè)叫“限定性捐贈(zèng)”，一個(gè)叫“非限定性捐贈(zèng)”，過(guò)去叫定向和不定向。

所謂“限定性捐贈(zèng)”，就是根據(jù)捐贈(zèng)者的意愿，一年可能花100%，也可能只花1%，但一般不可能一年就把錢全部花出去。

從操作層面上講，“非限定性捐贈(zèng)”往往受《基金會(huì)條例》管理多一些，即“公募基金會(huì)每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出，不得低于上一年總收入的70%”，而“限定性捐贈(zèng)”往往受《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》管理多一些，遵守的是全世界通用的“尊重捐贈(zèng)人意愿”原則。

“道德綁架”、以權(quán)謀捐令人擔(dān)憂

“公益這個(gè)領(lǐng)域很有意思，似乎每個(gè)人都可以進(jìn)入，每個(gè)人都可以講上幾句，發(fā)表自己的觀點(diǎn)、意見(jiàn)，也有一些人通過(guò)這樣的參與來(lái)證明自己存在的價(jià)值。我們發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑公益慈善組織的代價(jià)特別小?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院副教授、北京大學(xué)法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍說(shuō)。

2014年下半年四川公務(wù)員備考指導(dǎo)

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育咨詢熱線

2011年中國(guó)紅十字會(huì)“郭美美事件”發(fā)生后，徐永光就在很多場(chǎng)合呼吁，公眾不要對(duì)公益慈善組織進(jìn)行“道德綁架”。

“不少人認(rèn)為，公益組織既然是非營(yíng)利的，你們就應(yīng)該做苦行僧，拿很低的薪酬，這種道德綁架讓這個(gè)行業(yè)發(fā)展非常困難。”徐永光說(shuō)，“吸引人才就應(yīng)該付出與之貢獻(xiàn)相適應(yīng)的報(bào)酬，但是社會(huì)道德綁架讓公益組織很難吸引到人才，這是應(yīng)該糾正的?！?/p>

慈善組織頻遭質(zhì)疑也有自身原因。慈善部門吸引資源不像政府一樣具有行政手段，也沒(méi)有市場(chǎng)的激勵(lì)機(jī)制，它依靠組織本身的品格魅力，所以有一些公益組織不斷宣傳自己零成本運(yùn)作，以此來(lái)贏得公眾的支持;有一些組織宣傳自己如何關(guān)心受益人，于無(wú)形中提高了從業(yè)人員的道德水準(zhǔn)，這又符合了公眾的期待，給慈善行業(yè)戴上光環(huán)。

“這樣，行業(yè)一旦出現(xiàn)某些不好的事情，公眾就會(huì)變得很憤怒。特別是突然發(fā)現(xiàn)慈善行業(yè)有道德瑕疵的時(shí)候，公眾的憤怒可能會(huì)更強(qiáng)烈，因?yàn)橛X(jué)得美好的詞匯都被它玷污了，這是符合心理學(xué)的?！苯疱\萍說(shuō)。

徐永光同意這種觀點(diǎn)，“公益行業(yè)被視為最后一塊凈土，公眾的期望值很高，甚至?xí)燎?。做公益就得要喝西北風(fēng)，不需要工資，這是不現(xiàn)實(shí)的。真如此，這個(gè)行業(yè)會(huì)讓大多數(shù)人望而卻步。沒(méi)有專業(yè)人才，缺乏專業(yè)化運(yùn)作，這個(gè)行業(yè)是不可能發(fā)展的?！?/p>

對(duì)于道德方面的質(zhì)疑，徐永光認(rèn)為應(yīng)該給公眾一個(gè)交代，告訴他們哪些質(zhì)疑是對(duì)的，哪些質(zhì)疑是錯(cuò)的?！拔覀€(gè)人覺(jué)得目前存在的最大問(wèn)題是，有些質(zhì)疑是錯(cuò)的，大家并不知道;有些質(zhì)疑是對(duì)的，但缺乏最后的交代。這樣的話就變得良莠不分，到底什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的，公眾并不清楚。”在徐永光看來(lái)，質(zhì)疑是常態(tài)，一直都會(huì)有，關(guān)鍵是有了質(zhì)疑以后該怎么辦。

徐永光表示，目前我國(guó)公益慈善行業(yè)本身存在的問(wèn)題也是其頻遭質(zhì)疑的導(dǎo)火索?！拔覈?guó)公益慈善行業(yè)發(fā)展了30多年，一開(kāi)始有很強(qiáng)的政府背景，后來(lái)慢慢開(kāi)放空間，建立了一些政府背景逐漸弱化的基金會(huì)、慈善會(huì)，公眾有機(jī)會(huì)參與公共事務(wù)，這本是公益慈善逐步走向民間化、回歸民間的一大進(jìn)步。”

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

第三篇：2014年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：電視問(wèn)政

2014年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：電視問(wèn)政

【背景鏈接】

12月21日晚，武漢市2012年治庸問(wèn)責(zé)電視問(wèn)政最后一場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)武漢市水務(wù)局交出的湖泊保護(hù)答卷，由該市市民、人大代表、政協(xié)委員、網(wǎng)友以及特約評(píng)論員等組成的50位評(píng)委，一起亮起了哭臉牌。這是此次五場(chǎng)電視問(wèn)政節(jié)目中，首次出現(xiàn)全場(chǎng)“哭臉”情況。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

武漢市始于2010年的電視問(wèn)政節(jié)目，于2011年成為該市治庸問(wèn)責(zé)活動(dòng)的重要組成部分，各相關(guān)職能部門“一把手”在電視問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)針對(duì)其承諾整改的目標(biāo)接受問(wèn)政，這一活動(dòng)已經(jīng)被武漢市各階層普遍認(rèn)為是該市官員的一次“集體赴考”，而始于2012年12月17日的連續(xù)五場(chǎng)電視問(wèn)政，被認(rèn)為是官員的一次“期終大考”。

電視問(wèn)政，讓群眾近距離接觸領(lǐng)導(dǎo)干部，無(wú)異于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的一次全方位考核和促進(jìn)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部常年坐在辦公室里，下基層前呼后擁，面對(duì)問(wèn)題可能一問(wèn)三不知，電視問(wèn)政可以督促他少聽(tīng)點(diǎn)報(bào)喜不報(bào)憂的匯報(bào)，多去群眾中走走。有的領(lǐng)導(dǎo)講話常年依靠念稿，面對(duì)提問(wèn)語(yǔ)無(wú)倫次，半天說(shuō)不到點(diǎn)兒上，電視問(wèn)政可以倒逼他提高一下自身修養(yǎng)。

要抓領(lǐng)導(dǎo)干部的能力建設(shè)，抓政策落實(shí)的作風(fēng)轉(zhuǎn)變，電視問(wèn)政作為一種非常之舉，一定程度上可以促進(jìn)干部轉(zhuǎn)變作風(fēng)。同時(shí)，它開(kāi)通了新的民意渠道，普通民眾可以借此較大程度地監(jiān)督政府，獲得較高程度的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)。

對(duì)此，專家建議：

一方面，要拓寬監(jiān)督渠道，常態(tài)化工作機(jī)制。其實(shí)，我們可以從電視問(wèn)政中發(fā)現(xiàn)體制、機(jī)制，甚至自身觀念中存在的毛病，尋找從根本上解決問(wèn)題的辦法。如果通過(guò)拓寬監(jiān)督渠道，能夠得到一個(gè)常態(tài)的工作機(jī)制，讓政府部門在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題，這樣才算達(dá)到最終目的。

另一方面，要進(jìn)一步加大對(duì)腐敗官員的懲罰力度，提高腐敗成本，保障人民群眾話語(yǔ)權(quán)的分量。俗話說(shuō)“殺機(jī)駭猴”，要想杜絕同類事故發(fā)生，就應(yīng)該加大懲罰力度，使想只貪圖利益的有關(guān)責(zé)任人把“僥幸”過(guò)關(guān)的心理消滅在萌芽狀態(tài)。

文章來(lái)源：中公教育北京分校西客站學(xué)習(xí)中心

國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/mianshi/

國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/mianshi/

第四篇：2014年四川選調(diào)生考試面試熱點(diǎn)：公益活動(dòng)善款去向遭質(zhì)疑

四川中公教育咨詢熱線：028-82005700 2014年四川選調(diào)生考試面試熱點(diǎn)：公益活動(dòng)善款去向遭質(zhì)疑

3年前，“郭美美事件”引發(fā)了公眾對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)公信力、透明度的非議。隨后，對(duì)公益組織的質(zhì)疑事件層出不窮。從李亞鵬的嫣然天使基金到崔永元的公益事業(yè)，再到對(duì)深圳壹基金公益基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱壹基金)蘆山地震捐款使用速度的質(zhì)疑，公眾的注意力一次次被吸引到公益行業(yè)，越來(lái)越多的質(zhì)疑對(duì)準(zhǔn)了慈善組織。

日前，在由鳳凰公益頻道和安平公共傳播基金聯(lián)合舉辦的正益論沙龍現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)政法大學(xué)副教授吳法天突然質(zhì)疑壹基金賬目管理混亂、涉及利益輸送，追問(wèn)“錢去哪兒了”。

現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)壹基金的工作人員回答，但在參加沙龍的專家看來(lái)，判斷利益輸送時(shí)，要看相關(guān)方是否有關(guān)聯(lián)性、交易是否必然發(fā)生、利益相關(guān)方在公益慈善組織決策過(guò)程中是否回避。

2014年四川選調(diào)生面試備考指導(dǎo)

如何看待管理費(fèi)問(wèn)題

公益慈善組織圈子里有個(gè)有意思的現(xiàn)象，從2011年開(kāi)始，每年都有公益組織被質(zhì)疑，大家都在猜，誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)被質(zhì)疑者。

在希望工程發(fā)起人、中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐永光看來(lái)，公眾對(duì)慈善組織的質(zhì)疑可以分為四種。第一是對(duì)公益組織違反法律的質(zhì)疑;第二是對(duì)公益組織違反行業(yè)規(guī)定的質(zhì)疑;第三是對(duì)公益組織突破道德底線的質(zhì)疑;第四是對(duì)公益組織一些做法持不同意見(jiàn)。這四種質(zhì)疑程度依次遞減，“往往第一種質(zhì)疑最強(qiáng)烈”。

徐永光舉了個(gè)例子，《基金會(huì)管理?xiàng)l例》中規(guī)定，基金會(huì)從捐贈(zèng)資金中列支的管理費(fèi)用不得超過(guò)10%?！耙恍┤瞬⒉荒芾斫饣饡?huì)為啥要拿走10%的管理費(fèi)，這不是雁過(guò)拔毛嗎?我們的捐款怎么不能全都用在受助人的身上呢?”徐永光說(shuō)，“其實(shí)這涉及到對(duì)于一些公益常識(shí)的理解?！?/p>

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育咨詢熱線：028-82005700 中國(guó)扶貧基金會(huì)有個(gè)很知名的公益項(xiàng)目——愛(ài)心包裹，捐款人捐100元，項(xiàng)目組織者將給貧困地區(qū)和災(zāi)區(qū)的小學(xué)生買一個(gè)書(shū)包。書(shū)包里有作業(yè)本、彩筆、鉛筆等夠孩子們使用一年的學(xué)習(xí)用品。這個(gè)書(shū)包在采購(gòu)、郵寄等中間環(huán)節(jié)，大約需要消耗掉20元，相當(dāng)于捐款人捐出的100元里的20%，作為管理費(fèi)支出，這是剛性的、必須要產(chǎn)生的費(fèi)用。但是，如果孩子們自己在市場(chǎng)上購(gòu)買這些學(xué)習(xí)用品，可能需要花180元。

“也就是說(shuō)，100元捐款在整個(gè)流程中消耗掉了20%，但是孩子們拿到的書(shū)包里的學(xué)習(xí)用品價(jià)值180元。運(yùn)用公益慈善組織專業(yè)的操作方法，規(guī)模化地發(fā)放這些包裹，提升了慈善資源的利用效率，合理地提取管理費(fèi)用并非是一些公眾理解的挪用善款?！?/p>

北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀一直以來(lái)的觀點(diǎn)是，一些公眾不太了解一些公益慈善的基本常識(shí)，導(dǎo)致只要有人質(zhì)疑公益慈善組織，馬上就能“一呼百應(yīng)”。

王振耀說(shuō)，比如4月底壹基金被指“受捐多、花錢拖”的問(wèn)題，主要與民眾不了解救災(zāi)捐贈(zèng)的花錢進(jìn)度有關(guān)。2008年之后，按照有關(guān)部門的要求，基金會(huì)必須引進(jìn)新的財(cái)會(huì)制度。根據(jù)捐款不同，有兩塊項(xiàng)目分得很清楚，一個(gè)叫“限定性捐贈(zèng)”，一個(gè)叫“非限定性捐贈(zèng)”，過(guò)去叫定向和不定向。

所謂“限定性捐贈(zèng)”，就是根據(jù)捐贈(zèng)者的意愿，一年可能花100%，也可能只花1%，但一般不可能一年就把錢全部花出去。

從操作層面上講，“非限定性捐贈(zèng)”往往受《基金會(huì)條例》管理多一些，即“公募基金會(huì)每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出，不得低于上一年總收入的70%”，而“限定性捐贈(zèng)”往往受《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》管理多一些，遵守的是全世界通用的“尊重捐贈(zèng)人意愿”原則。

“道德綁架”、以權(quán)謀捐令人擔(dān)憂

“公益這個(gè)領(lǐng)域很有意思，似乎每個(gè)人都可以進(jìn)入，每個(gè)人都可以講上幾句，發(fā)表自己的觀點(diǎn)、意見(jiàn)，也有一些人通過(guò)這樣的參與來(lái)證明自己存在的價(jià)值。我四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育咨詢熱線：028-82005700 們發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑公益慈善組織的代價(jià)特別小?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院副教授、北京大學(xué)法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍說(shuō)。

2011年中國(guó)紅十字會(huì)“郭美美事件”發(fā)生后，徐永光就在很多場(chǎng)合呼吁，公眾不要對(duì)公益慈善組織進(jìn)行“道德綁架”。

“不少人認(rèn)為，公益組織既然是非營(yíng)利的，你們就應(yīng)該做苦行僧，拿很低的薪酬，這種道德綁架讓這個(gè)行業(yè)發(fā)展非常困難?！毙煊拦庹f(shuō)，“吸引人才就應(yīng)該付出與之貢獻(xiàn)相適應(yīng)的報(bào)酬，但是社會(huì)道德綁架讓公益組織很難吸引到人才，這是應(yīng)該糾正的?！?/p>

慈善組織頻遭質(zhì)疑也有自身原因。慈善部門吸引資源不像政府一樣具有行政手段，也沒(méi)有市場(chǎng)的激勵(lì)機(jī)制，它依靠組織本身的品格魅力，所以有一些公益組織不斷宣傳自己零成本運(yùn)作，以此來(lái)贏得公眾的支持;有一些組織宣傳自己如何關(guān)心受益人，于無(wú)形中提高了從業(yè)人員的道德水準(zhǔn)，這又符合了公眾的期待，給慈善行業(yè)戴上光環(huán)。

“這樣，行業(yè)一旦出現(xiàn)某些不好的事情，公眾就會(huì)變得很憤怒。特別是突然發(fā)現(xiàn)慈善行業(yè)有道德瑕疵的時(shí)候，公眾的憤怒可能會(huì)更強(qiáng)烈，因?yàn)橛X(jué)得美好的詞匯都被它玷污了，這是符合心理學(xué)的?！苯疱\萍說(shuō)。

徐永光同意這種觀點(diǎn)，“公益行業(yè)被視為最后一塊凈土，公眾的期望值很高，甚至?xí)燎?。做公益就得要喝西北風(fēng)，不需要工資，這是不現(xiàn)實(shí)的。真如此，這個(gè)行業(yè)會(huì)讓大多數(shù)人望而卻步。沒(méi)有專業(yè)人才，缺乏專業(yè)化運(yùn)作，這個(gè)行業(yè)是不可能發(fā)展的?！?/p>

對(duì)于道德方面的質(zhì)疑，徐永光認(rèn)為應(yīng)該給公眾一個(gè)交代，告訴他們哪些質(zhì)疑是對(duì)的，哪些質(zhì)疑是錯(cuò)的。“我個(gè)人覺(jué)得目前存在的最大問(wèn)題是，有些質(zhì)疑是錯(cuò)的，大家并不知道;有些質(zhì)疑是對(duì)的，但缺乏最后的交代。這樣的話就變得良莠不分，到底什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的，公眾并不清楚。”在徐永光看來(lái)，質(zhì)疑是常態(tài)，一直都會(huì)有，關(guān)鍵是有了質(zhì)疑以后該怎么辦。

徐永光表示，目前我國(guó)公益慈善行業(yè)本身存在的問(wèn)題也是其頻遭質(zhì)疑的導(dǎo)火索。“我國(guó)公益慈善行業(yè)發(fā)展了30多年，一開(kāi)始有很強(qiáng)的政府背景，后來(lái)慢慢四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育咨詢熱線：028-82005700 開(kāi)放空間，建立了一些政府背景逐漸弱化的基金會(huì)、慈善會(huì)，公眾有機(jī)會(huì)參與公共事務(wù)，這本是公益慈善逐步走向民間化、回歸民間的一大進(jìn)步。”

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

第五篇：2014年四川招警面試熱點(diǎn)：清查裸官大快人心

四川中公教育

2014年四川招警面試熱點(diǎn)：清查裸官大快人心

2014年初，中共中央印發(fā)了新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，條例明確提出，六種情形人員不得列為考察對(duì)象，其中包括配偶已移居國(guó)(境)外或者沒(méi)有配偶，子女均已移居國(guó)(境)外的。早在2011年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定》，規(guī)定適用人員要按照干部管理權(quán)限向組織部門書(shū)面報(bào)告配偶、子女移居國(guó)外的有關(guān)情況，在有關(guān)情況發(fā)生變化時(shí)也要及時(shí)報(bào)告。

近期，廣東對(duì)“裸官”任職崗位也進(jìn)行了集中調(diào)整，全省有數(shù)百「裸官」被調(diào)離現(xiàn)職，包括市廳級(jí)官員9人。其中，東莞有127名官員被調(diào)崗，江門有128名官員被調(diào)離。有人提前退休，有人被調(diào)崗，有人被約談。廣東省委書(shū)記胡春華強(qiáng)調(diào)，要高度重視、高度警醒，迅速行動(dòng)、堅(jiān)決整改，堅(jiān)決按照中央有關(guān)規(guī)定全面核查和處理裸官問(wèn)題。廣東省委組織部也表示，對(duì)裸官要從嚴(yán)管理，限制提拔。

廣東多次會(huì)議和政府工作報(bào)告中均反復(fù)提及裸官問(wèn)題，并作為重點(diǎn)問(wèn)題，體現(xiàn)了廣東整治裸官壯士斷腕、背水一戰(zhàn)的決心。那么參加招警面試的考生對(duì)于裸官問(wèn)題如何把握?遇到這個(gè)問(wèn)題時(shí)我們應(yīng)該如何作答?中公教育專家?guī)懔私饴愎俨⑦M(jìn)行權(quán)威分析：

一、裸官存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患

了解裸官的問(wèn)題之前，考生必須先理解為什么要對(duì)裸官進(jìn)行專項(xiàng)治理，也就是背景和原因。裸官并不一定是貪官或者作風(fēng)有問(wèn)題，但公眾對(duì)公職人員的政治倫理要求很高，你把家人移居到外面去了，怎么讓人相信你不是身在曹營(yíng)心在漢呢?這種現(xiàn)象的存在的確會(huì)讓公眾造成嚴(yán)重的社會(huì)焦慮感，而且官員的身份就決定了他們對(duì)國(guó)家應(yīng)該有更多的奉獻(xiàn)精神。

而且，近年來(lái)，貪腐案發(fā)官員中“裸官”比例飆升。《中國(guó)“裸官”報(bào)告》擇取20余年的時(shí)間跨度、匯集了59個(gè)落馬“裸官”案例。在這些“裸官”中，有身處要職的政府高官，有地方或職能部門獨(dú)攬一方權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也有各類國(guó)企高管。

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育

2014年四川招警面試備考指導(dǎo)

所以，限制裸官的權(quán)利，加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)管和約束，是確保公權(quán)力純潔和安全的重要前提。管住裸官，守住誠(chéng)信底線，是整個(gè)社會(huì)的共同責(zé)任。

二、主要面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題

雖然這次以廣東為首的裸官專項(xiàng)治理力度很大、范圍很廣，進(jìn)行了嚴(yán)格的甄別和篩選，但目前我國(guó)中央和地方對(duì)裸官的管理制度還存在很多漏洞，有許多地方有待完善：

首先，舉證成了最大的難題，我國(guó)對(duì)于裸官的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠健全，目前認(rèn)定裸官的方式主要靠自覺(jué)申報(bào)制度，而自覺(jué)申報(bào)主要靠自律，難免有人鉆空子，虛報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)和家屬信息，即使不如實(shí)匯報(bào)情況也不會(huì)有追責(zé)和懲處，單靠官員的真誠(chéng)和自律很難全面清查裸官。

其次，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不到位，群眾對(duì)裸官的監(jiān)管不力，因?yàn)樾畔⒉还_(kāi)，透明度低，裸官混跡于官員之中不出事也很難被發(fā)現(xiàn)，并且公民和社會(huì)媒體的監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)。

三、管住裸官的對(duì)策建議

想要真正管住裸官，不僅要全面清查，加強(qiáng)專項(xiàng)治理，還需要編實(shí)、編密、編緊制度的籠子，真正建立對(duì)裸官的剛性約束：

首先，要繼續(xù)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)公示，讓裸官的財(cái)產(chǎn)和家庭情況裸露在陽(yáng)光之下，擦凈財(cái)產(chǎn)霧霾，讓裸官的灰色收入沒(méi)有藏匿之處，這樣才能從根源上杜絕貪污腐敗，也不必?fù)?dān)心裸官不辭而別。

其次，要官方監(jiān)管與民間監(jiān)管保持密切合作，保證多種監(jiān)督渠道通暢，例如設(shè)置舉報(bào)電話、微博舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)媒體舉報(bào)等，讓裸官時(shí)刻處于群眾和媒體的監(jiān)督之下。

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)

四川中公教育

再次，要嚴(yán)格管控官員家屬和子女出境、留學(xué)、移民，定期走訪了解，并徹查一些幫助官員財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的黑中介，一旦發(fā)現(xiàn)幫助官員移民的機(jī)構(gòu)，要執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，絕不姑息。

最后，要將裸官放進(jìn)制度的籠子里，完善相應(yīng)法律法規(guī)，彌補(bǔ)法律漏洞，使其無(wú)法律空子可鉆。

總之，對(duì)裸官?gòu)膰?yán)管理、調(diào)整崗位、閑置提拔，不是最終目的，建立良好的政治生態(tài)環(huán)境，確保國(guó)家公權(quán)力純潔和安全才是最終的目標(biāo)。

四川中公教育：http://sc.offcn.com

四川中公地址：成都市武侯區(qū)錦繡路1號(hào)保利中心東區(qū)1棟12樓(美領(lǐng)館旁)