第一篇：就業(yè)、利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)、利息和通論》讀后感

本書作者約翰·梅納德·凱恩斯是英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的《就業(yè)利息和貨幣通論》被公認(rèn)為是20世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。他提出的“有效需求”和“乘數(shù)理論”代替了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的公認(rèn)，并被人們稱之為“凱恩斯革命”。由于本書，凱恩斯不但被認(rèn)為是本世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而且還被置身于具有歷史里程碑意義的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，能與亞當(dāng)斯密相提并論，他也被后人稱為“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”“資本主義的救世主”。本書出版后，凱恩斯主義成為西方世界通用的名詞。

本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會(huì)的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引引誘。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場(chǎng)的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。

貨幣主義者一廂情愿地認(rèn)為，只要通過央行的公開市場(chǎng)操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機(jī)需求的貨幣是促使利息率劇烈波動(dòng)的主要因素，投機(jī)需求主要是出于人們對(duì)未來的主觀預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)的變化是不可能通過央行的公開市場(chǎng)操作來抵消的。股票、債券等資本市場(chǎng)在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年以美國為主導(dǎo)爆發(fā)的資本主義歷史上最嚴(yán)重、最持久、最廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)嚴(yán)重，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場(chǎng)供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論已無法解釋大蕭條中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更不能為擺脫危機(jī)提供“有效的”對(duì)策。就是在這種狀態(tài)下，凱恩斯發(fā)表了《通論》，它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場(chǎng)供求力量失衡的問題，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，并被當(dāng)時(shí)的美國總圖羅斯福所接受，史稱“羅斯福新政”，通過一段漫長的時(shí)間渡過了這次的經(jīng)濟(jì)大蕭條。

凱恩斯認(rèn)為，導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)大蕭條”的根源在于有效需求不足，而就業(yè)水平是由有效需求決定的。政府要想辦法促進(jìn)有效需求，而最好的辦法是提高就業(yè)、增加工資以增加消費(fèi)，增加窮人收入，實(shí)行赤字預(yù)算與適度的通貨膨脹政策。凱恩斯的基本觀點(diǎn)是：社會(huì)的就業(yè)量取決于有效需求；充分就業(yè)的難以實(shí)現(xiàn)就在于有效需求的不足。根據(jù)以往所學(xué)知識(shí)，我們知道，當(dāng)總需求價(jià)格大于總供給價(jià)格，商品供不應(yīng)求，企業(yè)家雇傭更多的工人來擴(kuò)大生產(chǎn)；當(dāng)總需求價(jià)格小于總供給價(jià)格時(shí)，商品必然供過于求，企業(yè)家必然增加商品存貨或者降價(jià)促銷，這就導(dǎo)致利潤下降和減少工人以縮減成本。我們?cè)诟咧袣v史課本中也曾了解到，大蕭條時(shí)美國資本家把新鮮的牛奶倒入河里，也不用于銷售——這就是生產(chǎn)過剩，而有效需求不足。所以當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條情況時(shí)，最重要的是促進(jìn)就業(yè)，增加有效需求，而這些凱恩斯認(rèn)為應(yīng)該由政府干預(yù)。

而本書則為政府宏觀調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，同時(shí)指出了政府調(diào)控的核心目標(biāo)，既充分就業(yè)。因?yàn)橹挥谐浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有效需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動(dòng)力。各國政府多數(shù)依據(jù)凱恩斯主義的理論來進(jìn)行各種貨幣政策和財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。這對(duì)我國建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟(jì)理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體來說，至少有兩點(diǎn)。

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場(chǎng)不是萬能的。由于市場(chǎng)中各個(gè)利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象會(huì)時(shí)常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財(cái)政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時(shí)，國家就必須同時(shí)使用財(cái)政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

此外，凱恩斯認(rèn)為，雖然貿(mào)易順差對(duì)于提高國內(nèi)的就業(yè)和收入水平有好處，但各國應(yīng)當(dāng)盡量通過擴(kuò)大國內(nèi)需求來提高收入和就業(yè)水平，不應(yīng)該過分依賴貿(mào)易順差。這一點(diǎn)與中國的 情況非常相似，中國主要是依靠貿(mào)易順差，在國際上以低廉價(jià)格銷售產(chǎn)品，并經(jīng)常被其他國家反傾銷，這對(duì)我國是十分不利的。我們也應(yīng)該提高就業(yè)與收入，拉動(dòng)消費(fèi)，促進(jìn)有效需求。因?yàn)楦鲊分鸪隹陧槻畹慕Y(jié)果，勢(shì)必使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，結(jié)果使大家都遭受損失。

凱恩斯也批評(píng)了自由放任的企業(yè)制度。他認(rèn)為，這種制度有兩個(gè)最大的弊端：一是不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；二是造成財(cái)富與收入的分配不公平。但他依然認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)制度對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)的效率和個(gè)人的自由是不可缺少的。自由放任的企業(yè)制度是萬事以盈利為先，不考慮公眾利益，如果政府加以干涉的話，會(huì)有引導(dǎo)的作用。不過這個(gè)程度很微妙，不干涉不行，干涉的太過了也會(huì)影響市場(chǎng)的發(fā)展，這個(gè)度十分難把握，而且方法也很難選擇。

舊的資產(chǎn)社會(huì)提倡自由主義經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)凱恩斯理論的出現(xiàn)為大家?guī)淼男碌墓饷?。我認(rèn)為，這個(gè)主張是十分有用的，因?yàn)槭撬鼛椭绹冗^了蕭條時(shí)期，帶來了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。哪怕在現(xiàn)在，我認(rèn)為也是有價(jià)值的，像這次美國的次貸危機(jī)導(dǎo)致這么多華爾街的公司倒閉，包括雷曼公司。這主要是因?yàn)槊绹慕栀J體系出了問題，資本家利益熏心，把錢借給無法保證信用的人，所以當(dāng)其中一條鏈鎖出現(xiàn)斷裂，整個(gè)體系就面臨崩潰。如果政府加以干預(yù)的話，要求貸款人的條件更加苛刻，這樣的話鏈鎖就不會(huì)這么容易斷裂。

凱恩斯還提出了三大心理規(guī)律：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律、流動(dòng)性偏好。凱恩斯認(rèn)為決定收入和就業(yè)水平的因素主要有這三大心理變量和貨幣供應(yīng)量。進(jìn)而，凱恩斯認(rèn)為，這些因素所決定的收入和就業(yè)水平，往往低于充分就業(yè)時(shí)的水平，從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長長處于非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，并伴隨著大量的、持續(xù)的非自愿失業(yè)。

除了三大心理規(guī)律，凱恩斯還提出了四個(gè)理論：乘數(shù)理論、經(jīng)濟(jì)周期理論、物價(jià)理論、工資理論。

歸根結(jié)底，該書中凱恩斯的理論體系主要包括：解決危機(jī)和失業(yè)問題的對(duì)策和政策，不外乎使消費(fèi)傾向、資本邊際效率和利息率的數(shù)值處于能維持充分就業(yè)的狀態(tài)。消費(fèi)傾向、預(yù)期收益、供給價(jià)格與流動(dòng)性偏好這四個(gè)變量系由人們的自發(fā)市場(chǎng)行為所決定，因此，國家的政策很難加以控制。只有控制貨幣數(shù)量，能由國家的貨幣政策所掌握。所以，國家必須直接進(jìn)行投資來使社會(huì)的投資量等于充分就業(yè)狀態(tài)條件下的儲(chǔ)蓄量，以便解決資本主義的危機(jī)和失業(yè)問題。

不斷發(fā)展的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，不僅使資本主義世界獲得好處，也使中國這樣的社會(huì)注意國家從中受益。在馬克思構(gòu)建的社會(huì)主義社會(huì)，也是強(qiáng)調(diào)了政府干預(yù)的重要作用的，認(rèn)為對(duì)市場(chǎng)的適當(dāng)引導(dǎo)和干預(yù)都是適當(dāng)?shù)?。中國是社?huì)主義社會(huì)，其實(shí)很大一部分都與凱恩斯的這套理論十分符合，因?yàn)槎际菑?qiáng)調(diào)政府干預(yù)的重要性。不過我認(rèn)為中國的政府干涉市場(chǎng)過多，反而阻止了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由的發(fā)展，還沒有強(qiáng)大起來已被政府扼殺，導(dǎo)致市場(chǎng)的不平衡，出現(xiàn)了這樣那樣的問題。美國實(shí)行政府干預(yù)市場(chǎng)，是美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度，出現(xiàn)了問題政府才進(jìn)行干預(yù)，而中國的市場(chǎng)才剛一開放，政府就出手干涉，未免過早，應(yīng)該先放養(yǎng)一段時(shí)間為好。

毫無疑問，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的。他承認(rèn)資本主義社會(huì)除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，金融理論占有十分重要的位置。

閱讀《就業(yè)、利息和貨幣通論》，可以從中學(xué)習(xí)到對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問題的分析方法，同時(shí)也對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)有了一些了解，為下學(xué)期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)打下一定基礎(chǔ)。以上就是我對(duì)凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對(duì)該書中理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第二篇：就業(yè)利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當(dāng)斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上三部劃時(shí)代的著作?！秶徽摗窞楣诺浣?jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場(chǎng)供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”而被稱為對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場(chǎng)供求力量失衡的問題.本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評(píng)了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個(gè)“前提”：

一、工資等于勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)物；

二、當(dāng)就業(yè)量不變時(shí)，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進(jìn)而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時(shí)的數(shù)值，就業(yè)量就是這個(gè)交點(diǎn)值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲(chǔ)蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費(fèi)者傾向，分析消費(fèi)傾向的主客觀因素、邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價(jià)，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價(jià)的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論。最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會(huì)哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對(duì)總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價(jià)水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時(shí)，獨(dú)辟澳徑地創(chuàng)造了三個(gè)基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。

《通論》中我們比較認(rèn)知的理論是它的有效需求理論，以及產(chǎn)出變動(dòng)而非價(jià) 格的變動(dòng)的調(diào)節(jié)作用。有效需求原理認(rèn)為，在一個(gè)封閉的的有閑置資源的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出水平（即就業(yè)）取決于總的計(jì)劃支出，計(jì)劃支出包括兩個(gè)部分：居民的消費(fèi)支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動(dòng)的結(jié)果或間接由稅收變動(dòng)而帶來的支出變動(dòng)的結(jié)果。因此，《通論》中有兩個(gè)部門（居民戶和廠商），計(jì)劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產(chǎn)品價(jià)值=消費(fèi)（C）+投資（I）。

本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會(huì)的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場(chǎng)的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認(rèn)為，只要通過央行的公開市場(chǎng)操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機(jī)需求的貨幣是促使利息率劇烈波動(dòng)的主要因素，投機(jī)需求主要是出于人們對(duì)未來的主觀預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)的變化是不可能通過央行的公開市場(chǎng)操作來抵消的。股票、債券等資本市場(chǎng)在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預(yù)測(cè)到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發(fā)生的事情。

這對(duì)我國建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟(jì)理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體說來，至少有兩點(diǎn)：

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場(chǎng)不是萬能的。由于市場(chǎng)中各個(gè)利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象會(huì)時(shí)常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財(cái)政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時(shí)，國家就必須同時(shí)使用財(cái)政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的。他承認(rèn)資本主義社會(huì)除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，金融理論占有十分重要的位置。以上就是我對(duì)凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對(duì)該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第三篇：就業(yè)、利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感

最近，讀了老師介紹的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，從閱讀的情況來看，我怕很贊同此書的翻譯者在譯者導(dǎo)讀中所說的“此書很難讀懂”的觀點(diǎn)。也許是因?yàn)槲业膶I(yè)知識(shí)還沒有學(xué)到位，而且偉大的本書作者凱恩斯當(dāng)時(shí)本意是寫給他的同行們即當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的，所以，難懂也是這本書的特點(diǎn)之一吧。帶著這本書很難懂的觀念，我開始閱讀這本書。讀了譯者導(dǎo)讀這一部分，譯者剖析了此書難以讀懂的多種原因，其中一點(diǎn)譯者說到由于凱恩斯當(dāng)時(shí)名聲很旺，他認(rèn)為自己的著作肯定會(huì)被人們所閱讀，從這一點(diǎn)我可以看出，凱恩斯也是一個(gè)很自信的人，這也很符合一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具有的。

其實(shí)我對(duì)于《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書的作者凱恩斯的了解并不算是很深，第一次聽到他的名字我也沒有記憶究竟是從高中還是初中，但是，真正的對(duì)他有了了解，是在接觸了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這門課程開始的。自大一開始上這門課程，便了解到他是最有影響的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他的很多理論都對(duì)現(xiàn)代的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生重大的影相。之后，在接著學(xué)到的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，又涉及到了他的理論觀點(diǎn)，像凱恩斯主義的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。然后，老師又介紹我們閱讀他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，在閱讀這本書后，我對(duì)他才有了更深的認(rèn)識(shí)?！毒蜆I(yè)、利息和貨幣通論》這本書，是他的重要代表作之一，被公認(rèn)為他在20世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。有的西方學(xué)者甚至把他的這本書的重要性與達(dá)爾文的《物種起源》、馬克思的《資本論》等同，更有的西方學(xué)者認(rèn)為凱恩斯和達(dá)爾文、愛因斯坦、佛洛伊德都同屬宏偉層次的創(chuàng)新性的思想家。由此可以看出，凱恩斯在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要地位，是不可動(dòng)搖的，而且他為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的貢獻(xiàn)，是到現(xiàn)在還在還一直存在并且將會(huì)更深遠(yuǎn)的。

在《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書中，對(duì)于當(dāng)時(shí)西方人們所害怕的1929年爆發(fā)的危機(jī)，人們擔(dān)心它會(huì)再度到來，因此他們采取了危機(jī)是暫時(shí)和削減工資的解決辦法。而當(dāng)時(shí)的凱恩斯就是旨在通過本書反對(duì)當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)學(xué)者們所信奉的就業(yè)理論以及由此而導(dǎo)致的對(duì)付危機(jī)的態(tài)度。削減工資在書里收到凱恩斯的反復(fù)爭(zhēng)論。他從投資乘數(shù)原理開始論述，對(duì)貿(mào)易差額與國民經(jīng)濟(jì)盛衰的關(guān)系進(jìn)一步地做出了論述。書中，與他自己過去的立場(chǎng)不同，他一反過去的立場(chǎng)，開始強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額對(duì)國民收入的影響，認(rèn)為保護(hù)政策若能帶來貿(mào)易順差，必將有利于提高投資水平和擴(kuò)大就業(yè)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮。他認(rèn)為一個(gè)部門的新增投資會(huì)使該部門收入增加，而且會(huì)在連鎖反應(yīng)下，引起其他相關(guān)的部門的收入增加和引起其他相關(guān)部門對(duì)新投資的追加從而獲得新收入，繼而引起國民收入總量的增長是最初那筆投資的若干倍。他極力支持、主張貿(mào)易順差，并提出應(yīng)該盡力擴(kuò)大出口，同時(shí)保護(hù)關(guān)稅和鼓勵(lì)“購買英國貨物”來達(dá)到限制進(jìn)口的政策。他的之一理論被后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)者論證并發(fā)展成為“對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論”。就本書而言，凱恩斯在該書中的理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)屆被廣泛地運(yùn)用和傳播，時(shí)至今日，仍被人們所研究、運(yùn)用。

書中，凱恩斯認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)的總產(chǎn)量、國民收入和就業(yè)量在短期中是大致等價(jià)的概念。就是在社會(huì)的技術(shù)水平和生產(chǎn)資料的數(shù)量大概保持不變的期間中，總產(chǎn)量、國民收入和就業(yè)量的樹枝會(huì)保持相同比例變化，三者中的任何之一的變

化可以表示出另外兩者的變化。而凱恩斯撰寫《就業(yè)、利息和貨幣通論》的最終原因是想借此書提高國民收入，使它達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)，從而解決資本主義的失業(yè)問題和生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國民收入是由消費(fèi)和投資所影響的，消費(fèi)取決于消費(fèi)傾向，而投資則由資本邊際效率和利息率來決定。最后，資本邊際效率由預(yù)期收益和市場(chǎng)價(jià)格決定，而利息率則由貨幣數(shù)量和流動(dòng)性偏好決定。由此我們可以看出，凱恩斯所要表達(dá)的最終意思是：國民收入（或者說是就業(yè)量）最終是由消費(fèi)者的消費(fèi)傾向、投資的預(yù)期收益、市場(chǎng)價(jià)格、貨幣數(shù)量和流動(dòng)性偏好來決定的。換而言之，危機(jī)和失業(yè)在資本主義社會(huì)中是會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)的，而充分就業(yè)的情況在資本主義社會(huì)中僅僅只是偶然存在的情況。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中主要就該結(jié)論來提出了一系列的對(duì)策和政策幫助解決資本主義的危機(jī)和失業(yè)問題。

首先，凱恩斯對(duì)有效需求和就業(yè)理論進(jìn)行了相關(guān)的講述，從有效需求原理出發(fā)以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)為最終的目標(biāo)。一個(gè)國家要達(dá)到和平、安定、發(fā)展的狀態(tài)，必須要先解決就業(yè)的問題，只有在人們達(dá)到充分就業(yè)的情況下，一個(gè)國家才有可能安穩(wěn)地發(fā)展，走向世界。如果我們的顧家動(dòng)蕩不安，像先前阿富汗和伊朗等的國家那樣，政治動(dòng)蕩、民不聊生，連生命都會(huì)隨時(shí)受到威脅的情況下，每個(gè)人每天想著的事情就是如何求生，生存就是人民當(dāng)時(shí)所最迫切需要的，在這樣的情況下，人民便不會(huì)主動(dòng)想到要生產(chǎn)、要就業(yè)，經(jīng)濟(jì)不會(huì)向前發(fā)展，最終的充分就業(yè)便不會(huì)達(dá)到。在此書中，凱恩斯首先批駁了以往的“經(jīng)典學(xué)派”根據(jù)薩伊定律對(duì)于充分就業(yè)均衡所作的錯(cuò)誤假設(shè)。假設(shè)指出，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在著“自愿失業(yè)”、“摩擦事業(yè)”和“非自愿失業(yè)”三種狀態(tài)，這種小于充分就業(yè)的均衡是經(jīng)常存在的，而造成這一情況的原因主要在于“有效需求不足”。失業(yè)是由于總需求的不足而導(dǎo)致的，總就業(yè)量決定于總需求。就業(yè)增加，收入也會(huì)隨之增加，而當(dāng)社會(huì)的實(shí)際收入增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但增加速度不如收入增加快，由此經(jīng)常引起需求的不足。因此，給出我們一個(gè)道理，要擴(kuò)大就業(yè)量，就必須要增加社會(huì)投資用以刺激消費(fèi)需求的增長。就業(yè)對(duì)于一個(gè)國家來說，是很重要的方面，充分的就業(yè)就意味著一個(gè)國家的穩(wěn)定發(fā)展。就業(yè)一詞，對(duì)我而言肯定不陌生，因?yàn)橐荒旰蟮奈?，也即將要面臨就業(yè)的問題。有人說“畢業(yè)等于失業(yè)”，現(xiàn)在我想來，也未嘗沒有道理。我認(rèn)為，于我而言，我那時(shí)候的那種“失業(yè)”，可以說是“非自愿性失業(yè)”。因?yàn)?，我認(rèn)為自己是個(gè)可以耐苦耐勞的人，對(duì)于工作，我不會(huì)過于挑剔，只要求是一份穩(wěn)定的工作就好。我是一個(gè)非常知足的人，所以我不會(huì)特意去挑剔工作的缺點(diǎn)?？墒?，盡管如此，我也不能保證自己畢業(yè)之后是否就可以找到一份適合自己的工作。失業(yè)，對(duì)于一個(gè)人自身而言，是一種壓力，對(duì)于他的家庭而言，是一種很大的負(fù)擔(dān)，并不是每一個(gè)家庭都能夠承擔(dān)得起如此的重?fù)?dān)的。對(duì)于一個(gè)國家而言，過多的就業(yè)，會(huì)影響國家經(jīng)濟(jì)的萎縮不前，還會(huì)影響到社會(huì)的安定，危害程度極高。因此，盡管看得不太懂，但是就就業(yè)理論而言，我本人也是相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同凱恩斯的觀點(diǎn)的。

然后，對(duì)于消費(fèi)傾向方面的看法，凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)物的需求是由“邊際消費(fèi)傾向”決定的，而投資物的需求則是由“資本的邊際效率”和“貨幣利息率”共同決定的。為此，凱恩斯提出了“三大基本心理規(guī)律”的理論，即：邊際消費(fèi)傾向規(guī)律、資本邊際效率規(guī)律和靈活偏好規(guī)律。它是凱恩斯就業(yè)理論方面的支柱。凱恩斯認(rèn)為，隨著 就業(yè)和收入的增加，人們用于儲(chǔ)蓄的部分的比例就越來越大，而用于消費(fèi)的部分的比例卻越來越少。凱恩斯的這一觀點(diǎn)的例子在我們現(xiàn)在的生活中是很好找的，現(xiàn)代的生活水平越來越高，人們的消費(fèi)水平也會(huì)隨之增高，可

是，出于人的人性來講，一般人都是多慮、謹(jǐn)慎和貪婪的，所以，人們無每時(shí)每刻都在為自己的以后著想、打算著，必定會(huì)對(duì)掙得的錢進(jìn)行投資增值或是儲(chǔ)存起來以防日后的需要用到錢的突發(fā)事情的發(fā)生?，F(xiàn)在，人們一般擁有自己的存款、積蓄，不管是老人還是強(qiáng)壯的中年人，都會(huì)為自己儲(chǔ)蓄點(diǎn)錢來過日子，這不是潮流，而是出于本性。在生活安定的時(shí)候，人們首先的是儲(chǔ)蓄起一部分，然后才會(huì)選擇去娛樂自我，這也就是凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向所認(rèn)同的觀點(diǎn)。當(dāng)儲(chǔ)蓄增多而又及時(shí)轉(zhuǎn)化為投資的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)“有效需求的不足”，從而降低國民收入水平，導(dǎo)致失業(yè)的形成。凱恩斯認(rèn)為的資本邊際效率規(guī)律其實(shí)就是：當(dāng)其他條件維持不變的情況下，隨著資本生產(chǎn)物增加，資本邊際效率會(huì)呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，加上存在著不肯定性、風(fēng)險(xiǎn)、期望、投資者的態(tài)度和信心等的因素影響，就更加加大可聚集需求量和先是消費(fèi)量之間的裂痕。這里的資本邊際效率等于一個(gè)貼現(xiàn)率，用這個(gè)貼現(xiàn)率將該資本資產(chǎn)的未來收益折現(xiàn)，該現(xiàn)值就剛好等于該資本資產(chǎn)的供給價(jià)格。這也就是資本家預(yù)期所想要得到的利潤率。如果按照“經(jīng)典學(xué)派”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的建議，唯一可以解決資本邊際效率規(guī)律的方法就是要降低利息率，可

是如果實(shí)行如此的方法，就會(huì)碰上靈活偏好規(guī)律的阻礙的問題。靈活偏好規(guī)律就利息率取決于個(gè)人和企業(yè)持有貨幣的愿望和數(shù)量。其主要原因主要由于人們有貨幣在手，可以靈活運(yùn)用。人們偏好貨幣，一是出于交易目的，需要滿足日常生活，二是由于預(yù)防目的，留著貨幣來應(yīng)付意外開，三是由于投機(jī)目的，想從市場(chǎng)中獲利。所以，利息率的控制是很有必要的，即需要政府的宏觀調(diào)控，如果利息率太低，人們就不會(huì)放棄這種靈活偏好了，所以，利息率不可能太低。在資本主義社會(huì)中，商品的需求會(huì)受到三大心理規(guī)律和貨幣數(shù)量的調(diào)節(jié)，對(duì)消費(fèi)物的需求隨消費(fèi)物生產(chǎn)的增加相對(duì)減少；對(duì)投資物的需求隨投資物生產(chǎn)的增加相對(duì)降低；投資會(huì)取決于資本邊際效率和利息率，由于資本邊際效率的遞減和利息率的提高引起的投資障礙，生產(chǎn)就不能擴(kuò)大到充分就業(yè)的程度；失業(yè)必然出現(xiàn)。因此，凱恩斯得出的結(jié)論是要：增加消費(fèi)，引起投資，提高資本的邊際效率，降低利息率，以克服經(jīng)濟(jì)衰退和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

接著，凱恩斯還闡述了他在消費(fèi)傾向的基礎(chǔ)上所建立的乘數(shù)原理的相關(guān)知識(shí)。乘數(shù)原理即：投資變動(dòng)給國民收入總量帶來的影響比對(duì)投資變動(dòng)本身的影響要大得多，這種變動(dòng)一般會(huì)是投資變動(dòng)的倍數(shù)之多。一般來說，人們的收入增加了，使用在消費(fèi)上的部分越多，那么投資所引起的連鎖反應(yīng)反映出來的效果也就越明顯，并且總收入的增長也就越快了。成熟時(shí)邊際儲(chǔ)蓄傾向的倒數(shù)，它的大小由消費(fèi)支出和再支出來決定。正常情況下，就業(yè)的增加和投資的增加的方向是一致的，通過乘數(shù)的作用，政府的投資對(duì)就業(yè)的擴(kuò)大能力就會(huì)大大加強(qiáng)?，F(xiàn)在，有許多人對(duì)凱恩斯的這個(gè)乘數(shù)理論發(fā)出了爭(zhēng)議性的聲音。有的人認(rèn)為凱恩斯乘數(shù)理論是虛妄的，他忽視了流量與存量的區(qū)別，忽視了時(shí)間因素，導(dǎo)致他得出了錯(cuò)誤的結(jié)論?？墒窃谖铱磥恚@個(gè)錯(cuò)誤是不好說的。因?yàn)槲覀兇_實(shí)看到了：有些時(shí)候當(dāng)政府的支出增加，確實(shí)是會(huì)增加總需求的。也許那也存在著一些什么原因是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還沒研究出來的，可是，現(xiàn)在我們確實(shí)是看到了有這樣的情況的存在，我們便不可以下“凱恩斯的乘數(shù)原理是錯(cuò)誤的”。在凱恩斯的眾多理論當(dāng)中，乘數(shù)原理占有著重要的地位，它并不是一個(gè)簡單的“數(shù)學(xué)概念”概念而已，而是凱恩斯的就業(yè)理論中的不可缺少的部分，只有有了它，我們才可以在總就業(yè)量、總所得和投資量間建起一個(gè)確實(shí)的關(guān)系，它是總就業(yè)量、總所得和投資量三者之間的一座座橋梁，才可以使凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)政策起到一個(gè)導(dǎo)向的作用，并且可以知道經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐?？傊?，它還是一個(gè)重要并且正確的理論。

再接著，凱恩斯論述了他的工資與物價(jià)理論的相關(guān)知識(shí)。相對(duì)于從前的傳統(tǒng)理論認(rèn)為，充分就業(yè)可以依賴于工資率的變動(dòng)使得就業(yè)量發(fā)生自動(dòng)調(diào)節(jié)，凱恩斯認(rèn)為，工資的削減會(huì)對(duì)企業(yè)有有利的影響，可貨幣工資率的全面削減又會(huì)影響總需求，使之按比例下降。由于預(yù)期成本降低，企業(yè)家們會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，可是又由于需求的減少，生產(chǎn)出去的產(chǎn)品并不會(huì)因此而賣掉。于是，我們可以得出這樣的結(jié)論：較大的生產(chǎn)量和就業(yè)量并不一定會(huì)增加收入，而是只有在總需求增加的時(shí)候，才能達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)成果，所以，用削減工資換去取那點(diǎn)點(diǎn)的小甜頭并不是好的經(jīng)營理念。總需求和物價(jià)水平的改變蘊(yùn)藏這復(fù)雜的關(guān)系因素，它們之間的關(guān)系在凱恩斯的物價(jià)理論中就作出了分析。其中主要的思路就是：貨幣數(shù)量的增加不能直接影相物價(jià)。貨幣數(shù)量的增加首先會(huì)引起利息率的降低，從而提高了利潤率，企業(yè)家們便會(huì)增加投資，投資物的增加會(huì)引起人們的需求增加，國民收入也會(huì)因此而增加，而國民收入的增加會(huì)通過乘數(shù)理論作用于消費(fèi)品，使得消費(fèi)品的需求也增加，最后，需求的增加會(huì)刺激生產(chǎn)，增加供給。需求增加雖使價(jià)格提高，但供給擴(kuò)大又使價(jià)格降低。在需求與供給達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)物價(jià)不必與貨幣 同 比例增加。物價(jià)理論還包括了：當(dāng)勞動(dòng)供給缺乏的時(shí)候，就不應(yīng)再增加貨幣數(shù)量，否則將引起真正的通貨膨脹。當(dāng)非自愿性失業(yè)廣泛存在的時(shí)候，如果不增加貨幣數(shù)量，降低利息率，刺激有效需求，就會(huì)形成失業(yè)壓力，對(duì)生產(chǎn)增加形成障礙。因?yàn)?，資本主義社會(huì)經(jīng)常存在著一個(gè)失業(yè)大軍，所以，增加貨幣的數(shù)量，刺激有效需求，從而達(dá)到提高物價(jià)是凱恩斯認(rèn)為的實(shí)現(xiàn)“充分就業(yè)”的重要方法之一。

最后，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中對(duì)危機(jī)理論的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了闡述。凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)具有周期性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的一個(gè)環(huán)節(jié)，有它產(chǎn)生的必然性。未來收益的預(yù)期，一部分決定于資本物的豐裕程度，另一部分決定于企業(yè)家的悲觀或樂觀情緒。繁榮后期的危機(jī)的發(fā)生，是由人們對(duì)資本物的未來的過于樂觀預(yù)計(jì)而造成的，當(dāng)失望降臨的時(shí)候，人們才會(huì)對(duì)未來的收益突然失去信心，這種落差是很大的。資本邊際效率崩潰加上利息率上漲，會(huì)使投資量減退得異常厲害。投資下降的結(jié)果，必然會(huì)導(dǎo)致總收入和總就業(yè)的大幅度降低。對(duì)于危機(jī)的周期性，凱恩斯認(rèn)為：危機(jī)爆發(fā)后，生產(chǎn)收縮，由蕭條到復(fù)蘇的恢復(fù)一般需要三至五年。這一來是因?yàn)橘Y本邊際效率的提高，要以資本物恢復(fù)稀少為前提；二來是由于存貨的原因。只有經(jīng)過一段時(shí)間以后，資本物稀缺性恢復(fù)了，存貨收完了，資本的邊際效率隨之增加，因此投資擴(kuò)大。投資的增長引起投機(jī)旺盛，經(jīng)濟(jì)周期又轉(zhuǎn)入高漲，直到資本邊際效率再度崩潰，危機(jī)又開始重演。所以，凱恩斯反對(duì)用高利息率的措施來遏制投資，他覺認(rèn)為消滅蕭條，永遠(yuǎn)處于準(zhǔn)繁榮狀態(tài)才是之力商業(yè)循環(huán)的最終辦法。

讀了《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，我學(xué)到很多關(guān)于凱恩斯的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，比以前更深入了，雖然讀得不太懂，還特意上網(wǎng)搜尋了一下關(guān)于這本書和凱恩斯的相關(guān)資料，可是我還是學(xué)到了很多，對(duì)凱恩斯的偉大和對(duì)他的理論的高度、深度感到無比的敬佩。

第四篇：就業(yè)利息貨幣通論 讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》是英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯的代表作，它于1936年出版，旨在挽救1929~1933年資本主義世界爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其核心在于如何解決就業(yè)，以緩解市場(chǎng)供求力量失衡的問題。它完全顛覆了傳統(tǒng)的在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占據(jù)主導(dǎo)地位的“看不見的手”、“自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”思想，提倡政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而引起了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的革命，被譽(yù)為“凱恩斯革命”。因此，有人把凱恩斯的理論譽(yù)為一場(chǎng)像“哥白尼在天文學(xué)上，達(dá)爾文在生物學(xué)上，愛因斯坦在物理學(xué)上一樣的革命”。

關(guān)于這本書的中心思想，我以前在高中政治歷史課本上就略有接觸。尤其是高二選修的《經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)》一書，其第二單元系統(tǒng)講述了“凱恩斯革命”。我對(duì)凱恩斯的邊際效率遞減，以及采取財(cái)政赤字政策，通過擴(kuò)大財(cái)政支付來增加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大需求的思想記憶尤為深刻。因?yàn)?8年我參加高考時(shí)，凱恩斯邊際效率遞減的理論考了一道大題目。今年在《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原著選讀》課中，老師又著重介紹了《通論》這本書，這更增加了我對(duì)這本書的好奇心，以及想要讀一讀的欲望。很可惜，我在圖書館并沒有搜到這本書，不得不說有點(diǎn)小遺憾。還好，我在網(wǎng)上搜到了這本書的電子版。我閱讀的是1997年商務(wù)印書館出版的《漢譯世界名著學(xué)術(shù)叢書》系列由徐毓坍翻譯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。

說實(shí)話，這本書我著重看了出版說明、引論和消費(fèi)傾向三部分，中間的和最后的基本沒看。一來由于高中課程的學(xué)習(xí)，我對(duì)凱恩斯的中心思想已基本了解；二來，也是最根本的原因，這里面涉及到很多的數(shù)學(xué)推理知識(shí)，由于大學(xué)政教專業(yè)不學(xué)高等數(shù)學(xué)，因此，像這種充滿數(shù)學(xué)推理和邏輯性很強(qiáng)的書籍對(duì)我來說就十分晦澀，很難讀下去。下面，我就我讀過的部分談?wù)勎覍?duì)本書的看法。

（一）內(nèi)容概要 本書共六編24章。

第1章《正名》中，作者闡釋了名為“通論”的原因：在于說明經(jīng)典學(xué)派的假設(shè)只適用于一種特例，而不具普遍性，從而闡釋其在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外建立的一套嶄新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析體系。

第2章《經(jīng)典學(xué)派之前提》中，凱恩斯在逐條反駁新古典理論假設(shè)的基礎(chǔ)上提出了自己的理論基礎(chǔ)。他認(rèn)為，古典學(xué)派的就業(yè)理論是建立在兩個(gè)基本假設(shè)之上的：

1、工資等于勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出。

2、在就業(yè)量不變時(shí)，工資的效用等于這些就業(yè)量的邊際負(fù)效用。

第3章《有效需求原則》是整個(gè)凱恩斯理論的基礎(chǔ)。所謂有效需求，是通過總供給和總需求函數(shù)相交得到的，而這種“有效需求”才意味著充分就業(yè)。由于需求分為消費(fèi)和投資，但投資并不會(huì)使總需求自動(dòng)達(dá)到“有效需求”，甚至越富有的社會(huì)這種偏差越大，這就使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“有效需求”不能實(shí)現(xiàn)成為常態(tài)。

第4~7章（略）。第8章《消費(fèi)傾向：

（一）客觀因素》中，凱恩斯分析了工資單位、收入和凈收入之間的差額，資本價(jià)值的以外變化、時(shí)間貼現(xiàn)率的變化、財(cái)政政策的變化人們對(duì)將來收入的期望等因素，最終總結(jié)消費(fèi)支出主要取決于產(chǎn)量和就業(yè)量。凱恩斯特別指出：消費(fèi)傾向小于1，且隨著收入增加，消費(fèi)傾向不斷減小，即其導(dǎo)數(shù)小于0。在這個(gè)假設(shè)下，就業(yè)量就只能隨投資量增加而增加。但投資中，真正影響就業(yè)的是“凈投資”而非折舊，作者特別引用了英美兩國大蕭條時(shí)期的投資數(shù)據(jù)，顯示蕭條期間折舊投資變動(dòng)不大，而新投資大幅下降。

第9章《消費(fèi)傾向：

（二）主觀因素》中，凱恩斯認(rèn)為，人們的謹(jǐn)慎、愿望、算計(jì)、獨(dú)立、管理、自豪與貪婪等都會(huì)影響消費(fèi)，不過他認(rèn)為這些因素對(duì)消費(fèi)的影響很小。

第10章《邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)》，高中學(xué)過，基本結(jié)論了解，論證過程沒仔細(xì)看。第11章到最后就是略看了。主要講的就是資本邊際效率、利率通論、流動(dòng)性偏好以及貨幣工資與物價(jià)等知識(shí)，中心思想就是由于現(xiàn)實(shí)生活中存在邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動(dòng)偏好三大心理因素，這使得消費(fèi)的增長趕不上收入的增長，引起消費(fèi)需求不足。所以，隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展必然會(huì)出現(xiàn)有效需求不足的問題，這就導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)出來的東西賣不出去，造成企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)乃至破產(chǎn)，最終導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，造成工人失業(yè)。由于資本主義不存在自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)均衡的機(jī)制，因而凱恩斯主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，通過政府的政策，特別是財(cái)政政策來刺激消費(fèi)和增加投資，擴(kuò)大需求，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。由于消費(fèi)傾向在短期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的，因而要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)就必須從增加投資需求著手，而投資的變動(dòng)會(huì)使收入和產(chǎn)出的變動(dòng)產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。

（二）“凱恩斯革命”的影響和意義

《就業(yè)、利息和貨幣通論》創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，為解決20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)作出了一定的貢獻(xiàn)，同時(shí)也開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，并使資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速恢復(fù)。因此，《就業(yè)、利息和貨幣通論》的發(fā)表，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上具有劃時(shí)代的意義。有一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者把《就業(yè)、利息和貨幣通論》與亞當(dāng)·斯密的《國富論》和馬克思的《資本論》并稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上的三大著作。

凱恩斯的政策主張，在一定范圍內(nèi)、一定程度上對(duì)緩和與擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有積極作用。因此，凱恩斯提出的各種反危機(jī)的政策主張，不同程度地為西方國家所奉行，成為西方國家制定經(jīng)濟(jì)政策的重要理論依據(jù)。

（三）“凱恩斯革命”的實(shí)質(zhì) 應(yīng)該說，《就業(yè)、利息和貨幣通論》是20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的直接產(chǎn)物，是國家壟斷資本主義發(fā)展的必然產(chǎn)物。凱恩斯從人的“心理規(guī)律”出發(fā)，尋找資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因，并以此為依據(jù)，提出反危機(jī)的措施。這既掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)與資本主義制度之間的聯(lián)系，又適應(yīng)了國家壟斷資本主義發(fā)展的需要，其根本目的仍然在于維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)制度。他的政策主張，在一定程度上緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和問題，在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，他不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾。

（四）個(gè)人的一些看法和感受 很多人認(rèn)為，利用政府財(cái)政開支進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就是凱恩斯主義，這其實(shí)是對(duì)凱恩斯主義的誤解。相反，凱恩斯認(rèn)為政府財(cái)政開支只有在美國和英國這樣的資本品積累很大、資本的邊際效率很低的國家里，才是不可或缺的。換言之，凱恩斯主義并不適用于發(fā)展中國家。

另外關(guān)于中國的消費(fèi)狀況，我想說幾句。當(dāng)前，中國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)期，人們的收入水平還處于中低水平，社會(huì)保障體系還不完善，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等問題較為突出，人們普遍對(duì)未來收入預(yù)期持悲觀態(tài)度。加之，傳統(tǒng)“勤儉持家”思想的根深蒂固，中國人的消費(fèi)傾向普遍較低。人們有了錢，并不是用于投資，創(chuàng)造更多的財(cái)富，而是存進(jìn)銀行以備不時(shí)之需。

中國當(dāng)前的GDP仍然是依靠出口，這更加強(qiáng)了中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)的依附性，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展是極為不利的。因此，要拉動(dòng)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長，“三駕馬車”中最主要的還是要靠本國的內(nèi)需。但這是不是意味著，政府就必需要?jiǎng)佑脛P恩斯所說的財(cái)政政策，通過擴(kuò)大內(nèi)需、刺激本國的消費(fèi)呢？

目前，中國的失業(yè)問題是比較嚴(yán)重的，公共工程的建設(shè)似乎有一定道理。這是否意味著，政府需要加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（例如建設(shè)高鐵），通過公共工程來吸納國內(nèi)多的剩余勞動(dòng)力呢？我覺得未必如此。其實(shí)，中國并不缺乏投資資本。最近的福布斯全球富豪榜揭示：中國大陸富豪首列百強(qiáng)，共有115人。俗話說，只有窮人才會(huì)把錢存進(jìn)銀行拿利息。是的，而富人則會(huì)把手中所持有的貨幣轉(zhuǎn)化為資本，投入到新的生產(chǎn)領(lǐng)域中以獲得更多的利潤。因此，大量私人資本仍然在尋找高利潤的投資目標(biāo)；只是他們苦于中國并未提供他們良好的投資環(huán)境，有時(shí)候，甚至是打壓我們的民營經(jīng)濟(jì)。我們知道，私營企業(yè)可吸納的勞動(dòng)力要比國有企業(yè)、集體企業(yè)大得到，因此鼓勵(lì)發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)是解決我國就業(yè)問題的必由之路。我想，如果某些被政府管制的行業(yè)（例如電信產(chǎn)業(yè)）能夠向私人部門開放，如果政府所制定的經(jīng)濟(jì)政策不是朝令夕改，我們的私營企業(yè)可以提供很多的就業(yè)崗位，從而解決一大群人的就業(yè)問題。而就業(yè)問題解決了，必然會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)，從而擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2008年，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，中國政府向市場(chǎng)投發(fā)了4萬億人民幣。而這4萬億財(cái)政政策效果究竟如何，值得商榷。因?yàn)槲覀兏惺艿降氖欠康禺a(chǎn)行業(yè)的持續(xù)升溫，CPI指數(shù)的不斷攀升。日益嚴(yán)重的通貨膨脹壓力，使得我們中國普通老百姓辛辛苦苦一輩子的積蓄在不斷地貶值。而為了應(yīng)對(duì)通貨膨脹，從2010年10月份到現(xiàn)在，央行已經(jīng)連續(xù)加了四次息，然而加息幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于CPI上漲幅度。同時(shí)，加息帶來的是大量熱錢的涌入，這無疑給人民幣幣值以及我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來巨大的壓力。我不得不去懷疑，中國政府利用財(cái)政刺激消費(fèi)的舉措。其實(shí)，凱恩斯明確指出，“通過持續(xù)投資來增加就業(yè)量”是不可取的。隨著失業(yè)問題的減輕，政府應(yīng)該減少公共工程的投資。遺憾的是，我們的各級(jí)政府很難如此行動(dòng)。我們的公共工程固然能夠在目前的危機(jī)中吸納勞動(dòng)力，但它也能夠在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后變本加厲地?cái)D出私人投資，從而演變成一種低效率的選擇。

弗里德曼曾說過：“適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浭墙?jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必要條件”，而與凱恩斯同時(shí)代的哈耶克也比喻說：“如果一個(gè)人要奔跑向前，那么他的身體不能不前傾。但是記住，前傾過度會(huì)跌倒?！边@在一定程度上可以理解為，他們同意要通過適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎泚肀３纸?jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，但是我們往往忽略了一個(gè)重要的原則：適度。去年10月份，就在央行08年以來實(shí)行第一次加息舉措時(shí)，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，2000年，我國GDP總量為8.9萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為13.5萬億元，是GDP的1.5倍，多出了4.6萬億元，而到了2009年，我國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為60.6萬億元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1萬億元。而從當(dāng)前的趨勢(shì)來看，廣義貨幣供應(yīng)量與GDP之間的比例在進(jìn)一步加大。根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，2010年 9月末，我國廣義貨幣余額已經(jīng)達(dá)到了69.64萬億元，按照國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的前三季度GDP達(dá)26.866萬億元計(jì)算，超發(fā)貨幣將近42.774萬億元。這超發(fā)的將近43萬億的人民幣是造成當(dāng)前物價(jià)上漲的直接原因。

由此，從目前經(jīng)濟(jì)狀況分析，中國政府為因?qū)鹑谖C(jī)而實(shí)行的刺激計(jì)劃其實(shí)是錯(cuò)誤的舉措，它更違背了凱恩斯財(cái)政政策的應(yīng)有之意。

以上就是我的一些個(gè)人看法，由于經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí)太粗淺，我只用自己所學(xué)到的一點(diǎn)點(diǎn)知識(shí)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了直觀的、感性的分析。不到之處，還請(qǐng)老師諒解。

第五篇：《就業(yè)利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當(dāng)斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上三部劃時(shí)代的著作?！秶徽摗窞楣诺浣?jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場(chǎng)供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”而被稱為對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場(chǎng)供求力量失衡的問題。

本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評(píng)了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個(gè)“前提”：

一、工資等于勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)物；

二、當(dāng)就業(yè)量不變時(shí)，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進(jìn)而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時(shí)的數(shù)值，就業(yè)量就是這個(gè)交點(diǎn)值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲(chǔ)蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費(fèi)者傾向，分析消費(fèi)傾向的主客觀因素、邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價(jià)，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價(jià)的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論。

最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會(huì)哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對(duì)總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價(jià)水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時(shí)，獨(dú)辟蹊徑地創(chuàng)造了三個(gè)基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。

《通論》中我們比較認(rèn)知的理論是它的有效需求理論，以及產(chǎn)出變動(dòng)而非價(jià)

格的變動(dòng)的調(diào)節(jié)作用。有效需求原理認(rèn)為，在一個(gè)封閉的的有閑置資源的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出水平（即就業(yè)）取決于總的計(jì)劃支出，計(jì)劃支出包括兩個(gè)部分：居民的消費(fèi)支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動(dòng)的結(jié)果或間接由稅收變動(dòng)而帶來的支出變動(dòng)的結(jié)果。因此，《通論》中有兩個(gè)部門（居民戶和廠商），計(jì)劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產(chǎn)品價(jià)值=消費(fèi)（C）+投資（I）。

本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會(huì)的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場(chǎng)的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認(rèn)為，只要通過央行的公開市場(chǎng)操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機(jī)需求的貨幣是促使利息率劇烈波動(dòng)的主要因素，投機(jī)需求主要是出于人們對(duì)未來的主觀預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)的變化是不可能通過央行的公開市場(chǎng)操作來抵消的。股票、債券等資本市場(chǎng)在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預(yù)測(cè)到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發(fā)生的事情。

但是凱恩斯的觀點(diǎn)帶有很強(qiáng)的獨(dú)斷性，往往沒有過硬的實(shí)證支持，至少在他的時(shí)代是如此。開篇的那個(gè)強(qiáng)硬的論斷——工人與雇主爭(zhēng)議的工資是名義工資而不是實(shí)際工資，可以說是經(jīng)濟(jì)學(xué)史上革命性的一頁，凱恩斯卻從來沒有給出令人信服的論證。他提出這一點(diǎn)，純粹是一種天才的直覺和感悟，并非有統(tǒng)計(jì)資料或清醒邏輯的支持。他在后面的章節(jié)提出，由于中介成本的存在，長期利息的最低限度是2-2.5%，這個(gè)說法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。這些觀點(diǎn)對(duì)凱恩斯主義來說是基礎(chǔ)性的，但凱恩斯僅僅以頑強(qiáng)的信心和天才的直覺來支持它們，所以說凱恩斯主義是建立在沙子之上的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本書從倫理學(xué)、法律學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，在不同的歷史時(shí)期，隨著形勢(shì)的發(fā)展，對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出了論述。為政府宏觀調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，同時(shí)指出了政府調(diào)控的核心目標(biāo)，既充分就業(yè)。因?yàn)橹挥谐浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有

效需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動(dòng)力。各國政府多數(shù)依據(jù)凱恩斯主義的理論來進(jìn)行各種貨幣政策和財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。這對(duì)我國建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟(jì)理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體說來，至少有兩點(diǎn)：

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場(chǎng)不是萬能的。由于市場(chǎng)中各個(gè)利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象會(huì)時(shí)常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財(cái)政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時(shí)，國家就必須同時(shí)使用財(cái)政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的。他承認(rèn)資本主義社會(huì)除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，金融理論占有十分重要的位置。

以上就是我對(duì)凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對(duì)該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。