第一篇：庭審旁聽心得體會(huì)

篇一：法庭旁聽心得體會(huì)

常德市鼎城區(qū)法院旁聽心得體會(huì)

201302020211陳安琪 法學(xué)13102班

時(shí)間：2015年6月11日

地點(diǎn)：常德市鼎城區(qū)人民法院

案件類型：盜竊罪

在上周五我院組織學(xué)生去常德市鼎城區(qū)法院旁聽了一起趙**盜竊案。本案于上午九點(diǎn)開庭，審判長(zhǎng)開庭后對(duì)被告人進(jìn)行詢問(wèn)其姓名，年齡，被逮捕日期進(jìn)行確認(rèn)，查明，并問(wèn)其是否申請(qǐng)回避，接著依據(jù)我國(guó)《刑法》33條，192條，193條，216條的規(guī)定告知了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實(shí)現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過(guò)起訴書我們了解了被告人趙**盜竊案，2014年10月到次年3月伙同同伙楊某共同盜得近二千九百元左右的贓款。

然后由公訴人宣讀起訴書。由于本案案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡(jiǎn)化審理，審判長(zhǎng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，被告人說(shuō)明自己對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有意義，對(duì)用簡(jiǎn)易程序也沒(méi)有異議。

具體情形，趙某1996年11月8日出生于四川省白家鄉(xiāng)人。小學(xué)文化，沒(méi)有犯罪前科。因生活所迫流竄至常德鼎城區(qū)作案多起盜竊所得與楊某共同分得贓款。2014年10月伙同楊某在洞庭酒店盜得400余元。2014年11月又同楊某盜得價(jià)值800余元的贓物贓款，第三次盜得891元的贓物，2015年3月7日到三月九日盜得230元的贓物。2015年3月9日被校園巡邏保安當(dāng)場(chǎng)抓獲。

緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個(gè)）。被告人對(duì)此表示無(wú)異議，法庭調(diào)查結(jié)束。

接下來(lái)進(jìn)行法庭辯論。公訴意見，由于被告在第一起犯罪時(shí)尚未成年，又無(wú)犯罪前科，當(dāng)庭認(rèn)罪應(yīng)當(dāng)從輕處罰，判處拘役2至4個(gè)月并處罰金。而辯護(hù)人意見則是認(rèn)為被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低無(wú)法找到合適的工作，且被捕時(shí)毫無(wú)反抗，確有認(rèn)罪情形。辯護(hù)意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處緩刑。辯論過(guò)程是在稱不上是激烈，不過(guò)仔細(xì)分析一下，也能明白，對(duì)這樣一個(gè)證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實(shí)有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會(huì)對(duì)自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。這種情況的出現(xiàn)可能與我

們想象的或在外國(guó)的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場(chǎng)面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國(guó)刑事司法的實(shí)情。公訴控告方過(guò)度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對(duì)真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說(shuō)可以節(jié)約辦案資源，但同時(shí)制造冤假錯(cuò)案的可能性也會(huì)大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對(duì)于此類問(wèn)題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。

在對(duì)案情有了基本了解之后，審判長(zhǎng)又對(duì)被告人趙某詢問(wèn)了一些家庭基本情況。最后進(jìn)行口頭判決，判決書5日內(nèi)送達(dá)。被告可在收到起訴書起10內(nèi)提出上訴。法庭認(rèn)為被告人趙某因流竄作案，無(wú)法與家人取得聯(lián)系，且不具備社會(huì)監(jiān)管條件，根據(jù)我國(guó)《刑法》第42條，44條，52條，53條的規(guī)定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最終判處拘役4個(gè)月，并處罰金1000元。

通過(guò)本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，同時(shí)也對(duì)自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。

1、對(duì)庭審的有關(guān)程序和過(guò)程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項(xiàng)等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒(méi)有做好，或者做得不到位，也會(huì)影響到整個(gè)庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。

2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對(duì)要審理的案件要有一個(gè)充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點(diǎn)。在庭審中沒(méi)有重點(diǎn)，就沒(méi)有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。

3、在庭審過(guò)程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點(diǎn)，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計(jì)劃，而庭審的過(guò)程才是最關(guān)鍵的，而且是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)變化的。我們要在動(dòng)態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過(guò)程，判別誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，最后得出一個(gè)能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個(gè)過(guò)程也是對(duì)雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時(shí)機(jī)，這也達(dá)到了庭審的目的。

要做到以上幾點(diǎn)，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進(jìn)。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點(diǎn)：

一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進(jìn)行審判活動(dòng)的思想觀點(diǎn)、政治立場(chǎng)、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有良好的政治修養(yǎng)，就會(huì)失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢(shì)必要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持黨的各種路線、方針、政策，自覺(jué)地遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過(guò)程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無(wú)畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動(dòng)搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢(shì)特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實(shí)的法律專業(yè)知識(shí)，掌握了好實(shí)體法和程序法，對(duì)審判理論和實(shí)務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作業(yè)務(wù)能力。

我們是法律專業(yè)的學(xué)生，以后也大多會(huì)從事這方面的工作，甚至?xí)蔀榱⒎?、?zhí)法的領(lǐng)軍人物，要扛起建設(shè)社會(huì)主義法制社會(huì)的重任。因此在學(xué)好書本上的知識(shí)的同時(shí)，也要多參加社會(huì)實(shí)踐運(yùn)用法律知識(shí)為社會(huì)服務(wù)。老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血，在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝。

篇二：法庭旁聽心得體會(huì)

法庭旁聽心得體會(huì)

時(shí)間：2012年3月21、22日

地點(diǎn)：濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院

案件類型：故意傷害、交通肇事

通過(guò)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、老師的努力，我們有幸于上周三、周四到長(zhǎng)清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽。我之前旁聽過(guò)一些案件，因此在去之前對(duì)它并沒(méi)有太多期待，但是這次的案件還是給了我很深的印象，通過(guò)此次旁聽加深了我對(duì)庭審過(guò)程的了解。

第一個(gè)案件為熊**故意傷害案。本案于上午九點(diǎn)開庭，審判長(zhǎng)開庭后對(duì)被告人進(jìn)行詢問(wèn)查明，并問(wèn)其是否申請(qǐng)回避，接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實(shí)現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過(guò)起訴書我們了解了被告人熊**故意傷害，造成被害人王**左側(cè)眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀起訴書。由于本案案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡(jiǎn)化審理，審判長(zhǎng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，被告人說(shuō)明自己系自首，并表示對(duì)該案民事部分積極賠償，爭(zhēng)取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個(gè)），被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對(duì)此表示無(wú)異議，法庭調(diào)查結(jié)束。

然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請(qǐng)求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請(qǐng)求獲得殘疾賠償金的鑒定書（經(jīng)鑒定為傷殘10級(jí)），鑒定費(fèi)用等。

接下來(lái)進(jìn)行法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒(méi)有展開辯論，這讓我們大呼不過(guò)癮。不過(guò)仔細(xì)分析一下，也能明白，對(duì)這樣一個(gè)證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實(shí)有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會(huì)對(duì)自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國(guó)的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場(chǎng)面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國(guó)刑事司法的實(shí)情。公訴控告方過(guò)度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對(duì)真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說(shuō)可以節(jié)約辦案資源，但同時(shí)制造冤假錯(cuò)案的可能性也會(huì)大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對(duì)于此類問(wèn)題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。

在經(jīng)過(guò)了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調(diào)解，審判長(zhǎng)與審判員遂決定庭下調(diào)解，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日判決。

翌日，我又旁聽了關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡(jiǎn)化程序，從案件的審理中可以感受到國(guó)家對(duì)酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會(huì)公眾利益，應(yīng)對(duì)酒駕“零容忍”。

通過(guò)本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，同時(shí)也對(duì)自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。我們是法律專業(yè)的學(xué)生，以后也大多會(huì)從事這方面的工作，甚至?xí)蔀榱⒎ā?zhí)法的領(lǐng)軍人物，要扛起建設(shè)社會(huì)主義法制社會(huì)的重任。因此在學(xué)好書本上的知識(shí)的同時(shí)，也要多參加社會(huì)實(shí)踐運(yùn)用法律知識(shí)為社會(huì)服務(wù)。老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血，在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝。篇三：法庭旁聽心得體會(huì)

法庭旁聽心得體會(huì)（蔣平飛，201101020002,82號(hào)）

（案件類型：故意傷害、交通肇事）

今天我在網(wǎng)上觀看了法院審判，這讓我受益匪淺，我主要有以上幾點(diǎn)感受。

第一個(gè)案件為熊被故意傷害案。本案于上午九點(diǎn)開庭，審判長(zhǎng)開庭后對(duì)被告人進(jìn)行詢問(wèn)查明，并問(wèn)其是否申請(qǐng)回避，接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實(shí)現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過(guò)起訴書我們了解了被告人熊**故意傷害，造成被害人王**左側(cè)眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀起訴書。由于本案案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡(jiǎn)化審理，審判長(zhǎng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，被告人說(shuō)明自己系自首，并表示對(duì)該案民事部分積極賠償，爭(zhēng)取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個(gè)），被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對(duì)此表示無(wú)異議，法庭調(diào)查結(jié)束。

然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人

賠償請(qǐng)求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請(qǐng)求獲得殘疾賠償金的鑒定書（經(jīng)鑒定為傷殘10級(jí)），鑒定費(fèi)用等。

接下來(lái)進(jìn)行法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒(méi)有展開辯論，這讓我們大呼不過(guò)癮。不過(guò)仔細(xì)分析一下，也能明白，對(duì)這樣一個(gè)證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實(shí)有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會(huì)對(duì)自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。

這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國(guó)的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場(chǎng)面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國(guó)刑事司法的實(shí)情。公訴控告方過(guò)度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對(duì)真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說(shuō)可以節(jié)約辦案資源，但同時(shí)制造冤假錯(cuò)案的可能性也會(huì)大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對(duì)于此類問(wèn)題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。

在經(jīng)過(guò)了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調(diào)解，審判長(zhǎng)與審判員遂決定庭下調(diào)解，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日判決。

然后，我又旁聽了關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡(jiǎn)化程序，從案件的審理中可以感受到國(guó)家對(duì)酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會(huì)公眾利益，應(yīng)對(duì)酒駕“零容忍”。

通過(guò)本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，要更加講法律，依法維權(quán)。因此在學(xué)好書本上的知識(shí)的同時(shí)，也要多參加社會(huì)實(shí)踐運(yùn)用法律知識(shí)維權(quán)。

在整個(gè)庭審過(guò)程中有一些人的作風(fēng)于我留下了深刻的印象以及透過(guò)一些現(xiàn)象讓我思緒紛飛，這是為什么 呢？

一、律師在辯護(hù)中的那種氣質(zhì)，似乎在氣勢(shì)上就勝人一籌，這讓我佩服；

二、律師始終圍繞著怎樣讓最終的審判更加有利于自己的當(dāng)事人而盡力作出不懈的辯護(hù)，那種唇槍舌戰(zhàn)和針尖對(duì)麥芒的有的放矢的戰(zhàn)斗著實(shí)讓我佩服他們；

三、我們的社會(huì)一直在呼吁倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)，可是，社會(huì)現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)是殘酷無(wú)情的尤其面對(duì)金錢利益的時(shí)候，甚至親兄弟都有可能翻臉不認(rèn)人最終對(duì)簿公堂；

四、社會(huì)中人都是良莠

總之，通過(guò)這次旁聽以及對(duì)那些庭審相關(guān)人員尤其是審判長(zhǎng)及個(gè)別律師的優(yōu)秀表現(xiàn)，我只信奉一句話——只要在路上，就有希望！

希望我們國(guó)家出現(xiàn)更多優(yōu)秀的法律人才，更好地為國(guó)家服務(wù)，為人民維權(quán)，使我國(guó)法制更上一層樓，社會(huì)更和諧。

篇四：法院旁聽心得體會(huì)

12月5日下午，我和幾位同學(xué)來(lái)到惠城區(qū)人民法院進(jìn)行法院旁聽，旁聽的案件是一起不當(dāng)?shù)美m紛案，案情大概是一家公司找另一家公司兌換港幣，但是由于雙方在溝通上出現(xiàn)問(wèn)題，原告將用于兌換的20萬(wàn)轉(zhuǎn)到被告公司的一個(gè)被凍結(jié)的賬戶中，被告答應(yīng)等賬戶解除凍結(jié)拿到錢后再給原告兌換，但是因?yàn)檫^(guò)了很久被告始終沒(méi)有給原告兌換港幣，所以原告就向法院提起訴訟，要求被告返還20萬(wàn)。

之前一直以為，法院旁聽可以將課本上的理論知識(shí)與實(shí)際審判情況相結(jié)合，從而對(duì)審判程序有進(jìn)一步的了解。但是經(jīng)過(guò)這次法院旁聽，我發(fā)現(xiàn)在法庭上出現(xiàn)的突發(fā)狀況并不都有固定的處理方式，很多時(shí)候取決于法官的判斷。這起案件由于被告沒(méi)有到庭而又無(wú)正當(dāng)理由，所以在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查后，法官便以“被告未到場(chǎng)，無(wú)法進(jìn)行法庭辯論”為由，將案件延期審理。當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?；氐奖景?，既然被告無(wú)正當(dāng)理由，何不直接進(jìn)行缺席判決呢？

帶著這個(gè)疑問(wèn)，我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)原來(lái)缺席判決也會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題：一是上訴率高，發(fā)改率高。由于被告沒(méi)有到庭，無(wú)法發(fā)表自己的意見，一些審判人員對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行認(rèn)真審查，往往以“對(duì)原告提交的證據(jù)，被告沒(méi)有到庭質(zhì)辯，應(yīng)視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權(quán)利”為由，草率作出判決，造成判決錯(cuò)誤。二是容易引發(fā)上訪。由于當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺，對(duì)法院裁判的理念和方法不認(rèn)同，又沒(méi)有親自參加庭審，對(duì)法院的判決不理解。敗訴后往往不考慮自身

因素，而是懷疑法官偏袒原告，進(jìn)而上訪甚至纏訪。三是案件執(zhí)行難。缺席判決的被告往往對(duì)法院判決的抵觸情緒更大，執(zhí)行的難度加大。所以有時(shí)候執(zhí)行缺席判決比延期審理更加“麻煩”，由此我也能體會(huì)到本案中法官的考慮，也對(duì)民事案件的審理有了更深入的了解。

除此以外，這次旁聽我還了解到了許多細(xì)微的法律知識(shí)，比如起訴狀為外語(yǔ)格式的需翻譯為漢語(yǔ)格式，電子檔資料的需以光盤形式遞交等等。更重要的是，本次法院旁聽讓我對(duì)法庭審理程序也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和了解，審理中有很多論據(jù)和論點(diǎn)都是來(lái)自于我們的民法課本，還有老師提及過(guò)的一些法律知識(shí)，可見，民法理論學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備之重要性，為以后的學(xué)習(xí)提供了更清晰的方向。

篇五：法庭旁聽體會(huì) 旁聽庭審的心得體會(huì)

2012年3月16日星期五早9點(diǎn)整，我有幸參加漠河縣公安局組織的法庭旁聽活動(dòng)，這是我第一次參加法庭旁聽。對(duì)我個(gè)人而言，若有所想的不是案件的本身，而是整個(gè)庭審的過(guò)程和氛圍。

進(jìn)入法庭，莊嚴(yán)的國(guó)徽讓我感覺(jué)整個(gè)人都嚴(yán)肅起來(lái)了。第一次參見這樣的活動(dòng)、第一次進(jìn)入法庭、看見莊嚴(yán)的國(guó)徽，感覺(jué)無(wú)比的親切和自豪，以及身為一個(gè)公安戰(zhàn)線上的一員，我深深的感覺(jué)到身上的責(zé)任和使命。

庭審開始由書記員宣布法庭紀(jì)律，更給莊嚴(yán)的法庭添加了一些神圣的味道。陸續(xù)進(jìn)入法庭的審判員、公證員等、身穿整潔的黑色西服、佩戴著神圣的國(guó)徽，給法庭又增加了一份威嚴(yán)，不容藐視、不容褻瀆，庭審在場(chǎng)的所有人都自覺(jué)起立。案件的主要內(nèi)容是：兩男子酒后辱罵他人，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)廝打在一起，隨后用尖刀先后將4名受害人刺傷。在這起案件中我深深的感覺(jué)到當(dāng)今社會(huì)的青少年，缺少的法律意識(shí)。他們有著正值的青春年少、豐富多彩的人生、幸福美滿的生活、本應(yīng)前途無(wú)限。而因一時(shí)之沖動(dòng)卻站在了被告席上等待著法律的制裁，禁錮人生自由的鐵窗生涯，面對(duì)即將失去的自由。在法庭最后陳述時(shí)，他們無(wú)不痛心疾首，悔恨萬(wàn)千，感覺(jué)到愧對(duì)親人和對(duì)被

我深深的感覺(jué)到了當(dāng)今社會(huì)，由于青少年缺少對(duì)國(guó)家法律法規(guī)的清楚認(rèn)識(shí)，做任何事情只憑一時(shí)之沖動(dòng)，做出了讓自己難以承受的后果。青少年乃是祖國(guó)的未來(lái)、祖國(guó)的希望、國(guó)之的根本。通過(guò)這次庭審，我也看到了自己對(duì)國(guó)家法律法規(guī)的淡薄，今后我會(huì)努力學(xué)習(xí)增強(qiáng)對(duì)國(guó)家法律法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí)。在今后日常工作中、到轄區(qū)內(nèi)走訪居民的時(shí)候，把我學(xué)習(xí)到的法律知識(shí)，宣傳給轄區(qū)的廣大居民。讓更多的居民和了解國(guó)家法律法規(guī)，讓更多的青少年避免走向犯罪 的道路。

第二篇：庭審旁聽報(bào)告

庭審旁聽報(bào)告

六月一日下午我們小組四人前往南京市玄武區(qū)人民法院孝陵衛(wèi)法庭旁聽一起民事訴訟案的庭審，此案有關(guān)財(cái)產(chǎn)糾紛。書記員將民事起訴書給我看，我做了記錄。

訴訟請(qǐng)求：

(1)判令被告支付原告房租98100元（私自占用未出租房屋租金和改變房屋用途損失96600元，欠房租1500元（暫估））(2)判令被告賠償原告物品損失20000元。(3)判令被告給付欠繳水費(fèi)1159.4元(4)判令本案訴訟費(fèi)用有被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：

原告于2012年2月將于某處房屋出租給被告使用，雙方約定：原告保留一間主臥室存放自己的物品，剩余面積給被告使用，租金為每月2900元，并約定房屋的用途為居住。原告長(zhǎng)期在國(guó)外居住生活，今年四月底回國(guó)后被告無(wú)故拖延交納房租。原告到房屋處找被告支付房租時(shí)才發(fā)現(xiàn)被告私自將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開使用，并且將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開使用，并且將原告的個(gè)人物品毀損。被告在整個(gè)房屋內(nèi)堆放了大量商品，將房屋當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)使用，整個(gè)房間非常擁擠和凌亂，對(duì)原告的房屋損壞很大，原告非常氣憤，就此情況多次與被告協(xié)商無(wú)果。原告到學(xué)校后勤處了解到被告入住后一直未繳納水費(fèi)，至今欠水費(fèi)1159.4元未繳納。

現(xiàn)為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。此致

南京市玄武區(qū)人民法院

具狀人***

2015年5月12日

該房屋位于南京理工大學(xué)，我們碰到這個(gè)案子也算機(jī)緣巧合。后來(lái)原告又在訴訟請(qǐng)求中追加一條“返還字畫”。

該案于14:30在第三法院開庭，開庭前書記員給我們每人一張“旁聽案件庭審（聽證）評(píng)議表”，像是調(diào)查問(wèn)卷。原告本人已回到美國(guó)，由委托代理人（律師）出庭,原告有兩個(gè)證人。而被告則是“單刀赴會(huì)”，連律師都沒(méi)有。該案是獨(dú)任制，無(wú)陪審員。

開庭后，審判員先做申明。詢問(wèn)當(dāng)事人對(duì)議庭組成人員是否申請(qǐng)回避，當(dāng)事人不申請(qǐng)。而后原告說(shuō)明訴訟請(qǐng)求，在此原告追加了“返還字畫”的訴求。然后被告應(yīng)訴，被告質(zhì)疑房租數(shù)目和損失的財(cái)產(chǎn)，承認(rèn)欠繳水費(fèi)。

而后審判員歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告加以糾正。接下來(lái)根據(jù)誰(shuí)主張追舉證原則，原被告舉證證明。當(dāng)事人都向?qū)徟袉T提交了合同原件，并且雙方互相核對(duì)。然后法官分別詢問(wèn)原被告。然后原告帶出證人甲，審判員明確了證人的權(quán)利和義務(wù)。接著由證人做陳述，律師企圖引導(dǎo)證人，被審判員制止。接著原告詢問(wèn)證人，期間被告插話被審判員制止。審判員詢問(wèn)證人。原告無(wú)補(bǔ)充問(wèn)。被告無(wú)補(bǔ)充問(wèn)。證人甲退席，在打印的證詞上簽字。證人乙庭上陳述。原告詢問(wèn)證人，審判員申明雙方必須一問(wèn)一答，禁止雙方交流。而后被告詢問(wèn)證人。審判員詢問(wèn)證人。原告補(bǔ)充問(wèn)證人。證人乙退席，在打印的證詞上簽字。審判員宣布休庭五分鐘。而后便是調(diào)解環(huán)節(jié)。

這次有機(jī)會(huì)到法院旁聽，可以說(shuō)這是我們很多同學(xué)對(duì)庭審程序有了深切體會(huì)。我認(rèn)為，這次旁聽無(wú)論就哪一方面而言，我們都是受益者。這次法院旁聽雖然只是整個(gè)案件中的一個(gè)小部分，但是卻也讓我感覺(jué)到了法律了嚴(yán)明。我們一行人都是第一次來(lái)到法院這樣神圣的地方，都不知道自己該怎么做。一進(jìn)入法院便被它的威嚴(yán)給嚇住了，而我們也感受到了自己在法律面前的渺小。我們都對(duì)法律知道的少之又少，而我們以前的學(xué)習(xí)也只是從書本上得來(lái)，有句話講，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”而我們，這次的旁聽也讓我們更好的接觸了法律，讓我們感受到了法律的重要，讓我們了解了法律的威嚴(yán)。比如說(shuō)這次的案件，不管原告與被告孰是孰非，如果沒(méi)有法律，那么這個(gè)案件的賠付可以需要更多的時(shí)間去理清楚，再或者是否能夠真的解決清楚也是一個(gè)問(wèn)題。所以法律在我們的日常生活中是必不可少的，做為一個(gè)公民，我們有權(quán)力拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己，不讓自己受到侵害。但是做為一個(gè)公民我們也必須做 到守法，只有做好守法，我們才有權(quán)力去談及用法律保護(hù)自己。我們都知法律對(duì)每個(gè)人都公平的，我們都有去接受法律保護(hù)的權(quán)力，但是我們也有義務(wù)去聽眾法律，知道我們可以去做什么，不可以去做什么，我想這就是這次法院旁聽?zhēng)Ыo我的最大的收獲吧，我也可以說(shuō)這次法院旁聽可能會(huì)影響到我的一生。

第三篇：庭審旁聽觀后感

庭審旁聽觀后感

這是第二次去參加庭審。每一次的感觸都很深。

這次的案件是個(gè)妨害公務(wù)罪的案件。這個(gè)案件于2011年4月8日已近進(jìn)行第一次庭審，運(yùn)用的是簡(jiǎn)易程序。而在2011年6月14日第二次庭審則改為普通程序，原因是被告在第一次庭審期間提出自己有精神疾病，并且申請(qǐng)鑒定。

當(dāng)我們進(jìn)入法庭現(xiàn)場(chǎng)，首先是書記員依法說(shuō)出在法庭上需遵守的規(guī)則。開庭后，庭審長(zhǎng)告知當(dāng)事人所享有的權(quán)利以及要履行的義務(wù)。其中包括對(duì)庭審組成的人員有沒(méi)有需要提出回避的；可以提出證據(jù)、申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。然而在該次庭審中，被告人并沒(méi)有提出新的證據(jù)之類的，也沒(méi)有申請(qǐng)回避。

其次是法庭調(diào)查階段。第一是公訴人宣讀起訴書，大致說(shuō)明了事情的經(jīng)由。被告人徐某的妻子為湘雅醫(yī)院的職工，徐某曾多次就其妻子的工資待遇問(wèn)題找到湘雅的人事科，結(jié)果尋找未果，而一氣之下砸壞了人事科的電腦。并且當(dāng)民警出現(xiàn)，要將其帶走詢問(wèn)時(shí)，踢傷了民警，致使民警為輕微傷。所以就改行為起訴，適用罪行是妨害公務(wù)罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》刑法第二百七十七條，妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，處三年一下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。因此在最開始說(shuō)了，該案開始是適用的簡(jiǎn)易程序，即該罪行的處罰是三年以下。第二是被告人陳述，就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述。該案的被告人認(rèn)罪，承認(rèn)自己傷了民警，但是被告人徐某認(rèn)為當(dāng)時(shí)自己因?yàn)檎f(shuō)了刺激，所以其精神病復(fù)發(fā)。所以并不是故意的。第三是詢問(wèn)證人、鑒定人和出示物證、宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄。期間宣讀了湘雅醫(yī)院人事科科長(zhǎng)的證言以及受傷民警的證言。并且經(jīng)鑒定，被告人徐某為患有精神病，為限制民事行為能力人。

最后是法庭辯論和被告人最后陳述。在這個(gè)環(huán)節(jié)，辯護(hù)人提出，被告人為限制行為能力人以及念及是初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以依法從輕處罰。、最終該被告人被判處六個(gè)月有期徒刑。

關(guān)于這個(gè)案件，公訴方與被告爭(zhēng)論的最多是被告在事件發(fā)生時(shí)是否有發(fā)病，和民警在執(zhí)法時(shí)，被告是否已近知曉被打傷之人是民警。被告方一直在陳述民警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)沒(méi)有穿警服，也沒(méi)有對(duì)其出示警官證。然而被告在之前就多次鬧事，已經(jīng)認(rèn)識(shí)該民警，所以并不能說(shuō)明他不認(rèn)識(shí)該執(zhí)行民警。而關(guān)于他是否發(fā)病，也不能出示證據(jù)證明。所以只能認(rèn)定其是限制行為能力人。

第四篇：旁聽庭審新聞稿

法學(xué)基礎(chǔ)理論教研室在我校模擬法庭組織學(xué)生旁聽庭審

2016年12月20日，西寧鐵路運(yùn)輸法院在我校進(jìn)德樓模擬法庭公開審理原告謝某、夏某等14人申請(qǐng)被告湟中縣住房保障和建設(shè)局政府信息公開合并審理一案。為了提高法學(xué)專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐能力，熟悉行政訴訟的流程，法學(xué)基礎(chǔ)理論教研室組織16級(jí)法學(xué)院研究生到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)庭審進(jìn)行了旁聽。

上午9時(shí)30分，隨著審判長(zhǎng)敲響法槌，案件正式開始審理。在法庭辯論環(huán)節(jié)，原被告雙方就有關(guān)房屋用途權(quán)限的政府信息公開問(wèn)題進(jìn)行了激烈、精彩的辯論，使同學(xué)們受益匪淺。整個(gè)庭審持續(xù)2個(gè)多小時(shí)，最終，被告當(dāng)庭向原告以紙質(zhì)方式遞交其要求公開的政府信息，原告撤回了訴訟，法官宣布休庭。

相較于之前旁聽庭審的經(jīng)驗(yàn)，這次是16級(jí)研究生第一次旁聽行政訴訟案件，并且是全體參加，學(xué)生們都非常認(rèn)真地觀摩了庭審的每一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)行政訴訟的流程有了更為深刻的了解，不僅增強(qiáng)了法律實(shí)務(wù)的操作能力，還感受到了司法的權(quán)威與魅力，激發(fā)了專業(yè)自豪感，使同學(xué)們更加堅(jiān)定了以依法治國(guó)為己任的決心。

第五篇：庭審旁聽感想

庭審旁聽感想

學(xué)生姓名：楊博帆

學(xué) 號(hào)：36 專業(yè)班級(jí)：法學(xué)12102班

? 1 ?

庭審旁聽感想

1、案件的基本情況介紹

（一）案件簡(jiǎn)介

天好生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天好公司）與被上訴人（原審原告）楊飛躍以及原審被告湖南城頭山商貿(mào)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱城頭山公司）民間借貸糾紛一案，因原審被告天好公司不服湖南省鼎城區(qū)人民法院（2013）常鼎民初字第1617號(hào)民事判決，向本院提起上訴。

一審認(rèn)定：2013年6月19日，天好公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向楊飛躍借款123萬(wàn)元，約定同年9月19日償還完畢。同日，天好公司向楊飛躍出具了“今借到楊飛躍人民幣壹佰貳拾叁萬(wàn)元，此款在2013年9月19日支付完畢，如違約，則債權(quán)人可依法向鼎城區(qū)法院起訴”的借條一張，城頭山公司作為擔(dān)保人在借條上進(jìn)行了簽字蓋章，但未明確擔(dān)保方式。天好公司借款后曾向楊飛躍還款3萬(wàn)元，余款一直未予償還。2013年12月20日，楊飛躍遂提起訴訟，要求天好公司償還借款120萬(wàn)元，城頭山公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

一審認(rèn)為，雙方間的債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效，天好公司借款后，在約定的還款期限內(nèi)，未完全履行還款義務(wù)，故對(duì)楊飛躍要求天好公司履行還款義務(wù)的請(qǐng)求予以支持。城頭山公司為天好公司的借款提供擔(dān)保，但未明確擔(dān)保方式，按照法律規(guī)定規(guī)定，此類擔(dān)保應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。遂判決：被告湖南天好生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊飛躍借款120萬(wàn)元，被告湖南省城頭山商貿(mào)投資有限公對(duì)被告湖南天好生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

天好公司不服，向本院提起上訴，認(rèn)為該借款不真實(shí)，上訴人只向楊飛躍的朋友謝華益、謝志曾經(jīng)借款65.8萬(wàn)元，并已經(jīng)以現(xiàn)金轉(zhuǎn)帳、實(shí)物抵押償還了約30萬(wàn)元，即使借款債權(quán)轉(zhuǎn)歸被上訴人楊飛躍享有，也應(yīng)當(dāng)?shù)挚坼e(cuò)款本金或合法利息，一審判決處理錯(cuò)誤。

（二）庭審相關(guān)人員基本情況

審判員涂江波擔(dān)任審判長(zhǎng)，與張利、譚洪妮組成合議庭，代理書記員廖澤軒擔(dān)任法庭

記錄

? 2 ?

上訴人（原審被告）湖南天好生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地湖南省臨澧縣文家鄉(xiāng)張家村五斗灣組。

法定代表人石霖。未到庭

委托代理人肖大喜，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。（以下簡(jiǎn)稱上代）

被上訴人（原審原告）楊飛躍，男，1981年3月1日出生，漢族，住常德市鼎城區(qū)武

陵鎮(zhèn)善卷社區(qū)。未到庭

委托代理人陳國(guó)述，湖南先鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。（以下簡(jiǎn)稱被代）

原審被告湖南省城頭山商貿(mào)投資有限公司，住所地湖南省澧縣澧陽(yáng)鎮(zhèn)關(guān)心居委會(huì)護(hù)城路。

法定代表人唐匯祥。未到庭

委托代理人唐志兵，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。（以下簡(jiǎn)稱原代）

（三）庭審情況

本次庭審依法進(jìn)行，法庭在庭審中依照雙方當(dāng)事人意愿進(jìn)行調(diào)解，因雙方的調(diào)解意見分歧較大，無(wú)法達(dá)成一致意見，待庭后組織調(diào)解，調(diào)解程序結(jié)束。

鑒于本案有些證據(jù)和事實(shí)需待合議庭認(rèn)真研究分析后才能確認(rèn)，暫不能形成具體意見，根據(jù)《民訴法》第148條之規(guī)定，法官?zèng)Q定本案定期宣判，宣判時(shí)間、地點(diǎn)另行通知。

2、案件涉及的實(shí)體法問(wèn)題

（一）代理問(wèn)題

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）第63條規(guī)定，本次庭審上訴人天好公司法定代表人石霖未到庭，委托代理人肖大喜，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理；被上訴人（原審原告）楊飛躍，未到庭，委托代理人陳國(guó)述，湖南先鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理；原審被告湖南省城頭山商貿(mào)投資有

? 3 ?

限公司法定代表人唐匯祥未到庭，委托代理人唐志兵，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

（二）債權(quán)問(wèn)題

（1）債的擔(dān)保

根據(jù)《民法通則》第89條第1款規(guī)定，天好公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向楊飛躍借款123

萬(wàn)元，約定同年9月19日償還完畢。同日，天好公司向楊飛躍出具了“今借到楊飛躍人民幣壹佰貳拾叁萬(wàn)元，此款在2013年9月19日支付完畢，如違約，則債權(quán)人可依法向鼎城區(qū)法院起訴”的借條一張，城頭山公司作為擔(dān)保人在借條上進(jìn)行了簽字蓋章，但未明確擔(dān)保方式。

（2）借貸之債

雙方主要分歧在此，根據(jù)《民法通則》第90條規(guī)定，上訴人和被上訴人雙方對(duì)借貸關(guān)系的認(rèn)定不同。

上訴人天好公司上訴請(qǐng)求為：需撤銷鼎城區(qū)人民法院（2013）常鼎民初字第1617號(hào)民事判決并依法改判上訴人湖南天好生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司只償還被上訴人楊飛躍50萬(wàn)元。所持的上訴理由為：

1、一審判決認(rèn)定2013年6月19日上訴人向被上訴人借款123萬(wàn)元的事實(shí)錯(cuò)誤；

2、上訴人只向楊飛躍的朋友謝華益、謝志曾經(jīng)借款65.8萬(wàn)元，并已經(jīng)以現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬、實(shí)物抵押償還了約30萬(wàn)元，即使借款債權(quán)轉(zhuǎn)歸被上訴人楊飛躍享有，也應(yīng)當(dāng)?shù)挚劢杩畋窘鸹蚝戏ɡⅲ粚徟袥Q處理錯(cuò)誤；

3、一審判決的證據(jù)審查和舉證責(zé)任分配上適用法律錯(cuò)誤。上訴人所出具的借條系在謝華益、謝志伙同楊飛躍采取各種手段多次脅迫下違心出具，借據(jù)形式不合法；

被上訴人楊飛躍的答辯請(qǐng)求為：維持一審判決，駁回上訴。所持的答辯理由為：

1、雙方存在借貸關(guān)系，被答辯人是認(rèn)可的，據(jù)此可以認(rèn)定借貸關(guān)系成立；

2、對(duì)于借款的數(shù)額，被答辯人上訴陳述自相矛盾，經(jīng)不起推敲，訴稱系脅迫、恐嚇?biāo)鶠闆](méi)有證據(jù)；上訴人的言詞辯解的效力不及其出具的借條書證的效力，其出具的借條客觀真實(shí)，應(yīng)予采信；

3、上訴人所稱借款的轉(zhuǎn)讓不成立，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；

4、一審對(duì)于舉證責(zé)任的劃分正確。

原審被告湖南省城頭山商貿(mào)投資有限公司認(rèn)為：如果上訴人能證明存在真實(shí)有效的債務(wù)，我方將承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任。

? 4 ?

（3）債務(wù)的清償問(wèn)題

根據(jù)《民法通則》第108條規(guī)定，上訴人請(qǐng)求法院判決只償還被上訴人楊飛躍50萬(wàn)元，被上訴人楊飛躍的請(qǐng)求維持一審判決，駁回上訴。

3、案件涉及的程序法問(wèn)題

（1）審判

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）第四十條、第四十一條規(guī)定，本案由審判員涂江波擔(dān)任審判長(zhǎng)，和代理審判員張利、代理審判員譚洪妮組成合議庭，由審判員涂江波主審本案，代理書記員廖澤軒擔(dān)任本案的庭審記錄。

（2）訴訟參加人

根據(jù)《民訴法》第40條、第50條、第51條的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)陳述案情事實(shí)，有權(quán)進(jìn)行辨論，有權(quán)和解，請(qǐng)求調(diào)解，有權(quán)放棄或變更訴訟請(qǐng)求，有權(quán)查閱法庭筆錄。

（3）訴訟代理人

根據(jù)《民訴法》第58條、59條、60條、61條規(guī)定，本次庭審上訴人天好公司法定代表人石霖未到庭，委托代理人肖大喜，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理；被上訴人（原審原告）楊飛躍，未到庭，委托代理人陳國(guó)述，湖南先鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理；原審被告湖南省城頭山商貿(mào)投資有限公司法定代表人唐匯祥未到庭，委托代理人唐志兵，湖南城頭山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理

(4)開庭審理

根據(jù)《民訴法》第14章規(guī)定，常德市中級(jí)人民法院依法開庭審理此案。

? 5 ?

(5)證據(jù)

根據(jù)《民訴法》第63條、64條、65條、66條、67條、68條、69條、70條、75條規(guī)定，本次庭審法官依法進(jìn)行舉證質(zhì)證，本案雙方當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)。

(6)調(diào)解

根據(jù)《民訴法》第8章第93條、第94條、第95條、第96條、第97條、第98條、第99條規(guī)定，本次庭審法官依法在庭審結(jié)束前對(duì)雙方提出調(diào)解建議，因雙方的調(diào)解意見分歧較大，無(wú)法達(dá)成一致意見，待庭后組織調(diào)解，調(diào)解程序

4、筆者對(duì)案件等方面的感想

（1）法官口音問(wèn)題

本來(lái)我是對(duì)于本次庭審抱有極大的期望的，希望看到一次精彩的庭審，但是庭審開始后就失望了，法官、書記員、本案當(dāng)事人開庭時(shí)一開口就是一口純正的常德口音，本人略懂常德話，聽懂庭審自然沒(méi)問(wèn)題，可是本次來(lái)法院旁聽的大部分同學(xué)并非常德市本地人口，自然是對(duì)相對(duì)拗口難懂的常德話庭審聽的是云里霧里，不知庭審所云。此次庭審是直播的，也就是面向廣大熱心庭審的群眾，法官庭審不說(shuō)普通話，一開口就讓本次庭審掉了一個(gè)檔次。希望常德市中級(jí)人民法院規(guī)定法官庭審必須講普通話。

（2）法官素質(zhì)問(wèn)題

最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在2013年7月4日全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：要堅(jiān)持依法獨(dú)立行使審判權(quán)，進(jìn)一步提高審判質(zhì)量，深化司法公開，擴(kuò)大司法民主，強(qiáng)化新聞宣傳工作，尊重和保障律師依法履職的權(quán)利，堅(jiān)決防止和依法糾正冤假錯(cuò)案，加強(qiáng)審判理論研究，堅(jiān)定不移加強(qiáng)公正司法，提升司法公信力。我覺(jué)得本次庭審法官的素質(zhì)還有待提高，作為一個(gè)中級(jí)人民法院的法官，并且是直播她主持的庭審，這次庭審的審判員涂江波應(yīng)該是一個(gè)比較優(yōu)秀的法官了，一個(gè)優(yōu)秀的法官應(yīng)該有比較高的素養(yǎng)，一個(gè)有較高素養(yǎng)的法官史應(yīng)該尊重律師的。但是我在庭審旁聽期間，在發(fā)問(wèn)階段她在向本案上訴人發(fā)問(wèn)時(shí)曾經(jīng)數(shù)次打斷上訴人代理律師的發(fā)言，在我看來(lái)這是對(duì)律師的極大的不尊重。作為一個(gè)普通人，5 ? 6 ?

本人在說(shuō)話的時(shí)候就不喜歡被人打斷，因?yàn)殡S便打斷別人的發(fā)言，是對(duì)人的極大不尊重，更何況是在嚴(yán)肅的庭審現(xiàn)場(chǎng)

（3）法官對(duì)庭審的掌控問(wèn)題

我國(guó)的法律規(guī)定，庭審的主導(dǎo)人事法官，如果作為一個(gè)法官掌控不了庭審節(jié)奏，那么這個(gè)法官就是失敗的。本次庭審在我看來(lái)稍顯混亂，法官數(shù)次打斷上訴方律師的發(fā)言，而被上訴方當(dāng)事人也曾數(shù)次打斷法官提問(wèn)，這個(gè)體現(xiàn)了法官對(duì)本次庭審的掌控力不足。

（4）本次收獲

作為一個(gè)法律專業(yè)的大學(xué)生，這是本人第一次旁聽法院庭審，雖然數(shù)次經(jīng)過(guò)常德市中級(jí)人民法院的大門，法院那莊嚴(yán)肅穆的形象已深入我心，但是親自旁聽庭審給我的感覺(jué)還是很不一樣的。嚴(yán)肅的法官、有點(diǎn)緊張的書記員，還有庭審期間本案雙方當(dāng)事人互相之間的激烈對(duì)抗，都給我留下了深刻印象。雖然本次庭審因?yàn)榉ü贈(zèng)Q定本案定期宣判而沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)判決，實(shí)際上本人沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)完整的庭審，這實(shí)在是一個(gè)大大的遺憾。出于對(duì)法院的敬畏，我在庭審期間是手機(jī)關(guān)機(jī)的，因此本次庭審就只能留在我記憶中了。

對(duì)于本案，也就是上訴人天好公司與被上訴人（原審原告）楊飛躍以及原審被告城頭山公司民間借貸糾紛一案，本人感覺(jué)此案案情較為復(fù)雜，除雙方當(dāng)事人外，此案還涉及到數(shù)名案外人、高利貸、暴力討債和人身脅迫，此案判決有點(diǎn)難度。本案上訴人主張其向被上訴人楊飛躍借貸123萬(wàn)的事實(shí)不成立，并且列出一系列借條和銀行轉(zhuǎn)賬記錄證明其只想被上訴人的朋友謝華益、謝志曾經(jīng)借款65.8萬(wàn)元，并已經(jīng)以現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬、實(shí)物抵押償還了約30萬(wàn)元，即使借款債權(quán)轉(zhuǎn)歸被上訴人楊飛躍享有，也應(yīng)當(dāng)?shù)挚劢杩畋窘鸹蚝戏ɡ?。本人感覺(jué)被上訴人列出的證據(jù)雖然是真實(shí)有效的，但是無(wú)法直接證明上訴人未向被上訴人借貸，也沒(méi)舉證說(shuō)明被上訴人和其舉證的謝華益、謝志有債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。而被上訴人方雖然承認(rèn)有債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，也沒(méi)辦法舉證其向上訴人進(jìn)行借貸的資金流動(dòng)明細(xì)，但是被上訴人有持有上訴人向其開具的123萬(wàn)借條一張，這是最有力的證據(jù)。而上訴人雖然主張?jiān)摻钘l是在受被上訴人及案外人謝華益、謝志的脅迫下違反本人意愿開具的，但是上訴人不能舉證說(shuō)明這一事實(shí)，而只能舉證證明被上訴人在123萬(wàn)借條開具之前存在向其暴力催討債務(wù)行為而推理被上訴人借款123萬(wàn)給上訴人這一事實(shí)不合理。所以我覺(jué)得法庭不會(huì)同意上訴人的訴訟請(qǐng)求，而是會(huì)維持一審原判。

? 7 ?

另外，寫庭審旁聽心得對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一個(gè)比較大的收獲，因?yàn)閷懶牡眯枰殚喎l，這是一次學(xué)習(xí)的過(guò)程。

本次庭審旁聽心得完畢。

? 8 ?

? 9 ?