第一篇：中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)人民法院庭審旁聽(tīng)報(bào)告

中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)人民法院庭審旁聽(tīng)報(bào)告

2017年10月21日 09:20我從中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)收看了隴西縣人民法院對(duì)“盧立峰危險(xiǎn)駕駛“案件的審判

案情簡(jiǎn)介

2017年8月18日23時(shí)40分許，被告人酒后駕駛北京現(xiàn)代小轎車(chē)在隴西縣永昌境內(nèi)沿飛環(huán)路行駛至大樹(shù)市場(chǎng)是被隴西縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)查獲。

審判程序

審判長(zhǎng)車(chē)志雄宣讀法庭紀(jì)律，法警將被告盧立峰帶上被告席。審判長(zhǎng)介紹法官助理，書(shū)記員史隴霞，公訴人。

審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人是否收到起訴書(shū)，對(duì)起訴書(shū)的起訴是否有異議，被告人表示沒(méi)有異議。審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人是否選擇回避，被告人選擇不回避。

公訴人出示證據(jù)，戶籍證明顯示被告人的出生年月住址等前期情況。還出示了隴西縣交警公安大隊(duì)提供的查獲經(jīng)過(guò)，涉案登記表，立案決定書(shū)。還出示了吹氣式酒精檢測(cè)儀照片和單據(jù)，顯示被告人當(dāng)時(shí)酒精含量是110mg/100ml。還有隴西縣人民醫(yī)院提供的血液酒精含量檢測(cè)書(shū)。駕駛證復(fù)印件，這是被告人第二次取得駕照，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告中藥檢結(jié)果顯示陰性。隨后出示了被告人供述的辯解與起訴書(shū)提供的犯罪事實(shí)對(duì)照。甘肅隴通司法鑒定所司法鑒定研究報(bào)告書(shū)證實(shí)被告人事發(fā)是體內(nèi)含有乙醇，濃度為105.87mg/ml。

隨后審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異見(jiàn)，被告人有沒(méi)有新的證據(jù)向法庭提供。被告回答沒(méi)有。

審判長(zhǎng)宣布法庭提供的證據(jù)合法客觀真實(shí)，且證據(jù)之間存在著關(guān)聯(lián)性，公訴人宣讀的證據(jù)法庭予以確認(rèn)。

公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn) 被告人醉酒后在道路上駕駛駕車(chē)，行為已違反中華人民共和國(guó)刑法第133條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴人出示調(diào)查機(jī)關(guān)依法調(diào)查取得的證據(jù)，證據(jù)形成證據(jù)鏈條，足以證明起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)，應(yīng)該作為定案的依據(jù)予以體現(xiàn)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，指控被告人犯有危險(xiǎn)駕駛罪事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，應(yīng)該依法追究其責(zé)任。被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰，建議對(duì)被告人進(jìn)行兩個(gè)月到四個(gè)月之間進(jìn)行量刑，可以適用緩刑并處罰金。

審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人是否有其他意見(jiàn)。被告人對(duì)法庭做最后陳述。審判長(zhǎng)對(duì)本案進(jìn)行當(dāng)庭宣判。

審判長(zhǎng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人判處拘役2個(gè)月緩刑4個(gè)月，并處罰金5000元。

審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人對(duì)審判結(jié)果是否有意見(jiàn)，是否上訴，公訴人對(duì)對(duì)審判結(jié)果是否有意見(jiàn)。庭審結(jié)束,工作人員及旁聽(tīng)人員按秩序退場(chǎng)。

By bobby 2017

第二篇：庭審旁聽(tīng)報(bào)告

庭審旁聽(tīng)報(bào)告

六月一日下午我們小組四人前往南京市玄武區(qū)人民法院孝陵衛(wèi)法庭旁聽(tīng)一起民事訴訟案的庭審，此案有關(guān)財(cái)產(chǎn)糾紛。書(shū)記員將民事起訴書(shū)給我看，我做了記錄。

訴訟請(qǐng)求：

(1)判令被告支付原告房租98100元（私自占用未出租房屋租金和改變房屋用途損失96600元，欠房租1500元（暫估））(2)判令被告賠償原告物品損失20000元。(3)判令被告給付欠繳水費(fèi)1159.4元(4)判令本案訴訟費(fèi)用有被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：

原告于2012年2月將于某處房屋出租給被告使用，雙方約定：原告保留一間主臥室存放自己的物品，剩余面積給被告使用，租金為每月2900元，并約定房屋的用途為居住。原告長(zhǎng)期在國(guó)外居住生活，今年四月底回國(guó)后被告無(wú)故拖延交納房租。原告到房屋處找被告支付房租時(shí)才發(fā)現(xiàn)被告私自將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開(kāi)使用，并且將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開(kāi)使用，并且將原告的個(gè)人物品毀損。被告在整個(gè)房屋內(nèi)堆放了大量商品，將房屋當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)使用，整個(gè)房間非常擁擠和凌亂，對(duì)原告的房屋損壞很大，原告非常氣憤，就此情況多次與被告協(xié)商無(wú)果。原告到學(xué)校后勤處了解到被告入住后一直未繳納水費(fèi)，至今欠水費(fèi)1159.4元未繳納。

現(xiàn)為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。此致

南京市玄武區(qū)人民法院

具狀人***

2015年5月12日

該房屋位于南京理工大學(xué)，我們碰到這個(gè)案子也算機(jī)緣巧合。后來(lái)原告又在訴訟請(qǐng)求中追加一條“返還字畫(huà)”。

該案于14:30在第三法院開(kāi)庭，開(kāi)庭前書(shū)記員給我們每人一張“旁聽(tīng)案件庭審（聽(tīng)證）評(píng)議表”，像是調(diào)查問(wèn)卷。原告本人已回到美國(guó)，由委托代理人（律師）出庭,原告有兩個(gè)證人。而被告則是“單刀赴會(huì)”，連律師都沒(méi)有。該案是獨(dú)任制，無(wú)陪審員。

開(kāi)庭后，審判員先做申明。詢問(wèn)當(dāng)事人對(duì)議庭組成人員是否申請(qǐng)回避，當(dāng)事人不申請(qǐng)。而后原告說(shuō)明訴訟請(qǐng)求，在此原告追加了“返還字畫(huà)”的訴求。然后被告應(yīng)訴，被告質(zhì)疑房租數(shù)目和損失的財(cái)產(chǎn)，承認(rèn)欠繳水費(fèi)。

而后審判員歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告加以糾正。接下來(lái)根據(jù)誰(shuí)主張追舉證原則，原被告舉證證明。當(dāng)事人都向?qū)徟袉T提交了合同原件，并且雙方互相核對(duì)。然后法官分別詢問(wèn)原被告。然后原告帶出證人甲，審判員明確了證人的權(quán)利和義務(wù)。接著由證人做陳述，律師企圖引導(dǎo)證人，被審判員制止。接著原告詢問(wèn)證人，期間被告插話被審判員制止。審判員詢問(wèn)證人。原告無(wú)補(bǔ)充問(wèn)。被告無(wú)補(bǔ)充問(wèn)。證人甲退席，在打印的證詞上簽字。證人乙庭上陳述。原告詢問(wèn)證人，審判員申明雙方必須一問(wèn)一答，禁止雙方交流。而后被告詢問(wèn)證人。審判員詢問(wèn)證人。原告補(bǔ)充問(wèn)證人。證人乙退席，在打印的證詞上簽字。審判員宣布休庭五分鐘。而后便是調(diào)解環(huán)節(jié)。

這次有機(jī)會(huì)到法院旁聽(tīng)，可以說(shuō)這是我們很多同學(xué)對(duì)庭審程序有了深切體會(huì)。我認(rèn)為，這次旁聽(tīng)無(wú)論就哪一方面而言，我們都是受益者。這次法院旁聽(tīng)雖然只是整個(gè)案件中的一個(gè)小部分，但是卻也讓我感覺(jué)到了法律了嚴(yán)明。我們一行人都是第一次來(lái)到法院這樣神圣的地方，都不知道自己該怎么做。一進(jìn)入法院便被它的威嚴(yán)給嚇住了，而我們也感受到了自己在法律面前的渺小。我們都對(duì)法律知道的少之又少，而我們以前的學(xué)習(xí)也只是從書(shū)本上得來(lái)，有句話講，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”而我們，這次的旁聽(tīng)也讓我們更好的接觸了法律，讓我們感受到了法律的重要，讓我們了解了法律的威嚴(yán)。比如說(shuō)這次的案件，不管原告與被告孰是孰非，如果沒(méi)有法律，那么這個(gè)案件的賠付可以需要更多的時(shí)間去理清楚，再或者是否能夠真的解決清楚也是一個(gè)問(wèn)題。所以法律在我們的日常生活中是必不可少的，做為一個(gè)公民，我們有權(quán)力拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己，不讓自己受到侵害。但是做為一個(gè)公民我們也必須做 到守法，只有做好守法，我們才有權(quán)力去談及用法律保護(hù)自己。我們都知法律對(duì)每個(gè)人都公平的，我們都有去接受法律保護(hù)的權(quán)力，但是我們也有義務(wù)去聽(tīng)眾法律，知道我們可以去做什么，不可以去做什么，我想這就是這次法院旁聽(tīng)?zhēng)Ыo我的最大的收獲吧，我也可以說(shuō)這次法院旁聽(tīng)可能會(huì)影響到我的一生。

第三篇：法庭旁聽(tīng)庭審報(bào)告

法庭旁聽(tīng)庭審報(bào)告

——豐臺(tái)法院“偽造房產(chǎn)證作抵押詐騙錢(qián)財(cái)難逃法網(wǎng)”案

利用暑假這個(gè)大號(hào)期間我于8月13日在豐臺(tái)法院旁聽(tīng)了公開(kāi)開(kāi)庭審理北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人李某詐騙一案。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，大概的案情是2011年12月間，被告人李某在本市豐臺(tái)區(qū)，以偽造的房產(chǎn)證作為抵押，騙取被害人張某168000元，期間退還22000元。2012年3月3日，被告人李某到北京市公安局豐臺(tái)分局大紅門(mén)派出所投案。

本案由豐臺(tái)法院刑事審判第二庭代理審判員仇春子擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)同人民陪審員董榮、孫桂華組成合議庭進(jìn)行審理，書(shū)記員鄭鑫擔(dān)任法庭記錄，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫兵出庭支持公訴，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李濤詐騙一案進(jìn)行審理。法庭調(diào)查階段公訴方認(rèn)為李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)李某的當(dāng)庭供述為王某想通過(guò)安某找到放高利貸的張某借錢(qián)，被告人偽造其母親的房產(chǎn)證替王某作為借錢(qián)抵押。在公訴方舉證階段宣讀了被害人張某，陳述宣讀證人藺某、安某的證言，工商銀行帳戶查詢明細(xì)、借款協(xié)議復(fù)印件、扣押物品清單、房屋管理局證明、工作說(shuō)明、被告人前科材料、破案報(bào)告等大量證物證言。被告人對(duì)公訴方出示的所借金額數(shù)出現(xiàn)異議，認(rèn)為金額與實(shí)際所借款數(shù)不相符。

公訴人對(duì)李某的量刑建議判處被告人有期徒刑三至四年并處罰金。被告人請(qǐng)求法庭對(duì)我從輕處罰。

在法庭辯論這一階段中，公訴人認(rèn)為本案的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定，被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪，建議合議庭予以定罪量刑。

被告人為自己辯護(hù)到以前跟張某不認(rèn)識(shí)，主觀上沒(méi)有騙錢(qián)想法，而且有自首情節(jié)。主觀上和行為上的自首情節(jié)表明自己的社會(huì)危害性不大。

在雙方不斷為其自己辯護(hù)最大利益下，此案審判長(zhǎng)宣布休庭，待合議庭評(píng)議，延期宣判，當(dāng)庭宣讀的證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄以及出示的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料等證據(jù)，休庭后交給法庭。下次開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)另行公告。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百六十六條詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。被告人偽造其母親的房產(chǎn)證替王某作為借錢(qián)抵押，王某攜款潛逃。被告人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒(méi)有非法占有的目的，也沒(méi)有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)自己所犯的罪行有悔過(guò)，再有自首的情節(jié)，量刑上可以從輕或減輕處罰。

第四篇：法院庭審旁聽(tīng)報(bào)告

中級(jí)人民法院庭審旁聽(tīng)報(bào)告

2005年 11月3日法學(xué)院部分04,05級(jí)學(xué)生旁聽(tīng)了福州市中級(jí)人民法院對(duì)“林淦弟伙同他人入室搶劫致被害人死亡”案件的審判。

案情簡(jiǎn)介（公訴方)

1999年9月8日 被告人林淦弟（福建羅源籍）與其姨丈林其龍（已接受判刑目前服刑）的指示下伙同兩名江西籍青年到上海其以陳文忠名義租住的房屋內(nèi)搶劫，并將房東的母親捆綁，用毛巾和膠帶封住被害人的嘴致被害人窒息死亡。三人偷走房東家內(nèi)兩張存折及一些現(xiàn)金后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人將存折交與林其龍后兩人一起將存折中的存款取出，分贓后被告人潛逃至2005年7月于上海被捉拿歸案并移交福州市人民檢察院。

審判程序

審判長(zhǎng)及審判員以及公訴人，被告辯護(hù)律師，法庭書(shū)記員就座后，法警將被告林淦弟帶上被告席。全體聽(tīng)審人員保持肅靜。

一 首先審判長(zhǎng)就被告人林淦弟的身份進(jìn)行確認(rèn)，并就被告人何時(shí)收到起訴書(shū)的問(wèn)題詢問(wèn)了被告人，得到確切地回答后，審判長(zhǎng)宣布庭審開(kāi)始。

二 審判長(zhǎng)對(duì)案件進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明，并介紹了參加審判的審判員，公訴人以及辯護(hù)人。隨后，審判長(zhǎng)向被告人申明其在庭審時(shí)所具有的權(quán)利及若被告人認(rèn)為庭審人員可能影響法庭審判的公正性，可以申請(qǐng)庭審人員進(jìn)行回避，且可以在審判過(guò)程中調(diào)取新證據(jù)或傳喚新的證人。經(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)的允許后可以為自己進(jìn)行辯護(hù)。

三 公訴人提問(wèn)階段。公訴人就案件調(diào)查文件中的內(nèi)容對(duì)被告人林淦弟提問(wèn)。在此過(guò)程中被告需對(duì)公訴人提出的問(wèn)題進(jìn)行回答，并陳述事實(shí)。其中被告人林淦弟對(duì)公訴人就文件所陳述的作案過(guò)程拒不承認(rèn)，并提出了新的供詞。提出自己并不知情，且沒(méi)有收到任何不法財(cái)物。隨后審判進(jìn)入辯護(hù)律師提問(wèn)被告人階段。

四 辯護(hù)律師對(duì)被告之前對(duì)案件的新說(shuō)法進(jìn)行了一些詢問(wèn)。

五 公訴人補(bǔ)充發(fā)問(wèn)，就被告人新的供詞中的疑點(diǎn)提出異議。其中，審判員也對(duì)被告人的陳述提出了疑問(wèn)。在這個(gè)過(guò)程中被告人對(duì)提問(wèn)的回答有前后矛盾的地方。

六 審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入控辯雙方舉證環(huán)節(jié)。

1.公訴人宣讀福州市人名檢察院對(duì)被告人調(diào)查所得結(jié)果的相關(guān)文件并提供了主犯林其龍及其他涉案人員的證詞,并在宣讀完畢以后指出被告人林淦弟認(rèn)罪態(tài)度惡劣,在定罪量刑時(shí)應(yīng)考慮對(duì)其量刑的程度。

2.辯護(hù)人為被告在案件中應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任進(jìn)行重申即被告人林淦弟身份應(yīng)為從犯，且在案發(fā)當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)能力較差故要求審判人員考慮其定刑。

3.被告人林淦弟進(jìn)行自我辯護(hù),并指出主犯林啟龍游推脫責(zé)任之嫌.且一再重申自己對(duì)當(dāng)時(shí)的案件不知情。

七 庭審進(jìn)入最后階段,僅雙方最后陳述,審判長(zhǎng)宣布庭審結(jié)束,下次開(kāi)庭時(shí)間待議。

庭審結(jié)束,工作人員及旁聽(tīng)人員按秩序退場(chǎng)。

第五篇：人民法院邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審辦法

人民法院邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審辦法

人民法院關(guān)于印發(fā)

《邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審辦法》的通知好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!

各庭（局）、處、室、隊(duì)：

為貫徹落實(shí)司法為民的宗旨，進(jìn)一步加強(qiáng)法院與人大代表的聯(lián)系和溝通，把接受人大監(jiān)督的內(nèi)容和形式經(jīng)?；⒅贫然鸵?guī)范化，現(xiàn)將《人

民法院邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審辦法》印發(fā)給你們。請(qǐng)各部門(mén)按照本辦法認(rèn)真執(zhí)行，及時(shí)向院人大代表聯(lián)系站報(bào)送擬邀請(qǐng)人大代表聽(tīng)審案件。

×

×

×

×

×二六年三月二十五日

（此頁(yè)無(wú)正文）

人民法院邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審辦法

為了進(jìn)一步加強(qiáng)與人大代表的聯(lián)絡(luò)工作，貫徹落實(shí)司法為民的宗旨，自覺(jué)接受監(jiān)督，提高審判質(zhì)量，特制定邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審活動(dòng)辦法：

一、實(shí)行人大代表旁聽(tīng)庭審案件活動(dòng)，是法院與人大代表加強(qiáng)聯(lián)系和溝通及自覺(jué)接受人大監(jiān)督的一種重要方式，也是人民法院落實(shí)司法為民的重要措施。

二、邀請(qǐng)旁聽(tīng)的人大代表具體包括：全國(guó)人大代表，省人大代表，市區(qū)人大代表，市人大代表，本市各鎮(zhèn)鄉(xiāng)人大代表。

三、邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)案件的范圍是人民法院公開(kāi)審理的刑事、民事、行政案件。主要是社會(huì)反響強(qiáng)烈、在全市有重大影響的大案、要案。重要案件的執(zhí)行也可以邀請(qǐng)人大代表參與監(jiān)督。

四、人大代表旁聽(tīng)庭審案件，由各業(yè)務(wù)庭及法庭選擇案件后報(bào)人大代表聯(lián)系站，由人大代表聯(lián)系站負(fù)責(zé)聯(lián)系。人大代表聯(lián)系站設(shè)在監(jiān)察室。

五、切實(shí)尊重人大代表對(duì)旁聽(tīng)案件的選擇權(quán)。

六、聯(lián)系站應(yīng)在案件開(kāi)庭日前向人大代表通報(bào)案件庭審排期情況，并以書(shū)面形式向人大代表發(fā)出旁聽(tīng)的邀請(qǐng)。好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!

為便于人大代表了解案件的基本情況，案件承辦庭室應(yīng)以書(shū)面形式將案件簡(jiǎn)介一并送交，簡(jiǎn)介內(nèi)容包括當(dāng)事人基本情況、原告起訴內(nèi)容及被告答辯內(nèi)容。

七、每年組織人大代表旁聽(tīng)庭審活動(dòng)不少于次。

八、案件承辦庭有協(xié)助聯(lián)系站做好人大代表參加旁聽(tīng)的相關(guān)接待事宜的任務(wù)。

九、庭審結(jié)束后，人民法院應(yīng)邀請(qǐng)參加旁聽(tīng)的人大代表進(jìn)行座談，及時(shí)聽(tīng)取和收集人大代表對(duì)庭審方式、庭審質(zhì)量和法官駕馭庭審能力等方面的意見(jiàn)和建議。也可以制作庭審評(píng)議表，供人大代表填寫(xiě)。

十、在座談中，對(duì)于人大代表就有關(guān)案件情況問(wèn)題的詢問(wèn)，責(zé)任部門(mén)要根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定耐心、細(xì)致加以解釋。對(duì)于代表提出的意見(jiàn)和建議，應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行分析和研究、有針對(duì)性地制定整改措施，切實(shí)解決存在的問(wèn)題。

十一、案件審結(jié)后，聯(lián)系站應(yīng)切實(shí)做好人大代表反饋意見(jiàn)收集工作。對(duì)基于客觀原因一時(shí)難以解決的問(wèn)題，要做好說(shuō)明和解釋，以取得人大代表對(duì)人民法院工作的理解和支持。

十二、政協(xié)委員參加旁聽(tīng)參照本辦法。

十三、本辦法自下發(fā)之日起施行。

二六年三月二十五日