第一篇：論述臺(tái)灣問(wèn)題形成的歷史原因范文

論述臺(tái)灣問(wèn)題形成的歷史原因

摘要：造成今天臺(tái)灣和大陸對(duì)立的歷史原因有很多，我覺(jué)得國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)是最根本的原因。中國(guó)人信仰暴力革命，思維定式就是槍桿子里出政權(quán)。從歷史上看，誰(shuí)想在中國(guó)執(zhí)政, 都必須經(jīng)過(guò)一番血戰(zhàn)。如果當(dāng)年國(guó)共兩黨都沒(méi)有自己的軍隊(duì), 而軍隊(duì)是國(guó)家的，那么無(wú)論誰(shuí)想上臺(tái),都必須通過(guò)選舉。無(wú)論你主張共產(chǎn)主義還是資本主義,都必須通過(guò)和平的途徑執(zhí)政。那就不會(huì)有國(guó)家的分裂, 人民的對(duì)立。關(guān)鍵詞：歷史回顧 中美問(wèn)題 歷史回顧 正文：

造成今天臺(tái)灣和大陸對(duì)立的歷史原因有很多，我覺(jué)得國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)是最根本的原因。中國(guó)人信仰暴力革命，思維定式就是槍桿子里出政權(quán)。從歷史上看，誰(shuí)想在中國(guó)執(zhí)政, 都必須經(jīng)過(guò)一番血戰(zhàn)。如果當(dāng)年國(guó)共兩黨都沒(méi)有自己的軍隊(duì), 而軍隊(duì)是國(guó)家的，那么無(wú)論誰(shuí)想上臺(tái),都必須通過(guò)選舉。無(wú)論你主張共產(chǎn)主義還是資本主義,都必須通過(guò)和平的途徑執(zhí)政。那就不會(huì)有國(guó)家的分裂, 人民的對(duì)立.美國(guó)的民主、共和兩黨的觀點(diǎn)也對(duì)立,平時(shí)也是死掐。但兩黨的斗爭(zhēng)手段是有限度的,至少不會(huì)變成武斗,甚至內(nèi)戰(zhàn)。原因就在于軍隊(duì)是國(guó)家的, 不是政治黨派的工具。一，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)歷史回顧

1、三國(guó)時(shí)期，吳國(guó)孫權(quán)派衛(wèi)溫率船隊(duì)到達(dá)夷洲（臺(tái)灣）；

2、隋朝，隋熠帝曾三次派人去流求（臺(tái)灣），加強(qiáng)了臺(tái)灣與大陸的聯(lián)系；

3、元政府設(shè)澎湖巡檢司管轄臺(tái)灣；

4、明朝，鄭成功把荷蘭侵略者從臺(tái)灣趕走； 5、1683年清軍入臺(tái)灣，第二年設(shè)立臺(tái)灣府，隸屬福建，1885年正式在臺(tái)灣設(shè)行??； 6、1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，清政府簽下《馬關(guān)條約》割臺(tái)灣給日本； 7、1945年，中美英三國(guó)簽訂《波茨坦公告》，規(guī)定日本將臺(tái)灣歸還中國(guó)；

8、二戰(zhàn)后，國(guó)內(nèi)解放戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)民黨戰(zhàn)敗，1949年逃往臺(tái)灣，在美帝國(guó)主義的“扶蔣反共”的政策下，臺(tái)灣與大陸分離至今。

二，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)造成海峽兩岸的長(zhǎng)期對(duì)立

自一九四六年中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā),到一九四九年底中國(guó)共產(chǎn)黨占領(lǐng)了中國(guó)大陸的絕大多數(shù)地方,中華民國(guó)政府遷移到臺(tái)灣,從此造成兩岸實(shí)質(zhì)上的分裂事實(shí)。兩岸沒(méi)有簽訂任何停戰(zhàn)協(xié)議，所以理論上說(shuō)目前海峽兩岸依然處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的不同兩岸對(duì)中國(guó)的解讀各不相同,大陸認(rèn)為中國(guó)即是中華人民共和國(guó),臺(tái)灣方面認(rèn)為中國(guó)即是中華民國(guó)。

三，日本的長(zhǎng)期占領(lǐng)和國(guó)民黨的高壓政策使臺(tái)獨(dú)思想膨脹

臺(tái)灣曾被日本侵占五十余年,與大陸隔絕造成部分在日據(jù)時(shí)代出生的臺(tái)灣人對(duì)中國(guó)認(rèn)同感降低,認(rèn)為自己是日本人,而又有一部份臺(tái)灣人出于對(duì)日本統(tǒng)治的不滿,同時(shí)對(duì)棄臺(tái)不管的中國(guó)大陸政府的憤怒。從此開(kāi)始提出臺(tái)灣是臺(tái)灣人的臺(tái)灣這種思想,謀求將日本人趕出臺(tái)灣,在臺(tái)灣建立獨(dú)立的國(guó)家這便是今日臺(tái)獨(dú)的雛形,這種思想后經(jīng)二二八,美麗島等事件從而在臺(tái)灣民間相續(xù)醞釀,而國(guó)民黨政府對(duì)臺(tái)的高壓統(tǒng)治無(wú)疑使這份臺(tái)獨(dú)力量在民間得到膨脹,一系列的獨(dú)裁高壓統(tǒng)治造成部分臺(tái)灣原住民對(duì)外來(lái)政權(quán)的抵觸心理.久而久之臺(tái)獨(dú)思想發(fā)展成臺(tái)灣島的第二大主流思想。五，中過(guò)關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的理解

1.臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分：

（1）從國(guó)內(nèi)法來(lái)看：《中華人民共和國(guó)憲法》中明確指出：“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的神圣領(lǐng)土的一部分。”《反分裂國(guó)家法》規(guī)定：維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同義務(wù)。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，國(guó)家決不允許“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去。完成統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的神圣職責(zé)。

（2）從國(guó)際法來(lái)看：1943年12月1日，中、美、英三國(guó)政府共同簽署的《開(kāi)羅宣言》指出：“三國(guó)之宗旨……在使日本所竊取于中國(guó)領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國(guó)。”波茨坦公告，進(jìn)一步重申：“開(kāi)羅宣言之條件必須實(shí)施?！薄度毡就督禇l款》規(guī)定：“茲接受中美英三國(guó)共同簽署的、后來(lái)又有蘇聯(lián)參加的1945年7月26日的波茨坦公告的條款。”中華人民共和國(guó)成立50多年來(lái)，已有160多個(gè)國(guó)家先后同中國(guó)建立外交關(guān)系，與此同時(shí)，他們都承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國(guó)中央人民政府是中國(guó)唯一合法的政府。1971年，聯(lián)合國(guó)恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法席位，也證明世界上最權(quán)威的國(guó)際組織承認(rèn)了“一個(gè)中國(guó)”的原則。

2.中國(guó)政府的態(tài)度：進(jìn)一步發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一、“一國(guó)兩制”是兩岸統(tǒng)一的最佳方式，呼吁在一個(gè)中國(guó)的前提下，兩岸暫時(shí)擱置某些政治爭(zhēng)議，反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力分裂國(guó)家，促進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，維護(hù)臺(tái)灣海峽地區(qū)和平穩(wěn)定，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護(hù)中華民族的根本利益。六，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的干預(yù)

臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)際就是中美問(wèn)題。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就曾派出第七艦隊(duì)干預(yù)中共解放臺(tái)灣。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去后，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣及中國(guó)的態(tài)度依然不明確。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，鑒于兩岸關(guān)系“不獨(dú)不統(tǒng)不戰(zhàn)不和”的基本格局，鑒于中國(guó)政府力爭(zhēng)和平統(tǒng)一但決不承諾放棄使用武力的堅(jiān)定立場(chǎng)，鑒于美國(guó)“控臺(tái)制華”的戰(zhàn)略需要，美國(guó)政府認(rèn)為實(shí)行“維持現(xiàn)狀’’政策最符合美國(guó)的利益。這一政策具有典型的兩面性，即：既宣稱恪守中關(guān)三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不支持臺(tái)灣獨(dú)立，但又與臺(tái)灣發(fā)展實(shí)質(zhì)性關(guān)系，反對(duì)中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武，不斷向臺(tái)提供高技術(shù)武器裝備，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。美國(guó)為維持現(xiàn)狀，雖會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”突破其政策框架的分裂活動(dòng)進(jìn)行一定的約束，但這個(gè)政策的側(cè)重點(diǎn)是阻撓統(tǒng)一，以臺(tái)制華。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)及早謀劃有效的對(duì)策。

第二篇：論述臺(tái)灣問(wèn)題形成的歷史原因

論述臺(tái)灣問(wèn)題形成的歷史原因

一，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)造成海峽兩岸的長(zhǎng)期對(duì)立

自一九四六年中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā),到一九四九年底中國(guó)共產(chǎn)黨占領(lǐng)了中國(guó)大陸的絕大多數(shù)地方,中華民國(guó)政府遷移到臺(tái)灣,從此造成兩岸實(shí)質(zhì)上的分裂事實(shí)。兩岸沒(méi)有簽訂任何停戰(zhàn)協(xié)議，所以理論上說(shuō)目前海峽兩岸依然處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的不同兩岸對(duì)中國(guó)的解讀各不相同,大陸認(rèn)為中國(guó)即是中華人民共和國(guó),臺(tái)灣方面認(rèn)為中國(guó)即是中華民國(guó)。

二，日本的長(zhǎng)期占領(lǐng)和國(guó)民黨的高壓政策使臺(tái)獨(dú)思想膨脹

臺(tái)灣曾被日本侵占五十余年,與大陸隔絕造成部分在日據(jù)時(shí)代出生的臺(tái)灣人對(duì)中國(guó)認(rèn)同感降低,認(rèn)為自己是日本人,而又有一部份臺(tái)灣人出于對(duì)日本統(tǒng)治的不滿,同時(shí)對(duì)棄臺(tái)不管的中國(guó)大陸政府的憤怒。從此開(kāi)始提出臺(tái)灣是臺(tái)灣人的臺(tái)灣這種思想,謀求將日本人趕出臺(tái)灣,在臺(tái)灣建立獨(dú)立的國(guó)家這便是今日臺(tái)獨(dú)的雛形,這種思想后經(jīng)二二八,美麗島等事件從而在臺(tái)灣民間相續(xù)醞釀,而國(guó)民黨政府對(duì)臺(tái)的高壓統(tǒng)治無(wú)疑使這份臺(tái)獨(dú)力量在民間得到膨脹,一系列的獨(dú)裁高壓統(tǒng)治造成部分臺(tái)灣原住民對(duì)外來(lái)政權(quán)的抵觸心理.久而久之臺(tái)獨(dú)思想發(fā)展成臺(tái)灣島的第二大主流思想。三，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的干預(yù)

臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)際就是中美問(wèn)題。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就曾派出第七艦隊(duì)干預(yù)中共解放臺(tái)灣。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去后，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣及中國(guó)的態(tài)度依然不明確。在臺(tái)灣問(wèn)題上，鑒于兩岸關(guān)系“不獨(dú)不統(tǒng)不戰(zhàn)不和”的基本格局，鑒于中國(guó)政府力爭(zhēng)和平統(tǒng)一但決不承諾放棄使用武力的堅(jiān)定立場(chǎng)，鑒于美國(guó)“控臺(tái)制華”的戰(zhàn)略需要，美國(guó)政府認(rèn)為實(shí)行“維持現(xiàn)狀’’政策最符合美國(guó)的利益。這一政策具有典型的兩面性，即：既宣稱恪守中關(guān)三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不支持臺(tái)灣獨(dú)立，但又與臺(tái)灣發(fā)展實(shí)質(zhì)性關(guān)系，反對(duì)中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武，不斷向臺(tái)提供高技術(shù)武器裝備，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。美國(guó)為維持現(xiàn)狀，雖會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”突破其政策框架的分裂活動(dòng)進(jìn)行一定的約束，但這個(gè)政策的側(cè)重點(diǎn)是阻撓統(tǒng)一，以臺(tái)制華。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)及早謀劃有效的對(duì)策。

第三篇：論述兩岸關(guān)系問(wèn)題形成的歷史原因

述兩岸關(guān)系問(wèn)題形成的歷史原因

摘要：兩岸關(guān)系問(wèn)題圍繞著以臺(tái)灣的政治地位及其主權(quán)歸屬的問(wèn)題展開(kāi)，錯(cuò)綜復(fù)雜而極具爭(zhēng)議性。臺(tái)灣的政治地位問(wèn)題，在于臺(tái)灣是應(yīng)繼續(xù)保持為中華民國(guó)的有效統(tǒng)治領(lǐng)土，還是應(yīng)與現(xiàn)今由中華人民共和國(guó)有效管轄的大陸區(qū)域合并統(tǒng)一，亦或者是應(yīng)宣布成為一個(gè)真正主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家。臺(tái)灣的法律地位問(wèn)題，在于臺(tái)灣的主權(quán)是應(yīng)屬于中華民國(guó)，或應(yīng)屬于中華人民共和國(guó)，還是臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士所支持的“臺(tái)灣地位未定論”。關(guān)鍵詞：兩岸問(wèn)題

臺(tái)灣問(wèn)題

一個(gè)中國(guó)

正文：造成兩岸關(guān)系問(wèn)題的歷史原因主要有以下幾點(diǎn) 一．“中華民國(guó)”和“中華人民共和國(guó)”的爭(zhēng)議——國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的殘留問(wèn)題

中華民國(guó)是于1912年在南京成立，但于1949年失去對(duì)大部份領(lǐng)土的實(shí)際控制，并在中華人民共和國(guó)于北京成立后，將中央政府遷往臺(tái)北。在此后幾十年，中華民國(guó)一直認(rèn)為自己是臺(tái)灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區(qū)）在內(nèi)全中國(guó)的唯一合法政府，并一直宣稱要收復(fù)大陸。時(shí)至今日，中華民國(guó)政府立場(chǎng)自1990年代開(kāi)始已漸有所改變，中華民國(guó)不再否認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)大陸地區(qū)的實(shí)際統(tǒng)治及中華人民共和國(guó)的存在，并放棄以武力收復(fù)大陸。不過(guò)，中華民國(guó)政府并未正式放棄對(duì)大陸地區(qū)的主權(quán)。另一方面，中華人民共和國(guó)自1949年10月1日成立時(shí)就一直認(rèn)為“舊中國(guó)”(中華民國(guó))已經(jīng)滅亡而被“新中國(guó)”(中華人民共和國(guó))替代，而且聲稱臺(tái)灣為中國(guó)不可分割的一部分，是中華人民共和國(guó)的神圣不可爭(zhēng)議之領(lǐng)土，中華人民共和國(guó)從未放棄在必要時(shí)以武力強(qiáng)取臺(tái)灣。同時(shí)也表示，只要認(rèn)同所謂“九二共識(shí)”(具高度爭(zhēng)議性)，“任何問(wèn)題”都可以談。臺(tái)灣問(wèn)題的各方長(zhǎng)期維持所謂的刻意“模糊”政策。對(duì)于海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，即臺(tái)灣目前的政治及法律地位，不同的人有不同的立場(chǎng)與見(jiàn)解，甚至對(duì)歷史本身也有不同的認(rèn)知與解讀。而“維持現(xiàn)狀”，既可理解為反對(duì)宣布獨(dú)立（反對(duì)實(shí)際臺(tái)獨(dú)或法理臺(tái)獨(dú)），也可理解為反對(duì)合并統(tǒng)一（中華民國(guó)一直就是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，并從未成為中華人民共和國(guó)的一部分，兩岸分立分治、互不隸屬），當(dāng)然也可理解為同時(shí)反對(duì)獨(dú)立與統(tǒng)一（維持目前的“模糊”狀態(tài)）。正因?yàn)榕_(tái)灣內(nèi)部以及兩岸之間對(duì)“現(xiàn)狀”有各自不同的定義及表述，才使各方都能夠接受“現(xiàn)狀”，不致沖突。但是，此“現(xiàn)狀”并未明確定義臺(tái)灣的政治及法律地位或說(shuō)明未來(lái)安排，因此這種模糊政策也被批評(píng)為危險(xiǎn)的策略，任何冒險(xiǎn)的擦邊球或誤算都可能導(dǎo)致沖突或全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

二．外國(guó)和中國(guó)的矛盾——美國(guó)等帝國(guó)主義干涉中國(guó)內(nèi)政

1895年日本通過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與清政府簽訂《馬關(guān)條約》霸占了臺(tái)灣，1941年12月９日，中國(guó)政府發(fā)出《中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)布告》，明確昭告中外：“所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中日之間關(guān)系者，一律廢止。”1943年12月，中美英發(fā)表的《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，日本應(yīng)將竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年中美英三國(guó)簽署、后又有蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》規(guī)定：“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施?！?945年10月25日臺(tái)灣及澎湖列島重歸中國(guó)版圖，到現(xiàn)在，臺(tái)灣作為中國(guó)一部分的地位從未改變。事實(shí)上，在這兩個(gè)文件簽署后幾年中，美國(guó)等其他盟國(guó)都曾多次聲明，明確承認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。然而，1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)為了替入侵臺(tái)灣制造根據(jù)，完全不顧《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，食言自肥，拋出了“臺(tái)灣地位未定論”，并且在沒(méi)有中國(guó)參加，蘇聯(lián)、波蘭、捷克三國(guó)拒絕簽字的情況下，于1951年在舊金山簽訂了“對(duì)日合約”。在這兩個(gè)文件簽署后幾年中，美國(guó)等其他盟國(guó)都曾多次聲明，明確承認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。然而，1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)為了替入侵臺(tái)灣制造根據(jù)，完全不顧《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，食言自肥，拋出了“臺(tái)灣地位未定論”，并于1951年在舊金山簽訂了“對(duì)日合約”。對(duì)這份合約，中華人民共和國(guó)政府當(dāng)時(shí)就發(fā)表嚴(yán)正聲明，認(rèn)為“是非法的、無(wú)效的，因而也是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)基于傳統(tǒng)戰(zhàn)略利益、經(jīng)濟(jì)利益及道德利益的考慮，一直視臺(tái)灣為其控制亞洲的戰(zhàn)略要塞。戰(zhàn)后，通過(guò)全面推行“一中一臺(tái)”政策，全力支持國(guó)民黨對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，阻撓中國(guó)的統(tǒng)一，直接導(dǎo)致了海峽兩岸的長(zhǎng)期隔絕。中美建交后，美國(guó)又制定“與臺(tái)灣關(guān)系法”，事實(shí)上承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體。近十幾年來(lái)，美國(guó)還一直對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局施加壓力，促使其加速 “臺(tái)灣政權(quán)臺(tái)灣化”的步伐等舉動(dòng)，無(wú)一不給臺(tái)獨(dú)分子和島內(nèi)主張“臺(tái)獨(dú)”的在野勢(shì)力莫大鼓勵(lì)。美國(guó)少數(shù)政要及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還公開(kāi)支持臺(tái)灣 “住民自決”和“獨(dú)立”。同時(shí)，作為維護(hù)美國(guó)在臺(tái)利益的備用手段和制約措施的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，一直保持在美國(guó)國(guó)會(huì)和歷屆政府的視野之內(nèi)，受到支持和縱容。美國(guó)這樣做的目的在于：一方面牽制臺(tái)灣當(dāng)局，使之不至于脫離美國(guó)的勢(shì)力范圍，并可在必要時(shí)取國(guó)民黨政權(quán)而代之；另一方面，迫使國(guó)民黨政權(quán)向民主化、自由化、臺(tái)灣化的方向發(fā)展，以長(zhǎng)期維持一個(gè)“親美抗共”的“民主政權(quán)”。

三．少數(shù)人的陰謀——臺(tái)獨(dú)分裂分子的煽動(dòng)破壞

所謂“臺(tái)獨(dú)”，即“臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”的簡(jiǎn)稱，特指第二次世界大戰(zhàn)以后，由外國(guó)勢(shì)力策動(dòng)和扶持，存在于臺(tái)灣及海外的一種分裂主義思潮和運(yùn)動(dòng)?！芭_(tái)獨(dú)”的實(shí)質(zhì)，就是企圖借助于外國(guó)勢(shì)力的支持，以建立“臺(tái)灣共和國(guó)”為最終政治目的，把臺(tái)灣從中國(guó)版圖中分裂出去，把臺(tái)灣人民從中華民族大家庭中分裂出去。

“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力炮制的“理論”主要是：第一，鼓吹“臺(tái)灣法律地位未定”，“臺(tái)灣不是中國(guó)領(lǐng)土，臺(tái)灣問(wèn)題不是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題”，主張臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，引進(jìn)外力達(dá)成“臺(tái)灣獨(dú)立”；第二，宣揚(yáng)“臺(tái)灣文化不是中國(guó)文化的一支”，“臺(tái)灣人不是中國(guó)人”，鼓吹“臺(tái)灣民族論”，企圖割斷臺(tái)灣與祖國(guó)的一切聯(lián)系；第三，歪曲國(guó)際法關(guān)于殖民地人民民族自決的原則，提出“臺(tái)灣住民自決獨(dú)立”或“臺(tái)灣前途由全體住民自決”，“建立一個(gè)新而獨(dú)立的國(guó)家”。

尤其以李登輝為代表的國(guó)民黨“主流派”主政以來(lái)，日趨臺(tái)灣化，并推行“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)” 分裂祖國(guó)的政策。對(duì)民進(jìn)黨的一些“臺(tái)獨(dú)”言行，臺(tái)灣當(dāng)局采取“低調(diào)處理，只說(shuō)不做”、“抽象打擊，具體寬容”的態(tài)度。在這樣的縱容姑息下，對(duì)“臺(tái)獨(dú)” 的一些猖狂活動(dòng)打擊無(wú)力。如1991年5月，海外“臺(tái)獨(dú)”暴力團(tuán)體在臺(tái)進(jìn)行破壞活動(dòng)，臺(tái)當(dāng)局曾對(duì)其采取行動(dòng)，逮捕其4名成員，但當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”分子煽動(dòng)教育界師生舉行罷教、罷課、舉行示威游行等一系列鬧劇后，臺(tái)灣當(dāng)局軟了下來(lái)，不僅檢討自己“時(shí)機(jī)不當(dāng)”、“禮貌不周”，而且無(wú)可奈何地以交保的形式釋放了被抓的幾名“臺(tái)獨(dú)”頭子。而當(dāng)陳水扁上臺(tái)以后，在２００２年８月３日，世界臺(tái)灣同鄉(xiāng)會(huì)聯(lián)合會(huì)第二十九屆年會(huì)在日本東京舉行，陳水扁透過(guò)電視直播方式致詞宣稱，“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，“臺(tái)灣與大陸，一邊一國(guó)，要分清楚”，他并鼓吹“公民投票”決定“臺(tái)灣前途”。這些少數(shù)臺(tái)獨(dú)分子的猖狂言論，是對(duì)包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的公然挑釁，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則的公然挑釁

結(jié)語(yǔ)：雖然兩岸關(guān)系存在一些問(wèn)題，但解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)中國(guó)完全統(tǒng)一，是中華民族的根本利益。五十年來(lái)，中國(guó)政府為此進(jìn)行了不懈的奮斗。一九七九年后，中國(guó)政府以極大的誠(chéng)意、盡最大的努力，爭(zhēng)取以“一國(guó)兩制”的方式實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。自一九八七年底以來(lái)，兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流和人員往來(lái)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。隨著中國(guó)政府相繼對(duì)香港、澳門(mén)恢復(fù)行使主權(quán)，全中國(guó)人民迫切期望早日解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的完全統(tǒng)一。我們堅(jiān)信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同努力下，中國(guó)的完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

第四篇：臺(tái)灣問(wèn)題的歷史

淺談臺(tái)灣問(wèn)題

摘要：臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的組成部分。臺(tái)灣人民同大陸人民同根、同宗、同源，承繼的是相同的文化傳統(tǒng)。為了解決臺(tái)灣問(wèn)題，完成祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，建國(guó)以來(lái)，以毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨歷代領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)行了長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的努力與探索。近兩年來(lái)，臺(tái)灣海峽形勢(shì)有了很大變化。無(wú)論臺(tái)灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間圍繞臺(tái)灣問(wèn)題而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，都有一些新情況、新發(fā)展。盡管所處時(shí)代不同，但他們提出的對(duì)臺(tái)方針政策不僅一脈相承，而且與時(shí)俱進(jìn)不斷創(chuàng)新。解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是全體中國(guó)人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。我們堅(jiān)信：中國(guó)和平統(tǒng)一指日可待！

關(guān)鍵詞：中國(guó) 歷史現(xiàn)狀 臺(tái)灣問(wèn)題 和平統(tǒng)一

一、臺(tái)灣問(wèn)題的歷史 所謂臺(tái)灣問(wèn)題，是指從1949年中華人民共和國(guó)成立與以蔣介石為代表的國(guó)名黨集團(tuán)從

[1]中國(guó)大陸敗退臺(tái)灣，所衍生的維護(hù)國(guó)家和領(lǐng)土完整的問(wèn)題。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的問(wèn)題。1949年，中國(guó)人民取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)。國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)退踞臺(tái)灣后，抗拒統(tǒng)一，圖謀反攻大陸。正當(dāng)中國(guó)人民解放軍準(zhǔn)備著手解放臺(tái)灣時(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽地區(qū)，阻撓中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣，從政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上扶持國(guó)民黨政權(quán)，形成臺(tái)灣與大陸長(zhǎng)期分裂對(duì)峙的局面，臺(tái)灣問(wèn)題由此產(chǎn)生。

建國(guó)后，百?gòu)U待舉，盡管面臨很多困難，但以毛澤東為核心黨的第一領(lǐng)導(dǎo)集體毅然決定以“武力解放臺(tái)灣”。1949年3月，新華社發(fā)表題為《中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣》的時(shí)評(píng)，指出中國(guó)人民（包括臺(tái)灣人民）絕對(duì)不能容忍國(guó)民黨反動(dòng)派把臺(tái)灣作為最后掙扎的根據(jù)地。1949年12月中共中央發(fā)表《告前線戰(zhàn)士和全國(guó)同胞書(shū)》，明確提出1950年的任務(wù)就

[2]是解放海南島、臺(tái)灣和西藏。但由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力無(wú)法在東北和東南兩個(gè)方向同時(shí)作戰(zhàn)，因而“武力解放臺(tái)灣”的計(jì)劃因抗美援朝的任務(wù)而被迫暫時(shí)擱置。

20世紀(jì)50年代中期伴隨著《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》和《印度支那停戰(zhàn)協(xié)議》的先后簽訂，亞太地區(qū)國(guó)家希望和平的呼聲逐漸高漲，國(guó)際和兩岸形勢(shì)的重大變化促使黨中央開(kāi)始考慮通過(guò)和平途徑解決臺(tái)灣問(wèn)題，提出了“爭(zhēng)取用和平方式解放臺(tái)灣”，這是我黨對(duì)臺(tái)方針政策的一次重大轉(zhuǎn)變。

以鄧小平為核心黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體繼承和發(fā)展了“和平解放臺(tái)灣”的方針政策，1982年1月，鄧小平指出：“九條方針是以葉副主席的名義提出來(lái)的，實(shí)際上就是一個(gè)國(guó)[3]家兩種制度?！眲?chuàng)造性地提出以“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，這是我黨對(duì)臺(tái)方針政策的又一次重大轉(zhuǎn)變。

以江澤民同志為核心的黨中央做了大量富有成效的工作，在香港、澳門(mén)回歸中進(jìn)行了成功的實(shí)踐。“一國(guó)兩制”在香港、澳門(mén)問(wèn)題上的成功實(shí)踐，將為我們最終解決臺(tái)灣問(wèn)題起到重要的示范作用。

二、臺(tái)灣問(wèn)題的現(xiàn)在

臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，但純屬中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題的本質(zhì)仍沒(méi)有改變。雖然海峽兩岸之間的故對(duì)狀態(tài)還沒(méi)有根本解除，祖國(guó)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最終的統(tǒng)一，但是，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，是歷史賦予海峽兩岸中國(guó)人的神圣使命，只要海內(nèi)外炎黃子孫團(tuán)結(jié)一心，共同努力，這一天一定會(huì)來(lái)到。

新世紀(jì)以來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)波瀾起伏?！?·11”事件后，美國(guó)為了在反恐問(wèn)題上加強(qiáng)與中國(guó)合作，雖然逐漸加大遏制“臺(tái)獨(dú)”的力度，但美國(guó)卻繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售；陳水扁上臺(tái)后拒

不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，否認(rèn)“九二共識(shí)”，推行“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”的分裂活動(dòng)愈演愈烈，嚴(yán)重威脅了兩岸關(guān)系和平發(fā)展。但是2008年5月國(guó)民黨的馬英九主政以來(lái)，兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出和平發(fā)展的新局面。大陸經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出勃勃發(fā)展的生機(jī)，綜合國(guó)力大幅提升，這為解決臺(tái)灣問(wèn)題創(chuàng)造了有利的條件。

面對(duì)國(guó)際和兩岸形勢(shì)的重大變化，以胡錦濤為核心的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出的對(duì)臺(tái)方針政策，不僅創(chuàng)造性地發(fā)展了毛澤東、鄧小平和江澤民關(guān)于實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的基本思想，而且與時(shí)俱進(jìn)，靈活務(wù)實(shí)。2005年3月4日胡錦濤在出席全國(guó)政協(xié)十屆三次會(huì)議時(shí)發(fā)表的“四點(diǎn)意見(jiàn)”、《反分裂國(guó)家法》和2008年12月31日胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表30周年座談會(huì)上的講話等，都反映了新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的新思維。新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)臺(tái)政策新思維、新舉措，順應(yīng)了歷史潮流，推動(dòng)了兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。

連宋登訪大陸 2005年的春天將永遠(yuǎn)鐫刻在史頁(yè)上。在事隔半個(gè)多世紀(jì)之后，在歷史潮流的推動(dòng)下，2005年4月，中國(guó)國(guó)民黨首次回到大陸，令普天下無(wú)數(shù)華人華僑為之激動(dòng)、歡呼。繼這之后，親民黨也組團(tuán)回到祖國(guó)大陸祭祖、拜謁黃帝陵等。在兩黨訪問(wèn)期間，分別舉行了“胡連會(huì)”和“胡宋會(huì)”，雙方在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、推動(dòng)兩岸關(guān)系和平與發(fā)展、促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)等問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)。雖然這只是臺(tái)灣地區(qū)在野黨對(duì)大陸的訪問(wèn)，是政黨之間的訪問(wèn)，是“和平之旅”、“搭橋之旅”，我們也不能因此對(duì)短時(shí)間內(nèi)解決臺(tái)灣問(wèn)題寄予厚望，但是，這無(wú)疑是在陳水扁政府“臺(tái)獨(dú)”傾向愈來(lái)愈嚴(yán)重的情況下，兩岸關(guān)系之間順歷史潮流的新動(dòng)向，是推動(dòng)兩岸關(guān)系良性發(fā)展的新的突破口。

三、臺(tái)灣問(wèn)題的未來(lái)

在當(dāng)前這種政治領(lǐng)域交往受阻的情況下，就如何推動(dòng)兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，鼓勵(lì)交流，增加交流的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大交流的范圍，提升交流的層次。在交流中傳達(dá)善意，讓更對(duì)的臺(tái)灣同胞感受到交流對(duì)兩岸都又好處，而非有壓力，讓越來(lái)越多的臺(tái)灣人了解大陸，激起他們心中更多更強(qiáng)的中華民族意識(shí)，是保障雙方關(guān)系穩(wěn)定的最好方式，也是推動(dòng)兩岸關(guān)系良性發(fā)展的主要途徑。

我們將繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，貫徹八項(xiàng)主張，以最大的誠(chéng)意、盡最大的努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景。正如鄧小平指出的：“世界上一系列爭(zhēng)端都面臨著用和平方式來(lái)解決還是用非和平方式來(lái)解決的問(wèn)題?？偟谜页鰝€(gè)辦法來(lái)，新問(wèn)題就得用新辦法來(lái)解決。香港問(wèn)題的成功解決，這個(gè)事例可能?chē)?guó)際上許多問(wèn)題的解決提供一些有益的線索?！盵4]我們決不承諾放棄使用武力，不是針對(duì)臺(tái)灣同胞的，而是針對(duì)外國(guó)勢(shì)力干涉中國(guó)統(tǒng)一和臺(tái)灣分裂勢(shì)力搞“臺(tái)灣獨(dú)立”圖謀的。維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一事關(guān)中華民族的根本利益，中國(guó)人民將義無(wú)反顧地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，絕不允許任何人以任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去。

用戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的話，無(wú)疑對(duì)中華民族是一個(gè)巨大的損失，萬(wàn)不得已不會(huì)走這一步。和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制，是解決臺(tái)灣問(wèn)題最可取的一個(gè)方法。但希望與挑戰(zhàn)同在，前進(jìn)中還會(huì)遇到曲折。但是，我們堅(jiān)信，只要我們一步一個(gè)腳印，踏踏實(shí)實(shí)地走下去，中國(guó)一定會(huì)統(tǒng)一，圓上中華兒女的一個(gè)世紀(jì)夢(mèng)。

四、后記

鄧小平曾說(shuō)過(guò)：“實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一是民族的愿望。一百年不統(tǒng)一，一千年也要統(tǒng)一的。”回顧歷史并不是要翻什么舊賬，而是為了展望未來(lái)。從1979年以來(lái)，從《告臺(tái)灣同胞書(shū)》、“葉九條”、“鄧六條”、“江八點(diǎn)”，直到胡錦濤的講話，30年過(guò)去了，兩岸互相妖魔化對(duì)方的言行正被融融的春風(fēng)所吹拂，拋棄意識(shí)形態(tài)的分歧，結(jié)束冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事對(duì)立，理性的對(duì)待歷史問(wèn)題（包括對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的理性對(duì)待），建立起政治與軍事互信，將是造福兩岸人民福祉的大事，必將為兩岸的未來(lái)打開(kāi)新的局面。中國(guó)的統(tǒng)一，不僅是中華民族的根本利益所在，也有利于中國(guó)本身的穩(wěn)定和發(fā)展，有利于中國(guó)同各國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)友好合作關(guān)系，有

利于亞太地區(qū)乃至全世界的和平與發(fā)展。我們堅(jiān)信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同努力下，在世界各國(guó)政府和愛(ài)好和平的人民的理解和支持下，中國(guó)的完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考文獻(xiàn): [1]胡錦濤.《攜手推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展 同心實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興》 [2]《新華月報(bào)》（第1卷）第1期，第43頁(yè)。

[3] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《鄧小平年譜1975-1997》(下)，中央文獻(xiàn)出版2004年版，第797頁(yè)。

[4]《鄧小平文選》

第3卷，人民出版社1993年版，第59-60頁(yè)。

第五篇：臺(tái)灣問(wèn)題歷史由來(lái)

臺(tái)灣問(wèn)題的歷史由來(lái)

臺(tái)灣問(wèn)題一詞及其相關(guān)概念，最早出現(xiàn)于當(dāng)時(shí)寓居美國(guó)的中華民國(guó)“代總統(tǒng)”李宗仁的《對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的具體建議》一文，中華人民共和國(guó)政府因襲此詞，并因強(qiáng)力宣傳而通行于中國(guó)民間與國(guó)際社會(huì)迄今。但在臺(tái)灣內(nèi)部，此一詞語(yǔ)反而從未存在；相關(guān)概念或者叫“臺(tái)海問(wèn)題”或者“兩岸問(wèn)題”。

今日的臺(tái)灣問(wèn)題，兩岸的分離局面，無(wú)疑是半個(gè)多世紀(jì)前中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，然而始作俑者是美日，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

目前，臺(tái)灣島、澎湖群島、金馬列島、東沙群島、以及南沙群島的太平島和中洲島，構(gòu)成現(xiàn)在的中華民國(guó)的有效統(tǒng)治領(lǐng)土的全部；這部份領(lǐng)土亦從未由中華人民共和國(guó)實(shí)際管轄。目前，臺(tái)灣的主權(quán)事實(shí)上是由“中華民國(guó)有效行使”。同時(shí)，臺(tái)灣問(wèn)題也涉及到兩個(gè)中國(guó)的問(wèn)題，即控制臺(tái)澎金馬地區(qū)的中華民國(guó)與控制大陸地區(qū)的中華人民共和國(guó)之間的關(guān)系與國(guó)際空間問(wèn)題。

中華民國(guó)是于1912年在南京成立，但于1949年失去對(duì)大部份領(lǐng)土的實(shí)際控制，并在中華人民共和國(guó)于北京成立后，中華民國(guó)政府遷往臺(tái)北。在此后幾十年，中華民國(guó)一直認(rèn)為自己是臺(tái)灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區(qū)）在內(nèi)全中國(guó)的唯一合法政府，并一直宣稱要收復(fù)大陸。時(shí)至今日，中華民國(guó)政府立場(chǎng)自1990年代開(kāi)始已漸有所改變，中華民國(guó)不再否認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)大陸地區(qū)的實(shí)際統(tǒng)治及中華人民共和國(guó)的存在，并放棄以武力收復(fù)大陸。不過(guò)，中華民國(guó)政府并未正式放棄對(duì)大陸地區(qū)的主權(quán)。

另一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨自1949年10月1日建立中華人民共和國(guó)起，就一直認(rèn)為“舊中國(guó)”（中華民國(guó)）已經(jīng)滅亡而被“新中國(guó)”（中華人民共和國(guó)）替代，并聲稱臺(tái)灣為中國(guó)不可分割的一部分、是中華人民共和國(guó)的神圣不可爭(zhēng)議之領(lǐng)土、中華人民共和國(guó)從未放棄在必要時(shí)以武力強(qiáng)取臺(tái)灣；同時(shí)也表示，只要認(rèn)同所謂“九二共識(shí)”（具高度爭(zhēng)議性，在第二章中會(huì)提到.），“任何問(wèn)題都可以談”。

對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，雙方長(zhǎng)期維持所謂的刻意“模糊”政策。對(duì)于海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，不同的人有不同的立場(chǎng)與見(jiàn)解，甚至對(duì)歷史本身也有不同的認(rèn)知與解讀。但是，此“現(xiàn)狀”并未明確定義臺(tái)灣的政治及法律地位或說(shuō)明未來(lái)安排，因此這種模糊政策也被批評(píng)為危險(xiǎn)的策略，任何冒險(xiǎn)的擦邊球或誤算都可能導(dǎo)致沖突或全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

臺(tái)灣問(wèn)題不僅僅是由國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)所導(dǎo)致，臺(tái)灣問(wèn)題得以成形，實(shí)際上離不開(kāi)文化間沖突、資本主義與共產(chǎn)主義間的意識(shí)形態(tài)對(duì)立（冷戰(zhàn)）、以及美國(guó)等列強(qiáng)在亞太地區(qū)的利益等原因。臺(tái)灣問(wèn)題在形成初期，海峽兩岸糾結(jié)于“中國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題”，方有“臺(tái)灣地位未定論”的法律模糊點(diǎn)；同時(shí)，中國(guó)國(guó)民黨作為“臺(tái)灣新的統(tǒng)治政權(quán)”及“舊中國(guó)的偏安政權(quán)”在臺(tái)灣長(zhǎng)期威權(quán)統(tǒng)治、中國(guó)共產(chǎn)黨擔(dān)憂被顛覆而長(zhǎng)期閉鎖中國(guó)邊境并進(jìn)行文化改造，從而使兩岸隔閡、誤解日益加深。90年代中華民國(guó)不再否認(rèn)中華人民共和國(guó)并放棄武力反攻大陸。此后，臺(tái)灣問(wèn)題的癥結(jié)已由“中國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題”轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一與獨(dú)立之爭(zhēng)、中國(guó)化與去中國(guó)化（臺(tái)灣本土化）之爭(zhēng)，并且外國(guó)勢(shì)力的介入從未減輕。民調(diào)也顯示，多數(shù)臺(tái)灣民眾支持維持現(xiàn)狀。

1271年—1294年間，元朝于澎湖設(shè)澎湖寨巡檢司，將澎湖列島納入元朝版圖。1384年明朝廢除澎湖巡檢司后，又于1563年復(fù)設(shè)澎湖巡檢司派兵駐守。17

世紀(jì)，西班牙人和荷蘭人曾先后短暫占領(lǐng)過(guò)臺(tái)灣部分地區(qū)。1662年2月3日，南明將領(lǐng)鄭成功戰(zhàn)勝荷蘭人并在臺(tái)灣建立對(duì)抗清朝的基地。但清朝政府派出由施瑯率領(lǐng)的清軍攻占澎湖與臺(tái)灣，并于1683年使鄭氏政權(quán)歸降，首次將臺(tái)灣本島納入中國(guó)版圖。然不論是鄭成功或清朝當(dāng)時(shí)之統(tǒng)治皆未及臺(tái)灣全島。1887年，臺(tái)灣建省，終于正式將臺(tái)灣全島納入版圖。

1894年7月25日，清朝與日本爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝戰(zhàn)敗后，1895年4月7日李鴻章于日本山口縣下關(guān)市與伊藤博文簽訂《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣及澎湖永久割讓給日本。1943年12月1日，中華民國(guó)軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣中正、美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、英國(guó)首相邱吉爾于開(kāi)羅發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，公布日本在中國(guó)所竊取的領(lǐng)土，如滿洲、臺(tái)灣及澎湖群島等歸還中華民國(guó)。1945年7月26日，中華民國(guó)國(guó)民政府主席蔣中正、美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)、英國(guó)首相邱吉爾于德國(guó)波茨坦發(fā)表《波茨坦宣言》，第八點(diǎn)中明白表示“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！睘槿毡就督档谋仨殫l件之一；8月15日，昭和天皇同意無(wú)條件投降；9月2日，日本簽署正式《降伏文書(shū)》。

1946年，國(guó)共談判破裂，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。后來(lái)國(guó)民黨軍節(jié)節(jié)敗退；10月1日，中華人民共和國(guó)中央人民政府在北京正式宣告成立；蔣介石采被迫退居臺(tái)灣，憑借海峽天險(xiǎn)和海、空軍力量，抗衡當(dāng)時(shí)尚無(wú)海、空軍的解放軍，以期積聚力量，待國(guó)際形勢(shì)發(fā)生于己有利的變化時(shí)，再反攻大陸。

1949年8月至1950年6月，中國(guó)人民解放軍解放了除金門(mén)、馬祖以外的臺(tái)灣外圍的主要島嶼，并開(kāi)始正式準(zhǔn)備發(fā)起渡海攻臺(tái)。

美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)一開(kāi)始只是被動(dòng)地支持中國(guó)國(guó)民黨執(zhí)政的中華民國(guó)政府，并計(jì)劃聽(tīng)任中國(guó)共產(chǎn)黨率領(lǐng)的人民解放軍占領(lǐng)臺(tái)灣。1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)政府從其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益考慮，改變了對(duì)臺(tái)政策。為了阻止中國(guó)人民解放軍攻打臺(tái)灣，美方派第七艦隊(duì)出兵臺(tái)灣。中華人民共和國(guó)同時(shí)面臨來(lái)自東北和東南兩方面的軍事威脅。同時(shí)，美國(guó)還加強(qiáng)了對(duì)侵越法軍的支持，向越南派出了軍事顧問(wèn)團(tuán)，中國(guó)南部邊疆的形勢(shì)也驟然緊張。從當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)力來(lái)看，要同時(shí)在三條戰(zhàn)線與美國(guó)作戰(zhàn)顯然存在極大困難。而且當(dāng)時(shí)人民解放軍尚未有具有戰(zhàn)斗力的海軍和空軍，要想短時(shí)間內(nèi)突破美國(guó)第七艦隊(duì)的封鎖，進(jìn)而解放臺(tái)灣并不現(xiàn)實(shí)，于是，毛澤東和中共中央決定推遲渡海攻臺(tái)。

從此臺(tái)海兩岸天各一方，一彎淺淺的海峽從此成為溫總理口中道出的“最大的國(guó)殤，最深的鄉(xiāng)愁”。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，美國(guó)和蔣介石集團(tuán)締結(jié)同盟。簽訂了所謂的《共同防御條約》。“條約”中規(guī)定：一旦“締約國(guó)之領(lǐng)土”受到“武裝攻擊”，應(yīng)采取行動(dòng)對(duì)付“共同危險(xiǎn)”。這是美國(guó)明目張膽地以戰(zhàn)爭(zhēng)威脅手段阻撓我國(guó)的神圣統(tǒng)一事業(yè)，制造“兩個(gè)中國(guó)”陰謀的大暴露。而且，通過(guò)非法的條約，使美國(guó)侵占臺(tái)灣的行為“合法化”，并正式取得了在臺(tái)灣、澎湖及附近地區(qū)部署軍隊(duì)的“權(quán)力”。

美蔣《共同防御條約》簽訂后，臺(tái)灣被正式納入美國(guó)的“反共防御體系”之中，臺(tái)灣被美國(guó)視為“反共前哨”；國(guó)民黨政權(quán)也因此立住腳跟，得以偏安一隅。然而，美國(guó)深知國(guó)民黨“反攻大陸”從軍事上講已無(wú)可能，因此對(duì)國(guó)民黨軍在大陸沿海地區(qū)的軍事騷擾并不積極支持，而是希望國(guó)民黨軍隊(duì)固守臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)“劃峽而治”，即確保臺(tái)灣島永遠(yuǎn)脫離中國(guó)而“獨(dú)立”。因此，美國(guó)竭力鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”、“聯(lián)合國(guó)托管臺(tái)灣”、“臺(tái)灣中立化”，意在混淆國(guó)際視聽(tīng)，使國(guó)

際社會(huì)不再視臺(tái)灣為中國(guó)之一部分，也意在使蔣介石放棄“反攻大陸”計(jì)劃，專意守住臺(tái)灣。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“一中一臺(tái)”或“兩個(gè)中國(guó)”是最符合他們利益的。而國(guó)民黨集團(tuán)也深知，若放棄“反攻大陸”，他們便不能自稱是“中國(guó)合法政府的代表”，甚至也無(wú)理由在臺(tái)灣立足。因此，他們必須堅(jiān)守“一個(gè)中國(guó)”和“反攻大陸”的口號(hào)和目標(biāo)，而反對(duì)“劃峽而治”。而其中的關(guān)鍵是，是否守住金門(mén)、馬祖等島嶼。

1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《馬關(guān)條約》只是規(guī)定臺(tái)灣、澎湖列島割讓給日本，而不包括金門(mén)，馬祖。而國(guó)民黨退踞臺(tái)灣后又事實(shí)上占據(jù)著金馬。因此，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，要通過(guò)鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”來(lái)制造“一中一臺(tái)”或“臺(tái)灣獨(dú)立”，金門(mén)、馬祖是累贅和障礙。同時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)繼續(xù)占領(lǐng)金馬與人民解放軍近距離對(duì)峙并不斷挑釁，只會(huì)促使解放軍更早南渡攻打臺(tái)灣。于是，美國(guó)政府多次勸說(shuō)蔣介石放棄金門(mén)、馬祖，所以在《共同防御條約》中，美國(guó)也并未把金、馬列入“共同防御”的保護(hù)范圍之中，并想以此迫使蔣介石放棄金馬。而對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，金馬是他們“對(duì)大陸主權(quán)的象征”，是“反攻大陸”的橋梁或跳板，是軍事反攻的“前沿陣地”，因而是絕對(duì)不能放棄的。

為了打擊美國(guó)的囂張氣焰和武裝挑釁，也為了擊破美國(guó)“劃峽而治”的陰謀，從1958年8月23日中午12時(shí)起，中國(guó)人民解放軍福建前線部隊(duì)對(duì)金門(mén)等島嶼的蔣介石軍隊(duì)實(shí)行炮擊，揭開(kāi)了炮擊金門(mén)的序幕。

在金門(mén)炮戰(zhàn)中，中國(guó)政府采取打打停停，半打半停的策略。粉碎了美國(guó)“劃峽而治”的“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀。1958年12月10日，美國(guó)宣布從臺(tái)灣地區(qū)撤出部分?？哲?，中美在臺(tái)灣海峽地區(qū)的又一次較量宣告結(jié)束。

國(guó)共雙方以一場(chǎng)奇特的炮戰(zhàn)演繹了現(xiàn)代版的“周瑜打黃蓋”，成功的化解了美國(guó)逼迫國(guó)民黨從金門(mén)撤軍從而制造兩個(gè)中國(guó)的陰謀。

因此，停止了收復(fù)金馬的軍事行動(dòng)并斷斷續(xù)續(xù)炮擊金門(mén)直到1978年。中國(guó)政府旨在以此溝通兩岸政治信息，使中國(guó)保持內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，以阻止美國(guó)插手，讓國(guó)共兩黨自己來(lái)解決統(tǒng)一問(wèn)題?？梢哉J(rèn)為，中共在金門(mén)炮戰(zhàn)后已改變了消滅國(guó)民黨政權(quán)的政策?！昂推浇y(tǒng)一”的方針已開(kāi)始醞釀。在國(guó)民黨方面，經(jīng)過(guò)此役，他們也感到“反攻大陸”從軍事上希望不大，因而改提“政治反攻為主，軍事為從”或“七分政治、三分軍事”，后來(lái)更提出用“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”的口號(hào)。

20世紀(jì)60年代末、70年代初，隨著國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展變化和中華人民共和國(guó)的壯大，美國(guó)開(kāi)始調(diào)整其對(duì)華政策，兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)解凍的時(shí)機(jī)。1971年10月，第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)2758號(hào)決議，恢復(fù)中華人民共和國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利，驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局的代表。1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪問(wèn)中國(guó)，中美雙方在上海發(fā)表了聯(lián)合公報(bào)。公報(bào)稱：“美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議?！?/p>

然而，必須指出的是，美國(guó)有人至今仍不愿看到中國(guó)統(tǒng)一，他們不斷制造種種借口，施加種種影響，阻撓臺(tái)灣問(wèn)題的解決。

蔣介石反攻大陸計(jì)劃失敗后，兩岸敵對(duì)多年，遂隔絕至今。蔣氏父子去世后，李登輝和陳水扁上臺(tái)，大力推行臺(tái)獨(dú)政策，兩岸關(guān)系惡化，漸行漸遠(yuǎn)。

從七十年代初以尼克松訪華為標(biāo)志的中美接近到1979年的中美建交，隨著中美關(guān)系的轉(zhuǎn)變，美國(guó)也在一定程度上拋棄了臺(tái)灣，臺(tái)灣已經(jīng)沒(méi)有能力與大陸繼續(xù)對(duì)抗，而另一方面，隨著臺(tái)灣的蔣氏父子年事漸高，鄉(xiāng)愁漸濃，也因?yàn)樗麄儦埓娴拿褡宕罅x，五六十年代一直劍拔弩張的臺(tái)灣海峽漸漸平靜下來(lái)，1974年臺(tái)

灣當(dāng)局默許大陸海軍護(hù)衛(wèi)艦通過(guò)臺(tái)灣海峽前往南海增援與1978年大陸宣布終止炮擊金門(mén)可算是臺(tái)海結(jié)束緊張對(duì)峙局面，走向緩和的標(biāo)志性事件。

進(jìn)入八十年代后，大陸開(kāi)始了改革開(kāi)放，工作重點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)工作。在國(guó)際上，中美結(jié)成了冷戰(zhàn)中事實(shí)上的同盟，中國(guó)的軍事重點(diǎn)也集中在西南邊境上蘇聯(lián)的小伙伴越南和支持阿富汗反蘇游擊戰(zhàn)上。另一方面，已近暮年的臺(tái)灣第二代領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國(guó)在其晚年實(shí)行了一系列諸如開(kāi)放赴大陸探親、結(jié)束臺(tái)灣戒嚴(yán)狀態(tài)等有利于兩岸關(guān)系的開(kāi)明政策，打破了兩岸長(zhǎng)期隔絕的局面。在這樣的局面下，大陸的第二代領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平同志創(chuàng)造性的提出了以“一國(guó)兩制，和平統(tǒng)一”解決臺(tái)灣問(wèn)題的構(gòu)想，由此定下來(lái)以和平統(tǒng)一的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題的基本政策。

縱觀這一階段的臺(tái)海局勢(shì)的演化過(guò)程，前期由于統(tǒng)治臺(tái)灣的蔣氏集團(tuán)所采取的“漢賊不兩立”的立場(chǎng)，雖然劍拔弩張，兵戎不斷，臺(tái)海兩岸一直處于軍事對(duì)抗的局面，但雙方爭(zhēng)奪的是代表中華民族的正統(tǒng)地位，并不存在什么臺(tái)灣獨(dú)立的問(wèn)題。但與此同時(shí)，臺(tái)獨(dú)的潛流也在外部敵對(duì)勢(shì)力的支持縱容下慢慢孳生。后期臺(tái)海兩岸對(duì)峙雙方采取了一系列緩和的措施舉動(dòng)，大陸也制定了和平統(tǒng)一的對(duì)臺(tái)政策。公平的說(shuō)，在當(dāng)時(shí)中美關(guān)系是事實(shí)上的盟友關(guān)系、一國(guó)兩制的政策又剛剛在港澳回歸問(wèn)題上取得巨大成功的以及年老思?xì)w的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人頻頻采取緩和姿態(tài)的內(nèi)外條件下，制定這個(gè)政策是符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況的，也是切實(shí)可行的。并不能因?yàn)楹髞?lái)臺(tái)海局勢(shì)的逆轉(zhuǎn)而否定當(dāng)初在內(nèi)外條件完全不同的情況下制定的政策，更何況即使在臺(tái)海和風(fēng)最盛的時(shí)候，我們的領(lǐng)導(dǎo)人也沒(méi)有失去應(yīng)有的冷靜，并沒(méi)有承諾放棄使用武力，否則我們將失去現(xiàn)在對(duì)臺(tái)獨(dú)最有力的制約武器。

九十年代風(fēng)云突變的臺(tái)海局勢(shì)

無(wú)論如何，1988年蔣經(jīng)國(guó)的遽然辭世和李登輝的上臺(tái)，是臺(tái)海局勢(shì)的一個(gè)具有決定意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

自李登輝上臺(tái)之后，在前期雖出于自身地位尚不穩(wěn)固及之前臺(tái)海良好局勢(shì)的慣性，尚沒(méi)有太出軌的臺(tái)獨(dú)言行，在此期間尚有“汪辜會(huì)談”等兩岸良性互動(dòng)行為。而大陸方面，由于國(guó)際局勢(shì)的劇變和自身政局的動(dòng)蕩，也無(wú)心無(wú)力以更有力的舉措來(lái)推進(jìn)兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程。

1995年，由于李登輝訪美，引發(fā)了新一輪的臺(tái)海危機(jī)，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣海峽進(jìn)行了針對(duì)臺(tái)灣的導(dǎo)彈試射。

1996年正值臺(tái)灣大選年，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣海峽進(jìn)行了大規(guī)模的三軍聯(lián)合軍事演習(xí)。

1999年，李登輝大放厥詞，“兩國(guó)論”出臺(tái)，中國(guó)人民解放軍調(diào)兵遣將，兵臨臺(tái)海，舉行帶有明顯針對(duì)性的軍事演習(xí)，臺(tái)海局勢(shì)一觸即發(fā)，由于種種原因，兩岸最終雖沒(méi)有兵戎相見(jiàn)，但已裂痕盡顯。

2000年，又值臺(tái)灣大選年，大陸發(fā)表臺(tái)灣問(wèn)題白皮書(shū)，公布對(duì)臺(tái)動(dòng)武的三項(xiàng)條件。對(duì)于臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的挑釁，大陸則以低調(diào)的“聽(tīng)其言，觀其行”回應(yīng)。

陳水扁上臺(tái)之初，表面上承諾“四不一沒(méi)有”，不公開(kāi)推進(jìn)臺(tái)獨(dú)，實(shí)質(zhì)上卻加緊在臺(tái)灣推進(jìn)“去中國(guó)化”，實(shí)行“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，拋出了改頭換面的“兩國(guó)論”——所謂的“一邊一國(guó)論”。大陸則不為所動(dòng)，靜觀待變，直至后來(lái)的“公投立法”，大陸才有比較強(qiáng)烈的反應(yīng)。

2008年，馬英就上臺(tái)后，開(kāi)始與大陸接觸，目前兩岸關(guān)系稍有好轉(zhuǎn)。