第一篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)概論感想

醫(yī)患關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)學(xué)

醫(yī)院在醫(yī)療業(yè)務(wù)活動(dòng)中，離不開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括財(cái)政補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)和醫(yī)療資源的合理利用，醫(yī)藥等商品流通和資金周轉(zhuǎn)，活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的消費(fèi)，財(cái)政補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)收入、醫(yī)療收入和醫(yī)療成本構(gòu)成，醫(yī)院的事業(yè)發(fā)展等。

當(dāng)今社會(huì)，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)正處于大眾的風(fēng)尖浪口之中，如何改善醫(yī)患關(guān)系是一個(gè)醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的必由之路。

醫(yī)療改革確立市場(chǎng)化以后，市場(chǎng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)原則深入醫(yī)療領(lǐng)域，并深刻地顯露出來。一方面，隨著政府衛(wèi)生投人占國(guó)民收入比重逐年下降，醫(yī)院管理機(jī)制逐步放開，相當(dāng)一部分醫(yī)院成為自主經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)主體，特別是民間資本的進(jìn)入，追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的民營(yíng)醫(yī)院不斷擴(kuò)大，醫(yī)療行為公益性逐步弱化，醫(yī)學(xué)救死扶傷的屬性也發(fā)生退化，甚至淪為資本逐利的手段和工具。即使在公立性醫(yī)院，背負(fù)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)，在經(jīng)營(yíng)管理中不得不重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，并把經(jīng)濟(jì)收入列為績(jī)效考核的重要指標(biāo)，由此，醫(yī)療費(fèi)用日益攀升。成為廣大群眾的沉重負(fù)擔(dān)。另一方面，市場(chǎng)化的出現(xiàn)，商品經(jīng)濟(jì)原則也滲透到醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域中，醫(yī)療服務(wù)從過去的純粹的保障服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣?wù)。在醫(yī)院等級(jí)、項(xiàng)目收費(fèi)、特殊服務(wù)上，實(shí)施經(jīng)濟(jì)量化。如點(diǎn)名手術(shù)、預(yù)約專家、VIP就診等的出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)上的等級(jí)分化趨向日益明顯，醫(yī)患關(guān)系成為一種經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系，成為一種有償服務(wù)的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來社會(huì)的深刻變化是多方面的。循證醫(yī)學(xué)的出現(xiàn)，對(duì)臨床醫(yī)學(xué)提出了更為苛刻的要求。醫(yī)務(wù)人員在診治疾病時(shí)，必須盡可能地尋求各方面的客觀證據(jù)來支持自己的診斷，醫(yī)療器械輔助設(shè)備廣泛應(yīng)用，未病小查，小病普查，大病廣查，力求證據(jù)充分。特別是在我國(guó)醫(yī)療法律仲裁中規(guī)定舉證倒置的情況下，無形中也迫使醫(yī)療行為的擴(kuò)大化，過度檢查成為一種現(xiàn)實(shí)，并賦予法律上的意義，醫(yī)患關(guān)系物化不可避免。

因此，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解決醫(yī)患關(guān)系的前提還是醫(yī)患之間建立彼此信任的機(jī)制，否則醫(yī)生為了擺脫自身責(zé)任，必將過度醫(yī)療，浪費(fèi)患者經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)。身為醫(yī)生也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記自身的職責(zé)，不能為了追求經(jīng)濟(jì)利益而不顧大眾的生活。

第二篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)概論

制度變遷理論

制度變遷理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要內(nèi)容。其代表人物是諾斯，他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)的革新固然為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了活力，但人們?nèi)绻麤]有制度創(chuàng)新和制度變遷的沖動(dòng)，并通過一系列制度（包括產(chǎn)權(quán)制度、法律制度等）構(gòu)建把技術(shù)創(chuàng)新的成果鞏固下來，那么人類社會(huì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展是不可設(shè)想的?？傊Z斯認(rèn)為，在決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方面，制度具有決定性的作用。

制度變遷的原因之一就是相對(duì)節(jié)約交易費(fèi)用，即降低制度成本，提高制度效益。所以，制度變遷可以理解為一種收益更高的制度對(duì)另一種收益較低的制度的替代過程。產(chǎn)權(quán)理論、國(guó)家理論和意識(shí)形態(tài)理論構(gòu)成制度變遷理論的三塊基石。制度變遷理論涉及制度變遷的原因或制度的起源問題、制度變遷的動(dòng)力、制度變遷的過程、制度變遷的形式、制度移植、路徑依賴等。科斯的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)從零交易費(fèi)用的新古典世界走向正交易費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)世界，從而獲得了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界較強(qiáng)的解釋力。經(jīng)過威廉姆遜等人的發(fā)揮和傳播，交易費(fèi)用理論已經(jīng)成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中極富擴(kuò)張力的理論框架。引入交易費(fèi)用進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)重要貢獻(xiàn)，目前，正交易費(fèi)用及其相關(guān)假定已經(jīng)構(gòu)成了可能替代新古典環(huán)境的新制度環(huán)境，正在影響許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維和信念。

一般認(rèn)為，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是由科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》這篇文章所開創(chuàng)的。

制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么影響？ 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

促進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新

促進(jìn)人的全面發(fā)展，調(diào)動(dòng)人的積極性 推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，反作用于生產(chǎn)力 制度創(chuàng)新帶動(dòng)思想解放和知識(shí)創(chuàng)新 提高社會(huì)的運(yùn)作效率 規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 促進(jìn)社會(huì)公平正義 維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定

制度因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重作用

我認(rèn)為,制度因素對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著雙重作用.我們知道,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用.制度作為一種生產(chǎn)關(guān)系,同樣對(duì)作為生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)具有反作用.一方面,如果作為生產(chǎn)關(guān)系的制度與當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng),那么這種制度將對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用.制度包括很多，如社會(huì)制度,經(jīng)濟(jì)制度,政治制度,產(chǎn)權(quán)制度,一些法律法規(guī),等等.如果這些制度能夠適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的生產(chǎn)力和當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,那么這就會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生良好的影響.綜觀中國(guó)的歷史,在封建社會(huì)取代奴隸社會(huì)的時(shí)候,極大的解放和發(fā)展生產(chǎn)力,適應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的需要,對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的促進(jìn)作用.而十一屆三中全會(huì)以來，中國(guó)政治生活中的每一次重大事件對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響都是十分深刻的。十一屆三中全會(huì)的改革開放,中共十三大的社會(huì)主義初級(jí)階段理論和社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論,中共十四大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,中共十五大的多種公有制形式理論，每一次理論的提出，都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用。1980年后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革，1984年后的城市經(jīng)濟(jì)改革，1992年的鄧小平南方講話，到江澤明的三個(gè)代表,胡錦濤的科學(xué)發(fā)展觀,都表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠有今天的發(fā)展，起很大的原因是制度的保證.為經(jīng)濟(jì)發(fā)展句有極大的促進(jìn)作用.另一方面,如果制度不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用.無論是生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系都具有階段性,層次性.也許一種生產(chǎn)關(guān)系在剛開始是適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,但是也許隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,生產(chǎn)力就需要另一中生產(chǎn)關(guān)系使其與之相適應(yīng).那么以前的這種生產(chǎn)關(guān)系的階段性就到了,不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.如果我們還采取這種制度,無疑會(huì)阻礙社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.在封建社會(huì)沒落時(shí)期,生產(chǎn)力的進(jìn)步需要另一種與之適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,顯然封建制度已經(jīng)不在適應(yīng).可是我們當(dāng)時(shí)并沒有進(jìn)行封建制度的改革,其中有多次改革,如王安石變法啊,等等,都只是對(duì)封建生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整,沒有從根本上變革封建制度,就注定其失敗性.封建制度到后期制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.還有,在新中國(guó)成立初期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),越往后越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如果我們一意孤行的仍采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的制度,肯定會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高.當(dāng)時(shí)中國(guó)就是這個(gè)樣子,經(jīng)濟(jì)沒有活力,企業(yè)疲乏，人民生活低下.而當(dāng)國(guó)家認(rèn)識(shí)到問題嚴(yán)重性,開始改革經(jīng)濟(jì)制度,實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí),這種制度適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展要求,極大的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展.同時(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革,這些對(duì)經(jīng)濟(jì)有好的作用.由上可知,制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有雙重作用.所以我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,要充分利用制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,避免不適宜的制度對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的阻礙作用.要進(jìn)行制度創(chuàng)新,使制度適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率.如今,我國(guó)還存在一些不相適宜的制度,如產(chǎn)權(quán)不夠明確,地方行政壟斷,國(guó)家一些部門的壟斷,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完善,等等,這些都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響.我們應(yīng)對(duì)其進(jìn)行改革完善,使各方面的制度對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的作用,保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率和條件.發(fā)揮制度對(duì)經(jīng)濟(jì)巨大的促進(jìn)作用.經(jīng)濟(jì)制度的激勵(lì) 我們知道，一個(gè)社會(huì)的生存必須解決三個(gè)基本問題，即生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)，而解決的方式就是所采用的經(jīng)濟(jì)制度。研究表明，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅取決于調(diào)配資源的節(jié)約和高效，而且還取決于該國(guó)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的激勵(lì)作用，從前蘇聯(lián)以及改革開放前的我國(guó)等中央計(jì)劃國(guó)家的實(shí)踐來看，政府在以建立完整的一套重工業(yè)體系為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略的推動(dòng)下，尋求實(shí)物資本投資的最大化，維持很高的積累率，而對(duì)勞動(dòng)力和資本要素的報(bào)酬固定在低水平上，在發(fā)展初期，這種經(jīng)濟(jì)制度的確促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的調(diào)整發(fā)展，但由于對(duì)勞動(dòng)力和資本要素的投入缺乏激勵(lì)作用，無法保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。而當(dāng)前我國(guó)推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，是在產(chǎn)權(quán)明晰的基礎(chǔ)上，用價(jià)格機(jī)制來調(diào)配資源，以個(gè)人利益最大化來激勵(lì)經(jīng)濟(jì)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，廠商在投資報(bào)酬最大化的激勵(lì)下，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)力的主要源泉，他們對(duì)新知識(shí)、新技術(shù)的追求將使知識(shí)的外部性迅速轉(zhuǎn)化為企業(yè)的生產(chǎn)率，推動(dòng)企業(yè)效益的發(fā)展，企業(yè)效益的提高帶來整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也促進(jìn)了社會(huì)投資的積極性，從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。

然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的激勵(lì)作用大小，還取決于其制度的完善性。制度不完善，就不能最大限度地促進(jìn)知識(shí)的積累和技術(shù)的進(jìn)步，不能最大限度地激勵(lì)廠商投資的積極性，也就不能保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展；只有完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度才能使價(jià)格機(jī)制在配置資源的過程中發(fā)揮完全的作用，才能節(jié)約資源降低成本，提高效率。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善，會(huì)給政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供機(jī)會(huì)，這雖然于也能有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但比較容易導(dǎo)致腐敗和低效率。這可以從著名的“萊索托經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)”得到證明：經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊索托帶領(lǐng)4名學(xué)生分別在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完善程序有重大差別的秘魯和美國(guó)建廠，要求在取得許可證的過程中，忠實(shí)履行每道手續(xù)，不到萬不得已不能行賄，結(jié)果在秘魯花了289天，且經(jīng)過2次行賄才獲得批準(zhǔn)；而在美國(guó)則在沒有行賄的情況下，4個(gè)小時(shí)就辦妥了一切手續(xù)，效率是在秘魯?shù)?00倍。再從我國(guó)周邊部分國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐上看，其中既有香港、新加坡這樣的完善、自由、透明的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的例子，也有日本、韓國(guó)這樣的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的例子。前者，政府以間接的立法手段調(diào)控經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的自由度和透明度高，眾多中小企業(yè)投資活躍，經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性強(qiáng)，靈活性好，對(duì)危機(jī)的承受力強(qiáng)，從而能夠較好地抵御金融風(fēng)暴的襲擊，經(jīng)濟(jì)維持穩(wěn)定發(fā)展；而后者政府涉入經(jīng)濟(jì)較深，用超市場(chǎng)的力量組建大型企業(yè)，并給予金融方面的支持，這樣雖然很快就建立了一批支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)的大企業(yè)，但是由于政府和企業(yè)的關(guān)系過于密切，很容易導(dǎo)致官商勾結(jié)，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，而且這些由政府幫助組建的大企業(yè)內(nèi)部往往矛盾重重，還容易因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不當(dāng)或承受不住國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力而陷于破產(chǎn)，生命力比較脆弱。

改革開放30多年來，我國(guó)盡管市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度尚未完善，但相比較改革開放以前，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)時(shí)期的高速發(fā)展，這一時(shí)期的高速發(fā)展雖然也并不順利，但在逐步建立健全并推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的過程中已經(jīng)極大地解放了生產(chǎn)力，取得前未所有的好成績(jī)。但同時(shí)我們也應(yīng)看到，在取得高速發(fā)展的同時(shí)，許多問題也逐漸暴露出來，并且日趨嚴(yán)重，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍然比較粗放，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)，高投入、高消耗、高污染、低效益的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式尚未根本改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口資源環(huán)境壓力的矛盾越來越突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技含量不高，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等等，而從這些問題的產(chǎn)生與發(fā)展凸顯出來的制度因素，非常值得我們深思，深化經(jīng)濟(jì)制度改革，依然是任重道遠(yuǎn)。從我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)狀分析，要想盡快建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度及其運(yùn)行機(jī)制，加快經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程，應(yīng)該著手從幾個(gè)方面加以推進(jìn)：一是加快企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程，消除官商不分的“政企”怪胎，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體的轉(zhuǎn)化；二是以發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用為宗旨，繼續(xù)發(fā)展各類市場(chǎng)，盡快形成競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系；三是提高按要素分配在分配總量中的比重，并對(duì)要素收入加以正確引導(dǎo)，依法規(guī)范，使之不斷得到發(fā)展和完善；四是改革宏觀調(diào)控方式，加快機(jī)構(gòu)改革，推進(jìn)政治體制改革，轉(zhuǎn)變政府職能，使政府行為在更大程度上適應(yīng)市場(chǎng)化進(jìn)程。

（二）管理體制的創(chuàng)新

制度的創(chuàng)新，還直接體現(xiàn)于政府行政管理體制的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。我國(guó)政府承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)的職責(zé)，經(jīng)過改革開放30多年的努力，政府行政管理體制改革成效明顯，政府的角色正在逐步由管理型全能政府向服務(wù)型有限政府轉(zhuǎn)變，管理理念正在逐步由主要依靠人治向法治轉(zhuǎn)變，管理方式和手段正在逐步由從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。但是，這些轉(zhuǎn)變還不夠到位，不夠徹底，還不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的需要，這表現(xiàn)在：一是思想觀念守舊，管理方式和手段簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏好運(yùn)用行政指令和行政手段加以調(diào)節(jié)和控制，不善于運(yùn)用法律和市場(chǎng)手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；二是政府職能轉(zhuǎn)變不到位，政府職能的越位、缺位、錯(cuò)位現(xiàn)象依然不同程度地存在，政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系仍然沒有理順，甚至直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，把市場(chǎng)機(jī)制能夠調(diào)節(jié)的事項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)包在自己身上；三是制度建設(shè)質(zhì)量仍有進(jìn)一步提高的空間，立法的針對(duì)性、有效性有待進(jìn)一步加強(qiáng)，制度建設(shè)重點(diǎn)不夠突出，針對(duì)性、適用性不強(qiáng)，質(zhì)量不高的問題也不同程度存在，立法的科學(xué)性、民主性不夠強(qiáng)，公眾參與程度不夠高，法的內(nèi)容特別是行為規(guī)范與實(shí)際存在差距，操作難度大；四是行政決策體制機(jī)制尚未健全和完善，政府決策的隨意性、盲目性尚未徹底根除，決策失誤現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

管理體制創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)，是要切實(shí)樹立以人為本的管理理念——在這里的“人”，不僅是指公民自然人個(gè)體，還泛指企業(yè)法人和其他組織。在行政管理活動(dòng)中，要真正確保企業(yè)和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主體地位，激發(fā)他們進(jìn)行技術(shù)改造和自主創(chuàng)新，增強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力，不要越俎代庖。

一要堅(jiān)持依法行政，政府要帶頭嚴(yán)格按照法定權(quán)限、法定程序管理國(guó)家社會(huì)事務(wù)，工作不能有隨意性，并限制在法律范圍內(nèi)，通過改革創(chuàng)新理順各種關(guān)系，避免和減少直接干預(yù)，更多運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段來從宏觀方面、以間接方式來管理；二要穩(wěn)步推進(jìn)事業(yè)單位和行政審批制度改革，從越位的地方退出來，積極推進(jìn)政企分開、政社分開、政資分開、政府與市場(chǎng)中介組織分開，著力推進(jìn)事業(yè)單位分類改革；三要強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能，加強(qiáng)立法工作，積極推進(jìn)民主立法、科學(xué)立法，進(jìn)一步提高立法工作質(zhì)量，充分發(fā)揮立法對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)范、引導(dǎo)、保障和促進(jìn)作用；四要?jiǎng)?chuàng)新體制機(jī)制，加快決策、執(zhí)行、監(jiān)督體制機(jī)制改革，積極推行決策權(quán)上移、執(zhí)行權(quán)集中、監(jiān)督權(quán)外移，構(gòu)建決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)相互分離、相互制約又相互協(xié)調(diào)的行政運(yùn)行機(jī)制，使地方各級(jí)政府在決策上更加科學(xué)民主，執(zhí)行上更加集中高效，監(jiān)督上更加有力到位。

二、觀念變革是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展最重要的前提

有這樣一個(gè)事例，很能說明問題：1998年，江澤民總書記去探望一戶貧困的四口之家。江總書記對(duì)他們非常關(guān)切，鼓勵(lì)他們要在當(dāng)?shù)卣膸椭旅γ撠氈赂?，為此，一家企業(yè)給他們送來了4只美國(guó)長(zhǎng)毛兔，幫助其發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。可是幾天后當(dāng)記者回訪時(shí)看到，這家除了把總書記來訪的照片高掛墻上以外，其他沒見有什么動(dòng)靜，給他們準(zhǔn)備用來搞養(yǎng)殖的兔子，已經(jīng)被吃掉了，主人還對(duì)記者說，美國(guó)兔子與中國(guó)兔子的味道沒什么兩樣！在這里我們看到，這家人的觀念中只有“吃飽了餓不著”的生存欲望，卻沒有一絲一毫致富發(fā)展的意識(shí)，觀念意識(shí)的落后，制約了他們的致富發(fā)展。由此可見，打破封閉保守，推進(jìn)觀念變革，將科學(xué)的發(fā)展觀念植入國(guó)民的思想中，在發(fā)展中的中國(guó)仍然具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義，這是我們經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展最重要的前提。

第三篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

我學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)后，認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用有兩方面，一方面他有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值，另一方面他對(duì)企業(yè)的發(fā)展有指導(dǎo)作用。

首先西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展是站在資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上的，因此西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論如效用論，成本論，均是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，這些理論研究的出發(fā)點(diǎn)就是為了幫助企業(yè)減小成本、擴(kuò)大收益。并且由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法是通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行數(shù)學(xué)建模，再從數(shù)學(xué)模型里尋找經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律，這一特點(diǎn)決定了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，又可以在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律中預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。這里體現(xiàn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在指導(dǎo)企業(yè)如何進(jìn)行生產(chǎn)的作用。

而這些理論在創(chuàng)造出來后，有顯示了其非常重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。他以微觀的視角解釋宏觀經(jīng)濟(jì)為什么按照人們發(fā)現(xiàn)的規(guī)律進(jìn)行，并且解釋了經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為的原因。比如說價(jià)值規(guī)律這一宏觀經(jīng)濟(jì)理論，價(jià)格圍繞著價(jià)值上下波動(dòng)，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中我們便知道了，價(jià)格是受供求關(guān)系影響的，而商品的價(jià)值便體現(xiàn)為均衡價(jià)格，當(dāng)供給量大于需求量是，價(jià)格向下波動(dòng)，當(dāng)供給量小于需求量時(shí)，價(jià)格向上波動(dòng)，在這里西方經(jīng)濟(jì)學(xué)很好地從微觀角度解釋了宏觀現(xiàn)象的原因。在結(jié)實(shí)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為等因方面，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)同樣給出了很好的解答，如消費(fèi)者剩余、邊際效用遞減規(guī)律等等。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步與在指導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)這兩方面作用又相互促進(jìn)，理論的研究解釋了生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系，促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)，另一方面，資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)的發(fā)展有隊(duì)理論的研究提出了更高的要求，二者相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

生產(chǎn)者和消費(fèi)者我認(rèn)為在廣義來講，都可以成為消費(fèi)者，前者消費(fèi)資源，后者消費(fèi)商品。因此我認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)普通消費(fèi)者而言也有十分重要的應(yīng)用價(jià)值，如邊際效益遞減規(guī)律可以幫助我們?cè)谑稚系腻X有限的情況下使自己獲得最多的效用，均衡價(jià)格的存在可以幫助我們?cè)谫徺I同一件商品的時(shí)候花更少的錢，諸如此類。我認(rèn)為生產(chǎn)者和消費(fèi)者本質(zhì)上是相同的，生產(chǎn)者的收益對(duì)應(yīng)著消費(fèi)者的效用，生產(chǎn)者的資本對(duì)應(yīng)著消費(fèi)者手中的貨幣。只要能使生產(chǎn)者總收益增加的理論對(duì)應(yīng)著都能給消費(fèi)者帶來總效用的增加。

對(duì)老師的建議：在給我們講理論的時(shí)候能夠用一些現(xiàn)實(shí)的例子加以佐證，這樣可以將抽象的理論具體化，這樣也更便于我們理解老師講授的理論。

第四篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

相比上學(xué)期的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來說這學(xué)期的宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上難度大幅提升，很多內(nèi)容學(xué)完就不記得了，還有一些是上課模模糊糊的聽懂了，但是還是不理解，所以這學(xué)期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)需要我們的多次復(fù)習(xí)才能真正理解。以下是我對(duì)于樹上的一些知識(shí)的理解和總結(jié)。

第十三章我們學(xué)習(xí)了“國(guó)民收入的決定：收入-支出模型”中的“三部門經(jīng)濟(jì)”，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行三部門經(jīng)濟(jì)包括了廠商，居民戶和政府，政府在經(jīng)濟(jì)中的作用主要通過政府支出與稅收表現(xiàn)出來，政府支出分為對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的購買，與轉(zhuǎn)移支付兩部分，政府購買是指政府為了滿足政府活動(dòng)的需要而進(jìn)行的對(duì)產(chǎn)品與勞務(wù)的購買，轉(zhuǎn)移支付是政府不以換取產(chǎn)品與勞務(wù)為目的支出。如各種補(bǔ)助金，救濟(jì)金等。政府的稅收包括直接和間接稅，前者是對(duì)財(cái)產(chǎn)和收入征收的稅，其特點(diǎn)是稅由納稅人承擔(dān)無法轉(zhuǎn)嫁，后者是對(duì)商品和勞務(wù)所征的稅，它的特點(diǎn)是稅可以轉(zhuǎn)嫁，可以向前轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，或者向后轉(zhuǎn)嫁給要素的所有者。

（二）國(guó)民收入核算方法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的含義

1.GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（一般為一年）所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值總和。表明一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總規(guī)模。理解國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值概念需要注意的問題⑴GDP 包括所有經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)的最終產(chǎn)品，同時(shí)包括勞務(wù)。⑵它是社會(huì)最終產(chǎn)品和勞務(wù)的貨幣價(jià)值來計(jì)算的，之所以用最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值來計(jì)算，其目的是為了避免統(tǒng)計(jì)中可能出現(xiàn)的重要計(jì)算，因?yàn)樽罱K產(chǎn)品是直接進(jìn)入消費(fèi)的產(chǎn)品。

⑶貨幣價(jià)值以市場(chǎng)價(jià)值來計(jì)算，市場(chǎng)價(jià)值以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的價(jià)格總額來計(jì)量，所以，GNP 在統(tǒng)計(jì)過程中會(huì)產(chǎn)生以下情況，第一，凡是經(jīng)過市場(chǎng)交換的最終產(chǎn)品在統(tǒng)計(jì)過程中不容易出現(xiàn)誤差，但大量的未經(jīng)過市場(chǎng)交換的最終產(chǎn)品，在統(tǒng)計(jì)過程中極易遺漏，如農(nóng)民生產(chǎn)的用于自己消費(fèi)的那部分糧食的價(jià)值；家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值等；第二，經(jīng)過市場(chǎng)交易但是逃避登記的經(jīng)濟(jì)行為如走私等地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的形成的交易量，也會(huì)被疏漏；第三，市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常變動(dòng)，所以衡量GDP 的增長(zhǎng)必須以不變價(jià)格計(jì)算，剔除物價(jià)變動(dòng)的GDP 稱為實(shí)際GDP，而沒有扣除物價(jià)變動(dòng)了GDP，稱為名義GDP.幾個(gè)重要的總收入量1.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值（NDP）：這是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在年內(nèi)新增價(jià)值之總和，即從國(guó)民收入中扣除折舊后的總值。

2.國(guó)民收入（NI），這是狹義的國(guó)民收入：它是國(guó)家或地區(qū)在一年內(nèi)以貨幣計(jì)算的用于生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素所得的全部收入，等于工資+ 利息+ 利潤(rùn)+ 地租。

3.個(gè)人收入（PI）：是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)一年內(nèi)個(gè)人所得到的全部收入。它等于勞動(dòng)收入，業(yè)主收入租金收入、股息收入利息收入來自政府的轉(zhuǎn)移支付等的總和。

4.個(gè)人可支配收入（PDI），一個(gè)國(guó)家或地區(qū)一年內(nèi)個(gè)人所得到的收入總和扣除個(gè)人納稅部分所余下的收入，它可以分為消費(fèi)與儲(chǔ)蓄兩個(gè)部分。

五個(gè)指標(biāo)的關(guān)系： NDP=GDP-折舊

NI=NDP-間接稅-企業(yè)轉(zhuǎn)移支付+政府補(bǔ)助金

PI=NI-公司未分配利潤(rùn)-社會(huì)保險(xiǎn)稅-公司所得稅+轉(zhuǎn)移支付 DPI=PI-個(gè)人所得稅

5.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方法國(guó)民收入的核算方法主要包括支出法和收入法。

（1）用支出法來測(cè)算GDP.支出法是將一國(guó)或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)單位用于最終產(chǎn)品和勞務(wù)的支出加總起來用于測(cè)算GDP 的方法。如果Q1Q2??Qn分別表示一個(gè)國(guó)家在特定時(shí)間的商品和勞務(wù)數(shù)量，而P1P2?Pn分別表示對(duì)應(yīng)的價(jià)格，則GDP= P1Q1+P1P2+ ??+PnQn 從支出的主體的角度來看，支出方法測(cè)算的GDP 主要包括家庭，廠商和政府的支出，家庭部門的支出包括購買商品和勞務(wù)的支出以及其他支出，包括耐用消費(fèi)品，非耐用消費(fèi)品以及勞務(wù)支出。廠商部門的支出包括用于機(jī)器設(shè)備、廠房、民用住房及存貨方面的支出。政府的支出包括對(duì)商品和勞務(wù)的支出，在一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)體系中，還包括凈出口。

設(shè)家庭支出為C，廠商支出即投資為I，政府購買為G，出口為X，進(jìn)口為M.則 GDP=C+I+G+（X-M）如表：

利用支出法計(jì)算GDP，簡(jiǎn)單易行，但在實(shí)際生活中應(yīng)注意以下兩個(gè)問題。

（第一，有些支出項(xiàng)目不應(yīng)計(jì)入GDP 中。這些項(xiàng)目包括①對(duì)過去時(shí)期生產(chǎn)的產(chǎn)品的支出（如購買舊設(shè)備），②非產(chǎn)品和勞務(wù)支出如（購買股票、債券的支出）以及對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和勞務(wù)的收入，此外，政府支出中的轉(zhuǎn)移支付也不應(yīng)計(jì)入。第二，避免重復(fù)計(jì)算，這主要是最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品往往無明顯的區(qū)分，因而容易造成重復(fù)計(jì)算。）

支出收入個(gè)人消費(fèi)（C）① 個(gè)人收入耐用消費(fèi)品工資和薪金非耐用消費(fèi)品 ②租金收入其他勞務(wù)支出③ 凈利息私人投資（I）④利潤(rùn)機(jī)器設(shè)備：公司利潤(rùn)廠房、股息民用住房、未分配利潤(rùn)存貨、公司所得稅政府購買（G）、非公司利潤(rùn)凈出口（X-M）⑤折舊總計(jì)：支出方法測(cè)算GDP 總計(jì)：收入方法計(jì)算的GDP。

（2）用收入結(jié)束測(cè)算GDP 收入法是用出售最終產(chǎn)品和勞務(wù)獲得的收入來測(cè)算GDP 的方法，由于廠商出售產(chǎn)品獲得的收入是生產(chǎn)中各種生產(chǎn)要素的收益，因而收入法測(cè)算的GDP 是所有生產(chǎn)要素的貨幣收入總和，（其構(gòu)成見上表所列，于是，用收入法測(cè)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，可以表示為GDP=個(gè)人收入+ 租金+ 利息+ 利潤(rùn)+ 間接稅+ 折舊這些收入按最終用途可分為消費(fèi)（C），儲(chǔ)蓄（S），稅收（T）。

所以GDP=C+S+T 要注意的：第一，銷售上一期生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)取得的收入不計(jì)算在內(nèi)。第二，與生產(chǎn)無關(guān)的收入不計(jì)在內(nèi)，如出售股票和債券它們只是一種金融交易。第三，政府的轉(zhuǎn)移支付也不能算作接受者的收入。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)如果說微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是描述個(gè)體經(jīng)濟(jì)的話，那么宏觀就是描述總體經(jīng)濟(jì)的；如果說微觀的主題是討論價(jià)格是如何決定的話，可以稱為價(jià)格理論的話，那么宏觀的主題就是討論收入是如何決定的，可以稱為收入理論。

宏觀研究什么？以上是從總體性質(zhì)上的定義，具體來說，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有自己的研究對(duì)象，它們是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)與失業(yè)、通貨膨脹、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與對(duì)外政策還有就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策（財(cái)政政策與貨幣政策）。宏觀是研究這些東西的，所以宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡。

搞清楚了宏觀是干什么的，要學(xué)習(xí)宏觀，我們又更清楚的了解到一些基本概念，例如GDP、消費(fèi)、投資、政府購買、轉(zhuǎn)移支付、什么叫兩部門模型、三部門模型、物價(jià)指數(shù)等什么的。

從內(nèi)容上講，宏觀的核心內(nèi)容肯定是國(guó)民收入的決定問題。有幾章是單獨(dú)列明講國(guó)民收入的決定，什么產(chǎn)品市場(chǎng)均衡時(shí)國(guó)民收入是怎樣決定的，產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡時(shí)又是怎么決定的。其實(shí)總供給與總需求模型也是講國(guó)民收入是怎樣決定的，從AD-AS曲線上就可以看出來，實(shí)際上，它是講當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)還有勞動(dòng)力市場(chǎng)三個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡時(shí)國(guó)民收入是怎樣決定的。除了這幾章很明顯是講國(guó)民收入決定問題外，我個(gè)人覺得，其它的幾章像經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)際上也是講國(guó)民收入的決定問題，不同的是，如果說前面直接講國(guó)民收入決定問題的幾章是講短期國(guó)民收入決定，那么經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)講的就是長(zhǎng)期的國(guó)民收入是如何決定如何波動(dòng)的。通脹問題其實(shí)是在講物價(jià)上漲時(shí)國(guó)民收入是如何變動(dòng)的，失業(yè)問題就是說勞動(dòng)力市場(chǎng)是如何影響國(guó)民收入的。至于開放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)均衡，就是一個(gè)四部門均衡時(shí)的國(guó)民收入決定問題。就是把外國(guó)市場(chǎng)也納入進(jìn)來了。所以說，國(guó)民收入的決定問題是宏觀的主線。

看看書的目錄，就會(huì)發(fā)現(xiàn)書上講的內(nèi)容基本上與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象或目標(biāo)是一致的。國(guó)民收入的決定及經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的，通貨膨脹與維持物價(jià)穩(wěn)定對(duì)應(yīng)，失業(yè)問題是與充分就業(yè)這一目標(biāo)對(duì)應(yīng)的，開放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是與國(guó)際收支平衡對(duì)應(yīng)的。

最后說下宏觀經(jīng)濟(jì)政策，也就是財(cái)政政策與貨幣政策這兩大分析宏觀經(jīng)濟(jì)問題的工具。我覺得這也是宏觀的一個(gè)重點(diǎn)。因?yàn)樗乔懊婕兝碚撝R(shí)的一個(gè)運(yùn)用。比如說我們經(jīng)常會(huì)說到如果政府采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，會(huì)刺激總需求，使AD曲線右移進(jìn)而影響均衡國(guó)民收入，這就是一個(gè)應(yīng)用。如果說國(guó)民收入的決定是宏觀的起點(diǎn)的話，那么財(cái)政政策與貨幣政策的理解應(yīng)用就是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最終的落腳點(diǎn)。

第五篇：技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)感想

經(jīng)濟(jì)學(xué)聽起來很神秘，但大多數(shù)都是以史為鑒，吸取歷史的經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)，然后升華成理論，去推測(cè)指導(dǎo)未來的經(jīng)濟(jì)行為。這就是為什么大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無法確定經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并真的發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)如何去有效解決一樣。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，大概就是應(yīng)用學(xué)到的技術(shù)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論去測(cè)算某一行業(yè)的發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要活動(dòng)由產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩部分組成，包括從新產(chǎn)品、新工藝的設(shè)想、設(shè)計(jì)、研究、開發(fā)、生產(chǎn)和投放市場(chǎng)的完整過程。技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)社會(huì)成長(zhǎng)與變動(dòng)的重要?jiǎng)恿χ?，?duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、資源的有效運(yùn)用及貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)都具有重要的影響。但當(dāng)企業(yè)處于不同產(chǎn)業(yè)時(shí)，企業(yè)涉及的技術(shù)知識(shí)特性一般不同，特別是技術(shù)知識(shí)的路徑依賴性、復(fù)雜程度、變動(dòng)程度、隱性和顯性程度等方面存在差異，這些導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新具體管理方式也不相同，技術(shù)知識(shí)特性已經(jīng)成為影響技術(shù)創(chuàng)新管理的重要因素。

現(xiàn)在的技術(shù)創(chuàng)新管理研究注重對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過程管理與組織的研究，但對(duì)企業(yè)所涉及的技術(shù)知識(shí)特性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新管理的影響卻缺乏深入研究。而這個(gè)問題是技術(shù)創(chuàng)新管理的一般理論與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐密切結(jié)合的重要基礎(chǔ)，也是技術(shù)創(chuàng)新管理研究的重要方向。技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是通過滿足客戶不斷增長(zhǎng)和變化的需求來保持和提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，為了實(shí)現(xiàn)這一根本目的，企業(yè)除了在充分重視核心產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)還必須重視技術(shù)創(chuàng)新管理。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)將伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐需要而不斷發(fā)展。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的應(yīng)用范圍將不斷擴(kuò)大，廣泛應(yīng)用于各種技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)政策的論證與評(píng)價(jià)；生產(chǎn)力布局、轉(zhuǎn)移的論證與評(píng)價(jià)；經(jīng)濟(jì)規(guī)模的論證與評(píng)價(jià)；資源開發(fā)利用與有效配置的論證與評(píng)價(jià)；企業(yè)技術(shù)改造的論證與評(píng)價(jià)；技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)分析與技術(shù)引進(jìn)的論證與評(píng)價(jià)；企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、新技術(shù)開發(fā)、新產(chǎn)品研制的論證與項(xiàng)目評(píng)價(jià)；企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)潛力的分析、論證與評(píng)價(jià)；技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的研究、論證與評(píng)價(jià)等等。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論方法也將應(yīng)用于環(huán)境研究領(lǐng)域中，如環(huán)境污染與生態(tài)破壞的經(jīng)濟(jì)損失估算，綠色GDP核算體系，環(huán)境政策與管理的經(jīng)濟(jì)分析。在資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將研究節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，替代能源及新能源技術(shù)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)分析，重大能源項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)分析。人力資源配置，技術(shù)進(jìn)步，增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變與就業(yè)形勢(shì)分析等。在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將應(yīng)用于技術(shù)進(jìn)步與信息化戰(zhàn)略，企業(yè)信息化技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論與方法等。知識(shí)經(jīng)濟(jì)研究也將把技術(shù)與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系的研究帶入到一個(gè)新的天地，相關(guān)的研究針對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景、概念，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)化現(xiàn)代化的關(guān)系，國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系等展開。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法還將應(yīng)用于以下一些方面：企業(yè)績(jī)效評(píng)估，證券投資基金績(jī)效評(píng)估，資產(chǎn)評(píng)估，資源、生態(tài)與環(huán)境的價(jià)值評(píng)估，資本效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析，人力資源開發(fā)，政府公共工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)理論與方法，大型區(qū)域開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析與社會(huì)分析，技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易和金融擠兌的博弈分析等。