第一篇：美國(guó)大選感想

“美國(guó)大選”，你這是怎么了？

在美國(guó)，沒錢是不可能真正意義上參加競(jìng)選的，恰如做生意不能沒有啟動(dòng)資金。光有錢還不夠，還得有人來張羅。搭個(gè)競(jìng)選班子，打造競(jìng)選理念，這好比是產(chǎn)品生產(chǎn)。接著就是宣傳、站臺(tái)、接觸選民、兜售主張，又可將其看作是產(chǎn)品銷售。產(chǎn)供銷鏈條，缺一不可。

美國(guó)大選折射社會(huì)矛盾新變化

為了討好選民，參選人之間相互攻訐、互揭瘡疤，相互謾罵甚至人身攻擊，手段五花八門。不過，以往各方出言大多能守在美國(guó)意義上的“政治正確”范圍之內(nèi)。美國(guó)的這種“政治正確”之說源于上世紀(jì)90年代初，起于校園，后在社會(huì)普遍流行，大體以人性道德為基本標(biāo)準(zhǔn)。有論者認(rèn)為其主要指的是對(duì)婦女、移民、少數(shù)族裔要充分尊重，不能使用侮辱性語言。

但是，本次總統(tǒng)大選的一些現(xiàn)象卻頗顯另類。本·卡爾森公開表示不會(huì)接受一個(gè)穆斯林總統(tǒng)，特朗普干脆明確表示“痛恨政治正確”，克魯茲則說“政治正確正在殺人”。參選人屢屢踩踏底線，甚至競(jìng)逐“政治不正確”。有社會(huì)學(xué)家分析，這是為了迎合美國(guó)社會(huì)民眾中存在的“怨恨心理”，或者說是一種“受害者文化”使然。

在經(jīng)濟(jì)全球化、金融危機(jī)、世界格局變化的大背景下，美國(guó)社會(huì)也在經(jīng)歷深層次變化，隨之而起的“受害者”“受益者”劃分在加深。比如，“奧巴馬醫(yī)保”的實(shí)施雖為低收入家庭帶來福音，但讓中產(chǎn)階層付出了代價(jià)，不少中小企業(yè)主采取多雇零工的辦法，以減少繳納高額醫(yī)保費(fèi)用。

怨恨也好，受害也罷，歸根結(jié)底，還是社會(huì)矛盾發(fā)生了新變化。挑戰(zhàn)“政治正確”這一看似反常的現(xiàn)象，正是社會(huì)變遷與選票政治邏輯交叉作用所催生的。然而，“怨恨心理”或者“受害者文化”被放大后，其后果卻不會(huì)止于選舉中的一出出亂象。知名智庫美國(guó)企業(yè)研究所所長(zhǎng)阿瑟·布魯克斯前不久撰文指出：這種文化讓政治與社會(huì)沖突更難緩和，讓正常取舍變得復(fù)雜，讓人們更樂于追逐名利，更加自私自利。

美國(guó)大選雖然紛繁復(fù)雜，但其折射的美國(guó)社會(huì)之變，仍是一條值得觀察的主線。

美國(guó)大選亂象凸顯制度弊端

在西方國(guó)家所謂的民主選舉中，一個(gè)較為常見的現(xiàn)象是：某位候選人以較高支持率當(dāng)選，而僅僅過去一個(gè)月，甚至是幾天后，其支持率大幅下降。這就是因?yàn)?，許多選民在投票中投的是“抗議票”。比如說：“如民主黨候選人桑德斯的支持者，因發(fā)現(xiàn)希拉里用諸多不誠(chéng)實(shí)手段排擠桑德斯，便在桑德斯落選后，轉(zhuǎn)而去投特朗姆。而實(shí)際上，特朗姆顯然也不是他們喜歡的候選人?！?由于越來越多的人對(duì)競(jìng)選喪失興趣，實(shí)際參與投票的人數(shù)比例也越來越低。數(shù)據(jù)顯示，2008年，當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬得到了6325萬張選票，占選民總數(shù)的53%，占全體美國(guó)公民的32.6%。從數(shù)據(jù)分析，奧巴馬只能代表不足人口總數(shù)1/3的少數(shù)美國(guó)人的選擇，而不是許多美國(guó)政治家所標(biāo)榜的是全體美國(guó)人票選的結(jié)果?！懊裰鞅臼嵌鄶?shù)人決定的政治游戲，但美國(guó)大選不再是多數(shù)人的游戲，而是逐漸淪為少數(shù)人的民主?！倍浺糸T、避稅門、郵件門等丑聞的不斷爆料，使得2016年美國(guó)大選越來越像一個(gè)荒唐的真人秀，沒人再去關(guān)注雙方的執(zhí)政立場(chǎng)哪個(gè)更有效、更有利于美國(guó)的發(fā)展?！边@使得美國(guó)選舉暴露出其制度問題：第一，美式民主形式大于內(nèi)容。從選舉過程看，候選人似乎更熱衷攻擊對(duì)手，而不愿投入更多精力了解美國(guó)內(nèi)政外交的現(xiàn)實(shí)狀況，了解民眾關(guān)切。在辯論中，候選人急于取悅民眾，但都未就解決民眾關(guān)切提出切實(shí)方案。第二，金錢政治激化民眾不滿。事實(shí)證明，兩位候選人都有明顯缺陷，民眾也明確表示懷疑，但在巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的支持下，兩個(gè)候選人仍走到今天。不少美國(guó)民眾已明確對(duì)選舉表示失望。大選亂想也讓其他國(guó)家對(duì)美政策走向感到憂慮。兩位候選人的表現(xiàn)，已經(jīng)影響到美標(biāo)榜的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”形象。美國(guó)是時(shí)候收起其作為“民主導(dǎo)師”的傲慢了。

第二篇：有關(guān)美國(guó)大選論文

資本主義政治制度和意識(shí)形態(tài)論文

摘要：資本主義政治制度是在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上建立的，它反映了資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，反映了政治上占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)的要求。

關(guān)鍵詞：美國(guó)大選 燒錢 馬克思 資本主義制度

正文：

資本主義國(guó)家的職能是以服務(wù)資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)的利益為根本內(nèi)容的。由于資本主義國(guó)家作為上層建筑的重要組成部分是根據(jù)資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求建立起來的，這就決定了資本主義國(guó)家在運(yùn)用各種政治手段和政治權(quán)利進(jìn)行統(tǒng)治時(shí)，必然要保護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不受破壞和傷害為主要任務(wù)。

資本主義國(guó)家的政治統(tǒng)治是通過具體的政治制度實(shí)現(xiàn)的，主要有資本主義的民主與法制、政權(quán)組織形式、選舉制度、政黨制度等。資本主義國(guó)家的選舉制度，是資產(chǎn)階級(jí)制定某種原則和程序，通過競(jìng)選產(chǎn)生議會(huì)和國(guó)家首腦的一種政治機(jī)制。但是由于資本主義政治制度本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政黨統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段和方式，是為資產(chǎn)階級(jí)專政服務(wù)的，因此它不可避免地有其階級(jí)和歷史的局限性。

資本主義的民主是金錢操縱下的民主，實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治下的民主。民主是具體的、相對(duì)的，而不是抽象的、絕對(duì)的。選舉是資本主義政治制度的重要形式，但是它常常被金錢、媒體、黑勢(shì)力、財(cái)團(tuán)等影響和操縱。在實(shí)際的選舉過程中，為了得到選民的了解和支持，參選者往往要支付巨額的競(jìng)選活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，這筆經(jīng)費(fèi)是普通民眾根本無能力支付的。資本主義政治制度中的選舉，事實(shí)上是有錢人的游戲，是資本主義玩弄民意的過程。資本主義國(guó)家多黨制下的資產(chǎn)階級(jí)政黨被金錢、媒體，利益集團(tuán)等所控制，常常為一己私立進(jìn)行無休止的惡斗，使議會(huì)政治流于形式，議而不覺決，效率十分低下。為了籌集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)和贏得選票，各政黨一味討好選民，作出過高許諾，而置民眾和國(guó)家的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益不顧，使得政府債臺(tái)高筑，各種社會(huì)矛盾不斷積累和尖銳化。

資產(chǎn)階級(jí)在關(guān)于政治制度建設(shè)的階級(jí)印記和階級(jí)偏見，我們深刻認(rèn)識(shí)資本主義政治制度作為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治工具的階級(jí)本質(zhì)，警惕有人打著所謂“憲政民主”的幌子販賣西方的三權(quán)分立、兩黨制、議會(huì)制，堅(jiān)定不移的走中國(guó)特色化社會(huì)主義政治道路，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。

第三篇：2016年美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論

2016年美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論

2016年美國(guó)總統(tǒng)候選人“首場(chǎng)電視辯論”于美東時(shí)間26日晚在紐約長(zhǎng)島霍夫斯特拉大學(xué)開鑼，民主黨的希拉里·克林頓和共和黨的唐納德·特朗普首次同臺(tái)正面交鋒。點(diǎn)下方視頻觀看完整版“紅黑大戰(zhàn)”，練聽力和辯論的絕佳素材!首次電視辯論共設(shè)三大議題：（1）美國(guó)的繁榮（2）美國(guó)的未來方向（3）國(guó)家安全問題

如何化解種族紛爭(zhēng)

主持人提問特朗普，他不斷質(zhì)疑奧巴馬的出生地，問他對(duì)化解種族紛爭(zhēng)有何說法。特朗普答：“我沒有說法。是我迫使他拿出出生證明，他早就應(yīng)該拿出來了。我沒說法。”

真相查證戰(zhàn)

在經(jīng)濟(jì)議題上，特朗普稱希拉里曾經(jīng)贊揚(yáng)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)。對(duì)此，希拉里回?fù)舯硎?，特朗普誤導(dǎo)大眾，讓外界以為她贊成TPP，“我知道你活在自己的世界里，但這些都不是事實(shí)。”希拉里請(qǐng)觀眾上她的官網(wǎng)，直接點(diǎn)擊查證特朗普說的話是真是假。特朗普稍后則回?fù)舴Q：“去查她的網(wǎng)站，她只會(huì)告訴我們?nèi)绾未驌鬒S，在她的網(wǎng)站討論打擊IS，我不認(rèn)為麥克阿瑟將軍也會(huì)做同樣的事?！毕＠锶滩蛔￠_玩笑說：“我感覺，今晚我會(huì)一直被怪罪所有以前發(fā)生的事情?！碧乩势辗磽舻溃骸盀槭裁床?”希拉里則說：“是啊，為什么不?繼續(xù)在辯論會(huì)上說更多瘋狂的事吧!”

特朗普繳稅議題

希拉里質(zhì)疑特朗普遲遲未公布繳稅紀(jì)錄。對(duì)此，特朗普回應(yīng)稱：“我會(huì)公布我的繳稅紀(jì)錄，盡管我的律師不同意。只要她(希拉里)公布被她刪除的3萬3千封電郵內(nèi)容，我就會(huì)公布繳稅紀(jì)錄。”希拉里表示，特朗普不公布稅務(wù)紀(jì)錄的原因有三：“第一，他(特朗普)不如他所說的有錢。第二，或許他也沒有如他所說捐出這么多錢。第三：我們根本不知道他做些什么生意?！毕＠镞€說，或許特朗普根本沒繳任何所得稅，特朗普則回答：“這顯示我很聰明?！?特朗普捍衛(wèi)做生意的方式

希拉里抨擊特朗普苛刻員工，并讓數(shù)間公司倒閉。特朗普則回?fù)簦巧馊?，自然?huì)利用對(duì)他有利的法律規(guī)范經(jīng)營(yíng)公司，如果希拉里不滿意，她應(yīng)該去改這些法條。特朗普還說，如果他最后無法入主白宮，起碼還有間飯店就在白宮對(duì)面。特朗普抨擊希拉里沒有足夠精力

特朗普抨擊希拉里沒有擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)的精力，還說他有膽走入偏遠(yuǎn)地區(qū)和非裔美國(guó)選民面對(duì)面，但希拉里卻只會(huì)待在家里。對(duì)此，希拉里反擊稱：“剛剛特朗普抨擊我不應(yīng)好好準(zhǔn)備這場(chǎng)辯論。沒錯(cuò)，我在家準(zhǔn)備辯論，但你知道嗎，我還準(zhǔn)備好了擔(dān)任總統(tǒng)?！?/p>

特朗普罕見竟同意希拉里的政策

特朗普說在兒童照料政策上，他和希拉里有相同的看法，也就是要給予家庭更多友善的經(jīng)濟(jì)政策，但在細(xì)節(jié)上兩人仍有不同看法。特朗普繼續(xù)強(qiáng)辯反對(duì)伊戰(zhàn)

特朗普曾于2002年受訪表示他贊成對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但在辯論會(huì)上他不斷堅(jiān)持這是媒體受到希拉里誤導(dǎo)，他其實(shí)是反對(duì)出兵伊拉克并強(qiáng)調(diào)保持中東穩(wěn)定狀態(tài)。但主持人不斷表示，這段采訪確實(shí)存在，而特朗普還是強(qiáng)辯他絕對(duì)反戰(zhàn)。希拉里則表示，希望大家趕快去查證這段歷史。

特朗普說自己的脾氣比希拉里好

外界質(zhì)疑特朗普的脾氣太差不適任當(dāng)總統(tǒng)，特朗普則反擊說自己的脾氣絕對(duì)比希拉里好，還說她太容易被激怒。特朗普此言一出，現(xiàn)場(chǎng)爆出哄堂大笑。希拉里也笑著說：“哇!好吧!”

如果希拉里勝選，特朗普表示支持

特朗普先前表示，如果希拉里當(dāng)選，就證明大選遭人操控，但是特朗普在這次辯論中則稱，“如果希拉里勝選，我支持她當(dāng)總統(tǒng)?！?/p>

希拉里則稱，不管誰贏和誰輸，都會(huì)接受選舉結(jié)果

第四篇：美國(guó)大選奧巴馬演講全文

美國(guó)大選奧巴馬演講全文：我們需要的變革（中英對(duì)照）

奧巴馬：我們需要的變革 obama: the change we need 現(xiàn)在是美國(guó)歷史的關(guān)鍵時(shí)刻。我們面臨著大蕭條以來最為嚴(yán)重的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)：今年以來已經(jīng)有76萬人失業(yè)；企業(yè)和家庭無法獲得信貸；房?jī)r(jià)不斷下滑，養(yǎng)老金日益縮水；工資降到了十年來的最低水平，同時(shí)醫(yī)療和教育成本卻漲到了有史以來的最高點(diǎn)。this is a defining moment in our history.we face the worst economic crisis since the great depression--760,000 workers have lost their jobs this year.businesses and families can’t get credit.home values are falling, and pensions are disappearing.wages are lower than they’ve been in a decade, at a time when the costs of health care and college have never been higher.在眼下這樣的危急時(shí)刻，我們承受不起又一個(gè)四年的支出增長(zhǎng)、千瘡百孔的減稅措施、或是監(jiān)管全無──即使是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(fed)前主席格林斯潘(alan greenspan)現(xiàn)在也承認(rèn)那是個(gè)錯(cuò)誤。美國(guó)需要一個(gè)新的方向。這也正是我競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的原因所在。

at a moment like this, we can’t afford four more years of spending increases, poorly designed tax cuts, or the complete lack of regulatory oversight that even former federal reserve chairman alan greenspan now believes was a mistake.america needs a new direction.that’s why i’m running for president of the united states.明天，也就是周二，你們將有能力賦予這個(gè)國(guó)家我們所需要的變革。tomorrow, you can give this country the change we need.我的競(jìng)選對(duì)手麥凱恩參議員為美國(guó)作出的貢獻(xiàn)令人尊敬。他甚至可以指出他過去曾有幾次與自己的黨派分道揚(yáng)鑣。然而，在過去八年中，他十之八九都贊同布什總統(tǒng)的主張。而在經(jīng)濟(jì)問題上，他仍然無法向美國(guó)民眾說明，他與布什的做法會(huì)有什么太大區(qū)別。

my opponent, senator mccain, has served his country honorably.he can even point to a few moments in the past where he has broken from his party.but over the past eight years, he’s voted with president bush 90% of the time.and when it comes to the economy, he still can’t tell the american people one major thing he’d do differently from george bush.如果提出的稅收計(jì)劃沒有讓1億多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)獲得一分錢的稅項(xiàng)減免，這不是變革──即使是《國(guó)家評(píng)論》(national review)雜志和其他保守派組織也抱怨說，這個(gè)計(jì)劃對(duì)造福中產(chǎn)階級(jí)貢獻(xiàn)寥寥。在近年來不斷累積的財(cái)政赤字上再添5萬億美元，這不是變革。如果解決房市危機(jī)的計(jì)劃又將另外3,000億美元納稅人的錢置于風(fēng)險(xiǎn)之中，這不是變革──《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯委員會(huì)稱這一計(jì)劃“產(chǎn)生的問題比解決的問題多”。

it’s not change to come up with a tax plan that doesn’t give a penny of relief to more than 100 million middle-class americans--a plan that even the national review and other conservative organizations complain does far too little to benefit the middle class.it’s not change to add more than $5 trillion to the deficits we’ve run up in recent years.it’s not change to come up with a plan to address our housing crisis that puts another $300 billion of taxpayer money at risk--a plan that the editorial board of this newspaper said ’raises more questions than it answers.’ 如果說我們從此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中學(xué)到了什么的話，那就是我們要患難與共。從首席執(zhí)行長(zhǎng)到公司股東，從金融家到工廠工人，我們每個(gè)人都休戚相關(guān)，因?yàn)槊绹?guó)的民眾越富足，美國(guó)才會(huì)越繁榮。

if there’s one thing we’ve learned from this economic crisis, it’s that we are all in this together.from ceos to shareholders, from financiers to factory workers, we all have a stake in each other’s success BECause the more americans prosper, the more america prospers.這就是為什么我們有些企業(yè)巨頭把提高員工薪酬作為自己的一項(xiàng)使命，讓員工能買得起自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，比如巴菲特(warren buffett)這樣的商界人士。我對(duì)能有他的支持感到自豪。這就是為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅是世界上最偉大的財(cái)富創(chuàng)造者，也是世界上最偉大的就業(yè)機(jī)會(huì)制造者。它一直托舉著有史以來規(guī)模最大的中產(chǎn)階級(jí)之舟。

that’s why we’ve had titans of industry who’ve made it their mission to pay well enough that their employees could afford the products they made--businessmen like warren buffett, whose support i’m proud to have.that’s why our economy hasn’t just been the world’s greatest wealth creator--it’s been the world’s greatest job generator.it’s been the tide that has lifted the boats of the largest middle class in history.為了重塑美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)，我將給予95%的工人及其家庭稅收減免待遇。如果你工作，就交稅；如果年收入不足20萬美元，你會(huì)獲得減稅；即使你的年收入超過了25萬美元，你所負(fù)擔(dān)的稅率也比上世紀(jì)九十年代要低──資本利得稅和股息稅要比里根總統(tǒng)時(shí)期低三分之一。

to rebuild that middle class, i’ll give a tax break to 95% of workers and their families.if you work, pay taxes, and make less than $200,000, you’ll get a tax cut.if you make more than $250,000, you’ll still pay taxes at a lower rate than in the 1990s--and capital gains and dividend taxes one-third lower than they were under president reagan.通過重建日益破敗的基礎(chǔ)設(shè)施、在美國(guó)的各個(gè)角落接通寬帶，我們將創(chuàng)造200萬個(gè)就業(yè)崗位。未來的十年中，我將每年在可再生能源領(lǐng)域投資150億美元，進(jìn)而新增500萬個(gè)崗位；這些工作環(huán)保、薪酬豐厚、不能外包，而且能幫助我們擺脫對(duì)中東石油的依賴。

we’ll create two million new jobs by rebuilding our crumbling infrastructure and laying broadband lines that reach every corner of the country.i’ll invest $15 billion a year over the next decade in renewable energy, creating five million new, green jobs that pay well, can’t be outsourced, and can help end our dependence on middle east oil.在醫(yī)療問題上，我們不必在政府運(yùn)營(yíng)的體系和目前這種我們難以負(fù)擔(dān)的體系之間進(jìn)行選擇。我的競(jìng)選對(duì)手提出的方案會(huì)令美國(guó)人有史以來首次為自己獲得的醫(yī)療福利納稅。我的計(jì)劃則會(huì)讓醫(yī)療保健成為每個(gè)美國(guó)人都負(fù)擔(dān)得起、享受得到的服務(wù)。根據(jù)我的計(jì)劃，如果你已經(jīng)有了醫(yī)療保險(xiǎn)，你將看到的唯一一個(gè)變化是保費(fèi)降低；如果你還沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，你將能與國(guó)會(huì)議員們享受到同樣的醫(yī)療福利。when it comes to health care, we don’t have to choose between a government-run system and the unaffordable one we have now.my opponent’s plan would make you pay taxes on your health-care benefits for the first time in history.my plan will make health care affordable and accessible for every american.if you already have health insurance, the only change you’ll see under my plan is lower premiums.if you don’t, you’ll be able to get the same kind of plan that members of congress get for themselves.為了讓每個(gè)孩子享受到世界級(jí)的教育，讓他們能在全球經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)21世紀(jì)的工作崗位，我將投資早期教育，并且增加師資力量。不過，我同時(shí)也會(huì)要求更高的標(biāo)準(zhǔn)和更多的責(zé)任。我們向每個(gè)美國(guó)年輕人作出承諾：如果你致力于服務(wù)你的社區(qū)或是你的國(guó)家，我們將確保你能負(fù)擔(dān)得起自己的學(xué)費(fèi)。

to give every child a world-class education so they can compete in this global economy for the jobs of the 21st century, i’ll invest in early childhood education and recruit an army of new teachers.but i’ll also demand higher standards and more accountability.and we’ll make a deal with every young american: if you commit to serving your community or your country, we will make sure you can afford your tuition.在國(guó)防安全問題上，我將負(fù)責(zé)任地結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣我們就不必在這個(gè)國(guó)家享有巨額財(cái)政盈余的情況下每月卻要在那里花費(fèi)100億美元。為了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、美國(guó)的軍隊(duì)和伊拉克的長(zhǎng)期穩(wěn)定，現(xiàn)在是伊拉克人站出來的時(shí)候了。我將最終完成對(duì)本·拉登(bin laden)和基地組織恐怖分子的打擊，正是這些人制造了9/11恐怖襲擊，同時(shí)我還會(huì)建立新的合作關(guān)系、擊退21世紀(jì)出現(xiàn)的威脅，恢復(fù)我們的道德威望，讓美國(guó)仍然是地球上最后也是最好的希望。

and when it comes to keeping this country safe, i’ll end the iraq war responsibly so we stop spending $10 billion a month in iraq while it sits on a huge surplus.for the sake of our economy, our military and the long-term stability of iraq, it’s time for the iraqis to step up.i’ll finally finish the fight against bin laden and the al qaeda terrorists who attacked us on 9/11, build new partnerships to defeat the threats of the 21st century, and restore our moral standing so that america remains the last, best hope of earth.這些事情沒有一件是輕而易舉能辦到的，也不是一朝一夕能完成的。但是，我堅(jiān)信我們能成功，因?yàn)槲覍?duì)美國(guó)深信不疑。是美國(guó)使我們的父輩相信，即使他們自己無法上大學(xué)，也可以每周積攢下一些錢來，讓他們的孩子接受好的教育；即使他們不能擁有自己的企業(yè)，也可以通過努力工作讓自己的孩子創(chuàng)辦企業(yè)。在美國(guó)歷史的每個(gè)時(shí)刻，我們都勇敢地站起來面對(duì)挑戰(zhàn)，因?yàn)槲覀儚膩頉]有忘記過這樣一個(gè)基本真理：在美國(guó)，我們的命運(yùn)并非天定，而是掌握在我們自己的手中。none of this will be easy.it won’t happen overnight.but i believe we can do this because i believe in america.this is the country that allowed our parents and grandparents to believe that even if they couldn’t go to college, they could save a little bit each week so their child could;that even if they couldn’t have their own business, they could work hard enough so their child could open one of their own.and at every moment in our history, we’ve risen to meet our challenges because we’ve never forgotten the fundamental truth that in america, our destiny is not written for us, but by us.所以，明天，我懇請(qǐng)你們書寫美國(guó)下一個(gè)偉大的篇章。我懇請(qǐng)你們不只相信我?guī)碜兏锏哪芰?，還有你們自己的能力。明天，你們可以選擇這樣一種政策──向美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行投入、創(chuàng)造新的就業(yè)崗位、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓人人都有成功的機(jī)會(huì)。你們可以選擇希望而非恐懼、選擇團(tuán)結(jié)而非分裂、選擇變革的希望而非墨守成規(guī)。如果你們投我的票，我們將不僅贏得此次競(jìng)選，還將一起改變這個(gè)國(guó)家、改變這個(gè)世界。

so tomorrow, i ask you to write our nation’s next great chapter.i ask you to believe--not just in my ability to bring about change, but in yours.tomorrow, you can choose policies that invest in our middle class, create new jobs, and grow this economy so that everyone has a chance to succeed.you can choose hope over fear, unity over division, the promise of change over the power of the status quo.if you give me your vote, we won’t just win this election--together, we will change this country and change the world.

第五篇：從2000年美國(guó)大選看美國(guó)政治制度

從2000年美國(guó)大選看美國(guó)政治制度

江西師范大學(xué) 政法學(xué)院 07政教班 張淮

這次大選是在現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)和戈?duì)栔g競(jìng)爭(zhēng)，在此之前戈?duì)栆呀?jīng)贏得19個(gè)州和首都華盛頓特區(qū)的總共262張選票，而布什也有29個(gè)州的246張選票在手。但是據(jù)我們所知要想入住白宮最少要有270張選舉人票，也就是在這個(gè)時(shí)候還是只有一個(gè)州的選票沒有得出——佛羅里達(dá)州，這個(gè)州還有25張選舉人票，因此，不論戈?duì)柡筒际玻灰诜鹬萑?，誰就算拿到了進(jìn)入白宮的金鑰匙。其中佛羅里達(dá)州的計(jì)票被認(rèn)為是不公平的，雙方的競(jìng)選人團(tuán)都拿出自己的殺手锏，而這個(gè)州的選票在而與我咋的下幾易其主，但是不管其中的經(jīng)過怎么樣，那不是我研究的重點(diǎn)，我只說最終是經(jīng)過法院根據(jù)佛羅里達(dá)州的法律判決把這關(guān)鍵的25張選舉人票給了布什，從而這美國(guó)選舉上的百年的奇觀也最終落幕，但是我們可以知道的就是不管是誰入住了白宮都講是不可避免的成為美國(guó)現(xiàn)代歷史上的最弱的一個(gè)總統(tǒng)。

經(jīng)過這樣的選票戰(zhàn)，律師戰(zhàn)，我們就可能是會(huì)很迷惑這個(gè)美國(guó)到底是什么樣的國(guó)家，怎么這樣的在中國(guó)看起來是比較簡(jiǎn)單的到美國(guó)會(huì)成為這樣麻煩的一件事情，這就要求我們要很好的了解美國(guó)的政治制度，其中也幾個(gè)是其中的“三權(quán)分立”、聯(lián)邦制。

三權(quán)分立，是西方資本主義國(guó)家的基本政治制度，主要內(nèi)容是，立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相互獨(dú)立、互相制衡。三權(quán)分立制度的理論基礎(chǔ)是17—18世紀(jì)西歐資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治思想家洛克和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙學(xué)者孟德斯鳩提出的分權(quán)學(xué)說。這一學(xué)說基于這樣一個(gè)理論前提，即絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，所以，國(guó)家權(quán)力應(yīng)該分立，互相制衡。資產(chǎn)階級(jí)的思想家們希望據(jù)此建立一個(gè)民主、法治的國(guó)家。英法資產(chǎn)階級(jí)革命和美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以后，三權(quán)分立成為資產(chǎn)階級(jí)建立國(guó)家制度的根本原則。在當(dāng)代，盡管西方國(guó)家的政治制度發(fā)生了很大變化，但三權(quán)分立仍然是它的一個(gè)根本特點(diǎn)。對(duì)于這種制度，西方的政治家和思想家非常推崇，認(rèn)為只有實(shí)行三權(quán)分立，才是民主和法治的標(biāo)志；不實(shí)行這種制度，就是專制。

最早由17世紀(jì)英國(guó)著名政治學(xué)家洛克提出，用以鞏固當(dāng)時(shí)英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命成果。后來該學(xué)說不斷傳播，并被法國(guó)著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權(quán)分立的形式，解決了在該種政治制度下可能出現(xiàn)的部分問題。該學(xué)說在當(dāng)時(shí)被廣泛認(rèn)為是民主制度的有力保證。

分權(quán)的目的在于避免獨(dú)裁者的產(chǎn)生。古代的皇帝以至地方官員均集立法、執(zhí)法（行政）、司法三大權(quán)于一身，容易造成權(quán)力的濫用。即使在現(xiàn)代，立法、運(yùn)用稅款的權(quán)力通常掌握在代表人民意愿的議會(huì)中，司法權(quán)的獨(dú)立在于防止執(zhí)法機(jī)構(gòu)濫權(quán)。這樣也就不容易出現(xiàn)我們中國(guó)古代的那種封建專制，權(quán)利之間的制衡可以更好的確保征服的決策的正確，當(dāng)政府的決策在國(guó)會(huì)看來是不很好的話，就可以否認(rèn)這項(xiàng)措施的實(shí)行。也就達(dá)到權(quán)利的制約平衡。

其中三權(quán)是指：立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)，美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)。但是總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令；還有立法倡議權(quán)，即建

議國(guó)會(huì)立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。行政權(quán)屬于總統(tǒng)。但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)臵和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為。美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。司法權(quán)屬于法院。但是法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響。國(guó)會(huì)可以通過批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來改變法院的組成。國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。

三權(quán)分立也具有明顯的階級(jí)局限性和消極作用，表現(xiàn)在：

①所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。②實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下。

③三權(quán)分立的原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。

三權(quán)分立制，本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度，它有效地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。

而我們?cè)谇懊嬷v到的還有就是根據(jù)的是佛羅里達(dá)的法律來判決的，這就是體現(xiàn)美國(guó)的聯(lián)邦制，我們就來看下它有什么特點(diǎn)。美國(guó)建國(guó)之后實(shí)行的是高度地方自治的邦聯(lián)制。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大陸會(huì)議于1777年11月通過了《邦聯(lián)條例》，1778年經(jīng)各州批準(zhǔn)后該條例生效。根據(jù)條例，解散了原來的大陸會(huì)議，建立了邦聯(lián)政府，它實(shí)際上是一個(gè)松散的各州聯(lián)合體。邦聯(lián)議會(huì)雖是當(dāng)時(shí)美國(guó)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，但它只是各州代表的會(huì)議，它沒有一個(gè)主權(quán)國(guó)家應(yīng)有的宣戰(zhàn)、媾和、簽約、發(fā)行貨幣、借債、征兵和征稅等權(quán)力，它也不是立法機(jī)構(gòu)，它的決議需要征得各州同意；而各州卻擁有主權(quán)國(guó)家所享有的一切權(quán)力。聯(lián)邦制的最大特點(diǎn)是分權(quán)，主權(quán)由聯(lián)邦和各州分享，根據(jù)這個(gè)就是我們通俗的講上有政策下有對(duì)策，在美國(guó)的聯(lián)邦制下，各州可以制自己的法律，前提是不要與聯(lián)邦的法律相違背。其實(shí)在我們高中的時(shí)候就學(xué)過，聯(lián)邦制下的各州還有可能是有一定的外事權(quán)…….向這次大選選票的歸屬問題在美國(guó)顯然是不使用聯(lián)邦的法律，所以是只能是用佛羅里達(dá)州的法律來判決，這也就體現(xiàn)的是聯(lián)邦制下的州有一定的立法權(quán)而且是有獨(dú)立的司法權(quán)。

在我覺得聯(lián)邦制有一個(gè)很好的特點(diǎn)就是有較強(qiáng)的自主性，并不像單一制下的是中央集權(quán)，上面的是命令而聯(lián)邦制下的就可以根據(jù)國(guó)家的法律法規(guī)來制定適合自己地方的情況政策，更好的使政府的決策與當(dāng)?shù)氐那闆r相結(jié)合，有利于向健康的方向發(fā)展。但是用辯證法的觀點(diǎn)來看它也是有很大的缺點(diǎn)，其中最主要的就是中央的或國(guó)家的有些決策可能是考慮到大局而地方就是僅僅看到的是自己的視線，并不理解就會(huì)轉(zhuǎn)化成反對(duì)故而有很大的難度來推行，典型的就是有印度，根據(jù)我老師的講，現(xiàn)在的印度應(yīng)該是世界上大國(guó)中唯一一個(gè)沒有高速公路的，而其中的一個(gè)就是因?yàn)樵诘胤缴系囊庖姴唤y(tǒng)一，互相的不讓步致使不可行通。其實(shí)這些應(yīng)該都是相對(duì)的其中與所在國(guó)的綜合國(guó)力是不可分，現(xiàn)在的美國(guó)是世界上的唯一超級(jí)大國(guó)，也是聯(lián)邦制國(guó)家，可是在我們表面看到的是美國(guó)是一個(gè)比較統(tǒng)一的國(guó)家，這就應(yīng)該是得益于其綜合國(guó)力，也就是使其有很強(qiáng)的凝聚力，這樣及會(huì)有很強(qiáng)的民族自豪感，辦起事來就相對(duì)是比較簡(jiǎn)單。

這次2008年的美國(guó)大選是在全球金融危機(jī)的情況下進(jìn)行的，這就應(yīng)該

說是一次不僅是對(duì)美國(guó)綜合國(guó)力的考驗(yàn)還是對(duì)其制度的錘煉，其中也就很顯然的出現(xiàn)一個(gè)好的方面就是在政府要做出7000億救市的決策時(shí)，并不是政府說的算而是經(jīng)過國(guó)會(huì)的討論、縝密思考最終通過，這也就輕易的避免獨(dú)斷專權(quán)。

最終在我們看來一直標(biāo)榜自己的是制度最好“超民主”的美國(guó)其自身也是有很大的缺點(diǎn)，資本主義的本身固有矛盾就是其一直是不能解決的，這就是源于它自己的私有制。最后就是制度也應(yīng)該是要與時(shí)俱進(jìn)，并不應(yīng)該是要固守原有的。