第一篇：淞滬會(huì)戰(zhàn)總結(jié)反思

戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員是實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)的前提和基礎(chǔ)，在淞滬會(huì)戰(zhàn)前，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員從1931年開(kāi)始，是持續(xù)不斷的，但又是不充分的，不全面的，尤其是軍隊(duì)的正面?zhèn)鋺?zhàn)。對(duì)于一個(gè)單位來(lái)說(shuō)，要提出明確目標(biāo)（若規(guī)劃），為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)需進(jìn)行動(dòng)員，教育，應(yīng)當(dāng)全面深入的進(jìn)行。目標(biāo)要求應(yīng)深入每個(gè)人心。

首先，中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的軍隊(duì)，沒(méi)有形成編成統(tǒng)一、數(shù)量確定、戰(zhàn)力強(qiáng)盛、經(jīng)常保持戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的戰(zhàn)略部隊(duì)。（一線主力骨干、二線預(yù)備人員應(yīng)配備合理，隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)各種相關(guān)突發(fā)事件）中央軍隊(duì)與地方軍隊(duì)，編制體制不一，指揮系統(tǒng)不一，供應(yīng)來(lái)源不一，從平時(shí)狀態(tài)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的過(guò)程自然不一，從總體上講，應(yīng)付突然戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)初期基本目的的戰(zhàn)斗力也不可能強(qiáng)勁。到會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，180 多個(gè)野戰(zhàn)師中，預(yù)定參加初期作戰(zhàn)的軍隊(duì)只有 3 個(gè)師 1個(gè)旅及少數(shù)其他部隊(duì)，且無(wú)有力的海、空軍及戰(zhàn)炮、坦克部隊(duì)支援，至于整個(gè)戰(zhàn)役應(yīng)該投入兵力的最高限度，亦沒(méi)有確定的戰(zhàn)略部隊(duì)予以保證。

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)充體系不完善。（人員補(bǔ)充體系，應(yīng)規(guī)劃，作為工科，大體上應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一規(guī)劃。對(duì)于突擊任務(wù)能形成強(qiáng)大的戰(zhàn)略突擊力量）國(guó)家加入戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)不是一下子完成的，投入戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的軍隊(duì)，也是逐步增加的，加之減員部隊(duì)的補(bǔ)充、新增部隊(duì)的組建、各種軍需物資的調(diào)集利用，都需要有堅(jiān)強(qiáng)、完善的擴(kuò)充體系作后盾。

但由于整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)始終處于一個(gè)特殊的歷史環(huán)境中，因而，根本不存在在戰(zhàn)略上準(zhǔn)備好了再打這樣一種狀態(tài)，這就使得整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)充體系從一開(kāi)始就帶有先天缺陷。淞滬會(huì)戰(zhàn)中，經(jīng)反復(fù)增兵，最后參戰(zhàn)的部隊(duì)達(dá)73個(gè)師之多，其中相當(dāng)部分部隊(duì)（主要是地方軍隊(duì)）都是匆忙中調(diào)集而來(lái)，戰(zhàn)場(chǎng)上臨時(shí)補(bǔ)充的士兵，基本上都未經(jīng)過(guò)正規(guī)、嚴(yán)格的訓(xùn)練，有些甚至連槍都未放過(guò)。其戰(zhàn)斗力及投入戰(zhàn)場(chǎng)后的作用，可想而知。國(guó)民政府及軍事委員會(huì)的全國(guó)總動(dòng)員及戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)指揮體系，更是遲至8月15日至20日才得以實(shí)施和建立。日本軍隊(duì)在1937年初，共有17個(gè)陸軍師團(tuán)及大量海、空部隊(duì)，淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第三天，即以3個(gè)師團(tuán)的精銳部隊(duì)為基于組成上海派遣軍，增援淞滬戰(zhàn)場(chǎng)。到1937年底時(shí)，日本全國(guó)共動(dòng)員了24個(gè)師團(tuán)，會(huì)戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，位于京、滬、杭一帶的日本軍隊(duì)即達(dá)11個(gè)師團(tuán)之多，外加強(qiáng)悍的海軍第1、第3、第4艦隊(duì)及海軍航空兵主力部隊(duì)。會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)海、空軍基本沒(méi)有得到有效補(bǔ)充，會(huì)戰(zhàn)尚未結(jié)束，即損失殆盡，中止了在該戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)。

再次，軍隊(duì)訓(xùn)練不足。中國(guó)參戰(zhàn)部隊(duì)在戰(zhàn)前，大部分未受過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練。即使主力部隊(duì)，所受的訓(xùn)練亦有限，況且德式訓(xùn)練機(jī)制并不完全適合中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)情，所以訓(xùn)練效果不夠理想。這些弱點(diǎn)，在各級(jí)指揮機(jī)關(guān)組織指揮、臨機(jī)處置，尤其是指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的實(shí)踐中，暴露無(wú)遺。特別需要指出的是，軍隊(duì)指揮員專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)與諸軍、兵種的合成作戰(zhàn)訓(xùn)練，近乎空白。各自為戰(zhàn)的狀態(tài)和專業(yè)技術(shù)技能的欠缺，在戰(zhàn)場(chǎng)上造成了災(zāi)難性的后果。如，8月14日，空軍奉命于凌晨發(fā)起攻擊，而地面部隊(duì)則遲至午后3時(shí)才開(kāi)始進(jìn)攻。

戰(zhàn)役初期的攻堅(jiān)戰(zhàn)中，面對(duì)日軍的堅(jiān)固堡壘，攻擊部隊(duì)的指揮員，則不曉得用火炮直接瞄準(zhǔn)實(shí)施射擊，至于弱小的坦克部隊(duì)所遭到的厄運(yùn)，則更是平時(shí)缺乏訓(xùn)練所致。第一線作戰(zhàn)部隊(duì)是這樣，后續(xù)補(bǔ)充部隊(duì)更是如此。面對(duì)裝備精良、訓(xùn)練有素的日本軍隊(duì)，戰(zhàn)役的空前激烈無(wú)可避免；從戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅殘酷異常，而且也勢(shì)必要以局部的失利作代價(jià)。

最后，物質(zhì)技術(shù)保障缺乏。戰(zhàn)爭(zhēng)既是精神與意志的較量，更是物質(zhì)與技術(shù)的拼搏。再完善、精良的部隊(duì)，沒(méi)有持續(xù)不斷的、及時(shí)有效的作戰(zhàn)物資與技術(shù)作保障，其戰(zhàn)斗力都無(wú)從發(fā)揮。從這一方面講，30年代的中國(guó)，基本不具備支持一場(chǎng)反抗強(qiáng)敵的大規(guī)模軍事戰(zhàn)略行動(dòng)所需要的全部物質(zhì)、技術(shù)條件。經(jīng)濟(jì)貧困，國(guó)力不足，生產(chǎn)力低下，尤其是鋼鐵、機(jī)械、化工、光學(xué)儀器制造等方面的薄弱，使中國(guó)無(wú)法生產(chǎn)先進(jìn)的武器裝備，有限的財(cái)政收入，亦不可能大批量購(gòu)買軍需物資，作戰(zhàn)部隊(duì)的損耗，尤其是艦艇、飛機(jī)、戰(zhàn)炮和坦克，不可能及時(shí)得到補(bǔ)充，更談不到在部隊(duì)普遍應(yīng)用新型的軍事工程技術(shù)。

除此以外，軍隊(duì)的作戰(zhàn)準(zhǔn)備上還存在著許多不足，比如，海軍未能事先于長(zhǎng)江、黃浦江布雷設(shè)防，致使日本軍艦輕易進(jìn)入沿海、沿江，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)線造成了嚴(yán)重威脅；既設(shè)國(guó)防工事線忽視了京、杭國(guó)道方面，給日軍造成可乘之機(jī)，既成之國(guó)防工事，設(shè)施不全，準(zhǔn)備不足，難為實(shí)戰(zhàn)所用等。

日軍的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備主要是通過(guò)加強(qiáng)據(jù)點(diǎn)工事，大量?jī)?chǔ)備軍需物資，以及“七七”事變后，增派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸等途徑實(shí)施的。戰(zhàn)役開(kāi)始后，其初期兵力憑借堅(jiān)固工事，有效地阻遏了中國(guó)軍隊(duì)的攻勢(shì)，堅(jiān)持到了援兵到達(dá)。

二、兵力投入

戰(zhàn)爭(zhēng)的主體是軍隊(duì)，作戰(zhàn)任務(wù)必需依靠軍隊(duì)來(lái)完成。因而在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗中投入實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)所需的兵力，是軍事戰(zhàn)略的重要組成部分。關(guān)于兵力投入的理論，歷來(lái)有多種不同的看法。但無(wú)論是拿破侖、庫(kù)圖佐夫，還是魯?shù)堑婪?、施利芬和小毛奇，有一點(diǎn)是共同的，這就是依據(jù)敵我雙方的態(tài)勢(shì)及各次戰(zhàn)役的目的，以及作戰(zhàn)的外部條件（包括地理、天候等），確定投入兵力的形式和方法。淞滬會(huì)戰(zhàn)中敵我雙方的力量呈現(xiàn)出變與不變交織的狀態(tài)，在 總軍力上，中國(guó)軍隊(duì)始終居于劣勢(shì)，在戰(zhàn)役初期及其后的一定階段，日本軍隊(duì)居于劣勢(shì)。軍力對(duì)比的逆轉(zhuǎn)，是在中、日雙方投入兵力的過(guò)程中出現(xiàn)的。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，中、日雙方都投入了陸、海、空軍部隊(duì)。但中國(guó)海軍的純防御態(tài)勢(shì)，未能對(duì)戰(zhàn)役產(chǎn)生重大影響，空軍的攻擊行動(dòng)也未能給地面部隊(duì)以更多更長(zhǎng)久的支援。日本軍隊(duì)的海、空軍明顯居于優(yōu)勢(shì)。地面戰(zhàn)斗中，中國(guó)軍隊(duì)以3個(gè)師1個(gè)旅強(qiáng)的兵力，攻擊總數(shù)約15000人的分散固守?fù)?jù)點(diǎn)的日本軍隊(duì)，數(shù)量上雖占有一定優(yōu)勢(shì)，卻未能達(dá)到戰(zhàn)役目的。8月18日以后，中國(guó)不斷投入新的兵力，然始終未能形成強(qiáng)大的戰(zhàn)略突擊力量。8月19日以后，分批抵達(dá)的日本援兵，不僅再次打破了中國(guó)軍隊(duì)逐次投入兵力所形成的優(yōu)勢(shì)，而且破壞了中國(guó)組建第

15、第 21 集團(tuán)軍以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役企圖的預(yù)期戰(zhàn)略構(gòu)想。

待到日軍第二次大規(guī)模增援淞滬戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，頹勢(shì)已無(wú)法扭轉(zhuǎn)?？v觀中日雙方投入兵力的過(guò)程，明顯存在著3個(gè)問(wèn)題：

其一，初期兵力投入方向。戰(zhàn)役初期兵力的投入，當(dāng)以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目的的需要為依據(jù)。中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)之初，旨在令殲固守?fù)?jù)點(diǎn)的日本軍隊(duì)，因此，必須應(yīng)在盡可能短的時(shí)間（日軍增兵途中的3至5天）內(nèi)，一舉取得成功，如其不然，日軍援兵抵達(dá)，必然會(huì)破壞初期戰(zhàn)役的全盤(pán)戰(zhàn)略。鑒于此，中國(guó)集中主力持續(xù)攻擊日軍駐滬部隊(duì)指揮中心——海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部，但這恰恰是日軍防守最堅(jiān)固的方向。在缺少特殊作戰(zhàn)手段（如坦克、重炮以及接近爆 破技術(shù)等）的情況下，中國(guó)步兵無(wú)法攻克敵據(jù)點(diǎn)，亦未能及時(shí)投入重兵（如動(dòng)用長(zhǎng)江沿岸和杭州灣北岸守備部隊(duì)）于該攻擊方面，徒然消耗了寶貴的時(shí)間。8月20日，中國(guó)軍隊(duì)攻擊重點(diǎn)改向匯山碼頭，謀求中央貫穿，分割包圍敵軍，當(dāng)已接近目標(biāo)時(shí)，日軍援兵已達(dá)戰(zhàn)區(qū)，給中國(guó)軍隊(duì)側(cè)背造成直接威脅，中國(guó)軍隊(duì)不得已而放棄進(jìn)攻，隨之整個(gè)陣線改取守勢(shì)，喪失了克敵制勝的有利時(shí)機(jī)。孫子曰：“進(jìn)而不可御者，沖其虛也?！本痛硕?，初期投入兵力不足和主攻方向選擇不當(dāng)，是導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)初期作戰(zhàn)失利的直接原因。其二，后續(xù)兵力投入方式。中國(guó)軍隊(duì)逐次投入后援部隊(duì)于正面作戰(zhàn)地域，起到了補(bǔ)充軍力，牽制日軍，消耗敵方的作用，但始終未能形成具有戰(zhàn)略突擊力量的作戰(zhàn)集群，因而對(duì)敵構(gòu)不成嚴(yán)重威脅。逐次投入的結(jié)果，是逐次消耗，沒(méi)有也不可能改變戰(zhàn)役的形勢(shì)。日軍大規(guī)模增兵戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)只有兩次，但因其力量集中，投入方向分別在南、北、中3個(gè)方向，形成的包圍態(tài)勢(shì)，打破了中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)方略，并且乘虛而入，迫使中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)變企圖，逐步后退。

其三，預(yù)備兵力的設(shè)置。預(yù)備兵力，對(duì)于任何一次戰(zhàn)役（無(wú)論是進(jìn)攻，或者防御戰(zhàn)）都是不可或缺的。但恰恰在這個(gè)生死攸關(guān)的重大問(wèn)題上，中國(guó)軍隊(duì)犯了致命的錯(cuò)誤。在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月的戰(zhàn)役進(jìn)程中，除各參戰(zhàn)部隊(duì)留置少量預(yù)備兵力外，整個(gè)戰(zhàn)區(qū)始終未設(shè)置戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，不僅不能擴(kuò)張戰(zhàn)果，而且無(wú)法應(yīng)付突發(fā)事件。事實(shí)證明，僅靠戰(zhàn)斗力參差的后續(xù)援兵，是難以完成支援、穩(wěn)定戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略任務(wù)的，何況逐次到達(dá)之援兵，均被用于填補(bǔ)空缺或阻敵進(jìn)攻，未能發(fā)揮有力作用。到日軍在杭州灣北岸登陸時(shí)，戰(zhàn)區(qū)沒(méi)有可供調(diào)用的預(yù)備隊(duì)，只好以剛剛抵達(dá)的3個(gè)師倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果被日軍一舉突破防線，直趨松江，對(duì)蘇州河南岸中國(guó)軍隊(duì)形成夾擊包圍態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致了防線的失守和部隊(duì)的潰退。

三、防御作戰(zhàn)

如前所述，在淞滬會(huì)戰(zhàn)全盤(pán)戰(zhàn)略上，中國(guó)軍隊(duì)居防御地位，而在該戰(zhàn)役中的主要作戰(zhàn)階段內(nèi)，中國(guó)軍隊(duì)亦多取防守態(tài)勢(shì)。戰(zhàn)略防御的目的是，扼守主要作戰(zhàn)地域，阻止敵軍接近國(guó)家最重要的中心和地區(qū)，在防守中消耗并削弱敵人力量，為轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻創(chuàng)造條件。就此而言，中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)，于一定程度上達(dá)到了戰(zhàn)略防御的目的。但其缺陷與失誤仍很明顯。

姿態(tài)消極，指導(dǎo)不力。整個(gè)防御作戰(zhàn)，基本以陣地戰(zhàn)為主，消極、被動(dòng)地阻擊敵之進(jìn)攻。因淞滬戰(zhàn)場(chǎng)地勢(shì)平坦，無(wú)險(xiǎn)可守，地面工事構(gòu)筑不易，給防御作戰(zhàn)增加了難度。在這種條件下，中國(guó)數(shù)十萬(wàn)大軍，既未作縱深梯次配置，又未實(shí)施戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)，加之一線部隊(duì)過(guò)分靠近海岸及江岸，長(zhǎng)時(shí)期遭受日軍艦炮襲擊，徒然增加了兵員傷亡。8月23日以后，中國(guó)各部隊(duì)即被日軍緊緊咬住無(wú)法脫身，往往為一城一地之得失，浴血相拼，自身的主觀能動(dòng)性受 到極大限制，無(wú)力改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。僅有的一次主動(dòng)進(jìn)擊，因組織指揮不力而失利，此后，再未能有轉(zhuǎn)機(jī)。從拱衛(wèi)南京的戰(zhàn)略目的出發(fā)，當(dāng)戰(zhàn)事呈膠著狀態(tài)之際，即在正面牽制敵主力的同時(shí)，組織部隊(duì)迂回機(jī)動(dòng)，實(shí)施內(nèi)外線運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)，并輔以有力的戰(zhàn)役反攻和局部進(jìn)攻，雖不致全殲敵軍，但至少可以改變敵我態(tài)勢(shì)，減少自身傷亡。不顧一切的硬拼死守，違背了保存實(shí)力的作戰(zhàn)原則，削弱了中國(guó)軍隊(duì)的整體作戰(zhàn)能力。退守失時(shí)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。防御作戰(zhàn)中，一線陣地的固守是重要的，必須的，但并不是唯一的，不可變的。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，適時(shí)的退卻不僅是防御作戰(zhàn)的有效補(bǔ)充形式，而且是敵我力量對(duì)比發(fā)生變化時(shí)保存實(shí)力的積極措施。大兵團(tuán)作戰(zhàn)條件下，易于集中眾多威力強(qiáng)大的攻擊武器，防御一方也易于因此而遭受重創(chuàng)；同時(shí)，綿亙的防御正面時(shí)刻存有薄弱點(diǎn)之虞，一旦正面防線被突破，不及增援拒阻之時(shí)，極有可能引起整個(gè)陣線的崩潰。所以，當(dāng)退之時(shí)而不退，實(shí)為不智。淞滬戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)軍隊(duì)圍攻戰(zhàn)失敗，改取守勢(shì)后，日軍全力向蘊(yùn)藻浜地區(qū)沖擊，企圖分割包圍中國(guó)軍隊(duì)中央作戰(zhàn)軍。此時(shí)中國(guó)軍隊(duì)未以后續(xù)部隊(duì)占領(lǐng)蘇州河南岸陣地，掩護(hù)第一線部隊(duì)轉(zhuǎn)移，繼續(xù)阻止敵軍，而將之投入蘊(yùn)藻浜戰(zhàn)線，與敵苦爭(zhēng)多日，機(jī)會(huì)喪失，待第9集團(tuán)軍等部敗退至蘇州河南岸時(shí)，陣地已朝不保夕，且左翼作戰(zhàn)軍亦被逼退。至敵于杭州灣北岸登陸時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)理應(yīng)迅即向吳福線轉(zhuǎn)移。由11月7日至10日，因國(guó)民政府仍寄希望于國(guó)聯(lián)調(diào)停，乃命部隊(duì)死守，等戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)全線退卻時(shí)，已延誤了整整4天。吳子曰：“用兵之害，猶豫最大；三軍之災(zāi)，生于狐疑?！豹q豫不定，在政治上，有時(shí)并非沒(méi)有道理，但在軍事戰(zhàn)略上，其危害則是極其深重的。此期間，部分部隊(duì)已接到轉(zhuǎn)移命令，開(kāi)始行動(dòng)，繼續(xù)固守在事實(shí)上已不可能，全線的潰退，不僅造成了部隊(duì)的重大損失，而且無(wú)法立足吳福線，使日軍直由淞滬追擊到南京外圍。有御無(wú)備，防守?zé)o為。戰(zhàn)略防御以守為要。按照預(yù)期戰(zhàn)役計(jì)劃及戰(zhàn)役發(fā)展進(jìn)程，預(yù)先做好逐次抵御的各項(xiàng)準(zhǔn)備，是軍事戰(zhàn)略必不可缺的。在這一方面，第3戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)部署表現(xiàn)出了異乎尋常的矛盾性；事實(shí)上進(jìn)行著一場(chǎng)防御戰(zhàn)，但在具體戰(zhàn)役部署上卻又未作任何實(shí)質(zhì)性的防御安排。首先是未留置戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，其次是吳福、錫澄、乍嘉三道永備國(guó)防工事線未留部隊(duì)防守，不僅部分未竟工程無(wú)人完善，到部隊(duì)撤退至該線時(shí)，連門(mén)都打不開(kāi)，預(yù)定至戰(zhàn)時(shí)再溝通的工事塹壕，甚至未曾動(dòng)工。耗費(fèi)巨資修建的工事，派不上用場(chǎng)。

通常情況下，防御作戰(zhàn)離不開(kāi)既設(shè)陣地，逐次抵抗，即意味著逐步退卻防御。從戰(zhàn)略上講，既設(shè)國(guó)防工事線對(duì)保衛(wèi)南京的目標(biāo)，具有極其重要的作用，設(shè)若戰(zhàn)役初期的作戰(zhàn)企圖是一舉殲滅駐滬日軍，而以完善及守衛(wèi)工事線為不必要的話，那么至少到8月23日以后，即日軍大規(guī)模增兵淞滬，上海市區(qū)戰(zhàn)線外移時(shí)，當(dāng)應(yīng)開(kāi)始準(zhǔn)備，然在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，竟然無(wú)人想到此事，真乃匪夷所思。三道國(guó)防工事線被日軍越過(guò)之日，亦即淞滬會(huì)戰(zhàn)結(jié)束之時(shí)。

四、指揮體制

軍隊(duì)的作戰(zhàn)活動(dòng)，離不開(kāi)一定指揮體制的領(lǐng)導(dǎo)。戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐表明，只有全面地考慮準(zhǔn)備與進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事條件，實(shí)事求是地估計(jì)敵人的能力與行動(dòng)，并動(dòng)員國(guó)家和軍隊(duì)的全部力量去戰(zhàn)勝敵人，才能在戰(zhàn)爭(zhēng)中正確地領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)。戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)體制，應(yīng)力求使領(lǐng)導(dǎo)的形式和方法最大限度地適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，力求在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面達(dá)到統(tǒng)一，并且符合精干、高效的原則。淞滬會(huì)戰(zhàn)，在中國(guó)方面，是一場(chǎng)抗擊日本帝國(guó)主義侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng)。會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)之際，正值日軍吞噬華北，逐步南侵之時(shí)，全民抗戰(zhàn)的高潮已經(jīng)到來(lái)。

適應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)正面抗戰(zhàn)的需要，8月15日軍事委員會(huì)（即最高統(tǒng)帥部）頒布了中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列，京、滬、杭地區(qū)為第3戰(zhàn)區(qū)，隨之，將戰(zhàn)區(qū)正面部隊(duì)分為左翼、右翼和中央3個(gè)作戰(zhàn)軍，輔以特別地區(qū)的守備區(qū)，建制集團(tuán)軍、軍、師、旅、團(tuán)，形成了領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮體制。當(dāng)增援部隊(duì)陸續(xù)抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)，參加各作戰(zhàn)方向后，戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)編成逐步擴(kuò)大。在這一過(guò)程中，部隊(duì)調(diào)動(dòng)頻繁，配置不定，給作戰(zhàn)指揮帶來(lái)的困難，大兵團(tuán)作戰(zhàn)之大忌隨之出現(xiàn)，一是越級(jí)指揮。司令長(zhǎng)官馮玉祥抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)時(shí)，張發(fā)奎詢問(wèn)他，配屬一線的一個(gè)炮兵連哪里去了，馮玉祥說(shuō)他不知道。最后才查明，原來(lái)被最高統(tǒng)帥部調(diào)到左翼去了。戰(zhàn)時(shí)最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，隔著戰(zhàn)區(qū)、集團(tuán)軍、軍、師、旅、團(tuán)，直接調(diào)動(dòng)一個(gè)連的兵力，而各級(jí)指揮官都不知道，這種情況，在平時(shí)是不可想象的，在戰(zhàn)時(shí)，只會(huì)造成組織指揮的失度與紊亂，此種現(xiàn)象，在各部隊(duì)中，屢有發(fā)生。二是編制不一，機(jī)構(gòu)重迭。會(huì)戰(zhàn)之初，戰(zhàn)區(qū)下轄集團(tuán)軍、師、旅、團(tuán)，后在一些部隊(duì)又增設(shè)了軍，9 月中旬以后，又設(shè)置了軍團(tuán)。機(jī)構(gòu)膨脹，疊床架屋，職責(zé)不明，命令、指示及報(bào)告，層層遞轉(zhuǎn)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，于作戰(zhàn)有損無(wú)益。三是因人設(shè)職。作戰(zhàn)部隊(duì)的編制及指揮職務(wù)，本應(yīng)按戰(zhàn)時(shí)條律法規(guī)、投入兵力及組織指揮部隊(duì)的實(shí)際需要來(lái)設(shè)定。但第3戰(zhàn)區(qū)于戰(zhàn)事進(jìn)行中，不顧客觀實(shí)情，以論資排名、平衡照顧、獎(jiǎng)勵(lì)軍功等為理由，虛設(shè)編制，虛提職務(wù)。設(shè)置的一些軍，只轄一個(gè)師，軍長(zhǎng)亦即師長(zhǎng)。許多部隊(duì)，編制很大，實(shí)轄兵員極少。皆大歡喜的虛假現(xiàn)象，是不會(huì)對(duì)作戰(zhàn)產(chǎn)生實(shí)際效益的。四是指揮體制調(diào)整不及時(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)以消滅敵人有生力量為目的，在殺傷敵方的同時(shí)，自己也會(huì)造成傷亡。當(dāng)減員嚴(yán)重，或補(bǔ)充不及時(shí)時(shí)，適度裁撤一些編制，或合并一些部隊(duì)，可保證對(duì)部隊(duì)的集中統(tǒng)一指揮。第3戰(zhàn)區(qū)在戰(zhàn)斗過(guò)程中，部隊(duì)傷亡極其慘重，一個(gè)師、一個(gè)團(tuán)剩余幾百人、百十人的情況時(shí)有發(fā)生，但部隊(duì)編制基本未予調(diào)整。大編制，小部隊(duì)、既難當(dāng)大任，又無(wú)法小用，上、下各級(jí)均感為難。會(huì)戰(zhàn)中期，設(shè)立了3個(gè)作戰(zhàn)軍，至部隊(duì)退守蘇州河南岸時(shí)，中央作戰(zhàn)軍被撤銷。此后，部隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略退卻，混亂無(wú)序，戰(zhàn)區(qū)亦未及時(shí)調(diào)整指揮體系，左、右翼作戰(zhàn)軍一直保留到會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。此時(shí)的指揮系統(tǒng)，實(shí)際上已不存在。

第二篇：淞滬會(huì)戰(zhàn)觀后感

觀淞滬會(huì)戰(zhàn)有感

淞滬會(huì)戰(zhàn)是1937年8月13日起中國(guó)軍隊(duì)抗擊侵華日軍進(jìn)攻上海的戰(zhàn)役，又稱作“八·一三淞滬戰(zhàn)役”，這場(chǎng)戰(zhàn)役是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中第一場(chǎng)重要戰(zhàn)役，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的戰(zhàn)役，前后共歷時(shí)3個(gè)月，日軍投入9個(gè)師團(tuán)和2個(gè)旅團(tuán)30萬(wàn)余人，宣布死傷4萬(wàn)余人；中國(guó)軍隊(duì)投入75個(gè)師和9個(gè)旅75余萬(wàn)人，自己統(tǒng)計(jì)死傷30萬(wàn)人；至1937年11月12日上海淪陷，淞滬會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，中國(guó)軍民浴血苦戰(zhàn)，粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的狂妄計(jì)劃，并爭(zhēng)取了時(shí)間，從上海等地遷出大批廠礦機(jī)器及戰(zhàn)略物資，為堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)起了重大作用。

雖然我也不是什么軍事專家，但我一直對(duì)這個(gè)問(wèn)題很困惑，就是為什么在傷亡如此之大的狀況下，依然敗了呢？這不禁讓我對(duì)他們執(zhí)行的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)表示懷疑。既然明知會(huì)有如此大的傷亡，那我方就應(yīng)該速戰(zhàn)速?zèng)Q，快速推進(jìn)。說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)，日軍的三八大蓋、火炮、機(jī)槍總有打光的時(shí)候吧？上海這塊又不是他們的地盤(pán)，短時(shí)間之內(nèi)應(yīng)該很難拿到有效的補(bǔ)給，同樣是消耗戰(zhàn)，就不應(yīng)該打打停?；蚴歉纱嗤讼氯ブ匦抡麄?，因?yàn)檫@樣給了日軍時(shí)間，他們就能拿到補(bǔ)給，等我們?cè)偻蠜_的時(shí)候，就又是一場(chǎng)無(wú)止境的犧牲消耗。這種狀況就仿佛是自己被打了一槍，還要傻傻的等著人家上好膛，再接著打一槍，然后再上膛,如此往復(fù)。戰(zhàn)術(shù)。總體上看，淞滬會(huì)戰(zhàn)是中日雙方在二十世紀(jì)三十年代重演了第一次世界大戰(zhàn)的場(chǎng)景。一方面，敵軍沒(méi)有利用自身具有的機(jī)械化裝備，發(fā)揮機(jī)械化部隊(duì)快速機(jī)動(dòng)的特長(zhǎng)，通過(guò)大縱深的側(cè)面快速迂回，實(shí)現(xiàn)對(duì)我方的包圍，反而是反復(fù)實(shí)施正面進(jìn)攻，形成殘酷而低效的消耗戰(zhàn)，因此，日本陸軍的表現(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與其德國(guó)同行相比的；另一方面，國(guó)軍仍然沿襲北伐戰(zhàn)爭(zhēng)模式，在己方單兵素質(zhì)遠(yuǎn)不如敵，重型武器也不如敵人的情況下，實(shí)施地毯式的密集人海攻守戰(zhàn)術(shù)，而且機(jī)械呆板地試圖不惜代價(jià)守住每一寸土地，而不是利用內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，攻擊敵方的薄弱環(huán)節(jié)，最大限度地消耗敵人的人力和物質(zhì)資源。這樣的人海戰(zhàn)術(shù)，是共產(chǎn)黨軍隊(duì)從來(lái)都沒(méi)

有干過(guò)的，但偏偏是后者硬被“國(guó)軍”及其盟友扣了個(gè)“人海戰(zhàn)術(shù)”的帽子。

再反觀戰(zhàn)略布局，竟然忽視了杭州灣，以至于被敵人包抄，重點(diǎn)是這樣的事情已經(jīng)不止一次地發(fā)生了。之前的太原保衛(wèi)戰(zhàn)不也是被人抄了后路而被迫撤離。不過(guò)，日軍在上海浴血纏斗三個(gè)月，才勉強(qiáng)攻下國(guó)軍的陣地，已經(jīng)使得世界各國(guó)對(duì)于中國(guó)的抗日實(shí)力與決心，產(chǎn)生刮目相看的態(tài)度，而日軍久戰(zhàn)未勝，日本的民心士氣，則出現(xiàn)了懷疑與困惑。日本幾乎已經(jīng)可以確定，無(wú)法在短期內(nèi)結(jié)束與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么日本就將面臨其戰(zhàn)略最大的致命弱點(diǎn)，就是日本缺乏戰(zhàn)爭(zhēng)與民生的資源，根本經(jīng)不起長(zhǎng)期的消耗，一旦它無(wú)法在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上達(dá)成速戰(zhàn)速?zèng)Q，那么最后的潰敗，也就成為日本無(wú)法避免的命運(yùn)了?？傊?，中日兩軍的東線作戰(zhàn)絕對(duì)是不可能避免的，與其讓日本掌握主動(dòng)，不如讓其陷入被動(dòng)。雖然日軍并沒(méi)有沿平漢線長(zhǎng)趨武漢的作戰(zhàn)計(jì)劃，但是中國(guó)卻不可不防這步。蔣介石主動(dòng)將東線變成為主力戰(zhàn)場(chǎng)，有著后勤與指揮的實(shí)際需要。因?yàn)閲?guó)軍的主力與補(bǔ)給，多數(shù)來(lái)自長(zhǎng)江以南地區(qū)，當(dāng)時(shí)的陸路運(yùn)輸能力，在日本空軍的壓力下，無(wú)法支持大軍在北部的作戰(zhàn)。但是若在上海作戰(zhàn)，不但地理較近而且長(zhǎng)江即是運(yùn)輸?shù)膭?dòng)脈，這里也是蔣介石的地盤(pán)所在，就近指揮，比較靈活方便。在淞滬會(huì)戰(zhàn)驚心動(dòng)魄的三個(gè)月當(dāng)中，全中國(guó)上下凝聚出了一個(gè)共識(shí)，就是中國(guó)“縱使戰(zhàn)到一兵一槍，亦絕不終止抗戰(zhàn)。”這是中華民族歷史上最為悲壯的決定，整個(gè)民族決心以全面的犧牲來(lái)面對(duì)歷史危機(jī)的挑戰(zhàn)。各地戰(zhàn)士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，筑成壕塹，有死無(wú)退，陣地化為灰燼，軍心仍堅(jiān)如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實(shí)足以昭示民族獨(dú)立之精神，奠定中華復(fù)興之基礎(chǔ)。

第三篇：從淞滬會(huì)戰(zhàn)看中國(guó)軍隊(duì)的民族特點(diǎn)

從淞滬會(huì)戰(zhàn)看中國(guó)軍隊(duì)的民族特點(diǎn)

夏勝軍

2015011944 材料學(xué)院

摘要：淞滬會(huì)戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役，國(guó)民政府投入了當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的主力同裝備、素質(zhì)均占據(jù)優(yōu)勢(shì)的日軍展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的鏖戰(zhàn)，徹底粉碎了日寇三月亡華的迷夢(mèng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)一改過(guò)去軍閥混戰(zhàn)中烏合之眾的面貌，表現(xiàn)出了作戰(zhàn)靈活、勇于犧牲、堅(jiān)韌頑強(qiáng)、堅(jiān)決服從上級(jí)命令、拒絕投降等特點(diǎn)，體現(xiàn)了中國(guó)軍隊(duì)這一中華民族特殊群體身上的民族特性。關(guān)鍵詞：淞滬會(huì)戰(zhàn)；中國(guó)軍隊(duì)；民族

1．背景

淞滬會(huì)戰(zhàn)自一九三七年八月十三日開(kāi)始，至同年十一月十二日國(guó)民黨軍隊(duì)西撤結(jié)束，共歷時(shí)三個(gè)月，規(guī)模之大、交戰(zhàn)之激烈、國(guó)軍各部表現(xiàn)之積極，都堪稱是抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的表率。并且，與日后武漢會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)等大會(huì)戰(zhàn)不同，淞滬會(huì)戰(zhàn)是以中國(guó)軍隊(duì)圍攻駐上海日軍陸戰(zhàn)隊(duì)拉開(kāi)序幕的，最先投入戰(zhàn)斗的陸軍八十七、八十八師并非充當(dāng)炮灰的雜牌軍而是國(guó)民政府裝備最好的主力德械師，這顯示了當(dāng)時(shí)中央政府全面抗戰(zhàn)的非凡決心，這一點(diǎn)與當(dāng)今廣大國(guó)人的認(rèn)識(shí)有所不同。另一方面，由于此前平津戰(zhàn)事的激勵(lì)，此時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的士氣空前高漲。所以在這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)軍各部隊(duì)表現(xiàn)均英勇積極，中國(guó)軍隊(duì)的諸多民族特點(diǎn)因此得到了充分的體現(xiàn)。

①2．民族特點(diǎn)

2.1 對(duì)于劣勢(shì)裝備的創(chuàng)造性應(yīng)用。

雖然此役國(guó)民黨軍隊(duì)計(jì)劃已久，首先投入作戰(zhàn)的兩個(gè)師兵力上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)（據(jù)白崇禧將軍回憶，我方認(rèn)為日軍駐滬部隊(duì)當(dāng)時(shí)僅有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)萬(wàn)余人，實(shí)際日軍還不足萬(wàn)人），配屬的炮八團(tuán)、十團(tuán)兩個(gè)重炮團(tuán)，以及稍后投入的陸軍裝甲兵團(tuán)都是中國(guó)當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化的部隊(duì)。盡管國(guó)民政府已經(jīng)傾其囊底，但與日軍相比，仍然極為弱小。這里說(shuō)的弱小，并不是裝備落后多少，而是數(shù)目太少。僅以炮兵為例，國(guó)民黨軍裝備的德國(guó)萊茵金屬公司的SFH 18一百五十毫米榴彈炮和PAK 35/36三十七毫米反坦克炮都是當(dāng)時(shí)一流的火炮，這些源于中德技術(shù)合作的先進(jìn)武器，性能甚至比日軍使用的同類產(chǎn)品還要優(yōu)秀許多。但是這些裝備的數(shù)量實(shí)在太少，中國(guó)軍隊(duì)僅有的兩個(gè)重炮團(tuán)，加起來(lái)的火炮數(shù)目也僅與日本軍隊(duì)兩個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán)配屬的支援重炮數(shù)量相同，更不用提日本海軍那些口徑更大數(shù)量更多的艦炮了。

然而盡管局面如此不利，但中國(guó)炮兵在淞滬會(huì)戰(zhàn)的表現(xiàn)依然出色，有力地支援了步兵的作戰(zhàn)。戰(zhàn)役期間，中國(guó)軍隊(duì)右翼兵團(tuán)的支援炮兵只有獨(dú)立炮兵第二旅第二團(tuán)一營(yíng)的八門(mén)博福斯山炮，而與之交鋒的日軍陸海軍火炮多達(dá)數(shù)百門(mén)。但在與日軍的交鋒中，中 ①②②

③ 張治中：《張治中回憶錄》，北京.華文出版社，2014年版，第87頁(yè)

宋希濂，黃維等：《淞滬會(huì)戰(zhàn)》，北京.中國(guó)文史出版社，2010年版，第3頁(yè) ③ 馬振犢：《抗戰(zhàn)爆發(fā)前德國(guó)軍火輸華述評(píng)》，載《民國(guó)檔案》1996年第3期，第80頁(yè) 國(guó)炮兵不僅戰(zhàn)果豐碩，而且毫發(fā)無(wú)傷，這與中國(guó)炮兵戰(zhàn)法機(jī)動(dòng)靈活不無(wú)關(guān)系。在中國(guó)炮兵手中，這種本就十分先進(jìn)的火炮充分發(fā)揮了輕便靈活機(jī)動(dòng)性好的優(yōu)點(diǎn)，隱蔽出擊快打快撤，盡量躲避日軍精準(zhǔn)的壓制炮火。而為了達(dá)到快打快撤的目的，中國(guó)炮兵冒著受傷的危險(xiǎn)改進(jìn)裝填操作程序，讓這種沒(méi)有自動(dòng)裝彈機(jī)的火炮達(dá)到了二十五發(fā)每分的極限射速（火炮本身從后座到復(fù)進(jìn)就需要兩秒的時(shí)間，炮兵在火炮剛后座就要退膛，并在還沒(méi)有完成復(fù)進(jìn)時(shí)就裝填新彈，這么做炮兵非常容易被滾燙的彈殼和猛烈后座的身管弄傷）。并且，這些陸軍火炮還以驚人的勇氣同日本海軍展開(kāi)了炮戰(zhàn)，雖然由于火炮口徑小、缺少專用穿甲彈，并沒(méi)有擊沉日本軍艦，卻也取得了擊傷日本海軍大佐伏見(jiàn)宮博義親王這樣的戰(zhàn)績(jī)，打擊了日軍的囂張氣焰。

中國(guó)炮兵的在淞滬會(huì)戰(zhàn)中的表現(xiàn)完全無(wú)愧于國(guó)家的重視，他們的表現(xiàn)也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)尤其是技術(shù)兵種的對(duì)于武器裝備的熟練運(yùn)用——無(wú)論是海軍空軍炮兵還是當(dāng)時(shí)僅有雛形的裝甲兵，都充分地發(fā)揮了手中裝備的威力，雖然受到國(guó)力的限制他們沒(méi)能取得更大的戰(zhàn)績(jī)，但他們過(guò)人的軍事素質(zhì)和職業(yè)精神依然值得后人的銘記。

①2.2 強(qiáng)烈的自我犧牲精神

很多人把中國(guó)軍隊(duì)的犧牲精神簡(jiǎn)單理解成不怕死，事實(shí)上不怕死應(yīng)當(dāng)是職業(yè)軍人的基本素質(zhì)。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的葛底斯堡會(huì)戰(zhàn)中，兩萬(wàn)南方美軍迎著密集的火槍和火炮，爬過(guò)壕溝和圍墻去攻打北軍陣地，傷亡慘重尸橫遍野卻仍然幾乎擊潰了對(duì)手，直到傷亡百分之九十前線指揮官陣亡才崩潰；一戰(zhàn)時(shí)期英軍用同樣的陣型向索姆河的德軍機(jī)槍陣地發(fā)起密集沖鋒，一天之內(nèi)橫尸六萬(wàn)；我們的對(duì)手日本，在二戰(zhàn)期間更是以士兵悍不畏死敢于白刃戰(zhàn)而著稱于世。而對(duì)比這些國(guó)家的軍隊(duì)，我國(guó)軍隊(duì)并沒(méi)有像排隊(duì)沖向機(jī)槍陣地這樣勇敢的近乎魯莽的事例，也就是說(shuō)中國(guó)軍隊(duì)并不比其他國(guó)家那些職業(yè)軍人更不怕死。也許有人會(huì)說(shuō)我們有舍身炸碉堡的董存瑞，有堵?lián)屟鄣狞S繼光，這些人還不能體現(xiàn)出中國(guó)軍隊(duì)更不懼死亡么。但實(shí)際上，我們的這些英雄所做的都是無(wú)奈之舉，如果董存瑞黃繼光的部隊(duì)有大口徑的重炮，那么他們根本用不著犧牲就可以拿下陣地，我們這么做只是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙傧冗M(jìn)的裝備，而不是因?yàn)槲覀兊能婈?duì)是一幫只知道猛沖猛打沒(méi)有頭腦的亡命之徒。

事實(shí)上，中國(guó)軍隊(duì)的犧牲精神，是應(yīng)當(dāng)源于那種犧牲小我的大局觀。淞滬會(huì)戰(zhàn)后期，國(guó)民黨軍隊(duì)開(kāi)始逐漸撤出戰(zhàn)場(chǎng)，為了保證安全撤離并爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持，八十八師謝晉元部奉命掩護(hù)主力部隊(duì)撤離留守四行倉(cāng)庫(kù)。作為經(jīng)歷了慘烈淞滬會(huì)戰(zhàn)的軍官，他應(yīng)當(dāng)清楚阻擊日軍的任務(wù)必定是有去無(wú)回，但謝接受任務(wù)時(shí)毫不推辭，謝晉元部官兵有部分本已隨主力后撤，接到命令后又立刻返回歸隊(duì)，可見(jiàn)態(tài)度之堅(jiān)決。謝部與日軍激戰(zhàn)數(shù)天，所部官兵都已決定以身殉國(guó)，但最高統(tǒng)帥部考慮多重因素命令他們退入公共租界。謝晉元等官兵雖然極不情愿，依然服從統(tǒng)帥部的命令退入公共租界，以至于被租界當(dāng)局繳械再到后來(lái)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后被日軍征為苦役，謝晉元團(tuán)長(zhǎng)也被叛徒刺殺，四行孤軍境遇凄涼。雖然沒(méi)有能夠殺身成仁血灑疆場(chǎng)，但這種顧全大局犧牲自我的精神在世界各國(guó)軍隊(duì)也是少見(jiàn)的，而這正是我們國(guó)家軍隊(duì)的突出特點(diǎn)。中國(guó)人自古以來(lái)講究顧大局識(shí)大體，我們的軍隊(duì)也處處體現(xiàn)了這種精神，無(wú)論是炸碉堡的董存瑞還是堵槍眼的黃繼光，①②

② 薩蘇：《國(guó)破山河在》，濟(jì)南.山東畫(huà)報(bào)出版社，2012年版，第24-36頁(yè)

宋希濂、黃維等：《淞滬會(huì)戰(zhàn)》北京.中國(guó)文史出版社，2010年版，第114-116頁(yè) 都不是因?yàn)椴慌滤廊齻€(gè)字才干出了這樣驚天地泣鬼神的壯舉，犧牲精神才是他們?nèi)绱藷o(wú)畏的真正原因。

2.3 惡劣環(huán)境下的堅(jiān)忍

由于國(guó)民黨統(tǒng)帥部在戰(zhàn)略上的失誤，淞滬會(huì)戰(zhàn)沒(méi)能利用上中央政府在戰(zhàn)前花費(fèi)大力氣修建的永備國(guó)防工事，并且直接將大量部隊(duì)暴露在了日本優(yōu)勢(shì)的?？哲姶驌粝?。而中國(guó)軍隊(duì)僅有工兵臨時(shí)修筑的野戰(zhàn)工事，不僅承受不了日軍重炮的轟擊，更無(wú)法抵擋日軍空軍和海軍的狂轟濫炸，日軍的炮擊常能造成中國(guó)軍隊(duì)的慘重傷亡。另一方面，日軍在開(kāi)戰(zhàn)后迅速將中國(guó)空軍消耗一空，奪取了戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)，導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)在調(diào)動(dòng)、集結(jié)時(shí)常常受到日本飛機(jī)的掃射而傷亡慘重；投入作戰(zhàn)的國(guó)民黨軍炮兵也由于對(duì)方的優(yōu)勢(shì)火力壓制，不得不分散隱蔽難以集中火力支援步兵。因此，整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)基本是以血肉之軀對(duì)抗日軍大規(guī)模投送的各種彈藥。而在這樣困難的情況下，中國(guó)軍隊(duì)依然可以與日本軍隊(duì)鏖戰(zhàn)三個(gè)月，其中在中期的戰(zhàn)役相持階段，雙方在羅店、寶山、蕰藻浜等地展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)，陣地幾度易手，幸存的戰(zhàn)士用死去戰(zhàn)友的的尸體做掩體繼續(xù)奮戰(zhàn)，很多傷員在得不到治療的情況下依舊浴血奮戰(zhàn)。美國(guó)軍隊(duì)有世界上最一流的保障條件，陣地上受傷的士兵都能得到很好的治療，更不會(huì)存在戰(zhàn)友尸體來(lái)不及處理的情況。即使作戰(zhàn)條件如此優(yōu)越，仍然有大批士兵在連續(xù)作戰(zhàn)時(shí)精神崩潰失去戰(zhàn)斗力。而相比之下，十八軍在羅店和日軍精銳第五師團(tuán)交手，不僅沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的支援火力，甚至連很多重傷員都得不到有效的醫(yī)治，戰(zhàn)士們眼前是受傷垂死的戰(zhàn)友，身邊是日軍猛烈炮火炸起的塵土和彈片，受到的是肉體和精神的雙重折磨，卻依舊同日軍殊死爭(zhēng)奪。這是一個(gè)國(guó)家弱勢(shì)時(shí)的不幸，卻也就此磨礪出了中國(guó)軍隊(duì)空前的堅(jiān)忍。

十余年后在朝鮮半島的長(zhǎng)津湖地區(qū)，志愿軍第九兵團(tuán)穿著單薄的冬裝奮戰(zhàn)在零下四十度的低溫中，用簡(jiǎn)陋的武器痛擊美軍陸戰(zhàn)一師，迫使美軍第十軍十萬(wàn)余人從興南港登船撤至釜山。美軍對(duì)于志愿軍的忍耐力感到震驚，因?yàn)榧词故怯兄陚浜笄隗w系的美軍在戰(zhàn)役期間也覺(jué)得嚴(yán)寒難以忍受，而志愿軍在這種情況下依然保有相當(dāng)高昂的戰(zhàn)斗意志。事實(shí)上，中國(guó)軍隊(duì)這種堅(jiān)韌頑強(qiáng)的品質(zhì)，正是中華民族頑強(qiáng)堅(jiān)忍民族品格的體現(xiàn)，是中華民族歷久彌堅(jiān)頑強(qiáng)生存的力量源泉。①2.4 對(duì)于上級(jí)高度紀(jì)律性的服從

這一點(diǎn)從一個(gè)小例子就可以看出。淞滬戰(zhàn)役初期，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻楊樹(shù)浦租界日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)陣地時(shí)，張治中將軍親臨前線，看到裝甲部隊(duì)沒(méi)能突破日軍防線，就命令坦克部隊(duì)立刻向楊樹(shù)浦租界沖擊。坦克連連長(zhǎng)解釋說(shuō)坦克狀況差日軍火力猛，步兵也沒(méi)法及時(shí)跟進(jìn)，是在難以進(jìn)攻。張治中將軍說(shuō)“那不行，你的坦克不攻入，休來(lái)見(jiàn)我！”最后那個(gè)剛從軍校畢業(yè)的坦克連長(zhǎng)駕駛破舊的坦克（是從維修廠中臨時(shí)調(diào)出來(lái)的）一直沖到了匯山碼頭，因?yàn)楣铝o(wú)援最終英勇?tīng)奚?。我們可以看出，雖然坦克手明知沖進(jìn)日軍陣地沒(méi)有步兵跟進(jìn)就是死路一條，但還是毅然決然的執(zhí)行了上級(jí)的命令。像這樣的例子比比皆是，中學(xué)歷史教科書(shū)上的姚子青營(yíng)死守寶山直至全軍盡墨，也是中國(guó)軍人堅(jiān)決執(zhí)行上級(jí)命令的典范。人們都知道，軍人以服從命令為天職，因此中國(guó)軍隊(duì)的服從看上去并不 ①②

② 何楚舞、鳳鳴、陸宏宇：《最寒冷的冬天Ⅲ——血戰(zhàn)長(zhǎng)津湖》，重慶出版社，2014年版第79-80頁(yè)

張治中：《張治中回憶錄》，北京.華文出版社，2014年版，第91頁(yè) 算什么。但是這種服從正是高度紀(jì)律性的體現(xiàn)，只有一直紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì)才能做到真正的令行禁止，才不至于在強(qiáng)大的敵人面前土崩瓦解。

2.5.絕不投降的錚錚鐵骨

在整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)中雖然中國(guó)軍隊(duì)投入兵力很多，最終撤退組織得比較混亂，但卻并沒(méi)有出現(xiàn)蘇聯(lián)軍隊(duì)在基輔會(huì)戰(zhàn)、德國(guó)軍隊(duì)在斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)那樣大規(guī)模被俘的現(xiàn)象。即使是深陷敵軍重圍的部隊(duì)也是戰(zhàn)至最后一兵一卒而決不投降。西方國(guó)家往往將這種現(xiàn)象歸結(jié)于中國(guó)文化中對(duì)于本國(guó)俘虜?shù)目量躺希苌僮⒁膺@種現(xiàn)象的本質(zhì)原因。淞滬會(huì)戰(zhàn)作為全面抗戰(zhàn)的第一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，參戰(zhàn)官兵均已意識(shí)到中華民族已經(jīng)到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，自己投降固然可以保全性命，但絕不可能把身后的親人交給敵人請(qǐng)求寬大處理。

在我國(guó)歷史上對(duì)外侵略獲取利益的戰(zhàn)爭(zhēng)少，奮起自衛(wèi)保護(hù)領(lǐng)土人民的戰(zhàn)爭(zhēng)占了大多數(shù)。而自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)的歷次作戰(zhàn)已經(jīng)說(shuō)明，在保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中貪圖保全性命而輕易投降，最終給我國(guó)人民帶來(lái)的只有屠殺和災(zāi)難。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的旅順大屠殺，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的南京大屠殺皆是如此，一支保家衛(wèi)國(guó)的軍隊(duì)容不得向?qū)κ智?。因此，是中?guó)歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊情況造就了一支不愿投降的軍隊(duì)，這也是古老中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知上與西方國(guó)家的不同給軍隊(duì)打下的烙印。

3．啟示

淞滬會(huì)戰(zhàn)作為全國(guó)抗戰(zhàn)之表率，為全民族抗戰(zhàn)吹響了號(hào)角。在這場(chǎng)規(guī)?？涨暗膰?guó)土保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)許多可歌可泣的事跡都是中國(guó)軍隊(duì)這個(gè)中華民族特殊群體身上民族性的體現(xiàn)，這些優(yōu)秀品質(zhì)在一代代中國(guó)軍人身上得到了傳承，我們沒(méi)有丟失這些寶貴的精神財(cái)富——時(shí)至今日，中國(guó)軍隊(duì)的這些特點(diǎn)依舊是其賴以立足的根本。但是，我們?cè)诖罅霌P(yáng)和傳承這些優(yōu)秀品質(zhì)的同時(shí)，也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)中具備決定性作用的不只是人，淞滬會(huì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)占據(jù)了絕對(duì)的人力優(yōu)勢(shì)，發(fā)揚(yáng)了勇敢無(wú)畏的戰(zhàn)斗精神，卻仍然無(wú)法戰(zhàn)勝日本軍隊(duì)。在當(dāng)下技術(shù)條件主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們當(dāng)然應(yīng)該保持鋼少氣多的勇敢精神，但也該認(rèn)識(shí)到高技術(shù)裝備在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用，努力提高軍隊(duì)的現(xiàn)代化水平，讓中國(guó)軍隊(duì)除了發(fā)揚(yáng)精神力量，也可以用先進(jìn)的武器和戰(zhàn)術(shù)，少流鮮血，更加有效地保衛(wèi)國(guó)家。

參考文獻(xiàn)：

1.2.3.4.5.6.7.8.薩蘇.國(guó)破山河在[M].濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2012.黃維，宋希濂等.淞滬會(huì)戰(zhàn)[M].北京：中國(guó)文史出版社，2010.汪海濤.血肉筑長(zhǎng)城——八一

三、印緬抗日戰(zhàn)場(chǎng)瑣記[M].清華大學(xué)圖書(shū)館藏 張治中.張治中回憶錄[M].北京：華文出版社，2014.何楚舞，鳳鳴，陸宏宇.最寒冷的冬天Ⅲ——血戰(zhàn)長(zhǎng)津湖[M].重慶出版社，2014 馬振犢.抗戰(zhàn)爆發(fā)前德國(guó)軍火輸華述評(píng)[J].民國(guó)檔案,1996(03):76-85，CNKI

端龍?jiān)?論淞滬會(huì)戰(zhàn)期間制空權(quán)的喪失及其影響[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011（06）:35-36，CNKI 馮杰.鐵甲蕩寇——國(guó)民黨陸軍裝甲兵團(tuán)滬寧抗戰(zhàn)記[J].軍事歷史,2005（07）：34-37，CNKI

第四篇：會(huì)戰(zhàn)總結(jié)

關(guān)于原相煤礦提升運(yùn)輸大會(huì)戰(zhàn)工作總結(jié)

為促進(jìn)我礦提升運(yùn)輸?shù)陌踩芾?，從根本上清除提升運(yùn)輸?shù)陌踩[患，有效遏制各類運(yùn)輸事故，通過(guò)兩次提升運(yùn)輸大會(huì)站，礦井在提升運(yùn)輸方面取得了階段性成果，現(xiàn)將軌道提升、皮帶運(yùn)輸會(huì)站工作總結(jié)匯報(bào)如下：

一、軌道運(yùn)輸大會(huì)戰(zhàn)工作情況

（一）領(lǐng)導(dǎo)重視、齊抓共管

1、由礦領(lǐng)導(dǎo)牽頭組織成立軌道運(yùn)輸會(huì)站領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)井下各巷道進(jìn)行了全面排查，做到了全覆蓋、無(wú)死角的大排查，對(duì)查出的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行三定五落實(shí)。

（二）礦井會(huì)站期間主要工作成果

1、完善了礦井各斜巷一坡三擋等阻車裝置

對(duì)井下各巷道進(jìn)行全面排查，對(duì)斜巷內(nèi)短缺的阻車裝置，重新設(shè)計(jì)改造阻車裝置，目前已經(jīng)安裝擋車棍型的阻車裝置20套。

2、絞車能力重新核算

完成了井下各斜巷提升運(yùn)輸能力的重新驗(yàn)算，確保巷道提升掛車數(shù)量與能力相匹配。

3、牌板設(shè)計(jì)、制作

完成了絞車管理牌板的設(shè)計(jì)、制作，對(duì)照安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化要求，重新設(shè)計(jì)制作絞車管理牌板，確保牌板內(nèi)容滿足管理要求。

4、完成了斜巷提升運(yùn)輸（班前）培訓(xùn)及考試

針對(duì)礦井實(shí)際情況，由機(jī)電科組織開(kāi)展了班前提升運(yùn)輸培訓(xùn)，利用各區(qū)隊(duì)班前會(huì)10分鐘時(shí)間，采用演示斜巷運(yùn)輸警示片和講解事故教訓(xùn)，共同學(xué)習(xí)了斜巷提升運(yùn)輸?shù)陌踩c(diǎn)，并對(duì)提升運(yùn)輸作業(yè)人員把鉤工、電機(jī)車、提升機(jī)司機(jī)崗位人員進(jìn)行了考試。

（三）各區(qū)隊(duì)會(huì)站工作情況

通過(guò)此次會(huì)站工作，軌道運(yùn)輸工作取得的成果比較滿意，現(xiàn)將工作總結(jié)匯報(bào)如下：

1、三違方面

會(huì)站期間共查處綜采隊(duì)違章作業(yè)2次，分別是1206軌道巷，JSDB-13雙速絞車未做鉤頭的前提下，斜巷拉運(yùn)物料。另一起為同一地點(diǎn)1206軌道巷，JSDB-13雙速絞車在無(wú)人操作的前提下，在斜巷半坡掛3輛礦車。

2、各區(qū)隊(duì)完成情況 1（1）綜采隊(duì)

會(huì)站期間排查處綜采隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)31條，已經(jīng)整改20條,11條未整改；合計(jì)罰款1700元。

（2）掘一隊(duì)

會(huì)站期間排查處掘一隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)6條，已經(jīng)整改3條,3條未整改；合計(jì)罰款300元。

（3）掘三隊(duì)

會(huì)站期間排查處掘三隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)53條，已經(jīng)整改39條，14條未整改；合計(jì)罰款1800元.（4）工掘隊(duì) 會(huì)站期間排查處工掘隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)13條，已經(jīng)整改10條,3條未整改，合計(jì)罰款100元.（5）軌道隊(duì)

會(huì)站期間排查處軌道隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)32條，已經(jīng)整改29條,3條未整改，合計(jì)罰款2500元.（6）機(jī)電隊(duì)

會(huì)站期間排查處軌道隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)3條，已經(jīng)整改3條.（7）皮帶隊(duì)

會(huì)站期間排查處皮帶隊(duì)隱患問(wèn)題共計(jì)3條，已經(jīng)整改1條,2條未整改，合計(jì)罰款2000元.（四）評(píng)比

針對(duì)前期會(huì)站要求：

1、對(duì)本次活動(dòng)非常重視整改到位、符合要求的單位給予一次性獎(jiǎng)5000元，另獎(jiǎng)隊(duì)長(zhǎng)、機(jī)電隊(duì)長(zhǎng)各1000元。

2、對(duì)本次活動(dòng)不重視沒(méi)有整改到位，差的單位給予一次性罰 5000元，另罰隊(duì)長(zhǎng)、機(jī)電隊(duì)長(zhǎng)各1000元。

通過(guò)通過(guò)問(wèn)題整改情況，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況評(píng)比，在此次斜巷運(yùn)輸會(huì)站表現(xiàn)比較優(yōu)秀，綜采隊(duì)在會(huì)站中表現(xiàn)較差，根據(jù)會(huì)站獎(jiǎng)罰規(guī)定，對(duì)以上兩家單位進(jìn)行獎(jiǎng)罰。

三、針對(duì)兩次會(huì)站取得的效果比較明顯，根據(jù)會(huì)站文件精神，本次活動(dòng)取得較好效果，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組成員及機(jī)電科人員給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

二〇一七年九月二十八日

第五篇：會(huì)戰(zhàn)總結(jié)

會(huì)戰(zhàn)總結(jié)

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同事：

大家下午好！通過(guò)大家的共同努力,一個(gè)月會(huì)戰(zhàn)圓滿的落下帷幕。我們裝配工段在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中,完成電機(jī)組裝63臺(tái)/76節(jié);泵組裝66臺(tái)/111節(jié);保護(hù)器組裝63臺(tái)/126節(jié);電纜驗(yàn)收24盤(pán);電纜頭制作46條.為了總結(jié)成績(jī),彌補(bǔ)不足,現(xiàn)我代表裝配工段的全體員工總結(jié)如下:

一、認(rèn)清形勢(shì)、統(tǒng)一思想。從會(huì)戰(zhàn)動(dòng)員大會(huì)召開(kāi)后，我們工段全體員工迅速領(lǐng)悟大會(huì)精神，根據(jù)動(dòng)員大會(huì)上提出的會(huì)戰(zhàn)目標(biāo)，結(jié)合本工段的實(shí)際情況，把目標(biāo)任務(wù)細(xì)化，明確到每天應(yīng)該完成多少生產(chǎn)任務(wù)。在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中，我們工段全體員工主動(dòng)加班確保當(dāng)天會(huì)戰(zhàn)任務(wù)當(dāng)天完成，絕不把當(dāng)天的會(huì)戰(zhàn)任務(wù)放到明天。利用班前會(huì)時(shí)間，對(duì)昨天的會(huì)戰(zhàn)任務(wù)進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)今天的會(huì)戰(zhàn)任務(wù)進(jìn)行布置。

二、團(tuán)結(jié)協(xié)作，努力奮斗。我們裝配工段人員少，任務(wù)重。為了能夠完成會(huì)戰(zhàn)任務(wù)，我們工段的全體員工克服困難,迎難而上,充分利用每一鐘,如果哪天會(huì)戰(zhàn)任務(wù)緊,大家吃好午飯后,放棄中午休息時(shí)間,就投入到工作中去,沒(méi)有一個(gè)人叫苦叫累.由于我們裝配工段泵組裝班只有顧朝文一個(gè)人,在壓板鉗是無(wú)法完成。我們工段的其他員工在他需要壓板鉗時(shí),主動(dòng)去幫助他壓板鉗。當(dāng)哪個(gè)班組任務(wù)完成好以后，總是去幫助還沒(méi)有完成任務(wù)的班組，形成良好的合作氛圍。

三、執(zhí)行工藝、確保質(zhì)量。在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中，由于會(huì)戰(zhàn)任務(wù)比平時(shí)的任務(wù)要多，但是我們工段全體員工嚴(yán)格按照工藝標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作，對(duì)應(yīng)該做的試驗(yàn)絕不放過(guò)。深知質(zhì)量是企業(yè)的生命線。

在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中做到安全生產(chǎn)。

總之，成績(jī)屬于過(guò)去，我們會(huì)在以后的工作過(guò)程中會(huì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中好的作風(fēng)與做法,為力神泵業(yè)的明天做更大的貢獻(xiàn).在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中給我們工段提供幫助的兄弟工段與個(gè)人表示感謝.