第一篇:銀行業(yè)的新常態(tài)
銀行業(yè)的新常態(tài)
筆者結(jié)合本公司近百個網(wǎng)點項目,走訪近百家銀行,與各銀行高管的溝通交流中,了解到當前當前國內(nèi)經(jīng)濟新常態(tài)的悄然出現(xiàn),銀行業(yè)的新常態(tài)也如期而至。對于與國家經(jīng)濟同呼吸共命運的銀行業(yè)來說,如何適應變革、長效發(fā)展才是重中之重。而充分了解宏觀經(jīng)濟新形勢,打好一場有準備之戰(zhàn),又是銀行的頭等大事。
一、經(jīng)濟新常態(tài)
以往,我國經(jīng)濟以“高增長、高投資、高出口、高污染與高能耗’為特征的舊常態(tài)運行著,而如今,迎來“四期疊加”經(jīng)濟新常態(tài)?!八钠诏B加”,即為國內(nèi)經(jīng)濟處于增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期政策消化期、新的改革攻堅期四期交織疊加。
“四期疊加”是高度概括后的一個名詞,關于其具體內(nèi)容,筆者在此一一詳述。
(一)、增長速度換擋期: 高速增長向中高速增長換擋
改革開放30多年來以年均近10%的持續(xù)高增長,近年來中國經(jīng)濟增長速度開始下降。繼2007年經(jīng)濟增速達到11.9%的相對高點后,2008年至2012年我國經(jīng)濟增速分別為9.6%、9.2%、10.3%、9.3%、7.8%,再到2015上半年增長7.6%,全年預測增長6.9%。也就是說,過去30多年里,我國經(jīng)濟增長速度高居在8%—12%區(qū)間,如今,經(jīng)濟增長速度盤桓在7.5%—9%的區(qū)間,下限由8%下降到7.5%,下降0.5個百分點,上限由12%下降到9%,下降3個百分點。由此,中國經(jīng)濟從1978-2012年的超高速增長模式轉(zhuǎn)型為中速增長模式,開始進入增長速度換擋期。
(二)、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期:經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由失衡到優(yōu)化再平衡調(diào)整 中國經(jīng)濟降速換擋,必然帶來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
動力結(jié)構(gòu)方面,過去更多的是靠投資、出口、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來拉動經(jīng)濟。隨著勞動供求關系的變化,以及基礎設施的完成,投資率慢慢降下來;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,我國現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)占10%,第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)加起來是90%,第二產(chǎn)業(yè)比重下降,意味著第三產(chǎn)業(yè)比重上升;區(qū)域結(jié)構(gòu)方面,過去經(jīng)濟是沿海出口導向型,生產(chǎn)力的布局是沿海和臨港的?,F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,沿海出口趨勢不明顯。過去是城市吸引農(nóng)村,現(xiàn)在城市向周邊轉(zhuǎn)移,城鄉(xiāng)之間的差距也會趨于縮小。
以此看來,國家經(jīng)濟重點發(fā)生異動,利益分配開始調(diào)整,各行業(yè)、各地區(qū)的傳統(tǒng)關系打破,必會引發(fā)種種陣痛。
(三)前期政策消化期:消化前期刺激性政策
2008年國際金融危機爆發(fā)后,我國及時采取拉動內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)振興等一攬子刺激政策,4萬億投資推動了經(jīng)濟增長迅速企穩(wěn)回升,也對世界經(jīng)濟起到了“壓艙石”的作用。前期刺激政策帶來最大的后遺癥不是產(chǎn)能過剩,而是債務腫瘤從良性成長為惡性。
從2011年二季度開始,一直到現(xiàn)在,是刺激政策成本的消化期。國家正快速推進淘汰落后產(chǎn)能、化解地方性政府資產(chǎn)負債等活動,總的政策方向是保持政策定力、由刺激性到穩(wěn)健性平穩(wěn)過渡。
(四)新的改革攻堅期:改革的情勢艱難而嚴峻
“攻堅期”表明了改革的情勢艱難而嚴峻,其具體表現(xiàn)在: 一是經(jīng)過30多年的改革,容易改的問題都已經(jīng)改了,留下來的都是比較難啃的硬骨頭,而這些硬骨頭又不是來自某一方面,而是來自經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、軍隊以及黨的建設等各個方面。二是繼續(xù)深化各項改革必然要涉及到一些重大利益關系的調(diào)整。三是深化改革必然要涉及到牽動全局的敏感問題和重大問題,如所有制改革,諸如此類的改革牽一發(fā)而動全身,任何一項改革都會涉及到其他多項改革,涉及到千千萬萬人的直接利益。
四是改革涉及面越來越廣,不僅要深化經(jīng)濟體制改革,還需要深化政治體制、文化體制、社會體制、生態(tài)體制、國防和軍隊體制以及加強和改善黨的領導等諸多方面。
可以說我國的改革是中國歷史也是人類發(fā)展史上涉及面最廣、受眾最多、程度最深、難度最大、持續(xù)時間最長的一場轟轟烈烈的革命,面臨改革攻堅期,要的是“踏石留印,抓鐵有痕”的勇氣和決心。
二、銀行業(yè)新常態(tài)
經(jīng)濟決定金融,經(jīng)濟步入新常態(tài),必將催生銀行業(yè)的新常態(tài)。從具體表現(xiàn)形式來看,我國銀行業(yè)的新常態(tài)主要體現(xiàn)在以下四個方面。
(一)、與經(jīng)濟增速回落相適應,銀行業(yè)的增長速度將逐步回歸正常。
從整個銀行業(yè)來看,如果經(jīng)濟增長速度維持在7%~8%,而金融行業(yè)的增速卻保持20%~30%,這顯然不盡合理,也不可持續(xù)。因為在這樣的格局下,很多的金融活動實際上是“脫實就虛”“自娛自樂”。同樣地,單個金融機構(gòu)對其未來發(fā)展速度的預期也要更為現(xiàn)實、理性。總之,隨著中國經(jīng)濟增速區(qū)間的下移,中國金融業(yè)過去十多年“跑馬圈地、高歌猛進”的時代已經(jīng)結(jié)束,增速回落將是金融的一個“新常態(tài)”。
(二)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與銀行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展相互影響并相互促進,銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)和生態(tài)將發(fā)生變化。
一直以來,中國的經(jīng)濟金融存在“三多三少”的現(xiàn)象:一是“資金多,資本少”,造成企業(yè)和地方政府負債率偏高;二是“間接融資多,直接融資少”,國民經(jīng)濟的風險集中于銀行體系;三是“銀行存貸業(yè)務多,其他業(yè)務少”,銀行只懂得做存貸款,較少從事其他金融業(yè)務。今后,隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和市場化改革的推進,這種局面將獲得改變。一方面,多層次金融市場體系將進一步健全完善,互聯(lián)網(wǎng)金融等新的金融服務業(yè)態(tài)將加快涌現(xiàn);另一方面,由于金融價格機制更加市場化,未來利率、匯率的波動也將成為金融的一種“新常態(tài)”。
(三)、與經(jīng)濟政策改變相配套,銀行業(yè)的各項基礎條件將不斷改進并完善,金融監(jiān)管環(huán)境將日趨嚴格。
2008年國際金融危機之后,金融穩(wěn)定理事會和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會積極推進國際金融監(jiān)管改革,提出了一系列金融監(jiān)管新的規(guī)則。與此同時,國內(nèi)金融監(jiān)管也因勢而變:一是維護金融穩(wěn)定,對銀行資本的要求更為嚴格,對流動性的要求進一步提高;二是實施“柵欄原則”,要求把銀行或其他不同類別金融業(yè)務及風險進行區(qū)隔;三是加強審慎監(jiān)管,一方面要求銀行的發(fā)展速度與經(jīng)濟發(fā)展相適應,另一方面要求金融活動更加透明、規(guī)范。
(四)、與新的改革攻堅克難相同步,傳統(tǒng)的經(jīng)營模式已經(jīng)不能適應市場需要,銀行業(yè)也面臨著深刻的變革創(chuàng)新。
立足國內(nèi)、國際兩個大局,國家堅定不移地推進全面深化改革,持續(xù)加大簡政放權(quán)力度,積極鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,在這樣的機遇和挑戰(zhàn)下下,各類金融機構(gòu)的競爭更加激烈,傳統(tǒng)商業(yè)銀行的經(jīng)營模式和風險管理都面臨深刻變革。當前,銀行資產(chǎn)質(zhì)量雖然總體可控,整體風險抵補能力保持穩(wěn)定,但在多重因素影響下,也正在承受不良貸款雙升、盈利增速下降的發(fā)展壓力。銀行需要不斷適應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要求,完善和提升風險管理手段,提高差異化風險經(jīng)營能力,在發(fā)展戰(zhàn)略、布局市場、管理方式、信息技術方面推進轉(zhuǎn)型,謀劃創(chuàng)新的同時,始終遵循商業(yè)銀行經(jīng)營規(guī)律,堅持穩(wěn)健風險偏好,實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。
基于以上分析,“中低速增長、高要求服務、平民化生存、變革中發(fā)展”將成為新常態(tài)下銀行業(yè)的標志性臉譜。
三、銀行基層網(wǎng)點生存現(xiàn)狀
經(jīng)濟新常態(tài)的出現(xiàn)和銀行業(yè)新常態(tài)的出現(xiàn),對各大銀行來說,既是機遇又是挑戰(zhàn),就目前形勢下看,基層網(wǎng)點所處的困境,主要表現(xiàn)在外部和內(nèi)部兩個方面。
(一)外部方面
1、宏觀經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟增速回落,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化,增長動力轉(zhuǎn)換——宏觀經(jīng)濟正面臨著全方位、深層次的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟決定金融,宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對基層網(wǎng)點產(chǎn)生重大影響,其主要體現(xiàn)在三個方面,第一、經(jīng)濟速度減緩帶來客戶群體的改變,業(yè)務發(fā)展受影響;第二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來風險控制的改變;資產(chǎn)質(zhì)量受影響;第三、推進利率市場化盈利空間帶來改變,經(jīng)營成果受影響。
2、監(jiān)管政策的調(diào)整。由于宏觀經(jīng)濟的變化,監(jiān)管部門監(jiān)管的理念、標準、力度、重點也會隨形勢的變化作一些調(diào)整。對網(wǎng)點經(jīng)營的影響主要表現(xiàn)在:監(jiān)管標準趨嚴,網(wǎng)點合規(guī)經(jīng)營的要求更高;監(jiān)管力度加重,網(wǎng)點違規(guī)經(jīng)營成本更大;準入監(jiān)管從簡,網(wǎng)點同業(yè)競爭程度更勝;監(jiān)管業(yè)務變細,網(wǎng)點產(chǎn)品組合自我創(chuàng)新的更難。
3、同業(yè)競爭的加劇。經(jīng)濟調(diào)整減速降溫會帶來業(yè)務規(guī)模相對縮小。在市場總量相對萎縮的情況下,基層網(wǎng)點的同業(yè)競爭必然會加劇。一是競爭程度激烈,網(wǎng)點為了完成上級下達的目標任務實現(xiàn)自身的生存,不論是競爭的形式,還是競爭內(nèi)容都會比過去更激烈。二是競爭范圍更廣泛,從過去的存貸款競爭到客戶競爭,從渠道競爭到科技力量的競爭,競爭無處不在。這給網(wǎng)點業(yè)務的推進增添了比以往更大的難度。
4、客戶偏好的變化。新形勢客戶金融消費偏好發(fā)生著巨大的變化,深刻影響著商業(yè)銀行網(wǎng)點的經(jīng)營。這些變化突出表現(xiàn)在,一是客戶結(jié)構(gòu)正在改變,差異性需求日漸顯現(xiàn)。中老年客戶習慣于傳統(tǒng)的銀行服務方式,年輕客戶希望有更多的自主選擇權(quán),對服務的便捷性、易用性提出了更高的要求。二是客戶消費行為正在改變,金融消費多元化傾向日益突出。僅滿足于存取款業(yè)務的客戶少之有少??蛻舾釉僖庥脩趔w驗,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,網(wǎng)點功能將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,成為用戶體驗的場所和產(chǎn)品陳列的櫥窗。三是客戶對銀行服務的要求正在改變,銀行改進服務的壓力日顯迫切。
5、金融脫媒的加重。隨著市場化改革進程的加快,經(jīng)濟金融化,金融市場化已成必然,商業(yè)銀行主要金融中介的重要地位相對降低。儲蓄資產(chǎn)在社會金融資產(chǎn)中所占比重持續(xù)下降及由此引發(fā)的社會融資方式由間接融資為主轉(zhuǎn)向直、間接融資并重的過程加快。企業(yè)融資渠道多元化,對銀行信貸的依賴性也相對降低。金融脫媒對基層營業(yè)網(wǎng)點的直接影響就是存款比過去更難抓,貸款比過去更難放。
6、利率市場化推進。利率市場化推進對基層網(wǎng)點最重要的影響體現(xiàn)在,經(jīng)營成本迅速攀升,不對稱性的利率管理政策,使存貸利差減小,贏利空間被壓縮。經(jīng)營成果完成壓力增大。同時,利率風險管理也對基層網(wǎng)點負責人提出了新的考驗。習慣于過去存貸款統(tǒng)一定價的模式一去不復返。學會利差對稱性管理勢在必行。
7、互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊?;ヂ?lián)風金融方興未艾,蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)金融帶來的沖擊和影響報刊、雜志有太多的論述。但對商業(yè)銀行的基層網(wǎng)點而言,其沖擊和影響主要集中在模式和客戶上。具體表現(xiàn)為,模式顛覆,虛擬渠道打破傳統(tǒng)壁壘;客戶爭搶,便捷服務挖走長尾客戶;產(chǎn)品創(chuàng)新,體驗和收益動搖客戶基礎。讓基層員工切身感受到的就是營業(yè)大堂內(nèi)客戶流減少??蛻舸婵钕蛑Ц秾?、余額寶轉(zhuǎn)劃的現(xiàn)象日益明顯。
(二)內(nèi)部方面
1、網(wǎng)點規(guī)模偏小,競爭力有待提升。商業(yè)銀行的基層網(wǎng)點過去大多是儲蓄所,通過轉(zhuǎn)為分理處繼而升格為二級支行。雖然,成為了支行,但其人員結(jié)構(gòu),業(yè)務功能,經(jīng)營規(guī)模并沒有實質(zhì)性的提高。經(jīng)營規(guī)模偏小,且未實現(xiàn)真正意義上的綜合經(jīng)營,直接影響網(wǎng)點的市場競爭力。
2、網(wǎng)點人員不足,人力資源有待增加。普遍說來,商業(yè)銀行的基層網(wǎng)點內(nèi),人力資源有限甚至是不足,無法滿足對到訪客戶的營銷需求,遇上員工請假,業(yè)務高峰,基層網(wǎng)點狀況更是運轉(zhuǎn)無序,產(chǎn)能提升乏力,勞動組合有待優(yōu)化。
3、員工技能缺乏,經(jīng)營力有待提高。員工的經(jīng)營技能是業(yè)務發(fā)展的核心所在。當前突出的問題是員工年齡結(jié)構(gòu)斷檔,無論是普通的員工,還是中層管理人員,這個問題都應該引起高度關注,并創(chuàng)造條件加以解決。員工技能缺少主要表現(xiàn)在不適應新的時代發(fā)展的要求,對日新月異的新知識學習不夠,對與時俱進的新產(chǎn)品營銷不深,對不斷升級的新流程操作不熟,對多元差異的客戶新需求掌握不透。
4.老齡化現(xiàn)象較重,營銷活力有待增強。在大部分銀行的網(wǎng)點,年齡偏大的員工占據(jù)大半,甚至達到整體網(wǎng)點人員的三分之二比例,年齡偏大的員工,思維方式固化,活動參與主動性不足,營銷積極性不夠,網(wǎng)點整體活力需年輕員工帶動。
5、營銷氛圍不濃,氛圍營造有待強化。產(chǎn)品宣傳折頁制作不足,產(chǎn)品展示設備閑置浪費,物理分區(qū)的營銷功能未能充分發(fā)揮,營銷話術寡淡無力,各崗位間聯(lián)動不足,廳堂到訪客戶難以被激發(fā),廳堂陣地戰(zhàn)難以致勝。
6、外拓活動不足,營銷范圍有待拓展。僅立足于網(wǎng)點內(nèi)部的營銷活動范圍非常局限,服務的針對性、差異化不強,效果不明顯,營銷后勁難以為續(xù),社區(qū)營銷、場外營銷活動亟待引進。
7、“當家人”壓力很大,管理工作有待支持。績效考核方案和目標激勵機制已經(jīng)建立和逐步完善,但現(xiàn)實問題是,網(wǎng)點財物有限,難以激勵員工,在網(wǎng)點經(jīng)營管理方面,網(wǎng)點負責人更是需要多方出謀劃策,助力支持。
8、客戶基礎薄弱,營銷深度有待增加。由于商業(yè)銀行實行的是部門營銷負責制,條線分明,做存款的只管存款,做貸款的只負責放貸,綜合營銷協(xié)調(diào)能力不足,不能全方位多層次滿足客戶的需求,造成部分客戶分流,特別是一些單一網(wǎng)點,本來客戶就不多,加之同業(yè)之間挖轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,客戶基礎就更顯薄弱。
9、客戶結(jié)構(gòu)不合理,優(yōu)質(zhì)客戶有待維護。低端客戶大量消耗網(wǎng)點資源,平?,嵥闃I(yè)務占據(jù)網(wǎng)點時間,導致中高端客戶業(yè)務辦理受到影響,體驗較差,最終導致中高端客戶的流失。
10、業(yè)務結(jié)構(gòu)單一,創(chuàng)新力有待突破?;鶎泳W(wǎng)點的業(yè)務大多還是個金零售方面的業(yè)務,主要是存取款業(yè)務,即或有部分品種的個貸業(yè)務,也由于信貸管理集中管理的要求,一般都集中于上級支行。而且由于客戶經(jīng)理人數(shù)或能力方面的原因,大部分即使網(wǎng)點功能支持能辦的業(yè)務,也沒真正開辦起來。造成網(wǎng)點業(yè)務結(jié)構(gòu)相對單一,不能全方位滿足客戶不同種類的金融需求。
11、體制機制僵化,適應力有待改進。無論是管理體制,還是考核機制,都存在著很多亟待改進的地方。大的商業(yè)銀行的網(wǎng)點,實行統(tǒng)一法人授權(quán)經(jīng)營制,使得命令到執(zhí)行的時間拉長,時效不足;小的商業(yè)銀行的網(wǎng)點,過大的經(jīng)營自主權(quán),又極易釀成風險。管理機制陷入“管緊就死,放活就亂”的極端局面??己藱C制也存在一些問題,制約著網(wǎng)點的發(fā)展,主要表現(xiàn)為不科學、不系統(tǒng),不連續(xù)、不適應??己四J揭词撬^的產(chǎn)品計價,要么是以目標任務完成率為依據(jù),沒有找到完全既適合基層實際,又促進業(yè)務發(fā)展的一套科學實用的考核辦法。
12、智能設備閑置,業(yè)務分流有待提升。一些中老年用戶辦理簡單瑣碎業(yè)務,常常愿意在柜臺前排隊等候,而沒有被及時引導到自助機具前辦理,導致智能設備閑置,客戶等候現(xiàn)象嚴重,柜面壓力增大,業(yè)務分流未收到良好效果。
四、銀行面臨的新要求
基層網(wǎng)點所處的種種困境,對銀行各方面能力提出了新的要求。其具體體現(xiàn)在以下六個方面:
(一)對營業(yè)網(wǎng)點的經(jīng)營能力提出了新要求
營業(yè)網(wǎng)點是基層第一線,是銀行最前沿的營銷陣地,也是展示銀行形象的窗口。而當今營業(yè)網(wǎng)點存在“對自身定位不明確、風險防控能力不足、營業(yè)能力不強、激勵機制缺乏”等問題,銀行對營業(yè)網(wǎng)點的經(jīng)營能力,應該首要得到提高。
(二)對人力資源的管理能力提出了新要求
現(xiàn)代管理理論認為,對人的管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心,當前網(wǎng)點在人力資源上存在“人力資源不足、崗位職責清分不到位、個人能力與崗位要求不匹配、勞動優(yōu)化組合未收到實效”等問題,如何充分發(fā)揮網(wǎng)點內(nèi)部人員的積極性、主動性和創(chuàng)造性,優(yōu)化人員配置,促進生產(chǎn)經(jīng)營的發(fā)展,對銀行而言,是工作核心所在。
(三)對客戶的管理能力提出了新要求
當今網(wǎng)點的營銷模式由“營銷產(chǎn)品”向“營銷客戶”轉(zhuǎn)變,客戶關系管理很大程度上影響著銀行的業(yè)績,因此,對客戶的管理維護的重要性也日趨明顯,如何“穩(wěn)住老客戶、挖掘新客戶、維護優(yōu)質(zhì)客戶”,擴大客戶資源,深入挖掘客戶需求,在客戶上做廣、做深、做精、做細,是銀行新的工作重點。
(四)對內(nèi)部經(jīng)營流程的掌控能力提出了新要求 銀行規(guī)模日趨龐大,部門分工越來越細,部門考核目標分散,使得“局部與總體經(jīng)營目標相偏離,業(yè)務管理環(huán)節(jié)過多、流程周期太長,差別化和多樣化的服務匱乏,業(yè)務流程彼此不協(xié)調(diào)、甚至存在沖突”等問題涌現(xiàn),如何優(yōu)化內(nèi)部經(jīng)營流程,實現(xiàn)有條不紊運營,有著至關重要的作用。
(五)對點均、戶均、人均效能的提升能力提出了新要求.點均經(jīng)營能力不強,戶均維護率管理資產(chǎn)不高、人均勞動效率不高,使得銀行各核心指標態(tài)勢下行,經(jīng)濟效益未能得到充分提高。如何提升點均、戶均、人均效能是銀行面臨的綜合型難題。
(六)對同業(yè)競爭壓力的應對能力提出了新要求
近年來,外資銀行加快本地化發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里布局金融業(yè),民間資本籌建銀行獲批,傳統(tǒng)銀行加快互聯(lián)網(wǎng)金融腳步,同時,以網(wǎng)絡金融、移動金融為代表的新金融發(fā)展勢頭迅猛,同業(yè)競爭壓力來勢洶洶。這對傳統(tǒng)商業(yè)銀行提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
因此,能否應對同業(yè)競爭壓力,提升自我核心競爭力,準確把握新金融的發(fā)展趨勢、提前布局,決定著商業(yè)銀行未來的競爭地位,甚至生死存亡。
第二篇:新常態(tài)下銀行業(yè)風險管理的新特點及對策方略
新常態(tài)下銀行業(yè)風險管理的新特點及對策方略
王若岫
2015-01-26
要: 經(jīng)濟決定金融,金融服務于經(jīng)濟。經(jīng)濟新常態(tài)下銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和風險管理也出現(xiàn)了一些新的情況和新的變化。本文通過分濟新常態(tài)下銀行業(yè)風險呈現(xiàn)的“信用風險進入集中暴露期”“流動性風險進入凸顯期”“操作風險進入多發(fā)期”“政策性風險進入快放期”“外部風險進入傳染期”“國別風險進入增大期”的“六期”新特點和新趨勢,提出了適應新常態(tài)特點加強銀行業(yè)風險管理的建議。
風險管理,商業(yè)銀行,信用風險,流動性風險 鍵詞:
2014年5月,總書記在河南考察時指出:“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,我們要增強信心,從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性出發(fā),適應新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”新常態(tài)體現(xiàn)了中央對當前中國經(jīng)濟發(fā)展的認識和判斷。經(jīng)濟決定金融,金融服務于經(jīng)濟濟新常態(tài)下銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和風險管理也出現(xiàn)了一些新的情況和新的變化。
一、對新常態(tài)下銀行業(yè)風險新特點的初步分析
總體而言,我國當前的宏觀經(jīng)濟環(huán)境呈現(xiàn)為經(jīng)濟增長的換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期與前期刺激政策的消化期“三期疊加”。在此大背,經(jīng)濟新常態(tài)的基本特征表現(xiàn)為:一是經(jīng)濟增速由長期高速增長向中速平穩(wěn)增長過渡;二是經(jīng)濟發(fā)展方式由粗放式向追求發(fā)展質(zhì)量轉(zhuǎn)是增長驅(qū)動將從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動向消費驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型;四是經(jīng)濟管理方式將會隨著國家治理方式由傳統(tǒng)治理體系向現(xiàn)代化體系和治理能力的轉(zhuǎn)型,市場將在資源配置中發(fā)揮決定性作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,經(jīng)濟的新常態(tài)必將催生金融的新常態(tài)翻o金的增長將由規(guī)模、效益雙重高速增長逐步回歸正常水平,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化與銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展相互影響并相互促進,實體經(jīng)濟去產(chǎn)能、去、去杠桿的現(xiàn)狀將導致銀行風險防控壓力不斷上升,與高速增長時期相比,銀行業(yè)傳統(tǒng)的風險表現(xiàn)形式出現(xiàn)了新的特點。
(一)經(jīng)濟增速放緩,信用風險進入集中暴露期
隨著經(jīng)濟發(fā)展速度逐步放緩至7.5%左右的中速新常態(tài),不可避免要經(jīng)歷行業(yè)景氣周期性波動,部分行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營困難態(tài)勢將不斷,制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)尤其是親經(jīng)濟周期性的行業(yè)信用風險將不斷上升。可以說經(jīng)濟增長速度新常態(tài)的換擋期就是銀行信用風險集中期。突出表現(xiàn)在:一是不良資產(chǎn)增量持續(xù)增加。據(jù)有關部門統(tǒng)計,2012年以來,銀行不良貸款已連續(xù)出現(xiàn)季度環(huán)比增加,不良貸款余增了50%左右,不良貸款比率逼近20/0左右,如果加上隱性不良,其占比將更高。二是風險傳遞梯度特征明顯。從地區(qū)分布看,不良首先從經(jīng)濟比較發(fā)達的長三角、珠三角等東部沿海地區(qū)集中暴露,逐步漫延至中部次發(fā)達地區(qū),預計2014年四季度和2015年,西部達地區(qū)將會成為不良貸款新增較多的區(qū)域。三是平臺貸款風險與地方債務風險呈正相關關系。地方債務持續(xù)增加,銀行融資平臺貸款規(guī)模得到控制,但信貸渠道以外的其他各類融資快速增長,占全部融資比重不斷提高,其中相當部分資金實質(zhì)仍來源于銀行體系。加臺貸款還款來源相對單一,財政風險與金融風險相互交織,容易形成“多米諾骨牌效應”,一旦土地出讓收入增長放緩或融資受阻,將資平臺帶來較大的償付壓力。四是房地產(chǎn)市場可能出現(xiàn)“拐點”風險。IMF的一項研究表明,近來50件系統(tǒng)性金融風險爆發(fā)前,超過三二的有房價極高與衰退現(xiàn)象。我國房地產(chǎn)企業(yè)資金鏈條緊張、庫存量大、集中,房企融資難,繞道融資量大、價高,房價趨跌,風險。五是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,產(chǎn)能過剩行業(yè)風險嚴峻。部分行業(yè)處于“高產(chǎn)能、高成本”的運行狀態(tài),企業(yè)增加節(jié)能減排投資的難度較大,“消批”面J臨挑戰(zhàn)。在產(chǎn)能過剩行業(yè)集中、產(chǎn)能壓減任務較重的地區(qū),部分存量貸款難以在短時間內(nèi)收回,若強制壓縮或退出極易造成企金鏈斷裂,“淘汰一批”過程中銀行風險管控難度較大。企業(yè)兼并重組過程中易出現(xiàn)惡意逃廢銀行債務、懸空銀行債權(quán)現(xiàn)象,“整合一含的風險也不容忽視。
(二)利率市場化進程加快,流動性風險進入凸顯期
隨著我國利率市場化的加快推進,銀行機構(gòu)尤其是中小銀行業(yè)金融機構(gòu)流動性風險面臨的誘發(fā)因素不斷增多。一是資金供需矛盾突金融消費者投資渠道多元化等因素影響,銀行存款增速放緩,但貸款增量資金需求比較旺盛,加劇了金融體系資金供需矛盾。二是資源穩(wěn)定性下降?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)、銀行表外業(yè)務和理財?shù)瓤焖侔l(fā)展,對銀行資金來源穩(wěn)定性的沖擊日益顯著。加之,市場機構(gòu)對利率的敏感性大幅上升,資金在資本市場與銀行市場之間轉(zhuǎn)移的頻率和規(guī)模成倍提高,尤其是在月末、季末的特殊階段,資金保支付會面定壓力,如2013年6月就出現(xiàn)了“錢荒”現(xiàn)象。三是資金錯配加劇。銀行表內(nèi)外資產(chǎn)擴張沖動較大,對同業(yè)市場資金依賴程度上升,期配加劇,容易出現(xiàn)流動性缺口o四是由聲譽風險引發(fā)流動性風險的可能性增大。中小商業(yè)銀行實力不足,資金調(diào)撥能力差,一旦出現(xiàn)的負面輿情,就可能誘發(fā)流動性風險02013年就有農(nóng)商行因“倒閉”謠言,引發(fā)了“擠兌”**。五是流動性風險管理仍然粗放。部分中小
對流動性風險缺乏足夠的認識,流動性管理仍然停留在匡算資金頭寸的初級階段。尤其是內(nèi)控方面存在管理架構(gòu)不全、責任不清、預術落后等問題,銀行既無法前瞻地預測流動性發(fā)展趨勢,也沒有切實可行的流動性風險應急預案,發(fā)生問題時對監(jiān)管機構(gòu)的依賴思想,實際風險應對能力較差。
(三)銀行業(yè)高速擴張,操作風險進入多發(fā)期
近年來,我國銀行業(yè)經(jīng)歷了井噴式增長,到2014年三季度末,全國銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模突破168萬億元,是2008年全球金融危機爆發(fā).65倍,年均遞增19.10%,銀行從業(yè)人員由2008年末的272萬人增加到355萬人,年均遞增5.48%,低于資產(chǎn)規(guī)模增長13.62個百分體經(jīng)營管理水平特別是風險管理水平提升與發(fā)展速度不匹配。部分銀行過度追求規(guī)模、市場份額增長,忽視了風險管控人員、技術、的建設,穩(wěn)健審慎發(fā)展理念和合規(guī)經(jīng)營意識相對滯后,因風險管理不到位、內(nèi)控執(zhí)行不嚴導致的操作風險隱患和違規(guī)問題突出,銀行類風險事件和案件突發(fā)、多發(fā)、頻發(fā)。銀行業(yè)過去幾年高速增長隱匿的潛在風險化解,面臨著較大的壓力。
(四)非市場調(diào)節(jié),政策性風險進入快速釋放期
在應對金融危機中,國家的調(diào)控政策在保持經(jīng)濟增長中起到了積極作用,但在一定程度上也不利于市場在經(jīng)濟運行中決定性作用的。在2008年實施4萬億元投資計劃強刺激下,銀行信貸隨之呈現(xiàn)高速增長,之后央行加強了信貸規(guī)模控制,實施從嚴管理,一些銀行規(guī)避信貸規(guī)模管理、行業(yè)政策限制以及監(jiān)管要求,大量發(fā)展同業(yè)、理財、委托貸款等表外和表表外業(yè)務,抬高了實體經(jīng)濟融資成本,了相關風險。加之,我國“政治銀行家”向真正銀行家的過渡尚不充分,由于地方政府本身政策制定的“人治”屬性,使銀行可能被“俘獲為地方官員自身政績工程的受害者,隨著國家治理方式的轉(zhuǎn)型,長期以來積聚的政策風險將快速釋放。
(五)非傳統(tǒng)金融機構(gòu)活躍,外部風險進入傳染期
近年來,一些經(jīng)地方金融管理部門批準的小貸公司、融資擔保公司、典當行、小微金融交易平臺等非傳統(tǒng)金融機構(gòu)異?;钴S,P2P、等互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,相關風險呈現(xiàn)出向銀行體系傳染的趨勢。部分企業(yè)一邊向銀行借款,一邊舉借民間高利貸,一些過度融資或
寬裕的企業(yè)將銀行信貸資金直接或間接轉(zhuǎn)入小貸公司或從事民間借貸賺取利差,還有些企業(yè)通過民間融資渠道尋求高息“過橋”資金,民間借貸風險向銀行傳染蔓延。部分擔保公司為民間借貸、關聯(lián)企業(yè)過度擔保,加大了代償風險。與此同時,一些中介機構(gòu)、投資理募基金、農(nóng)民專業(yè)合作社、股權(quán)投資等領域非法集資案件明顯增加,擾亂了金融市場秩序,也加劇了風險向銀行體系的傳染。
(六)“走出去”戰(zhàn)略實施,國別風險進入增大期
隨著我國經(jīng)濟近幾年的快速發(fā)展,中國企業(yè)不斷“走出去”,人民幣的國際化水平提高,日漸成為全球重要的結(jié)算貨幣、投資貨幣和貨幣,共同加速了中國銀行業(yè)的“走出去”步伐,海外資產(chǎn)不斷擴張,對外資金投入不斷增多,國別風險逐步增大。金融危機之后,國濟金融環(huán)境仍舊動蕩,國際金融形勢不容樂觀,美日經(jīng)濟復蘇緩慢,歐洲受主權(quán)債務危機影響經(jīng)濟低速發(fā)展,中東、北非形勢復雜,市場國家面臨著較大的通脹壓力,部分東南亞國家政局不穩(wěn)、與我國外交關系惡化,中國銀行業(yè)在海外平穩(wěn)發(fā)展面臨的國別風險將會增大。
二、加強新常態(tài)下銀行業(yè)風險管理的對策建議
應對新常態(tài)下銀行業(yè)風險管理出現(xiàn)的新特點、新變化、新挑戰(zhàn),需要順勢而為,強化頂層設計,加快發(fā)展轉(zhuǎn)型,健全風險管理機制斷提升銀行業(yè)全面風險管理能力和服務實體經(jīng)濟水平。
(一)強化與新常態(tài)相適應的銀行業(yè)風險管理頂層設計
國家相關部門應加強頂層研究和設計,適應經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)和現(xiàn)代銀行業(yè)發(fā)展的規(guī)律特點,出臺加強銀行業(yè)風險管理的中長期總劃和高層指導意見。全面推進金融法制建設,加快完善監(jiān)管法規(guī)體系,及時修訂《商業(yè)銀行法》《銀行業(yè)監(jiān)管法》等法律法規(guī),穩(wěn)步存款保險制度,適時建立金融機構(gòu)市場退出機制??熘贫ㄣy行業(yè)分類管理的辦法,可按照資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務復雜程度、系統(tǒng)重要性、管力等方面,綜合設計分類標準,實行有限牌照制度,推動銀行業(yè)差異化定位,特色化發(fā)展,避免過度同質(zhì)化競爭造成的風險積聚。
(二)按照主體責任的要求提升銀行業(yè)全面風險管理能力
銀行業(yè)應深入落實風險管理的主體責任和第一責任,牢固樹立“底線思維”“前瞻思維”,預設風險防線,提升全面風險管理的能力和水住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風險的底線。抓住公司治理這個關鍵,完善治理結(jié)構(gòu)和制衡有效、激勵兼容的運行機制,加強對高級管理層的約束,增強內(nèi)部監(jiān)督有效性,改進績效考評機制,提高經(jīng)營決策的科學性和運營管理的穩(wěn)健性。合理確定整體風險偏好和發(fā)展戰(zhàn)略,全口徑大額風險暴露限額和風險容忍度,嚴格控制整體杠桿水平和總體風險水平,完善風險管理制度、工具、方法,提高風險管理能入推進合規(guī)機制和合規(guī)文化建設,加強員工行為教育和管理,提高依法合規(guī)經(jīng)營水平。
(三)著力支持實體經(jīng)濟發(fā)展,夯實銀行業(yè)風險管理的經(jīng)濟基礎
經(jīng)濟決定金融,金融服務于經(jīng)濟。離開了實體經(jīng)濟的健康發(fā)展,銀行業(yè)將成為無水之源、無木之本。銀行業(yè)應深刻把握服務實體經(jīng)本質(zhì)要求,牢固樹立與實體經(jīng)濟一榮俱榮、一損俱損的理念,主動適應新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展的特點,自覺服務于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,不實風險管理的經(jīng)濟基礎。堅持有保有壓、有扶有控、有進有退的原則,嚴格執(zhí)行差異化信貸政策,加大對重點領域和金融服務薄弱環(huán)區(qū)的金融支持,促進落后淘汰落后產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)技術升級換代。穩(wěn)步推動金融創(chuàng)新,針對實體經(jīng)濟客戶類型、需求特點、成長階段等,利用先進技術手段拓展網(wǎng)上銀行、手機銀行和自助設備,研發(fā)新型金融產(chǎn)品和服務模式,提高服務產(chǎn)品的針對性和服務方案的專業(yè)性
(四)堅持業(yè)務治理與風險治理相結(jié)合,完善銀行業(yè)風險管理的機制建設
當前,銀行業(yè)風險呈現(xiàn)高度的復雜性、交叉性、傳染性,過去對某一單點、某一條線的風險管理模式,已很難適應新形勢發(fā)展,需續(xù)深化業(yè)務治理體系與風險治理體系改革,實現(xiàn)風險管理從單點單線管理向立體綜合管理轉(zhuǎn)變,從各自為政向充分協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變,從被動向主動防范轉(zhuǎn)變。持續(xù)推動業(yè)務治理體系改革,適應銀行集團化發(fā)展要求,根據(jù)不同業(yè)務特點,分別實行子公司制、條線事業(yè)部制、部門制和分支機構(gòu)制改革。大力推進風險全口徑并表管理,加強母子公司的上下并表、表內(nèi)表外業(yè)務的內(nèi)外并表、境內(nèi)境外的本外幣,切實防止風險隱匿、轉(zhuǎn)移、傳染、放大。
(五)強化監(jiān)管引領,提升銀行業(yè)風險監(jiān)管效能
銀行業(yè)監(jiān)管當局應結(jié)合我國具體國情,大力推動監(jiān)管治理體系和監(jiān)管能力建設,提高銀行業(yè)風險監(jiān)管的有效性。梳理整合監(jiān)管規(guī)則實與宏觀審慎相關的監(jiān)管政策,構(gòu)建簡明清晰、宏觀審慎與微觀審慎有機結(jié)合的監(jiān)管政策框架。落實簡政放權(quán)要求,優(yōu)化市場準入,于市場,提高監(jiān)管透明度和公信力。完善中央金融監(jiān)管部門之間、中央金融監(jiān)管部門和地方金融管理部門之間的協(xié)調(diào)機制,劃清職責
參考文獻:
[1]張燕生,結(jié)構(gòu)調(diào)整新常態(tài)的特征和前景[J].中國金融,2014,(14):28-30.[2]李仁杰,新常態(tài)下銀行的經(jīng)營轉(zhuǎn)型[J].中國金融,2014,(20):16-18.[3]辜勝阻,劉偉,曹譽波,防范經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的金融風險[J].中國金融,2014,(14):12-14.[4]連平,新形勢下中國銀行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)五大趨勢[J].中國銀行業(yè),2014,(9):32-35.[5]董希淼,新常態(tài)下中國銀行業(yè)走向何方[J].中國銀行業(yè),2014,(9):36-39.[6]李麟,劉彬,索彥峰.新常態(tài)下的金融系統(tǒng)性風險與存款保險制度[J],中國銀行業(yè),2014,(9):45-47.,避免監(jiān)管真空和監(jiān)管交叉、重復監(jiān)管、過度監(jiān)管,提高監(jiān)管的整體合力和效能。
第三篇:新常態(tài)介紹
總書記指出:“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,我們要增強信心,從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?!币孕鲁B(tài)來判斷當前中國經(jīng)濟的特征,并將之上升到戰(zhàn)略高度,表明中央對當前中國經(jīng)濟增長階段變化規(guī)律的認識更加深刻,正在對宏觀政策的選擇、行業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生方向性、決定性的重大影響。
新常態(tài)之“新”,意味著不同以往;新常態(tài)之“?!保馕吨鄬Ψ€(wěn)定,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟增長速度適宜、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會和諧;轉(zhuǎn)入新常態(tài),意味著我國經(jīng)濟發(fā)展的條件和環(huán)境已經(jīng)或即將發(fā)生諸多重大轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟增長將與過去30多年10%左右的高速度基本告別,與傳統(tǒng)的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的粗放增長模式基本告別。
因此,新常態(tài)絕不只是增速降了幾個百分點,轉(zhuǎn)向“新常態(tài)”也不會只是一年兩年的調(diào)整。認識不到新常態(tài)下的新趨勢、新特征、新動力,不僅難以適應新常態(tài),更難以把握經(jīng)濟工作的主動權(quán)。
2014年5月,習近平在河南考察時指出,我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,我們要增強信心,從當前中國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。這是新一代中央領導首次以新常態(tài)描述新周期中的中國經(jīng)濟。
隨后,習近平7月在與黨外人士的座談會上再次提出“正確認識我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,進一步增強信心,適應新常態(tài),共同推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展”。
11月,習近平在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領導人峰會上首次系統(tǒng)闡述了新常態(tài)。在習近平看來,新常態(tài)有幾個主要特點:速度——“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”,結(jié)構(gòu)——“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”,動力——“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”。
12月5日,中央政治局會議上首提新常態(tài)。中央政治局會議的公報中,有三處提到新常態(tài):“我國進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),經(jīng)濟韌性好、潛力足、回旋空間大”“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下出現(xiàn)的一些趨勢性變化使經(jīng)濟社會發(fā)展面臨不少困難和挑戰(zhàn)”“主動適應經(jīng)濟發(fā)展新
常態(tài),保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間”。(中新網(wǎng)李金磊)[2]
中國經(jīng)濟新常態(tài)九大特征編輯
中央經(jīng)濟工作會議12月9日至11日在北京舉行。會議首次闡述了新常態(tài)的九大特征——
會議認為,科學認識當前形勢,準確研判未來走勢,必須歷史地、辯證地認識我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,準確把握經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。
從消費需求看,過去我國消費具有明顯的模仿型排浪式特征,現(xiàn)在模仿型排浪式消費階段基本結(jié)束,個性化、多樣化消費漸成主流,保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升,必須采取正確的消費政策,釋放消費潛力,使消費繼續(xù)在推動經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮基礎作用。
從投資需求看,經(jīng)歷了30多年高強度大規(guī)模開發(fā)建設后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和,但基礎設施互聯(lián)互通和一些新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機會大量涌現(xiàn),對創(chuàng)新投
融資方式提出了新要求,必須善于把握投資方向,消除投資障礙,使投資繼續(xù)對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮關鍵作用。
從出口和國際收支看,國際金融危機發(fā)生前國際市場空間擴張很快,出口成為拉動我國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要動能,現(xiàn)在全球總需求不振,我國低成本比較優(yōu)勢也發(fā)生了轉(zhuǎn)化,同時我國出口競爭優(yōu)勢依然存在,高水平引進來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生,必須加緊培育新的比較優(yōu)勢,使出口繼續(xù)對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮支撐作用。
從生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式看,過去供給不足是長期困擾我們的一個主要矛盾,現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅超出需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級,企業(yè)兼并重組、生產(chǎn)相對集中不可避免,新興產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯,生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化將成為產(chǎn)業(yè)組織新特征。
從生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢看,過去勞動力成本低是最大優(yōu)勢,引進技術和管理就能迅速變成生產(chǎn)力,現(xiàn)在人口老齡化日趨發(fā)展,農(nóng)業(yè)富余勞動力減少,要素的規(guī)模驅(qū)動力減弱,經(jīng)濟增長將更多依靠人力資本質(zhì)量和技術進步,必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動發(fā)展新引擎。
從市場競爭特點看,過去主要是數(shù)量擴張和價格競爭,現(xiàn)在正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化為主的競爭,統(tǒng)一全國市場、提高資源配置效率是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生性要求,必須深化改革開放,加快形成統(tǒng)一透明、有序規(guī)范的市場環(huán)境。
從資源環(huán)境約束看,過去能源資源和生態(tài)環(huán)境空間相對較大,現(xiàn)在環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限,必須順應人民群眾對良好生態(tài)環(huán)境的期待,推動形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式。
從經(jīng)濟風險積累和化解看,伴隨著經(jīng)濟增速下調(diào),各類隱性風險逐步顯性化,風險總體可控,但化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類風險將持續(xù)一段時間,必須標本兼治、對癥下藥,建立健全化解各類風險的體制機制。
從資源配置模式和宏觀調(diào)控方式看,全面刺激政策的邊際效果明顯遞減,既要全面化解產(chǎn)能過剩,也要通過發(fā)揮市場機制作用探索未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,必須全面把握總供求關系新變化,科學進行宏觀調(diào)控。
這些趨勢性變化說明,我國經(jīng)濟正在向形態(tài)更高級、分工更復雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化,經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),正從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長,經(jīng)濟發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整,經(jīng)濟發(fā)展動力正從傳統(tǒng)增長點轉(zhuǎn)向新的增長點。認識新常態(tài),適應新常態(tài),引領新常態(tài),是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。[3]
中國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型關鍵期編輯
《人民日報》的評論指出:“經(jīng)濟新常態(tài),需要創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,培育經(jīng)濟發(fā)展的持久動力。從根本上說,就是向改革要動力,向結(jié)構(gòu)調(diào)整要助力,向民生改善要潛力;就是要?激活力?,把該放的權(quán)放到位,讓市場主體真正放開手腳;就是要?補短板?,把該做的事做好,增加公共產(chǎn)品有效供給;就是要?強實體?,把該給的政策給足,夯實發(fā)展的微觀基
礎?!薄度嗣袢請蟆吩u論認為:“新常態(tài)是新的探索,要創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,統(tǒng)籌穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生防風險,以改革開路,充分發(fā)揮市場的決定性作用,激發(fā)企業(yè)和社會活力,培育經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級結(jié)構(gòu)優(yōu)化,更好地改善民生?!?/p>
“新常態(tài)”作為中國高層對經(jīng)濟形勢的清醒判斷和重要定義,對未來宏觀經(jīng)濟政策導向有著決定性意義。而《人民日報》的三篇評論恰為人們清晰呈現(xiàn)了“新常態(tài)”下的中國經(jīng)濟整體面貌和未來趨勢,正如評論中所說,“面對新常態(tài),我們要有冷靜的心、堅定的心和火熱的心,科學認識新常態(tài),積極應對新常態(tài),學會適應新常態(tài),創(chuàng)造中國經(jīng)濟發(fā)展的新輝煌?!?/p>
習近平闡述編輯
習近平指出中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出新常態(tài),有幾個主要特點:
一是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,第三產(chǎn)業(yè)消費需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,居民收入占比上升,發(fā)展成果惠及更廣大民眾。三是從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。
習近平提出了新常態(tài)將給中國帶來新的發(fā)展機遇。第一,新常態(tài)下,中國經(jīng)濟增速雖然放緩,實際增量依然可觀。經(jīng)過30多年的高速增長,中國的經(jīng)濟體量已經(jīng)今非昔比。2013年一年中國經(jīng)濟的增量就相當于1994年全年的經(jīng)濟總量,可以在全世界排到第17位。即使是7%左右的增長,無論是速度還是體量,在全球也是名列前茅的。
第二,新常態(tài)下,中國經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn),增長動力更為多元。有人擔心,中國經(jīng)濟增速會不會進一步回落,能不能爬坡過坎?風險確實有,但沒有那么可怕。中國經(jīng)濟的強韌性是防范風險的最有力支撐。我們創(chuàng)新宏觀調(diào)控的思路和方式,以確定的戰(zhàn)略和所擁有的政策儲備,我們有信心、有能力應對各種可能出現(xiàn)的風險。我們正在協(xié)同推進新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,這有利于化解各種成長的煩惱。中國經(jīng)濟更多依賴國內(nèi)消費需求拉動,避免依賴出口的外部風險。
第三,新常態(tài)下,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,發(fā)展前景更加穩(wěn)定。2014年前三個季度,中國最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為48.5%,超過了投資。服務業(yè)增加值占比46.7%,繼續(xù)超過第二產(chǎn)業(yè)。高新技術產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)增速分別為12.3%和11.1%,明顯高于工業(yè)平均增速。單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降4.6%。這些數(shù)據(jù)顯示,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,質(zhì)量更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)。
第四,新常態(tài)下,中國政府大力簡政放權(quán),市場活力進一步釋放。簡言之,就是要放開政府這只看得見的手,用好市場這只看不見的手。比如我們改革了企業(yè)登記制度,前三個季度全國新登記注冊市場主體920萬戶,新增企業(yè)數(shù)量較2013年增長了60%以上。
同時,我們也清醒地認識到,新常態(tài)也伴隨著新問題、新矛盾,一些潛在風險漸漸浮出水面。能不能適應新常態(tài),關鍵在于全面深化改革的力度。我在2013年工商領導人峰會上說過,中國改革已經(jīng)進入攻堅期和深水區(qū)。我們要敢于啃硬骨頭,敢于涉險灘,敢于向積存多年的頑疾開刀。
熱議新常態(tài)編輯
在把“新常態(tài)”作為執(zhí)政新理念關鍵詞提出6個月后,中國最高領導人習近平2014年11月9日首次系統(tǒng)闡述了“新常態(tài)”。他表示:“新常態(tài)將給中國帶來新的發(fā)展機遇?!?/p>
習近平是在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領導人峰會上講這番話的。觀察家認為,中國領導人發(fā)表“新常態(tài)”之論,向世界發(fā)出了這樣的信號:走向新常態(tài)的中國也將給處于緩慢且脆弱復蘇中的全球經(jīng)濟注入持久動力。
在題為《謀求持久發(fā)展 共筑亞太夢想》的主旨演講中,習近平向包括130多家跨國公司領導人在內(nèi)的世界工商領袖們,闡述了什么是經(jīng)濟新常態(tài)、新常態(tài)的新機遇、怎么適應新常態(tài)等關鍵點。
北京大學國家發(fā)展研究院教授盧鋒說,2014年5月習近平在河南考察時首次提及“新常態(tài)”。今天的APEC演講標志著,習近平“新常態(tài)”之論進一步成形。
“?新常態(tài)?是中國領導人治國理政智慧在APEC北京會議上留下的重要思想印記之一?!北R鋒說。
當習近平談論“新常態(tài)”時,他在說什么?
APEC工商領導人峰會上的演講,歷來是中國領導人闡述中國經(jīng)濟發(fā)展路向和回應外界關切與疑問的重要場合。不久前公布的數(shù)據(jù)顯示,中國前三季度經(jīng)濟增長7.4%,這引發(fā)了一些人對中國經(jīng)濟下行的擔憂甚至唱空論調(diào)的出現(xiàn)。
“各項主要經(jīng)濟指標處于合理區(qū)間?!绷暯皆?014年11月9日的演講中輕松地說,他同時列舉了諸多結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極跡象,包括就業(yè)持續(xù)增加,居民企業(yè)和財政收入穩(wěn)增,服務業(yè)增勢顯著,內(nèi)需不斷擴大等。、他進一步指出,新常態(tài)將給中國帶來新的發(fā)展機遇。這包括: ——經(jīng)濟增速雖然放緩,實際增量依然可觀。
——經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn),增長動力更為多元。我們正在協(xié)同推進新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,這有利于化解各種“成長的煩惱”。中國經(jīng)濟更多依賴國內(nèi)消費需求拉動,避免依賴出口的外部風險。
——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,發(fā)展前景更加穩(wěn)定。習近平以前三季消費對經(jīng)濟增長的貢獻率超過投資、服務業(yè)增加值占比超過第二產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)增速高于工業(yè)平均增速、單位GDP能耗下降等數(shù)據(jù)指出,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)“質(zhì)量更好,結(jié)構(gòu)更優(yōu)”。
——政府大力簡政放權(quán),市場活力進一步釋放。習近平舉例說,由于改革了企業(yè)登記制度,前三季度新增企業(yè)數(shù)量較2013年增長60%以上。
盧鋒評論指出,習近平用“新常態(tài)”向世界描述了中國經(jīng)濟的一系列新表現(xiàn),包括增速變化、結(jié)構(gòu)升級、動力轉(zhuǎn)變,特別闡述了新常態(tài)派生新機遇,指出新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn),增長動力更為多元,發(fā)展前景更加穩(wěn)定。
為什么是“新常態(tài)”?
閉幕的中共十八屆四中全會在公報中評價過去一年執(zhí)政成績時提到了“新常態(tài)”:中央政治局適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,積極破解經(jīng)濟社會發(fā)展難題……
了解中國政治的專家指出,中共領導人講話中提及的新詞匯、新表述,往往包含著重要的政治信息,黨的理論家通常稱其為“新話”。
2014年7月,習近平在與黨外人士的座談會上重申了上述新常態(tài)觀點。
在盧鋒看來,新常態(tài)的提出,意味著中國經(jīng)濟要擺脫“舊常態(tài)”。按照他的理解,所謂舊常態(tài),是指一段時期增長速度偏高、經(jīng)濟偏熱、經(jīng)濟增長不可持續(xù)的因素累積,并帶來環(huán)境污染加劇、社會矛盾增加以及國際壓力變大的嚴峻挑戰(zhàn),也是十八大以前長期改革滯后形成的“體制病”和宏觀失衡“綜合癥”。
國際經(jīng)濟危機帶來的外部風險,使中國經(jīng)濟發(fā)展的舊有模式難以為繼。中國領導人將這種挑戰(zhàn)形容為“三期疊加”:增長速度進入換擋期,結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期,前期刺激政策進入消化期。
2013年以來,中國領導人創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟管理的新理念新舉措引人注目,包括對宏觀政策要穩(wěn)、微觀政策要活的強調(diào);提出調(diào)控合理區(qū)間,將2014年經(jīng)濟增長目標下調(diào)至“7.5%左右”等。同時,以2013年秋天公布的全面深化改革一攬子計劃為標志,強力推進經(jīng)濟政治社會文化生態(tài)等方面的改革。
他認為,提出新常態(tài),以及對宏觀政策要穩(wěn)、要有定力的強調(diào),表明中國領導人對形勢有科學而清晰的判斷,這有利于“穩(wěn)”住宏觀政策,避免了經(jīng)濟稍有動靜就動輒大手刺激的做法。
“新常態(tài)”對世界意味著什么?
“習近平在APEC這一國際場合講述?新常態(tài)?,既彰顯了中國經(jīng)濟基本面的積極變化,也揭示中國決策層直面失衡調(diào)整困難的決心,對中國經(jīng)濟形勢特點給出一種合規(guī)律的解釋?!北R鋒說,“這可以引領預期、凝聚共識,引導海外人士更理性務實地看待中國經(jīng)濟,給世界經(jīng)濟吃下定心丸?!?/p>
盡管前三季度中國經(jīng)濟增速回落至7.4%,但據(jù)IMF的測算,2014年中國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟增長的貢獻率為27.8%,超過美國。對亞洲而言,中國經(jīng)濟增長1個百分點,將帶動亞洲增長0.3個百分點。
國家行政學院決策咨詢部研究員王小廣在接受新華社記者采訪時說,一個走向新常態(tài)的中國經(jīng)濟,對亞太地區(qū)和世界都是利好消息。
他分析說,進入新常態(tài)后,由于總量規(guī)模大,中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的拉動作用不會降低,對世界市場的需求不會減弱。同時,中國經(jīng)濟走向新常態(tài),意味著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,這對全球經(jīng)濟的再平衡和健康發(fā)展都有重大的正面效應。
“任何經(jīng)濟體不可能總是維持兩位數(shù)的經(jīng)濟增速,中國轉(zhuǎn)向新常態(tài)下的中高速增長在全球主要經(jīng)濟體中也是名列前茅的?!泵绹ㄌ乇死展綜EO道格·奧伯黑爾曼2014年11月9日在參加工商領導人峰會間隙對新華社記者說。
他說,增長除了速度以外,質(zhì)量更加重要,一個國家也像一個企業(yè)那樣,需要不斷推進改革來驅(qū)動增長。
在APEC北京會議上,人們注意到,中國推動亞太地區(qū)發(fā)展所扮演的角色,也在進入一種“新常態(tài)”。
習近平在2014年11月9日的演講中表示,隨著綜合國力上升,中國有能力、有意愿向亞太和全球提供更多公共產(chǎn)品,特別是為促進區(qū)域合作深入發(fā)展提出新倡議新設想。
此前一天,習近平宣布,中國將出資400億美元成立絲路基金,為“一帶一路”沿線國家基礎設施、資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)合作和金融合作等與互聯(lián)互通有關的項目提供投融資支持。
中國為2014年APEC會議確定了“共建面向未來的亞太伙伴關系”的主題,并將推動區(qū)域經(jīng)濟一體化,促進經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長,加強全方位基礎設施建設與互聯(lián)互通建設作為重點議題。
“中國將集中精力做好自己的事情,也要努力使自身發(fā)展更好惠及亞太和世界。”習近平在演講中說。
“新常態(tài)”:一把理解中國走向的鑰匙
習近平在演講中闡述新常態(tài)時也提醒,新常態(tài)也伴隨著新矛盾新問題,一些潛在風險漸漸浮出水面。他強調(diào),能不能適應新常態(tài),關鍵在于全面深化改革的力度。
雖然習近平?jīng)]有具體解釋什么是“新矛盾”“新問題”和“潛在風險”,但專家們對他的上述判斷普遍有共鳴。
盧鋒具體地指出了新常態(tài)化過程中可能伴生的新矛盾和新風險,比如房地產(chǎn)的“去泡沫”、影子銀行與地方債務的“去杠桿”、產(chǎn)能過?!皵D水分”等等,都是對早先累積的失衡因素和矛盾的調(diào)整和化解。
王小廣說,進入新常態(tài),經(jīng)濟增速有所放緩,要進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等調(diào)整和改革,這其實也是風險釋放的過程。如果不主動積極作為,“等、靠、要”,改革不成功,就會出現(xiàn)經(jīng)濟增速放緩,社會發(fā)展停滯不前,甚至掉進中等收入陷阱。這些需要靠改革來化解風險。
“開弓沒有回頭箭,我們將堅定不移把改革事業(yè)推向深入?!绷暯皆谘葜v中堅定地表態(tài)。他強調(diào),中國全面深化改革,就要激發(fā)市場蘊藏的活力,就要為創(chuàng)新拓寬道路,就要推進高水平對外開放,就要增進人民福祉、促進社會公平正義。
觀察家認為,習近平的“新常態(tài)論”可能有遠超出經(jīng)濟的更全面深刻的意涵。
中共知名的理論家施芝鴻不久前在《人民日報》上撰文說,在堅持和發(fā)展中國特色社會主義、推動全面深化改革、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展、發(fā)展社會主義民主政治和依法治國、建設社會主義文化強國、改善民生和創(chuàng)新社會治理、大力推進生態(tài)文明建設、加強國防和軍隊建設、國際關系和中國外交戰(zhàn)略,以及黨要管黨、從嚴治黨等方面,中國領導人已經(jīng)營造了“十個新常態(tài)”。
“在當下中國,新常態(tài)已大量出現(xiàn),今后還將持續(xù)涌現(xiàn)。”施芝鴻說。
第四篇:中國經(jīng)濟新常態(tài)
中國經(jīng)濟新常態(tài)
摘要:改革開放以來,雖然我國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成就,但過去30多年快速增長積累的風險不斷凸顯和釋放,包括人口、資源、環(huán)境紅利等基本面的變換也悄然進行。中國經(jīng)濟出現(xiàn)了明顯不同于前30年的特征,經(jīng)濟增速持續(xù)下滑,告別過去30多年平均10%左右的高速增長,意味著中國經(jīng)濟進入到一個新的階段,即中國經(jīng)濟新常態(tài)。
關鍵詞:經(jīng)濟新常態(tài),原因,機遇與挑戰(zhàn),經(jīng)濟建設
經(jīng)濟新常態(tài)是指國家在經(jīng)濟發(fā)生危機后,通過調(diào)整進入到的一個緩速增長的“過渡期”,相對而言還有舊常態(tài),舊常態(tài)是一種粗放經(jīng)濟發(fā)展方式,注重的是數(shù)量的遞增以及成本的控制,而“新常態(tài)”則開始追求規(guī)?;约百|(zhì)量化的發(fā)展目標,所以兩者存在本質(zhì)的差異性[1]。
一、中國經(jīng)濟新常態(tài)的提出
2014年5月,總書記在河南考察時強調(diào),我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,我們要增強信心,從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。這是新一代中央領導首次以新常態(tài)描述新周期中的中國經(jīng)濟。7月末,總書記在與黨外人士座談會上再次強調(diào),要正確認識中國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,進一步增強信心,適應新常態(tài)。11月 9日,習近平在APEC 工商領導人峰會開幕式上發(fā)表主旨演講時指出,今年前三個季度,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長了7.4%,各項主要經(jīng)濟指標處于合理區(qū)間。當前中國經(jīng)濟保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢,城鎮(zhèn)就業(yè)持續(xù)增加,居民收入、企業(yè)效益、財政收入平穩(wěn)增長。更重要的是結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)積極變化,服務業(yè)增長勢頭顯著,內(nèi)需不斷地擴大。習近平表示,中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出新常態(tài),并定義了新常態(tài)的三個主要特點:一是速度,這就是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長;二是結(jié)構(gòu),這就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,第三產(chǎn)業(yè)消費需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,居民收入占比上升,發(fā)展成果惠及更廣大民眾;三是動力,這就是從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。
中國經(jīng)濟新常態(tài)并非經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功并進入理想發(fā)展階段的標志,相反,新常態(tài)表明中國經(jīng)濟進入諸多有利于經(jīng)濟增長的紅利加速消失、經(jīng)濟增長的硬約束變得更強、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變壓力加大的時期。這是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律導致經(jīng)濟發(fā)展階段轉(zhuǎn)變和改革進入新階段使經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力發(fā)生轉(zhuǎn)換的必然結(jié)果[2]。
二、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向新常態(tài)的原因
科學認識新常態(tài),既需要分析中國經(jīng)濟發(fā)展的外部背景,又需要分析中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動因;既需要分析世界各國經(jīng)濟發(fā)展的普遍性,又需要分析中國經(jīng)濟發(fā)展的特殊性。從本質(zhì)上看,我國經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟增長速度的變化,是世界經(jīng)濟“新常態(tài)”的外因與中國經(jīng)濟的內(nèi)因共同作用的結(jié)果。
外部因素:一是國際金融危機持續(xù)釋放負面影響。外部環(huán)境的劇變往往是經(jīng)濟增長階段性變化的“導火索”。2008年爆發(fā)的國際金融危機,引發(fā)了二戰(zhàn)以來世界經(jīng)濟最嚴重的衰退,外部需求急劇收縮造成我國出口下滑,工業(yè)生產(chǎn)大幅回落。二是世界經(jīng)濟“新常態(tài)”促進中國經(jīng)濟新常態(tài)的形成。世界經(jīng)濟“新常態(tài)”下的總體持續(xù)低迷狀態(tài),直接降低了外需對我國經(jīng)濟增長的拉動能力,從而在一定程度上拉低了我國經(jīng)濟增長的總體速度。內(nèi)部變化:中國經(jīng)濟內(nèi)部的實質(zhì)性特征是中國經(jīng)濟新常態(tài)形成的根本原因。這些實質(zhì)性特征主要包括以下三個方面:
1.經(jīng)濟發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長。
在進入新常態(tài)以前的較長時期內(nèi),我國經(jīng)濟發(fā)展方式主要是以價格競爭為基礎的數(shù)量擴張。在這一階段,我國勞動力成本相對較低,生產(chǎn)資料成本(尤其技術含量較高的生產(chǎn)資料成本)相對較高。經(jīng)濟的最大競爭優(yōu)勢是由于勞動力成本較低而形成的較低商品價格。經(jīng)濟增長主要依靠簡單勞動密集型產(chǎn)業(yè)的粗放型擴張來實現(xiàn)。進入新常態(tài)以來,我國經(jīng)濟發(fā)展方式正在轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量、追求效率的集約增長。這種轉(zhuǎn)變既適應新常態(tài)下需求的趨勢性新變化,又順應人民群眾對良好生態(tài)環(huán)境的期待。
2.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整。
首先,進入新常態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在孕育新的升級。一方面,供給能力過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要通過轉(zhuǎn)產(chǎn)、兼并重組等方式化解過剩生產(chǎn)能力;另一方面,基礎設施的互聯(lián)互通、環(huán)保產(chǎn)業(yè)和包括新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)要增加投資。其次,進入新常態(tài)的需求結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)積極的新變化。再次,收入分配結(jié)構(gòu)有所改善。最后,區(qū)域結(jié)構(gòu)有所改善。
3.經(jīng)濟發(fā)展動力由要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。
首先,經(jīng)濟發(fā)展所依靠的生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢由勞動力低成本優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)向人力資本質(zhì)量優(yōu)勢和技術進步優(yōu)勢。一方面,我國勞動力低成本的優(yōu)勢逐漸減弱。另一方面,我國的人力資本質(zhì)量優(yōu)勢和技術進步優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。其次,社會主義市場經(jīng)濟制度的改革與創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。社會主義市場經(jīng)濟制度改革的目的,就是使社會主義市場經(jīng)濟制度更加適應經(jīng)濟新常態(tài)下生產(chǎn)力的發(fā)展狀況,從而能夠更好地促進生產(chǎn)力的發(fā)展[3]。
三、中國經(jīng)濟新常態(tài)面臨的機遇與挑戰(zhàn)
經(jīng)濟新常態(tài)將給中國帶來新的發(fā)展機遇。第一,經(jīng)濟新常態(tài)下,濟增速雖然放緩,但經(jīng)濟規(guī)模決定的實際增量依然可觀。第二,新態(tài)下的經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn),增長動力更為多元。中國經(jīng)濟正從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,從而為經(jīng)濟增長提供穩(wěn)定的動力和保障。第三,在經(jīng)濟新常態(tài)下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化升級,發(fā)展前景更加穩(wěn)定。最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻率不斷上升,第三產(chǎn)業(yè)增加值逐年上升,已超過第二產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的第一大產(chǎn)業(yè)部門。第四,在經(jīng)濟新常態(tài)下,政府積極推動職能轉(zhuǎn)變,市場活力進一步釋放,市場這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”充分結(jié)合,共同推動經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。我們應主動把握和積極適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),圍繞轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
中國經(jīng)濟在適應新常態(tài)發(fā)展過程中也會面臨一系列新挑戰(zhàn)。為什么近兩年全社會總是關注經(jīng)濟發(fā)展的下行壓力,這實際上是在新常態(tài)下各個方面不適應的表現(xiàn)。特別是我們創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力不足、城鎮(zhèn)化水平仍然偏低、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡、體制機制改革需要加快、全面依法治國任務繁重等.因此,我們要在全面深化改革上下功夫,堅持穩(wěn)中求進的總基調(diào),把加快發(fā)展與升級發(fā)展并重[4]。
四、建設好經(jīng)濟新常態(tài)
科學認識當前形勢,準確研判未來走勢,必須歷史地、辯證地認識我國經(jīng)濟發(fā)展的意義,準確把握經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),從各個角度、各個領域把經(jīng)濟新常態(tài)建設好。
1、從消費需求看,過去我國消費具有明顯的模仿型,現(xiàn)在,轉(zhuǎn)向個性化、多樣化消費,并逐漸形成主流。這就要保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性得到提升,必須采取正確的消費政策,釋放消費潛力,使消費繼續(xù)在推動經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮基礎作用。
2、從投資需求看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和,但基礎設施互聯(lián)互通不足,急切需要一些新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機會的涌現(xiàn),一定要創(chuàng)新投融資方式,必須善于把握投資方向,消除投資障礙,使投資繼續(xù)對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮關鍵作用[5]。
3、從出口和國際收支看,國際金融危機發(fā)生前國際市場空間擴張很快,出口成為拉動我國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要動能,現(xiàn)在全球總需求不振,我國低成本比較優(yōu)勢也發(fā)生了轉(zhuǎn)化,同時我國出口競爭優(yōu)勢依然存在,高水平引進來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生,我們必須加緊培育新的比較優(yōu)勢,使出口繼續(xù)對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮支撐作用。
4、從生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式看,過去供給不足是長期困擾我們的一個主要矛盾,現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅超出需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級,企業(yè)兼并重組、生產(chǎn)相對集中不可避免,新興產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯,生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化將使矛盾得到化解。
5、從生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢看,過去勞動力成本低是最大優(yōu)勢,引進技術和管理就能迅速變成生產(chǎn)力,現(xiàn)在人口老齡化日趨發(fā)展,農(nóng)業(yè)富余勞動力減少,要素的規(guī)模驅(qū)動力減弱,經(jīng)濟增長將更多依靠人力資本質(zhì)量和技術進步,必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動發(fā)展新引擎。
6、從市場競爭方面看,過去主要是數(shù)量擴張和價格競爭,現(xiàn)在正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化為主的競爭,統(tǒng)一全國市場、提高資源配置效率是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在性要求,必須深化改革開放,加快形成統(tǒng)一透明、有序規(guī)范的市場環(huán)境。
7、從資源環(huán)境約束看,過去能源資源和生態(tài)環(huán)境空間相對較大,現(xiàn)在環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限,必須順應人民群眾對良好生態(tài)環(huán)境的期待,推動形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式。
8、從經(jīng)濟風險積累和化解看,伴隨著經(jīng)濟增速下調(diào),各類隱性風險逐步顯性化,但化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類風險將持續(xù)一段時間,必須標本兼治、對癥下藥,建立健全化解各類風險的體制機制。
9、從資源配置模式和宏觀調(diào)控方式看,全面刺激政策的邊際效果明顯遞減,既要全面化解產(chǎn)能過剩,也要通過發(fā)揮市場機制作用探索未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,必須
[6]全面把握總供求關系新變化,科學進行宏觀調(diào)控。
經(jīng)濟新常態(tài),需要創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,培育經(jīng)濟發(fā)展的持久動力。從根本上說,就是向改革要動力,向結(jié)構(gòu)調(diào)整要助力,向民生改善要潛力;就是要‘激活力’,把該放的權(quán)放到位,讓市場主體真正放開手腳;就是要‘補短板’,把該做的事做好,增加公共產(chǎn)品有效供給;就是要‘強實體’,把該給的政策給足,夯實發(fā)展的微觀基礎。新常態(tài)是新的探索,要創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,統(tǒng)籌穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生防風險,以改革開路,充分發(fā)揮市場的決定性作用,激發(fā)企業(yè)和社會活力,培育經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級結(jié)構(gòu)優(yōu)化,更好地改善民生。
相信,只要堅持創(chuàng)新思維,堅持改革,經(jīng)濟新常態(tài)建設就一定能夠取得成功。
參考文獻 [1]張偉菊.積極面對經(jīng)濟新常態(tài)實現(xiàn)中國發(fā)展改革新突破[J].企業(yè)改革與管理,2015,15:210.[2]齊建國,王紅,彭緒庶,劉生龍.中國經(jīng)濟新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機制[J].經(jīng)濟縱橫,2015,3:7-17.[3]高建昆,程恩富.論對中國經(jīng)濟新常態(tài)的認識、適應與引領[J].當代經(jīng)濟研究,2015,9:51-59.[4]張占倉.中國經(jīng)濟新常態(tài)與可持續(xù)發(fā)展新趨勢[J].河南科學,2015,33(1):91-98.[5]李佐軍.引領經(jīng)濟新常態(tài)應解決十二大難題[J].中國中小企業(yè),2015(2):72-77.[6]王一鳴.全面認識中國經(jīng)濟新常態(tài)[J].政策瞭望,2014(12):52-54.
第五篇:巡察新常態(tài)
巡查新常態(tài)
根據(jù)示范園區(qū)巡查工作安排,示范園區(qū)黨風廉政建設巡查一組于2016年10月27日對三十鋪鎮(zhèn)社會事務辦班子成員近兩年來落實黨風廉政情況進行了巡查。
一是工作方法得當,為全面了解情況創(chuàng)造了條件。巡查組在巡查中精心組織,周密部署,注重方式方法,做到實事求是、客觀公正。采取聽取匯報、問卷調(diào)查、個別談話、召開座談、調(diào)閱資料及明察暗訪等手段,深入基層和群眾了解實情。這次對三十鋪鎮(zhèn)社會事務辦主任、副主任以及下轄兩個敬老院行管人員都進行了約談。
二是突出工作重點,為解決突出問題打下了基礎。巡查組在巡查中突出重點,統(tǒng)籌兼顧,整體推進。把各單位黨政“一把手”作為巡查的重中之重,在巡查內(nèi)容上重點圍繞貫徹落實黨的路線、方針、政策和決議以及執(zhí)行園區(qū)工委、管委的重大決策部署情況;開展黨風廉政建設和反腐敗工作以及遵守《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》情況;貫徹民主集中制以及“三重一大”(重大事項決策、重要干部任免、重要項目安排、大額度資金使用)情況;貫徹執(zhí)行中央“八項規(guī)定”、糾正“四風”、效能建設等情況;涉及本單位財物管理、下轄單
位(敬老院等會)財物管理及執(zhí)行國家財經(jīng)法規(guī)情況。
三是注重分析研究,為上級正確決策提供了依據(jù)。巡查組在巡查中始終重視深入實際開展調(diào)查研究,針對發(fā)現(xiàn)的問題認真思考,深入分析,找出病因所在,根結(jié)所在,并形成調(diào)研報告,為上級決策提供了可靠依據(jù)。
從巡查結(jié)果來看,被巡查單位基本上能不折不扣地貫徹落實黨的路線、方針,以科學發(fā)展觀為指導,重視黨風廉政建設和廉潔自律,采取得力措施,創(chuàng)造性地開展工作,并抓好各項工作落實。同時,在巡查中發(fā)現(xiàn)、梳理出單位不同程度存在的問題,主要反映為:五保戶評選監(jiān)管不到位,存在制度漏斗,民生投資資金監(jiān)管機制不健全,安置房、廉租房申請審核不嚴,退出機制不明確。巡查工作能及時發(fā)現(xiàn)問題、糾正問題,有效遏制腐敗等消極事態(tài)發(fā)生、發(fā)展,從而盡可能挽救干部。
要建立巡查新常態(tài),更好的對領導干部定期“健康體檢”,巡查組就是“保健組”,巡查員就是“保健醫(yī)生”。