國(guó)開(kāi)(中央電大)本科《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案
說(shuō)明:1.適用于國(guó)開(kāi)(中央電大)本科所有專業(yè)學(xué)員基于網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)性考試。
2.該資料為基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案,考試通過(guò)國(guó)家開(kāi)放大學(xué)(中央廣播電視大學(xué))終結(jié)性考試系統(tǒng)(kaowu.openedu.com.cn)完成。
試題:談?wù)勀銓?duì)新文化運(yùn)動(dòng)與思想解放潮流的認(rèn)識(shí)。
答:一、近代中國(guó)向西方學(xué)習(xí)的過(guò)程
從文化傳承角度來(lái)看,當(dāng)西方列強(qiáng)用大炮揭開(kāi)中國(guó)近代史的第一頁(yè)時(shí),中國(guó)的先進(jìn)分子也在隆隆炮聲中開(kāi)始睜眼看世界,意識(shí)到應(yīng)向西方學(xué)習(xí)。近代中國(guó)向西方學(xué)習(xí)包括三個(gè)階段:第一階段是學(xué)習(xí)器物,即學(xué)習(xí)工藝技術(shù),學(xué)習(xí)主體主要是地主階級(jí)改良派。這分兩個(gè)時(shí)期:一是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,主張“師夷長(zhǎng)技以制夷”;二是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,基本思想是“中體西用”。第二階段是學(xué)習(xí)制度。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗后,學(xué)習(xí)升至制度層面。此時(shí),中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái),其改良派向西方學(xué)習(xí)君主立憲制進(jìn)行維新變法;維新變法失敗后,其革命派通過(guò)革命向西方學(xué)習(xí)資產(chǎn)階級(jí)共和制。第三階段是學(xué)習(xí)思想文化。辛亥革命摧毀了統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度,但沒(méi)有完成民主革命的任務(wù),沒(méi)有改變中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)。于是,這一階段學(xué)習(xí)上升至思想文化層面,也就是進(jìn)行觀念形態(tài)的革命。新文化運(yùn)動(dòng)提出了“民主”“科學(xué)”的口號(hào)。因此可以說(shuō),近代中國(guó)向西方學(xué)習(xí)上了個(gè)階梯,第一步是技術(shù)進(jìn)步,第二步是科技加政治改革,第三步是在以往學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上的思想解放。
二、新文化運(yùn)動(dòng)興起的標(biāo)志
新文化運(yùn)動(dòng)興起的標(biāo)志是1915年9月陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦《青年雜志》(后改名《新青年》)。將改造社會(huì)的重任寄予青年,《青年雜志》創(chuàng)刊號(hào)的首篇文章就是《敬告青年》。作者希望青年是自主的而非奴隸的,進(jìn)步的而非保守的,進(jìn)取的而非退隱的,世界的而非鎖國(guó)的,實(shí)利的而非虛文的,科學(xué)的而非想象的,發(fā)出了“國(guó)人而欲脫蒙昧?xí)r代……當(dāng)以科學(xué)與人權(quán)并重”的呼喚,引起了非同尋常的反響。
三、五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)的基本內(nèi)容
基本口號(hào):民主(德先生)與科學(xué)(賽先生),以此概括西方文明的精神。此時(shí)所講的民主,既指民主精神和民主思想,也包括資產(chǎn)階級(jí)民主政治制度??茖W(xué),既指科學(xué)的思想、也指具體的科學(xué)技術(shù)知識(shí)。
主要思想武器:進(jìn)化論和個(gè)性解放思想
基本內(nèi)容:提倡民主,反對(duì)獨(dú)裁;提倡科學(xué),反對(duì)迷信;提倡新道德,反對(duì)舊道德;提倡新文學(xué),反對(duì)舊文學(xué)。五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)把批判的矛頭直指封建主義道統(tǒng)孔學(xué),“打倒孔家店”成為思想界,尤其是青年學(xué)生中流行的口號(hào)。尊孔與反孔成為新文化運(yùn)動(dòng)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn),成為觀念革命的起點(diǎn)。五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)民主主義的新文化反對(duì)封建主義的舊文化的斗爭(zhēng)?!缎虑嗄辍分愿吲e民主和科學(xué)的大旗,批判孔學(xué),破舊揭丑,主旨是要打破孔學(xué)對(duì)人們思想的禁錮,動(dòng)搖孔學(xué)在中國(guó)觀念形態(tài)領(lǐng)域的絕對(duì)權(quán)威,以“沖決過(guò)去歷史之網(wǎng)羅,破壞陳腐學(xué)說(shuō)之圖圈”,促使人們“思想的解放”,并非要否定孔學(xué)。
四、五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)的意義及局限性
五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)對(duì)民主與科學(xué)的宣傳,對(duì)舊制度、舊民俗、舊禮教的批判,給了封建政治和封建思想一次前所未有的沉重打擊,加速了人民的覺(jué)醒,形成了一場(chǎng)前所未有的啟蒙運(yùn)動(dòng)和空前深刻的思想解放運(yùn)動(dòng)。中國(guó)的先進(jìn)知識(shí)分子沖破夷夏之辨、中體西用的束縛,放眼世界,大膽拿來(lái),新思想、新觀念、新文化如晨曦照亮了黑沉沉的舊中國(guó),社會(huì)風(fēng)氣為之一變。五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)否定了兩千多年來(lái)封建正統(tǒng)思想的權(quán)威敢于獨(dú)立思考、吸收新思想,在客觀上為馬克思主義的傳播提供了條件?!斑@個(gè)運(yùn)動(dòng)是生動(dòng)活潑的,前進(jìn)的,革命的”
“自有中國(guó)歷史以來(lái),還沒(méi)有過(guò)這樣偉大而徹底的文化革命”。
五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義的新文化反對(duì)封建主義的舊文化的斗爭(zhēng),由于階級(jí)和時(shí)代的局限性,不可避免地在思想和認(rèn)識(shí)方法上存在缺陷。首先,提倡資產(chǎn)階級(jí)民主主義,但沒(méi)有提供認(rèn)識(shí)、改造中國(guó)社會(huì)的思想武器。其次,將改造國(guó)民性置于優(yōu)先地位,忽略了從根本上改造中國(guó)現(xiàn)存社會(huì)制度的必要性。以為無(wú)須改造產(chǎn)生封建思想的社會(huì)環(huán)境,只靠在觀念形態(tài)上做斗爭(zhēng),通過(guò)提倡新思想、新道德、新文化,就能改造國(guó)民性;改造了國(guó)民性就能使中國(guó)成為一個(gè)真正的民主共和國(guó)。其實(shí),就結(jié)構(gòu)制度的系統(tǒng)分析尤其是方法論意義而言,與其要人改變國(guó)民性,不如讓人改造社會(huì)制度。制度變了,人就不得不改變。最后,五四運(yùn)動(dòng)以前的新文化運(yùn)動(dòng)在思想方法上存在形式主義的偏向,絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定的傾向?qū)鹘y(tǒng)與現(xiàn)代、中國(guó)和西方絕對(duì)對(duì)立起來(lái),把復(fù)雜的文化現(xiàn)象做簡(jiǎn)單化處理。形式主義的方法論影響了新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
五、對(duì)西方資產(chǎn)階級(jí)思想的懷疑
第一,倡導(dǎo)者對(duì)資本主義產(chǎn)生了懷疑。新文化運(yùn)動(dòng)的思想武器來(lái)自西方思想武庫(kù),但批判的武器變成了武器的批判,這是因?yàn)榕械奈淦鞅┞读酥旅毕菀坏蹏?guó)主義時(shí)代資本主義內(nèi)部的矛盾;而第一次世界大戰(zhàn)以極端方式深入暴露了這種矛盾,引發(fā)了全世界對(duì)資本主義的批判。寄希望于西方的中國(guó)人的希望破滅了。戰(zhàn)后歐洲的慘象和西方文明的墮落,使倡導(dǎo)者產(chǎn)生了避害意識(shí),覺(jué)得科學(xué)進(jìn)步非但沒(méi)能制止大戰(zhàn),反而加劇了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和危害性。許多人對(duì)資本主義開(kāi)始失望、惶恐和憤慨,資本主義已經(jīng)破產(chǎn)的觀念漸入人心。
第二,第一次世界大戰(zhàn)給西方思想界帶來(lái)了危機(jī)。李大釗說(shuō),此次戰(zhàn)爭(zhēng)使歐洲文明顏面大失。歐洲人自己對(duì)其文明之真假也不得不加以反思。1918年10月巴黎和會(huì)召開(kāi)前夕,梁?jiǎn)⒊瑧阎Щ笄巴鶜W洲考察。他此行一是為自己求點(diǎn)學(xué)問(wèn),看看這場(chǎng)空前的歷史劇怎樣收?qǐng)?二是開(kāi)闊眼界。他目睹了歐洲所遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘和戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的災(zāi)難,戰(zhàn)后的歐洲一片破敗和貧困。歐洲人用潮濕的木柴和煤渣取暖,食物僅夠果腹。他還感受到了西方思想界濃郁的悲觀主義。他在《歐游心影錄》中說(shuō):“全社會(huì)人心都陷入了懷疑、沉悶、畏懼之中,好像失了羅針的海船遇著風(fēng)遇著霧。不知前途怎生是好?!彼龅降姆▏?guó)思想家和其他人也是感到種種的懷疑和失望。人群中彌漫著“世紀(jì)末”情緒,即世界瀕臨滅絕時(shí)的情緒。連西方人自己都懷疑了,中國(guó)人為什么還要跟在他們后面亦步亦趨呢?
第三,學(xué)習(xí)西方一再碰壁,使得中國(guó)人對(duì)資本主義產(chǎn)生了更大的懷疑。中國(guó)自19世紀(jì)下半葉思想領(lǐng)域開(kāi)始激蕩,要改變中國(guó)的命運(yùn),一代又一代仁人志士奮斗不止,卻一次又次地失敗。失敗與希望、保守與創(chuàng)新循環(huán)往復(fù),生成了中國(guó)近代歷史曲折痛苦的年輪。毛澤東在《論人民民主專政》中概括道:“帝國(guó)主義的侵略打破了中國(guó)人學(xué)西方的迷夢(mèng)。很奇怪,為什么先生老是侵略學(xué)生呢?中國(guó)人向西方學(xué)得很不少,但是行不通,理想總是不能實(shí)現(xiàn)。多次奮斗,包括辛亥革命那樣全國(guó)規(guī)模的運(yùn)動(dòng),都失敗了。國(guó)家的情況一天一天壞,環(huán)境迫使人們活不下去。懷疑產(chǎn)生了,增長(zhǎng)了,發(fā)展了?!边@種痛苦對(duì)于中國(guó)的先進(jìn)分子來(lái)說(shuō),是一件好事,舊的路走不通,就會(huì)尋找新的出路,這就為中國(guó)的先進(jìn)分子接受馬克思主義提供了土壤。
以上各種原因,再加上巴黎和會(huì)上中國(guó)外交的失敗,就更加深了中國(guó)人對(duì)資本主義的懷疑和批判。一些激進(jìn)的民族主義者如李大釗等開(kāi)始探索救國(guó)救民的新道路。1918年他就意識(shí)到,“東洋文明衰頹于靜止之中,而西洋文明又疲命于物質(zhì)之下”“世界非有第三種文明崛起,不足于渡世危崖”。中國(guó)的先進(jìn)分子對(duì)西方的懷疑只是說(shuō)明思想后來(lái)轉(zhuǎn)向的必然性。為什么轉(zhuǎn)向東方,轉(zhuǎn)向馬克思主義呢?就是因?yàn)槎韲?guó)十月革命勝利的推動(dòng)。