第一篇：傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定是一件非常重要的事，傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。不同地區(qū)之間的司法鑒定機(jī)構(gòu)在評殘級別上相差很大，在相同地區(qū)的司法鑒定機(jī)構(gòu)的評殘程序及標(biāo)準(zhǔn)也不一致。一般情況而言，當(dāng)事人只能在受傷地或住院地的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定，因此，當(dāng)事人在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)要十分謹(jǐn)慎。

1.選擇有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)。

有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論才合法有效，法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍作出的鑒定結(jié)論無效。因此，應(yīng)選擇有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做，這樣的鑒定結(jié)論才合法、精準(zhǔn)可靠。

據(jù)2006年06月01日的《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道：5月25日，北京市房山區(qū)人民法院開庭審理亢偉志被農(nóng)用車撞傷賠償案。原告亢偉志向被告李建合索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金等15萬余元賠償。在答辯階段，被告代理人向法庭提出抗辯理由稱，原告索要賠償最重要的依據(jù)，是北京公安局法醫(yī)鑒定中心所做的傷殘?jiān)u定書，但據(jù)她調(diào)查，該鑒定中心沒有鑒定資質(zhì)，因此該傷殘?jiān)u定書是無效的。其法律依據(jù)是，2005年2月28日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》。該決定自2005年10月1日起施行?！稕Q定》第七條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，傷殘鑒定《傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。庭審最后，法官表示，根據(jù)被告的答辯，以及法院的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)北京市公安局法醫(yī)鑒定中心不具備鑒定資質(zhì)，因此認(rèn)為原告提供的法醫(yī)鑒定中心的傷殘鑒定無效，法院不予采信。上述案例提醒我們，如果你打算向公安交-警部門申請傷殘鑒定，一定要三思而后行，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下公安交-警部門會指定自己部門內(nèi)部設(shè)立的鑒定中心來做鑒定，而這種做法的后果往往可能導(dǎo)致傷殘?jiān)u定書無效，所以，我們建議，受害者最好在律師的指導(dǎo)下選擇合法有效的鑒定機(jī)構(gòu)。

2.選擇信譽(yù)卓著、辦事公正的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

如果選定一家鑒定機(jī)構(gòu)，雖然做出的鑒定級別很高，但是并不權(quán)威，需要重新鑒定，那是得不償失，因此選擇鑒定機(jī)構(gòu)一定要選擇那種信譽(yù)卓著、辦事公正，其所做的司法鑒定很少甚至基本不會被推翻的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

當(dāng)事人做鑒定時(shí)，一般選擇有關(guān)交-警部門推薦的或很少被保險(xiǎn)公司提起重新鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)。我們不主張當(dāng)事人到非交-警部門指定的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做鑒定，除非這家鑒定機(jī)構(gòu)是大學(xué)的司法鑒定機(jī)構(gòu)或公立醫(yī)院的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

3.不要選擇對自己不利的鑒定機(jī)構(gòu)。

每一地區(qū)，具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)都不止一家。一般情況下各鑒定機(jī)構(gòu)所做的鑒定結(jié)論是一致的，但是，當(dāng)傷情屬于 “可評可不評，可高評可低評”的情況時(shí)，各鑒定機(jī)構(gòu)的做法卻不一致，有的鑒定機(jī)構(gòu)的就高不就低，有的就低不就高。所以，不要盲目的自己去選擇鑒定單位，最好是聽取交通事故專業(yè)律師的意見，因?yàn)椋蓭煂Ω麒b定機(jī)構(gòu)情況比較了解，否則，吃虧了都不知道怎么回事。

要知道，評上級別和評不上級別，里面的賠償項(xiàng)目和金額差距是很大的;同樣的傷情，不同的評級，賠償金額也會有幾萬元甚至十幾萬元的差距。

4.選擇在當(dāng)?shù)赜修k公場所的鑒定機(jī)構(gòu)。

有的鑒定機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)貨]有辦事機(jī)構(gòu)，選擇這種鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定會存在以下問題：一是需要補(bǔ)充或重新鑒定時(shí)不及時(shí);二是需要解釋或出庭作證時(shí)不方便。

第二篇：傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)

傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)

鑒定項(xiàng)目：

1、損傷疾病關(guān)系鑒定

疾病是否由損傷所引起，或原有疾病因損傷而加重、惡化，傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)。

2、醫(yī)療費(fèi)審查

對醫(yī)療費(fèi)用的合理性審查 , 醫(yī)療費(fèi)是傷者受到侵害后所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)中所需的費(fèi)用。

3、傷殘輔助用具費(fèi)評定

指受害人用于購買補(bǔ)償喪失了的器官功能的傷殘用具的費(fèi)用，如假肢、輪椅等，也稱為補(bǔ)償功能器具費(fèi)。

4、營養(yǎng)費(fèi)評定

指傷者需要增加額外營養(yǎng)品對身體補(bǔ)充所支出的費(fèi)用。

5、誤工期限評定

人體傷后經(jīng)治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)治愈體征所需時(shí)間評定 , 關(guān)系到誤工時(shí)間長短問題。

6、護(hù)理人員、期限評定

傷、病致殘者在診療期間及診療后因生活不能自理需依賴他人護(hù)理的人員數(shù)量及時(shí)間評定。

7、護(hù)理依賴程度評定

護(hù)理依賴是指傷、病致殘者因生活不能自理需依賴他人護(hù)理者。分為完全護(hù)理依賴、大部分護(hù)理依賴和部分護(hù)理依賴。

8、續(xù)期醫(yī)療費(fèi)鑒定

根據(jù)傷者實(shí)際情況，結(jié)合醫(yī)生意見及參考當(dāng)?shù)匦l(wèi)生主管部門頒布的醫(yī)療收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)做出科學(xué)的結(jié)論。

9、整形美容費(fèi)評定

損傷后所必需的運(yùn)用手術(shù)、醫(yī)療器械、藥物以及其他醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對所受損的容貌或人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑費(fèi)用。

10、器官移植費(fèi)評定

是指將某一個(gè)體的器官(部分、一個(gè)或幾個(gè))用手術(shù)的方法移植到其自體體內(nèi)或另一個(gè)體的某一部位所需要的費(fèi)用

一、治療終結(jié)和鑒定時(shí)機(jī)的確定

(一)治療終結(jié)：臨床醫(yī)學(xué)一般所認(rèn)可的損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全或部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時(shí)期。對治療終結(jié)意見不一致時(shí)，可由當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行傷殘鑒定，確定其是否治療終結(jié)。

(二)鑒定時(shí)機(jī)：鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷的治療終結(jié)之時(shí)，或確因損傷所致并發(fā)癥的治療終結(jié)之時(shí)為準(zhǔn)。交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后15日內(nèi)，可以委托律師事務(wù)所進(jìn)行傷殘傷殘。

律師提示：

由于受害人遭受的傷殘程度不一，導(dǎo)致住院時(shí)間有長有短。受害人做傷殘鑒定的，一般以三個(gè)月為限，病情嚴(yán)重的需要更長時(shí)間。

受害人需要定殘的，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月之后提出，由律師事務(wù)所委托有傷殘鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

二、鑒定材料的確定

很多當(dāng)事人在委托律師事務(wù)所做傷殘鑒定時(shí)，往往由于材料不全，導(dǎo)致無法做傷殘鑒定。

當(dāng)事人做傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)攜帶本人的身份證或居民戶口簿(學(xué)生證、軍官證、士兵證或駕駛證也可)、診斷證明書、加蓋院章的病歷復(fù)印件和當(dāng)事人原始的和最近的片子(如X光片、CT片)。

律師提示：

帶齊鑒定材料至關(guān)重要，是做傷殘鑒定的保障，司法鑒定機(jī)構(gòu)一般在接受委托后，十個(gè)工作日內(nèi)出具傷殘鑒定書，傷殘鑒定《傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)》。

如果司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為不構(gòu)成殘疾或不構(gòu)成較高等級的殘疾的，代理人可以另行委托其他司法鑒定機(jī)構(gòu)，代理人不應(yīng)輕言放棄.代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性，鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)重要的證據(jù)，其公正性、權(quán)威性、客觀性和科學(xué)性不容質(zhì)疑。

代理人應(yīng)當(dāng)掌握一些司法鑒定常識，熟悉司法鑒定工作的原則、依據(jù)、流程、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和技巧，從“打官司就是打關(guān)系”的思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”，讓證據(jù)說話，讓正義永存。

三、司法鑒定機(jī)構(gòu)的確定

在2005年10月1日前，道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊(duì)委托公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘?jiān)u定，當(dāng)事人據(jù)此進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。

但是，2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議通過、2005年10月1日實(shí)施的《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第七條明確規(guī)定：“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)?！?/p>

對爭議已久的司法鑒定管理問題做出了決定，厘清了有關(guān)因部門利益導(dǎo)致的一定程度上的司法鑒定各自為政、管理混亂的痼疾，為司法鑒定走向法制化、規(guī)范化提供強(qiáng)有力的法律支持。

限制偵查機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)、國-家-安-全機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)等鑒定的范圍，即僅限于偵查工作需要，不得對外開展鑒定活動(dòng);不允許人民法院和司法行政管理部門設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，以體現(xiàn)司法公正和行政公正。

法律明確規(guī)定“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)”，但是，一些交通大隊(duì)出于某種利益的考慮，仍然置國家的法律于不顧，還是讓當(dāng)事人到公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘?jiān)u定，由于其不具備鑒定資質(zhì)，導(dǎo)致敗訴的案例時(shí)有發(fā)生。

律師提示：

對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行，律師事務(wù)所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘鑒定。如果案件進(jìn)入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行鑒定。

司法鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的國家標(biāo)準(zhǔn)，對當(dāng)事人人的傷殘情況進(jìn)行綜合評定。

委托人領(lǐng)取傷殘鑒定結(jié)論后，根據(jù)傷殘等級與肇事人進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。傷殘鑒定結(jié)論由委托機(jī)構(gòu)(如公安機(jī)關(guān)、法院或律師事務(wù)所)領(lǐng)齲

如果當(dāng)事人或代理人對鑒定結(jié)論有異議的，可以申請重新鑒定或補(bǔ)充鑒定，相關(guān)鑒定費(fèi)用(如會診費(fèi)、鑒定費(fèi))由異議方支付，最終由敗訴方承擔(dān)。

第三篇：大連傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

大連傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

行人張某因發(fā)生道路交通事故，以被侵害健康權(quán)為由，到事故發(fā)生地法院對肇事司機(jī)李某提起了人身損害賠償民事訴訟，大連傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。法院開庭審理當(dāng)中，司機(jī)李某對張某被評為九級傷殘的法醫(yī)鑒定不認(rèn)同，理由是該鑒定是張某經(jīng)交-警機(jī)關(guān)委托進(jìn)行的，委托前及鑒定當(dāng)中交-警機(jī)關(guān)及鑒定機(jī)構(gòu)都沒有通知肇事方，認(rèn)為程序不合法。

對此，法庭以李某該主張無法律依據(jù)及沒有依法在訴訟舉證期內(nèi)申請重新鑒定為由，不考慮其抗辯意見，仍采信張某的法醫(yī)鑒定證據(jù)，判決被告李某依九級傷殘結(jié)論給予相應(yīng)的賠償。宣判后，李某不服，又以張某的法醫(yī)鑒定是在法院立案前單方做出為由提出上訴，請求撤訴一審判決。那么像傷者張某這樣的交通事故評殘鑒定，到底應(yīng)該如何選擇鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定的程序又是怎樣規(guī)定的呢?

對此，大連市辦理交通事故的專業(yè)律師栗忠明依照法律的相關(guān)規(guī)定解析如下：處理道路交通事故人身損害賠償案件，對當(dāng)事人傷殘等級的評定及其相關(guān)問題的鑒定是極為重要的，尤其是定殘等級的高低及各種補(bǔ)償期限的長短，直接關(guān)系到當(dāng)事人獲賠金額的多少，傷殘鑒定《大連傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。交通事故賠償項(xiàng)目法定、標(biāo)準(zhǔn)法定，所以有人說 “鑒定結(jié)論就是金錢”是有一定道理的。

那么在處理交通事故當(dāng)中，傷者怎樣選擇法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)呢?受傷人員在醫(yī)療終結(jié)之后，可以通過向辦案的交-警機(jī)關(guān)申請，由交-警機(jī)關(guān)委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu);還可以在人民法院起訴立案后的舉證期限內(nèi)，向法院申請委托進(jìn)行鑒定。通過交-警機(jī)關(guān)委托鑒定的，根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十七條的規(guī)定，由辦案的交-警機(jī)關(guān)或其上一級機(jī)關(guān)直接委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，無須事先通知其他當(dāng)事人。通過法院委托鑒定的，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請。該申請經(jīng)人民法院同意后，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。栗律師指出，在法院訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人對以上兩種途徑取得的首次法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議的，均可以依法申請重新鑒定或補(bǔ)充鑒定，但申請重新鑒定必須符合相關(guān)的法定條件。

針對目前我市有的區(qū)法院要求立案前要進(jìn)行評殘鑒定以及交通事故法醫(yī)評殘鑒定案件數(shù)量多、周期長和鑒定機(jī)構(gòu)有可選擇性的特點(diǎn)，建議相關(guān)當(dāng)事人，鑒定前應(yīng)當(dāng)充分了解鑒定的程序規(guī)定，根據(jù)具體案情，在專業(yè)人士的指導(dǎo)或代理下，選擇有利的鑒定途徑和鑒定機(jī)構(gòu)，以便最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

第四篇：廣州傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

廣州傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

沙田的一位鐘先生，這個(gè)月初的時(shí)候，開車不小心撞傷了一位騎自行車的婦女，交-警判定鐘先生負(fù)全責(zé)、賠付傷者50多萬元，廣州傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。鐘先生由于給自己的車買了保險(xiǎn)，他以為賠償金可以減輕他的負(fù)擔(dān)，但事情并不是他想象中的那樣。

事主鐘先生說：“買保險(xiǎn)時(shí)候個(gè)個(gè)都說很好的，但是現(xiàn)在出事了又另一種說法。”據(jù)種先生反映，按道理來說，第三者保險(xiǎn)都要賠償32萬，不算修車的都要賠償32萬，后面保險(xiǎn)公司計(jì)算了23萬多出來，已經(jīng)相差9萬多。

賠付金的差距，是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司對鐘先生委托的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的結(jié)果不認(rèn)同，認(rèn)為傷者達(dá)不到四級傷殘，要求種先生去重新做鑒定。但保險(xiǎn)公司工作人員則回應(yīng)說不是說對鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)提出疑問，是對鑒定結(jié)果有質(zhì)疑。保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定報(bào)告前后都是矛盾，并表示作為事故賠償方有權(quán)利要求進(jìn)行重新鑒定，傷殘鑒定《廣州傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。

鐘先生認(rèn)為，保險(xiǎn)條款中沒有指定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)，他委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論，也應(yīng)該被保險(xiǎn)公司認(rèn)可。不過，保險(xiǎn)公司工作人員說，根據(jù)保險(xiǎn)條例，當(dāng)保險(xiǎn)公司對當(dāng)事人出具的鑒定結(jié)果有疑問時(shí)候，是有權(quán)利要求當(dāng)事人進(jìn)行評估的?？紤]到鐘先生的情況特殊，他們希望通過協(xié)商解決此事。

保險(xiǎn)公司工作人員：“我們希望最好如果能到約到傷者去評，最好能有個(gè)公正的結(jié)果，這樣我們都覺得沒有虧。如果傷者方無法去評殘，我們只能雙方去協(xié)商，看看怎么樣才比較合理?！?/p>

截至發(fā)稿前，記者再聯(lián)系鐘先生，他說，保險(xiǎn)公司已經(jīng)與他協(xié)商好賠償標(biāo)準(zhǔn)，事情也基本解決了。

廣州交通事故傷殘程度鑒定機(jī)構(gòu)

一、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心;地址：廣東省廣州市中山二路74號中山大學(xué)北校區(qū)(原中山醫(yī)科大學(xué))法醫(yī)學(xué)樓

二、南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心;地址：廣東省廣州市廣州大道北1838號南方醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院1樓

三、廣東珠江法醫(yī)臨床司法鑒定所;地址：廣東省廣州市建設(shè)二馬路東十街30號

四、廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所;地址：廣東省廣州市明心路36號

五、廣東衡正法醫(yī)臨床司法鑒定所;地址:廣州市天河直街115號恆安大廈

六、廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所;地址：廣東省廣州市明心路36號

七、廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所;地址：廣東省廣州市惠福西路123號北座7樓。

第五篇：武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)

事故必須是造成職工人身損害的原因，這是構(gòu)成工傷事故責(zé)任對因果關(guān)系要件的要求，武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。換言之，事故須與職工受到人身損害的事實(shí)之間具有引起與被引起的因果關(guān)系。

法律咨詢：我因工傷，2008年6月30日合同到期，2008年11月15日醫(yī)療終結(jié)，2008年12月20日傷殘鑒定為九級，2008年12月30日雙方終止了勞動(dòng)關(guān)系，單位在合同書上寫著因工傷合同延長到2008年12月30日合同終止，問有關(guān)法律人事說合同法定只能延長到2008年11月15日終止，但由于當(dāng)時(shí)傷殘未鑒定單位必須續(xù)約合同到傷殘鑒定之日，根據(jù)傷殘鑒定情況是否續(xù)約，因此2008年11月15日開始存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)際屬于解除，而當(dāng)時(shí)2008年11月15日之后，單位工資未發(fā)，也未提供勞動(dòng)條件，你是被-迫解除，因此你是可以主張從進(jìn)廠之日起一年支付一個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不知他們的說法對不對?

中顧法律網(wǎng)律師解答：申請勞動(dòng)能力鑒定找當(dāng)?shù)氐闹俨貌块T，他們會指定的。

相關(guān)法律知識：

工傷認(rèn)定程序

發(fā)生工傷后用人單位不申請工傷認(rèn)定的，職工必須在1年內(nèi)提出工傷認(rèn)定的申請，勞動(dòng)者要提出與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)。

勞動(dòng)者提出工傷申請后，勞動(dòng)部門可以根據(jù)情況依法決定是否受理。

勞動(dòng)者對勞動(dòng)部門不受理工傷認(rèn)定不服的，可以在60日內(nèi)提起行政復(fù)議或者在3個(gè)月內(nèi)直接向人民法院提起行政訴訟，要求法院判決勞動(dòng)部門受理其工傷認(rèn)定的申請。

勞動(dòng)部門受理工傷認(rèn)定后，如果單位提出異議，認(rèn)為與勞動(dòng)者不存在勞動(dòng)關(guān)系，而勞動(dòng)者又無法提供有效的證據(jù)證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者則要提起勞動(dòng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

勞動(dòng)部門受理申請后，在60日內(nèi)作出是否認(rèn)定工傷的結(jié)論。

收到工傷認(rèn)定結(jié)論后，任何一方對認(rèn)定結(jié)論不服，可以在60日內(nèi)提起行政復(fù)議和行政訴訟(行政復(fù)議是提起行政訴訟的前置程序)

半年前，60歲的蔡甸人胡爹爹遭遇車禍，一份法醫(yī)司法鑒定書認(rèn)為構(gòu)成10級傷殘，另一份鑒定書則認(rèn)為不構(gòu)成傷殘，兩份迥異的鑒定書把胡爹爹搞糊涂了，傷殘鑒定《武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。

推薦2011楚寶貝年終季生肖寶寶秀

昨日上午，胡爹爹在家中向記者介紹，4月16日下午5時(shí)許，他騎自行車經(jīng)蔡甸城關(guān)惠民新居小區(qū)門前時(shí)被撞飛，醒來時(shí)已躺在蔡甸區(qū)中醫(yī)院的病房里。事后他才知道，一輛客車撞上自行車，致其頭部等處受傷。

4月28日，蔡甸交通大隊(duì)下發(fā)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定客車司機(jī)負(fù)全責(zé)。因協(xié)商賠償不成，6月，胡爹爹向蔡甸區(qū)法院提請民事賠償。

6月30日，蔡甸區(qū)法院委托湖北中真司法鑒定中心，對胡爹爹的傷殘程度進(jìn)行鑒定。7月2日，該中心出具胡爹爹所受傷殘等級為10級的鑒定書。據(jù)此，胡爹爹向客車司機(jī)索賠9萬余元，但客車司機(jī)僅愿賠償4萬余元，并要求對胡爹爹的傷殘程度重新鑒定。10月12日，蔡甸區(qū)法院委托武漢市科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心進(jìn)行鑒定，兩天后，該中心認(rèn)定胡爹爹的損傷未構(gòu)成傷殘。

在兩份法醫(yī)司法鑒定書中，記者發(fā)現(xiàn)，一份認(rèn)為胡爹爹的傷情是車禍造成，另一份則認(rèn)為是病理變化造成。到底哪份鑒定書更權(quán)威，目前，蔡甸區(qū)法院尚沒有作出最后裁定。

省律師協(xié)會行政法學(xué)委員會委員、湖北今天律師事務(wù)所律師王萬雄表示，現(xiàn)在所有的省級司法鑒定機(jī)構(gòu)都是同一級別，沒有層次等級之分，哪一份鑒定書最權(quán)威，無法認(rèn)定?！懊鎸ν幻麄?，卻出現(xiàn)兩種迥異的鑒定書，這表明現(xiàn)在的司法鑒定機(jī)構(gòu)眾多，水平參差不齊，這使得某些司法鑒定失去原有的意義，國家在立法和司法解釋中應(yīng)盡快涉及這方面的內(nèi)容?！?/p>

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法系法學(xué)專家彭俊良認(rèn)為，針對同一案件中會出現(xiàn)結(jié)論相反的鑒定報(bào)告，法院在接納其作為證據(jù)時(shí)，可以從依據(jù)是否科學(xué)、說理是否充分、論證是否嚴(yán)密、所有事實(shí)是否被綜合考慮等方面出發(fā)，看哪份報(bào)告最能回歸案件的真實(shí)情況。此外，法院也可在雙方都認(rèn)可的情況下，請第三方再次鑒定，并將此次鑒定結(jié)果作為定案依據(jù)。