第一篇：對(duì)南京東南建設(shè)工程安全鑒定有限公司鑒定報(bào)告的異議及補(bǔ)充申請(qǐng)

對(duì)南京東南建設(shè)工程安全鑒定有限公司鑒

定報(bào)告的異議及補(bǔ)充申請(qǐng)

海安縣人民法院：

本人對(duì)南京東南建設(shè)工程安全鑒定有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑒定公司）出具的第SF201109072號(hào)鑒定報(bào)告有異議，主要有以下三點(diǎn)：

一、該報(bào)告認(rèn)定房屋的裂縫主要是溫度收縮所致，車(chē)輛壓損散水、鎬頭機(jī)破碎路面只對(duì)裂縫的發(fā)展有一定的不利影響（結(jié)論遺漏了被告用挖掘機(jī)夯土筑路的事實(shí)）。這是本末倒置的結(jié)論，本人房屋建成十幾年，為什么十多年里沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)裂縫，偏偏在被告施工后幾個(gè)月出現(xiàn)裂縫和滲水現(xiàn)象呢？而且從被告寫(xiě)的承諾書(shū)的內(nèi)容可以看出，當(dāng)時(shí)房屋是沒(méi)有裂縫出現(xiàn)的。所以這一結(jié)論完全脫離實(shí)際，也是毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的。請(qǐng)予更正。

二、鑒定公司現(xiàn)場(chǎng)鑒定人員查看現(xiàn)場(chǎng)不仔細(xì)，對(duì)房屋損壞部位的勘察存有遺漏，如二層北側(cè)檐溝和西山墻的封山因墻體偏移沉降造成開(kāi)裂，而不僅僅是牛腿開(kāi)裂，鑒定人員未能爬上屋面進(jìn)行查看。正是這幾處開(kāi)裂才造成了墻面滲水現(xiàn)象。請(qǐng)求補(bǔ)充鑒定。

三、對(duì)裂縫的修復(fù)部分，刮墻面膩?zhàn)雍屯克⑼苛鲜侵粻?zhēng)對(duì)修補(bǔ)的部分還是整個(gè)內(nèi)墻面，修復(fù)方案沒(méi)有明確。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是整個(gè)內(nèi)墻，不然會(huì)因水分蒸發(fā)后重新出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象，也會(huì)因涂料的品種、新舊、顏色的差異造成色差，影響美觀和使用。另外，對(duì)墻面滲水只要求將滲水部分的墻面膩?zhàn)訉隅P除后重新粉刷，這沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題，除此之外，更重要的是維修封山、檐溝和牛腿等處的裂縫，使之不再向墻面滲水。請(qǐng)求增加該處的修復(fù)方案。

綜上，因?qū)﹁b定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論不服，特提出書(shū)面異議，請(qǐng)求人民法院要求鑒定機(jī)關(guān)予以更正和補(bǔ)充鑒定、明確具體修復(fù)方案。

申請(qǐng)人：

2011年9月22日

第二篇：對(duì)申請(qǐng)重新鑒定的補(bǔ)充說(shuō)明

對(duì)申請(qǐng)重新鑒定的補(bǔ)充說(shuō)明

梁子湖區(qū)人民法院：

我公司訴鄂州市盛昌臵業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司建筑安裝施工合同糾紛發(fā)回重審一案，已經(jīng)貴院受理。我公司現(xiàn)對(duì)湖北煉達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司2009年12月28日出具的鄂煉基字（2009）第0045號(hào)《建設(shè)工程造價(jià)咨詢報(bào)告書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告書(shū)》）不服，已向貴院申請(qǐng)對(duì)涉案的盛昌大廈綜合樓增補(bǔ)項(xiàng)目進(jìn)行重新鑒定。我方認(rèn)為：該《報(bào)告書(shū)》違反程序，漏列少算了工程項(xiàng)目，漏算重扣了工程價(jià)款，其內(nèi)容邏輯混亂，存在嚴(yán)重的瑕疵和錯(cuò)誤，根本不能客觀真實(shí)地反映該鑒定項(xiàng)目的實(shí)際情況，嚴(yán)重侵害了我方的合法權(quán)益，并對(duì)法院的公平公正判決帶來(lái)嚴(yán)重的干擾。為此，我方堅(jiān)決要求貴院本著以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法啟動(dòng)重新鑒定程序，以維護(hù)公平正義?，F(xiàn)將相關(guān)事實(shí)與理由陳述如下，請(qǐng)審閱。

一、《報(bào)告書(shū)》漏列增補(bǔ)的樁基工程量（4根樁），少算工程價(jià)款185559元。

雙方于2003年10月18日簽訂的《建筑安裝工程施工合同》第十七條規(guī)定：“本合同價(jià)款，任何一方均不得擅自變更，發(fā)生下列情況之一，應(yīng)作調(diào)整；

2、甲方確認(rèn)的工程量增、減；

3、設(shè)計(jì)變更和甲乙雙方共同洽商?！蔽曳皆趯?shí)際施工過(guò)程中，根據(jù)設(shè)計(jì)單位及建筑單位的設(shè)計(jì)及變更指令（即由原八層改為建設(shè)十二層），在原40根樁基的基礎(chǔ)上增加4根樁，變?yōu)?4根。而《報(bào)告書(shū)》則依據(jù)原、被告代理人于2006年元月20日簽訂的《說(shuō)明意見(jiàn)書(shū)》第一條：“根據(jù)雙方在二00三年十月十八日簽訂的建筑安裝工程施工合同規(guī)定，樁基礎(chǔ)是528萬(wàn)元包干之內(nèi)，由人工挖樁改為機(jī)械鉆樁與甲方無(wú)關(guān)”，據(jù)此推定這增加的4根樁的工程價(jià)款包含在“528萬(wàn)元包干之內(nèi)。”殊不知，這句話是針對(duì)2003年10月18日簽訂的合同中的八層而言。現(xiàn)不管是設(shè)計(jì)還是建設(shè)均變?yōu)楹髞?lái)的十二層。那么無(wú)論是尊重后來(lái)變更的事實(shí)，還是依據(jù)合同第十七條規(guī)定，以及依據(jù)公平原則，此4根樁基均應(yīng)作為增補(bǔ)項(xiàng)目的工程量，取價(jià)計(jì)算。而《報(bào)告書(shū)》恰恰忽視了這一點(diǎn)。

二、《報(bào)告書(shū)》漏列了以下增補(bǔ)的工程量，從而導(dǎo)致少算工程款，具體明細(xì)如下：

1、增補(bǔ)樁接頭，合計(jì)價(jià)款3378元；

2、增補(bǔ)電梯井砂墊層，合計(jì)價(jià)款493元；

3、增補(bǔ)因面積增加而相應(yīng)增加的樓地下，樓梯找平、天棚抹灰，合計(jì)價(jià)款32000元；

4、增補(bǔ)因樓層增加而增加的避雷網(wǎng)，合計(jì)價(jià)款1500元；

5、增加污水管道鋪設(shè)，合計(jì)價(jià)款18777.31元（如被告方否認(rèn)，可作破壞性檢查）。

以止五項(xiàng)合計(jì)56148.31元，屬應(yīng)算而漏算的項(xiàng)目。

三、《報(bào)告書(shū)》漏列了人工挖樁改機(jī)械鉆樁前實(shí)際發(fā)生的人工施工工程量，實(shí)際少算131900元。

《報(bào)告書(shū)》依據(jù)上述《說(shuō)明意見(jiàn)書(shū)》第一條中的“由人工挖樁改為機(jī)械鉆樁與甲方無(wú)關(guān)”一段話，漏列了人工挖樁改機(jī)械鉆樁前發(fā)生的實(shí)際人工施工工程量，這既違背客觀事實(shí)，又不符合法律規(guī)定。首先，這段話的含義系指人工改為機(jī)械后發(fā)生的工程量及相應(yīng)工程款由乙方（即我方）負(fù)責(zé)，但這之前已實(shí)際發(fā)生的人工挖樁行為，工程量及價(jià)款并不由我方負(fù)責(zé)。其次，這種改變系由地質(zhì)原因引起，是由勘測(cè)、建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工五部門(mén)會(huì)同協(xié)商確定，符合建設(shè)施工合同第十七條之規(guī)定。再次，如果此項(xiàng)費(fèi)用包干在528萬(wàn)元之內(nèi)，后面發(fā)生的機(jī)械挖樁費(fèi)用也包干在528萬(wàn)元內(nèi)，那對(duì)我方來(lái)說(shuō)是極不公平的，不符合公平公正原則。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，此項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生后，我方已支付給施工隊(duì)，但被告并未彌補(bǔ)給我方。因此無(wú)論是依據(jù)合同、雙方簽署的《說(shuō)明意見(jiàn)書(shū)》還是法律規(guī)定，此筆131900元的工程款不應(yīng)漏列和扣減，應(yīng)列入增補(bǔ)項(xiàng)止的范圍內(nèi)。

四、《報(bào)告書(shū)》扣減屋面的工程費(fèi)，少算工程款157450元。2005年4月10日，雙方確認(rèn)的《建筑工程預(yù)算分析表〈編制說(shuō)明〉第2條中明確指出：“本預(yù)算書(shū)是以雙方協(xié)商，只計(jì)算九層以上工程量，原八層屋面、女兒墻、防水層、屋面沖頂層及屋面工程等不扣除，結(jié)合2000全國(guó)建筑工程統(tǒng)一基礎(chǔ)定額、湖北省基價(jià)表，不計(jì)取模板，起高費(fèi)、稅金、利潤(rùn)進(jìn)行計(jì)價(jià)?！彪p方最后確定8層以上價(jià)款為120萬(wàn)元。而《報(bào)告書(shū)》的《工程造價(jià)匯總表》第2條第2項(xiàng)則扣除了八層沖頂層的相關(guān)工程量及費(fèi)用，少算157450元。

五、《報(bào)告書(shū)》漏列該項(xiàng)目獲優(yōu)良工程應(yīng)獎(jiǎng)3—5萬(wàn)元的合同條款，那么按雙方簽訂的《建筑安裝工程施工合同》第十四條之規(guī)定，被告應(yīng)向我方支付3—5萬(wàn)元。

六、根據(jù)上述《說(shuō)明意見(jiàn)書(shū)》，材料差價(jià)不再增減。如乙方確實(shí)虧損，甲方在結(jié)算時(shí)酌情考慮補(bǔ)助。在本案中，我方依據(jù)原圖紙計(jì)算的工程量預(yù)算書(shū)中，鋼材價(jià)格2380元/T與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)價(jià)4500元/T，價(jià)差達(dá)2300元元/T，出現(xiàn)明顯的虧損。根據(jù)《報(bào)告書(shū)》中的實(shí)際鋼材用量351T及少算的鋼材用量24T，則鋼材款應(yīng)調(diào)整為：24×（4500－2300）＋（351－24）×700﹦281700元。

根據(jù)以上一至六項(xiàng)，《報(bào)告書(shū)》一共少算漏算工程費(fèi)用總計(jì)185559＋56148.31＋131900＋157450＋49999＋281700﹦852757.31元。

七、需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是，該《報(bào)告書(shū)》的內(nèi)容邏輯混亂，錯(cuò)漏百出，根本就不能客觀真實(shí)地反映鑒定項(xiàng)目的實(shí)際情況，存在嚴(yán)重的瑕疵。試列舉如下：

（1）P10中現(xiàn)澆板換成圓孔板，但相應(yīng)的材料增加量及其費(fèi)用在《報(bào)告書(shū)》中未予計(jì)算或少計(jì)算，比如應(yīng)增加的鋼材量應(yīng)為0.0221×82﹦1.8122T，但在P15中只反映增加0.316T。

（2）P15中所用○5～○18的鋼材總量為72.587T，而在P20中只反映48.18T，中間相隔24.407T的用量及費(fèi)用少算。

（3）P9中標(biāo)注增加部分“1～8層設(shè)計(jì)變更增加工程”造價(jià)為110378.77元，而在P13標(biāo)注工程總造價(jià)為1103780.77元，出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。

（4）前后不符。如P15的5～46有梁板模板厚＞10cm（二層），但在P15的5～356中，卻變成厚﹤10cm（二層），P15的5～46梁板模板厚＞10cm（三層），但在5～356中，卻變成厚﹤10cm（三層）等等，前后不相符。

（5）P15中列舉鋼筋有○

12、○

16、○18，但在P18《工料機(jī)匯總表》的統(tǒng)計(jì)中只有○12，漏列○

16、○18兩種型號(hào)。

（6）P21中未計(jì)算樓地面工程，而在監(jiān)理公司的《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》中明明白白對(duì)我方所做的樓地面工程進(jìn)行了驗(yàn)收，此項(xiàng)費(fèi)用18800元本不應(yīng)扣減，而《報(bào)告書(shū)》中卻予以扣減。

綜上所述，鑒于《報(bào)告書(shū)》邏輯混亂，前后矛盾，錯(cuò)漏百出，漏算少算，存在嚴(yán)重的瑕疵和錯(cuò)誤，根本就不能客觀真實(shí)地反映我方實(shí)際的工程量及工程費(fèi)用，故我方堅(jiān)持要求依法對(duì)涉案項(xiàng)目重新鑒定。

望批準(zhǔn)！

申請(qǐng)人：原告代理律師 夏立群

2012年5月10日

第三篇：工程蓄水安全鑒定資格申請(qǐng)

關(guān)于 成為“一級(jí)蓄水安全鑒定單位資格” 的申請(qǐng)報(bào)告

水利部建設(shè)與管理司：

依據(jù)水建管[2000]210號(hào)文，為進(jìn)一步規(guī)范水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定工作，保證安全鑒定工作質(zhì)量，促進(jìn)良好競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成，根據(jù)1999年部頒布的《水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定暫行辦法》（水建管〔1999〕177號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，黃科院特向水利部建設(shè)與管理司申請(qǐng)“一級(jí)蓄水安全鑒定單位資格”。

黃河水利科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱黃科院）創(chuàng)建于1950年10月5日，是水利部黃河水利委員會(huì)所屬的多學(xué)科、綜合性水利研究機(jī)構(gòu)，也是全國(guó)水利系統(tǒng)四所非營(yíng)利性科研單位之一。

到目前為止，黃科院在職職工398人，其中高級(jí)職稱121人（其中教授級(jí)高工31人），中級(jí)職稱99人。擁有博士26人（其中博士后人），碩士61人。

50多年來(lái)，黃科院承擔(dān)并完成了包括國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃等國(guó)家級(jí)項(xiàng)目在內(nèi)的2500多項(xiàng)科研任務(wù)，有80余項(xiàng)科研成果獲國(guó)家、省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)，135項(xiàng)獲黃委會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)。

黃科院于2003年9月被水利部指定為大中型水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)單位。

黃科院近5年來(lái)從事大壩安全鑒定方面的業(yè)績(jī)?nèi)缦拢?/p>

⑴ 2002年參加完成了甘肅省民勤縣紅崖山水庫(kù)大壩安全鑒定工作； ⑵ 2002年參加完成了故縣水庫(kù)的大壩安全監(jiān)測(cè)儀器的率定工作；

⑶ 2003年~2005年主持完成了河南省首陽(yáng)山、姚孟、焦作、平頂山、安陽(yáng)、開(kāi)封等電廠灰壩的安全鑒定工作；

⑷ 2004年~2006年主持完成了黃河堤防供水閘的安全鑒定工作； ⑸ 2004~2005年參加完成了小浪底樞紐工程滲流監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作；

⑹ 2005年~2006年參加并部分主持完成了西霞院滲控措施的設(shè)計(jì)及滲控效果評(píng)價(jià)工作； ⑺ 2006年主持完成了金沙江白河灘水電站的大壩安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作；

⑻ 2007年9月份主持完成了甘肅省疏勒河流域昌馬水庫(kù)的大壩安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作。⑼ 2007年10月正在進(jìn)行山東省東周水庫(kù)保安全大壩加固工程的蓄水安全評(píng)價(jià)工作。⑽ 2007年10月，參加了水利部《關(guān)于開(kāi)展病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目專項(xiàng)檢查》的工作，對(duì)黃河流域各?。▍^(qū)）所屬的除險(xiǎn)加固項(xiàng)目進(jìn)行了檢查。并提交了“病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固專項(xiàng)檢查報(bào)告”

黃科院是黃河流域片的唯一一家非營(yíng)利性科研單位，也是黃河流域片的技術(shù)支撐單位。黃河流域內(nèi)病險(xiǎn)水庫(kù)眾多，為加強(qiáng)水利水電建設(shè)工程的安全管理，提高工程蓄水驗(yàn)收的工作質(zhì)量，保障工程及上下游人民生命財(cái)產(chǎn)安全，黃科院有義務(wù)、也有責(zé)任參與黃河流域片內(nèi)部分水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定工作。亦即參與黃河流域片的水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定工作，應(yīng)該是責(zé)無(wú)旁貸。

黃科院工程力學(xué)研究所的大壩安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)及大壩安全鑒定項(xiàng)目組，現(xiàn)有科研人員34人，中級(jí)職稱11人，高級(jí)職稱21人，博士8人，碩士12人。技術(shù)力量雄厚，科研梯隊(duì)優(yōu)良，專業(yè)分配合理。有多年的大壩蓄水安全鑒定經(jīng)驗(yàn)，所參與的大壩安全監(jiān)測(cè)及大壩安全鑒定工作，均受到了委托單位的好評(píng)。因此，黃科院有能力、也有信心成為一級(jí)蓄水安全鑒定單位之一，同時(shí)為加強(qiáng)水利水電建設(shè)工程的安全管理，提高工程蓄水驗(yàn)收的工作質(zhì)量，保障工程及上下游人民生命財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)防洪法》、《水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例》和《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程(SL223-1999)》，結(jié)合水利水電建設(shè)工程的實(shí)際，依據(jù)水建管[1999]177號(hào)的有關(guān)規(guī)定，黃科院特向水利部建設(shè)與管理司申請(qǐng)“一級(jí)蓄水安全鑒定單位資格”。

申請(qǐng)單位：黃河水利科學(xué)研究院 申請(qǐng)日期： 2007年11月13日

第四篇：對(duì)評(píng)估報(bào)告鑒定的申請(qǐng)

房地產(chǎn)評(píng)估結(jié)果鑒定申請(qǐng)書(shū)

鐵嶺市房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估專家委員會(huì)：

我公司受委托對(duì)地塊實(shí)施房屋拆遷，的房屋位于拆遷范圍內(nèi)，對(duì)該戶的房屋已經(jīng)評(píng)估，評(píng)估報(bào)告為：。對(duì)評(píng)估結(jié)果有異議，我公司現(xiàn)對(duì)該評(píng)估報(bào)告提出鑒定申請(qǐng)。

鐵嶺市城市房屋拆遷有限公司

第五篇：水電建設(shè)工程安全鑒定規(guī)定

電力工業(yè)部關(guān)于頒發(fā)

《水電建設(shè)工程安全鑒定規(guī)定》的通知

（1998年3月18日 電綜［1998］219號(hào)）

為加強(qiáng)水電建設(shè)工程建設(shè)階段的工程安全管理，提高工程驗(yàn)收工作質(zhì)量，保障水電工程及上下游人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，遵照國(guó)務(wù)院《水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例》的精神，結(jié)合水電建設(shè)工程安全管理的實(shí)際，部將原《水電建設(shè)工程安全鑒定暫行規(guī)定》修訂為《水電建設(shè)工程安全鑒定規(guī)定》，現(xiàn)予頒發(fā)，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行，原《暫行規(guī)定》同時(shí)廢止。

附件：水電建設(shè)工程安全鑒定規(guī)定

水電建設(shè)工程安全鑒定規(guī)定

第一章 總則

第一條 為加強(qiáng)水電建設(shè)工程建設(shè)階段的工程安全管理，提高工程驗(yàn)收工作質(zhì)量，保障工程安全及上下游人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例》，結(jié)合水電建設(shè)工程的實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條 工程建設(shè)中的工程安全管理工作，由項(xiàng)目法人負(fù)總責(zé)。監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、設(shè)備制造等單位按照合同及有關(guān)規(guī)定對(duì)所承擔(dān)的工作負(fù)責(zé)。建設(shè)單位在工程安全管理中的職責(zé)，由項(xiàng)目法人予以明確。

第三條 電力工業(yè)部管理和負(fù)責(zé)組織驗(yàn)收的水電建設(shè)工程，均應(yīng)執(zhí)行本規(guī)定。

第四條 電力工業(yè)部水電建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站（下稱水電質(zhì)監(jiān)總站）負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)水電建設(shè)工程安全鑒定工作，并根據(jù)本規(guī)定制訂頒發(fā)實(shí)施細(xì)則。

第二章 基本要求

第五條 工程安全鑒定分為蓄水安全鑒定、竣工安全鑒定、專項(xiàng)安全鑒定。

１．蓄水安全鑒定是水庫(kù)蓄水驗(yàn)收的必要依據(jù)，水庫(kù)蓄水驗(yàn)收前必須進(jìn)行蓄水安全鑒定；

２．竣工安全鑒定是工程竣工驗(yàn)收的必要依據(jù)，工程竣工驗(yàn)收前必須進(jìn)行竣工安全鑒定；

３．建設(shè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)工程存在安全隱患時(shí)，應(yīng)針對(duì)發(fā)生問(wèn)題的情況和部位（或項(xiàng)目，下同）及時(shí)對(duì)工程進(jìn)行專項(xiàng)安全鑒定。

第六條 蓄水安全鑒定的范圍是以大壩為重點(diǎn)和與蓄水安全有關(guān)的工程項(xiàng)目，常規(guī)水電站一般包括擋水建筑物、泄水（排沙）建筑物、引水建筑物的進(jìn)水口工程、涉及工程安全的庫(kù)岸邊坡及下游消能防護(hù)工程；抽水蓄能電站還應(yīng)包括上下庫(kù)主、副壩、庫(kù)盆及輸水工程（含進(jìn)出水口）。

進(jìn)行蓄水安全鑒定時(shí)，鑒定范圍內(nèi)的工程形象面貌應(yīng)基本達(dá)到《水電站基本建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》規(guī)定的蓄水驗(yàn)收條件，并且供安全鑒定使用的資料已基本準(zhǔn)備齊全。蓄水安全鑒定工作宜安排在蓄水驗(yàn)收前三個(gè)月開(kāi)始進(jìn)行。第七條 竣工安全鑒定的范圍是以大壩為重點(diǎn)的整個(gè)樞紐工程，一般不含發(fā)電廠的機(jī)電工程，但項(xiàng)目法人或驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位認(rèn)為有必要時(shí)，也可將該項(xiàng)目納入鑒定范圍。

進(jìn)行竣工安全鑒定時(shí)，鑒定范圍內(nèi)的工程形象面貌應(yīng)達(dá)到《水電站基本建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》規(guī)定的竣工驗(yàn)收條件，并且供安全鑒定使用的資料已準(zhǔn)備齊全。

第八條 蓄水安全鑒定、竣工安全鑒定、專項(xiàng)安全鑒定等各項(xiàng)鑒定工作應(yīng)相互銜接，避免重復(fù)進(jìn)行。但對(duì)鑒定報(bào)告中提出的影響工程安全的重大問(wèn)題，水電質(zhì)監(jiān)總結(jié)認(rèn)為有必要時(shí)，應(yīng)進(jìn)行跟蹤檢查。

第九條 工程安全鑒定的工作重點(diǎn)是，依據(jù)國(guó)家（行業(yè)）規(guī)程規(guī)范、國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告（或原初步設(shè)計(jì)）和專題報(bào)告、合同文件規(guī)定的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)，檢查設(shè)計(jì)、施工等方面是否存在影響工程安全的問(wèn)題，提出工程安全評(píng)價(jià)意見(jiàn)。對(duì)不符合上述規(guī)程規(guī)范、設(shè)計(jì)文件、標(biāo)準(zhǔn)并涉及工程安全的問(wèn)題，應(yīng)認(rèn)真分析其對(duì)工程安全的影響程度，并作出評(píng)價(jià)意見(jiàn)；對(duì)雖符合上述規(guī)程規(guī)范、設(shè)計(jì)文件、標(biāo)準(zhǔn)但權(quán)威專家認(rèn)為存在工程安全問(wèn)題的，也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行分析和作出評(píng)價(jià)。

第十條 工程安全鑒定工作中，不進(jìn)行工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)定或評(píng)優(yōu)。

第三章 組織管理與各方職責(zé)

第十一條 工程項(xiàng)目法人（含建設(shè)單位，下同）、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行等建設(shè)各方，應(yīng)將工程安全鑒定工作納入工作計(jì)劃。工程安全鑒定工作費(fèi)用在工程概算中解決。

第十二條 工程安全鑒定工作，由項(xiàng)目法人委托經(jīng)水電質(zhì)監(jiān)總站確認(rèn)有資格的單位承擔(dān)，并報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位同意。接受委托負(fù)責(zé)工程安全鑒定的單位（即鑒定單位）應(yīng)成立專家組開(kāi)展工作，并將專家組組成情況報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位和水電質(zhì)監(jiān)總站核備。

第十三條 特殊情況下，經(jīng)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位和水電質(zhì)監(jiān)總站同意，工程安全鑒定工作也可由項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)聘請(qǐng)專家、組成專家組進(jìn)行。項(xiàng)目法人應(yīng)將專家組的組成報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位同意，并報(bào)水電質(zhì)監(jiān)總站核備。

第十四條 項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、設(shè)備制造等建設(shè)各方的在職人員或從事過(guò)本工程設(shè)計(jì)、施工、管理的其他人員，未經(jīng)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位和水電質(zhì)監(jiān)總站同意，不能擔(dān)任鑒定專家組成員。

第十五條 驗(yàn)收委員會(huì)成立前，第十二條至第十四條中驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位的職責(zé)，由水電質(zhì)監(jiān)總站代行。

第十六條 鑒定專家組應(yīng)由有較高專業(yè)水平、工程經(jīng)驗(yàn)豐富、高級(jí)工程師以上職稱的人員組成。專家組組長(zhǎng)應(yīng)由權(quán)威專家擔(dān)任。

第十七條 鑒定專家組的主要工作內(nèi)容：

１．聽(tīng)取項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行等建設(shè)各方的情況介紹，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

２．檢查工程形象面貌是否符合蓄水或竣工要求。

３．檢查工程質(zhì)量（包括設(shè)計(jì)、施工等）是否存在影響工程安全的問(wèn)題。對(duì)關(guān)鍵部位、代表部位、出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量事故的部位以及專家有懷疑的部位要進(jìn)行重點(diǎn)檢查，包括抽查工程原始資料和施工、制造驗(yàn)收簽證，必要時(shí)可使用鉆孔取樣、充水試驗(yàn)等物理手段進(jìn)行檢測(cè)。

４．檢查洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、工程泄洪設(shè)施的泄洪能力、消能設(shè)施的安全可靠性、防洪渡汛方案是否符合防洪和渡汛安全的要求。蓄水安全鑒定時(shí)，還應(yīng)檢查下閘蓄水封堵方案的可靠性。

５．檢查工程地質(zhì)條件、基礎(chǔ)處理、滑坡及處理、工程防震是否存在不利于建筑物安全的隱患。

６．檢查工程安全監(jiān)測(cè)設(shè)施、監(jiān)測(cè)資料是否完善并符合要求。

７．作出工程安全評(píng)價(jià)，提出安全鑒定報(bào)告。

第十八條 鑒定專家組在形成工程安全鑒定報(bào)告的過(guò)程中，應(yīng)充分與建設(shè)各方交換意見(jiàn)。第十九條 項(xiàng)目法人應(yīng)組織建設(shè)各方認(rèn)真做好配合鑒定單位和鑒定專家組進(jìn)行的鑒定工作，包括：

１．準(zhǔn)確、及時(shí)提供鑒定工作所需的各種工程資料。

２．根據(jù)專家組的要求，組織相對(duì)固定的專業(yè)人員和工作人員，向?qū)＜医M介紹有關(guān)工程情況，對(duì)專家組提出的問(wèn)題進(jìn)行解答，與專家組共同討論研究有關(guān)問(wèn)題。

３．根據(jù)專家組的要求，對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)充分析工作，并提出相應(yīng)的專題報(bào)告。

４．為專家組在現(xiàn)場(chǎng)工作提供必要的工作條件。

第二十條 鑒定單位應(yīng)將鑒定報(bào)告提交給項(xiàng)目法人，并抄報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位和水電質(zhì)監(jiān)總站。工程驗(yàn)收時(shí)，項(xiàng)目法人應(yīng)負(fù)責(zé)將鑒定報(bào)告分送給驗(yàn)收委員會(huì)各成員。

第二十一條 項(xiàng)目法人應(yīng)組織建設(shè)各方，針對(duì)鑒定報(bào)告中指出的工程安全問(wèn)題和提出的建議，進(jìn)行認(rèn)真的研究和處理，并將處理情況形成書(shū)面報(bào)告，報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)。

第二十二條 建設(shè)各方對(duì)鑒定報(bào)告有重大分歧意見(jiàn)的，應(yīng)形成書(shū)面意見(jiàn)送鑒定單位，并抄報(bào)驗(yàn)收委員會(huì)主任委員單位和水電質(zhì)監(jiān)總站。

第二十三條 進(jìn)行工程驗(yàn)收時(shí)，驗(yàn)收委員會(huì)依據(jù)鑒定報(bào)告，并聽(tīng)取建設(shè)各方的意見(jiàn)，做出驗(yàn)收結(jié)論。當(dāng)對(duì)個(gè)別疑難問(wèn)題難以做出結(jié)論時(shí)，主任委員單位應(yīng)組織或提請(qǐng)水電質(zhì)監(jiān)總站組織國(guó)內(nèi)知名權(quán)威專家協(xié)助決策。

第二十四條 建設(shè)各方應(yīng)對(duì)所提供資料的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。對(duì)在工程安全鑒定工作中提供虛假資料，發(fā)現(xiàn)工程安全隱患隱瞞不報(bào)或謊報(bào)的單位，按《水電建設(shè)工程質(zhì)量管理暫行辦法》對(duì)責(zé)任者進(jìn)行處罰。

第二十五條 鑒定單位和鑒定專家組向驗(yàn)收委員會(huì)和水電質(zhì)監(jiān)總站負(fù)責(zé)，獨(dú)立地進(jìn)行工作，提出客觀、公正、科學(xué)的鑒定報(bào)告，并對(duì)鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)。項(xiàng)目法人等任何單位或個(gè)人，均不得妨礙和干預(yù)鑒定單位和鑒定專家組獨(dú)立地做出鑒定意見(jiàn)。

第二十六條 工程安全鑒定工作不代替和減輕建設(shè)各方由于工程設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、制造、管理等方面存在問(wèn)題應(yīng)負(fù)的工程安全責(zé)任。

第四章 建設(shè)期安全鑒定與運(yùn)行期安全定檢的銜接

第二十七條 工程竣工后的第一次大壩安全定檢工作，原則上應(yīng)安排在工程竣工安全鑒定工作完成五年后進(jìn)行，實(shí)際工作中，可根據(jù)大壩運(yùn)行性態(tài)等情況，由主管單位報(bào)部大壩安全監(jiān)察中心，經(jīng)會(huì)商后確定是否需要提前進(jìn)行。

第二十八條 第一次大壩安全定檢之前，水電廠在開(kāi)展安全文明生產(chǎn)達(dá)標(biāo)、創(chuàng)一流企業(yè)以及大壩安全注冊(cè)等項(xiàng)工作中，需要大壩安全定檢成果的，由“工程竣工安全鑒定報(bào)告”代替。

第二十九條 部大壩安全監(jiān)察中心應(yīng)派員參加工程竣工安全鑒定專家組的工作；工程項(xiàng)目法人應(yīng)將工程竣工安全鑒定報(bào)告抄送部大壩安全監(jiān)察中心。

第五章 附則

第三十條 本規(guī)定由電力工業(yè)部負(fù)責(zé)解釋。

第三十一條 本規(guī)定自頒布之日起執(zhí)行，原《水電建設(shè)工程安全鑒定暫行規(guī)定》同時(shí)廢止。

附錄一：工程安全鑒定所需資料要求

附錄二：工程安全鑒定報(bào)告參考格式

附錄一：

工程安全鑒定所需資料要求

為滿足工程安全鑒定工作的需要，項(xiàng)目法人應(yīng)組織建設(shè)各方準(zhǔn)備好工程安全鑒定所需的各種工程資料。

鑒定工作所需工程資料一般包括以下三類。實(shí)際工作中，項(xiàng)目法人可根據(jù)工程所處進(jìn)展階段等具體情況，并征求鑒定單位意見(jiàn)后，確定需提供資料的具體項(xiàng)目和內(nèi)容要求。

第一類：工程設(shè)計(jì)報(bào)告、設(shè)計(jì)自檢報(bào)告、施工質(zhì)量自檢報(bào)告、監(jiān)理自檢報(bào)告、工程安全監(jiān)測(cè)成果及分析報(bào)告、工程運(yùn)行自檢報(bào)告、大壩安全現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告、重大問(wèn)題的專題報(bào)告等。這類資料，一般需一式２０份，提供給專家組使用并作為工程安全鑒定報(bào)告的附件。

第二類：合同文件及圖紙、技術(shù)設(shè)計(jì)文件及施工圖紙、可行性研究報(bào)告（或初步設(shè)計(jì)）以后的專題報(bào)告及審批文件、各階段驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、其它有關(guān)重要工程文件。這類資料，一般應(yīng)準(zhǔn)備１～２份，提供給專家組閱研，專家組借閱后歸還。

第三類：設(shè)計(jì)、施工過(guò)程中的各類工程原始資料、試驗(yàn)報(bào)告、驗(yàn)收簽證資料等。這類資

料供專家組在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行抽查閱研。

為使建設(shè)各方編寫(xiě)的自檢報(bào)告能較好地滿足工程安全鑒定工作的需要，本附錄提供了各類自檢報(bào)告應(yīng)包含的基本內(nèi)容及編寫(xiě)要求，供編寫(xiě)自檢報(bào)告時(shí)參考使用。蓄水安全鑒定的自檢報(bào)告，可根據(jù)工程所處進(jìn)展階段等具體情況作適當(dāng)簡(jiǎn)化；竣工安全鑒定的自檢報(bào)告，應(yīng)基本包含所有的內(nèi)容（機(jī)電工程不納入鑒定范圍時(shí)除外），但已在蓄水安全鑒定自檢報(bào)告中闡

明的內(nèi)容，可不再重復(fù)。

Ⅰ．土建工程設(shè)計(jì)自檢報(bào)告

一、工程設(shè)計(jì)

１．工程及設(shè)計(jì)工作簡(jiǎn)況。

２．洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核和評(píng)價(jià)，水工建筑物設(shè)防烈度及抗震復(fù)核和評(píng)價(jià)。

３．各主要水工建筑物技術(shù)設(shè)計(jì)（發(fā)包設(shè)計(jì)）階段的設(shè)計(jì)原則、采用的設(shè)計(jì)參數(shù)和主要設(shè)計(jì)成果，施工中揭露的地質(zhì)條件，所做參數(shù)的修改情況。

常規(guī)水電站按攔河壩、溢洪道、引水系統(tǒng)（包括壓力鋼管、進(jìn)水口）、發(fā)電廠房、升壓站、泄水（排沙）及消能建筑、庫(kù)岸邊坡等，抽水蓄能電站按上、下水庫(kù)主、副壩、庫(kù)盆、輸水系統(tǒng)（含進(jìn)出水口）、地下廠房、升壓站、庫(kù)岸邊坡等單位工程或擴(kuò)大單位工程分項(xiàng)述

評(píng)。

４．可行性研究報(bào)告（初步設(shè)計(jì)）審定后的重大設(shè)計(jì)修改、設(shè)計(jì)優(yōu)化和設(shè)計(jì)變更的內(nèi)容及其審批文件，涉及工程安全問(wèn)題的科學(xué)試驗(yàn)項(xiàng)目和專題報(bào)告主要成果。

５．工程缺陷處理的情況及效果。

６．各水工建筑物安全評(píng)價(jià)（包括監(jiān)測(cè)資料與設(shè)計(jì)成果的對(duì)比分析及評(píng)價(jià)）。

７．工程存在的問(wèn)題及建議。

二、工程地質(zhì)

（一）工程區(qū)地質(zhì)及勘測(cè)工作簡(jiǎn)況。

（二）地震基本烈度及水庫(kù)誘發(fā)地震評(píng)價(jià)。

（三）各主體工程的地質(zhì)問(wèn)題及其對(duì)工程安全影響的評(píng)價(jià)：

１．水庫(kù)

（１）涉及工程安全的庫(kù)岸穩(wěn)定問(wèn)題

（２）滲漏問(wèn)題

（３）抽水蓄能電站上、下庫(kù)盆滲漏，內(nèi)外邊坡穩(wěn)定，固體徑流問(wèn)題

２．?dāng)r河壩（含副壩）及泄洪消能

（１）施工揭露的壩基、壩肩主要地質(zhì)問(wèn)題與原設(shè)計(jì)對(duì)比分析

（２）泄洪消能設(shè)施及沖刷區(qū)、霧化區(qū)工程地質(zhì)問(wèn)題

（３）施工中發(fā)現(xiàn)重大地質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案發(fā)生重大修改或優(yōu)化設(shè)計(jì)中地質(zhì)條件、參

數(shù)的變化調(diào)整情況及分析

（４）抽水蓄能電站主、副壩壩基穩(wěn)定及壩基防滲工程地質(zhì)問(wèn)題

３．引（輸）水系統(tǒng)

引（輸）水系統(tǒng)工程主要工程地質(zhì)問(wèn)題

４．發(fā)電廠房

（１）地面式廠房基礎(chǔ)、邊坡工程地質(zhì)問(wèn)題

（２）地下式廠房工程地質(zhì)問(wèn)題以及圍巖穩(wěn)定問(wèn)題

５．?dāng)r河壩兩岸壩頂高程以上及下游塌岸、滑坡及泥石流等工程地質(zhì)問(wèn)題施工期主要監(jiān)

測(cè)成果及分析

（四）工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件總評(píng)價(jià)及建議。

Ⅱ．土建工程施工質(zhì)量自檢報(bào)告

１．承包工程的工作范圍、分包情況，已完工程量和工程形象面貌、未完工程的進(jìn)度安

排。

２．施工質(zhì)量管理情況，包括質(zhì)量控制程序、試驗(yàn)檢測(cè)、檢查驗(yàn)收簽證等的實(shí)施情況和

效果。

３．各種原材料的質(zhì)量控制、試驗(yàn)、檢測(cè)情況和結(jié)果。

４．隱蔽工程、基礎(chǔ)處理、關(guān)鍵部位的單元工程施工質(zhì)量控制，施工技術(shù)及施工工藝要求、施工原始記錄、施工質(zhì)量監(jiān)測(cè)等方面的實(shí)施、核查情況及效果。

５．施工有關(guān)材料、設(shè)備、工藝等現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)性試驗(yàn)成果的運(yùn)用情況及效果。

６．混凝土壩的壩體溫控措施，混凝土澆筑及縱、橫縫灌漿質(zhì)量，混凝土抗壓、拉強(qiáng)度、抗?jié)B、抗凍、抗蝕性能。

７．當(dāng)?shù)夭牧蠅蔚牟牧戏謪^(qū)，如何根據(jù)設(shè)計(jì)要求，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn)、碾壓試驗(yàn)、從而確定爆破參數(shù)及各分區(qū)材料的施工碾壓等技術(shù)參數(shù)，現(xiàn)場(chǎng)的施工質(zhì)量監(jiān)測(cè)控制措施，其實(shí)施

情況及檢測(cè)效果。

８．面板堆石壩的面板混凝土，從混凝土原材料、配合比、施工方法、施工工藝、養(yǎng)護(hù)保溫及施工質(zhì)量檢測(cè)等方面，闡述施工中采取哪些質(zhì)量控制及檢測(cè)措施，保證面板混凝土的抗壓、拉強(qiáng)度、抗裂、抗?jié)B、抗凍、抗蝕等特性滿足設(shè)計(jì)要求，并以試驗(yàn)、檢測(cè)成果說(shuō)明其

效果。

９．兩岸高邊坡開(kāi)挖、不穩(wěn)定岸坡加固及地下大洞室、高邊墻開(kāi)挖的施工程序、施工方法、施工工藝、施工安全技術(shù)措施及監(jiān)測(cè)措施，提出檢測(cè)資料及觀測(cè)成果，以反映工程的施

工質(zhì)量。

１０．工程施工缺陷、隱患的處理情況，重大質(zhì)量事故的原因分析、處理措施、處理工程的施工質(zhì)量的檢測(cè)、處理效果的評(píng)價(jià)，并提出專題報(bào)告。

１１．工程外部及內(nèi)部觀測(cè)儀器設(shè)施的安裝、埋設(shè)的可靠性、精確度，初始值是否經(jīng)過(guò)率定與復(fù)核，是否按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行正常的內(nèi)部、外部同步觀測(cè)，其觀測(cè)資料是否系統(tǒng)、完整、準(zhǔn)確，對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)并編制專題報(bào)告。

１２．對(duì)單元工程、分部分項(xiàng)工程、單位工程的施工質(zhì)量，分別提出施工質(zhì)量自檢報(bào)告。

１３．以上編寫(xiě)內(nèi)容，要求按次序在原始資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)、分析歸納，以圖、表、數(shù)據(jù)、資料等形式形象具體地表達(dá)，并附以文字分析及說(shuō)明，提出實(shí)事求是、根據(jù)充分、有據(jù)可查的工程施工質(zhì)量自檢報(bào)告。

Ⅲ．土建工程監(jiān)理自檢報(bào)告

１．監(jiān)理自檢報(bào)告與《土建工程施工質(zhì)量自檢報(bào)告》所列的內(nèi)容要求基本相同，但應(yīng)從

監(jiān)理角度加以評(píng)述。

２．對(duì)質(zhì)量管理體系是否健全，工程質(zhì)量的檢查、簽證制度是否完善進(jìn)行評(píng)價(jià)。

３．各類原材料的質(zhì)量檢測(cè)、工程質(zhì)量檢測(cè)成果是否可靠，監(jiān)理單位采取何種方法和手段進(jìn)行復(fù)檢。對(duì)原材料質(zhì)量和工程質(zhì)量的可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

４．監(jiān)理單位對(duì)設(shè)計(jì)單位提供的施工圖紙，對(duì)其質(zhì)量采用何種方法進(jìn)行監(jiān)理，監(jiān)理效果

及存在的問(wèn)題。

５．對(duì)重要部位的施工準(zhǔn)備、施工技術(shù)、施工工藝、生產(chǎn)性試驗(yàn)及施工具體實(shí)施情況進(jìn)

行評(píng)價(jià)。

６．對(duì)隱蔽工程和關(guān)鍵部位進(jìn)行終檢時(shí)，是否邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位參加，并有設(shè)計(jì)單位簽署意

見(jiàn)。

７．分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收簽證，是否均在施工單位內(nèi)部先行整體檢查驗(yàn)收的基礎(chǔ)上，再由監(jiān)理單位組織聯(lián)合驗(yàn)收，并對(duì)分部分項(xiàng)工程質(zhì)量提出評(píng)價(jià)。

８．對(duì)工程缺陷、隱患或事故的處理情況、處理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

９．對(duì)工程安全監(jiān)測(cè)儀器安裝埋設(shè)質(zhì)量及是否同步觀測(cè)，對(duì)監(jiān)測(cè)資料系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和

對(duì)編制的專題報(bào)告提出評(píng)價(jià)。

１０．根據(jù)工程監(jiān)理的內(nèi)容，從管理制度、原材料、施工圖紙質(zhì)量、工程施工質(zhì)量，按單元工程、分部分項(xiàng)工程或單位工程分別進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。提出實(shí)事求是的、客觀的、公正的、根據(jù)充分有據(jù)可查的工程監(jiān)理自檢報(bào)告。

Ⅳ．金屬結(jié)構(gòu)工程自檢報(bào)告

（由設(shè)計(jì)、安裝、監(jiān)理、運(yùn)行單位按有關(guān)內(nèi)容分別編寫(xiě)）

１．泄洪（排沙）、放空、引（輸）水系統(tǒng)各類閘門(mén)及啟閉設(shè)備、攔污柵的設(shè)計(jì)、安裝、試驗(yàn)、驗(yàn)收和運(yùn)行情況評(píng)價(jià)；

２．上述閘門(mén)的供電、照明、控制、通信等系統(tǒng)的安全可靠性評(píng)價(jià)；

３．壓力鋼管（含叉管）的制造、安裝質(zhì)量及運(yùn)行安全可靠性評(píng)價(jià)。

Ⅴ．機(jī)電工程自檢報(bào)告

（當(dāng)機(jī)電工程納入簽定范圍時(shí)提供）

機(jī)電工程自檢報(bào)告，分設(shè)計(jì)自檢報(bào)告、安裝自檢報(bào)告、監(jiān)理自檢報(bào)告、電廠試運(yùn)行／運(yùn)行自檢報(bào)告等四個(gè)部分，由設(shè)計(jì)、安裝、監(jiān)理、運(yùn)行單位根據(jù)下列有關(guān)內(nèi)容分別編寫(xiě)。

對(duì)于由國(guó)外引進(jìn)的設(shè)備，可以將有關(guān)內(nèi)容分別納入設(shè)備安裝和監(jiān)理的自檢報(bào)告內(nèi)容之

中。

１．水輪機(jī)（或水泵水輪機(jī)、蓄能泵）及輔機(jī)設(shè)備

（１）水輪機(jī)（或水泵水輪機(jī)、蓄能泵）的選型（包括主要技術(shù)參數(shù)的選擇）、結(jié)構(gòu)、制造及安裝質(zhì)量、運(yùn)行情況的評(píng)價(jià)，包括發(fā)電（或抽水）、調(diào)相各個(gè)工況的運(yùn)行情況、能量特性（功率、流量、效率等）、空蝕特性、調(diào)保性能及運(yùn)行穩(wěn)定性、可靠性等；

（２）調(diào)速系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，工廠、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試結(jié)果及運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)；

（３）進(jìn)水閥（如裝有）的選擇、結(jié)構(gòu)、制造、安裝質(zhì)量及運(yùn)行可靠性評(píng)價(jià)；

（４）廠房橋機(jī)的設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行評(píng)價(jià)；

（５）全廠公用系統(tǒng)，包括供、排水、油、高低壓氣和量測(cè)系統(tǒng)，特別是可能危機(jī)廠房安全的滲漏排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、設(shè)備質(zhì)量、運(yùn)行可靠性等。

２．發(fā)電機(jī)（或發(fā)電電動(dòng)機(jī)）：包括型式、電氣參數(shù)的選擇、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、制造及安裝質(zhì)

量及運(yùn)行可靠性等的評(píng)價(jià)。

３．電力設(shè)備

（１）電氣主接線（包括臨時(shí)發(fā)電分期過(guò)渡接線）運(yùn)行安全可靠性評(píng)價(jià)；

（２）廠用電系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、運(yùn)行，對(duì)主要供電對(duì)象的供電可靠性評(píng)價(jià)；

（３）主要電力設(shè)備，包括主變壓器、廠用變壓器、高低壓配電裝置、蓄能電站的啟動(dòng)裝置等的選型、制造質(zhì)量、主要技術(shù)特性、現(xiàn)場(chǎng)安裝、調(diào)試試驗(yàn)及運(yùn)行可靠性的評(píng)價(jià)；

（４）電站過(guò)電壓保護(hù)和絕緣配合設(shè)計(jì)、安裝及運(yùn)行評(píng)價(jià)；

（５）電站接地系統(tǒng)，包括與人身安全密切相關(guān)的接地場(chǎng)壓網(wǎng)、接觸電勢(shì)安全等的評(píng)價(jià)。

４．控制、保護(hù)和通信

對(duì)以下有關(guān)專題、專業(yè)的設(shè)計(jì)、安裝、試驗(yàn)和運(yùn)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)：

（１）計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)（包括全廠常規(guī)集中監(jiān)控設(shè)備）；

（２）機(jī)組及其附屬設(shè)備、全廠公用系統(tǒng)的自動(dòng)化；

（３）發(fā)電機(jī)／電動(dòng)機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)，發(fā)電電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)設(shè)備；

（４）繼電保護(hù)；

（５）直流電源系統(tǒng)；

（６）二次結(jié)線包括屏臺(tái)安裝、配線及電線敷設(shè)等；

（７）工業(yè)電視及全廠通信系統(tǒng)。

編寫(xiě)機(jī)電工程自檢報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行情況對(duì)主要機(jī)電設(shè)備的狀態(tài)，包括對(duì)機(jī)電設(shè)備監(jiān)測(cè)成果和資料進(jìn)行分析，對(duì)機(jī)電設(shè)備運(yùn)行是否正常作出評(píng)價(jià)。

Ⅵ．工程安全監(jiān)測(cè)成果及分析報(bào)告

１．工程安全監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)況。

２．對(duì)觀測(cè)精度、質(zhì)量提出評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

３．對(duì)各水工建筑物的外部和內(nèi)部觀測(cè)成果和資料進(jìn)行分析（包括施工期和運(yùn)行期），對(duì)各水工建筑物運(yùn)行是否正常作出評(píng)價(jià)。

Ⅶ．工程運(yùn)行自檢報(bào)告

（竣工安全鑒定時(shí)提供）

１．洪水及水庫(kù)運(yùn)行調(diào)度和泄洪消能建筑物運(yùn)行情況。

２．水工建筑物、閘門(mén)、啟閉機(jī)和電廠主要機(jī)電設(shè)備運(yùn)行情況。

３．工程安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和水工建筑物的性態(tài)及存在的問(wèn)題。

４．對(duì)工程質(zhì)量和工程安全有關(guān)問(wèn)題評(píng)價(jià)及建議。

Ⅷ．大壩安全現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告

（竣工安全鑒定時(shí)提供）

現(xiàn)場(chǎng)檢查的項(xiàng)目和內(nèi)容參照能源電〔１９８８〕３７號(hào)文《水電站安全檢查施行細(xì)則》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，對(duì)大壩安全作出評(píng)價(jià)。

附錄二：

工程安全鑒定報(bào)告參考格式

Ⅰ．蓄水安全鑒定報(bào)告

（水電站名稱）工程蓄水安全鑒定報(bào)告

１．工程概況

２．鑒定工作簡(jiǎn)況

３．鑒定的項(xiàng)目、范圍及與續(xù)建工程的關(guān)系

４．工程防洪與渡汛

５．單位工程安全鑒定意見(jiàn)

５．１ 擋水建筑物（包括工程地質(zhì)、設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量、運(yùn)行觀測(cè)、鑒定意見(jiàn)，以下同）

５．２ 泄洪及消能建筑物

５．３ 邊坡及防護(hù)工程

５．４ 與蓄水有關(guān)的其他工程

６．存在的主要問(wèn)題及建議

７．蓄水安全鑒定意見(jiàn)

８．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務(wù)、職稱）

附：安全鑒定工作依據(jù)的主要文件和資料表及附圖

Ⅱ．竣工安全鑒定報(bào)告

格式之一：

（水電站名稱）工程竣工安全鑒定報(bào)告

１．工程概況

２．鑒定工作簡(jiǎn)況

３．工程防洪及抗震

３．１ 工程防洪

３．２ 工程抗震

４．單位工程（或擴(kuò)大單位工程）鑒定意見(jiàn)

４．１ 土建工程

４．１．１ 擋水建筑物（包括地質(zhì)條件、設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量、運(yùn)行觀測(cè)、鑒定意見(jiàn)，以下同）

４．１．２ 泄洪消能建筑物

４．１．３ 引水系統(tǒng)

４．１．４ 發(fā)電廠房及升壓站

４．２ 金屬結(jié)構(gòu)工程

４．２．１ 泄洪（排沙）、放空和引（輸）水系統(tǒng)各類閘門(mén)及啟閉機(jī)

４．２．２ 各類閘門(mén)及啟閉機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)

４．２．３ 壓力鋼管（含叉管）

４．３ 機(jī)電工程

４．３．１ 水輪發(fā)電機(jī)組及輔助設(shè)備

４．３．２ 電氣設(shè)備

５．存在的主要問(wèn)題和建議

６．工程安全總評(píng)價(jià)

７．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務(wù)、職稱）

附：安全鑒定工作依據(jù)的主要文件和資料表及附圖

格式之二：

（水電站名稱）工程竣工安全鑒定報(bào)告

第一部分

１．工程概況

２．鑒定工作簡(jiǎn)況

３．單位工程（或擴(kuò)大單位工程）鑒定意見(jiàn)

３．１ 土建工程

３．１．１ 工程防洪及抗震

３．１．２ 擋水建筑物

３．１．３ 泄洪消能建筑物

３．１．４ 引水系統(tǒng)

３．１．５ 發(fā)電廠房

３．２ 機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)工程

３．２．１ 水輪發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備

３．２．２ 電氣設(shè)備

３．２．３ 閘門(mén)及啟閉機(jī)

４．工程安全總評(píng)價(jià)

５．存在的主要問(wèn)題和建議

６．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務(wù)、職稱）

第二部分

１．地質(zhì)專題評(píng)價(jià)報(bào)告

２．水工專題評(píng)價(jià)報(bào)告

３．機(jī)電專題評(píng)價(jià)報(bào)告

４．施工專題評(píng)價(jià)報(bào)告

５．歷史重大問(wèn)題專題報(bào)告

附：安全鑒定工作依據(jù)的主要文件和資料表及附圖

發(fā)布部門(mén)：電力工業(yè)部(已變更)發(fā)布日期：1998年03月18日月18日

實(shí)施日期：1998年03