第一篇：淺談珠三角中小企業(yè)融資模式創(chuàng)新

廣東商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院中小企業(yè)融資模式的創(chuàng)新——基于珠三角中小企業(yè)案例分析

中小企業(yè)融資模式的創(chuàng)新——基于珠三角中小企業(yè)案例分析

一、引言

作為中國(guó)有影響力的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之一——與長(zhǎng)三角一樣，珠三角也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有活力的一個(gè)地區(qū)。但目前珠三角經(jīng)濟(jì)圈的融資情況卻不容樂(lè)觀，自08年金融風(fēng)暴以來(lái)，珠三角的許多中小企業(yè)都面臨巨大的壓力特別是資金壓力，一些支撐不了的企業(yè)紛紛倒閉，而融資的環(huán)境卻沒(méi)有得到很大的改進(jìn)改善。珠三角的港臺(tái)資本比較多，是以民營(yíng)企業(yè)為代表、中小企業(yè)為代表，長(zhǎng)三角是國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)為主，也有一部分民營(yíng)企業(yè)。相比GDP增長(zhǎng)的光鮮，珠三角的中小企業(yè)融資難比長(zhǎng)三角更為突出，其融資生態(tài)更為復(fù)雜。如何對(duì)融資模式進(jìn)行創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)更快，更有效的融資是珠三角經(jīng)濟(jì)圈目前急需解決的瓶頸問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)圈中一些不成功和成功的案例的簡(jiǎn)要分析，進(jìn)而討論融資模式創(chuàng)新對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)圈的中小企業(yè)的影響及其重要性。

二、融資模式在具體案例中對(duì)珠三角中小企業(yè)的影響

（一）珠三角企業(yè)融資遇阻案例淺析

由于珠三角企業(yè)多以民營(yíng)企業(yè)及中小企業(yè)為主，因此在融資上呈更為復(fù)雜的局面，其對(duì)各種金融法規(guī)政策，經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)能力相對(duì)較弱，因此在融資問(wèn)題上容易陷入困境。

案例一：以廣州市某食品公司為例，該公司雖然有良好的發(fā)展空間,但由于沒(méi)有抵押物,仍然無(wú)法獲得銀行貸款。

該公司成立于1992年，注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，職工約300人，銷售網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)鍵，主要生產(chǎn)某類高端食品，是南方地區(qū)某類高端食品第一品牌。近年來(lái),企業(yè)發(fā)展迅速,2007年?duì)I業(yè)收入約8000萬(wàn)元，是典型的成長(zhǎng)型中小工業(yè)企業(yè)。2004年因市區(qū)經(jīng)營(yíng)條件不能滿足企業(yè)的發(fā)展所需，租用村民宅基地60畝50年，新建約兩萬(wàn)平方米的現(xiàn)代化生產(chǎn)

第1頁(yè)

基地。因搬遷興建耗盡積累，導(dǎo)致流動(dòng)資金吃緊，資金缺口約1000萬(wàn)元。該企業(yè)跑了多家銀行，也與外資銀行進(jìn)行過(guò)接觸，因沒(méi)有土地權(quán)證，不能給銀行提供法定的抵押物，盡管有良好的現(xiàn)金流，仍然沒(méi)有獲得銀行貸款。

案例二：以中山某電器公司為例。

該公司生產(chǎn)裝飾型電風(fēng)扇，產(chǎn)品通過(guò)香港的關(guān)聯(lián)公司銷往海外，年銷售額6000多萬(wàn)元，純利過(guò)1000萬(wàn)元。最近擴(kuò)大再生產(chǎn)，向多家國(guó)有銀行申請(qǐng)貸款融資，因在國(guó)內(nèi)銀行沒(méi)有好的現(xiàn)金流量和信用記錄，該企業(yè)始終無(wú)法獲得銀行貸款。從該公司可以發(fā)現(xiàn)，銀行重視企業(yè)的信用紀(jì)錄，說(shuō)明了企業(yè)信用建設(shè)的重要性和必要性。

案例三：以東莞某機(jī)電設(shè)備公司為例。

該公司是成立于1996年的一家臺(tái)資企業(yè)，主要為華為、朗訊、西門子、愛(ài)立信等國(guó)內(nèi)外通訊企業(yè)提供配套產(chǎn)品。2002年前公司一直沒(méi)有向銀行貸過(guò)款，今年廣東發(fā)展銀行東莞分行為其提供7300萬(wàn)元的授信，去年實(shí)際用掉7000萬(wàn)元授信，今年還有約700萬(wàn)元資金缺口，現(xiàn)在正在想辦法解決資金周轉(zhuǎn)的困難。公司產(chǎn)品約70%為內(nèi)銷，30%為外銷，其中為華為提供的配套產(chǎn)品約占公司全部銷售收入的50%。而華為一年銷售收入超過(guò)200億美元，其中超過(guò)一半是出口到國(guó)際市場(chǎng)。今年由于國(guó)際市場(chǎng)需求下降，華為的國(guó)際銷售大幅下降，致使該公司生產(chǎn)和銷售受到較大影響，至今倉(cāng)庫(kù)還積壓著2300萬(wàn)元的產(chǎn)品，造成該公司流動(dòng)資金緊張。該公司的情況說(shuō)明，當(dāng)前中小企業(yè)面臨的資金困難，其實(shí)質(zhì)是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的一種表現(xiàn)。

最大限度地降低融資成本并獲取銀行的專業(yè)金融服務(wù)，是眾多中小企業(yè)的心聲。珠三角外向型企業(yè)比較多,出口的市場(chǎng)主要是歐美國(guó)家,這些中小企業(yè)往往會(huì)碰到兩個(gè)問(wèn)題:一是融資難,二是對(duì)國(guó)外買家的信用風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)很難控制。

(二)淺析融資模式創(chuàng)新的成功案例

越來(lái)越多的事實(shí)表明，信用不足是珠三角中小企業(yè)融資困難的主要原因。但我們從另一個(gè)角度來(lái)看，珠三角的中小企業(yè)之所以以那么高的速度在發(fā)展，是因?yàn)樗麄兩庠阶鲈酱?，交易伙伴不斷增加，市?chǎng)份額不斷增加，如果他們沒(méi)有信用的話，是不會(huì)如此快速發(fā)展壯大的。因此，只有創(chuàng)新融資擔(dān)保模式、進(jìn)行探索破解中小企業(yè)融資難的有益嘗試，才能從根本上改善珠三角中小企業(yè)的融資情況。

案例一：TCL、迪信通與華夏銀行的成功合作案例

2001年，迪信通與TCL達(dá)成TCL8688手機(jī)的全國(guó)包銷協(xié)議，運(yùn)作資金吃緊。作為

中小型民營(yíng)企業(yè)，連鎖店店面大多為租賃，固定資產(chǎn)不多，迪信通很難單獨(dú)向銀行爭(zhēng)取到大額貸款。華夏銀行巧妙地繞過(guò)了反擔(dān)保條件限制，為迪信通“量身定做”了“三方承兌”的融資模式。通過(guò)三方承兌授信協(xié)議，由TCL承擔(dān)幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)使迪信通獲得這筆貸款。迪信通電訊在華夏銀行得到累計(jì)總額度達(dá)6000萬(wàn)元的貸款。作為北京銀行業(yè)第一筆類似協(xié)議達(dá)成的貸款，此事轟動(dòng)了銀行界。事隔一年多之后，迪信通又通過(guò)一項(xiàng)與諾基亞的直供協(xié)議，在華夏銀行拿到2000萬(wàn)的授信額度。

①供貨商、進(jìn)貨商和銀行三方簽訂《合作協(xié)議》；

②銀行向進(jìn)貨商開(kāi)出以供貨商為收款人的銀行承兌匯票；

③進(jìn)貨商向銀行交存一定比例的保證金；

④銀行向供貨商出具《提貨通知書》，貨物價(jià)格不超過(guò)保證金金額；

⑤供貨商據(jù)《提貨通知書》向進(jìn)貨商發(fā)貨；

③④⑤循環(huán)往復(fù)。

⑥銀行承兌匯票到期時(shí)，供貨商將累計(jì)發(fā)貨價(jià)格低于銀行承兌匯票金額的部分向銀行退款。

案例二：廣發(fā)銀行：“物流銀行”

物流銀行業(yè)務(wù)是以市場(chǎng)暢銷、價(jià)格波動(dòng)幅度小、處于正常貿(mào)易流轉(zhuǎn)狀態(tài)且符合質(zhì)押品要求的物流產(chǎn)品質(zhì)押為授信條件，運(yùn)用較強(qiáng)實(shí)力的物流公司的物流信息管理系統(tǒng)，將銀行資金流與企業(yè)的物流有機(jī)結(jié)合，向公司客戶提供集融資、結(jié)算等多項(xiàng)銀行服務(wù)于一體的銀行綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)通過(guò)廣發(fā)行、生產(chǎn)企業(yè)以及多家經(jīng)銷商的資金流、物流、信息流的互補(bǔ)，突破了傳統(tǒng)的地域限制，使廠家、經(jīng)銷商、下游用戶和銀行之間的資金流、物流與信息流在封閉流程中運(yùn)作，迅速提高銷售效率，降低經(jīng)營(yíng)成本。

物流銀行業(yè)務(wù)作為以授信為主體，集融資、結(jié)算、貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)于一體的綜合類金融產(chǎn)品，創(chuàng)新了原來(lái)銀行承兌業(yè)務(wù)的運(yùn)作模式，能更有效地控制風(fēng)險(xiǎn)，是目前除了現(xiàn)金、國(guó)債質(zhì)押外，風(fēng)險(xiǎn)最低的銀行綜合服務(wù)業(yè)務(wù)，達(dá)到了銀行、廠商、經(jīng)銷商、物流公司“四方共贏”：

（1）由實(shí)力強(qiáng)大的廠商及市場(chǎng)暢銷的質(zhì)押存貨作保證，由全國(guó)性物流公司監(jiān)管，避免了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)中貨物在申請(qǐng)人自有倉(cāng)庫(kù)不利于獨(dú)立監(jiān)管的情況；

（2）將銀行資金結(jié)算系統(tǒng)與物流公司物流信息系統(tǒng)相結(jié)合，業(yè)務(wù)處理電子化，突破時(shí)間和地域的限制，使廠家、經(jīng)銷商、物流公司和銀行之間的資金流、物流與信息流在廣發(fā)行操作下的封閉流程中運(yùn)作，能有效規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn)；

（3）以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)，避免了廠商銀業(yè)務(wù)模式下生產(chǎn)商挪用資金、虛假銷售等情況；同時(shí)，還能滿足經(jīng)銷商節(jié)假日銷售的需求，解決因?qū)ιa(chǎn)商純授信而造成風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)較高的現(xiàn)象。

以一家小型商貿(mào)企業(yè)——A企業(yè)為例，該企業(yè)一般在21天的銷售周期內(nèi)銷售75萬(wàn)元的商品。采用物流銀行融資模式后，用60萬(wàn)元作為保證金開(kāi)出200萬(wàn)元的銀行承兌匯票向廠商購(gòu)買商品，廠商將商品發(fā)至銀行指定的物流公司在A企業(yè)所在城市的倉(cāng)庫(kù)，并由物流公司負(fù)責(zé)質(zhì)押監(jiān)管。

A企業(yè)在銀行存入15萬(wàn)元的補(bǔ)充保證金后，銀行計(jì)算發(fā)貨量，當(dāng)天通知物流公司將商品發(fā)至A公司進(jìn)行銷售。如此，A企業(yè)用37天便完成了按原銷售模式約需56天才能達(dá)到的200萬(wàn)元的銷售規(guī)模，銷售額擴(kuò)大了近50%。

物流銀行業(yè)務(wù)流程如下：

①供貨商、進(jìn)貨商、物流公司與銀行四方簽訂《合作協(xié)議》；

②進(jìn)貨商向銀行交納一定比例的保證金，銀行向進(jìn)貨商開(kāi)出以供貨商為收款人的銀行承兌匯票；

③進(jìn)貨商以銀行承兌匯票向供貨商購(gòu)買商品；

④供貨商發(fā)貨至物流公司

⑤進(jìn)貨商向銀行補(bǔ)存一定比例的保證金；

⑥銀行向物流公司出具《提貨通知書》，貨物價(jià)格不超過(guò)保證金金額；

⑦物流公司依據(jù)《提貨通知書》向進(jìn)貨商發(fā)貨；

⑤⑥⑦循環(huán)往復(fù)。

⑧銀行承兌匯票到期時(shí)，供貨商將累計(jì)發(fā)貨價(jià)格低于銀行承兌匯票金額的部分向銀行退款。

三、模式創(chuàng)新對(duì)珠三角中小企業(yè)的重要性

通過(guò)上面的案例不難看出，融資模式創(chuàng)新是珠三角中小企業(yè)目前面臨的融資困難局面的一個(gè)有效解決方法。

中小企業(yè)作為世界公認(rèn)的“金字塔底層財(cái)富”，正在成為信貸緊縮環(huán)境下的最直接承受者，重新審視和思考中小企業(yè)的現(xiàn)狀及其在市場(chǎng)上扮演的角色已經(jīng)成為當(dāng)前必須認(rèn)真面對(duì)的一個(gè)新任務(wù)。廣東中小企業(yè)潛在資金需求高達(dá)2萬(wàn)多億元，要么承擔(dān)資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，要么以高成本從民間融資，成了眾多資金緊缺的中小企業(yè)面臨的兩難抉擇。

長(zhǎng)期以來(lái)，珠三角中小企業(yè)在發(fā)展期往往因自身實(shí)力、規(guī)模以及擔(dān)保方式達(dá)不到銀行的一般授信條件，讓銀行顧慮甚多，這些中小企業(yè)獲貸不易。大銀行天然地傾向于跟大企業(yè)打交道，這似乎成了一條市場(chǎng)定律，但是，融資模式的創(chuàng)新恰恰能夠幫珠三角中小企業(yè)打破這一“定律”。例如，對(duì)于那些因經(jīng)濟(jì)下行造成存貨占據(jù)流轉(zhuǎn)資金的企

業(yè)來(lái)說(shuō)，“動(dòng)產(chǎn)融資”尤為合適。

珠三角的中小企業(yè)只有結(jié)合自身的特點(diǎn)，在融資模式上進(jìn)行適合自身特點(diǎn)的創(chuàng)新探索，努力需求與銀行合作創(chuàng)新，才能更好，更有效地為自身融資，解決企業(yè)資金上的問(wèn)題，從而不斷發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)

施雯.收入分配對(duì)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和傾向的影響[J].商業(yè)時(shí)代,2007,(6).臧旭恒,曲創(chuàng).公共物品供給不足對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2002,(6).陳文標(biāo)，阮兢青.淺談金融危機(jī)下的中小企業(yè)融資[J].學(xué)術(shù)縱橫.2009，(2)

郭繼輝，王濤，李燁.民營(yíng)高科技企業(yè)融資創(chuàng)新研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2007，(5).李勇.中小企業(yè)融資創(chuàng)新分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2007.(9)

張潤(rùn)斌.中小企業(yè)融資渠道的創(chuàng)新研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2008(10)

菲利普?莫利紐克斯, 尼達(dá)爾?沙姆洛克.金融創(chuàng)新[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003

李蘇波.國(guó)際貿(mào)易融資定價(jià)問(wèn)題探討[J].上海金融,2001(12)

陳四清.商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理通論[M].北京:中國(guó)金融出版社,2006(4)

Ⅱ

第二篇：中小企業(yè)融資創(chuàng)新探討

文章摘要:中小企業(yè)融資問(wèn)題是一個(gè)世界各國(guó)普遍面l臨的難題，具有復(fù)雜性、綜合性、交叉性特點(diǎn)。傳統(tǒng)的規(guī)范性、定性化研究方法已經(jīng)不能對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行有效解決，必須充分結(jié)合數(shù)學(xué)模型、仿真模擬、信息技術(shù)等定量化、技術(shù)性分析手段。因此，提出基于金融工程技術(shù)的中小企業(yè)融資創(chuàng)新研究方法，其目的是探討將數(shù)值計(jì)算與仿真模擬等工程技術(shù)方法運(yùn)用于中小企業(yè)融資工具創(chuàng)新性設(shè)計(jì)的有效方法與途徑。

文章主題:中小企業(yè) 融資 創(chuàng)新 金融工程 數(shù)值計(jì)算 仿真模擬 數(shù)學(xué)模型 信息技術(shù) 技術(shù)性分析

文章內(nèi)容：《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題22003年第8期?,2003.8巾小企業(yè)融資創(chuàng)新搽討馬俊海,劉鳳琴(浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院,浙江寧波315100)摘要:中小企業(yè)融資問(wèn)題是一個(gè)世界各國(guó)普遍面臨的難題,具有復(fù)雜性,綜合性,交叉性特點(diǎn).傳統(tǒng)的規(guī)范性,定性化研究方法已經(jīng)不能對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行有效解決,必須充分結(jié)合數(shù)學(xué)模型,仿真模擬,信息技術(shù)等定量化,技術(shù)性分析手段.因此,提出基于金融工程技術(shù)的中小企業(yè)融資創(chuàng)新研究方法,其目的是探討將數(shù)值計(jì)算與仿真模擬等工程技術(shù)方法運(yùn)用于中小企業(yè)融資工具創(chuàng)新性設(shè)計(jì)的有效方法與途徑.關(guān)詞:中小企業(yè)融資創(chuàng)新;金融工程探討中圈分類號(hào);276.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:文章編號(hào):1004-972(2003)08-0025-03--(，,315100):，.,'，.,.,.;一,融資困難仍然是中小企業(yè)發(fā)展的主要“瓶頸”在近些年來(lái),我國(guó)的許多地區(qū),特別是浙江,江蘇等中小企業(yè)比較發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū),在對(duì)中小企業(yè)的融資支持方面,充分借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?進(jìn)行了大膽探索和不斷創(chuàng)新,為中小企業(yè)融資營(yíng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的支持環(huán)境.比如,通過(guò)政策引導(dǎo)實(shí)實(shí)在在地幫助中小企業(yè)解決了融資過(guò)程中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題;積極推進(jìn)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系發(fā)展;引導(dǎo)和鼓勵(lì)商業(yè)銀行實(shí)施金融創(chuàng)新;積極創(chuàng)造條件發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,支持科技型中小企業(yè)發(fā)展.所有這些做法和措施無(wú)疑從整體上緩解了中小企業(yè)的融資困難.但是,由于中小企業(yè)融資過(guò)程中的信息不對(duì)稱,融資成本高,融資風(fēng)險(xiǎn)大等深層次問(wèn)題沒(méi)有得到根本性解決.所以,中小企業(yè)最為迫切的問(wèn)題仍然是融資困難,融資過(guò)程中的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然十分突出.比如,從不同規(guī)模企業(yè)的融資便利程度看,存在著一部分中型企業(yè)融資問(wèn)題基本緩解與絕大多數(shù)中小企業(yè)融資依然十分困難的矛盾,信貸資金供給的期限結(jié)構(gòu)看,存在著短期資金供給相對(duì)充裕與中長(zhǎng)期投資性資金供給嚴(yán)重不足的矛盾從內(nèi)外源融資結(jié)構(gòu)關(guān)系看,存在著對(duì)內(nèi)源融資過(guò)度依賴和外源融資相對(duì)不足的矛盾從融資方式看,存在著對(duì)債務(wù)性融資過(guò)度依賴與權(quán)益性融資市場(chǎng)開(kāi)發(fā)相對(duì)不足的矛盾.二,中小企業(yè)■資舒新的相關(guān)研究現(xiàn)狀中小企業(yè)融資難是一個(gè)世界性難囊,多年以來(lái)一直引起國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者及實(shí)業(yè)界人士的廣泛關(guān)注.利用金融工程技術(shù),實(shí)施企業(yè)融資工具的創(chuàng)新,也逐步成為解決企業(yè)融資問(wèn)題的重要研究方面.(一)國(guó)內(nèi)外的一般研究分析在這方面的研究主要集中在幾個(gè)方面:一是通過(guò)金融工收稿日期:2003--05--25一作者簡(jiǎn)介:馬俊海(1964一),男,山西平陸人,浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院副院長(zhǎng),羽教授劉鳳琴(1966一),女,河北張家口人,浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院副院長(zhǎng),羽教授.25馬俊海,劉鳳琴:中小企業(yè)融資創(chuàng)新探討程,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)信用增級(jí),主要運(yùn)用資本抵押,質(zhì)押,擔(dān)保等基本金融工具的各種融合,通過(guò)某種信號(hào)顯示機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,為企業(yè)信用狀況尋求內(nèi)部保證或外部保證,從而在一定程度上降低信用風(fēng)險(xiǎn).二是借助金融工程技術(shù)解決中小企業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題,主要通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)——收益進(jìn)行合理搭配,設(shè)計(jì)出相應(yīng)的金融工具,以較低的融資成本成功地實(shí)現(xiàn)股票融資目標(biāo).三是運(yùn)用金融工程技術(shù),改變企業(yè)融資需求,主要根據(jù)產(chǎn)品的市場(chǎng)供需狀況,價(jià)格及企業(yè)自身能力,設(shè)計(jì)出具有高度靈活性的期權(quán)購(gòu)買計(jì)劃.四是運(yùn)用金融工程技術(shù),設(shè)計(jì)出對(duì)兼并方和被兼并方“雙贏”的戰(zhàn)略并購(gòu),促進(jìn)資產(chǎn)置換與并購(gòu),實(shí)現(xiàn)融資內(nèi)源化.五是針對(duì)不同類型的中小企業(yè),設(shè)計(jì)出不同貸款品種,如商品租賃融資,出口退稅質(zhì)押貸款,自然人貸款等.(二)浙江,江蘇等地的主要?jiǎng)?chuàng)新模式浙江,江蘇是中小企業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),因此中小企業(yè)融資創(chuàng)新問(wèn)題的研究也取得了比較突出的成效,在全國(guó)處于比較領(lǐng)先的地位.概括地講,其中小企業(yè)融資模式創(chuàng)新成果主要集中在以下幾個(gè)方面:一是對(duì)外向型中小企業(yè)實(shí)行出口退稅質(zhì)押貸款,主要做法是銀行在對(duì)企業(yè)發(fā)放貸款前,與

企業(yè)簽定協(xié)議,對(duì)企業(yè)出口退稅專戶進(jìn)行控制;在審查其退稅憑證無(wú)誤后,對(duì)其發(fā)放貸款,貸款到期后直接從退稅專戶中扣劃;二是保全倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù),以企業(yè)所擁有的較為通用的流動(dòng)資產(chǎn)為抵押物而發(fā)放的貸款;三是對(duì)中小企業(yè)貸款與法定代表人掛鉤,降低信貸風(fēng)險(xiǎn),相當(dāng)于由法定代表人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,如中小企業(yè)主個(gè)人綜合授信貸款,或以法定代表人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為中小企業(yè)貸款抵押或擔(dān)保;四是應(yīng)收賬款質(zhì)押或收購(gòu)業(yè)務(wù),主要做法是對(duì)中小企業(yè)質(zhì)量較好的應(yīng)收賬款進(jìn)行質(zhì)押貸款或收購(gòu),或?qū)?gòu)貨方開(kāi)具的商業(yè)匯票進(jìn)行貼現(xiàn);五是保付業(yè)務(wù)(簡(jiǎn)稱保理),是銀行購(gòu)買供貨企業(yè)因賒銷而產(chǎn)生的短期應(yīng)收賬款債權(quán);六是公司擔(dān)保職工自然人貸款.(三)存在的主要問(wèn)題目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于中小企業(yè)融資創(chuàng)新問(wèn)題的研究已經(jīng)取得了一些成果,對(duì)中小企業(yè)融資困難起到了一定的緩解作用.但是,由于受到許多條件的制約,導(dǎo)致這些研究成果在理論層次上和實(shí)際應(yīng)用方面仍然存在著一些比較明顯的局限,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.研究方法相對(duì)滯后.許多研究還停留在理論描述,定性分析及經(jīng)驗(yàn)判斷;定性研究多,定量分析少;規(guī)范化研究多,實(shí)證研究少.特別是國(guó)內(nèi),研究方法更是嚴(yán)重滯后,基本是采用一些非常簡(jiǎn)單的定量分析;諸如數(shù)理統(tǒng)計(jì),高等微積分等基本的數(shù)學(xué)分析手段涉及不多,更不用說(shuō)是尖端的前沿技術(shù).比如,關(guān)于抵押貸款的創(chuàng)新問(wèn)題,雖然有許多人提出了擴(kuò)大抵押范圍,增加抵押品種類,但由于對(duì)使用新型抵押品的抵押貸款缺乏精確化,科學(xué)性理解,不能對(duì)其進(jìn)行合理定價(jià),因而使其在應(yīng)用效果及范圍上受到很大的限制.2.研究?jī)?nèi)容上缺乏系統(tǒng)性,高層次,有針對(duì)性的理論研究.比如,有許多創(chuàng)新性融資工具具有十分復(fù)雜的性質(zhì)與結(jié)構(gòu),要對(duì)它進(jìn)行科學(xué)合理的分析設(shè)計(jì),就需要從資產(chǎn)定價(jià),金26融工具分解整合,現(xiàn)金流變化過(guò)程的仿真模擬等多方面,對(duì)它進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究.但是,目前的研究,要么是對(duì)所有這些理論進(jìn)行綜合性定性分析與描述,要么僅僅對(duì)其中的一個(gè)方面或少數(shù)幾個(gè)方面進(jìn)行有針對(duì)性的理論分析.3.研究對(duì)象的模糊性.雖然有許多創(chuàng)新性融資工具或方案是針對(duì)中小企業(yè).但是,實(shí)際上更適合于大型企業(yè)集團(tuán)或上市公司,很難應(yīng)用于眾多中小企業(yè).比如,商品租賃融資,目前所開(kāi)展的這類業(yè)務(wù)主要適應(yīng)于大型企業(yè)的大宗商品(如石油,化工原料),而基

第三篇：中小企業(yè)融資模式研究

漳州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題申報(bào)表

課題類別社會(huì)科學(xué)學(xué)科類別經(jīng)濟(jì)學(xué)

課題名稱漳州中小企業(yè)融資模式研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃阿醒負(fù)責(zé)人所在單位漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院填表日期2014、04、18

漳州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)

第四篇：美國(guó)中小企業(yè)融資模式

美國(guó)中小企業(yè)融資模式

美國(guó)目前共有中小企業(yè)2000多萬(wàn)家，占了全美企業(yè)總數(shù)的99％，中小企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的60％，新增加的就業(yè)機(jī)會(huì)有三分之二是由中小企業(yè)創(chuàng)造的，中小企業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的40％。美國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)中小型企業(yè)的政策性貸款數(shù)量很少，主要通過(guò)中小企業(yè)管理局制定宏觀調(diào)控政策，引導(dǎo)民間資本向中小企業(yè)投資。中小企業(yè)業(yè)主除了自身儲(chǔ)蓄，或從親朋中借款外，其融資方式主要有：

商業(yè)銀行貸款由于中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，信用比大企業(yè)低，商業(yè)銀行一般不愿為中小企業(yè)提供貸款。為解決這一問(wèn)題，美國(guó)中小企業(yè)管理局應(yīng)運(yùn)而生。它通過(guò)向中小企業(yè)提供擔(dān)保使中小企業(yè)獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款。當(dāng)然，貸款利率會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較大而比大企業(yè)貸款要高出2～5個(gè)百分點(diǎn)。中小企業(yè)管理局對(duì)符合條件的中小企業(yè)提供擔(dān)保；當(dāng)借款人逾期不能歸還貸款時(shí)，保證支付不低于9O％的未嘗還部分，但中小企業(yè)管理局提供的擔(dān)保貸款不超過(guò)75萬(wàn)美元，擔(dān)保部分不超過(guò)貸款總額的90％。

金融投資公司這包括兩種形式，即中小企業(yè)投資公司與風(fēng)險(xiǎn)投資公司。中小企業(yè)投資公司是為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的創(chuàng)業(yè)投資公司。它可從聯(lián)邦政府獲得很優(yōu)惠的貸款支持，一般能得到不超過(guò)9000萬(wàn)美元的優(yōu)惠融資。但獲得許可和融資支持的中小企業(yè)投資公司，只能投資于合格的中小企業(yè)，不能直接或間接地長(zhǎng)期控制所投資的企業(yè)。投資方向主要是中小企業(yè)發(fā)展和技術(shù)改造。從1958年至今，中小企業(yè)投資公司已向10萬(wàn)家中小企業(yè)投資，投資額已超過(guò)130億美元。風(fēng)險(xiǎn)投資公司亦屬民間機(jī)構(gòu)。在美國(guó)，以微電子技術(shù)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，這就促使許多科技型企業(yè)家從美國(guó)的大學(xué)、研究所、大企業(yè)、大公司中獨(dú)立出來(lái)，成立開(kāi)發(fā)型的中小企業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)投資公司預(yù)期其創(chuàng)新可能產(chǎn)生的高收益，對(duì)此

類勇于創(chuàng)新投資的中小企業(yè)進(jìn)行資金投入，還為那些難以得到貸款的中小企業(yè)提供貸款，以促進(jìn)中小企業(yè)的科技開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新。

政府資助政府資助主要包括三種類型：(1)由中小企業(yè)管理局向那些有較強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)展前景較好的中小企業(yè)發(fā)放直接貸款，但貸款最高限額為15萬(wàn)美元，貸款利率低于同期市場(chǎng)利率。這也是美國(guó)惟一的政府直接資助而且利率低于市場(chǎng)利率的優(yōu)惠政策。（2）中小企業(yè)管理局向受自然災(zāi)害的中小企業(yè)提供的自然災(zāi)害貸款。其目的在于使那些經(jīng)營(yíng)狀況良好的受災(zāi)企業(yè)得以重建。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1953年設(shè)立該項(xiàng)貸款以來(lái)，已提供了114萬(wàn)筆總額為164億美元的自然災(zāi)害貸款。（3）中小企業(yè)的創(chuàng)新研究資助。在美國(guó)一半以上的創(chuàng)新是在小企業(yè)中實(shí)現(xiàn)的，小企業(yè)的人均發(fā)明創(chuàng)造是大企業(yè)的兩倍。

美國(guó)國(guó)會(huì)于1982年制定了中小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃,所有劃撥研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用超過(guò)1億美元的,政府有關(guān)部門必須按一定的比例向中小企業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃提供資金,用于資助中小企業(yè)開(kāi)展科技開(kāi)發(fā)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。該法定的比例具有很強(qiáng)的法律約束力，符合條件的中小企業(yè)均可向中小企業(yè)管理局申請(qǐng)中小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，促使他們的專利發(fā)明變成現(xiàn)實(shí)。

第五篇：中小企業(yè)融資創(chuàng)新分析

目錄

摘要???????????????????????????????2

關(guān)鍵詞??????????????????????????????2

一、中小企業(yè)融資目前存在的問(wèn)題??????????????????2

二、金融創(chuàng)新是解決融資難的重要途徑????????????????3

三、中小企業(yè)融資創(chuàng)新途徑?????????????????????4

參考文獻(xiàn)?????????????????????????????6

中小企業(yè)融資創(chuàng)新分析

作者：葉業(yè)學(xué)號(hào)：0836001203211指導(dǎo)老師:曾瓊芳

【摘要】中小企業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要且活躍的力量，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著不可替代的作用。但與此形成鮮明對(duì)比的是中小企業(yè)備受融資難的困擾，因此大力倡導(dǎo)中小企業(yè)融資創(chuàng)新，拓展融資渠道和空間，是解決融資難的當(dāng)務(wù)之急。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)，融資創(chuàng)新

目前，我國(guó)中小企業(yè)已達(dá)4200萬(wàn)戶，約占我國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。中小企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值、利稅和出口額分別占全國(guó)的60%、40%和60%左右，中小企業(yè)還提供了85%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)和75%以上的GDP。我國(guó)中小企業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一支重要且活躍的力量，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著戰(zhàn)略性的作用。

但與此形成鮮明對(duì)比的是中小企業(yè)備受融資難的困擾，據(jù)中國(guó)國(guó)家信息中心和國(guó)務(wù)院中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)等機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，中小企業(yè)短期貸款缺口大，長(zhǎng)期貸款更無(wú)著落。81%的中小企業(yè)認(rèn)為，一年內(nèi)流動(dòng)資金部分或者全部不能滿足需要，60.5%的中小企業(yè)沒(méi)有1—3年中長(zhǎng)期貸款。融資難已成為我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的重要制約因素。因此大力倡導(dǎo)中小企業(yè)融資創(chuàng)新，拓展融資渠道和空間，是解決融資難的當(dāng)務(wù)之急。

一、中小企業(yè)融資目前存在的問(wèn)題

多年以來(lái)形成的中小企業(yè)融資難有其復(fù)雜的原因。

（一）內(nèi)部原因

1.大多數(shù)中小企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，缺乏核心技術(shù)和無(wú)形資產(chǎn)，行業(yè)進(jìn)入門檻低造成低水平重復(fù)生產(chǎn)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一雷同，產(chǎn)品生命周期短，企業(yè)生存過(guò)度依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)績(jī)效欠佳，進(jìn)而難以得到外部融資。

2.多數(shù)中小企業(yè)所有權(quán)歸屬于個(gè)人，整體管理水平不高，普遍缺乏良好的公司治理機(jī)制，很少具備健全的內(nèi)控制度和財(cái)務(wù)制度，財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和合法性難以得到認(rèn)可。

3.中小企業(yè)規(guī)模較小，在產(chǎn)品銷售上許多企業(yè)多采用現(xiàn)金交易方式，關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜、隱蔽，經(jīng)營(yíng)信息難以被外界充分了解，即使獲得融資，之后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也難被外界了解掌握。

（二）外部原因

1.由于擔(dān)保體系不健全，擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺乏補(bǔ)償機(jī)制，融資方要單獨(dú)承擔(dān)中小企業(yè)無(wú)法還貸的損失，影響了他們?nèi)谫Y的積極性。

2.中小企業(yè)貸款的特點(diǎn)是時(shí)間緊、頻率高、數(shù)量少、管理成本高，經(jīng)營(yíng)的不確定性及高風(fēng)險(xiǎn)性，使得以安全性為前提的銀行在授信業(yè)務(wù)活動(dòng)中難有作為。從銀行自身

來(lái)說(shuō)，考核企業(yè)靜態(tài)財(cái)務(wù)指標(biāo)過(guò)多，深入了解和分析企業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ蛔?，加之商業(yè)銀行內(nèi)部管理和外部監(jiān)管，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的追究，獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制缺乏，也在一定程度上影響了基層信貸人員的工作積極性。

3.我國(guó)中小企業(yè)缺少在資本市場(chǎng)直接融資的途徑。二板市場(chǎng)建立時(shí)間短，運(yùn)行機(jī)制有待完善，影響了符合上市條件的中小企業(yè)上市融資。從企業(yè)債券市場(chǎng)看，我國(guó)企業(yè)債券的發(fā)行受到政府的嚴(yán)格控制，中小企業(yè)很難取得發(fā)行債券融資的資格。

二、金融創(chuàng)新是解決融資難的重要途徑

創(chuàng)新是一個(gè)涵蓋范圍較廣的概念，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，給創(chuàng)新下的定義是“生產(chǎn)要素的新組合”，是“當(dāng)我們把所能支配的原材料和力量結(jié)合起來(lái)，生產(chǎn)其他的東西，或者用不同的方法生產(chǎn)相同的東西”。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，創(chuàng)新是在人力、土地、資本等常規(guī)生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)上，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。金融創(chuàng)新是金融領(lǐng)域的創(chuàng)新，是將金融領(lǐng)域內(nèi)部的各種要素進(jìn)行重新組合和創(chuàng)造性的變革所創(chuàng)造和引進(jìn)的新事物，是創(chuàng)造并普及新的金融工具、金融服務(wù)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融制度的活動(dòng)。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心要素，金融體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的一個(gè)最重要的渠道，金融創(chuàng)新在推動(dòng)金融業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，也成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。國(guó)內(nèi)外著名的金融機(jī)構(gòu)都是通過(guò)金融創(chuàng)新不斷發(fā)展壯大的，如我國(guó)的招商銀行，推出了以“招商銀行一卡通”為代表的創(chuàng)新型金融工具，在成立后短短的15年間，創(chuàng)造了足以令中國(guó)驕傲的銀行業(yè)奇跡，并連續(xù)四年榮膺“世界25家最佳資本利潤(rùn)率銀行”。20世紀(jì)50至80年代是西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融創(chuàng)新的“黃金時(shí)期”，目前市場(chǎng)上主要的以增加資產(chǎn)流動(dòng)性、收益性和降低資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的金融工具都是在這一時(shí)期產(chǎn)生的，而且促進(jìn)了全球金融市場(chǎng)的形成和發(fā)展，并為經(jīng)濟(jì)全球化提供了金融服務(wù)?？傮w上看，金融創(chuàng)新具有如下重要作用：

第一，促進(jìn)金融產(chǎn)品多元化，滿足不同層次客戶多樣化的金融服務(wù)需求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)和客戶的金融需求特點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)變，在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下某種需求可能有顯著增長(zhǎng)。不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新能使金融機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平，滿足多樣化的客戶需求，超脫營(yíng)銷領(lǐng)域的低層次競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)。同時(shí)信息技術(shù)的日新月異又成為創(chuàng)新的推動(dòng)力，這些都導(dǎo)致了金融產(chǎn)品創(chuàng)新呈現(xiàn)出新的發(fā)展。20世紀(jì)70年代和80年代西方國(guó)家較高的利率風(fēng)險(xiǎn)，增加了那些能夠降低風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求，催生了可變利率抵押貸款、金融期貨和期權(quán)市場(chǎng)。

第二，提高金融機(jī)構(gòu)的盈利能力和避險(xiǎn)能力，擴(kuò)大了金融企業(yè)的發(fā)展空間。各種形式的金融產(chǎn)品創(chuàng)新將各個(gè)金融市場(chǎng)緊密地聯(lián)系在一起，這就為金融機(jī)構(gòu)在全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)提供了廣闊的天地，使得金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理和風(fēng)險(xiǎn)管理，利用金融創(chuàng)新產(chǎn)品增強(qiáng)盈利能力和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。金融產(chǎn)品創(chuàng)新使金融機(jī)構(gòu)豐富了金融產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)出潛在的金融需求，不斷進(jìn)行市場(chǎng)創(chuàng)新，拓展生存空間。特別是在分業(yè)經(jīng)營(yíng)條件下各種邊緣性創(chuàng)新產(chǎn)品能夠突破分業(yè)限制，向其他領(lǐng)域滲透。

第三，改善金融市場(chǎng)的有效性，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。金融市場(chǎng)是金融產(chǎn)品交易的市場(chǎng)，金融產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，金融市場(chǎng)日趨成熟，各類金融產(chǎn)品之間的替代性不斷增強(qiáng)，產(chǎn)品之間的轉(zhuǎn)換率上升，使得交易者的機(jī)會(huì)成本下降，市場(chǎng)的有效性不斷

增加。同時(shí)金融市場(chǎng)交易品種的增多，各種融資方式及交易技術(shù)的出現(xiàn)，使得資金需求者能低成本的獲得融資，供應(yīng)者可以按照各自對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的不同偏好進(jìn)行投資組合，保證在獲利的同時(shí)分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)作為整體通過(guò)金融市場(chǎng)順利實(shí)現(xiàn)了資源的有效配置，避免資源的低效率使用。

基于金融創(chuàng)新的分析可以看出，當(dāng)前我國(guó)面臨的中小企業(yè)融資難對(duì)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇，抓住機(jī)遇即可為金融業(yè)贏得廣闊的發(fā)展空間，同時(shí)為中小企業(yè)提供寶貴的發(fā)展資金，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

三、中小企業(yè)融資創(chuàng)新途徑

（一）金融制度創(chuàng)新

在金融創(chuàng)新中，制度創(chuàng)新是其他創(chuàng)新的基礎(chǔ)，特別在我國(guó)金融監(jiān)管背景下，政策和制度創(chuàng)新或突破是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2007年上半年發(fā)改委已分別批準(zhǔn)兩單打包發(fā)行的中小企業(yè)債券：北京中關(guān)村科技擔(dān)保有限公司牽頭對(duì)北京中關(guān)村8家中小企業(yè)打包的“中關(guān)村高科技企業(yè)債券”，以及由深圳貿(mào)易工業(yè)局中小企業(yè)服務(wù)中心牽頭的對(duì)十多家中小企業(yè)打包的債券。發(fā)改委下批的發(fā)債額分別為中關(guān)村3.7億元、深圳貿(mào)易工業(yè)局10.3億元，其中“中關(guān)村高科技債券”是期限為3年的中短期債券，直接擔(dān)保人為中關(guān)村科技擔(dān)保有限公司，3.7億元的額度是根據(jù)這8家企業(yè)自行上報(bào)的融資需求確定的。如這一批中小企業(yè)債券能夠順利發(fā)行將是歷史性突破，打開(kāi)中小企業(yè)直接融資驅(qū)渠道。

今年7月份，銀監(jiān)會(huì)頒布了《銀行開(kāi)展小企業(yè)授信工作指導(dǎo)意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)小企業(yè)授信程序可簡(jiǎn)、條件可調(diào)、成本可算、風(fēng)險(xiǎn)可控、利率可浮、責(zé)任可分；鼓勵(lì)銀行在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)，重點(diǎn)從小企業(yè)授信機(jī)制、經(jīng)營(yíng)管理、業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、產(chǎn)品和擔(dān)保等方面進(jìn)行大膽嘗試和創(chuàng)新。與2005年銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《銀行開(kāi)展小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)》相比，擴(kuò)展了業(yè)務(wù)范圍、授信小企業(yè)范圍和授信銀行范圍；提出考核小企業(yè)授信的整體質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)注重實(shí)地考察，注重收集非財(cái)務(wù)信息，制定小企業(yè)信用評(píng)分體系，突出對(duì)小企業(yè)業(yè)主或主要股東個(gè)人信用評(píng)價(jià)；放寬貸款種類、抵質(zhì)押品范圍和擔(dān)保條件，為商業(yè)銀行開(kāi)展中小企業(yè)融資提供廣闊空間。近幾年我國(guó)二板市場(chǎng)的發(fā)展和各地股權(quán)交易市場(chǎng)的興起意味著股權(quán)融資的不斷

發(fā)展，結(jié)合上述債券融資和銀行融資相關(guān)政策和制度的創(chuàng)新，為中小企業(yè)融資創(chuàng)新提高了制度保障。

（二）間接融資創(chuàng)新

我國(guó)目前企業(yè)融資結(jié)構(gòu)決定了銀行貸款仍然是最重要的資金來(lái)源，中小企業(yè)雖然以前面臨著貸款難的現(xiàn)象，但在融資創(chuàng)新中必須重視間接融資這一渠道。

近幾年來(lái)，隨著經(jīng)營(yíng)理念轉(zhuǎn)變和經(jīng)驗(yàn)水平提高，商業(yè)銀行逐漸發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)是一個(gè)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，并通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)開(kāi)拓這一市場(chǎng)。許多銀行提出了大力發(fā)展中小企業(yè)融資業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略方向，銀行針對(duì)中小企業(yè)融資推出的產(chǎn)品亦層出不窮。如交行推出了“展業(yè)通”，廣發(fā)行推出了“中小企業(yè)貸款直通車”、興業(yè)銀行推出了“金芝麻中小企業(yè)服務(wù)方案”，建行的“速貸通”、工行的“小康通”、民生銀行的“易押通”、深發(fā)展的“創(chuàng)業(yè)寶”等均為針對(duì)中小企業(yè)的融資產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年12月末，工、農(nóng)、中、建、交5家大型銀行小企業(yè)授信戶數(shù)達(dá)68.43萬(wàn)戶，小企業(yè)貸款總額為17907.65億元，與年初相比增幅為9.87%。工行提出中小企業(yè)貸款余額占全行各項(xiàng)貸款的比重要達(dá)到50%以上，招行更是提出將中小企業(yè)貸款占貸款總額的比例提高至60%的目標(biāo)。

（三）直接融資創(chuàng)新

據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)中小企業(yè)的長(zhǎng)期融資額中有25%—85%來(lái)自企業(yè)內(nèi)部積累。20世紀(jì)90年代中期，企業(yè)內(nèi)部融資占全部資金來(lái)源的比重由61.5%上升到82.8%，由此看出，美國(guó)中小企業(yè)取得商業(yè)融資的比重并不高。我國(guó)中小企業(yè)在融資過(guò)程中不能依賴銀行貸款單一渠道，應(yīng)注重直接融資。

目前我國(guó)已開(kāi)通了中小企業(yè)上市融資、股權(quán)融資、債權(quán)融資、產(chǎn)權(quán)交易、創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等直接融資渠道。在中小企業(yè)股權(quán)融資創(chuàng)新方面，截止到2006年底，中小企業(yè)板已經(jīng)有102家公司，當(dāng)年累計(jì)股票籌資額179.3億元，總市值2015億，流通市值724億。中小企業(yè)板塊的開(kāi)通有效地解決了不少企業(yè)的融資難問(wèn)題，對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展將起到巨大的推動(dòng)作用。

為進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)直接融資發(fā)展，應(yīng)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市制度創(chuàng)新，在健全中小企業(yè)的內(nèi)部控制制度和約束制度，健全公司治理結(jié)構(gòu)，提高透明度的基礎(chǔ)上，適當(dāng)簡(jiǎn)化上市程序，便捷服務(wù)，提高效率并盡可能減少籌資成本。

同時(shí)強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管，堅(jiān)決打擊違規(guī)和欺詐行為；建立市場(chǎng)化的退出機(jī)制，實(shí)現(xiàn)優(yōu)

勝劣汰。完善我國(guó)區(qū)域股權(quán)交易市場(chǎng)，在實(shí)行統(tǒng)一入市標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一交易系統(tǒng)和交易規(guī)則、統(tǒng)一信息披露、統(tǒng)一自律監(jiān)管（即“四統(tǒng)一”）的框架下，逐步構(gòu)建雙層遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)，形成中國(guó)資本市場(chǎng)完整體系的基礎(chǔ)層和中層，為中小企業(yè)提供便利的股權(quán)融資服務(wù)。企業(yè)債券、創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等融資渠道也應(yīng)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，降低風(fēng)險(xiǎn)和成本，為中小企業(yè)提高資金支持。

參考文獻(xiàn)

【1】中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局．2006年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)【R】．統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

【2】張宗新．中國(guó)融資制度創(chuàng)新研究【M】．北京：中國(guó)金融出版社，2003

【3】陳乃醒．中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展與預(yù)測(cè)【M】，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003

【4】林毅夫．服務(wù)民營(yíng)中小企業(yè)，銀行貢獻(xiàn)社會(huì)和諧[J]．新金融，2007第2期：17-18

【5】國(guó)家統(tǒng)計(jì)局企業(yè)調(diào)查總隊(duì)課題組．民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)研究[J]．經(jīng)濟(jì)參考消息，2004年第22期：2-12

【6】高正平．中小企業(yè)融資新論[M]．北京：中國(guó)金融出版社，2004年：55-65

【7】高正平．中小企業(yè)融資實(shí)務(wù)[M]．北京：中國(guó)金融出版社，2006年：8-l0

【8】胡健，李茗，張樹(shù)琴．如何看待民營(yíng)資本對(duì)中小商業(yè)銀行的改造[J]．金融理論與實(shí)踐，2007年第1期：45-46

【9】劉惠川．引導(dǎo)民間借貸解決中小企業(yè)融資難[J]．金融時(shí)報(bào)，2006年1月21：4

【10】彭萬(wàn)浩．解決中小企業(yè)融資難的對(duì)策及建議[J]．甘肅金融，2006年第10期：17-19