第一篇：論網(wǎng)絡(luò)運營商對用戶隱私權(quán)的侵害

論網(wǎng)絡(luò)運營商對用戶隱私權(quán)的侵害

一、從某網(wǎng)管軟件說起

21世紀是互聯(lián)網(wǎng)的世紀，上網(wǎng)在當前不但已經(jīng)成為一種時尚，而且也已經(jīng)成為人們生活和工作的工具和手段。但是，互聯(lián)網(wǎng)作為除報刊書籍、廣播、電視之外的第四媒體，在一些情況下或在某些板快，如、聊天室、文章評論部分、寄生的個人主頁等，具有相對較高的不可控性，因而就

可能出現(xiàn)較多的侵權(quán)信息，對此，網(wǎng)絡(luò)運營商應(yīng)當承擔一定的監(jiān)管義務(wù)和責任，同時享有相應(yīng)的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)運營商對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，簡稱“網(wǎng)管”，往往通過技術(shù)手段實現(xiàn)，如過濾、刪除信息，切斷鏈接，登錄記錄，郵件查看，等等。但這樣就會產(chǎn)生另外一個的法律問題，即網(wǎng)絡(luò)運營商如果濫用或不當使用網(wǎng)管權(quán)，就會對網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)造成侵害。

某網(wǎng)絡(luò)運營商新近開發(fā)了一個“網(wǎng)絡(luò)接入認證管理系統(tǒng)”，該系統(tǒng)的一個主要賣點是它具有一種對用戶端進行實時“抓屏”和監(jiān)控的功能，即凡是通過該認證系統(tǒng)登錄在線的用戶和計算機，其屏幕顯示的內(nèi)容隨時受到網(wǎng)絡(luò)管理員（網(wǎng)管員）的監(jiān)視和攝錄。該認證系統(tǒng)擬在近期應(yīng)用于本公司的網(wǎng)絡(luò)接入業(yè)務(wù)，同時向社會推介。值得肯定的是，該系統(tǒng)從源頭上、從技術(shù)上對網(wǎng)絡(luò)信息加強了監(jiān)管，有利于分清網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)責任，有可能杜絕網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)行為，但矯枉過正，無論對于個人用戶還是單位內(nèi)部用戶，都構(gòu)成了對他人人格權(quán)主要是隱私權(quán)的侵害。

1、一般說來，單位用戶對該認證系統(tǒng)的監(jiān)控功能是比較肯定的，因為通過此功能，能夠?qū)Ρ締挝粏T工應(yīng)用計算機的情況進行實時監(jiān)控，為崗位設(shè)置與考核、人員配備與控制提供依據(jù)。但是，從員工角度來說，由于計算機本身的特點和應(yīng)用的普遍性，在個人專用的單位所有的計算機中，開辟有私人領(lǐng)域，存儲有私人信息，部分私人活動也借助其完成，對此所在單位也是默許的，因而對這些計算機進行實時“抓屏”和監(jiān)控的結(jié)果，構(gòu)成了對員工隱私權(quán)的侵害。單位對該侵權(quán)行為的抗辯理由是，員工在工作期間不得從事與工作無關(guān)的活動，實時“抓屏”和監(jiān)控只局限于上班時間之內(nèi)。

2、個人用戶對于該認證系統(tǒng)無疑是強烈反對的，因為個人上網(wǎng)屬于私人活動和個人隱私，不允許任何人以任何方式加以干涉和侵害。網(wǎng)絡(luò)運營商的抗辯理由是，對網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)控是為了保護社會公共利益，符合法律法規(guī)的要求。

二、隱私權(quán)的概念及其法律保護

上述認證系統(tǒng)是否侵害了網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)呢？為了回答這個問題，我們首先探討一下隱私權(quán)的概念及其法律保護。

（一）隱私權(quán)

隱私權(quán)一詞最早是由美國法學家路易斯.布蘭蒂斯和薩莫爾.華倫于1890年發(fā)表的一篇著名論文《隱私權(quán)》中提出的，演變至今，已成為一項公認的獨立的人格權(quán)。它是指自然人所享有的一種不愿或不便他人獲知或干涉的私人信息的支配和保護的人格權(quán)。

隱私權(quán)的主體是個人，法人不應(yīng)劃入主體范圍，因為隱私權(quán)的本意所要保護的是自然人的自由與人格尊嚴，法人的“隱私”屬于商業(yè)秘密；只有自然人生存時才享有隱私權(quán)，死者是沒有隱私權(quán)的，因為當自然人死亡后，其個人利益隨著本身物質(zhì)載體的終止而消亡，不再具備維護自身利益的可能性，并且死者無權(quán)利能力，鑒于權(quán)利主體與客體的一致性，死者不能成為隱私權(quán)的主體。

隱私權(quán)的客體即隱私，乃是一種與公共利益、群體利益無關(guān)的，當事人不愿他人干涉的個人私事和當事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個人領(lǐng)域。隱私主要包括三大類，即私人信息、私人活動及私人領(lǐng)域，其中私人信息屬無形的隱私，主要包含健康狀況、財產(chǎn)狀況、宗教信仰、醫(yī)療記錄、身體缺陷、過去經(jīng)歷等等；而私人活動則屬于動態(tài)的隱私，如日常生活、社會交往、兩性關(guān)系等等；再商是私人領(lǐng)域，也稱作私人空間，如個人居所、日記本、通信（包括電話、電報、信函）、旅客行李等。

（二）隱私權(quán)的法律保護

綜觀世界各國對隱私權(quán)的保護，都極為重視，將其確認為人格權(quán)，以嚴格的法律有效地加以保護，主要的立法模式可以分為三種：

一是大陸法模式，以法國、德國為典型，在民法典中明確規(guī)定“任何人有權(quán)使個人生活不受侵犯”、“法官在不影響賠償所受損害的情況下，得規(guī)定一切措施，諸如對有爭議的財產(chǎn)保管、扣押以及專為防止或停止侵犯個人私生活的其他措施。在緊急情況下，法官得緊急下令采取以上措施”。

二是英美法模式，又有直接保護和間接保護兩種具體方式：

1、直接保護方式，如美國。美國直接保護隱私的做法是：其一，聯(lián)邦最高法院宣稱在憲法中存在一般隱私權(quán)的事實；其二，對侵害隱私權(quán)的行為直接認定為侵害隱私權(quán)的侵權(quán)行為，并責令侵權(quán)行為人承擔精神損害賠償?shù)呢熑巍?/p>

2、間接保護方式，如英國。英國對于侵害隱私權(quán)的行為不直接定為侵害隱私權(quán)的侵權(quán)行為，而是認定為其他類似的侵權(quán)行為，按照其他類似的侵權(quán)行為承擔民事責任，如名譽、信息侵害的賠償?shù)鹊取?/p>

三是北歐法模式，瑞典比較典型，采用的是古老的政務(wù)公開原則和現(xiàn)

代的數(shù)據(jù)保護立法。瑞典1766年憲法確定了政務(wù)公開原則，1973年《數(shù)據(jù)保護法案》規(guī)定了監(jiān)控對象接觸自動處理的個人數(shù)據(jù)的一般權(quán)利。

在我國，1986年制訂的《民法通則》沒有將隱私權(quán)規(guī)定為公民的人格權(quán)，但在我國《憲法》、最高人民法院的司法解釋特別是一些民法特別法中包含有隱私權(quán)保護的內(nèi)容，如《未成年人保護法》第30規(guī)定了任何組織

和個人不得披露未成年人的個人隱私；《婦女權(quán)益保障法》第39條規(guī)定了禁止用侮辱、誹謗、宣揚隱私等方式損害婦女的名譽和人格；在《殘疾人保障法》和《老年人權(quán)益保障法》中，都設(shè)置了保護殘疾人、消費商和老年人合法權(quán)益的條文。但這些規(guī)定或者存在法律適用上的局限性，或者通過名譽權(quán)對隱私權(quán)進行間接保護，或者僅是針對社會中的特殊群體（未成年人、殘疾人等）。隨著電腦與網(wǎng)絡(luò)的進一步發(fā)展，隱私權(quán)問題在現(xiàn)代社會變得更加尖銳起來，將會導(dǎo)致立法上的嚴重缺漏與司法的無所適從。基于此，建議我國的立法機關(guān)盡快進行隱私權(quán)保護的立法，完善我國隱私權(quán)的法律直接保護制度。

三、網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)及其法律保護

在探討了隱私權(quán)的一般概念和法律保護方法之后，我們再進一步探討網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)及其法律保護的要求。

（一）網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)

對網(wǎng)絡(luò)用戶而言，隱私權(quán)主要體現(xiàn)為決定是否向他人公開個人信息的權(quán)利，自己使用或許可他人使用個人信息的權(quán)利，個人信息被收集前收到相關(guān)通知的權(quán)利，確保信息準確無誤的權(quán)利，個人信息安全受到保障的權(quán)利，等等。如上文所述，加強網(wǎng)管是網(wǎng)絡(luò)運營商為了防止網(wǎng)絡(luò)用戶對其他網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)造成侵害而采取的保護措施，但如果矯枉過正，措施不當，網(wǎng)絡(luò)運營商本身也會侵害網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)。網(wǎng)絡(luò)運營商的以下行為顯然屬于侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為：

1、未經(jīng)用戶許可，以不合理的用途或目的保存或收集個人數(shù)據(jù)。計算機系統(tǒng)的工作原理決定了一定的信息被自動保存下來的可能性和必然性。對于這部分自動保存的信息，如果不影響網(wǎng)絡(luò)的正常營運，應(yīng)當及時刪除。未經(jīng)許可并以不合理的目的保存或收集個人信息，就會構(gòu)成對該用戶隱私權(quán)的侵犯。

2、不當泄漏或故意傳播個人信息。合法取得個人信息，但未經(jīng)許可而不合理的利用個人信息，或者超出許可范圍濫用個人信息，則侵犯隱私支配權(quán)。

3、擅自篡改個人信息或披露錯誤信息。網(wǎng)絡(luò)運營商應(yīng)保證個人信息的客觀性和準確性，隱私權(quán)決定了網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)查詢網(wǎng)絡(luò)運營商收集的信息，更正錯誤的信息。

4、非法打開他人的電子郵箱和非法進入私人網(wǎng)上信息領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間雖然是一種虛擬空間，但存在于其中的個人信息同樣不得被侵擾、刺探或窺視。

（二）網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的法律保護

隨著計算機的普及和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)運營商對網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的侵害行為呈明顯的上升趨勢，因而有必要特別針對網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的法律保護，在以下方面做出特別規(guī)定：

1、借鑒和吸收美國在《數(shù)字化千年之際版權(quán)法案》中采取的通知方式。只要權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)運營商發(fā)出了通知，告知在其所提供的個人主頁或者上有侵權(quán)信息，如果其在得到通知后沒有證據(jù)表明這個信息沒有侵權(quán)，那么他必須刪除，否則權(quán)利人可以控告他；如果被指控方也發(fā)出反通知給網(wǎng)絡(luò)運營商，擔保他的言論并沒有侵權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)運營商不能對這些言論是否侵權(quán)作出判斷，那么網(wǎng)絡(luò)運營商不必刪除這些言論，其法律后果由發(fā)表言論者本人承擔。

2、網(wǎng)絡(luò)運營商發(fā)布隱私政策聲明。在主頁上的醒目位置設(shè)置隱私政策聲明欄目，以表明對用戶隱私權(quán)的充分重視，并且在聲明中包含有下列內(nèi)容：絕不非法收集、披露、使用、傳播個人信息的承諾，特定情況下收集、轉(zhuǎn)移資料的可能性，網(wǎng)絡(luò)運營商取得個人信息前的通知義務(wù)，用戶查閱及改正錯誤資料的權(quán)利和程序，用戶權(quán)利受侵害時的救濟途徑，個人信息的安全保護措施，網(wǎng)絡(luò)運營商最方便的聯(lián)系方式以及與隱私政策聲明的鏈接。

3、網(wǎng)絡(luò)隱私認證。從促進電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來說，行業(yè)自律是隱私保護模式的首選。因此，不妨考慮在該行業(yè)組建一個獨立的、非營利性的組織，由這個組織對每個申請認證的網(wǎng)絡(luò)運營商的隱私政策和實施情況進行審查，凡是符合隱私行業(yè)指引的網(wǎng)絡(luò)運營商，可以通過認證，并可以在其網(wǎng)站或網(wǎng)頁上張貼認證標志。這既有利于提高網(wǎng)絡(luò)運營商的商業(yè)信譽，也可以增添用戶使用互聯(lián)網(wǎng)的信心，掃除消費商對個人隱私保護的憂慮。

4、不斷更新技術(shù)，保障數(shù)據(jù)安全。其一，網(wǎng)絡(luò)運營商可以研發(fā)或使用個人隱私偏好的軟件，通過這些軟件，用戶可以發(fā)現(xiàn)哪些是合乎隱私權(quán)保護要求的站點，哪些不是，從而決定是否瀏覽；或者通過這些軟件，用戶可以了解網(wǎng)上購物必須輸入哪些信息，且可以肯定輸入這些信息不會使自己的隱私權(quán)受到侵害；其二，網(wǎng)絡(luò)運營商應(yīng)該不斷更新技術(shù)，防止黑客的攻擊。面臨越來越多的黑客現(xiàn)象，對于個人數(shù)據(jù)安全的保護，網(wǎng)絡(luò)運營商負有不可推卸的責任，因為在眾多案例中，并非黑客的技術(shù)高明，而是網(wǎng)絡(luò)運營商的安全措施本身漏洞百出。

四、結(jié)語

在探討了隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)及其法律保護等課題之后，我們重新回到本文一開始所提及的“網(wǎng)絡(luò)接入認證管理系統(tǒng)”，評判一下它對用戶隱私權(quán)的侵害。

我們知道，該認證系統(tǒng)的用戶有兩類，一類是網(wǎng)絡(luò)接入商，一類是設(shè)有內(nèi)部局域網(wǎng)的單位。網(wǎng)絡(luò)接入商應(yīng)用該系統(tǒng)的目的是加強對接入用戶的監(jiān)控，以滿足網(wǎng)絡(luò)安全和社會公共利益的需要；設(shè)有局域網(wǎng)的單位應(yīng)用該系統(tǒng)的目的是加強對本單位員工上網(wǎng)和運用計算機情況的監(jiān)控，為崗位設(shè)置與考核、人員配備與控制提供依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)接入商應(yīng)用該系統(tǒng)后對接入用戶隱私權(quán)造成的侵害，屬于“非法進入私人網(wǎng)上信息領(lǐng)域”；設(shè)有內(nèi)部局域網(wǎng)的單位應(yīng)用該系統(tǒng)后對本單位員工隱私權(quán)造成的侵害，在于未事先履行告之義務(wù)。

關(guān)于抗辯理由，網(wǎng)絡(luò)接入商的“維護網(wǎng)絡(luò)安全和保護社會公共利益”不成立，其理由是只有政府和社會公共團體才可代表社會干預(yù)和調(diào)控社會經(jīng)濟生活，其他任何組織和個人均沒有此權(quán)利；設(shè)有內(nèi)部局域網(wǎng)的單位的“員工在工作期間不得從事與工作無關(guān)的活動，實時‘抓屏’和監(jiān)控只局限于上班時間之內(nèi)”的抗辯理由，只有在單位履行了對員工的告知義務(wù)的情況下才可得以主張，換句話說，單位未事先通知員工該認證系統(tǒng)具有實時“抓屏”和監(jiān)控的功能，就構(gòu)成對員工隱私權(quán)的侵害，就應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)個人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的法律保護

網(wǎng)絡(luò)個人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的法律保護

【中文摘要】本文主要討論網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的法律保護問題。首先,在緒論部分通過個人的經(jīng)歷引出對網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的關(guān)注。正文第一部分介紹網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的涵義和特點。正文第二部分是網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)保護現(xiàn)狀分析,即網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私存在不當收集和不當傳播的問題,其主要原因是立法保護缺失和權(quán)利意識缺失。正文第三部分是對網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的保護提出的建議:要有權(quán)利基礎(chǔ)——知情權(quán)、網(wǎng)絡(luò)言論自由和信息流通自由,在此之上應(yīng)當立法保護和司法保護網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)。針對立法模式以及立法的內(nèi)容提出了建議。結(jié)論重申了立法保護的重要性和必要性。

【英文摘要】The main idea of this article is to protect personal information privacy on net in law.First, in the part of introduction, an experience reflects the problem of personal information privacy protection on net.The first part of the text introduces definition and characteristics of personal information privacy on net.The second part of the text shows the present situation of personal information privacy protection on net: unsuitable collecting personal information privacy and unsuitable spreading personal information.The reason of the present situation is that we lack for statutes and sense of right.In the next part of the text, suggestion

comes: concerning about personal information privacy production,rights--right to know, freedom of speech and information currency--should be basic, and statutes should be necessary, and judicial practice should be important.The law making mode and contents are also concerned.Conclusion comes in the end, the view of making law to protect net personal information privacy is repeated in this part.【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)個人信息 隱私權(quán) 法律保護

【英文關(guān)鍵詞】net personal information privacy law protection 【目錄】論網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的法律保護3-4Abstract410-17

緒論

7-10

中文摘要

第一章 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)概述10-1

1第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的涵義

11-16

一、第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的特點網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的主體11-13客體13-15小結(jié)16-17

二、網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的本章

三、網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的內(nèi)容15-16

第二章 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)保護現(xiàn)狀分析第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)受侵害的現(xiàn)狀

一、網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私的不當收集17-20

20-2

3二、網(wǎng)17-2517-23絡(luò)個人信息隱私的不當傳播權(quán)保護不足的原因權(quán)利意識缺失2

423-24

第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私二、一、法律保障缺失23-2

424-2

5本章小結(jié)第三章 網(wǎng)絡(luò)個人信

息隱私權(quán)的法律救濟保護的基礎(chǔ)25-29自由保障26-28

25-33第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)法律

25-26

二、網(wǎng)絡(luò)言論28-29

第二節(jié)

一、知情權(quán)保障

三、信息流通自由保障

29-32網(wǎng)絡(luò)個人信息隱私權(quán)的法律保護措施29-3133-3

4二、司法保護31-32參考文獻34-36

一、立法保護

結(jié)論

本章小結(jié)32-33致謝36

：1-3-9-9.38-8-4-8 【備注】在線加好友索購全文同時提供論文寫作一對一指導(dǎo)和論文發(fā)表委托服務(wù)。

本文由學術(shù)文獻總庫合作提供，無涉版權(quán)。作者如有異議請與總庫或?qū)W校聯(lián)系。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

一、隱私權(quán)的概念與特征

（一）隱私權(quán)的概念

是指自然人享有的對個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進行支配的一種信息自由權(quán)。

（二）隱私權(quán)的特征

1、隱私權(quán)的本質(zhì)。必須純粹是與公共利益、群體利益無關(guān)的個人“私事”。任何公共的、群體的或與之有

關(guān)的事情都不能成為某個人的隱私。

2、隱私權(quán)的范圍。即它必須嚴格限定在個人信息、私人活動的私有領(lǐng)域這個有限范圍之內(nèi)。

3、隱私權(quán)的獨享性。即它必須是權(quán)力所有人不愿意被他人知悉或干涉的私事。

我國在很多行政法規(guī)中也對公民隱私權(quán)的保護問題作出了規(guī)定。例如：

1996年，公安部發(fā)布的《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》也從通信自由和秘密的角度涉及個人資料的保護這一問題進行了規(guī)定，其第7條明確規(guī)定：用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。

1998年國務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布的《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條也提及了隱私保護：用戶應(yīng)當服從接入單位的管理，遵守用戶守則；不得擅自進入未經(jīng)許可的計算機系統(tǒng)，篡改他人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私；不得制造傳播計算機病毒及從事其他侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動。

可以考慮）。

四、網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)方式

1、Cookies文件的濫用

2、監(jiān)視軟件的濫用

3、濫用識別機制

4、黑客攻擊行為

5、隨意出售個人信息

6、第三方泄露或共享

五、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護范圍和主體權(quán)利內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念

是指公民在網(wǎng)上享有私人生活安寧和私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個人相關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像以及誹謗的意見等。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護范圍

1、個人登錄的身份、健康狀況

2、個人的信用和財產(chǎn)狀況

3、郵箱地址

4、網(wǎng)絡(luò)活動蹤跡

（三）具體來說，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

1、網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的知情權(quán)

2、網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的選擇權(quán)

3、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的控制權(quán)

4、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的安全請求權(quán)

5、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的利用限制權(quán)

（三）收集網(wǎng)絡(luò)個人信息資料聲明應(yīng)包括的主要內(nèi)容如下：

1、收集網(wǎng)絡(luò)個人信息資料目的的聲明

2、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的共享或再利用的聲明

3、查閱、修正及更新網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的聲明

4、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的保護措施及隱私權(quán)保護政策鏈接的聲明

四、網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的查閱

1、查閱權(quán)不得拋棄也不得以特定的約定加以限制

2、查閱網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的要求

五、網(wǎng)絡(luò)個人數(shù)據(jù)的控制與使用

（一）網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的修正、更新與請求刪除

網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的所有人或合法提供者，通過合理的途徑訪問該個人資料或向有關(guān)機關(guān)查閱后，針對錯誤之處可以申請修改、補充或刪除，以保證網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的準確、完整。

英國1984《數(shù)據(jù)保護法》規(guī)定，“對包括在個人數(shù)據(jù)中的信息，所獲取和對個人數(shù)據(jù)的處理應(yīng)當是公正的、合法的”。

1、行使資料控制權(quán)要求的提出

2、對行使控制權(quán)要求的處理

（二）網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的使用行為規(guī)范

1、按使用方式可分為內(nèi)部使用、反饋使用（如公共事務(wù)管理機構(gòu)在對某特定相對人進行管理或提供服務(wù)

時使用該相對人所提供的其自身的個人數(shù)據(jù)）以及外部使用

2、按使用層次可分為直接使用、間接使用和混合使用

（三）網(wǎng)絡(luò)個人信息資料使用中的安全要求及相應(yīng)的保密措施

（四）網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的保留期限

六、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)權(quán)利人的權(quán)利限制和數(shù)據(jù)用戶的免責

英國1984年《數(shù)據(jù)保護法》規(guī)定了全部無條件豁免的幾種情況：

1、因保衛(wèi)國家安全的目的而予以豁免的個人數(shù)據(jù)。

2、法律要求數(shù)據(jù)用戶公布的個人數(shù)據(jù)。

3、個人擁有，“且涉及到他個人、家庭、或者家庭事務(wù)的數(shù)據(jù)、或者是擁有只用于娛樂目的的個人數(shù)據(jù)”。

《數(shù)據(jù)保護法》還規(guī)定了有條件豁免的三種情況：

1、僅為一個或一個以上目的而擁有的數(shù)據(jù)。

2、由法人團體成員組成的團體所擁有的數(shù)據(jù)。

3、只是為了將物品或信息向數(shù)據(jù)主體傳輸而擁有的數(shù)據(jù)，其內(nèi)容只是他們的名字和地址或是對于傳輸而

言必要的細節(jié)（例如：電信地址）。

對于上述數(shù)據(jù)，沒有數(shù)據(jù)主體的同意或者法律沒有特別規(guī)定解除對透露的限制，這些數(shù)據(jù)不能予以透露，在豁免的情況下，不能為了其他目的使用數(shù)據(jù)。

英國《數(shù)據(jù)保護法》還規(guī)定了對數(shù)據(jù)用戶“不透露”條款豁免的幾種情況，例如：

1、為了國家安全的理由，需要透露數(shù)據(jù)。

2、法律或者法院的命令所要求的，或者為了獲得法律咨詢意見或者在法院訴訟上，如用戶是訴訟參與人

或者是個人時要求的透露。

3、對數(shù)據(jù)主體或者他的代理人進行的透露，或者在數(shù)據(jù)主體或者其代理人的申請下，或者在數(shù)據(jù)主體或

者其代理人同意下的透露。

4、為了防止對任何人的健康的傷害或者損害，在緊急狀況下要求的透露。

如果數(shù)據(jù)用戶按法律規(guī)定的上述標準在未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意或者違反登記的使用目的情況下透露個人數(shù)據(jù)，也可以免除法律責任。

第四篇：論隱私權(quán)的法律保護

論隱私權(quán)的法律保護

[內(nèi)容提要]

當今社會“隱私”不在是一個很敏感的話題，國際人權(quán)的相關(guān)文件已經(jīng)體現(xiàn)對隱私權(quán)的確認和保護，綜觀世界絕大部分國家基本上都明確了隱私權(quán)是一項獨立的人格權(quán)。而我過對于隱私權(quán)的保護還很不完善，至少存在著以下的缺陷：法律規(guī)定上過于原則；侵犯隱私權(quán)在何種情況下應(yīng)該承擔民事責任；對侵犯他人隱私權(quán)的侵權(quán)人承擔民事責任的方式不明確等等。這些方面應(yīng)當從以下幾個方面予以發(fā)展和完善：盡快將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以保護；科學規(guī)范隱私權(quán)保護的內(nèi)容和范圍；正確確定侵犯隱私權(quán)的民事責任等等。本文擬對隱私權(quán)的概念、隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀和隱私權(quán)的立法建議等問題作一些簡要的探討。

隨著社會的演變，人們對于自己的隱私越來越關(guān)心，越來越多的人們?yōu)榱吮Ｗo自己的隱私而對簿公堂。但是人們發(fā)現(xiàn)翻遍厚厚的法規(guī)，卻找不到保護隱私的專門法律條文，只是利用了名譽權(quán)等的法律規(guī)定予以調(diào)整。但是在世界其他國家的憲法和法律中，都確認了隱私權(quán)是一項獨立的民事權(quán)利。因此探討如何完善保護我國公民隱私權(quán)的法律制度問題是非常有必要的。

一、隱私權(quán)的概念

提及隱私權(quán)我們必須首先明確隱私的構(gòu)成要件。在我國，“隱私”一詞意為“不愿告人或不愿公開的個人的事”，在立法上，隱私一詞最早出現(xiàn)于1982年的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》的第66條的規(guī)定中。一般認為隱私的構(gòu)成要件一是“私”，一是“隱”?！八健敝傅氖桥c社會利益、公共利益、群體利益無關(guān)的，僅涉及個人的私生活、電話號碼、財產(chǎn)狀況、個人數(shù)據(jù)資料、生活習慣等等，“隱”是指個人不愿將這種私事向他人公開，讓他人知曉。其中“隱”是隱私的本質(zhì)特征所在。

關(guān)于隱私權(quán),對其概念學界尚無統(tǒng)一定義，一般認為，隱私權(quán)這一概念起源于美國兩位著名法學家薩謬爾D?沃倫和路易斯D?布蘭戴斯在《哈佛法律評論》1980年第4期上發(fā)表了名為《隱私權(quán)》（THE RIGHT TO PRIVALY）一文之中。隱私權(quán)這一概念在我國各學者中有著自己不同的觀點。筆者認為隱私權(quán)是指自然人享有的依法維護個人生活領(lǐng)域內(nèi)的事和個人信息等，不受他人非法侵犯和干擾的一種獨立的人格權(quán)。從中我們可以看出以下幾個方面：

1、隱私權(quán)是主體僅限于自然人，法人、死者都不能成為隱私權(quán)的主體，另外公眾人物是否是隱私權(quán)的主體呢？筆者認為公眾人物也是自然人，同樣也是隱私權(quán)的主體，只不過公眾人物與社會利益、公共利益等有著一定的關(guān)系，只要是與社會利益、公共利益等無關(guān)的公眾人物的個人的隱私，法律對于這部分的隱私應(yīng)當是予以保護的。

2、隱私權(quán)的客體應(yīng)該包括個人信息、私人事務(wù)和私人領(lǐng)域等，比如婚戀情況、夫妻生活、身體的隱私部位等。但是隨著社會文明的進步和人際關(guān)系的復(fù)雜化、生活的多樣化，能夠成為隱私權(quán)客體的信息、事務(wù)、空間越來越廣。

3、隱私權(quán)的內(nèi)容筆者認應(yīng)當包括：隱私維護權(quán)、隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)和隱私處分權(quán)。

二、隱私權(quán)的法律保護現(xiàn)狀

（一）國際立法保護

對于隱私權(quán)的保護已呈現(xiàn)出國際統(tǒng)一化趨勢。聯(lián)合國大會1948年通過的《世界人權(quán)宣言》的12條規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不被任意干涉，其榮譽和名譽不得被攻擊……”；1960年聯(lián)合國大會通過的《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》第17條就刑事審判種的隱私權(quán)問題也作了規(guī)定，即“刑事審判應(yīng)該公開進行，但為了保護個人隱私，可以不公開審判?！绷硗?，一些區(qū)域性公約也包含有保護隱私權(quán)的內(nèi)容，如《歐洲人權(quán)公約》第8條、《美洲人權(quán)公約》第11條等等。

（二）外國的保護現(xiàn)狀

世界各國對于隱私權(quán)的立法保護不外乎以下三種情況：一是直接保護，二是間接保護，三是概括保護。筆者也同意這種觀點。

1、直接保護。即將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)通過立法加以保護。從隱私權(quán)產(chǎn)生時起，美國就采取對隱私權(quán)進行直接保護的方法。1965年美國最高法院正是承認個人享有憲法賦予的隱私權(quán)，之后，美國于1974年制定了《隱私權(quán)法》、《家庭教育和隱私權(quán)法》、《財務(wù)隱私權(quán)法》，成為最早保護隱私權(quán)的國家。1954年以后，德國將隱私權(quán)解釋為民法典823條第1款所稱的“其他權(quán)力之一”，隱私權(quán)也就成了獨立的一項民事權(quán)利，當公民個人的隱私權(quán)受到侵犯時，受害人得直接以此為訴因訴諸法院，請求保護域救濟，這也是直接保護方法的一個重要的例子。而在其后的一系列判例中，德國的最高法院堅持了這種的觀點。

2、間接保護。即法律不承認隱私權(quán)是一項獨立的人格權(quán)，當公民個人的隱

私權(quán)受到侵害時，受害人不能以侵犯隱私權(quán)作為獨立的訴因訴諸法院以請求保護，而只能這種制定附屬于其他訴因如名譽損害等理由請求法院保護。最典型的國家就是英國英國不承認隱私權(quán)是一項獨立的人格權(quán)，他對公民隱私權(quán)的保護是通過損害名譽、誹謗等理由提起訴訟的。這種間接的保護方法對于受害人一方的保護力度和范圍顯然不及直接保護的方法。當受害人一方僅只有隱私被侵犯而沒有其他權(quán)力被侵犯時，則難以找到可以依賴或者“寄生”的對象，而無以附著于其他的訴訟請求賠償。而當其找到的“寄生”的對象是一種較小的損害時，也難以得到足夠的重視，不能“維持其生命及營養(yǎng)”③，不利于受害人得到充分的法律保護。

3、概括保護。即籠統(tǒng)規(guī)定保護公民人格權(quán)或者人格尊嚴，不列舉具體的內(nèi)容，在實踐中仍然保護公民個人的隱私權(quán)，并在有關(guān)法律法規(guī)中對隱私權(quán)的保護作出另行規(guī)定。日本民法對隱私權(quán)的保護采取的就是這樣一種方法。

三、我國法律對隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀及缺陷

（一）隱私權(quán)立法保護現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行立法沒有直接提到隱私權(quán)，但從立法精神和司法解釋上看是加以保護的。（1）憲法保護。憲法作為國家根本大法，其中也直接或間接涉及到公民隱私權(quán)。如憲法第38條“中華人民共和國公民人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方式對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害”：

第39條“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯”；“禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅”；

第40條“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護……”。（2）刑法保護。我國刑法雖未直接使用隱私權(quán)的概念，但其中幾個條文可以理解為已涵蓋對公民隱私權(quán)的保護。如刑法第245條。（3）訴訟法保護。民事訴訟法第66條、120條，刑事訴訟法第152條都規(guī)定對涉及個人隱私的案件不公開審理。（4）民法保護。我國民法通則第101條規(guī)定，公民和法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中

華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第140條規(guī)定“以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為?！睋?jù)此可以認定，最高司法機關(guān)承認公民享有隱私權(quán)，只是在保護上適用名譽權(quán)的保護方法。1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)若干問題的解答》中重申了這一原則。2001年2月26日最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條規(guī)定：違反社會公共利益、社會公德，侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。這一司法解釋對于隱私權(quán)的保護具有十分重要的意義，但是在措詞中仍然沒有直接提到“隱私權(quán)”，而稱之為“隱私”，因而回避了隱私權(quán)是一個獨立人格權(quán)的問題。（5）其他法律法規(guī)保護。如《未成年人保護法》第30條、《預(yù)防未成年人犯罪法》第45條第三款、《律師法》第33條、《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第9條、《商業(yè)銀行法》第29條等等。

（二）我國對隱私權(quán)保護的立法缺陷

綜上所述，可以看出我過法律對公民隱私權(quán)的保護存在著以下缺陷：

1.在法律規(guī)定上過于原則

長期以來，沒有將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以保護，特別是國家根本大法憲法和作為基本法的民法沒有將隱私權(quán)作為一種獨立的人格權(quán)加以保護?，F(xiàn)有法律對隱私權(quán)的保護是一種間接的保護。最高法律頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見（試行）》）和《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）中對隱私保護方面的規(guī)定都過于原則而且不一致?！兑庖姡ㄔ囆校返?40條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私……造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為?！痹撘?guī)定表明侵犯他人隱私造成一定影響侵害的是公民的名譽權(quán)，而《解釋》中規(guī)定：“問反社會公共利益，社會公德，侵害他人隱私權(quán)或其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理?？梢娫摻忉尡Ｗo的僅是一種隱私利益，而并非是人格權(quán)。在司法實踐中，法官在確定案由，在界定什么是隱私利益，隱私利益的范圍，判定是否侵犯隱私利益時都無法從上述條款中得到明確答案，從而使得一些相類似的案件得到差異很大的判決。

2.侵犯隱私權(quán)在任何情況下承擔民事責任的法律規(guī)定不明確。

目前法院的普遍做法是將《意見》與《解釋》結(jié)合起來認定侵犯隱私權(quán)案件，但《意見》的內(nèi)容過少，過于原則，無法確定侵權(quán)人在何種情況下應(yīng)該承擔民事責任。而且《解釋》中規(guī)定只有在違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人才能以侵權(quán)為由提起訴訟。但《解釋》中的“違反社會公共利益、社會公德”這一前提條件如何認定？如果不是違反社會公共利益、社會公德，而是出于茶余飯后的談資，但由于其傳播的行為，使受害人的精神受到影響，或使受害人平靜的生活受到干擾，此類案件要不要受理？《解釋》規(guī)定：只要符合這一前提條件，受害人均可以侵權(quán)為由起訴。那么，在此的隱私除了這一要件外，是否還有限制保護隱私權(quán)的必要，會不會引起對隱私權(quán)保護的濫用？另外對于當事人來說，有的隱私雖然不是見不得人的壞事，然而在當事人心靈的影響程度也大有不同，對當事人的身心損害程度會很大。與此同時，侵犯他人隱私的當事人有的是出于故意，有的出于過失，出于故意，不一定造成損害他人的后果，出于過失卻有可能造成嚴重后果。有的當事人就隱私權(quán)被侵犯，尋求法律保護，雖然對當事人而言，他的平靜生活已經(jīng)由于侵害者的行為而受到干擾，精神上已經(jīng)受到損害，但由于“造成一定影響”不好界定，往往導(dǎo)致其隱私權(quán)無法得到保護。根據(jù)目前形勢的需要，社會工作人員、下崗人員、其他人員社會流動頻繁，由就業(yè)、下崗分流、升遷、就學等各種因素引起的需公開個人隱私的情形增多，何種情況不宜公開個人隱私，何種情況下必須公開個人隱私、在什么范圍內(nèi)公開，法律沒有作出界定，使審判實踐中，《解釋》的保護隱私權(quán)的規(guī)定難以落到實處，難以在審判實踐中具體應(yīng)用。

3.對侵犯他人隱私權(quán)的侵權(quán)人承擔的民事責任方式不明確。

我國《民法通則》規(guī)定的民事責任有十種：即停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修造、重做、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。在這十種責任形式中，適用于民事侵權(quán)責任的有：停止侵害，排除妨礙，消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉和賠償損失。根據(jù)《意見》：侵犯隱私權(quán)的行為是一種侵犯名譽權(quán)的行為，而在司法實踐中侵犯名譽權(quán)的主要責任形式是：消除影響，恢復(fù)名譽。那么，消除影響和恢復(fù)名譽也應(yīng)該是侵犯隱私權(quán)的主要責任形式?？墒恰跋绊?、恢復(fù)名譽都是公開進行的，其內(nèi)容事先經(jīng)人民法院審查，其范圍一般與所造成的范圍相當?！雹偃绻@樣做的話就會出現(xiàn)一個問題：行為人在承擔消除影響、恢復(fù)名譽民事責任的同時，可能會在客觀繼續(xù)公開披露宣揚或傳播他們的隱私資源，其結(jié)果非但沒有使受害人的精神得到撫慰，反而使其受到進一步的損害，這就與民事責任制度的目的南轅北轍了?？傊?，我國法律對隱私權(quán)的保護比較零亂、瑣碎，沒有一個比較系統(tǒng)全面保護公民隱私權(quán)的立法。

四、我國隱私權(quán)保護的立法建議

針對目前我國隱私權(quán)保護的法律制度還不成系統(tǒng)，很不完善的現(xiàn)狀，借鑒其他國家的法律制度，建議應(yīng)改變目前對隱私權(quán)實行間接保護的方法，而因該采用直接保護的立法方式。由于隱私權(quán)本質(zhì)上是一種具體人格權(quán)，屬于民法的范疇，隱私權(quán)的民法保護應(yīng)當位居各類保護之首，而對公民隱私權(quán)最重要最具體的法律保護形式，也是應(yīng)由民法或侵權(quán)行為法擔任的。筆者建議，在即將要制定的《民法典》中增加以下的內(nèi)容：

1、對隱私權(quán)進行直接立法保護，即明文規(guī)定隱私權(quán)是一項獨立的人格權(quán)，勢隱私權(quán)從名譽權(quán)中分離出來，成為與名譽權(quán)、肖像權(quán)等并列的權(quán)利。在我國目前的立法和司法實踐中，隱私權(quán)還不是一項獨立的民事權(quán)利，對于隱私權(quán)的保護還是把它作為“名譽權(quán)”中的一類來進行保護的。然而在事實上隱私權(quán)和名譽權(quán)雖然有一定的內(nèi)在聯(lián)系，在某些時候也會出現(xiàn)竟合的情況，但是它們之間也有以下的區(qū)別：一是享有的主體不同：隱私權(quán)享有的主體只能是自然人，而名譽權(quán)享有的主體不但有自然人而且還有法人；二是侵害的方式不同：侵犯隱私權(quán)是以卻有其事為前提，采用的是公開散布的方式，并非憑空捏造、夸張參假；侵害名譽權(quán)行為人采用的是侮辱、誹謗的方式，如無中生有、憑空捏造等，或者根據(jù)的實事實失，如過分夸張、添枝加葉，等等。因此，隱私權(quán)是一項不同于名譽權(quán)的獨立的人格權(quán)，應(yīng)當從法律上確認他是一項獨立的民事權(quán)利。

2、確定隱私權(quán)是一項獨立的人格權(quán)的同時也要明確隱私權(quán)的范圍才能使法律具有可操作性，同時也是司法機關(guān)在司法實踐中真正做到有法可依，才能使公民的隱私權(quán)切實得到保障，因此要明確隱私權(quán)應(yīng)當具有以下范圍：“（1）公民姓名、肖像、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)（尤其指性器官）的秘密，未經(jīng)其許可，不得加以刺探、公開和傳播。（2）公民的個人活動，尤其是在住宅內(nèi)的活動不受監(jiān)視、監(jiān)聽、窺視、攝影錄像，但依法監(jiān)視居住者除外。此處之住宅，不僅指法定住宅，也包括臨時居住和棲身之處，如棲身的房間、工人臨時居住的工棚、無房戶居住的辦公室等。（3）公民的住宅不受非法侵入、窺視和騷擾。（4）公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視調(diào)查和公開。（5）公民的儲蓄、財產(chǎn)不受非法調(diào)查和公布，但是依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外。（6）公民的通信、日記和其他私人文件（包括儲存于計算機內(nèi)的私人信息）不受非法調(diào)查和公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法收集、傳輸、處理、利用。（7）公民的社會關(guān)系，包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系、不受非法調(diào)查和公開。（8）公民的檔案材料，不得非法公開和擴大知曉范圍。（9）公民未向社會公開的過去和現(xiàn)在的屬個人的情況（如多次失戀、被罪犯強奸、患有某種疾病或者曾經(jīng)患有某種疾病等），不得進行收集和公開。（10）公民的任何其它屬私人內(nèi)容的個人數(shù)據(jù)，不得非法加以收集、傳輸、處理和利用?！雹偻瑫r，這些范圍要受到社會利益、公共利益和群體利益的限制，只要涉及到這些方

面的內(nèi)容都不能構(gòu)成隱私權(quán)的范圍，也就是說隱私權(quán)的保護并非毫無限制的。但是隱私權(quán)的范圍并不是一成不變的，一般而言，隨著物質(zhì)文明的發(fā)展，社會復(fù)雜程度的提高，隱私權(quán)的范圍會有所擴張。

3、規(guī)定了隱私權(quán)的范圍而不規(guī)定侵犯隱私權(quán)的法律責任，就不能在司法實踐中真正做到違法必究。對于侵犯隱私權(quán)的法律責任，應(yīng)主要規(guī)定兩方面的內(nèi)容：（1）構(gòu)成要件：第一、須有侵害隱私權(quán)的行為，即行為不端人之行為使隱私處于權(quán)利人希望或一般人認為不宜處于的狀態(tài)。第二、須有損害后果這種損害后果可能是有形的事實,如干擾了權(quán)利人正常的生活、工作秩序,造成經(jīng)濟利益損害。如隱私被他人非法披露后,精神壓力太大生病住院。但更多的是無形損壞,如造成權(quán)利人心理恐懼、煩惱、精神不安以及破壞生活的安逸感。這種影響往往超過利益損失帶來的痛苦。第三、行為人須有主觀過錯侵害隱私權(quán)的民事責任屬行為責任,行為人只有在有過錯的情況下才承擔責任。這種過錯可能是故意,也可能是過失。第四、行為不端與后果之間有因果關(guān)系所謂行為不端同結(jié)果之間的因果關(guān)系是指行為同后果之間存在著客觀的、必然的內(nèi)在聯(lián)系,具體到侵害隱私權(quán)的問題上,是受害人受到精神上的損害結(jié)果和侵權(quán)人的侵擾、非法公開行為存在著客觀的必然聯(lián)系,無前因則無后果。（2）法律責任形式。這里主要指的是民事責任，根據(jù)上面所論述的侵犯隱私權(quán)的法律責任不能等同于侵犯名譽權(quán)的法律責任，筆者認為侵犯名譽權(quán)的民事責任應(yīng)是：停止侵害、賠禮道歉和賠償損失。我們期盼著, 當人們不得不拿起法律武器來維護自己的隱私權(quán)的時候, 中國的人權(quán)新篇章將以隱私權(quán)得到法律明確的保護而為世人矚目。

參考文獻：

（1）王利明、楊立新主編《人格權(quán)域新聞權(quán)》，中國方正出版社，1995年。

（2）王利明主編《民法侵權(quán)行為法》，中國人民大學出版社，1993年。

（3）張新寶著《隱私權(quán)研究》、《法學研究》，1990年第3期。

（4）張新寶著《隱私權(quán)的法律保護》，群眾出版社，1997年。

（5）楊立新、朱曾義編著《侵權(quán)法篇》，中國人民大學出版社，2005年。

（6）江平主編《民法學》，中國政法大學出版社，2000年。

（7）王利明、楊立新主編《人格權(quán)域新聞權(quán)》，中國方正出版社，1995年。

（8）楊立新主編《疑難民事糾紛司法對策》（第十二冊），吉林人民出版社，2000年。

（9）王利明、楊立新主編《人格權(quán)域新聞權(quán)》，中國方正出版社，1995年。

（10）徐海燕《民法總論》，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2004年。

（11）張革新著《隱私權(quán)的法律保護及其價值基礎(chǔ)》、《甘肅理論學刊》，2004年第2期

第五篇：對網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的行為如何賠償

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到侵權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

對網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的行為如何賠償

依據(jù)我國法律的規(guī)定，我國公民具有名譽權(quán)，而名譽權(quán)是不能非法侵犯的，非法侵犯他人名譽權(quán)需要進行賠償，而網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)是名譽侵權(quán)的重要表現(xiàn)，那么對網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的行為如何賠償?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進行相關(guān)知識的解答。

一、對網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的行為怎么賠償

1、財產(chǎn)損害賠償。名譽權(quán)本身不是財產(chǎn)，不具有可以交換的經(jīng)濟利益，但由于此種權(quán)利直接關(guān)系到公民和法人財產(chǎn)權(quán)的取得和喪失，因此侵害名譽權(quán)也會影響公民和法人的財產(chǎn)權(quán)益，如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

失。另外，受害人的恢復(fù)名譽而產(chǎn)生的費和支出，也屬于財產(chǎn)損害的范圍。財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當全部賠償。

2、精神損害賠償。侵害名譽權(quán)造成的精神損害應(yīng)包括受害人的名譽利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對于受害人名譽利益損害可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽的適當措施予以救濟，但當采取這些措施不足以完全恢復(fù)受害人的名譽時，就應(yīng)當把名譽利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂?。根?jù)有關(guān)司法解釋，只有當侵害名譽權(quán)行為致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據(jù)我國現(xiàn)今有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法人名譽權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

二、網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些

(1)有侵害他人名譽權(quán)的行為。關(guān)于某一行為是否構(gòu)成侵害他人名譽權(quán)，一般可從三個方面進行考察：須有傳播散布之行為，即該行為需為第三人所知悉;侵害行為系針對特定人為之;傳播內(nèi)容必須有妨譽性，即該內(nèi)容具有貶損他人名譽、降低他人社會評價的性質(zhì)。侵害網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)的具體方式有：一是指向權(quán)利人的真實姓名、現(xiàn)實身份，對

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其進行侮辱、誹謗;二是僅指向“虛擬主體”,對其背后的民事主體進行侮辱、誹謗。

(2)該行為造成了權(quán)利人名譽權(quán)受到損害的事實。一般認為，損害具有三方面的特征：損害是侵害合法民事權(quán)利和利益所產(chǎn)生的后果;損害具有客觀真實性和確定性;損害具有法律上的可補救性。由于網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)是一種受到法律保護的合法民事權(quán)利，侵害網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)的行為無疑是一種侵害合法民事權(quán)利和利益的行為。侵害網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)所造成的后果或者表現(xiàn)是，降低他人在網(wǎng)絡(luò)上的評價或者降低他人在現(xiàn)實生活中的社會評價。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也存在著一定的價值判斷，因此對于一個在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下享有較高評價的人來說，更容易在網(wǎng)絡(luò)世界獲得更多利益，在很多時候這些利益都能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實利益。

(3)侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特性并沒有對因果關(guān)系理論的具體適用導(dǎo)致任何特殊情況，在網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)案件中，因果關(guān)系理論沒什么特別要求。

(4)侵權(quán)人主觀方面存在過錯。通常認為，侵權(quán)人主觀方面存在過錯是網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)不可或缺的構(gòu)成要件。而過錯在網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)中的具體適用，與傳統(tǒng)名譽侵權(quán)無異。

以上知識就是小編對“對網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的行為怎么賠償”問題進行

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 的解答，通過網(wǎng)絡(luò)侵犯他人名譽權(quán)的，侵權(quán)人除了要消除影響外，還需要對受害人進行賠償，賠償?shù)捻椖恳话闶蔷駬p失。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到贏了網(wǎng)進行法律咨詢。

? 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t與立建議法 http://s.yingle.com/w/qq/678533.html

? 2018輕傷二級可以私了嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678532.html

? 專利代理人在接受委托之后，主要辦理哪些專利事務(wù) http://s.yingle.com/w/qq/678530.html

? 人體傷殘鑒定賠償標準(2018http://s.yingle.com/w/qq/678528.html

年)2018 ? 專利申請費用減緩證明辦理工作

http://s.yingle.com/w/qq/678526.html

? 污染環(huán)境罪屬于誰管理

http://s.yingle.com/w/qq/678524.html

? 申請國家發(fā)明專利的程序

http://s.yingle.com/w/qq/678522.html

? 個人隱私保護制度是什么樣子的

http://s.yingle.com/w/qq/678519.html

? 發(fā)明專利權(quán)無效糾紛提審案

http://s.yingle.com/w/qq/678517.html

? 過錯推定原則適用 http://s.yingle.com/w/qq/678515.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 辦理各類文件副本 http://s.yingle.com/w/qq/678513.html 校園暴力致人死亡要承擔什么責任 http://s.yingle.com/w/qq/678511.html

? 著作權(quán)與版權(quán)有區(qū)別嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678509.html

? 過錯推定責任的情形是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/qq/678507.html

? 武漢一公司網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)被判賠償20萬元 http://s.yingle.com/w/qq/678505.html

? 過錯推定責任原則構(gòu)成要件

http://s.yingle.com/w/qq/678504.html

? 專利申請費用減緩辦法

http://s.yingle.com/w/qq/678501.html

? 偷窺別人違法嗎,會受到什么懲罰 http://s.yingle.com/w/qq/678500.html

? 申請專利費用減緩辦法

http://s.yingle.com/w/qq/678497.html

? 超市盤點虧損誰來承擔

http://s.yingle.com/w/qq/678496.html

? 老東家轉(zhuǎn)文曝竊取商業(yè)秘密被判侵犯名譽權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678494.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 無過錯推定責任適用范圍有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678491.html

? 軟件著作權(quán)人享有的各項權(quán)利與政策優(yōu)惠 http://s.yingle.com/w/qq/678489.html

? 什么叫侵犯個人隱私

http://s.yingle.com/w/qq/678487.html

? ? 商標 http://s.yingle.com/w/qq/678486.html 關(guān)于精神損失賠償標準(2018http://s.yingle.com/w/qq/678484.html

年)是多少

? 論計算機軟件版權(quán)保護模式下的利益平衡 http://s.yingle.com/w/qq/678481.html

? 暴雨房屋損壞怎么賠

http://s.yingle.com/w/qq/678479.html

? 著作權(quán)保護期限與其訴訟時效

http://s.yingle.com/w/qq/678477.html

? 2018最新兒童七級傷殘賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678476.html

? 反向工程商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯

http://s.yingle.com/w/qq/678474.html

? 浙江判決侵犯公民信息案:7億條個人信息遭泄露 http://s.yingle.com/w/qq/678472.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商業(yè)秘密的范圍須明確界定

http://s.yingle.com/w/qq/678470.html

? 過錯推定原則舉證證明倒置嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678467.html

? 目前中國沒有商業(yè)秘密保護法

http://s.yingle.com/w/qq/678465.html

? 刑法污染環(huán)境罪的定位是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/qq/678464.html

? ? 專利權(quán)期限是多久 http://s.yingle.com/w/qq/678461.html 校園暴力起訴賠償?shù)某绦蚴鞘裁礃幼拥?http://s.yingle.com/w/qq/678459.html

? ? 專利申請程序 http://s.yingle.com/w/qq/678457.html 個人

隱

私

具

體

是

什

么

http://s.yingle.com/w/qq/678455.html

? QQ閱讀涉不正當競爭,申請訴前禁令獲支持 http://s.yingle.com/w/qq/678454.html

? 偷窺別人隱私什么罪,什么行為侵犯了他人隱私權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678452.html

? 著作權(quán)糾紛案件件的訴訟時效

http://s.yingle.com/w/qq/678450.html

? 個人隱私的證明是什么樣子的

http://s.yingle.com/w/qq/678448.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 北京星瀾拓展科技有限公司與北京佛氏深藍世紀軟件有限公司侵犯計 http://s.yingle.com/w/qq/678446.html

? 公司需要查員工艾滋病信息是侵犯個人隱私嗎 http://s.yingle.com/w/qq/678444.html

? 潮州市發(fā)明及實用新型專利申請流程 http://s.yingle.com/w/qq/678442.html

? 無過錯推定使用范圍是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678439.html

? 企業(yè)申請專利容易走進哪些誤區(qū)

http://s.yingle.com/w/qq/678438.html

? ? 個人隱私案件范圍 http://s.yingle.com/w/qq/678436.html 網(wǎng)絡(luò)泄

露

商

業(yè)

秘

密

有

哪

些

類

型

http://s.yingle.com/w/qq/678434.html

? 企業(yè)污染環(huán)境罪怎么定

http://s.yingle.com/w/qq/678432.html

? 發(fā)明專利申請流程有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678429.html

? 保護個人隱私權(quán)的意義

http://s.yingle.com/w/qq/678427.html

? 著作權(quán)法保護的是哪些作品呢

http://s.yingle.com/w/qq/678426.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 校園暴力中的受害者的特點是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678423.html

? 未成年人能不能享有著作權(quán)發(fā)明權(quán)榮譽權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678422.html

? 污染環(huán)境罪最高罰款多少錢

http://s.yingle.com/w/qq/678420.html

? 中國發(fā)明專利權(quán)的期限

http://s.yingle.com/w/qq/678418.html

? 個人隱私數(shù)據(jù)保護措施

http://s.yingle.com/w/qq/678416.html

? 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書范本http://s.yingle.com/w/qq/678414.html

2018最新范文

? 偷窺別人隱私犯什么罪

http://s.yingle.com/w/qq/678411.html

? 微軟申請鄭碼專利無效

http://s.yingle.com/w/qq/678409.html

? 污染環(huán)境罪的規(guī)定(2018)的內(nèi)容是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678408.html

? 著作權(quán)侵權(quán)侵權(quán)認定程序

http://s.yingle.com/w/qq/678405.html

? 停止侵害禁令及其請求權(quán)基礎(chǔ)

http://s.yingle.com/w/qq/678403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 委托專利轉(zhuǎn)讓須知 http://s.yingle.com/w/qq/678401.html 2018網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)如何打擊盜版

http://s.yingle.com/w/qq/678399.html

? 對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定

http://s.yingle.com/w/qq/678398.html

? 如何才能告對方侵犯隱私權(quán)

http://s.yingle.com/w/qq/678396.html

? 福州市賠償數(shù)額最高的專利侵權(quán)案審理紀實 http://s.yingle.com/w/qq/678393.html

? 被認定嚴重污染環(huán)境罪2018年適用的情形有哪些 http://s.yingle.com/w/qq/678392.html

? 外國人是否能在中國申請專利

http://s.yingle.com/w/qq/678389.html

? 2018財產(chǎn)損害賠償有哪些范圍

http://s.yingle.com/w/qq/678387.html

? 小說創(chuàng)作也不應(yīng)侵害他人名譽

http://s.yingle.com/w/qq/678385.html

? 個人隱私的規(guī)定(2018)有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678383.html

? 專利申請受理范圍有哪些,申請專利有哪些條件 http://s.yingle.com/w/qq/678381.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 2018年最新?lián)嵝艚鸢l(fā)放標準(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678379.html

? 專利等技術(shù)出資的特點及其民事責任 http://s.yingle.com/w/qq/678377.html

? 房產(chǎn)交易信息是否屬于個人隱私

http://s.yingle.com/w/qq/678375.html

? 外觀設(shè)計專利申請手續(xù)

http://s.yingle.com/w/qq/678374.html

? 污染環(huán)境罪合伙怎么判

http://s.yingle.com/w/qq/678371.html

? 發(fā)明專利申請須提交文件

http://s.yingle.com/w/qq/678369.html

? 過錯推定的情形有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678367.html

? ? 專利權(quán)的特性 http://s.yingle.com/w/qq/678366.html 國家網(wǎng)信辦公布（互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定(2018)）http://s.yingle.com/w/qq/678363.html

? 合作開發(fā)的軟件著作權(quán)的原始歸屬 http://s.yingle.com/w/qq/678361.html

? ? 代炒股虧了怎么賠 http://s.yingle.com/w/qq/678359.html 發(fā)明

專

利

權(quán)

保

護

期

限

http://s.yingle.com/w/qq/678358.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 不同情形下的過錯推定是怎么樣的 http://s.yingle.com/w/qq/678355.html

? 專利實施的強制許可

http://s.yingle.com/w/qq/678353.html

? 2018最新財產(chǎn)損害賠償起訴狀范本書寫格式2018 http://s.yingle.com/w/qq/678351.html

? 劉江波與上海雅舍智能科技有限公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書范本2018最新糾紛案件 http://s.yingle.com/w/qq/678350.html

? 過錯推定責任有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678348.html

? 禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用 http://s.yingle.com/w/qq/678346.html

? 校園暴力法律法規(guī)坐牢方面的規(guī)定(2018)是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678344.html

? 侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失的認定 http://s.yingle.com/w/qq/678342.html

? 淺二度燒傷能賠償嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678340.html

? 胡某訴某茶藝公司侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件 http://s.yingle.com/w/qq/678337.html

? 法律上的保護個人隱私有什么法律規(guī)定2018(2018)http://s.yingle.com/w/qq/678336.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

法律咨詢s.yingle.com