第一篇：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)模式探析

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)模式探析

摘要：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電子商務(wù)的飛速發(fā)展對(duì)個(gè)人隱私權(quán)安全性產(chǎn)生了巨大沖擊。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有其特定的含義和內(nèi)容,需要加以明確界定。美國(guó)和歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是兩種不同的模式,各有所長(zhǎng),值得借鑒。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)基礎(chǔ)薄弱,有待于發(fā)展和完善。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 行業(yè)自律 立法規(guī)制 民法典

【本文來(lái)源】：情報(bào)雜志 2004 年 第7 期

【本文作者】：呂益林 吳子貴

在信息時(shí)代,隨著計(jì)算機(jī)的廣泛使用和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全球范圍內(nèi)的普及,網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展帶來(lái)了商業(yè)模式的根本性變革,而網(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、利用、傳輸、公開(kāi)和出售也由此達(dá)到了前所未有的程度。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)信息化帶來(lái)的最大困擾之一。諸如政府的電子偵察侵犯公民隱私權(quán),需要對(duì)現(xiàn)有司法審查制度進(jìn)行考察;“網(wǎng)絡(luò)神探”引發(fā)侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題;網(wǎng)上公布病歷的隱私問(wèn)題;網(wǎng)上人才介紹,網(wǎng)上婚姻介紹所掌握的個(gè)人資料如何保護(hù)等等。鑒于此,如何既恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)隱私權(quán),又不妨礙網(wǎng)絡(luò)的正常發(fā)展,已經(jīng)成為各國(guó)制定隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。當(dāng)前世界各國(guó)越來(lái)越重視在理論上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行研究,在立法、司法上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù),而且這一趨勢(shì)呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的勢(shì)頭。在我國(guó),學(xué)者們對(duì)隱私權(quán)的研究起步較晚,立法不夠完備。對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)作進(jìn)一步的研究,顯然在理論上、立法上以及對(duì)將來(lái)的實(shí)務(wù)工作都具有重要意義。

1.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)之界定

隱私這個(gè)詞源于英文Privacy ,其原意為“隱退、靜居、獨(dú)處而不受干擾”。隱私,又稱私人生活秘密或私生活秘密,是指私人生活安寧不受他人非法干擾,私人信息保密不受他人非法搜集和公開(kāi)等。而隱私權(quán)就是關(guān)于隱私的權(quán)利,這一權(quán)利延伸到網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,便產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)中的主要內(nèi)容與網(wǎng)上個(gè)人資料有關(guān)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)的規(guī)定,所謂個(gè)人資料,即指姓名、年齡、通訊地址、血型、種族等,還應(yīng)包括個(gè)人的背景資料如個(gè)人文化程度、愛(ài)好、職業(yè)等。這一界定被大多數(shù)學(xué)者和網(wǎng)站普遍采用。一般情況下,這些個(gè)人資料收集的根本目的是為了識(shí)別,所以又稱為個(gè)人識(shí)別資料。

目前尚沒(méi)有明確的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念,學(xué)界對(duì)此是各有各的說(shuō)法。我們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中,公民享有私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公開(kāi)的一種人格權(quán)。根據(jù)這個(gè)定義,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)包括兩個(gè)方面的意義:一是在積極意義上,用戶依法享有保持個(gè)人的生活安寧,保護(hù)個(gè)人信息秘密不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集利用和公開(kāi),即不受侵?jǐn)_;二是在消極意義上,用戶能夠自由決定個(gè)人生活和個(gè)人信息的狀況和范圍,并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行利用,即個(gè)人對(duì)于其個(gè)人隱私應(yīng)有主動(dòng)積極控制支配的權(quán)利。具體而言,公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)包括如下內(nèi)容:

1.1知悉權(quán) 知悉權(quán)是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本權(quán)利,是指用戶不僅有權(quán)知道網(wǎng)站收集了哪些信息,以及這些信息的內(nèi)容是什么,而且用戶還有權(quán)知道這些信息將用于什么目的。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者搜集的是用戶的個(gè)人信息資料時(shí),用戶就有權(quán)知道上述事項(xiàng),否則這種知情權(quán)是不完整的,當(dāng)然也就無(wú)法充分、正確地行使其他的隱私權(quán)利。

1.2選擇權(quán) 用戶的選擇權(quán)主要體現(xiàn)在個(gè)人信息資料的收集和使用。在目前情況下,絕大多數(shù)網(wǎng)站所提供的服務(wù)都與用戶付出的信息資料直接相連。如果用戶不提供個(gè)人信息,或者不完全提供網(wǎng)站所需的全部

個(gè)人資料,就無(wú)法獲得網(wǎng)站的絕大部分服務(wù),甚至拒絕訪問(wèn)。這樣不利于用戶選擇權(quán)的充分實(shí)現(xiàn),所以選擇權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)尚待時(shí)日,尚需各方的共同努力。

1.3控制權(quán) 也稱為支配權(quán),是隱私權(quán)的核心。這一權(quán)利包括通過(guò)合理的途徑訪問(wèn)個(gè)人資料,并針對(duì)錯(cuò)誤的個(gè)人信息進(jìn)行修改、補(bǔ)充、刪除,以保證個(gè)人信息資料的準(zhǔn)確、完整。網(wǎng)站向用戶收集資料,其目的是要對(duì)該信息的利用。網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息資料合法、合理地利用,有利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安定、有序以及公共利益的維護(hù)。

1.4安全請(qǐng)求權(quán) 用戶有權(quán)要求網(wǎng)站采取必要的、合理的措施,保護(hù)用戶個(gè)人資料信息的安全。不論網(wǎng)站所收集的是何種個(gè)人信息,只要涉及到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),就必然與信息資料的安全問(wèn)題有密切關(guān)系。不論是人為的信息泄露或被竊取,還是技術(shù)上的缺陷,操作上的失誤致使信息資料或者數(shù)據(jù)丟失,都將嚴(yán)重地影響個(gè)人信息資料的正常使用和用戶網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),所以個(gè)人信息資料的安全是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)制度的基礎(chǔ)。

2.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的比較分析

目前,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),由于各國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)利益和個(gè)人隱私利益的權(quán)衡取舍的不同,存在兩種完全不同的政策傾向:一為行業(yè)自律模式,另一為立法規(guī)制模式。美國(guó)由于注重維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展,明顯傾向于主張行業(yè)自律模式;而歐盟注重對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重,自然主張立法規(guī)制模式。由于美國(guó)和歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是比較完善的,為了借鑒他們的立法成果,我們認(rèn)為有必要對(duì)以上兩種模式進(jìn)行介紹和比較。

2.1美國(guó)行業(yè)自律模式 在對(duì)待網(wǎng)絡(luò)以及有關(guān)產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為了鼓勵(lì)和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,一直對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商實(shí)行比較寬松的政策。行業(yè)自律模式,即依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的自我約束和行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn),制定法律和法規(guī)時(shí)力圖尋找一個(gè)平衡點(diǎn)以協(xié)調(diào)保障用戶隱私權(quán)與促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)發(fā)展和保證網(wǎng)絡(luò)秩序安全穩(wěn)定之間的關(guān)系。美國(guó)不主張通過(guò)嚴(yán)格的立法,為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商施加過(guò)多的壓力和義務(wù),因?yàn)槊绹?guó)擔(dān)心這樣做會(huì)使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)和與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)遭受巨大的損失,從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)和與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一定的負(fù)面效果。如美國(guó)《公正信用報(bào)告法》(Fair Credit Act ,簡(jiǎn)稱FCRA)規(guī)定金融業(yè)作為信息使用者收集與獲取消費(fèi)者的個(gè)人信息均不需要經(jīng)信息主體授權(quán)。

美國(guó)傾向于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律的模式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)上非法搜集個(gè)人隱私材料的控制。這種模式最具特色也是最普遍的形式,是網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃,該計(jì)劃要求那些被許可在網(wǎng)站上張貼其隱私認(rèn)證標(biāo)志的網(wǎng)站必須遵守在線資料收集的行為規(guī)則,并且服從多種形式的監(jiān)督管理。目前,美國(guó)國(guó)內(nèi)存在多種形式的網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證標(biāo)志,其中最有名的應(yīng)該是TRUSTe 和BBBonline。該計(jì)劃的目的是喚起商家和消費(fèi)者對(duì)隱私的注意,并且鼓勵(lì)網(wǎng)站張貼隱私政策申明。其它的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可以申請(qǐng)加入這一計(jì)劃,其前提是遵守該計(jì)劃的有關(guān)規(guī)定,履行該計(jì)劃中為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)方面所規(guī)定的義務(wù)。

2.2歐盟立法規(guī)制模式 這是由國(guó)家和政府主導(dǎo)的模式,其基本做法是由政府通過(guò)制定法律的方式,從法律上確立網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的各項(xiàng)基本原則與各項(xiàng)具體的法律規(guī)定、制度,并在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的司法或者行政救濟(jì)措施。歐盟在這方面的做法最具有代表性。1995 年歐盟就制定了“有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)處理與自由流通隱私權(quán)保護(hù)的一般指令”,即《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》。1996 年夏天,歐盟委員會(huì)把各國(guó)專家召集到總部開(kāi)會(huì)協(xié)商,提出了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的基本原則,以“制定有關(guān)法律,既要能給予公民使用公共信息的權(quán)利,又要能夠保證他們的隱私權(quán)”。1998 年10 月,歐盟制定的《網(wǎng)絡(luò)私人資料保護(hù)辦法》開(kāi)始生效。這項(xiàng)法規(guī)實(shí)際上是1995 年的相關(guān)法規(guī)的延續(xù),它十分嚴(yán)格地限定在傳遞和使用個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)必須遵守的規(guī)則。

歐盟主張立法規(guī)制模式,注重對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重。在這種模式之下,通常是通過(guò)法律的具體規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)上的各種各樣的搜集用戶數(shù)據(jù)和隱私的行為提出一定的限制,使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)上搜集用戶隱私材料的行為更規(guī)范,相對(duì)于用戶來(lái)講更透明,使網(wǎng)上用戶的個(gè)人隱私更容易得到保護(hù)。然而,這一模式也有其不可避免的負(fù)面影響。歐盟采用立法規(guī)制模式無(wú)疑使增加了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法定義務(wù),無(wú)疑增加了以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為代表的整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的成本,甚至?xí)p害信息產(chǎn)業(yè)的利益并阻礙網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

2.3兩種模式的比較及協(xié)調(diào) 對(duì)美國(guó)而言,其采用行業(yè)自律模式明顯有利于網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是,這一模式也存在不少的缺陷:a.對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的義務(wù)規(guī)定過(guò)于寬松,擴(kuò)張了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的權(quán)利而降低了網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的保護(hù)程度,這就容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為問(wèn)題。b.這種模式缺乏保證規(guī)定實(shí)施的機(jī)制,而且對(duì)大量的沒(méi)有加入這一模式中的公司來(lái)講,起不到任何的約束和規(guī)范作用。因?yàn)檫@種模式完全建立在行業(yè)自律的基礎(chǔ)之上,依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和與之有關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)的自覺(jué)行動(dòng)來(lái)保證這些規(guī)定的執(zhí)行。

歐盟采取立法規(guī)制模式雖然有利于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重,但其中存在的問(wèn)題也不能忽視。關(guān)于這一點(diǎn)前文已有闡述,在此就不再重復(fù)。

由于這兩種隱私權(quán)保護(hù)模式的利益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同,必然導(dǎo)致美國(guó)與歐盟在隱私權(quán)保護(hù)上價(jià)值觀的沖突。為了協(xié)調(diào)他們相互之間的矛盾,促進(jìn)各國(guó)之間的信息交流,雙方最后決定建立“安全港機(jī)制”。在經(jīng)過(guò)框架談判和具體協(xié)商之后,歐盟與美國(guó)談判代表在布魯塞爾宣稱,雙方已就如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易中的隱私在原則上達(dá)成協(xié)議。上述協(xié)議的達(dá)成意味著歐盟與美國(guó)雙方可以在不考慮歐盟隱私條令的情況下從事網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。該條令使得歐盟當(dāng)局有權(quán)終止那些沒(méi)有向相關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng)的企業(yè)的網(wǎng)上數(shù)據(jù)傳輸。根據(jù)目前已達(dá)成的總體協(xié)議,網(wǎng)上交易公司在收集個(gè)人信息時(shí)必須就相關(guān)信息的用途向用戶發(fā)出通知,在該信息被用于除最初收集目的以外的其它目的時(shí)也須通知用戶。

3.我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀

相比較而言,我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究和重視都起步較晚,對(duì)公民隱私權(quán)的規(guī)定散見(jiàn)于憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法和最高人民法院就此所作的司法解釋之中。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行< 中華人民共和國(guó)民法通則> 若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中,第140 條規(guī)定:“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！卑凑赵摋l文的解釋,侵害他人隱私權(quán)的,造成他人名譽(yù)權(quán)損害的,認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),追究民事責(zé)任,這是一個(gè)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的重要的司法解釋。

可見(jiàn),我國(guó)目前沒(méi)有明確規(guī)定隱私權(quán)為一項(xiàng)具體的人格權(quán),而是采用了間接的保護(hù)方式。隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)二者有密切關(guān)系,個(gè)人的隱私一旦被他人非法披露,不但會(huì)造成受害人的精神痛苦,而且也往往會(huì)招致社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,從而損毀受害人的名譽(yù)。但是,名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別是明顯的:a.兩者的權(quán)利客體不同。隱私權(quán)的客體是隱私,而名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)。名譽(yù)與隱私是兩個(gè)完全不同的概念。b.兩者的權(quán)利主體不同。隱私權(quán)只有公民才能享有,而名譽(yù)權(quán)不僅公民享有,法人等其他民事主體也可以享有。c.兩者的侵害方式不同。侵害隱私權(quán)的方式多為非法獲取、傳播有關(guān)他人的私生活的事實(shí),干涉他人私生活等。而侵害名譽(yù)權(quán)的方式是無(wú)中生有,侮辱、誹謗等貶損他人的人格,從而使其名譽(yù)受到損害。d.兩者的侵害結(jié)果。侵害他人的名譽(yù)權(quán),肯定造成他人人格的貶損,從而降低他人的名譽(yù);而侵害隱私權(quán)的結(jié)果,未必會(huì)造成他人的名譽(yù)的降低,甚至有些時(shí)候會(huì)提高他人的聲譽(yù)。

由此可見(jiàn),雖然隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)存在著以上不同點(diǎn),而我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)卻未做出明確規(guī)定,說(shuō)明我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)處于較低的標(biāo)準(zhǔn),法律基礎(chǔ)與環(huán)境是相當(dāng)薄弱的,有待于進(jìn)一步的完善。

4.建立我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律制度的構(gòu)想

在世界各國(guó)紛紛承認(rèn)隱私權(quán)的今天,我國(guó)立法不規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),這是一個(gè)嚴(yán)重的立法疏漏。加強(qiáng)立法,用法律手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不受侵犯,在立法方面應(yīng)該重點(diǎn)著手以下工作:

4.1 在未來(lái)的民法典中明確隱私權(quán)法律地位 上文已經(jīng)提到我國(guó)法律以間接方式來(lái)保護(hù)公民的隱私權(quán)是具有很大缺陷的,所以應(yīng)該改用直接保護(hù)方式,更有利于加大對(duì)隱私權(quán)侵害的救濟(jì)程度。我國(guó)立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)隱私權(quán)在法律上明確規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)涵、外延及侵權(quán)的責(zé)任形式,這樣保護(hù)隱私權(quán)才在法律上有明確的依據(jù)。

備受關(guān)注的新中國(guó)第一部民法典草案中引人注目的一個(gè)亮點(diǎn)就是增加規(guī)定了隱私權(quán)并單列為一章,草案第七章第二十五條至二十六條規(guī)定: 自然人享有隱私權(quán)。隱私的范圍包括私人信息、私人活動(dòng)和私人空間。禁止以窺視、竊聽(tīng)、刺探、披露等方式侵害他人的隱私。我們認(rèn)為,明確規(guī)定隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),有利于完善對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù),對(duì)進(jìn)一步完善中國(guó)的民事法律制度,保護(hù)自然人、法人的民事權(quán)益是非常具有意義的。

4.2制定專門(mén)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律制度 當(dāng)然,僅有隱私權(quán)保護(hù)的一般性規(guī)定是不夠的,還應(yīng)制定專門(mén)法律來(lái)保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。其中,應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容,具體應(yīng)包括知悉權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、安全請(qǐng)求權(quán)等;規(guī)定權(quán)利主體和義務(wù)主體,尤其義務(wù)主體應(yīng)包括政府、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體組織、個(gè)人等;規(guī)定侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行為的種類以及侵權(quán)行為的認(rèn)定;規(guī)定隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)以及各種補(bǔ)救措施,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失,對(duì)于造成受害人精神損害的,還應(yīng)包括精神損害賠償。

在立法過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)注意增加常規(guī)法律的技術(shù)性,即與高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相接軌。“立法者不懂技術(shù), 技術(shù)人員又無(wú)權(quán)立法”,這就使得現(xiàn)行的一些網(wǎng)絡(luò)法規(guī)與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際相脫節(jié),根本沒(méi)有可操作性可言,法律也就很難見(jiàn)到實(shí)效。所以,應(yīng)該加強(qiáng)立法者與技術(shù)人員的相互溝通,以便制定出更加合理有效的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)。另外,需要完善其他與公民隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律、法規(guī),使之與一般性規(guī)定和專門(mén)法律規(guī)定相配套,能夠更好地起到保護(hù)作用。因?yàn)槲覈?guó)的其它法律里面也有許多與隱私權(quán)有關(guān)的權(quán)利的具體內(nèi)容和與之有關(guān)的權(quán)利的規(guī)定。這些規(guī)定散見(jiàn)于《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等。對(duì)于這些法律規(guī)定,我們應(yīng)根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際情況,對(duì)其中不適時(shí)的規(guī)定加以修正,使它們符合實(shí)際需要。

參考文獻(xiàn)

1牛津現(xiàn)代高級(jí)英漢雙解詞典.北京:商務(wù)印書(shū)館,1995

2張新寶.隱私權(quán)的法律保護(hù).北京:群眾出版社,1997

3楊立新.關(guān)于隱私權(quán)及其法律保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題.人民檢察,2000;(3)

4曹亦萍.社會(huì)信息化與隱私權(quán)保護(hù).政法論壇,1998;(1)

第二篇：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

一、隱私權(quán)的概念與特征

（一）隱私權(quán)的概念

是指自然人享有的對(duì)個(gè)人的、與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種信息自由權(quán)。

（二）隱私權(quán)的特征

1、隱私權(quán)的本質(zhì)。必須純粹是與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的個(gè)人“私事”。任何公共的、群體的或與之有

關(guān)的事情都不能成為某個(gè)人的隱私。

2、隱私權(quán)的范圍。即它必須嚴(yán)格限定在個(gè)人信息、私人活動(dòng)的私有領(lǐng)域這個(gè)有限范圍之內(nèi)。

3、隱私權(quán)的獨(dú)享性。即它必須是權(quán)力所有人不愿意被他人知悉或干涉的私事。

我國(guó)在很多行政法規(guī)中也對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題作出了規(guī)定。例如：

1996年，公安部發(fā)布的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》也從通信自由和秘密的角度涉及個(gè)人資料的保護(hù)這一問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，其第7條明確規(guī)定：用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。

1998年國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條也提及了隱私保護(hù)：用戶應(yīng)當(dāng)服從接入單位的管理，遵守用戶守則；不得擅自進(jìn)入未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，篡改他人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私；不得制造傳播計(jì)算機(jī)病毒及從事其他侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動(dòng)。

可以考慮）。

四、網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)方式

1、Cookies文件的濫用

2、監(jiān)視軟件的濫用

3、濫用識(shí)別機(jī)制

4、黑客攻擊行為

5、隨意出售個(gè)人信息

6、第三方泄露或共享

五、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍和主體權(quán)利內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念

是指公民在網(wǎng)上享有私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個(gè)人相關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像以及誹謗的意見(jiàn)等。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍

1、個(gè)人登錄的身份、健康狀況

2、個(gè)人的信用和財(cái)產(chǎn)狀況

3、郵箱地址

4、網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)蹤跡

（三）具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息收集的知情權(quán)

2、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息收集的選擇權(quán)

3、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的控制權(quán)

4、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的安全請(qǐng)求權(quán)

5、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的利用限制權(quán)

（三）收集網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料聲明應(yīng)包括的主要內(nèi)容如下：

1、收集網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料目的的聲明

2、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的共享或再利用的聲明

3、查閱、修正及更新網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的聲明

4、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的保護(hù)措施及隱私權(quán)保護(hù)政策鏈接的聲明

四、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的查閱

1、查閱權(quán)不得拋棄也不得以特定的約定加以限制

2、查閱網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的要求

五、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)的控制與使用

（一）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的修正、更新與請(qǐng)求刪除

網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的所有人或合法提供者，通過(guò)合理的途徑訪問(wèn)該個(gè)人資料或向有關(guān)機(jī)關(guān)查閱后，針對(duì)錯(cuò)誤之處可以申請(qǐng)修改、補(bǔ)充或刪除，以保證網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的準(zhǔn)確、完整。

英國(guó)1984《數(shù)據(jù)保護(hù)法》規(guī)定，“對(duì)包括在個(gè)人數(shù)據(jù)中的信息，所獲取和對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的處理應(yīng)當(dāng)是公正的、合法的”。

1、行使資料控制權(quán)要求的提出

2、對(duì)行使控制權(quán)要求的處理

（二）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的使用行為規(guī)范

1、按使用方式可分為內(nèi)部使用、反饋使用（如公共事務(wù)管理機(jī)構(gòu)在對(duì)某特定相對(duì)人進(jìn)行管理或提供服務(wù)

時(shí)使用該相對(duì)人所提供的其自身的個(gè)人數(shù)據(jù)）以及外部使用

2、按使用層次可分為直接使用、間接使用和混合使用

（三）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料使用中的安全要求及相應(yīng)的保密措施

（四）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料的保留期限

六、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)權(quán)利人的權(quán)利限制和數(shù)據(jù)用戶的免責(zé)

英國(guó)1984年《數(shù)據(jù)保護(hù)法》規(guī)定了全部無(wú)條件豁免的幾種情況：

1、因保衛(wèi)國(guó)家安全的目的而予以豁免的個(gè)人數(shù)據(jù)。

2、法律要求數(shù)據(jù)用戶公布的個(gè)人數(shù)據(jù)。

3、個(gè)人擁有，“且涉及到他個(gè)人、家庭、或者家庭事務(wù)的數(shù)據(jù)、或者是擁有只用于娛樂(lè)目的的個(gè)人數(shù)據(jù)”。

《數(shù)據(jù)保護(hù)法》還規(guī)定了有條件豁免的三種情況：

1、僅為一個(gè)或一個(gè)以上目的而擁有的數(shù)據(jù)。

2、由法人團(tuán)體成員組成的團(tuán)體所擁有的數(shù)據(jù)。

3、只是為了將物品或信息向數(shù)據(jù)主體傳輸而擁有的數(shù)據(jù)，其內(nèi)容只是他們的名字和地址或是對(duì)于傳輸而

言必要的細(xì)節(jié)（例如：電信地址）。

對(duì)于上述數(shù)據(jù)，沒(méi)有數(shù)據(jù)主體的同意或者法律沒(méi)有特別規(guī)定解除對(duì)透露的限制，這些數(shù)據(jù)不能予以透露，在豁免的情況下，不能為了其他目的使用數(shù)據(jù)。

英國(guó)《數(shù)據(jù)保護(hù)法》還規(guī)定了對(duì)數(shù)據(jù)用戶“不透露”條款豁免的幾種情況，例如：

1、為了國(guó)家安全的理由，需要透露數(shù)據(jù)。

2、法律或者法院的命令所要求的，或者為了獲得法律咨詢意見(jiàn)或者在法院訴訟上，如用戶是訴訟參與人

或者是個(gè)人時(shí)要求的透露。

3、對(duì)數(shù)據(jù)主體或者他的代理人進(jìn)行的透露，或者在數(shù)據(jù)主體或者其代理人的申請(qǐng)下，或者在數(shù)據(jù)主體或

者其代理人同意下的透露。

4、為了防止對(duì)任何人的健康的傷害或者損害，在緊急狀況下要求的透露。

如果數(shù)據(jù)用戶按法律規(guī)定的上述標(biāo)準(zhǔn)在未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意或者違反登記的使用目的情況下透露個(gè)人數(shù)據(jù)，也可以免除法律責(zé)任。

第三篇：我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法律現(xiàn)狀

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法律現(xiàn)狀

我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)有法律資源

長(zhǎng)期以來(lái)由于封建專制主義的束縛，我國(guó)隱私權(quán)的文化、法律基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，我國(guó)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)也較為淡漠，至今沒(méi)有隱私權(quán)保護(hù)的專門(mén)立法，就更談不上網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門(mén)立法了。20 世紀(jì)的 70 年代末和 80 年代初，隨著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和法律生活逐步走上正軌，隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利才逐步開(kāi)始散見(jiàn)于我國(guó)的憲法、民法、刑法、訴訟法和最高人民法院的司法解釋等法律、法規(guī)之中。由于歷史的原因，我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)起步較晚。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和個(gè)人意識(shí)的迅速覺(jué)醒，隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題逐漸突顯在國(guó)人面前，并受到了學(xué)者的重視和立法界的肯定。目前，我國(guó)己初步建立了一套隱私權(quán)的法律保護(hù)體系。

首先，《憲法》作為我國(guó)的根本大法，在保護(hù)隱私權(quán)方面的相關(guān)規(guī)定主要包括:第 38條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”這里的“人格尊嚴(yán)”應(yīng)當(dāng)包括公民的隱私尊嚴(yán)；第 39 條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！贝藯l保護(hù)的是公民的安居權(quán)，也屬于隱私權(quán)的內(nèi)容；第 40 條“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)?！?/p>

此條保護(hù)的是公民的通信自由和秘密權(quán)。這些規(guī)定為保護(hù)公民隱私權(quán)起到了重要作用。其次，我國(guó)民法并未將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》人身權(quán)一節(jié)中規(guī)定了各種人格權(quán)，卻沒(méi)有隱私權(quán)的規(guī)定，這不能不說(shuō)是我國(guó)立法上的一大缺憾。為了彌補(bǔ)這一立法缺陷，司法機(jī)關(guān)試圖通過(guò)司法解釋來(lái)填補(bǔ)這一空白，以期在司法實(shí)踐中有所依循?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第 140 條規(guī)定“以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的解答》第 7 條規(guī)定“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?！边@是用名譽(yù)權(quán)的方式對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行的間接保護(hù)；最高人民法院于 2001 年 3 月發(fā)布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)隱私權(quán)作了具有突破性的解釋。

該解釋第一條第二款規(guī)定“違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理即。人們認(rèn)為“這是我國(guó)法律文件第一次明文把隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)來(lái)予以保護(hù)?！钡?，該解釋仍未從法律上確立隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立民事權(quán)利的地位，隱私權(quán)仍不能與名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)并列，這又不能不說(shuō)是一種遺憾。

再次，在刑法領(lǐng)域，《刑法》第 245 條規(guī)定“對(duì)于非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或拘役”；第 252 條規(guī)定“非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或拘役”；第 253 條規(guī)定“郵電工作人員私自開(kāi)拆郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或拘役?！?；在訴訟法方面，《刑事訴訟法》第 152 條規(guī)定“人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理?！薄睹袷略V訟法》第66 條規(guī)定“對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭上出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示?！?/p>

第 120 條規(guī)定“法院審理民事案件，除涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行”。《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》都有關(guān)于有關(guān)個(gè)人隱私的案件不公開(kāi)審理的規(guī)定。可見(jiàn)，訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在對(duì)隱私案件的不公開(kāi)審理上；最后，在其他法律部門(mén)，涉及隱私權(quán)的規(guī)定有如下幾條:《未成年人保護(hù)法》第 30 條規(guī)定“任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。”《婦女權(quán)益保障法》第 39 條規(guī)定“婦女的名譽(yù)權(quán)

和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式損害婦女的名譽(yù)和人格?！痹凇稓埣踩吮Ｕ戏ā?、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《老年人權(quán)益保障法》中，都設(shè)置了保護(hù)殘疾人、消費(fèi)者和老年人合法權(quán)益的條文，在這些關(guān)于合法權(quán)益保護(hù)的條文中，都包含隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和隱私保護(hù)制度的完善，近年來(lái)，我國(guó)制定了一些有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī):1997 年 12 月 8 日施行的《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第 18 條規(guī)定“用戶應(yīng)當(dāng)服從接入單位的管理，遵守用戶守則，不得擅自進(jìn)入未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，篡改他人信息不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私。”同年 12 月30 日生效的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第 7 條規(guī)定“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！?/p>

《中華人民共和國(guó)電信條例》第 58 條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得“利用電信網(wǎng)從事竊取或者破壞他人信息、損害他人合法權(quán)益的活動(dòng)”。2000 年 12 月 28日通過(guò)的《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定“利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

這體現(xiàn)了我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的成熟和與國(guó)際接軌的趨勢(shì)。2005 年 4 月 1 日起實(shí)施的信息產(chǎn)業(yè)部《電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法》第 20 條規(guī)定“電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家的保密規(guī)定，建立完善的保密制度。電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)電子簽名人和電子簽名依賴方的資料，負(fù)有保密的義務(wù)。”該條對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)的保密義務(wù)進(jìn)行了明確規(guī)定。2006 年 3 月 30 日起施行的信息產(chǎn)業(yè)部《互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)管理辦法》第 9 條規(guī)定“互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)提供者對(duì)用戶的個(gè)人注冊(cè)信息和互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址，負(fù)有保密的義務(wù)?！睂?duì)實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)用戶收到大量垃圾郵件的情形予以關(guān)注，并對(duì)郵件服務(wù)提供者提出了保密要求。2009 年 12 月 26 日，備受關(guān)注的《侵權(quán)責(zé)任法》經(jīng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議通過(guò)，將于 2010 年 7 月 1日起實(shí)施。

其第 2 條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”而民事權(quán)益則包括名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)利。第 36 條規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄熬W(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄熬W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)τ诿袷潞戏?quán)益的保護(hù)已經(jīng)提到了一個(gè)重要的議事日程。對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行規(guī)制，可以說(shuō)符合時(shí)代發(fā)展的要求，體現(xiàn)了立法的進(jìn)步。

我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀以及傳媒應(yīng)有怎樣的隱私觀念

引言：隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人格權(quán)，應(yīng)該受到廣泛的重視和保護(hù)，但是，在我國(guó)現(xiàn)行的法律中，并無(wú)提及隱私權(quán)字眼的明文的條款。因此要了解清楚我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。傳媒集團(tuán)或傳媒工作者在傳遞信息時(shí)，就要避免侵犯他人的隱私權(quán)，擁有正確的隱私觀念。據(jù)此，僅談?wù)撘恍﹤€(gè)人看法，還有不成熟的地方，敬請(qǐng)指正。

內(nèi)容摘要：我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒(méi)有明文的法律條款，侵犯隱私權(quán)的事件和案例也層出不窮，因此，從隱私權(quán)的含義入手，分析我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。更好的完善我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，使傳媒樹(shù)立正確的隱私觀念。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)、保護(hù)、傳媒、隱私觀念

一：隱私權(quán)的含義

要想了解我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，就應(yīng)首先知道隱私權(quán)的含義。隱私權(quán)的概念和理論，最初源于美國(guó)。1890年，美國(guó)法學(xué)家布蘭代斯（Louis D.Brandis）和沃倫（Samuel

D.Warren）在哈佛大學(xué)的《法學(xué)評(píng)論》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權(quán)》（The Right to Privacy），提到“保護(hù)個(gè)人的著作以及其他智慧感情的產(chǎn)物之原則，是為隱私權(quán)?！?這是人類歷史上第一次明確提出隱私權(quán)。此后，關(guān)于隱私權(quán)的理論，開(kāi)始受到廣泛的重視和承認(rèn)。隱私權(quán)的概念慢慢的也就得到補(bǔ)充和完善。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。

隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人格權(quán)，一般認(rèn)為，隱私權(quán)的主體只能是自然人，其內(nèi)容具有真實(shí)性和隱蔽性，主要包括個(gè)人生活寧?kù)o權(quán)、私人信息保密權(quán)、個(gè)人通訊保密權(quán)以及個(gè)人隱私利用權(quán)。由此可見(jiàn)，隱私權(quán)在人格權(quán)利中的基礎(chǔ)性和主要性。

二：我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)在上世紀(jì)的七十年代末、八十年代初，才將隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利逐步開(kāi)始規(guī)定在我國(guó)的憲法和其它的法律部門(mén)里。但值得注意的一點(diǎn)：我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法，至今沒(méi)有相應(yīng)直接的規(guī)定。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，散見(jiàn)于一些法律、法規(guī)、規(guī)章中?，F(xiàn)行《民法通則》頒行以前，公民的很多民事權(quán)利都未能受到法律的明文保護(hù)，更不用說(shuō)隱私權(quán)。而現(xiàn)在我國(guó)民法作為最基本保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒(méi)有將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，而只是簡(jiǎn)單地規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。而事實(shí)上，隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)同屬于人身權(quán)中不同性質(zhì)的權(quán)利，這樣所帶來(lái)的結(jié)果是法律保護(hù)隱私權(quán)的實(shí)際效力減少，隱私權(quán)尋求法律保障的實(shí)際可訴性、可操作性降低，不利于受害者請(qǐng)求司法救濟(jì)。因此，我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)還有許多不足之處，還有待完善。

在生活中，侵犯隱私權(quán)的案例越來(lái)越多，隱私權(quán)的保護(hù)也越來(lái)越受重視。但是，事實(shí)上，面對(duì)隱私權(quán)糾葛案例時(shí)，要想很好的解決還有一定的困難，需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間和精力。對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)，從隱私權(quán)的憲法保護(hù)、民法保護(hù)、刑法保護(hù)、訴訟法保護(hù)等法律來(lái)看，還有很多漏洞，比如說(shuō)，如果他人故意侵害公民隱私權(quán)，造成嚴(yán)重后果，則要受到刑法的處罰，我國(guó)《刑法》252條、253條對(duì)此有規(guī)定：隱匿、毀棄、非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或拘役；郵電工作人員私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或拘役。這是我國(guó)以刑法間接保護(hù)方式保護(hù)公民隱私權(quán)的體現(xiàn)，但它并沒(méi)有以侵犯隱私權(quán)罪定罪論處，而是以侵犯通信自由罪和私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)處罰。這表明還有很多嚴(yán)重侵害隱私權(quán)的行為都沒(méi)有受到刑法的保護(hù)。

三：傳媒應(yīng)有怎樣的隱私觀念

傳播媒體簡(jiǎn)稱傳媒，傳媒的科學(xué)定義是正確及時(shí)全面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和傳播、實(shí)驗(yàn)工具、調(diào)查手段?，F(xiàn)在已經(jīng)成為各種傳播工具和機(jī)構(gòu)的總稱。

傳媒的主要任務(wù)就是傳播信息，以達(dá)到信息被人所知，共享。在信息采集過(guò)程中，就有可能涉及到關(guān)于隱私權(quán)的問(wèn)題，去挖掘他人不愿意透露的信息；在傳播過(guò)程中，沒(méi)有經(jīng)過(guò)他人同意就傳播了他人的私人信息，侵犯他人的人格權(quán)。

在傳媒領(lǐng)域中，就很容易侵犯他人的隱私權(quán)，這樣的案例也越來(lái)越多。比如說(shuō)，英國(guó)前王妃戴安娜與其男友在一群攝影記者的追逐下遇車禍身亡，這三名攝影記者也因涉嫌侵犯隱私權(quán)也被控。這類案件還有很多，比如說(shuō)，未經(jīng)許可偷排偷錄，隨意公開(kāi)明星的年齡、收入等。

也有相關(guān)的專家學(xué)者說(shuō)，現(xiàn)在傳媒無(wú)隱私，尤其是在現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)傳播很發(fā)達(dá)的時(shí)候。辯稱保護(hù)隱私已經(jīng)過(guò)時(shí)了，引起了很大的爭(zhēng)議。

但是，據(jù)筆者看來(lái)，傳媒應(yīng)該保護(hù)他人的隱私權(quán)，樹(shù)立正確的隱私觀念，擔(dān)起尊重隱私之責(zé)。如果肆意對(duì)他人的私人信息泄露，那么，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致我們社會(huì)混亂，不能建立起良好的社會(huì)秩序，人人自危呢？因?yàn)槟悴恢溃翘炷愕碾[私就被曝光了。這是一件很恐怖的事情。

傳媒是權(quán)力啟蒙的先驅(qū)和主導(dǎo)，應(yīng)在在民眾面前樹(shù)立起良好的榜樣，做好風(fēng)向標(biāo)，引導(dǎo)社會(huì)向良好的發(fā)面發(fā)展，這樣才能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。不能說(shuō)一套做一套。今天呼吁人們要尊重隱私權(quán)，大聲疾呼與抨擊侵權(quán)事件，但是明天卻干著侵權(quán)的事情。言行不一，令人反思。

在我們所處的時(shí)代，信息高速傳遞、泛濫的時(shí)代，傳媒應(yīng)該尊重他人的隱私，倡導(dǎo)社會(huì)尊重隱私的文化理念。這是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的過(guò)程，任重而道遠(yuǎn)，是一個(gè)持久努力、堅(jiān)持不懈的過(guò)程。

當(dāng)然，要從根本上保護(hù)好隱私權(quán)，解決好侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題，還是要完善我國(guó)的法律體系。

檢察日?qǐng)?bào)：傳媒應(yīng)擔(dān)起尊重隱私之責(zé)

尊重和保護(hù)隱私靠法律，也要靠文化。同時(shí)不能缺少對(duì)民眾權(quán)利意識(shí)的啟蒙，對(duì)捍衛(wèi)法律權(quán)利的搖旗吶喊。對(duì)此，傳媒應(yīng)理所當(dāng)然地踐行社會(huì)責(zé)任。

隱私權(quán)是自然人依法享有拒絕、排斥任何未經(jīng)法定程序批準(zhǔn)的監(jiān)視、窺探和防止個(gè)人私生活秘密、個(gè)人信息被披露的權(quán)利。獲取他人數(shù)據(jù)、信息應(yīng)當(dāng)使用法律所不禁止的正當(dāng)手段。制度語(yǔ)境里的隱私和文明是分不開(kāi)的，隱私作為一項(xiàng)權(quán)利更是與文明社會(huì)相伴相生。在蠻荒的原始社會(huì)，隱私?jīng)]有任何立足空間。隱私被尊重的程度如何，可以衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的高低，尊重隱私成為區(qū)分文明社會(huì)與野蠻社會(huì)的界標(biāo)。尊重個(gè)人自由和隱私權(quán)是文明社會(huì)的必要的道德原則。社會(huì)越是文明，人們?cè)绞菍?duì)隱私權(quán)尊重，法律越是對(duì)隱私權(quán)提供周備的保護(hù)。

隱私作為一項(xiàng)權(quán)利，源于民主社會(huì)中的法律規(guī)定，但隱私應(yīng)受尊重內(nèi)里的要求卻首先是從社會(huì)文化和道德倫理方面開(kāi)始的，也與人的自然權(quán)利不可分割。我們常說(shuō)法律是道德的底線，而營(yíng)造尊重隱私的氛圍依靠社會(huì)所倡導(dǎo)的主流文化來(lái)完成的確是千真萬(wàn)確的。只有全社會(huì)中的每個(gè)人都具有尊重他人隱私的自覺(jué)意識(shí)和習(xí)慣，這個(gè)社會(huì)才真正稱得上是文明社會(huì)。法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)無(wú)疑是重要的，但在許多情況下法律保護(hù)的效果并不好。這是因?yàn)榉傻耐?quán)功能往往表現(xiàn)在事后補(bǔ)救和事后警示，懲罰說(shuō)到底只是一種對(duì)既成事實(shí)的法律評(píng)價(jià)和處理方式，本質(zhì)上于事無(wú)補(bǔ)。而且宣告性的法律權(quán)利必須通過(guò)司法正當(dāng)程序才能最后實(shí)現(xiàn)，爭(zhēng)議法律事實(shí)的確認(rèn)必須有相應(yīng)的證據(jù)作依托。事實(shí)上，尊重隱私與傳統(tǒng)文化不可分，可以說(shuō)尊重隱私本身就是社會(huì)文化的組成部分。通過(guò)法律來(lái)促進(jìn)權(quán)利體系建立的關(guān)鍵不是求取權(quán)利的形式和權(quán)利的多樣種類，而是催生內(nèi)在的法律精神。這種法律精神意味著文化建設(shè)、傳播與生長(zhǎng)至關(guān)重要。

傳媒是權(quán)利啟蒙的先驅(qū)和主導(dǎo)，在啟蒙的過(guò)程中不能犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。目前，我們俯拾即是：今天你可看到媒體在啟蒙民眾要尊重隱私權(quán)，在大聲疾呼與抨擊侵權(quán)的事情。而明天卻看到它也在干著侵權(quán)的事情。這令人反思：我們這個(gè)社會(huì)和所處的時(shí)代，有沒(méi)有可以遵循的一以貫之的尊重隱私的文化理念？新聞傳媒所倡導(dǎo)的東西背后有沒(méi)有現(xiàn)代法制理念作支撐？誠(chéng)然，這不能完全怪罪傳媒而主要應(yīng)歸責(zé)大的文化環(huán)境，畢竟，傳媒本身也需要現(xiàn)代民主和法制意識(shí)的啟蒙。

啟蒙變得如此重要，不僅是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)文化和傳統(tǒng)習(xí)慣中缺少一些基本的民主基因，還因?yàn)閽呙さ钠占笆切惺姑裰鳈?quán)利的條件之一，語(yǔ)言普及的差異性和語(yǔ)言的多樣化依然是中華民族民主啟蒙的一個(gè)障礙因素。社會(huì)文化和倫理制度中缺乏尊重他人隱私的民族文化傳統(tǒng)。文化傳統(tǒng)中缺乏政治文化中以人權(quán)、自由、民主為主導(dǎo)的“人權(quán)原教旨主義”。長(zhǎng)期的群體和集權(quán)式文化與政治傳統(tǒng)，導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)的權(quán)利意識(shí)包括“隱私意識(shí)”薄弱，甚至很多人時(shí)常無(wú)意識(shí)的言語(yǔ)與行為都會(huì)觸及別人的隱私問(wèn)題。

法律保護(hù)隱私的權(quán)利與社會(huì)文化主導(dǎo)的尊重隱私習(xí)慣一脈相承時(shí)，法治的目標(biāo)便很容易實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槲幕瘜?duì)民族的影響力遠(yuǎn)比法律制度更持久、綿長(zhǎng)和頑強(qiáng)。變動(dòng)不居的大千世界何以時(shí)刻保持有序運(yùn)轉(zhuǎn)性和慣常地前進(jìn)性？這其實(shí)皆緣由社會(huì)文化因素所決定。民族文化形成巨大的慣性，成為社會(huì)演進(jìn)的動(dòng)力源。文化成為支配龐大社會(huì)體系規(guī)則運(yùn)行的基礎(chǔ)性要素。既有形又無(wú)形的文化和倫理主導(dǎo)和左右著社會(huì)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的態(tài)度。

面臨開(kāi)放的世界和開(kāi)放的時(shí)代，意識(shí)形態(tài)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的外來(lái)文化和倫理中的思想觀念，正悄然地影響著中國(guó)民主和法制改革事宜。國(guó)人漸漸認(rèn)識(shí)到權(quán)利對(duì)人的自我完善和發(fā)展是何其重要。尊重和保護(hù)隱私靠法律，也要靠文化。同時(shí)不能缺少對(duì)民眾權(quán)利意識(shí)的啟蒙，對(duì)捍衛(wèi)法律權(quán)利的搖旗吶喊。對(duì)此，傳媒應(yīng)理所當(dāng)然地踐行社會(huì)公器之道德及責(zé)任。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)反腐中的隱私權(quán)問(wèn)題參考答案

網(wǎng)絡(luò)反腐中的隱私權(quán)問(wèn)題參考答案

正確答案: 第一部分;判斷題

1.截至2012年6月底，人均上網(wǎng)達(dá)5.7時(shí)/天。錯(cuò)誤 ×

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

2.2012年12月23日，因泄露“房叔”事件主角蔡彬的個(gè)人房產(chǎn)信息，責(zé)任人受到處理。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

3.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位收集、使用公民個(gè)人電子信息，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)其收集、使用規(guī)則。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

4.國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)在履行職責(zé)中知悉的公民個(gè)人電子信息應(yīng)當(dāng)予以保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

5.截至2012年6月底，中國(guó)網(wǎng)民達(dá)5.38億。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

6.隱私保護(hù)是文明的標(biāo)志。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

7.截至2012年6月底，我國(guó)微博用戶達(dá)3億多。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

8.任何組織和個(gè)人不得竊取或者以其他非法方式獲取公民個(gè)人電子信息，不得出售或者非法向他人提供公民個(gè)人電子信息。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

9.越自由開(kāi)放的國(guó)家越不注重隱私保護(hù)。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

10.網(wǎng)絡(luò)反腐，權(quán)利沖突凸顯。正確 √

A.正確

B.錯(cuò)誤

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

第二部分;單選題

1.2013年2月25日，美國(guó)（）指出，中國(guó)禁止“以人查房”的政策再一次激發(fā)了民眾的反腐情緒。正確 √

A.《大西洋月刊》

B.《獨(dú)立評(píng)論》

C.《科學(xué)》

D.《自然》

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

2.《侵權(quán)責(zé)任法》（）中指出，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。正確 √

A.第35條

B.第36條

C.第37條

D.第38條

您的答案:B

正確答案:B

答

案分析:

無(wú)

3.我國(guó)在歷年腐敗指數(shù)及世界排名中，在1997年排名（）。正確 √

A.50

B.41

C.58

D.66

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

4.問(wèn)責(zé)決

定機(jī)關(guān)接到書(shū)面申訴后，應(yīng)當(dāng)在（）內(nèi)作出申訴處理決定。正確 √

A.5日

B.15日

C.25日

D.30日

您的答案:D

正確答案:D

答案分析:

無(wú)

5.以下不屬于對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問(wèn)責(zé)的方式的是（）。正確 √

A.責(zé)令公開(kāi)道歉

B.停職檢查

C.引咎辭職

D.寫(xiě)檢討

您的答案:D

正確答案:D

答案分析:

無(wú)

6.賀國(guó)強(qiáng)同志曾指出：“要高度重視（）舉報(bào)在反腐倡廉建設(shè)中的積極作用。” 正確 √

A.網(wǎng)絡(luò)

B.電話

C.實(shí)名

D.匿名

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

7.引咎辭職、責(zé)令辭職、免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，（）后如果重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，除應(yīng)當(dāng)按照干部管理權(quán)限履行審批手續(xù)外，還應(yīng)當(dāng)征求上一級(jí)黨委組織部門(mén)的意見(jiàn)。正確 √

A.一年

B.二年

C.三年

D.四年

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

8.（），廣西來(lái)賓煙草局長(zhǎng)韓峰的日記被人竊取后放到網(wǎng)上，引起轟動(dòng)。隨后韓峰被查處并以受賄罪被判刑。正確 √

A.2010年2月28日

B.2012年2月28日

C.2012年8月2日

D.2010年8月2日

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

9.黨政領(lǐng)導(dǎo)干部具有本規(guī)定第五條所列情形，并且應(yīng)當(dāng)從重問(wèn)責(zé)不包括下列（）情形。正確 √

A.主動(dòng)采取措施，有效避免損失或者挽回影響的B.干擾、阻礙問(wèn)責(zé)調(diào)查的C.弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相的D.對(duì)檢舉人、控告人打擊、報(bào)復(fù)、陷害的您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

10.問(wèn)責(zé)決定一般應(yīng)當(dāng)（）。正確 √

A.向社會(huì)公開(kāi)

B.在單位內(nèi)部公開(kāi)

C.在本地區(qū)公開(kāi)

D.以上均不正確

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

11.（），福建省漳州市政府出臺(tái)《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》。正確 √

A.2013年2月16日

B.2012年2月16日

C.2012年1月12日

D.2013年1月12日

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

12.1986年（）沒(méi)有直接保護(hù)隱私權(quán)的規(guī)定。正確 √

A.《

侵權(quán)責(zé)任法》

B.《民法通則》

C.《加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)決定》

D.《刑法》

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

13.訴處理決定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式告知申訴人及其（）。正確 √

A.所在單位

B.家人

C.所在社區(qū)

D.上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)

您的答案:A

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

14.截至2012年6月底，我國(guó)手機(jī)用戶達(dá)（）。正確 √

A.3.88億

B.10億多

C.5.38億

D.3

億多

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

15.《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》的第一條第一項(xiàng)所稱的“以借為名占用”是指利用職務(wù)和職務(wù)上的影響，以借用名義占有或者使用管理和服務(wù)對(duì)象以及其他與行使職權(quán)有關(guān)系的單位和個(gè)人的財(cái)物超（）。正確 √

A.3個(gè)月

B.6個(gè)月

C.12個(gè)月

D.18個(gè)月

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

16.被問(wèn)責(zé)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)問(wèn)責(zé)決定不服的，可以自接到《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)決定書(shū)》之日起（）內(nèi)，向問(wèn)責(zé)決定機(jī)關(guān)提出書(shū)面申訴。正確 √

A.5日

B.15日

C.25日

D.30日

您的答案:B

正確答案:B

答案分析:

無(wú)

17.本單位、本部門(mén)或本系統(tǒng)在貫徹落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制方面出現(xiàn)問(wèn)題的，按照（），追究黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任。正確 √

A.《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》

B.《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》

C.《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》

D.《關(guān)于實(shí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的規(guī)定》

您的答案:D

正確答案:D

答案分析:

無(wú)

18.（）以前，中國(guó)法制中基本上沒(méi)有隱私權(quán)的概念。錯(cuò)誤 ×

A.20世紀(jì)80年代

B.20世紀(jì)70年代

C.20世紀(jì)90年代

D.21世紀(jì)初

您的答案:B

正確答案:A

答案分析:

無(wú)

19.網(wǎng)絡(luò)反腐，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種（）新形式。正確 √

A.民主政治

B.領(lǐng)導(dǎo)約束

C.群眾監(jiān)督

D.政治監(jiān)管

您的答案:C

正確答案:C

答案分析:

無(wú)

20.《侵權(quán)責(zé)任法》第36條中指出，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)（）。正確 √

A.相同責(zé)任

B.較輕責(zé)任

C.連帶責(zé)任

D.較重責(zé)任

您的答案:C

正確答案:C

答

案分析:

無(wú)

第三部分;多選題

1.中國(guó)缺乏隱私權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)的表現(xiàn)（）。錯(cuò)誤 ×

A.“上級(jí)”打探、干預(yù)下級(jí)私人生活

B.家庭中，尊親屬干預(yù)卑親屬的私生活

C.人們之間，問(wèn)年齡或者家庭瑣事，也不被認(rèn)為是逾越社交規(guī)范的D.尊親屬不過(guò)問(wèn)卑親屬的私生活

您的答案:ABC

正確答案:ABCD

答案分析:

2.網(wǎng)絡(luò)曝光特點(diǎn)主要是（）。正確 √

A.便捷

B.廉價(jià)

C.參與度高

D.自下而上

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

3.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集、使用公民個(gè)人電子信息，應(yīng)當(dāng)遵循（）的原則，明示收集、使用信息的目的、方式

和范圍，并經(jīng)被收集者同意，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。錯(cuò)誤 ×

A.合法

B.正當(dāng)

C.必要

D.公開(kāi)

您的答案:ABCD

正確答案:ABC

答案分析:

4.對(duì)有違反本決定行為的，依法給予（）、關(guān)閉網(wǎng)站、禁止有關(guān)責(zé)任人員從事網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)等處罰，記入社會(huì)信用檔案并予以公布；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。正確 √

A.警告

B.罰款

C.沒(méi)收違法所得

D.吊銷許可證或者取消備案

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

5.當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)民最關(guān)注的“熱點(diǎn)話題”包括：（）、加強(qiáng)廉政建設(shè)。正確 √

A.社會(huì)道德建設(shè)

B.食品安全監(jiān)管

C.縮小貧富差距

D.房產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

6.《世界人權(quán)宣言》：“任何人的（）不得任意干涉?！?正確 √

A.私生活

B.家庭

C.住宅

D.通信

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

7.以下哪些屬于隱私（）。正確 √

A.自然人的私人生活

B.自然人的儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況

C.自然人的通信

D.自然人的檔案材料

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

8.近30年來(lái)中國(guó)隱私權(quán)保護(hù)意識(shí)和法制較快發(fā)展，如（）。A.人的主體意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒

B.居住與生活方式的改變

C.傳統(tǒng)媒體的發(fā)展與分化

D.新媒體的蓬勃發(fā)展

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

9.中國(guó)缺乏隱私權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)的原因： 錯(cuò)誤 ×

A.農(nóng)

耕社會(huì)要求社會(huì)成員團(tuán)結(jié)和互助

B.封建君權(quán)“無(wú)處不在”，不給私人社會(huì)留下空間

C.黨和政府強(qiáng)有力的社會(huì)管理

D.媒體不發(fā)達(dá)，電臺(tái)、報(bào)刊是黨和政府的“喉舌”與工具

正確 √

您的答案:ABC

正確答案:ABCD

答案分析:

10.以下屬于隱私的是（）。正確 √

A.姓名、肖像

B.住址、住宅電話

C.住宅不受非法侵入

D.自然人在私人空間內(nèi)的個(gè)人活動(dòng)

您的答案:ABCD

正確答案:ABCD

答案分析:

第五篇：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)

【中文摘要】本文主要討論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題。首先,在緒論部分通過(guò)個(gè)人的經(jīng)歷引出對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的關(guān)注。正文第一部分介紹網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的涵義和特點(diǎn)。正文第二部分是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析,即網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私存在不當(dāng)收集和不當(dāng)傳播的問(wèn)題,其主要原因是立法保護(hù)缺失和權(quán)利意識(shí)缺失。正文第三部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的保護(hù)提出的建議:要有權(quán)利基礎(chǔ)——知情權(quán)、網(wǎng)絡(luò)言論自由和信息流通自由,在此之上應(yīng)當(dāng)立法保護(hù)和司法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)。針對(duì)立法模式以及立法的內(nèi)容提出了建議。結(jié)論重申了立法保護(hù)的重要性和必要性。

【英文摘要】The main idea of this article is to protect personal information privacy on net in law.First, in the part of introduction, an experience reflects the problem of personal information privacy protection on net.The first part of the text introduces definition and characteristics of personal information privacy on net.The second part of the text shows the present situation of personal information privacy protection on net: unsuitable collecting personal information privacy and unsuitable spreading personal information.The reason of the present situation is that we lack for statutes and sense of right.In the next part of the text, suggestion

comes: concerning about personal information privacy production,rights--right to know, freedom of speech and information currency--should be basic, and statutes should be necessary, and judicial practice should be important.The law making mode and contents are also concerned.Conclusion comes in the end, the view of making law to protect net personal information privacy is repeated in this part.【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息 隱私權(quán) 法律保護(hù)

【英文關(guān)鍵詞】net personal information privacy law protection 【目錄】論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)3-4Abstract410-17

緒論

7-10

中文摘要

第一章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)概述10-1

1第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的涵義

11-16

一、第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的主體11-13客體13-15小結(jié)16-17

二、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的本章

三、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的內(nèi)容15-16

第二章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)受侵害的現(xiàn)狀

一、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私的不當(dāng)收集17-20

20-2

3二、網(wǎng)17-2517-23絡(luò)個(gè)人信息隱私的不當(dāng)傳播權(quán)保護(hù)不足的原因權(quán)利意識(shí)缺失2

423-24

第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私二、一、法律保障缺失23-2

424-2

5本章小結(jié)第三章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信

息隱私權(quán)的法律救濟(jì)保護(hù)的基礎(chǔ)25-29自由保障26-28

25-33第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)法律

25-26

二、網(wǎng)絡(luò)言論28-29

第二節(jié)

一、知情權(quán)保障

三、信息流通自由保障

29-32網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)措施29-3133-3

4二、司法保護(hù)31-32參考文獻(xiàn)34-36

一、立法保護(hù)

結(jié)論

本章小結(jié)32-33致謝36

：1-3-9-9.38-8-4-8 【備注】在線加好友索購(gòu)全文同時(shí)提供論文寫(xiě)作一對(duì)一指導(dǎo)和論文發(fā)表委托服務(wù)。

本文由學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)合作提供，無(wú)涉版權(quán)。作者如有異議請(qǐng)與總庫(kù)或?qū)W校聯(lián)系。