第一篇:民法總則新規(guī)定
一、訴訟時效期間由兩年延長為三年
重要性:★★★★★
第一百八十八條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
本條將普通訴訟時效的期間由兩年延長為三年。有關(guān)期間的修改,在實務(wù)中最需要注意的是法律的溯及力問題。關(guān)于溯及力問題,最高人民法院有可能會制定專門的司法解釋。在解釋未公布前,可以作為參考的是1999年施行的《合同法》對此前《技術(shù)合同法》(已被《合同法》廢止)中關(guān)于技術(shù)合同爭議的訴訟時效作出延長時,最高人民法院在司法解釋中所確立的溯及力原則?!都夹g(shù)合同法》規(guī)定,技術(shù)合同爭議的訴訟時效期限為一年。而根據(jù)《合同法》的規(guī)定,技術(shù)合同爭議的訴訟時效應(yīng)適用普通訴訟時效期間,為兩年。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋
(一)》就此確立的原則是,技術(shù)合同爭議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法施行之日超過一年的,人民法院不予保護(hù);尚未超過一年的,其提起訴訟的時效期間為兩年。參考該解釋,本次《民法總則》將普通訴訟時效期間由兩年延長為三年,有可能確立的溯及力規(guī)則為:當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在《民法總則》實施之前,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至《民法總則》施行之日超過兩年的,人民法院不予保護(hù);尚未超過兩年的,其提起訴訟的時效期間為三年。
需要引起關(guān)注的是,雖然《民法總則》已經(jīng)公布,但施行日期為今年的10月1日,在此之前,仍以兩年標(biāo)準(zhǔn)為確定訴訟時效,切勿因此延誤主張權(quán)利而導(dǎo)致訴訟時效經(jīng)過。
二、重大誤解撤銷權(quán)行使期間縮短為三個月
重要性:★★★★★
第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);……
……
《民法總則》的該條文是吸收了《合同法》第五十五條的規(guī)定,但需要注意的是對于重大誤解撤銷權(quán)的行使期間,由《合同法》規(guī)定的一年縮短為三個月,從知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算。
相關(guān)條文:
《合同法》第五十五條有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
三、撤銷死亡宣告對婚姻關(guān)系的影響
重要性:★★★★
第五十一條
被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的,婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù),但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。
《民法通則》對死亡宣告被撤銷后人身關(guān)系如何處理未作規(guī)定,但《民法通則解釋》第37條就撤銷死亡宣告后婚姻關(guān)系確立了原則恢復(fù)、例外不恢復(fù)的規(guī)則。《民法總則》大體吸收了該條文的規(guī)定,但差別在于,如被宣告死亡者的配偶向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的,則婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù),在法律上賦予配偶選擇是否恢復(fù)婚姻關(guān)系的權(quán)利。
相關(guān)法條:
《民法通則解釋》37.被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù);如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的,則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。
四、胎兒民事利益的保護(hù)
重要性:★★★★
第十六條
涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
我國《繼承法》第二十八條規(guī)定,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。從法律規(guī)則的角度而言,關(guān)于胎兒的繼承問題,《民法總則》與《繼承法》的規(guī)定并無變化,所增加的規(guī)則是涉及接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。
五、訴訟時效的適用范圍
重要性:★★★
第一百九十六條 下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);
(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;
(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。
關(guān)于訴訟時效制度,除《民法通則》及《民法通則解釋》外,最高人民法院于2008年頒布了《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《訴訟時效解釋》),關(guān)于訴訟時效的中止、中斷,時效起算點,《民法總則》吸收了該解釋的許多規(guī)定。關(guān)于訴訟時效的適用范圍,《民法總則》與該解釋相比則有較大創(chuàng)新,《訴訟時效解釋》將適用范圍限制在債權(quán)請求權(quán),《民法通則》該條文雖然是排除部分請求權(quán)的適用,但從其規(guī)定來看,并未像《訴訟時效解釋》那樣將物權(quán)請求權(quán)完全排除在訴訟時效客體之外,而是區(qū)分類型,對于停止侵害、排除妨礙、消除危險不適用,對于物權(quán)請求權(quán)中的返還原物請求權(quán)(除第二項規(guī)定的不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán))應(yīng)當(dāng)予以適用。
六、限制民事行為能力的最低年齡由十歲降低為八歲
重要性:★★★
第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
限制民事行為能力的最低年齡由十歲調(diào)整為八歲,在全國人大討論《民法總則(草案)》時引起了較大關(guān)注,并由原草案中的六歲修改為八歲,但在司法實務(wù)中較少涉及此問題,只需概念性了解即可。
七、出生時間和死亡時間推定規(guī)則的改變
重要性:★★★
第十五條 自然人的出生時間和死亡時間,以出生證明、死亡證明記載的時間為準(zhǔn);沒有出生證明、死亡證明的,以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的,以該證據(jù)證明的時間為準(zhǔn)。
《民法通則》對該問題并未做出規(guī)定,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》(后文簡稱《民法通則解釋》)第1條規(guī)定,公民的民事權(quán)利能力自出生時開始。出生的時間以戶籍為準(zhǔn);沒有戶籍證明的,以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn),沒有醫(yī)院證明的,參照其他有關(guān)證明認(rèn)定?!睹穹倓t》改變了戶籍和出生證明對出生時間的證明力規(guī)則,《民法通則解釋》戶籍的證明力優(yōu)于出生證明,《民法總則》中出生證明優(yōu)于戶籍證明。
八、訴訟時效的特殊起算點
重要性:★★★
第一百九十一條 未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間,自受害人年滿十八周歲之日起計算。
該條文為《民法總則》新增加的一項法律規(guī)則,根據(jù)立法者對《民法總則(草案)》的說明,確定該特殊起算點,是給受性侵害的未成年人成年后提供尋求法律救濟(jì)的機(jī)會,保護(hù)未成年人利益。
九、法人清算義務(wù)人的改變
重要性:★★
第七十條法人解散的,除合并或者分立的情形外,清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時組成清算組進(jìn)行清算。
法人的董事、理事等執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者決策機(jī)構(gòu)的成員為清算義務(wù)人。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
根據(jù)《公司法》第一百八十三條確立的清算組的組成規(guī)則,有限責(zé)任公司的清算義務(wù)人為股東。而《民法總則》所確立的規(guī)則與《公司法》存在較大差異,是以法人的董事、理事等執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者決策機(jī)構(gòu)的成員為清算義務(wù)人。雖然《民法總則》規(guī)定,法律、行政法規(guī)有規(guī)定的,依照其規(guī)定,公司的清算義務(wù)人還是應(yīng)當(dāng)按照《公司法》確定,但對其他法人,需要引起注意,《民法總則》確立的原則已與《公司法》不同。
十、沉默的法律效力
重要性:★★
第一百四十條行為人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時,才可以視為意思表示。
在民法原理中,沉默一般不能視為意思表示,在司法實踐中也廣泛得到認(rèn)可,但對此缺少法律的明確規(guī)定。《民法總則》首次用明確的法律條文確立了這一法律規(guī)則,今后在司法實務(wù)中可以直接援引該規(guī)定。
本文主要從實務(wù)應(yīng)用的角度,提取了一些《民法總則》新增或修訂的重要規(guī)則,因此并不“求全責(zé)備”,也可說是掛一漏萬?!睹穹倓t》作為《民法典》的開篇之作,吸收了大量之前民事法律、司法解釋的成熟規(guī)則,也不乏創(chuàng)新之處,值得每一位法律人認(rèn)真、全面學(xué)習(xí)。
第二篇:新修訂民法總則八大亮點
2017年最新民法總則于2017年3月15日通過發(fā)布,自2017年10月1日起實施。這次民法總則全文的出臺,暫不廢止民法通則,民法總則與民法通則的規(guī)定不一致的,根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,適用民法總則的規(guī)定。這次民法總則修訂的八大亮點如下
一、彩禮退不退,終于有說法
《民法總則》第8條:民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。
解讀:其中最典型的就是彩禮錢,雖然法律中對于“彩禮錢”這部分財產(chǎn)并沒有直接的規(guī)定,但是依據(jù)民法總則的規(guī)定,沒有法律規(guī)定時,可以適用當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣,但是有一個限制性條件,就是不可以違背國家社會存在和發(fā)展的公共秩序和善良風(fēng)俗。這就是說,如果當(dāng)?shù)赜小半x婚退彩禮”的習(xí)慣,那么法律上也會給予支持。
二、胎兒也有繼承權(quán)
《民法總則》第16條:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
解讀:根據(jù)這條民法總則的規(guī)定,在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù),胎兒視為具有民事權(quán)利能力。
三、限制民事行為能力調(diào)整為8周歲
《民法總則》第19條:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
解讀: 限制民事行為能力的年齡由原來的10周歲改為現(xiàn)在的8周歲,意味著從今年10月1日起,8周歲的孩子可以在能力范圍內(nèi)從事某些簡單的民事活動,但不意味著可以做任何事,譬如要花光家底打賞主播這種情況就要酌情而定了,畢竟是限制民事行為能力。
四、虐待孩子的父母要被“替換”
《民法總則》第36條: 監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人:
(一)實施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;
(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;
(三)實施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。
本條規(guī)定的有關(guān)個人和組織包括:其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。
解讀:近年來,虐待孩子的事件屢見不鮮,這次民法總則規(guī)定,出現(xiàn)上述法條規(guī)定的情形,由法院指定新的“父母”。同時也可以給不合格的“父母”改正的機(jī)會,如果原來的父母被“解雇”后,確有悔改情形的,經(jīng)其申請,法院可視情況恢復(fù)。但是“悔改權(quán)”僅限孩子的親生父母,且是否能恢復(fù),還要看孩子的父母是否確有悔改以及孩子是否接受。
五、個人信息泄露有了保障
《民法總則》第111條:自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
解讀:個人信息的泄露,導(dǎo)致了電信詐騙時有發(fā)生。這次民法總則明確規(guī)定了不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。這在一定程度上,用法律的形式保障了公民的個人信息安全。
六、Q幣等虛擬財產(chǎn)受法律保護(hù)
《民法總則》第115條:物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的,依照其規(guī)定。第127條:法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
解讀:傳統(tǒng)觀念里,Q幣、游戲裝備,都是虛擬的東西,雖然也不乏游戲粉們花RMB充值購買,但仍然不能與RMB等同。但是近年來,不少人出高價尋找游戲升級代練,購買Q幣,讓我們看到游戲裝備這種虛擬的財產(chǎn)也能真的轉(zhuǎn)換成RMB。這些能換錢的Q幣、游戲裝備到底受不受法律的保護(hù)?民法總則告訴我們,這個當(dāng)然可以有!換句話說,我們有了更大范圍的財產(chǎn)保護(hù)法。
七、做好事救人有保障了
《民法總則》第183條:因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。第184條:因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
解讀: 此前因為做好事反而被誣陷的事不少見,讓人們不禁感嘆“好人難做”。這次《民法總則》給善良的做好事的人們一劑鎮(zhèn)心丸,對見義勇為行為的多個情況進(jìn)行了明確。譬如:
1、因見義勇為受損害,由加害人負(fù)責(zé),沒有加害人的,誰得好處誰補償;
2、受益人可以給予適當(dāng)補償;
3、“可以”還可以理解為,不管見義勇為者受損害的責(zé)任是否已被侵權(quán)人承擔(dān),只要受益人自愿給見義勇為者補償了,就不能反悔再要回去。
八、訴訟時效改為3年
《民法總則》第188條:向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
解讀:民事訴訟時效由原來的2年,改為3年。特別是對于債權(quán)債務(wù)糾紛來說,是個利好的消息。讓更多公民的合法權(quán)益受到了保護(hù)。
第三篇:民法
第一部分 案情介紹
2009年12月6日17時30分,被告胡偉國(男,38歲)持***518駕駛證,駕駛黑A58992號轎車,沿道里區(qū)撫順街由西向東行駛至撫順街電話分局門前時,將原告彭建華(男,77歲)撞傷。
第二部分 法律文書
起訴書
原告:彭建華,男,1931年11月22日,漢族,住道里區(qū)安心街79號2棟6單元203號 被告:哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司,地址南崗區(qū)七政街35號 被告:胡偉國,男,1966年4月6日生,住香坊區(qū)香明街12——1號 被告:于志宏,男 訴訟請求
1、請求判令被告支付醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、伙食補助費、醫(yī)療器具費、營養(yǎng)費、精神撫慰金共計60萬元。
2、申請做傷殘鑒定,被告支付傷殘賠償金,終身護(hù)理費,再治療費、殘疾器具費數(shù)額以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。
3、三被告互相承擔(dān)連帶承擔(dān)責(zé)任。
4、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由
2009年12月6日17時30分,被告胡偉國駕駛黑A58992號轎車在道里區(qū)撫順街將原告撞傷,在此事故中被告胡偉國負(fù)全責(zé),原告無責(zé)任。
該事件原告頭部和腿部受傷,入院38天,共花醫(yī)療費45218元,其中胡偉國支付5000元,其余均是原告支付,原告多次的找三被告要求支付醫(yī)療費,均拒付,現(xiàn)原告頭內(nèi)有水腫,還需手術(shù)治療,且原告已經(jīng)傷殘,終生需要護(hù)理,所有請求做傷殘等級鑒定。
該肇事車輛為哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司,于志宏承包該肇事車輛,于志宏又雇胡偉國為夜班司機(jī)。
此致 道里區(qū)人民法院
原告:彭建華 2010年6月18日
傷殘鑒定申請書
申請人:彭建華,男,1931年11月22日,漢族,住道里區(qū)安心街79號2棟6單元203號 申請人俗被告哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司、被告胡偉國、被告于志宏交通肇事賠償一案,先申請人申請做司法鑒定:
1、傷殘等級
2、治療終結(jié)時間
3、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)
4、再治療費的金額
5、傷殘用具的費用金額
望法院準(zhǔn)予
申請人:彭建華 2010年1月10日
哈爾濱道里區(qū)人民法院
民事判決書
(2010)里民一初字第482號
原告彭建華,男,1931年11月22日出生,漢族,哈爾濱市意民服裝廠退休工人。住哈爾濱市道里區(qū)安心街79號2棟6單元203室。委托代理人楊躍華,哈爾濱工程大學(xué)律師事務(wù)所律師。委托代理人王延博,哈爾濱工程大學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱鑫池出租汽車有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)七政街35號。法定代表人張建民,總經(jīng)理。
被告胡偉國,男,1966年4月6日出生,漢族,哈爾濱林業(yè)機(jī)械廠司機(jī)。住哈爾濱市香坊區(qū)香明街12-1號。
被告于志宏,男,1970年9月17日出生,漢族,無固定職業(yè)。住哈爾濱市道里區(qū)民生路東五道街35號。
三被告委托代理人楊天元,男,哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法律顧問。住哈爾濱市道里區(qū)高誼街14號。
委托代理人佟俊,男,哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法律顧問。
原告彭建華訴被告胡偉國、于志宏、哈爾濱鑫池出租汽車有限公司道路損害賠償糾紛一案,本院于2010年4月20日受理后,依法適用民事訴訟普通程序于2007年7月2日公開開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告胡偉國違反《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實施條列》,其所駕車輛與原告相撞,造成原告彭建華受傷致殘的后果,根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定,被告胡偉國在此次事故重負(fù)全部責(zé)任。本院依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)確認(rèn)如下:醫(yī)療費41549.71元、醫(yī)療器械費596元、住院期間護(hù)理費3000元(2人,38天)、出院后護(hù)理費3200元(4個月)、住院伙食補助費520元、交通費157元、二次手術(shù)費31000元。
為此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第九條,最高人民法院《關(guān)于審理確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告胡偉國在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭建華醫(yī)療費、醫(yī)療器械費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、二次手術(shù)費,共計80015.71元。
二、被告哈爾濱鑫池出租汽車有限公司、被告于志宏承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、本案受理費1300元由原、被告雙方各承擔(dān)650元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴法院黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
第三部分 證據(jù)部分
1、道里大隊交通事故認(rèn)定書一份
2、彭建華在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院證明書一份
3、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院開具的醫(yī)療費發(fā)票一份
4、彭建華之子彭德全精神殘疾證明書一份
5、彭建華在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院傷殘鑒定書一份
6、證人劉麗證明彭建華精神損害證言
審判長:李思捷
審判員:張溦
人民陪審員:李劭申二〇一〇年七月二日書記員:周雨良
第四篇:0927招新總簡報
工作簡報
——社聯(lián)成功籌辦招新工作
西藏農(nóng)牧學(xué)院社團(tuán)聯(lián)合會2012年9月27日 西藏農(nóng)牧學(xué)院社團(tuán)聯(lián)合會于9月20日— 9月26日成功籌辦了學(xué)?!ぁ€社團(tuán)的招新工作,充分發(fā)揚了“凝聚社團(tuán),服務(wù)社團(tuán),指導(dǎo)社團(tuán)”的宗旨。
9月20日— 9月21日,社團(tuán)聯(lián)合會在校團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)下積極展開了招新前期的準(zhǔn)備工作。社聯(lián)社團(tuán)發(fā)展中心主任王鵬飛與副主任衛(wèi)志強先后進(jìn)行了實地考察、社團(tuán)總結(jié)歸類與統(tǒng)計、場地預(yù)先劃分等工作,并最終采取了倒U字形的場地劃分方式。
9月22日— 9月23日,舉校歡慶,在校社團(tuán)聯(lián)合會的積極組織下,學(xué)校2012—2013學(xué)期的社團(tuán)招新工作正式開幕。社團(tuán)招新工作正式開始后,我校校團(tuán)委達(dá)瓦書記與蘇棟書記又相繼對各個社團(tuán)進(jìn)行了走訪與慰問,為學(xué)生社團(tuán)的發(fā)展提出了寶貴的建議。9月25日中午1:40-3:00、下午5:40-7:00在社團(tuán)聯(lián)合會辦公室對各位有意加入社聯(lián)的同學(xué)進(jìn)行了面試。隨后,經(jīng)過社聯(lián)各負(fù)責(zé)人的商討,對個別應(yīng)聘人員進(jìn)行調(diào)整后,確定了聘用人員的名單。9月26日下午5點30在4棟108隆重召開了第一次社聯(lián)全體成員大會。參會人員有團(tuán)委老師王飛、社聯(lián)主席朱稼明以及社聯(lián)其他負(fù)責(zé)人和成員。本次大會明晰了社聯(lián)各部門的職能,簡述了社聯(lián)隨后的培訓(xùn)計劃,指明了社聯(lián)下一步的工作計劃。
經(jīng)過一個星期的忙碌,社團(tuán)招新終于成功落下帷幕,各社團(tuán)都進(jìn)
入到了新成員的培訓(xùn)工作中。
主題詞:社聯(lián)招新報送:校團(tuán)委西藏農(nóng)牧學(xué)院社團(tuán)聯(lián)合會印發(fā)份
第五篇:社保新規(guī)定
社會保險的參保人員如何規(guī)定 《勞動法》第七十二條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。”用人單位與職工建立了事實上的勞動關(guān)系,就必須按規(guī)定為職工參保和繳納社會保險費。
二、哪些人員不能參保社會保險 下列人員不在社會保險參保范圍之內(nèi):
1、外方人員(不含德籍和韓籍)和港澳臺人員
2、再就業(yè)的離休、退休、退職人員
3、參加勞動實習(xí)的大中專、技工學(xué)校的學(xué)生
4、承包本單位工程或運輸業(yè)務(wù)等,勞動力不由本單位直接組織安排,如農(nóng)村搬運隊、建筑隊人員;
5、招用的因原單位停產(chǎn)、放長假、下崗等原因尚未與原單位解除勞動關(guān)系的人員。外來務(wù)工人員的社保處理,出境定居人員還有社保嗎 一外來務(wù)工人員的社保處理 外來務(wù)工人員與企業(yè)解除終止勞動關(guān)系后,重新就業(yè)的勞動保險處及時為其接續(xù)和轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險關(guān)系。未重新就業(yè)的外地農(nóng)村戶口務(wù)工人員,可根據(jù)本人申請,將養(yǎng)老保險個人帳戶儲存額一次性支付給本人,同時終止養(yǎng)老保險關(guān)系。申請領(lǐng)取個人帳戶時應(yīng)提供戶籍所在地派出所提供的戶籍證明和本人簽字、所在單位加蓋公章的以后不在我區(qū)就業(yè)繳納保險的保證書。
二、出境定居人員還有社保嗎 出境定居:在職職工出境定居并辦理了戶口注銷手續(xù)的,其養(yǎng)老保險基金個人帳戶儲存額按規(guī)定退還本人。職工與原用人單位在領(lǐng)取(代領(lǐng))個人帳戶金時,應(yīng)向社保機(jī)構(gòu)出示下列材料:《出境卡》、《護(hù)照》、移民簽證及入境檔案、戶口注銷證明、《養(yǎng)老保險手冊》。