第一篇：侵權責任法規(guī)定(2018)什么是侵權人

贏了網s.yingle.com

遇到侵權問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

侵權責任法規(guī)定(2018)什么是侵權人

我們每個人都有自己的人身權利和私有財產權利不受侵犯的權利，這都是受到法律的保護的。但是在社會生活中有些人總是會做出侵犯別人權利的行為，這樣的行為是會受到法律的制裁的。那么侵權責任法規(guī)定什么是侵權人？下面就讓贏了網小編為大家詳細的講解吧。

什么是侵權人

侵權人是指實施侵害他人權益行為的人。侵權人分類：

1、直接侵權人

2、間接侵權人

3、共同侵權人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

侵權的行為

侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。在國外學者關于狹義的侵權行為的各種觀點中，比較典型的是三種學說：一是過錯行為說，該說從行為的角度揭示了侵權的概念。持此種觀點的學者認為，侵權行為就是一種過錯。英國學者福萊明指出：“侵權行為是一種民事過錯，而不是違反合同，對這種過錯，法院將在一種損害賠償的訴訟形式中提供補救”。莫里斯認為：“如果簡單地概括侵權行為，可以說它是私法上的過錯”。二是違反法定義務說。該說主要是從違反法定義務的角度來界定侵權行為的概念。例如，英國著名學者溫菲爾德從侵權行為與違約行為相區(qū)別的角度，給侵權行為下了一個公認為最完備的定義。他認為：“侵權行為的責任系由違反法律事先規(guī)定的義務引起，此種義務針對一般公民而言，違反此種義務的補救辦法，就是對未清償的損害賠償的訴訟”，因而侵權行為指違反了法律規(guī)定的、針對一般人的義務，而不是違反了由當事人自行協(xié)議所規(guī)定的、針對特定人的合同義務。三是過錯責任說，該說認為過錯只是導致侵權責任承擔的根據。在法國，大多數學者通常根據《法國民法典》第1382條“任何行為使他人受損害時，因自己的過失而致行為發(fā)生之人對該他人負賠償的責任”的規(guī)定，認為侵權行為就是一種損害賠償的責任。

廣義說認為，侵權行為是產生責任的根據，但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為，還包括基于法律的規(guī)定而產生的責

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

任。從廣義上來理解，侵權行為不僅包括過錯行為責任，還包括行為人依據公平原則產生的責任和無過錯責任，這種責任也是法律制度規(guī)定所產生的。《民法通則》第106條第2、3款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任”。從該規(guī)定來看，既包括了因過錯產生的責任也包括了非過錯責任，可見中國《民法通則》采納了廣義的侵權行為的概念。采納這一概念的理由主要在于：隨著現代侵權行為法的發(fā)展歸責原則已經多樣化，除過錯責任原則以外還包括公平原則和無過錯責任，而這些責任都屬于侵權法上的責任，在探討侵權行為概念的時候必須都包括這些責任。更何況由于無過錯責任和公平責任體現了對受害人的充分保護的侵權法的基本功能，實現了侵權法公平合理的分配損失的任務，因此，從廣義上理解侵權行為的概念是必要的。

國際網絡侵權

歐盟議會和理事會多次草擬與電子商務有關的法律報告，歐盟與電子商務有關的法律指令已獲通過。該指令的第四部分對ISp履行傳輸、系統(tǒng)緩存、服務器寄存功能時的侵權責任作了限制性規(guī)定，即ISp在履行上述功能時，不為他人利用其系統(tǒng)或網絡實施侵權或違法行為承擔民事責任和刑事責任，但違反法律的禁止性規(guī)定除外。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(1)ISp履行傳輸功能時的侵權責任豁免：

指令要求成員國應在其國內立法中規(guī)定，作為中介服務者的ISp在履行傳輸功能或接入服務時，除違反法律禁令外，符合下列條件時對其所傳輸的信息內容不負責任：①信息是由他人發(fā)送的;②信息的接收者是由他人而不是由ISp選擇的;③ISp沒有選擇或更改其傳輸的信息內容;④信息的傳輸、存儲是自動的、中介和暫時性的，且不超過合理所需的時間。

(2)ISp履行系統(tǒng)緩存功能時的侵權責任豁免：

指令要求成員國應在國內立法中規(guī)定，對于履行系統(tǒng)緩存功能的ISp，在為提高信息傳輸速度，對前面訪問者訪問后留下信息復制件在其系統(tǒng)中自動，中介和暫時性存儲以便后訪問者能及時獲得該信息的行為，除違反法律的禁止性規(guī)定外，只要符合下列條件，即可不負責任：①ISp沒有更改存儲信息的內容;②ISp遵循了信息訪問的條件;③ISp遵循了行業(yè)規(guī)范中有關信息刷新的規(guī)定;④根據行業(yè)標準，ISp沒有干預用以獲得信息的技術方法;⑤ISp在獲悉緩存的信息已被從源頭撤除、阻擋或無法被繼續(xù)訪問后必須立即清除該信息或阻止對該信息的訪問。(3)ISp履行服務器寄存功能時的侵權責任：

指令要求成員國應在其國立法中規(guī)定，ISp在提供服務器空間、虛擬

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

主機服務時，對其系統(tǒng)或網絡中存儲的信息內容，除違反法律的禁止性規(guī)定外，得免除其刑事和民事責任，但①如果ISp實際上知道用戶的違法行為而仍提供寄存服務的，不能免除其民事和刑事責任;②如果ISp應當知道用戶的違法行為而由于沒有知道時提供寄存服務的，可免除其刑事責任，但民事賠償責任不能免除;③如果ISp實際上已經知道或應當知道用戶的違法行為而沒有立即采取措施清除該信息或阻止對該信息的訪問時，不能免責。

另外，指令還要求成員國不得對ISp課以監(jiān)控義務，要求其在提供上述服務時對其系統(tǒng)或網絡中傳輸、存儲、寄存的信息進行監(jiān)控，以免使其負擔過重，不利于其更好地提供服務。

以上就是小編為大家講解的關于侵權責任法規(guī)定的侵權人的相關知識。我們在維護自己的權益的時候，一定要知道誰是侵權人誰是受害人，這樣我們才能知道怎樣來維護我們的合法權益不受損。希望能幫到大家，了解更多的法律知識請上贏了網進行專業(yè)的咨詢。

? 偷窺隱私罪是什么,法律后果是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678143.html

? 明確反向工程手段合法商業(yè)秘密糾紛案件件審理有依據 http://s.yingle.com/w/qq/678141.html

? 事故造成的財產損失怎么評估

http://s.yingle.com/w/qq/678139.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 放映權 http://s.yingle.com/w/qq/678137.html 個人

隱

私

泄

漏的危

害

http://s.yingle.com/w/qq/678135.html

? 著作人身權可以轉讓嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678133.html

? 重大污染環(huán)境罪的分析

http://s.yingle.com/w/qq/678131.html

? 專利轉讓手續(xù)費的收費標準是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678129.html

? 2018各地法院最新精神損害撫慰金賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678128.html

? ? 表演權 http://s.yingle.com/w/qq/678125.html

停車場對車輛受損不擔責的情形有哪些 http://s.yingle.com/w/qq/678123.html

? ? 域名侵權責任認定 http://s.yingle.com/w/qq/678121.html 過錯責任與過錯推定分別的含義是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678119.html

? 包裝盒（某某口服液）外觀設計專利侵權糾紛 http://s.yingle.com/w/qq/678117.html

? 個人隱私定義是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678116.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 電影作品著作權歸屬

http://s.yingle.com/w/qq/678114.html

? 人身損害殘疾等級標準(2018年)的法律依據 http://s.yingle.com/w/qq/678112.html

? 臨摹美術作品售賣算不算侵權

http://s.yingle.com/w/qq/678109.html

? 管轄權異議提出的時間，管轄權異議過期未提的處理 http://s.yingle.com/w/qq/678108.html

? 哪些行為屬于假冒他人專利的行為 http://s.yingle.com/w/qq/678106.html

? 要求立即停止侵害是什么意思

http://s.yingle.com/w/qq/678103.html

? 如何認定侵犯商業(yè)秘密罪

http://s.yingle.com/w/qq/678102.html

? 嚴重污染環(huán)境罪要判刑嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678099.html

? 侵權商業(yè)秘密的行為該怎么認定

http://s.yingle.com/w/qq/678097.html

? 過錯推定中過錯的認定

http://s.yingle.com/w/qq/678096.html

? 醫(yī)護專利技術轉讓 http://s.yingle.com/w/qq/678094.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018最新離休干部撫恤金發(fā)放標準(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678092.html

? 專利申請日更正的申請流程

http://s.yingle.com/w/qq/678090.html

? 什么叫過錯推定責任

http://s.yingle.com/w/qq/678088.html

? 實質審查過程中發(fā)明專利申請為什么被駁回 http://s.yingle.com/w/qq/678086.html

? 路人撿到玉墜隨手丟棄需要對玉墜承擔責任嗎 http://s.yingle.com/w/qq/678084.html

? ? 軟件著作權的認定 http://s.yingle.com/w/qq/678081.html 違法

記

錄

算

個人

隱

私

嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678079.html

? 電子版權委托代理合同書范本2018最新樣式 http://s.yingle.com/w/qq/678077.html

? 如何保護個人隱私安全

http://s.yingle.com/w/qq/678075.html

? 侵犯著作權罪的量刑是怎樣的

http://s.yingle.com/w/qq/678073.html

? 雇主賠償責任減輕的情況有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678071.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 再論商業(yè)秘密的法律特征

http://s.yingle.com/w/qq/678069.html

? 商場等公共場所受傷賠償標準(2018年)是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678068.html

? 網絡著作權侵權行為地的認定不易 http://s.yingle.com/w/qq/678065.html

? 停止侵害有時效性嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678063.html

? 專利轉讓合同書范本2018最新的注意事項

http://s.yingle.com/w/qq/678061.html

? 過錯推定舉證責任倒置

http://s.yingle.com/w/qq/678060.html

? ? 美國專利申請程序 http://s.yingle.com/w/qq/678058.html 遇上施

工

人

員

傷

害,戶

主

負

責

嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678056.html

? 計算機軟件著作權登記中使用的軟件分類編碼指南 http://s.yingle.com/w/qq/678054.html

? 幫別人開私服違法嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678051.html

? 如何判斷專利侵權的損害賠償

http://s.yingle.com/w/qq/678049.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 網上惡意發(fā)布個人信息有什么后果 http://s.yingle.com/w/qq/678047.html

? 宏寶五金公司與新達公司專利侵權案例分析 http://s.yingle.com/w/qq/678046.html

? 人身損害司法鑒定時間要多久

http://s.yingle.com/w/qq/678043.html

? 專利侵權舉證需要注意哪些問題

http://s.yingle.com/w/qq/678042.html

? 個人隱私的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新范圍 http://s.yingle.com/w/qq/678040.html

? ? 專利費用減緩出證 http://s.yingle.com/w/qq/678038.html 無過錯

責

任

和

過

錯

推

定

責

任

http://s.yingle.com/w/qq/678035.html

? 向外國人許可或者轉讓軟件著作權應當履行的義務 http://s.yingle.com/w/qq/678034.html

? 無過錯推定的種類是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678032.html

? 申請專利的一般原則有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678030.html

? 關于污染環(huán)境罪單位犯罪的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678028.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 著作權人可以享有哪些人身權和財產權 http://s.yingle.com/w/qq/678025.html

? 江蘇省2018年道路交通事故人身損害賠償計算標準(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678023.html

? 請求市管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛的，應當符合哪些條件 http://s.yingle.com/w/qq/678022.html

? 侵犯個人隱私法院一般怎么判

http://s.yingle.com/w/qq/678019.html

? 小小瓶蓋引起外觀設計專利紛爭

http://s.yingle.com/w/qq/678017.html

? 校園暴力犯罪特征是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678015.html

? 侵犯商業(yè)秘密行為有哪幾種類型

http://s.yingle.com/w/qq/678013.html

? 腦震蕩算人身傷害嗎

http://s.yingle.com/w/qq/678012.html

? 商業(yè)秘密保護與競業(yè)禁止關系

http://s.yingle.com/w/qq/678009.html

? ? 停止侵害如何執(zhí)行 http://s.yingle.com/w/qq/678007.html 專利侵權訴訟中禁止反悔原則的適用 http://s.yingle.com/w/qq/678005.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 超市債權債務公示期限是多久

http://s.yingle.com/w/qq/678003.html

? ? 軟件著作權申請 http://s.yingle.com/w/qq/678001.html 過錯推定責任的分別適用情形是如何的 http://s.yingle.com/w/qq/678000.html

? 專利申請文件能否進行修改

http://s.yingle.com/w/qq/677997.html

? 重傷二級量刑標準(2018年)2018 http://s.yingle.com/w/qq/677995.html

? 怎樣確定著作權的歸屬

http://s.yingle.com/w/qq/677993.html

? 浙江省交通事故十級傷殘能賠償多少錢 http://s.yingle.com/w/qq/677991.html

? ? 外觀設計專利案例 http://s.yingle.com/w/qq/677989.html 過錯推

定

原

則的適

用

范

圍

http://s.yingle.com/w/qq/677987.html

? 電影（電視）版權轉讓合同書范本2018最新 http://s.yingle.com/w/qq/677986.html

? 人身傷害侵權人死亡有誰賠償

http://s.yingle.com/w/qq/677984.html

? 著作權轉讓合同書范本2018最新是否必須是書面形式 http://s.yingle.com/w/qq/677982.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 過錯責任和過錯推定的適用

http://s.yingle.com/w/qq/677979.html

? 專利權轉讓合同書范本2018最新當事人有哪些義務 http://s.yingle.com/w/qq/677977.html

? 員工個人隱私的保密協(xié)議

http://s.yingle.com/w/qq/677976.html

? 誰是影視作品的著作權人

http://s.yingle.com/w/qq/677974.html

? 如何查找個人隱私信息

http://s.yingle.com/w/qq/677972.html

? 微信原創(chuàng)文章受著作權法保護嗎

http://s.yingle.com/w/qq/677969.html

? 侵犯個人隱私和肖像權

http://s.yingle.com/w/qq/677967.html

? 專利申請費用減緩比例

http://s.yingle.com/w/qq/677965.html

? 侵犯隱私怎么負刑事責任

http://s.yingle.com/w/qq/677964.html

? 軟件著作權歸屬問題

http://s.yingle.com/w/qq/677962.html

? 人身損害賠償起訴狀范本2018 http://s.yingle.com/w/qq/677960.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 專利申請的初審 http://s.yingle.com/w/qq/677957.html 過錯推定和過錯責任的區(qū)別是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/qq/677955.html

? 商業(yè)秘密權的法律保護

http://s.yingle.com/w/qq/677953.html

? 污染環(huán)境罪企業(yè)法人有責任嗎

http://s.yingle.com/w/qq/677951.html

? 什么是專利復審，專利復審的審查原則是什么 http://s.yingle.com/w/qq/677950.html

? 停止侵害與排除妨礙的區(qū)別

http://s.yingle.com/w/qq/677948.html

? 非對稱加密算法在軟件版權保護中的應用 http://s.yingle.com/w/qq/677946.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：侵權責任讀書筆記

《中國侵權責任法重述之侵權行為形態(tài)與侵權責任形態(tài)》讀書筆記

楊立新教授主持起草的《中國媒體侵權責任案件法律適用指引》在學界引起廣泛關注，這不僅是研究媒體權利保護和媒體責任法律界限的重要成果，而且也是法學研究的一種創(chuàng)新形式，體例新穎別致，內容豐富多彩、切合實際，被譽為中國的侵權責任法重述的內容之一。

侵權行為形態(tài)與侵權責任形態(tài)這兩個概念，是侵權責任法的理論和實踐中最為復雜、最具有挑戰(zhàn)性的范疇，是侵權責任法理論和規(guī)則科學化、系統(tǒng)化的典范，關系到侵權責任在當事人之間分配的公平、科學、合理，因而在理論和實踐的結合上特別值得研究，成為進入21世紀以來的侵權法的研究重點，受到世界各國侵權法學家和法官的重視。

侵權責任法頒布實施之后，根據侵權責任法規(guī)定的不同的侵權行為形態(tài)和侵權責任形態(tài)極為豐富的現實，楊教授對侵權行為形態(tài)和侵權責任形態(tài)的理論和規(guī)則進行不斷研究、修改和豐富，已經形成了比較完善的體系和規(guī)則，具有比較嚴密的邏輯關系和切合實際的實踐應用的現實性，能夠指導法官在審理侵權責任案件中，正確應用侵權責任法的規(guī)定，準確確定侵權法律關系中各方當事人應當承擔的責任及其份額。這一探索得到了理論界和實務界的充分肯定。

在侵權責任法領域中，特定的侵權行為形態(tài)必與特定的侵權責任形態(tài)相對接，即特定的侵權行為形態(tài)必須對接特定的侵權責任形態(tài)。這是正確適用侵權責任法的“訣竅”。法官在審理侵權責任案件中，在經過審理查明侵權責任案件的基本事實的基礎上，只要確定了該侵權案件的侵權行為形態(tài)，就可以對照找出該案應當承擔的侵權責任形態(tài)，并且根據不同的侵權責任形態(tài)的具體規(guī)則，在侵權法律關系當事人之間科學、合理地分配賠償責任，準確確定侵權責任。

《網絡交易平臺商標間接侵權責任探討》讀書筆記

近年來，電子商務飛速發(fā)展，它不僅改變了人們的消費習慣，也對傳統(tǒng)商標法律制度提出了新的要求。一直以來，中國司法實踐傾向于給網絡交易平臺一個寬松的發(fā)展環(huán)境，而對其施加較輕的義務。因立法缺乏直接可適用的明確規(guī)定，在裁判商標間接侵權案件時，法院往往會參考著作權法律制度中的避風港原則和“通知－刪除”規(guī)則，判決書中援據的法律卻五花八門。商標權與著作權不同，商標侵權案件的處理不能完全描畫著作權案件的裁判思路。另一方面，直接侵權和間接侵權的責任區(qū)分需要通過具體行為判定，網絡交易平臺應該承擔的義務也要根據技術水平、交易方式等具體情節(jié)來確定。

探討網絡商標間接侵權問題，必須隨著電子商務的發(fā)展進行。傳統(tǒng)法律制度體系的設計建構是以實體營銷為基礎的，當商品脫離實體店，主要在網絡上進行流通時，一旦發(fā)生商標侵權，網絡交易平臺提供者承擔什么樣的責任？對這些問題的探討逐漸進入了法律的視野。這里，杜教授主要以司法發(fā)展、立法回應和主要問題探討為分析路徑，梳理中國司法實踐和立法對相關問題的回答，整理出目前中國立法和司法就網絡交易平臺間接侵權問題的政策取向。杜教授認為，著作權和商標權的權利屬性不同，著作權保護的是一種智力創(chuàng)作成果，其保護基礎在于創(chuàng)作活動產生的一種權利，權利的財產權屬性較強。而商標權是知識產權中一種非常特殊的權利類型，與創(chuàng)造性智力成果權利不同，它是一種標識性權利，權利的財產權屬性較弱，保護范圍和強度不及專利權和著作權。既然著作權和商標權在權利屬性上存在差異，其權利邊界就會不同，因此在判斷是否構成著作權間接侵權和商標間接侵權時，不能適用完全一致的規(guī)則。

《權衡與博弈：高空拋物致害責任的路徑抉擇》讀書筆記

高空拋物行為被稱為“懸在城市上空的痛”。若能確定拋擲行為人或者墜落物主人，無疑應依一般侵權行為處理；但該行為之復雜性與特殊性即在于難以確定具體行為人?！肚謾嘭熑畏ā返?7條規(guī)定對受害人與潛在加害人進行利益權衡，結束了“無法可依”、“同案不同判”等尷尬境況，但卻引燃了法學理論界、實務界激烈爭論的“導火索”。張新寶教授曾在書中寫道，“那條有關‘高空拋物責任’的規(guī)定,盡管局勢表明它將極有可能成為‘法律’，但是打死我也無法認識到其中的正義性”。文章對高空拋物問題進行重新解讀，采用文獻考察、實證分析及法經濟學研究等方法，探討高空拋物致害的處理規(guī)則，并藉此提供可行性解決路徑。作者從司法實踐中高空拋物致害責任的司法困境

（一）法院層面：多方推諉下的無奈選擇

（二）法官角度：裁判規(guī)則的缺失與尷尬。其次從高空拋物致害責任的法律障礙角度

（一）可能加害人承擔責任規(guī)則的公正缺失

（二）可能加害人承擔責任規(guī)則的效率缺失

（三）可能加害人承擔責任規(guī)則的人權基礎缺失。其三從高空拋物致害責任的法經濟學分析

（一）社會總成本的經濟模型

（二）受害人自擔風險與可能加害人責任規(guī)則的成本比較

（三）社會保障與商業(yè)保險的成本分析。最后分析了高空拋物致害責任的解決路徑

（一）刑事檢討：高空拋物致害首先應考慮追究 刑事責任

（二）權宜之計：高空拋物訴訟的復合結構與裁判規(guī)則

（三）根本之道：高空拋物致人損害的社會法救濟。

《侵權行為法上損害概念的梳理與抉擇》讀書筆記

文章一步一步的深入淺出的分析了侵權行為上損害概念的由來及其它一系列問題。所謂侵權損害賠償，無非借由賠償的手段或者結果，使得損害有如未曾發(fā)生一般。事實上，如果將對于過錯的評價視為侵權法的內在邏輯和倫理正當性的依托，單從其客觀效果上說，侵權行為法的第一使命便是填補損害。在沒有損害出現的場合，侵權行為法是沒有用武之地的。所以，“損害”歷來都位列侵權責任構成要件之中，甚至被認為是“侵權責任法第一要件’。文章深入其中，就會發(fā)現研究損害概念既多理論的趣味，也富實踐的裨益，而且，面前徐徐展開的還是一幅經驗和邏輯長期博弈的歷史畫卷。作者從觀察視角的變遷—一分析了從具體損害到差額說。其中又有折中論的出現一組織說。又深入分析了損害概念在中國的各種學說分類差額說的境遇、損害概念的二元結構、與組織說的本質差別、損害與侵權責任構成。真正有意義的倒是在明了這些概念之爭后，深入理解責任成立因果關系和責任范圍因果關系區(qū)分的功用，深入研究侵權責任各構成要件之間的有機聯系，以及結合日常經驗、規(guī)范意旨對損害進行類型化研究。當然，差額說所確立的比較方法（即將加害行為發(fā)生后現有的狀況和設若加害行為不發(fā)生應有的狀況進行比較，而不是將加害行為發(fā)生后現有的狀況和加害行為發(fā)生前的狀況進行比較）仍然值得借鑒；差額說謝幕后，對損害的計算究竟應該采用主觀計算方式還是客觀計算方式、如何運用法規(guī)意旨去發(fā)現和評價損害、損益相抵制度如何設計等問題，仍然值得我們深思。

第三篇：保穩(wěn)定是第一責任

“保穩(wěn)定”是第一責任

保持社會和諧、政治安定，是最大的民生工程。沒有安定團結的大好局面，經濟就不會實現平穩(wěn)較快增長，民生就得不到持續(xù)較大改善，各項事業(yè)發(fā)展就無法又好又快。發(fā)展是第一要務，穩(wěn)定是第一責任；發(fā)展是業(yè)績，穩(wěn)定也是業(yè)績。沒有穩(wěn)定的發(fā)展不是科學發(fā)展。我們一定要牢記：穩(wěn)定壓倒一切，責任重于泰山，任何時候都不能放松。

要不斷增強人民群眾的幸福感，從源頭上預防和減少人民內部矛盾的發(fā)生。要從具體事情入手，從一點一滴做起，認真解決教育、醫(yī)療、就業(yè)和社會保障等涉及群眾利益的熱點難點問題。要堅持群眾利益無小事，盡心盡力為群眾排憂解難，對群眾的合理訴求，能解決的要及時解決；一時無法解決的，要講清道理并積極創(chuàng)造條件，逐步加以解決。要進一步完善信訪制度，健全矛盾糾紛排查化解機制，繼續(xù)深入開展縣(市)區(qū)委書記大接訪和干部下訪活動，著力解決土地征用、房屋拆遷、企業(yè)改制、勞動社保、涉法涉訴等方面的信訪突出問題。要認真做好突發(fā)性、群體性事件的處置準備，一旦發(fā)生問題，立即啟動預案，黨政主要領導同志要第一時間趕赴現場，依法及時妥善處置，防止事態(tài)擴大、矛盾激化。

要切實增強人民群眾的安全感，維護良好的社會治安秩序。堅持“嚴打”方針不動搖，始終保持對刑事犯罪的高壓態(tài)勢，最大限度地分化瓦解犯罪，減少社會對抗。要大力加強治安防范體系建設，積極落實社會治安綜合治理的各項措施，調動社會各方面的力量共同做好社會治安工作。要加強社會管理和安全生產監(jiān)管，強化對流動人口的服務和管理，加強交通、消防和各種危險物品的管理，認真開展“加強安全生產基層基礎建設年活動”，切實抓好煤礦、非煤礦山、危化品等重點領域安全整治，嚴防發(fā)生重特大安全生產事故；加大食品藥品安全檢查力度，加強對流行病的監(jiān)控，確保廣大人民群眾生命財產安全。

要切實增強“保穩(wěn)定”的責任感，真正承擔起“保一方平安”的政治責任。各級黨委、政府和各部門的主要負責同志對穩(wěn)定和信訪工作要親自抓、負總責，分管領導同志要集中精力具體抓，其他領導同志也要按照“一崗雙責”的要求，認真抓好分管戰(zhàn)線和單位的穩(wěn)定信訪工作。要按照“屬地管理”和“誰主管誰負責”的原則，對情況復雜、涉及多個單位的問題，“條條”與“塊塊”要主動配合、相互協(xié)作，決不能推諉扯皮、貽誤工作。各級領導干部要把維穩(wěn)和信訪工作放到國際國內的大環(huán)境下來思考、把握和謀劃，善于把握規(guī)律，創(chuàng)新方法，增強工作的針對性、前瞻性和實效性。要大力發(fā)揚求真務實作風，對定下來的事情，要雷厲風行、抓緊實施；對部署了的工作，要督促檢查、一抓到底；對工作中的重要環(huán)節(jié)，各級領導干部都要身先士卒、靠前指揮，確保各項工作落到實處、取得實效。

第四篇：解讀《侵權責任法》

解讀《侵權責任法》之醫(yī)療損害責任

醫(yī)生戴鋼盔上班、患者帶著錄像機看病……近年來，原本在同一戰(zhàn)壕與疾病斗爭的醫(yī)患雙方越來越走向對立，醫(yī)療糾紛不斷。據最高人民法院統(tǒng)計，目前全國法院一年審理的醫(yī)療事故案件1萬余件，醫(yī)療損害賠償案件4萬余件；北京市的某個區(qū)級法院1999年只處理了9起醫(yī)療糾紛案件，2008年已經上升到200件。醫(yī)療糾紛數量逐年上升，迫切需要從法律上合理界定醫(yī)療損害責任，《侵權責任法》第七章用11個條文，專門規(guī)定了“醫(yī)療損害責任”，把醫(yī)患之間難解的復雜關系，置于法律條文的框架下，試圖重建醫(yī)患關系。

只要有過錯醫(yī)療機構就要承擔賠償責任

按照原來《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，醫(yī)療爭議案件須經醫(yī)療鑒定委員會鑒定，構成醫(yī)療事故才賠償。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任。

《侵權責任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任?！薄肚謾嘭熑畏ā穼︶t(yī)療損害責任新的規(guī)定，使我國民事賠償責任原則重新得到了統(tǒng)一，“醫(yī)療行為與損害結果之間的因果關系”不再成為醫(yī)療訴訟中法律考量的核心和重點?！搬t(yī)療行為與損害結果之間的因果關系”也不再是醫(yī)方承擔責任的前提條件。由于醫(yī)療鑒定委員會與醫(yī)療機構、醫(yī)生之間有千絲萬縷的聯系，醫(yī)療事故鑒定常淪為“爺爺給孫子做鑒定”，患者很難相信其鑒定結論的真實性。可是，為了打官司，醫(yī)療事故鑒定是患者繞不過去的坎。新法使醫(yī)療事故鑒定不再成為醫(yī)療訴訟的要件?；颊呤艿綋p害，醫(yī)療機構只要有過錯，就要承擔賠償責任。這對于處于相對弱勢的患者來說，絕對是一個福音。

但專家表示,這并不表示“醫(yī)療事故鑒定將成為歷史”。專家指出《侵權責任法》實施之后，患方告醫(yī)方，患方作為原告需要首先舉證，大部分患方會采取司法鑒定的方式舉證，要求醫(yī)方配合鑒定;如果醫(yī)方對鑒定結論不滿意，也可以同時申請醫(yī)療事故技術鑒定，兩條腿走路。如果兩份證據相同的話，沒有異議，法院可以根據證據直接判案;如果兩份證據不同的話，法院會根據民事訴訟法的要求，要求兩份證據的提供者出庭質證，最終做出裁定。未來，醫(yī)療事故鑒定并不會被“封殺”，只是需要進一步完善程序、彌補漏洞。

未盡告知義務醫(yī)方承擔責任

《侵權責任法》第五十五條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意?！薄搬t(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任”。

在以往的醫(yī)療損害賠償案中，醫(yī)方幾乎毫無例外的要申請由醫(yī)學同行組成的醫(yī)學會進行醫(yī)療事故鑒定。事實也證明，醫(yī)療事故鑒定是醫(yī)療機構最有利的擋箭牌。而經過醫(yī)療事故鑒定之后，法院往往就只認鑒定結論，判決結果也只以醫(yī)療事故鑒定結論為依據，醫(yī)療病歷不再具有證據價值。這實際上是把醫(yī)療損害賠償案的審判權拱手讓給了醫(yī)學會?！肚謾嘭熑畏ā逢P于手術治療、特殊檢查、特殊治療的風險說明、替代方案說明義務的規(guī)定，把證明這些義務的書面證據，包括知情同意書、告知書、其他經患方簽字認可的病歷記載等，作為了證明醫(yī)務人員是否盡到“前款義務”的必要證據，故不再需要通過鑒定來認定。只要醫(yī)療機構拿不出經過患方簽字的上述書面證據，就足以

認定醫(yī)療機構未盡到“前款義務”，造成患者損害的，醫(yī)療機構就應當承擔賠償責任。

專家解讀：目前臨床上要求醫(yī)生只需要告知有醫(yī)療風險，要求不嚴;現在增加了內容，醫(yī)生還必須告知醫(yī)療替代方案，比如，患者家屬不同意剖宮產，并寫明“責任自負”，但醫(yī)生還要說明“不剖的風險、不剖的替代方案等”，同時告知多個替代方案及其風險，并取得患方簽字，這實行起來有很大的難度，還有待相關法律、診療規(guī)程進一步完善。

“誰主張誰舉證”

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》，對由醫(yī)療行為引起的醫(yī)療侵權訴訟實行“舉證責任倒置”，即由醫(yī)療機構承擔舉證責任，醫(yī)療機構只有證明醫(yī)療行為沒有過錯，醫(yī)療行為與對患者的傷害沒有因果關系才能免責。

《侵權責任法》規(guī)定，由患者就醫(yī)療機構的過錯承擔舉證責任，如患者不能證明醫(yī)療機構有過錯或違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定，就要承擔舉證不能的不利后果。

專家解讀：舉證責任倒置的確有助于保護患方，患方不具備醫(yī)療專業(yè)知識，在醫(yī)生面前對醫(yī)療爭議處于被動地位，如果由患方舉證證明醫(yī)方過錯，是十分困難的。但是，舉證責任倒置逼著醫(yī)生在醫(yī)療行為中為了保護自己，避免在醫(yī)患糾紛中輸官司，開大量檢查，為不輸掉官司而悉心保留好各種證據，為提高安全系數而不積極施治,把風險留給病人，帶來了諸多問題，最明顯的就是過度檢查。

醫(yī)院必須盡到相應的診療義務

《侵權責任法》第五十七條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任”。

專家解讀：“當時的醫(yī)療水平”并不僅僅指某個醫(yī)生個人的醫(yī)療水平或本院的醫(yī)療水平。如果某個醫(yī)生不能決斷就應及時請求會診；如果本院不能解決就應在對患者負責的前提下，積極的聯系其他力量或轉院治療。是否在診療活動中盡到與當時的醫(yī)療水平相應的治療義務，將是法院在案件審理中進行考量的重要內容。未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構就應當承擔賠償責任。

拒絕提供、隱匿、偽造、篡改、銷毀病歷，推定院方過錯

《侵權責任法》第六十一條規(guī)定：醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員對一些種類的客觀病歷資料有按照規(guī)定填寫并妥善保管的義務；醫(yī)療機構有根據患者要求提供查閱、復制的義務。對于這些病歷資料，首先，醫(yī)療機構必須要有，不能隱匿；其次，醫(yī)療機構必須要按照規(guī)定填寫；再次，醫(yī)療機構必須妥善保管；最后，在患者提出要求的時候，醫(yī)療機構必須向患者提供查閱、復制。醫(yī)療機構不履行這些義務，就是過錯。有過錯、有損害，就應承擔賠償責任。這些客觀病歷包括：住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。

《侵權責任法》第五十八條規(guī)定：“醫(yī)療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料，患者因此受到損害的，推定醫(yī)療機構有過錯”。

專家解讀：過去，一些醫(yī)療機構借自身掌控病歷資料的優(yōu)勢地位，往往采取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料的方式來影響法院的判決。這種做法不僅加劇了醫(yī)患對立，也在一定程度上損害了法律的公平正義。今后，凡醫(yī)療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料，患者因此受到損害的，人民法院就可以此來直接推定醫(yī)療機構有過錯，并判

決醫(yī)療機構承擔責任。

醫(yī)用產品出現質量問題院方賠償

《侵權責任法》第五十九條規(guī)定：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構請求賠償的，醫(yī)療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償”。

專家解讀：患者在醫(yī)院輸血感染疾病;患者骨折后被植入鋼板，鋼板卻意外地斷折了……由于沒有相關規(guī)定，患者與醫(yī)院交涉，醫(yī)院常理直氣壯地說：醫(yī)院沒責任，你自己去找廠家?！肚謾嘭熑畏ā返囊?guī)定，意味著醫(yī)院不能再以此理由搪塞，患者可以直接告醫(yī)院，也可以告廠家。《侵權責任法》的規(guī)定，使醫(yī)用產品質量損害賠償與《合同法》及《產品質量法》的規(guī)定相統(tǒng)一，擴大了患者追償的責任對象，規(guī)定了醫(yī)療機構對其向患者提供的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷及輸入患者體內血液的合格性負有先行賠償的擔保義務，對患者行使權利提供了便利。

緊急情況下醫(yī)方有單方行醫(yī)權

2007年，北京一家醫(yī)院曾發(fā)生因患者家屬拒絕在手術同意書上簽字而導致孕婦死亡的事件，引起了各界的關注和討論。在患者生命垂危的緊急情況下，是否必須經過其親屬的簽字同意，醫(yī)院才能實施搶救？

《侵權責任法》第五十六條規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫(yī)療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施”。這條規(guī)定賦予了醫(yī)療機構在緊急情況下的特殊行醫(yī)權，排除了醫(yī)療機構拒絕搶救的借口。同時，在緊急情況下及時搶救生命垂危的患者，也成了醫(yī)療機構不可推辭的法定義務。

專家解讀：醫(yī)方被賦予“緊急救治權”，也成了醫(yī)生將面對的又一棘手問題。如果在剖宮產的案例中，患者不同意剖宮產，醫(yī)生判斷病人已屬“生命垂?！?，實施了緊急救治，結果經過剖宮產手術后，產婦和孩子還是死亡了，該如何判定?因此，緊急救治權實踐起來還有待相關規(guī)定進一步健全。

拒絕小病大治

《侵權責任法》第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查”。

專家解讀：近年來，看病貴已成群眾意見普遍較大的問題，一些醫(yī)療機構以經濟利益為目的，往往視患者為羔羊，對就診病人實施不必要的檢查，小病大治，開具大處方，形成天價醫(yī)療費用，看個感冒要幾千元，受點小傷就幾乎要做“全身檢查”，這樣的事情早已不是新聞,造成患者不必要的損害和損失。而醫(yī)院在賠償、手術等方面做出如上人性化規(guī)定也是有利于改善醫(yī)患關系的。《侵權責任法》的這項規(guī)定，擴大了對就診患者的保護力度和范圍，加強了對醫(yī)療機構的規(guī)范和約束，對于控制和降低人民群眾反映強烈的醫(yī)療費用過高的問題，具有十分重要的意義。

醫(yī)方有保護患者隱私權的義務

《侵權責任法》第六十二條規(guī)定：“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任”。

專家解讀：疾病屬于個人隱私?；颊叩牟∏榧敖】蒂Y料，屬于個人隱私?；颊叩结t(yī)院看病，往往還可能要將除疾病以外的其他隱私暴露給醫(yī)生。原來在民法通則上有名譽權的說法，沒有隱私權的說法，但在司法實踐中對隱私權是確認的?；颊哚t(yī)療病志上記錄了患者的家庭住址、身份證號、配偶、疾病狀況等等，都是患者的私密信息，例如性病、非婚生子、肝病等隱私，都是不想被他人知道的，對于這一切，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員都對患者負有保密義務。如果醫(yī)生泄露信息造成患者損害，就要承擔責任。而在患者住院時可能遇到的醫(yī)療檢查被實習生觀摩等情況,也應首先征得病人同意。

7月1日《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）正式施行。該法共12章92條，對公民民事權益進行了全方面、多層次、立體化保護，涉及生命權、健康權、隱私權、婚姻自主權、繼承權等人身、財產權益的諸多方面，堪稱保護公民人身、財產權益的集大成者，法律施行后，人們有了一部維護自身合法利益的“行動指南”。如何使用好這部保護權益的行動“寶典”？本報將從本期“醫(yī)療損害責任”篇開始，一一為您解讀。

第五篇：侵權責任法 學習心得

《侵權責任法》學習心得

《中華人民共和國侵權責任法》（簡稱《侵權責任法》）于2010年7月1日開始施行。通過醫(yī)院舉行的專人專門講座以及網上在線學習，我對該法的基本概念和基本原則有了進一步的認識和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。

《侵權責任法》與醫(yī)務工作者密切相關的有兩部分，即第五章《產品責任法》和第七章《醫(yī)療損害責任》。

在《侵權責任法》出臺之前，醫(yī)療糾紛的處理執(zhí)行的是“舉證責任倒置”的原則，醫(yī)療機構如果不能舉證證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯就得敗訴，就得賠償。為了避免風險，許多醫(yī)生看病首先考慮的是如何保存證據，而不是病情需要，因此就出現了過度檢查和過度治療及推諉重癥患者的現象，造成了醫(yī)療環(huán)境的混亂和醫(yī)患關系緊張，使醫(yī)患矛盾日益激化。社會上甚至出現專門的醫(yī)鬧組織。《侵權責任法》則堅持的是過錯原則，也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方必須提供醫(yī)療行為有過錯才能獲得賠償，這樣在一定程度上減輕了醫(yī)院的壓力。這是對醫(yī)療機構有利的一面。

另一方面，《侵權責任法》的出臺對醫(yī)務工作者提出了更高的要求。它要求醫(yī)務工作者在日常的診療活動中，必須認真學習法律法規(guī)，牢固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權利意識、參與意識、平等意識，要樹立人本觀念、責任觀念，認真履行診療義務。比如說，過去藥品消費中的開大處方、開貴藥、開好藥、搭車開藥、重復用藥等不規(guī)范用藥行為只是存在著道德風險，但是依據《侵權責任法》的規(guī)定，這些都是侵權行為，一旦患者起訴，醫(yī)生、護士和藥劑人員都有連帶責任。因此，這也就對藥學人員提出了更高更嚴格的要求，大家在日常調配處方時必須嚴格審方，堅持“四查十對”的操作規(guī)程，并不斷提高自身的專業(yè)水品和綜合素質。

作為一名醫(yī)務工作者，我們必須認真學習和深刻理解《侵權責任法》有關醫(yī)療責任部分的相關內容，加強自律，明確自己的責任和義務，防止一不小心陷入侵權的糾紛中，同時也找到為自己維權的依據。（王世英）