第一篇：國(guó)際儲(chǔ)備-2018年數(shù)據(jù)

一、國(guó)際儲(chǔ)備是指一個(gè)國(guó)家的貨幣當(dāng)局所持有的用于彌補(bǔ)國(guó)際收支赤字(逆差)，維持本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定的國(guó)際間普遍接受的一切資產(chǎn)。它包括外匯儲(chǔ)備、黃金儲(chǔ)備、國(guó)際貨幣基金組織(1MF)中的普通提款權(quán)和特別提款權(quán)。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際儲(chǔ)備主要有三個(gè)功能。一是用來(lái)清算國(guó)際收支差額，維持國(guó)家的對(duì)外支付能力；二是用來(lái)干預(yù)外匯市場(chǎng)，維持本國(guó)貨幣匯率的穩(wěn)定；三是用來(lái)作國(guó)家信用保證。

國(guó)際儲(chǔ)備是指一個(gè)國(guó)家的貨幣當(dāng)局所持有的用于彌補(bǔ)國(guó)際收支赤字(逆差)，維持本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定的國(guó)際間普遍接受的一切資產(chǎn)。它包括外匯儲(chǔ)備、黃金儲(chǔ)備、國(guó)際貨幣基金組織(1MF)中的普通提款權(quán)和特別提款權(quán)。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際儲(chǔ)備主要有三個(gè)功能。一是用來(lái)清算國(guó)際收支差額，維持國(guó)家的對(duì)外支付能力；二是用來(lái)干預(yù)外匯市場(chǎng)，維持本國(guó)貨幣匯率的穩(wěn)定；三是用來(lái)作國(guó)家信用保證。

二、三、中國(guó)人民銀行公布的最新外匯儲(chǔ)備規(guī)模數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模為31399億美元，較2017年初上升1294億美元，升幅為4.3%。

數(shù)據(jù)顯示，１２月末，外匯儲(chǔ)備規(guī)模較11月末上升207億美元，升幅為0.66%，連續(xù)第十一個(gè)月出現(xiàn)回升。國(guó)家外匯管理局表示，2017年12月，我國(guó)跨境資金流動(dòng)和境內(nèi)外主體交易行為進(jìn)一步趨于穩(wěn)定和平衡。國(guó)際金融市場(chǎng)總體小幅波動(dòng)，主要非美元貨幣匯率上漲和資產(chǎn)價(jià)格上升，推動(dòng)外匯儲(chǔ)備規(guī)模出現(xiàn)上升。

我國(guó)擁有超過(guò)３萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備存量規(guī)模，在沒(méi)有其他減項(xiàng)的情況下，每個(gè)月超過(guò)百億美元的投資收益是正常的。2017年，隨著人民幣匯率彈性增加，外匯市場(chǎng)的自主性不斷增強(qiáng)，個(gè)人和企業(yè)對(duì)外匯認(rèn)識(shí)更加理性，央行得以減少對(duì)外匯市場(chǎng)干預(yù)。因此，比較此前兩年而言，外儲(chǔ)得以持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)回暖帶來(lái)外需增長(zhǎng)、金融市場(chǎng)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放、市場(chǎng)預(yù)期不斷改善的背景下，未來(lái)我國(guó)國(guó)際收支和外匯儲(chǔ)備規(guī)模將保持平衡穩(wěn)定。

“2018年，人民幣匯率的波動(dòng)會(huì)加大，匯率價(jià)格更多地體現(xiàn)了市場(chǎng)自身的供需情況，但市場(chǎng)主體不會(huì)因此產(chǎn)生恐慌，這樣會(huì)減少央行動(dòng)用外儲(chǔ)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，因此，2018年我國(guó)外匯儲(chǔ)備有望延續(xù)目前的平穩(wěn)小幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

四、據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)(WGC)周四(12月7日)更新的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月，全球官方黃金儲(chǔ)備共計(jì)33604.1公噸，11月為33499.6公噸。

其中，歐元區(qū)(包括歐洲央行)共計(jì)10782.0公噸，占總國(guó)際儲(chǔ)備比重的56.0%，11月為10781.9公噸；央行售金協(xié)議(CBGA)簽約國(guó)共計(jì)11947.8公噸，占總國(guó)際儲(chǔ)備比重的29.9%，11月為11947.6公噸。

第二篇：國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)管理

分析中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)的管理

國(guó)際儲(chǔ)備亦稱(chēng)官方儲(chǔ)備，是指一國(guó)政府所持有的，用于彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差，維護(hù)本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定以及各種緊急支付，并為國(guó)際間普遍所接受的資產(chǎn)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的表述，一國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備由黃金儲(chǔ)備，外匯儲(chǔ)備，成員國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織的儲(chǔ)備頭寸以及特別提款4部分組成。其中外匯儲(chǔ)備是國(guó)際儲(chǔ)備中最主要，最活躍，占比重最大的儲(chǔ)備資產(chǎn)。

黃金儲(chǔ)備是一國(guó)貨幣當(dāng)局持有的作為儲(chǔ)備資產(chǎn)的貨幣黃金，并不是一國(guó)貨幣當(dāng)局所持有的全部黃金都可以充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)，因?yàn)橛行﹪?guó)家往往規(guī)定以黃金作為國(guó)內(nèi)貨幣發(fā)行的準(zhǔn)備，因此，充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)的黃金儲(chǔ)備只是貨幣當(dāng)局持有的全部黃金儲(chǔ)備中扣除充當(dāng)貨幣發(fā)行準(zhǔn)備后的剩余部分。

時(shí)至今日，黃金以不完全符合人們對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)的需要，特意不能直接用于對(duì)外支付，也不能直接用來(lái)支撐匯率。此外，黃金儲(chǔ)備不能升息，且徒增保管費(fèi)用。近年來(lái)，一些西方國(guó)家的中央銀行紛紛拋售黃金，少數(shù)國(guó)家甚至提出不再將黃金作為本國(guó)的儲(chǔ)備資源，加之世界各國(guó)的外匯儲(chǔ)備迅速增加，黃金儲(chǔ)備占總儲(chǔ)備的比重不斷下降。盡管如此，由于黃金是具有價(jià)值的實(shí)體，在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，黃金仍然是各國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備中不可缺少的一個(gè)重要組成部分。

外匯儲(chǔ)備是一國(guó)貨幣當(dāng)局所持有的可兌換貨幣和用他們表示的支付手段。我國(guó)正處在金融改革的關(guān)鍵時(shí)期，商業(yè)銀行改革，人民幣匯率體制改革，利率市場(chǎng)化改革等重要的改革進(jìn)程需要穩(wěn)定的宏觀環(huán)境和金融環(huán)境，關(guān)鍵的前提條件是要保證當(dāng)前人民幣匯率在合理的幅度內(nèi)波動(dòng)。由于我國(guó)人民幣匯率形成機(jī)制還不是完全的市場(chǎng)化機(jī)制，宏觀經(jīng)濟(jì)隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)，既有歷史原因，又有現(xiàn)在體制的原因，表現(xiàn)到宏觀經(jīng)濟(jì)上就是人民幣匯率的不穩(wěn)定性，很容易成為國(guó)際游資和投機(jī)資本的攻擊對(duì)象，因此保持相當(dāng)規(guī)模的外匯儲(chǔ)備有利于央行有更大的空間在國(guó)際市場(chǎng)上保證人民幣匯率的穩(wěn)定和國(guó)際收支的平衡。

現(xiàn)階段，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備比較充裕，應(yīng)適當(dāng)將一部分外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為石油儲(chǔ)備。將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為石油等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，不僅能夠增加中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上行使國(guó)際定價(jià)權(quán)的回旋余地，而且還有利于緩解人民幣升值的壓力。

在戰(zhàn)略物資的選擇上，我們可以不僅僅局限于石油，可以向更廣的方向考慮，比如鐵礦石、銅等大宗商品。具體的方案可以考慮增量外匯儲(chǔ)備的一部分，這是比較謹(jǐn)慎安全的辦法。

在國(guó)際貨幣基金組織中的儲(chǔ)備寸頭是指成員國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織中可以自由提取使用的儲(chǔ)備當(dāng)頭寸和債權(quán)頭寸。貨幣基金組織的成員國(guó)可無(wú)條件的提取其儲(chǔ)備頭寸用于彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差。基金組織對(duì)某一成員國(guó)的貸款是通過(guò)向其提供另一個(gè)成員國(guó)的貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這樣做的結(jié)果是：獲得貸款國(guó)形成了對(duì)貨幣基金組織的債務(wù)，而貨幣提供國(guó)則形成對(duì)貨幣基金組織的債權(quán)，貸款貨幣的使用額就構(gòu)成貨幣供應(yīng)國(guó)的債權(quán)頭寸?？梢?jiàn)，債權(quán)頭寸的發(fā)生是以貨幣基金組織使用該國(guó)繳納的本幣份額為前提的。

特別提款權(quán)是具有國(guó)際貨幣組織分配給成員國(guó)的一種特別使用的資金的權(quán)利。它是貨幣基金組織為解決國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)不足的困難，于1969年創(chuàng)設(shè)的新的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)，按成員國(guó)份額的一定比例分配，作為成員國(guó)在原有的一般提款權(quán)以外的一種補(bǔ)充，用于成員國(guó)之間，成員國(guó)與貨幣基金組織之間的支付，因而也是國(guó)際儲(chǔ)備的一種形式。特別提款權(quán)是一種賬面資產(chǎn)，可用于償付國(guó)際收支逆差，或償還貨幣基金組織的貸款，但不能兌換黃金和用于國(guó)際間的一般支付，又被稱(chēng)為“紙黃金”。

國(guó)際儲(chǔ)備的合理管理有利于彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差，調(diào)節(jié)臨時(shí)性國(guó)際收支的不平衡，穩(wěn)定本國(guó)的貨幣匯率，維護(hù)和增強(qiáng)國(guó)際上對(duì)本國(guó)貨幣的信心，是一國(guó)向外舉債和償債能力的保證。一般來(lái)講，確定最適度的國(guó)際儲(chǔ)備量應(yīng)考慮這些因素：1.國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平2.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外的依賴(lài)程度 3.國(guó)際手指的調(diào)節(jié)機(jī)制和調(diào)節(jié)政策的效率 4.融資能力 5.匯率制度 6.外匯管制 7.持有儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本 8.政府協(xié)調(diào) 9.貨幣地位 10.貨幣能否實(shí)現(xiàn)自由兌換

我國(guó)目前執(zhí)行的是較為嚴(yán)格的結(jié)匯、售匯制，這使我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)管理有一定特殊性。按現(xiàn)行的外匯管理規(guī)定，我國(guó)絕大部分的貿(mào)易、非貿(mào)易外匯收支必須直接通過(guò)國(guó)家辦理。在這種結(jié)匯制度下，我國(guó)外匯儲(chǔ)備中的國(guó)家外匯庫(kù)存部分實(shí)際上是我國(guó)國(guó)際收支的結(jié)余，它的變化包含了國(guó)家主動(dòng)的對(duì)外匯儲(chǔ)備的調(diào)節(jié)以及收匯用匯部門(mén)被動(dòng)的經(jīng)常性外匯收支變化兩個(gè)方面的因素，即我國(guó)經(jīng)常性外匯收支的變化，直接表現(xiàn)在外匯儲(chǔ)備數(shù)量的增減上。受經(jīng)常性外匯收支變化因素的直接作用，我國(guó)外匯儲(chǔ)備的變化幅度一直較大，國(guó)家主動(dòng)調(diào)節(jié)的余地則較小。

我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)管理中也存在的一些問(wèn)題：（1）進(jìn)行管理決策時(shí)，全面性、系統(tǒng)性欠缺。

我國(guó)貨幣當(dāng)局對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備、國(guó)際收支、對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外舉債之間的關(guān)系尚缺乏完整性和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)，在進(jìn)行國(guó)際儲(chǔ)備管理決策時(shí)，往往只抓住某一點(diǎn)，而忽視其余的方面。具體地說(shuō)，決策部門(mén)往往只重視對(duì)外貿(mào)易而忽略了其他三個(gè)部分。同時(shí)，在管理中過(guò)分強(qiáng)調(diào)行政手段。

（2）幣種結(jié)構(gòu)管理相對(duì)單一。

在確定外匯儲(chǔ)備時(shí)，雖然采取的是一籃子貨幣法，但在具體操作中，由于受“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)論”的影響，在選擇貨幣的幣種結(jié)構(gòu)時(shí)，往往忽視諸如出口收匯及非貿(mào)易外匯收入的主要貨幣的比重、進(jìn)口用匯及償還外債的支付貨幣比重等因素的作用。這種單從購(gòu)買(mǎi)力決定匯率的角度出發(fā)所選擇的外匯儲(chǔ)備的幣種結(jié)構(gòu)，往往脫離我國(guó)國(guó)際收支的實(shí)際狀況，造成我國(guó)外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)一定程度上的不合理，即美元所占比重太大，我國(guó)外匯儲(chǔ)備面臨的美元波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)較大。

（3）多元化的管理機(jī)構(gòu)影響了效率。

我國(guó)的特別提款權(quán)和儲(chǔ)備頭寸一直由中國(guó)人民銀行國(guó)際司的國(guó)際貨幣基金組織處管理，黃金管理由人民銀行黃金管理司負(fù)責(zé)。而外匯管理局則代管?chē)?guó)際外匯儲(chǔ)備和外匯移存事宜。于是出現(xiàn)了如下情況：國(guó)家外匯管理局儲(chǔ)備處掌握著國(guó)家每年出售黃金所得款項(xiàng)和各專(zhuān)業(yè)銀行移存過(guò)來(lái)的外匯額，而中國(guó)銀行仍掌握國(guó)家外匯儲(chǔ)備的主要部分，二者共同管理國(guó)家的外匯儲(chǔ)備。因此，中國(guó)目前還不存在統(tǒng)一的儲(chǔ)備管理機(jī)構(gòu)，使各類(lèi)的管理缺乏協(xié)調(diào)性。

（4）風(fēng)險(xiǎn)防范技術(shù)落后。

如20世紀(jì)80年代，由于國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)較大，中國(guó)的保值與風(fēng)險(xiǎn)防范技術(shù)又不完善，曾蒙受不小的損失。以1985年9月為例，西方五國(guó)在紐約集會(huì)，決定聯(lián)合干預(yù)市場(chǎng)，迫使美元匯價(jià)下跌，但由于中國(guó)出口收匯結(jié)存大部分為美元，而進(jìn)口付匯的相當(dāng)一部分使用日元強(qiáng)幣，致使中國(guó)蒙受巨額損失。

此外，我國(guó)在外匯儲(chǔ)備管理上還存在著其他一些問(wèn)題，如缺乏完善的外匯儲(chǔ)備調(diào)整機(jī)制，缺少對(duì)外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)的必要的管理手段，缺乏專(zhuān)門(mén)的國(guó)際儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理人才等。

針對(duì)于以上的問(wèn)題，我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)管理的改革措施如下：（1）強(qiáng)化中央銀行對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的管理職能。

經(jīng)過(guò)幾年的改革，我國(guó)外貿(mào)體制和金融體制都發(fā)生了很大的變化，國(guó)際儲(chǔ)備多頭管理體制已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。其一，我國(guó)已取消了外匯留成制度，實(shí)行結(jié)匯、售匯制度；其二，隨著專(zhuān)業(yè)銀行的商業(yè)化和專(zhuān)業(yè)銀行業(yè)務(wù)交叉的發(fā)展，各專(zhuān)業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始辦理外匯業(yè)務(wù)，致使我國(guó)的外匯資產(chǎn)、外匯業(yè)務(wù)不斷分散化，中國(guó)銀行已無(wú)法管理國(guó)家外匯經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。

現(xiàn)階段，可以考慮由人民銀行成立“國(guó)際儲(chǔ)備處”或類(lèi)似機(jī)構(gòu)，將一切儲(chǔ)備資產(chǎn)均納入同一機(jī)構(gòu)，集中管理，以便強(qiáng)化中央銀行對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的管理職能，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的總量控制和宏觀調(diào)控，更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)際儲(chǔ)備職能。

（2）具體劃分國(guó)家外匯結(jié)存中實(shí)際外匯儲(chǔ)備和經(jīng)常性外匯收支之間的界限。

通過(guò)建立外匯儲(chǔ)備賬戶(hù)和經(jīng)常性收支賬戶(hù)，將目前外匯結(jié)存中用于經(jīng)常性外匯收支的部分列入經(jīng)常收支賬戶(hù)，經(jīng)常性的外匯收支均通過(guò)該賬戶(hù)進(jìn)行，而將外匯結(jié)存中比較穩(wěn)定的部分列入外匯儲(chǔ)備賬戶(hù)，只有在彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差或進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)時(shí)所運(yùn)用的外匯，才通過(guò)該賬戶(hù)進(jìn)行。

（3）以國(guó)家的外匯庫(kù)存為核心，逐步建立國(guó)家外匯儲(chǔ)備基金。

建立外匯儲(chǔ)備基金的目標(biāo)額根據(jù)每年國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行預(yù)測(cè)，保持相對(duì)穩(wěn)定。如果當(dāng)年末實(shí)際儲(chǔ)備額（儲(chǔ)備基金加新增移外匯減執(zhí)行職能的儲(chǔ)備支出再加儲(chǔ)備基金收益）超過(guò)下一預(yù)計(jì)的儲(chǔ)備基金目標(biāo)額，則超出部分由人民銀行納入下一的外匯信貸計(jì)劃；如果儲(chǔ)備不足，則需采取措施給予補(bǔ)足。

（4）逐步制定頒布國(guó)家國(guó)際儲(chǔ)備管理的有關(guān)法規(guī)、法令，使國(guó)際儲(chǔ)備管理走上有法可依、有章可循的健全軌道。擴(kuò)大各種經(jīng)濟(jì)杠桿的范圍和程度，加強(qiáng)法律手段的運(yùn)用，減少行政手段的使用。同時(shí)，注重進(jìn)行各種人員培養(yǎng)、培訓(xùn)、輪訓(xùn)，努力提高國(guó)際儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理人員的素質(zhì)，提高國(guó)際儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理水平。延誤時(shí)機(jī)。

今后，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展完善，金融體制改革的不斷深化，我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備管理會(huì)進(jìn)一步改善，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三篇：電影大數(shù)據(jù)國(guó)際文獻(xiàn)綜述

電影大數(shù)據(jù)國(guó)際文獻(xiàn)綜述

【摘要】大數(shù)據(jù)是當(dāng)前的一種熱點(diǎn)技術(shù)，在越來(lái)越多的科學(xué)研究領(lǐng)域得到應(yīng)用。通過(guò)對(duì)國(guó)際前沿的電影大數(shù)據(jù)研究進(jìn)行梳理，以近5年電影大數(shù)據(jù)相關(guān)的英文論文為樣本進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)在電影產(chǎn)業(yè)得到廣泛應(yīng)用。根據(jù)文獻(xiàn)的主題域，從票房預(yù)測(cè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、情感分析、推薦系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化批評(píng)和文本分析方面，總結(jié)主要研究成果，為電影研究帶來(lái)新的視野。

【關(guān)鍵詞】電影；大數(shù)據(jù)；社交媒體；人工智能

大數(shù)據(jù)是當(dāng)前的一種熱點(diǎn)技術(shù)，對(duì)社會(huì)影響巨大。越來(lái)越多的科學(xué)研究領(lǐng)域應(yīng)用大數(shù)據(jù)，甚至一些人文學(xué)科也在開(kāi)拓?cái)?shù)據(jù)研究新理路。大數(shù)據(jù)的核心是運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，通過(guò)人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上形成的分散的、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)研究無(wú)法實(shí)現(xiàn)的規(guī)律。本文試圖對(duì)國(guó)際前沿的電影大數(shù)據(jù)研究進(jìn)行梳理，總結(jié)研究成果，尤其是跨學(xué)科的理論，為電影研究帶來(lái)新的視野。

波德維爾（2000）以“中間層面理論”強(qiáng)調(diào)在“實(shí)證主義”思想指導(dǎo)下的電影形式關(guān)懷，提倡電影內(nèi)容生產(chǎn)的數(shù)據(jù)思維和計(jì)算過(guò)程。以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)和平臺(tái)為核心的大數(shù)據(jù)，為這種研究路徑提供了新的形式和方法。2013年，Netflix公司根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)使用習(xí)慣，分析出導(dǎo)演、主演和劇情的交集，推出《紙牌屋》，獲得巨大成功。同年，谷歌的媒體與娛樂(lè)業(yè)首席分析師Andrea Chen與Reggie Panaligan聯(lián)合發(fā)布了《用谷歌搜索量化電影魔力》白皮書(shū)。以2012年間美國(guó)上映的近百部電影為研究對(duì)象，分析了影片上映前各時(shí)間段里用戶(hù)對(duì)各類(lèi)電影信息的搜索行為數(shù)據(jù)，揭示了電影相關(guān)搜索量與電影票房成績(jī)間存在的強(qiáng)相關(guān)性。國(guó)內(nèi)也快速應(yīng)用了大數(shù)據(jù)，但主要在票房監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)、營(yíng)銷(xiāo)等方面。

本研究以2013年1月到2018年1月與電影大數(shù)據(jù)相關(guān)的英文文獻(xiàn)為樣本，通過(guò)對(duì)600多篇文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，最終選取76篇作為研究對(duì)象。根據(jù)文獻(xiàn)的主題域，我們劃分為票房預(yù)測(cè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、情感分析、推薦系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化批評(píng)和文本分析六個(gè)方面。

一、票房預(yù)測(cè)

電影產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性使企業(yè)一直在尋找能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)收益的方法。然而，由于電影受到非常復(fù)雜的社會(huì)因素影響，即使是最有經(jīng)驗(yàn)的電影人，也往往會(huì)無(wú)法準(zhǔn)確把握。近年來(lái)，成本的不斷攀升，前兩周即完成主要票房收入的飽和式發(fā)行，家庭影像產(chǎn)品銷(xiāo)售的下降，以及媒介競(jìng)爭(zhēng)的加劇，都使得電影的風(fēng)險(xiǎn)日益增強(qiáng)。不過(guò)，隨著人們互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入，通過(guò)信息技術(shù)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)票房的可能性不斷提高。計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)較早地以不同的算法和變量組合，探索票房預(yù)測(cè)的規(guī)律。

傳統(tǒng)票房預(yù)測(cè)研究將預(yù)算、演員、導(dǎo)演、制片人、故事地點(diǎn)、編劇、上映時(shí)間、音樂(lè)、上映地點(diǎn)、目標(biāo)觀眾和續(xù)集等因素作為變量。而基于大數(shù)據(jù)的研究則集中在社交媒體、搜索引擎和營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)等方面。

人們通過(guò)社交媒體，對(duì)電影進(jìn)行評(píng)論，即消費(fèi)者參與行為（Consumer engagement behavior，?稱(chēng)CEB），產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。許多研究探討了CEB與票房之間的關(guān)聯(lián)性。Oh Chong等對(duì)美國(guó)電影及社交媒體活動(dòng)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)Facebook和YouTube上的CEB與票房總收入是正相關(guān)的；然而，在Twitter上卻沒(méi)有同樣的效果。他們認(rèn)為，電影在多個(gè)渠道進(jìn)行社交媒體傳播具有重要意義。[1]Huang Jianxiong等提出，專(zhuān)家評(píng)論和基于拉動(dòng)式的用戶(hù)評(píng)論在電影上映的早期階段有影響，并且隨著時(shí)間的推移，影響會(huì)逐漸減小。相比之下，基于推送式的微博平臺(tái)的評(píng)論數(shù)量對(duì)以后的票房收入有影響。他們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)并不總是具有說(shuō)服力和有用性。[2]不過(guò)，Baek Hyunmi等似乎獲得了與上述兩個(gè)研究不同的結(jié)果。他們以羅杰斯的創(chuàng)新擴(kuò)散理論為框架，對(duì)多個(gè)社交媒體平臺(tái)進(jìn)行比較，提出在電影上映的初期階段，Twitter對(duì)票房收入的影響更大，因?yàn)樗哂懈叨鹊募磿r(shí)性和傳播性。雅虎在電影上映的后期，對(duì)電影的影響力更大，因?yàn)樗哂泻軓?qiáng)的說(shuō)服力。由于博客和YouTube包含了大眾媒體和人際傳播媒體的特點(diǎn)，在最初和后期階段對(duì)票房收入的影響沒(méi)有什么不同。[3]Ding Chao等聚焦Facebook的點(diǎn)贊行為，發(fā)現(xiàn)在上映前一周，點(diǎn)“贊”數(shù)量增加1%，則上映周票房增長(zhǎng)約0.2%。越接近上映日期，提前點(diǎn)“贊”的效果就會(huì)變得越強(qiáng)。[4]Oh Sehwan等通過(guò)對(duì)YouTube上電影預(yù)告片的分析發(fā)現(xiàn)，電影預(yù)告片的分享對(duì)電影的票房收入有積極的影響，在電影上映的早期階段，這一效果比在后期階段更大。[5]有些研究通過(guò)對(duì)比Android和iOS兩個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)上發(fā)布的Twitter文章，探討了不同平臺(tái)對(duì)導(dǎo)演、劇情和音樂(lè)等的側(cè)重點(diǎn)。

有些研究將視野從單一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大到國(guó)際市場(chǎng)。Kim Sang Ho等通過(guò)對(duì)美國(guó)電影國(guó)內(nèi)和國(guó)際票房的分析，探討專(zhuān)家評(píng)論和網(wǎng)絡(luò)口碑（eWOM）與票房之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，二者對(duì)國(guó)內(nèi)票房均有重要作用，而eWOM則對(duì)國(guó)際票房有影響。[6]

有些研究通過(guò)建立電影在社交媒體的情感關(guān)系模型，探討評(píng)論者情緒對(duì)票房的影響。Rui Huaxia團(tuán)隊(duì)提出，Twitter上的正面評(píng)論可以促進(jìn)票房增長(zhǎng)，負(fù)面評(píng)論則阻礙票房增長(zhǎng)。對(duì)電影銷(xiāo)售最強(qiáng)烈的影響來(lái)自于那些直接表達(dá)他們想看某部電影的推文。因?yàn)檫@類(lèi)意圖明確的推文在電影銷(xiāo)售上具有雙重效果：作者自己購(gòu)買(mǎi)行為的直接影響，以及通過(guò)替代認(rèn)知效應(yīng)（awareness effect）或網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)接受者的說(shuō)服性間接影響。[7]而有的研究則認(rèn)為，用戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)意向可以帶來(lái)更準(zhǔn)確的電影票房收入預(yù)測(cè)。

電影的發(fā)行渠道及破壞市場(chǎng)秩序的方式對(duì)票房的影響一直受到人們的關(guān)注。Kim Eun等對(duì)韓國(guó)電影市場(chǎng)的研究表明，較高的票房成績(jī)與較短的播放延遲對(duì)視頻點(diǎn)播（VOD）市場(chǎng)效果具有顯著作用。票房在網(wǎng)絡(luò)上的重要性可以用高質(zhì)量的評(píng)價(jià)、營(yíng)銷(xiāo)或“點(diǎn)贊”行為等方面來(lái)解釋。[8]Kestutis Cerniauskas通過(guò)對(duì)BitTorrent網(wǎng)絡(luò)上電影分享的研究，探討該盜版方式對(duì)票房的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在電影發(fā)布后的最初幾周，文件共享與美國(guó)票房銷(xiāo)售有些許正面的關(guān)系，之后沒(méi)有任何效果。也就是說(shuō)，電影分享不會(huì)減少票房收入，因?yàn)榉窒聿⒎请娪暗奶娲?。[9]

此外，有的研究將歷史性的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)與社交媒體的非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)結(jié)合，進(jìn)行交叉熵的傳播分析；還有的研究分析維基百科與票房之間的關(guān)系。就準(zhǔn)確率而言，通過(guò)首映周末的數(shù)據(jù)分析之后的票房收入的預(yù)測(cè)方式最穩(wěn)定。

二、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)

從文獻(xiàn)的學(xué)科分布來(lái)看，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)也是電影大數(shù)據(jù)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，其中跨媒體整合營(yíng)銷(xiāo)是重要的一種路徑。Sattelberger Felix等以德國(guó)電影市場(chǎng)為例，分析了多平臺(tái)營(yíng)銷(xiāo)策略，提出應(yīng)該盡可能多地增加吸引用戶(hù)的頁(yè)面和電影預(yù)告片。在不同用戶(hù)的不同平臺(tái)之間，存在著強(qiáng)大的路徑依賴(lài)關(guān)系，并且在不同的平臺(tái)之間的可互換性很高，這表明可以開(kāi)發(fā)一種更簡(jiǎn)化的監(jiān)控社交媒體的程序，以減少工作量和成本。另外，增加預(yù)告片的覆蓋范圍、點(diǎn)贊的次數(shù)和評(píng)論可相應(yīng)減少電影的負(fù)面評(píng)價(jià)。藝術(shù)電影應(yīng)該采用更為廣泛傳播的市場(chǎng)策略。對(duì)于大片來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)搜索過(guò)程總是先于在線用戶(hù)交流。因此，在電影上映之前很久就提供有關(guān)電影的信息，這對(duì)于增加電影被網(wǎng)絡(luò)搜索引擎索引的可能性是至關(guān)重要的。[10]同樣，Nanda Madhumita等通過(guò)YouTube、Facebook和Twitter的數(shù)據(jù)，探討了整合社會(huì)媒體推廣策略（integrative social media strategy）在寶萊塢電影產(chǎn)業(yè)中的成功作用。社交媒體宣傳策略的核心是開(kāi)發(fā)合適的內(nèi)容，以匹配社交媒體平臺(tái)的獨(dú)特特征。Facebook的主要用途是通過(guò)組織有趣的活動(dòng)來(lái)連接觀眾，Twitter則主要用來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)自觀眾的正面口碑。利用社交媒體平臺(tái)與觀眾建立情感聯(lián)系，通過(guò)宣傳觀眾與電影主角的身份認(rèn)同是有效的宣傳策略。[11]

Weisfeld-Spolter Suri等則通過(guò)網(wǎng)絡(luò)口碑（eWOM）營(yíng)銷(xiāo)與同步營(yíng)銷(xiāo)傳播（MC）兩種關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)的作用比較發(fā)現(xiàn)，并不是所有積極的口碑都比MC有更積極的影響。因?yàn)?，并非所有的eWOM類(lèi)型都具有相同的說(shuō)服力和社區(qū)支持。來(lái)自C2C支持的社交網(wǎng)絡(luò)的影響力比B2C更有影響力，尤其是對(duì)多對(duì)多的eWOM通信來(lái)說(shuō)。因此，SNS的贊助可能會(huì)導(dǎo)致信息源偏差，并影響嵌入在SNS中eWOM的說(shuō)服性。[12]

有些研究重點(diǎn)考察電影營(yíng)銷(xiāo)的不同階段。Chen Kun等以中國(guó)電影市場(chǎng)為研究對(duì)象，探討社會(huì)信息在不同產(chǎn)品發(fā)布階段的競(jìng)爭(zhēng)效果。他們提出，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的社會(huì)觀點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)售很重要。搜索量緩和了社會(huì)觀點(diǎn)和產(chǎn)品銷(xiāo)售之間的影響。當(dāng)搜索量足夠大的時(shí)候，對(duì)手負(fù)面觀點(diǎn)對(duì)票房的作用會(huì)相應(yīng)減少。[13]Yeujun Yoon運(yùn)用馬爾可夫決策過(guò)程理論（decision process theory），以美國(guó)的電影行業(yè)數(shù)據(jù)和Twitter發(fā)布的數(shù)據(jù)，分析在電影質(zhì)量評(píng)價(jià)階段，如何影響人們觀看一部電影的決定。研究發(fā)現(xiàn)，在電影上映前為了吸引觀眾而進(jìn)行大量的廣告宣傳，可能會(huì)適得其反，因?yàn)槟菢犹岣吡擞^眾的期望值。[14]Gopinath Shyam等通過(guò)對(duì)美國(guó)不同區(qū)域市場(chǎng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電影首映的表現(xiàn)受到預(yù)先發(fā)布的博客數(shù)量和廣告的影響，而放映后的表現(xiàn)受到放映后博客的評(píng)級(jí)和廣告的影響。在整個(gè)市場(chǎng)中，廣告和博客評(píng)級(jí)（放映后）的彈性比博客數(shù)量（提前發(fā)布）的彈性更大。實(shí)際應(yīng)用中，大部分電影公司的有限發(fā)行策略中，廣告和博客數(shù)量只達(dá)到了理想數(shù)據(jù)的一半。[15]Escoffier Nadine等認(rèn)為，盡管群體智慧在沒(méi)有社會(huì)影響的情況下更準(zhǔn)確，但在社會(huì)影響的條件下，其準(zhǔn)確性會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加。在電影上映前的評(píng)估中，由一小群人獨(dú)立評(píng)估產(chǎn)生的群體效應(yīng)的智慧比少數(shù)專(zhuān)家的評(píng)估更準(zhǔn)確。因此，應(yīng)當(dāng)以群體智慧來(lái)獲得對(duì)電影質(zhì)量的真實(shí)度量。在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)階段，通過(guò)在線群體智慧，以形成積極的社會(huì)媒體影響。[16]

有些研究從觀眾滿(mǎn)意度的視角著眼。Chen Hongyu等認(rèn)為社交媒體上的評(píng)論，即用戶(hù)生成內(nèi)容（UGC），具有天生的不完整性，因?yàn)闆](méi)有抓住不寫(xiě)評(píng)論的用戶(hù)的意見(jiàn)。這些沉默的用戶(hù)可能與那些說(shuō)話的人有系統(tǒng)性的差異。他們通過(guò)Blockbuster.com用戶(hù)的電影評(píng)論調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用戶(hù)對(duì)電影不滿(mǎn)意時(shí)，他們發(fā)布評(píng)論的平均概率是0.06；而當(dāng)用戶(hù)滿(mǎn)意時(shí)，則是0.23。因此，我們?cè)诜治鯱GC時(shí)如果忽視沉默的用戶(hù)，將導(dǎo)致效果的偏差。[17]

三、情感分析

大數(shù)據(jù)研究中，消費(fèi)者的情感往往成為決定事物發(fā)展方向的重要因素。通過(guò)人工智能的算法，對(duì)電影評(píng)論的情感分析是研究的一個(gè)熱點(diǎn)。其中，電影評(píng)分與票房和社會(huì)影響力有著緊密聯(lián)系。

Lee Young-Jin等比較了陌生人和朋友對(duì)用戶(hù)生成影評(píng)的作用。研究發(fā)現(xiàn)，陌生人群評(píng)分具有“羊群效應(yīng)”和差異化行為的雙重影響。用戶(hù)在評(píng)分時(shí)會(huì)受到之前電影主流評(píng)分的影響，跟隨主流，或者故意發(fā)表不同言論。相比之下，朋友的評(píng)分總是會(huì)引發(fā)“羊群效應(yīng)”。[18]Flanagin Andrew等提出，評(píng)分的等級(jí)與信任、依賴(lài)、對(duì)用戶(hù)生成內(nèi)容的可信性以及自己與他人的觀點(diǎn)一致等因素具有較強(qiáng)的關(guān)系。人們傾向于在信息量低的時(shí)候傾向于專(zhuān)家，但在信息量大的情況下傾向于用戶(hù)生成的信息。人們的?^點(diǎn)和行為意圖與他們所暴露的在線評(píng)級(jí)信息相一致。[19]當(dāng)消費(fèi)者遇到太多的正面評(píng)論時(shí)，他們可能會(huì)懷疑eWOM本身的可信度。因此，Jong HyupLee等通過(guò)對(duì)文本挖掘技術(shù)的分析，分析了評(píng)論文本情緒的熵。評(píng)論文本中的熵值對(duì)eWOM與電影票房銷(xiāo)售的關(guān)系有積極的緩和影響。刪除負(fù)面評(píng)論以提高產(chǎn)品銷(xiāo)量可能不會(huì)對(duì)在線零售商或相關(guān)方有所幫助。[20]

除了評(píng)分的情感分析，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)研究的主流是影評(píng)語(yǔ)言的算法，而人文社會(huì)科學(xué)則通過(guò)情緒傾向探討其背后的社會(huì)現(xiàn)象。Oh Sanghee等通過(guò)多個(gè)社交媒體平臺(tái)，試圖分析用戶(hù)與匿名者分享他們的個(gè)人經(jīng)歷、信息和社會(huì)支持的動(dòng)機(jī)。他們提出影響分享動(dòng)機(jī)的10個(gè)因素有快樂(lè)、自我效能、學(xué)習(xí)、個(gè)人收獲、利他主義、移情、社會(huì)參與、社區(qū)利益、互惠和聲譽(yù)。這些因素都是基于對(duì)主要?jiǎng)訖C(jī)理論和模型的評(píng)價(jià)來(lái)確定社交媒體用戶(hù)的動(dòng)機(jī)的。不同的信息內(nèi)容和不同的目的，不同的社交媒體有不同的動(dòng)機(jī)。[21]有的研究從女性主義視角，認(rèn)為強(qiáng)勢(shì)女性擔(dān)任主角并不會(huì)降低科幻電影的盈利能力。

四、推薦系統(tǒng)

大數(shù)據(jù)為商業(yè)社會(huì)帶來(lái)了一種重要行為方式，即智能推薦系統(tǒng)。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上產(chǎn)生的信息記錄，使企業(yè)可以把廣告精準(zhǔn)地送達(dá)，甚至達(dá)到引導(dǎo)消費(fèi)的效果。熱門(mén)電影及其相關(guān)信息的推薦成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，主流的研究方法是計(jì)算機(jī)智能算法。在線協(xié)作電影推薦試圖通過(guò)在用戶(hù)或電影中捕捉與他們歷史相似的“鄰居”，來(lái)幫助用戶(hù)訪問(wèn)他們喜歡的電影。然而，由于數(shù)據(jù)稀疏，隨著電影和用戶(hù)的快速增長(zhǎng)，“鄰居”的選擇變得越來(lái)越困難。

還有一些研究運(yùn)用混合模型電影推薦系統(tǒng)。Dixon Prem Daniel等提出一種利用智能手機(jī)用戶(hù)瀏覽歷史的模式，進(jìn)行個(gè)性化電影推薦。瀏覽歷史和電影情節(jié)摘要被用來(lái)生成一個(gè)相似的分?jǐn)?shù)。電影獲得的分?jǐn)?shù)被合并到一個(gè)潛在的因素模型中，該模型可以計(jì)算潛在的用戶(hù)和項(xiàng)目特性。這個(gè)模型在使用用戶(hù)瀏覽歷史的情況下預(yù)測(cè)用戶(hù)的評(píng)分，并最終獲取與用戶(hù)喜歡的相似的電影。[22]此外，有些研究將年齡和性別等用戶(hù)信息作為電影推薦系統(tǒng)的評(píng)估要素。

五、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

粉絲圈和眾籌都被認(rèn)為是一個(gè)空間，被邊緣化的聲音可以對(duì)流行文化進(jìn)行變革干預(yù)，并對(duì)產(chǎn)生它的媒體行業(yè)做出反饋。Scott Suzanne等認(rèn)為，盡管粉絲資助行為有可能催生行業(yè)和文化變革的作品，且在一定程度上影響媒體產(chǎn)業(yè)和粉絲文化，但我們需要審視這種變革干預(yù)的局限性，檢查粉絲金融、情感和創(chuàng)新投資各自的活動(dòng)框架。盡管粉絲性質(zhì)的項(xiàng)目具備了在媒介文化上再造生產(chǎn)商和粉絲之間的道德經(jīng)濟(jì)。然而，其變革能力關(guān)系到他們接受或拒絕“粉絲參與”（fan participation）這個(gè)工業(yè)概念。[23]

互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議電視（IPTV）和在線視頻點(diǎn)播（VOD）等視頻播放渠道的發(fā)展，正在使電影發(fā)行轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N同步的結(jié)構(gòu)。Kaeun Song等在這些變化的市場(chǎng)條件下，分析了電影票房、IPTV和VOD服務(wù)的驅(qū)動(dòng)因素，以確立新的發(fā)行模式。他們使用彈性理論，考慮不同的消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)解釋當(dāng)面對(duì)不同程度和風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型時(shí)，電影消費(fèi)者如何在不同的電影播放渠道表現(xiàn)出不同的行為。他們將電影選擇的前提分為合理的（風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖）因素，如觀眾評(píng)價(jià)、場(chǎng)景熟悉度、明星效應(yīng)、出品國(guó)家，以及不合理的（誘人的）因素，包括專(zhuān)家評(píng)級(jí)和類(lèi)型。[24]

六、文化批評(píng)和文本分析

在《美國(guó)魔力2.0》一文中，F(xiàn)riedman Alice T.指出，魅力分層概念（the layered notion of glamour），這個(gè)20世紀(jì)中期電影、建筑和流行文化耳熟能詳?shù)男g(shù)語(yǔ)，與當(dāng)今社交媒體的超級(jí)公共世界（hyperpublic world）、網(wǎng)絡(luò)形象建構(gòu)和市場(chǎng)細(xì)分之間的關(guān)聯(lián)性與日俱增。長(zhǎng)期以來(lái)，好萊塢形象的創(chuàng)造和消費(fèi)，光鮮的廣告復(fù)制，對(duì)于敘事結(jié)構(gòu)、投射、表現(xiàn)和自我評(píng)估具有長(zhǎng)期侵入的過(guò)程。這與我們的定制化Instagram信息流、“Facebook嫉妒”（Facebook envy）和其他形式的數(shù)字傳播、接收和監(jiān)視等文化方式有著重要的相似之處。越來(lái)越多的當(dāng)代公共空間被塑造成一個(gè)用于生產(chǎn)和消費(fèi)這些數(shù)據(jù)的平臺(tái)；隨之而來(lái)的是監(jiān)視技術(shù)的發(fā)展和建立可防御的私人空間都給物理和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的設(shè)計(jì)者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。[25]此外，有研究者采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)分析電影腳本的敘事流和敘事結(jié)構(gòu)，從而探討敘事模式。

七、結(jié)論

從近年來(lái)的研究成果來(lái)看，大數(shù)據(jù)在電影產(chǎn)業(yè)得到廣泛應(yīng)用。我們應(yīng)當(dāng)借鑒這些觀點(diǎn)，為電影研究提供新的視野和路徑。

（1）社交媒體是電影大數(shù)據(jù)研究的核心。Twitter、Facebook、YouTube、博客和微博等平臺(tái)是主要數(shù)據(jù)來(lái)源。用戶(hù)在社交媒體的CEB和UGC等行為，為票房預(yù)測(cè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、情感分析和智能推薦等研究提供了巨大的數(shù)據(jù)支持，使電影產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)和營(yíng)銷(xiāo)獲得了更為有效的工具。不過(guò)，基于Google或百度等搜索引擎平臺(tái)的研究較少。雖然中國(guó)研究者貢獻(xiàn)了近20%的文獻(xiàn)。但是，對(duì)中國(guó)社交媒體的針對(duì)性研究，除微博外，其他主流平?_較少涉及。

（2）雅虎電影社區(qū)、Blockbuster.com等專(zhuān)業(yè)電影平臺(tái)也成為數(shù)據(jù)的重要來(lái)源。由于電影經(jīng)濟(jì)的特殊性和復(fù)雜性，跨平臺(tái)數(shù)據(jù)的混合研究，能夠在數(shù)據(jù)和效果上，提供更好的解決方案。

（3）從研究地域來(lái)看，出現(xiàn)了跨國(guó)市場(chǎng)研究。全球性的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為此提供了便利。近年來(lái)，中國(guó)電影市場(chǎng)是全球最活躍的市場(chǎng)，而且擁有發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)媒體和數(shù)據(jù)平臺(tái)。對(duì)于中國(guó)電影市場(chǎng)及其與其他國(guó)家的跨國(guó)研究，是一個(gè)非常有潛力的領(lǐng)域。

（4）從學(xué)科分布來(lái)看，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)是電影大數(shù)據(jù)研究的主要領(lǐng)域。人文社會(huì)科學(xué)與計(jì)算機(jī)等跨學(xué)科結(jié)合，成為研究的一個(gè)新動(dòng)向。越來(lái)越多的基于大數(shù)據(jù)的跨學(xué)科研究機(jī)構(gòu)產(chǎn)生。一些利用大數(shù)據(jù)的文化和文本研究呈現(xiàn)出新的活力。

（5）從方法論來(lái)看，多變量融合是解決復(fù)雜電影問(wèn)題的一種有效途徑。而將大數(shù)據(jù)研究納入經(jīng)典理論框架之中，也是一種常見(jiàn)模式。

（6）與電視和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的跨媒體研究，目前主要集中在IPTV和VOD等與電影發(fā)行相關(guān)的研究上。對(duì)于電影在視頻網(wǎng)站的長(zhǎng)期性研究，以及消費(fèi)產(chǎn)品授權(quán)的研究較少。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)研究將在這些方面提供更多的突破。

（7）雖然是大數(shù)據(jù)研究，但是，當(dāng)前的研究樣本很多沒(méi)有與主流商業(yè)數(shù)據(jù)有效對(duì)接，數(shù)據(jù)量比較小。只有實(shí)現(xiàn)即時(shí)數(shù)據(jù)的分析，電影大數(shù)據(jù)研究才會(huì)有更好的結(jié)果。

[本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“當(dāng)代中國(guó)文化國(guó)際影響力的生成研究”（項(xiàng)目編號(hào)：16ZDA219）；上海市新聞傳播高原學(xué)科課題成果]

參考文獻(xiàn)：

[1]Oh Chong，etc.Beyond likes and tweets：Consumer engagement behavior and movie box office in social media.Information & Management.2017，54（1）：25-37.[2]Huang Jianxiong，etc.A Temporal Study of the Effects of Online Opinions：Information Sources Matter.Journal of Management Information Systems.2017，34（4）：1169-1202.[3]Baek Hyunmi，etc.Electronic word-of-mouth，box office revenue and social media.Electronic Commerce Research & Applications.2017（22）13-23.[4]Ding Chao，etc.The Power of The“l(fā)ike”Button：The Impact of Social Media on Box Office.Decision Support Systems.2017，94：77-84.[5]Oh Sehwan，etc.Predictive value of video-sharing behavior：sharing of movie trailers and box-office revenue.Internet Research.2017，27（3）：691-708.[6]Kim Sang Ho，etc.Exploring the Effects of Online Word of Mouth and Expert Reviews on Theatrical Movies' Box Office Success.Journal of Media Economics.2013，26（2）：98-114.[7]Rui Huaxia，etc.Whose and what chatter matters？The effect of tweets on movie sales.Decision Support Systems.2013，55（4）：863-870.[8]Kim Eun，etc.Online movie success in sequential markets.Telematics and Informatics.2017，34（7）：987-995.[9]Kestutis Cerniauskas，etc.The effect of film sharing on P2P networks on box office sales.Blekinge Institute of Technology，2017.[10]Sattelberger Felix.Optimising Media Marketing Strategies in a Multi-platform World：an Inter-relational Approach to Pre-release Social Media Communication and Online Searching.Journal of Media Business Studies.2015，12（1）：66-88.[11]Nanda Madhumita，etc.Innovation in social media strategy for movie success.Management Decision.2018，56（1）：233-251.[12]Weisfeld-Spolter Suri，etc.An Integrative Approach to eWOM and Marketing Communications.Corporate Communications：An International Journal.2014，19（3）：260-274.[13]Chen Kun，etc.Information Competition in Product Launch： Evidence from the Movie industry.Electronic Commerce Research & Applications.2017（26）81-88.[14]Yeujun Yoon，etc.The Impact of Word of Mouth via Twitter On Moviegoers' Decisions and Film Revenues：Revisiting Prospect Theory.Journal of Advertising Research.2017，57（2）：144-158.[15]Gopinath Shyam，etc.Blogs，Advertising，and Local-Market Movie Box Office Performance.Management Science.2013，59（12）：2635-2654.[16]Escoffier Nadine，etc.The Wisdom of Crowds in the Movie Industry：Towards New Solutions to Reduce Uncertainties.International Journal of Arts Management.2015，17（2）：52-63.[17]Chen Hongyu，etc.De-Biasing the Reporting Bias in Social Media Analytics.Production & Operations Management.2016，25（5）：849-865.[18]Lee Young-Jin，etc.Do I Follow My Friends or The Crowd？Information Cascades in Online Movie Ratings.Management Science.2015，61（9）：2241-2258.[19]Flanagin Andrew，etc.Trusting Expert-versus User-generated Ratings Online.Computers in Human Behavior.2013，29（4）：1626-1634.[20]Jong HyupLee，etc.The role of entropy of review text sentiments on online WOM and movie box office sales.Electronic Commerce Research and Applications.2017（22）42-52.[21]Oh Sanghee，etc.Motivations for sharing information and social support in social media.Journal of the Association for Information Science & Technology.2015，66（10）：2045-2060.[22]Dixon Prem Daniel R，etc.A latent factor model based movie recommender using smartphone browsing history.International Conference on Research and Innovation in Information Systems.July，2017：1-6.[23]Scott Suzanne，etc.The moral economy of crowdfunding and the transformative capacity of fan-ancing.New Media & Society.2015，17（2）：167-182.[24]Kaeun Song，etc.Dissecting movie performance across multiple distribution channels：An elastic justification theory perspective.Telematics and Informatics.2018，35（1）：159-167.[25]Friedman Alice T.American Glamour 2.0：architecture，spectacle，and social media.Consumption，Markets & Culture.Dec2017，Vol.20 Issue 6，p575-584.（海?為上海大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授；海翔宇為上海大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生）

編校：趙〓亮

第四篇：我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的現(xiàn)狀問(wèn)題及成因分析

我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的現(xiàn)狀及成因分析（趙雪）

一、我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備現(xiàn)狀

（一）我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備概述

（二）我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備現(xiàn)狀及分析

二、我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備存在的問(wèn)題

（一）我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的當(dāng)前問(wèn)題

（二）與其他國(guó)家相比我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備存在的不足

三、我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的成因

(一)我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備成因

(二)我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)的原因及分析

四、我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的管理改進(jìn)措施

（一）我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備發(fā)展戰(zhàn)略

（二）現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備管理可采取的對(duì)策

第五篇：選調(diào)生：2014年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)知識(shí)之國(guó)際儲(chǔ)備

中公教育·給人改變未來(lái)的力量

選調(diào)生：2014年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)知識(shí)之國(guó)際儲(chǔ)備

北京人事考試網(wǎng)：

選調(diào)生:選調(diào)生公共基礎(chǔ)知識(shí)是一個(gè)既簡(jiǎn)單又復(fù)雜的科目，說(shuō)它簡(jiǎn)單是因?yàn)榭荚嚨念}型都是客觀題，只要你對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)有印象，就能選出來(lái);說(shuō)它復(fù)雜是因?yàn)榭疾斓慕缦奘欠浅挿旱模罂忌胸S富的知識(shí)儲(chǔ)備量，所以說(shuō)考生要在平時(shí)注意積累，今天中公選調(diào)生考試網(wǎng)針對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行講解，希望可以幫助考生做好備考工作。

一、國(guó)際儲(chǔ)備的概念

國(guó)際儲(chǔ)備也稱(chēng)“官方儲(chǔ)備”，是一國(guó)貨幣當(dāng)局持有的，用于國(guó)際支付、平衡國(guó)際收支和維持其貨幣匯率的國(guó)際間可以接受的一切資產(chǎn)。國(guó)際儲(chǔ)備是戰(zhàn)后國(guó)際貨幣制度改革的重要問(wèn)題之一，它不僅關(guān)系各國(guó)調(diào)節(jié)國(guó)際收支和穩(wěn)定匯率的能力，而且會(huì)影響世界物價(jià)水平和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

二、國(guó)際儲(chǔ)備的特點(diǎn)

官方持有性

即作為國(guó)際儲(chǔ)備的資產(chǎn)必須是中央貨幣當(dāng)局直接掌握并予以使用的，這種直接“掌握”與“使用”可以看成是一國(guó)中央貨幣當(dāng)局的一種“特權(quán)”。非官方金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和私人持有的黃金、外匯等資產(chǎn)，不能算作國(guó)際儲(chǔ)備。該特點(diǎn)使國(guó)際儲(chǔ)備被稱(chēng)為官方儲(chǔ)備，也使國(guó)際儲(chǔ)備與國(guó)際清償力區(qū)分開(kāi)來(lái)。

自由兌換性

即作為國(guó)際儲(chǔ)備的資產(chǎn)必須可以自由地與其他金融資產(chǎn)相交換，充分體現(xiàn)儲(chǔ)備資產(chǎn)的國(guó)際性。缺乏自由兌換性，儲(chǔ)備資產(chǎn)的價(jià)值就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，這種儲(chǔ)備資產(chǎn)在國(guó)際間就不能被普遍接受，也就無(wú)法用于彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差及發(fā)揮其他作用。

充分流動(dòng)性

即作為國(guó)際儲(chǔ)備的資產(chǎn)必須是隨時(shí)都能夠動(dòng)用的資產(chǎn)，如存放在銀行里的活期外匯存款、有價(jià)證券等。當(dāng)一國(guó)國(guó)際收支失衡或匯率波動(dòng)過(guò)大時(shí)，就可以動(dòng)用這些資產(chǎn)來(lái)平衡國(guó)際收支或干預(yù)外匯市場(chǎng)來(lái)維持本國(guó)貨幣匯率的穩(wěn)定。

普遍接受性

即作為國(guó)際儲(chǔ)備的資產(chǎn)，必須能夠?yàn)槭澜绺鲊?guó)普遍認(rèn)同與接受、使用。如果一種金融資產(chǎn)僅在小范圍或區(qū)域內(nèi)被接受、使用，盡管它也具備可兌換性和充分流動(dòng)性，仍不能稱(chēng)為國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)。

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來(lái)的力量

三、國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)

國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)一國(guó)官方持有的用于國(guó)際支付和維持本國(guó)貨幣匯率的流動(dòng)性資產(chǎn)。其數(shù)量多少體現(xiàn)了一國(guó)國(guó)際清償能力的強(qiáng)弱。

目前，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的規(guī)定，一國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)包括四個(gè)方面。

1、政府持有的黃金儲(chǔ)備

這種黃金儲(chǔ)備，是指成員國(guó)貨幣當(dāng)局持有的貨幣黃金。黃金是世界貨幣，黃金儲(chǔ)備“天然”地具備國(guó)際儲(chǔ)備的主要特點(diǎn)，因而是最早也是最重要的實(shí)際儲(chǔ)備資產(chǎn)。尤其在金本位制時(shí)代，黃金是最理想的國(guó)際流通手段和國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)。二次大戰(zhàn)后，隨著以美元為中心的國(guó)際貨幣制度的建立，美元、英鎊和西方其他自由兌換貨幣相繼成為各國(guó)儲(chǔ)備的主要對(duì)象，從而導(dǎo)致黃金在各國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)中所占的比重不斷下降。70年代后隨著美元與黃金脫鉤及黃金非貨幣化程度的加大，黃金的地位進(jìn)一步被削弱。1997年?yáng)|南亞貨幣危機(jī)后，國(guó)際社會(huì)還出現(xiàn)了拋售黃金儲(chǔ)備的浪潮，黃金市場(chǎng)價(jià)格逐漸走低。盡管黃金作為貨幣的職能已大大降低了，但不可否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，黃金仍是一國(guó)最后的支付手段，以黃金作為儲(chǔ)備資產(chǎn)仍具有它的優(yōu)越性，因此黃金在各國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備中仍占有相當(dāng)重要的地位。

2、政府持有的外匯儲(chǔ)備

政府持有的外匯儲(chǔ)備，是指成員國(guó)貨幣當(dāng)局持有的流動(dòng)性較高的自由外匯資產(chǎn)，而不是政府持有的一切外幣資產(chǎn)。能夠成為外匯儲(chǔ)備的貨幣稱(chēng)為儲(chǔ)備貨幣。在歷史上被最廣泛地用作儲(chǔ)備貨幣的是英鎊和美元，70年代后，儲(chǔ)備貨幣走向多樣化。按IMF公布的標(biāo)準(zhǔn)，在1994年以前，多樣化的儲(chǔ)備貨幣主要包括7種貨幣，即美元、德國(guó)馬克、日元、英鎊、法國(guó)法郎、瑞士法郎和荷蘭盾等。從1994年起，IMF已將“歐洲貨幣單位”(ECU，1999年以來(lái)稱(chēng)歐元)列為一種新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，因此，目前世界上外匯儲(chǔ)備貨幣種類(lèi)增至8種。

外匯儲(chǔ)備現(xiàn)已成為國(guó)際儲(chǔ)備的最重要組成部分。70年代以來(lái)，無(wú)論從其增長(zhǎng)額來(lái)看，還是從其占國(guó)際儲(chǔ)備總額的比例來(lái)看(見(jiàn)下表)，外匯儲(chǔ)備在國(guó)際儲(chǔ)備中均居主導(dǎo)地位。用一句話來(lái)概括就是：國(guó)際儲(chǔ)備日趨“外匯儲(chǔ)備化”。

3、普通提款權(quán)

普通提款權(quán)又叫在國(guó)際貨幣基金組織的儲(chǔ)備頭寸，是國(guó)際貨幣基金組織在成立時(shí)各成員國(guó)繳納的會(huì)費(fèi)，并由其管理，是國(guó)家外匯儲(chǔ)備的一部分。儲(chǔ)備頭寸(reserve position)是指一成員國(guó)在基金組織的儲(chǔ)備部分提款權(quán)余額，再加上向基金組織提供的可兌換貨幣貸款余額。儲(chǔ)備頭寸是一國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織的自動(dòng)提款權(quán)，其數(shù)額的大小主要取決于該會(huì)員國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)繳的份額，會(huì)員國(guó)可使用的最高限額為份額的 125%，最低為0。

普通提款權(quán)(General Drawing Right縮寫(xiě)為GDR)與特別提款權(quán)SDR相似，普通提款權(quán)也是分配給國(guó)際貨幣基金組織(IMF)成員國(guó)的。但與特別提款權(quán)不同的是，普通提款權(quán)是信貸，而特別提款權(quán)可以作為成員國(guó)現(xiàn)有的黃金和美元儲(chǔ)備以外的外幣儲(chǔ)備。

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來(lái)的力量 普通提款權(quán)是為了解決會(huì)員國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差而發(fā)放的，期限一般為3至5年，最大限額為其份額的125%。

4、特別提款權(quán)

特別提款權(quán)，是基金組織分配給成員國(guó)的一種用來(lái)補(bǔ)充現(xiàn)有儲(chǔ)備資產(chǎn)的手段，是成員國(guó)在基金組織的賬面資產(chǎn)。因?yàn)樗瞧胀ㄌ峥顧?quán)即儲(chǔ)備頭寸以外的一種特別使用資金的權(quán)利，故稱(chēng)特別提款權(quán)，另名紙黃金(papergold)。它也是一國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的重要構(gòu)成部分。當(dāng)某一成員國(guó)發(fā)生國(guó)際收支逆差時(shí)，可以動(dòng)用特別提款權(quán)，把它轉(zhuǎn)讓給另一成員國(guó)，換取可兌換貨幣，彌補(bǔ)逆差，并且可直接用特別提款權(quán)償還基金組織的貸款。特別提款權(quán)同上述三種儲(chǔ)備資產(chǎn)相比，有三個(gè)特點(diǎn)：

(1)它是一種沒(méi)有任何物質(zhì)基礎(chǔ)的記賬單位，雖創(chuàng)設(shè)時(shí)也規(guī)定含金量，但實(shí)際上不像黃金具有內(nèi)在價(jià)值，同時(shí)也不像美元等儲(chǔ)備貨幣有一國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾。

(2)成員國(guó)可無(wú)條件享有它的分配額，無(wú)須償還。它與成員國(guó)原先享有的提款權(quán)不同，后者必須在規(guī)定期限內(nèi)償還給基金組織，而特別提款權(quán)則70%無(wú)須償還，可以繼續(xù)使用下去，但必須先換成其他貨幣。

(3)它主要用于彌補(bǔ)成員國(guó)國(guó)際收支逆差或者償還基金組織的貸款，任何私人和企業(yè)均不得持有和使用，也不能用于貿(mào)易或非貿(mào)易支付，更不能用它兌換黃金。

(4)它不受任何一國(guó)政策的影響而貶值，因此是一種比較穩(wěn)定的儲(chǔ)備資產(chǎn)。

更多北京選調(diào)生考試信息歡迎訪問(wèn)北京人事考試網(wǎng)

【考生互動(dòng)平臺(tái)】

2014年北京選調(diào)生網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程

2014北京選調(diào)生交流群： 290064789

相關(guān)推薦：

【咨詢(xún)】專(zhuān)業(yè)公考互動(dòng)交流平臺(tái)|北京選調(diào)生考試交流群：290064789

【輔導(dǎo)】北京選調(diào)生考試網(wǎng)絡(luò)課程|一對(duì)一課程|選調(diào)生考試用書(shū)|YY公開(kāi)課

【信息】國(guó)家公務(wù)員考試 | 北京公務(wù)員考試 | 事業(yè)單位考試 | 更多公職類(lèi)考試信息

文章來(lái)源：中公教育北京分校

北京人事考試網(wǎng)