第一篇:2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時(shí)代
2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時(shí)代
【導(dǎo)語】2018各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行,由于遴選考試信息非常繁多,中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息,便于考生查閱。
背景鏈接
轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代的基本特征,也是制定經(jīng)濟(jì)政策的根本要求。從減稅降費(fèi)、簡政放權(quán),到加快制造強(qiáng)國建設(shè)、創(chuàng)新型國家建設(shè),2018年政府工作報(bào)告中的一項(xiàng)項(xiàng)措施,在“加”“減”之間折射出高質(zhì)量發(fā)展的新走向。
“銳意創(chuàng)新、埋頭苦干,守望相助、團(tuán)結(jié)奮斗,扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。3月5日,總書記在參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)的發(fā)言,著眼發(fā)展大勢,突出問題導(dǎo)向,對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出明確要求,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性和指導(dǎo)性。
中公解讀 分析
當(dāng)前,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代,基本特征就是我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。對發(fā)展的新階段、新形勢、新變化,如果思維方式還停留在過去的老套路上,不僅難有出路,還會(huì)坐失良機(jī)。
轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)含義,是我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從主要依靠增加物質(zhì)資源消耗實(shí)現(xiàn)的粗放型高速增長,轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽考夹g(shù)進(jìn)步、改善管理和提高勞動(dòng)者素質(zhì)實(shí)現(xiàn)的集約型增長。
實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,是適應(yīng)中國社會(huì)主要矛盾變化的必然要求,是破解不平衡不充分發(fā)展的重要著力點(diǎn),是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的必然要求。
參考對策
理念是行動(dòng)的先導(dǎo)。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,必須以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想為引領(lǐng),與時(shí)俱進(jìn)、奮發(fā)有為,扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展再上新臺(tái)階。
把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,在推動(dòng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力和活力上來一個(gè)根本性轉(zhuǎn)變,為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展打造新引擎、培育新動(dòng)能、拓展新空間、構(gòu)建新支撐,推動(dòng)發(fā)展動(dòng)力變革。
堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。要突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加大精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧力度,更加突出共建共享和保障民生的制度性安排,讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝著實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)。
第二篇:2018江西遴選材料分析題:互聯(lián)網(wǎng)慈善
2018江西遴選材料分析題:互聯(lián)網(wǎng)慈善
背景鏈接
2018年上半年,民政部指定的第一批互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)為全國992家公募慈善組織發(fā)布1.1萬余條募捐信息,為慈善組織開通的在線籌款功能籌款總額超9.8億元,同比增長三成……近日,中國社會(huì)組織公共服務(wù)平臺(tái)“曬”出在線公益成績單。隨著今年5月第二批平臺(tái)對外公布,民政部指定的募捐信息平臺(tái)擴(kuò)充至20家。
在人們對互聯(lián)網(wǎng)的深度運(yùn)用和依賴之下,“互聯(lián)網(wǎng)+公益”能夠讓募捐信息通過各種渠道廣泛傳播,進(jìn)而在更短時(shí)間內(nèi)募集到更多善款。但“錢來得容易了,去向卻更難追蹤”這一問題無疑又困擾著很多熱心公益人士,并考驗(yàn)著公益組織的管理水平和能力,影響著慈善組織的公信力。
“巨額的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓我們家負(fù)債累累,真的撐不下去了……”不久前,某慈善平臺(tái)上一個(gè)題為“懇請大家救救4歲孩子的爸爸”的帖子,引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)事人在朋友圈傳遞出直面疾病的樂觀態(tài)度令人動(dòng)容,30萬元目標(biāo)金額迅速集齊。然而,當(dāng)事人一家很快被質(zhì)疑收入不菲,名下有公司和多處房產(chǎn),與求助帖中的描述出入較大。反轉(zhuǎn)的劇情,令網(wǎng)友大呼“受傷”。
中公解讀
[存在的問題]
宏觀層面整體分析
一是網(wǎng)絡(luò)公益信息的真實(shí)性有待提高。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性的特點(diǎn),越來越多的公益組織和個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表公益信息。如謊稱自己是困難群體或自己的親朋好友陷入困境,需要救助,通過發(fā)布虛假捐款信息,借機(jī)斂財(cái)。而這些信息因?yàn)閹е娴墓猸h(huán)而更具迷惑性,人們往往只有在事后才能證實(shí)其真假,這導(dǎo)致不少愛心公益人士不敢輕易相信網(wǎng)絡(luò)公益信息。
二是網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息的透明度有待提升。透明是助推公益事業(yè)長期健康發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力,因而受到廣泛關(guān)注。目前,我國網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息發(fā)布不夠透明與專業(yè)。雖然近年來中國慈善行業(yè)的信息透明整體上處于平穩(wěn)上升的狀態(tài),但慈善會(huì)與民辦非企業(yè)在信息公開方面還有不少工作要做,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息透明度有待提升。
三是網(wǎng)絡(luò)公益共意動(dòng)員的功效有待增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)公益作為現(xiàn)代社會(huì)公益的新業(yè)態(tài),與傳統(tǒng)公益相比,動(dòng)員優(yōu)勢明顯。具體體現(xiàn)在:捐贈(zèng)主體由傳統(tǒng)的富人、單位、企業(yè)向普通老百姓延伸;公益形式由傳統(tǒng)的錢物捐助向技能幫護(hù)、心理關(guān)懷等方面延伸;公益信息傳播由單向度向多向度轉(zhuǎn)變;募捐手段也從傳統(tǒng)的當(dāng)面遞交轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)支付;“微公益”理念正逐步深入人心等。在看到網(wǎng)絡(luò)公益強(qiáng)大動(dòng)員能力的同時(shí),我們也要看到,其動(dòng)員功效也還存在不足,主要表現(xiàn)在:受網(wǎng)絡(luò)虛假公益信息的影響,人們參與網(wǎng)絡(luò)公益的積極性不夠高;網(wǎng)絡(luò)公益的物質(zhì)與服務(wù)資源分配不夠均衡;網(wǎng)絡(luò)公益的勸募數(shù)量有待提高。
微觀層面具體分析
一是眾籌起因源于違法行為。如在“眾籌交通事故賠償款”事件中,眾籌發(fā)起人的交通肇事行為違法,以“不想坐牢”為由發(fā)起眾籌項(xiàng)目在朋友圈籌款,仍然有大量人予以捐贈(zèng),這樣的捐贈(zèng)行為是否有助紂為虐之嫌尚且存疑。如果對此類因違法行為發(fā)起的慈善眾籌不加以制止,將出現(xiàn)違法成本由他人買單而導(dǎo)致違法者有恃無恐。
二是眾籌事件缺乏緊急程度。近年來,發(fā)起人坐擁豪宅、豪車而發(fā)起眾籌項(xiàng)目籌集治病款的新聞引發(fā)人們唏噓。反觀此類項(xiàng)目,最大的特點(diǎn)是缺乏緊迫度,即慈善眾籌項(xiàng)目發(fā)起人沒有窮困窘迫到需要公眾施以援手的程度。如果這類項(xiàng)目充斥網(wǎng)絡(luò)空間,勢必會(huì)給公眾留下虛假烙印,降低人們對慈善眾籌的信任度和關(guān)注度,導(dǎo)致真正需要眾籌錢款治病的對象無法得到幫助。
三是眾籌行為涉嫌非法集資。當(dāng)前,我國對非法集資的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為:未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳;承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對象吸收資金。而一些虛假的慈善眾籌項(xiàng)目未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)質(zhì)審核就公布出來,以慈善籌款為幌子吸收公眾存款,并在網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)發(fā),突破了地域局限性,面對的是不特定網(wǎng)絡(luò)使用者,游走在非法集資行為的邊緣。
[原因分析]
宏觀層面整體分析:
一是公益法律制度不夠完善。雖然我國已出臺(tái)了諸多有關(guān)慈善事業(yè)的法律法規(guī),但是與我國快速發(fā)展的公益慈善事業(yè)還不相適應(yīng)。未來還需出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范性文件,對慈善法的具體實(shí)施進(jìn)行細(xì)化。
二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營技術(shù)水平較低?,F(xiàn)在許多公益組織都開辦了自己的網(wǎng)站,但從整體上看,其網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營技術(shù)水平不高。表現(xiàn)在:內(nèi)容維護(hù)更新緩慢,新聞變舊聞;信息互動(dòng)交流弱,許多網(wǎng)站不注重信息的交互性,沒能及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民的關(guān)切;信息內(nèi)容表層化,缺乏深度,有些信息報(bào)道重點(diǎn)把握不準(zhǔn),網(wǎng)民關(guān)注的關(guān)鍵信息語焉不詳。此外,受資金、理念等因素影響,不少公益組織缺乏專業(yè)信息技術(shù)人才去運(yùn)行、維護(hù)、研發(fā)網(wǎng)站。
三是網(wǎng)絡(luò)公益組織的監(jiān)督治理機(jī)制不健全。目前,我國還沒有建立統(tǒng)一的公益行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)準(zhǔn)則,網(wǎng)絡(luò)公益動(dòng)員者素質(zhì)參差不齊,網(wǎng)絡(luò)募捐受到的規(guī)范與約束不嚴(yán),對個(gè)人虛假網(wǎng)絡(luò)募捐約束不力。民政等部門對網(wǎng)絡(luò)公益監(jiān)管不夠?qū)I(yè)、不夠及時(shí)、不夠有效。公益組織行業(yè)與會(huì)計(jì)師行業(yè)的系統(tǒng)對接不夠。我國缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)公益組織的績效進(jìn)行評價(jià),也沒有建立規(guī)范的行業(yè)準(zhǔn)入與退出標(biāo)準(zhǔn)。此外,有些組織對公益項(xiàng)目的落實(shí)情況重視、監(jiān)管、跟蹤不夠,這些都影響了共意動(dòng)員的實(shí)效。
微觀層面具體原因:
一是事前篩選機(jī)制缺失,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對慈善眾籌實(shí)施“零門檻”,沒有明確劃定慈善眾籌的種類和范圍,導(dǎo)致任何人因?yàn)槿魏问露寄茏灾靼l(fā)起眾籌;
二是事中跟進(jìn)力度不夠,網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)對發(fā)起人的實(shí)時(shí)情況沒有及時(shí)跟進(jìn)和更新,導(dǎo)致捐款公眾不了解受捐人實(shí)際情況,捐款去向不明,同時(shí),在保護(hù)慈善眾籌發(fā)起人隱私權(quán)和捐款公眾知情權(quán)的選擇上,也面臨信息公開的平衡難題;
三是事后監(jiān)管主體責(zé)任不明,基于慈善眾籌缺乏法律規(guī)制的大前提,到底由誰對慈善眾籌進(jìn)行管理和規(guī)范,目前沒有定論,慈善眾籌中出現(xiàn)的虛假求助、濫用尾款等行為缺乏懲戒機(jī)制。
參考對策
一是劃定慈善公益的范圍,確立發(fā)起眾籌的標(biāo)準(zhǔn)。慈善法第四條規(guī)定,“開展慈善活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循合法、自愿、誠信、非營利的原則”。在篩選慈善眾籌項(xiàng)目時(shí),可以從真實(shí)性、緊急性、合法性三個(gè)方面考量是否允許發(fā)起,只有同時(shí)具備這三個(gè)條件,才能允許慈善眾籌項(xiàng)目在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)上公布。
二是明確各方主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。當(dāng)前我國公開募捐平臺(tái)服務(wù)管理辦法中僅規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)的提示義務(wù),并沒有規(guī)定實(shí)質(zhì)審查義務(wù),為虛假眾籌者提供了可乘之機(jī)。為此,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)的審核責(zé)任和內(nèi)容,明確平臺(tái)及時(shí)更新眾籌事項(xiàng)進(jìn)展和錢款去向的信息公開義務(wù)。依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法的有關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)負(fù)有監(jiān)管義務(wù),一旦發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)及時(shí)斷開網(wǎng)絡(luò)鏈接,防止違法事項(xiàng)擴(kuò)散傳播。
三是引入懲戒機(jī)制,對濫用眾籌款、虛假眾籌等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,維護(hù)慈善眾籌的“純度”。慈善法規(guī)定,對“通過虛構(gòu)事實(shí)等方式欺騙、誘導(dǎo)募捐對象實(shí)施捐贈(zèng)的”情形,由民政部門予以警告、罰款等;“自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財(cái)產(chǎn)的,由公安機(jī)關(guān)依法查處”“違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。此外,在對慈善眾籌行為進(jìn)行規(guī)范管理時(shí),可以參照慈善法的規(guī)定執(zhí)行,而不僅僅局限于適用合同法中對捐贈(zèng)行為的法律規(guī)制。
文章素材
[精彩標(biāo)題]
1.指尖愛心,構(gòu)筑“公益共同體”
2.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”離不開“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”
3.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”匯聚更磅礴的慈善力量
[精彩開頭] 示例一
當(dāng)公益插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀,不僅改變著人們的捐贈(zèng)方式,更形成了一個(gè)龐大而自發(fā)的公益生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。不管是救助雪豹、幫助盲童,還是保護(hù)環(huán)境、醫(yī)療援助,一個(gè)個(gè)微公益
項(xiàng)目能在朋友圈、微信群刷屏,都是在嚴(yán)肅的命題中,注入有趣有料、見人見物的元素。這種“場景化公益”的構(gòu)建,讓愛心的表達(dá)更加輕松,也更加有趣。
示例二
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)蓬勃興起,并以迅猛的姿態(tài)強(qiáng)勢進(jìn)入到社會(huì)生活當(dāng)中,為公益事業(yè)的發(fā)展注入蓬勃的動(dòng)力?;ヂ?lián)網(wǎng)憑借其快速傳播性及延生擴(kuò)展無限的特性讓公益輻射到更遠(yuǎn)的地方,影響和幫助了更多的人。微信、微博、博客、微信公眾平臺(tái)、論壇等都成為互聯(lián)網(wǎng)傳播的主要平臺(tái),豐富著互聯(lián)網(wǎng)的傳播形式。網(wǎng)上眾籌、網(wǎng)上募捐等成為一種被廣泛應(yīng)用的公益手段,這一特性讓愛心不受地域的限制,擴(kuò)展到了更遠(yuǎn)的地方。
[精彩結(jié)尾] 示例一
網(wǎng)絡(luò)微公益為慈善打開了另一扇窗戶:慈善不必是沉重的,也可以很輕松;慈善也無需強(qiáng)求,因?yàn)閻坌脑从谧栽?慈善更不可能單打獨(dú)斗,要形成“公益共同體”。每個(gè)人奉獻(xiàn)的愛有限,但借助“互聯(lián)網(wǎng)+”就能匯聚成愛心洪流。
示例二
互聯(lián)網(wǎng)就是有這樣的優(yōu)勢,在短時(shí)間內(nèi)引起大家的關(guān)注并迅速的做出反應(yīng),讓溫暖及時(shí)的溫暖需要的人?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展,正改變著人們的生活,讓嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)增添人文的氣息,加上了現(xiàn)代人應(yīng)有的情懷?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為一種不可阻擋的時(shí)代潮流,在今后的發(fā)展過程中,互聯(lián)網(wǎng)將成為助推社會(huì)的重要力量,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)為公益事業(yè)注入更為強(qiáng)勁的力量,讓整個(gè)社會(huì)充滿崇德向善的正能量。
原標(biāo)題:“苦情圈錢”頻上演 公益“眾籌” 要有“監(jiān)管” 來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào) 作者:吳 姍 錢一彬
原標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)公益的共意動(dòng)員 來源:光明日報(bào) 作者:肖靈
原標(biāo)題:慈善眾籌并非公益行為 來源:北京日報(bào) 作者: 羅佳
原標(biāo)題:指尖愛心,構(gòu)筑“公益共同體” 來源:人民日報(bào) 作者:李洪興
原標(biāo)題:“互聯(lián)網(wǎng)+”讓公益更有力量 來源:中國文明網(wǎng) 作者:宿春燕
第三篇:2018江西遴選材料分析題:傳統(tǒng)村落保護(hù)
2018江西遴選材料分析題:傳統(tǒng)村落保護(hù)
背景鏈接
說起傳統(tǒng)村落,它是與物質(zhì)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大不相同的另一類遺產(chǎn),是一種生活生產(chǎn)中的遺產(chǎn),同時(shí)又包含著傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活。中國傳統(tǒng)村落是指那些在民國以前建村,建筑環(huán)境、建筑風(fēng)貌、村落選址未有大變動(dòng),具有獨(dú)特民俗民風(fēng),雖經(jīng)歷久遠(yuǎn)年代,但至今仍為人們服務(wù)的村落。
近年來,文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承得到越來越多的關(guān)注。傳統(tǒng)村落是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體,承載著人們的鄉(xiāng)愁記憶,保護(hù)傳統(tǒng)村落對于傳承和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義。住建部和國家文物局等部門聯(lián)合發(fā)布的名錄顯示,我國傳統(tǒng)村落已達(dá)4000余個(gè)。不久前,我們對200多個(gè)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了調(diào)研。從調(diào)研結(jié)果看,近年來我國傳統(tǒng)村落保護(hù)工作取得很大成績,各地都出臺(tái)了一系列政策法規(guī)和保護(hù)細(xì)則,政府主導(dǎo)、多方參與的保護(hù)格局初步形成。但是,傳統(tǒng)村落保護(hù)中也存在一些不容忽視的問題,需要不斷加以改進(jìn)
中公解讀
[權(quán)威論述]
保護(hù)好古建筑、保護(hù)好文物就是保存歷史、保存城市的文脈、保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)。——習(xí)近平
建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,不能大拆大建,特別是古村落要保護(hù)好?!?xí)近平
博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的根基?!?xí)近平
[原因分析]
不可否認(rèn),隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,當(dāng)前很多鄉(xiāng)村出現(xiàn)了萎縮、凋敝的情況,這要體現(xiàn)在自然衰敗和損毀現(xiàn)象嚴(yán)重,建設(shè)性破壞時(shí)有發(fā)生等方面。但是鄉(xiāng)村不會(huì)因?yàn)榭焖俪擎?zhèn)化而消亡,往更加重要。
隨著中國進(jìn)入城鎮(zhèn)化高級(jí)階段,大家對空間的需求、文化的追求更加多元,鄉(xiāng)村的價(jià)值比以就風(fēng)貌特征而言,傳統(tǒng)村落最為原真、完整,最能集中反映我國燦爛悠久的農(nóng)耕文明;從全世界角度來看,中國傳統(tǒng)村落的內(nèi)涵和種類最為豐富多彩;從全國角度來看,相比數(shù)量有限的歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村和歷史街區(qū),傳統(tǒng)村落是規(guī)模最大且屬于活態(tài)傳承著的寶貴歷史文化遺產(chǎn)。
為此,正確認(rèn)知傳統(tǒng)村落價(jià)值,在目前的形勢下尤為重要。中國是歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國,中華文明的核心內(nèi)容是農(nóng)耕文明,而真正承載、體現(xiàn)和反映中華農(nóng)耕文明精髓和內(nèi)涵的,就是現(xiàn)在還依然幸存的那些傳統(tǒng)村落。未來中華文明及建筑文化的復(fù)興應(yīng)該去傳統(tǒng)村落里取經(jīng),因?yàn)槟抢镉兄腥A文明及文化的基因。
保護(hù)傳統(tǒng)村落體現(xiàn)了人們對鄉(xiāng)愁的一種眷戀。傳統(tǒng)與現(xiàn)代既存在性質(zhì)上的對立,又存在時(shí)間上的連續(xù)性,這種連續(xù)性承載著人們的情感記憶。當(dāng)下,保護(hù)傳統(tǒng)村落成為全社會(huì)的共識(shí),反映的是人們對現(xiàn)代化的一種反思和對鄉(xiāng)愁的一種眷戀。現(xiàn)代化雖然帶來了人類物質(zhì)生活的巨大進(jìn)步,但也造成人際關(guān)系某種程度上的異化和生態(tài)環(huán)境的破壞。在現(xiàn)代社會(huì),人與人之間不再像傳統(tǒng)社區(qū)中那么熟悉和信任,一些人甚至出現(xiàn)自我身份認(rèn)同的迷失和安全感的缺失。同時(shí),人與環(huán)境之間的緊張關(guān)系也使人們特別懷念望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁的傳統(tǒng)村落??梢姡瑐鹘y(tǒng)不可能也不應(yīng)該完全淡出歷史舞臺(tái),它在現(xiàn)代社會(huì)仍有存在價(jià)值。在現(xiàn)代化進(jìn)程中強(qiáng)調(diào)保護(hù)傳統(tǒng)村落,體現(xiàn)了人們對鄉(xiāng)愁的一種眷戀。
[存在問題]
由于歷史、觀念、機(jī)制等方面原因,傳統(tǒng)村落保護(hù)主要存在以下幾方面問題:
一是保護(hù)理念有待提升。保護(hù)傳統(tǒng)村落理應(yīng)重視保護(hù)其歷史文化價(jià)值,但一些地方重開發(fā)、輕保護(hù),重規(guī)劃、輕實(shí)施,重有形、輕無形,重建筑、輕文化,偏離了傳統(tǒng)村落保護(hù)的目的。
二是保護(hù)責(zé)任有待劃清。在傳統(tǒng)村落保護(hù)中,管理部門眾多,導(dǎo)致權(quán)責(zé)主體不夠明確,監(jiān)督與評估機(jī)制也不健全。
三是保護(hù)模式有待調(diào)整。比如,修繕一幢古建筑往往花費(fèi)不菲,單靠地方財(cái)政撥款可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但由于缺乏相關(guān)政策法規(guī),目前社會(huì)資金還沒有適當(dāng)?shù)倪M(jìn)入渠道。一些地方的旅游型保護(hù)模式讓很多傳統(tǒng)村落融入旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,這有利于傳統(tǒng)村落保護(hù),但也出現(xiàn)了一味追求經(jīng)濟(jì)利益、古建筑無序開發(fā)利用等問題。此外,一些地方過度開發(fā)利用導(dǎo)致傳統(tǒng)村落的歷史文化、生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
參考對策
堅(jiān)持“四個(gè)保護(hù)”原則。一是原生性保護(hù)原則。保護(hù)當(dāng)?shù)靥厣幕?,防止同質(zhì)化。二是整體保護(hù)原則。既保護(hù)物質(zhì)文化遺產(chǎn),也保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。三是可持續(xù)發(fā)展原則。堅(jiān)持開發(fā)利用活動(dòng)與人文環(huán)境、自然環(huán)境相適應(yīng)。四是活態(tài)保護(hù)原則。注重保留原汁原味,重視當(dāng)?shù)鼐用裨趧?chuàng)造、傳承文化中的能動(dòng)作用,重視保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦睦妗?/p>
建立健全相關(guān)法律法規(guī)。應(yīng)在保護(hù)為重、活態(tài)傳承、平衡利益、改善民生理念指引下,完善傳統(tǒng)村落保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)。針對保護(hù)中存在的一些問題,可以重點(diǎn)確立以下幾方面規(guī)范:一是明確保護(hù)的范圍和標(biāo)準(zhǔn),尊重原住居民的文化傳統(tǒng)和生活習(xí)慣。二是確定權(quán)責(zé)主體,明確誰來管、怎么管、管什么的問題。三是規(guī)范保護(hù)政策制定的程序,確保保護(hù)政策科學(xué)合理,尤其要重視傳統(tǒng)村落的社會(huì)民生,保障原住居民的生產(chǎn)生活權(quán)益,形成利益平衡機(jī)制。
完善保護(hù)機(jī)制。完善評估與監(jiān)管機(jī)制,凡涉及傳統(tǒng)村落保護(hù)與開發(fā)的建設(shè)項(xiàng)目或工程,應(yīng)依法接受評估和認(rèn)定。建立定期檢查報(bào)告以及責(zé)任考核機(jī)制,防止因旅游開發(fā)而破壞原有生態(tài)、景觀、建筑、環(huán)境。建立健全各個(gè)部門之間信息溝通、聯(lián)席會(huì)商、協(xié)同保護(hù)等機(jī)制,使保護(hù)與開發(fā)工作統(tǒng)籌推進(jìn)。建立多渠道資金籌措機(jī)制,在穩(wěn)定財(cái)政資金投入的前提下,適當(dāng)引導(dǎo)社會(huì)資金投入傳統(tǒng)村落保護(hù),建立政府推動(dòng)、社會(huì)參與的協(xié)同保護(hù)機(jī)制。定期組織全國性的傳統(tǒng)村落專項(xiàng)普查工作,進(jìn)行甄別、分類、評級(jí),建立大數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)數(shù)字化追蹤與管理,以現(xiàn)代科技手段保護(hù)傳統(tǒng)村落。
文章素材
[精彩標(biāo)題]
1.守護(hù)好鄉(xiāng)愁才能留住根
2.讓傳統(tǒng)村落保護(hù)真正“活”起來
3.保護(hù)傳統(tǒng)村落的“活態(tài)文化”
[精彩開頭] 示例一
傳統(tǒng)村落是中國傳統(tǒng)文明的“活”見證,是中國古代先人智慧的結(jié)晶。對個(gè)體而言,傳統(tǒng)村落蘊(yùn)含著中國人歷久的“鄉(xiāng)愁”情節(jié);于國家而言,傳統(tǒng)村落是中華五千年磅礴文化的“活載體”。當(dāng)曾經(jīng)熟悉的傳統(tǒng)村落在一個(gè)個(gè)消失,“鄉(xiāng)愁”無處安放,民族精神也逐漸失去賴以傳承的純真的“活載體”。為此,保護(hù)傳統(tǒng)村落刻不容緩,要在這個(gè)快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的洪流中留下一抹“鄉(xiāng)愁”、一抹“兒時(shí)記憶”,讓“文化遺產(chǎn)”不要變成“文化遺憾”。
示例二
提到傳統(tǒng)村落,人們的腦海中會(huì)出現(xiàn)“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”的美景。傳統(tǒng)村落是一種活態(tài)文物,是中華文明的鮮活載體,更是我們寄托鄉(xiāng)愁的精神家園。只有保護(hù)好傳統(tǒng)村落,延續(xù)鄉(xiāng)村的文化脈絡(luò),才能真正實(shí)現(xiàn)“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”。
示例三
傳統(tǒng)村落是中華文明的根,是我們寄托“鄉(xiāng)愁”、傳承民族文化的“活載體”。其最根本的價(jià)值在于對于中華文化的傳承與堅(jiān)守,為此,我們在對傳統(tǒng)村落差異化保護(hù)的過程中,使其成為涵養(yǎng)現(xiàn)代文明、傳承中華文化、營造社會(huì)道德的標(biāo)桿。
[精彩結(jié)尾] 示例一
對許多一輩子種田勞作的村民來說,村子就是他們的家;對擁擠在鋼筋混凝土森林中的人們而言,鄉(xiāng)村又何嘗不是精神的歸宿?村落不可能也不應(yīng)該一成不變,只是,這樣的變化不應(yīng)是衰敗,而應(yīng)是成長。惟其如此,才能守護(hù)好我們的鄉(xiāng)愁,留住我們的根。
示例二
要讓傳統(tǒng)村落保護(hù)必須真正“活”起來,就需要對癥下藥。對于資金的問題,除了政府部門的資金支持之外,各地的科研機(jī)構(gòu)、民間組織乃至有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè),都可以參與進(jìn)來。至于意識(shí)問題,則需要依靠文化普及,讓村民、地方政府都能擁有保護(hù)傳統(tǒng)村落的文化自覺。唯此,傳統(tǒng)村落保護(hù)才能真正落到實(shí)處,發(fā)揮其獨(dú)特的文化價(jià)值。
示例三
“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”,這是城鎮(zhèn)化的要求,也是傳統(tǒng)村落保護(hù)的題中應(yīng)有之義。要從立法和法規(guī)的角度,建立保護(hù)傳統(tǒng)村落的長效機(jī)制;以尊重傳統(tǒng)村落發(fā)展規(guī)律、文化傳承、歷史價(jià)值為底線,做活傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的文章;建立傳統(tǒng)村落規(guī)范和退出機(jī)制,讓村落在保護(hù)中開發(fā),在開發(fā)中得到保護(hù),在根本上守住鄉(xiāng)村文脈的“根”。
原標(biāo)題:讓人們記得住鄉(xiāng)愁 針對問題改進(jìn)傳統(tǒng)村落保護(hù) 來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)
作者:劉燦姣 吳 燦
原標(biāo)題:傳統(tǒng)村落保護(hù)困局如何破 來源:光明網(wǎng)-《光明日報(bào)》 光明日報(bào)記者邱玥 陳恒
原標(biāo)題:留住傳統(tǒng)村落的“原味” 來源:人民日報(bào) 作者:蘇小燕
原標(biāo)題:保護(hù)傳統(tǒng)村落要差異化 來源:蘇州文明網(wǎng) 作者:祁文博
原標(biāo)題:讓傳統(tǒng)村落保護(hù)真正“活”起來 來源:光明網(wǎng)-時(shí)評頻道
作者:龍敏
原標(biāo)題:保護(hù)傳統(tǒng)村落的“活態(tài)文化” 來源:光明網(wǎng)-《光明日報(bào)》 作者:李慧
第四篇:2017江西遴選材料分析題:“獅子型”干部
2017江西遴選材料分析題:“獅子型”干部
【導(dǎo)語】2017各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行,由于遴選考試信息非常繁多,中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息,便于考生查閱。
背景鏈接
獅子型干部指的是忠誠干凈,思想解放,思路開闊,敢打敢拼,敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹俊!蔼{子統(tǒng)帥的綿羊部隊(duì),能夠打敗綿羊統(tǒng)帥的獅子部隊(duì)?!蹦闷苼龅拿詮?qiáng)調(diào)了“一把手”的統(tǒng)率力、決斷力對于隊(duì)伍戰(zhàn)斗力的決定性作用。列寧也說,“要研究人,要尋找能干的干部?!贬尫鸥母镞@個(gè)中國最大的紅利,除了繼續(xù)提倡“老黃?!本裢猓惹行枰选坝估簟惫麛嗾{(diào)整下去,把一大批有魄力、敢創(chuàng)新的“獅子型”干部堅(jiān)決充實(shí)上來。
特征分析
1、具備過硬的德能修養(yǎng)。
“獅子型”干部需注重“內(nèi)功”修煉,具有較強(qiáng)的黨性修養(yǎng)。1943年周恩來同志他在講到選拔培養(yǎng)挑選干部的時(shí)候,明確說到這一觀點(diǎn),挑選干部的標(biāo)準(zhǔn),政治標(biāo)準(zhǔn)與工作能力兩者缺一不可?!安恢\全局者,不足謀一域,不謀長遠(yuǎn)者,不足謀一時(shí)”,帶領(lǐng)人民群眾全面建設(shè)和實(shí)現(xiàn)小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)中國夢需要領(lǐng)導(dǎo)干部具有深謀遠(yuǎn)慮、謀篇?jiǎng)澗值哪芰?。隨著改革開放的不斷深入,擺在領(lǐng)導(dǎo)班子、干部隊(duì)伍面前的社會(huì)問題撲面而來,層出不窮,這就需要具有良好素質(zhì)與能力的“獅子型干部”,能夠在堅(jiān)守道德立場的同時(shí),發(fā)揮駕馭全局、沉著應(yīng)對復(fù)雜局面的過硬修養(yǎng)。
2、要具備敢于挑擔(dān)的勇氣。
“獅子型”干部就應(yīng)像獅子一樣,奔跑起來有風(fēng)一般的速度,遇到情況有閃電般的反應(yīng),作戰(zhàn)時(shí)有雷鳴般的威力。與“只要不出事,寧可不干事”的“病貓”型干部,推諉塞責(zé)、文過飾非的“鴕鳥型”干部,好大喜功、自吹自擂的“孔雀型”干部相比,“獅子型”干部不講官話、空話、套話,而是以真抓實(shí)干的務(wù)實(shí)作風(fēng),時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的精神狀態(tài),帶領(lǐng)大家勇往直前、敢闖敢干,面對困難和問題時(shí),迎難而上、攻堅(jiān)克難,將實(shí)績作為試金石,作為自我檢驗(yàn)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的標(biāo)桿。
3、要具備統(tǒng)領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的魄力。
獅子是貓科動(dòng)物中唯一群居性的動(dòng)物,在捕食獵物時(shí),有的負(fù)責(zé)驅(qū)趕,有的等待伏擊,具有很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)精神。領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)像獅子一樣,注重帶好班子和隊(duì)伍,發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的作用,充分發(fā)掘每位干部的優(yōu)點(diǎn)和能力,調(diào)動(dòng)各方面的積極性?!盎疖嚺艿每臁⑷寇囶^帶”,領(lǐng)導(dǎo)干部要善于整合團(tuán)隊(duì)力量,將團(tuán)隊(duì)效力發(fā)揮最大化,推動(dòng)各項(xiàng)工作高效有序地進(jìn)行?!氨苄芤粋€(gè),將熊熊一窩”,領(lǐng)導(dǎo)干部需注重培養(yǎng)自身的領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì),以實(shí)績與品行樹立威信,以自身的魅力與風(fēng)范成為團(tuán)隊(duì)的精神支柱。
綜合分析
1、制度保障是“獅子型”干部“登臺(tái)”的必要條件。
要解決干部不作為、懶作為等作風(fēng)問題,把有闖勁、有能力、敢拼搏的“獅子型”干部選拔好、培養(yǎng)好、使用好,制度建設(shè)是關(guān)鍵。一方面,要樹立鮮明的選人用人導(dǎo)向,嚴(yán)格執(zhí)行選人用人制度,切實(shí)貫徹好督查、問責(zé)等條例,讓尸位素餐者退位讓賢,讓文過飾非者再無市場,打造庸者下能者上的健康選人用人格局;另一方面,要積極落實(shí)中央關(guān)于激勵(lì)干部干事創(chuàng)業(yè)系列文件精神,細(xì)化激勵(lì)干事、包容失誤、鼓勵(lì)擔(dān)當(dāng)?shù)娜蒎e(cuò)機(jī)制,為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為干事者撐腰,確?!蔼{子型”干部在干事創(chuàng)業(yè)、闖關(guān)涉險(xiǎn)時(shí)有底氣而心無旁騖、有定力而義無反顧,營造良好的干事氛圍,打造干凈的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
2、不忘初心是“獅子型”干部“出彩”的壓艙之石。
毋庸置疑,敢打敢拼、敢闖敢試、擔(dān)當(dāng)作為是“獅子型”干部的先天優(yōu)勢,也是其核心品質(zhì)所在,然而,創(chuàng)業(yè)路上總會(huì)荊棘密布,奮斗途中必然困難重重,被誤解甚至被責(zé)難都是不可避免的,要想干得成、干得好、干出彩,還必須有“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的堅(jiān)毅性格和執(zhí)著態(tài)度,永遠(yuǎn)有一顆獅子般的進(jìn)取心和拼搏心,即便千磨萬擊,依然不忘初心,任他風(fēng)吹浪打,也要砥礪前行,在任何時(shí)候都不要忘記自己為什么出發(fā),認(rèn)定的事要永不動(dòng)搖地堅(jiān)守,追求的理想要鍥而不舍地奮斗,即使遇到百般困難,也要愈戰(zhàn)愈勇,不成不休。
第五篇:2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治
2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治
【導(dǎo)語】2017各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行,由于遴選考試信息非常繁多,中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息,便于考生查閱。
背景鏈接
近年來,一入冬霧霾就席卷我國多個(gè)地區(qū),給大氣環(huán)境、群眾健康、交通安全帶來了嚴(yán)重影響。為此,北京、上海、廣州、貴陽、天津、杭州共六個(gè)城市實(shí)施機(jī)動(dòng)車限購政策,部分地區(qū)實(shí)施限行政策。但這種限購限行政策遭到了汽車協(xié)會(huì)和不少民眾的詬病,因?yàn)槠囄矚鈨H占空氣污染的20%,剩下的80%治理卻遲遲不見動(dòng)靜,新一輪尾號(hào)限行措施和汽車限購政策對空氣污染治理的解決作用并不明顯。少開汽車、綠色出行已成為社會(huì)共識(shí),每個(gè)公民都有責(zé)任有義務(wù)為減少汽車污染、創(chuàng)造美好環(huán)境做出應(yīng)有貢獻(xiàn),但這并不能成為城市管理者推行限行限購政策的依據(jù)。
十九大報(bào)告指出:堅(jiān)持全民共治、源頭防治,持續(xù)實(shí)施大氣污染防治行動(dòng),打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。加快水污染防治,實(shí)施流域環(huán)境和近岸海域綜合治理。強(qiáng)化土壤污染管控和修復(fù),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染防治,開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)。加強(qiáng)固體廢棄物和垃圾處置。提高污染排放標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化排污者責(zé)任,健全環(huán)保信用評價(jià)、信息強(qiáng)制性披露、嚴(yán)懲重罰等制度。構(gòu)建政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系。積極參與全球環(huán)境治理,落實(shí)減排承諾。
十九大報(bào)告關(guān)于全面建設(shè)小康的每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù),都有明確的目標(biāo)要求。到2020年,要求堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),使全面建成小康社會(huì)得到人民認(rèn)可、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。
近年來,中國逐步改變不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展,制訂“史上最嚴(yán)格”《環(huán)保法》,樹立不可逾越的生態(tài)紅線,著力改善突出的大氣、江河污染等環(huán)境問題?!岸趸?、氮氧化物排放量分別下降5.6%和4%,74個(gè)重點(diǎn)城市細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度下降9.1%;清潔能源消費(fèi)比重提高1.7個(gè)百分點(diǎn),煤炭消費(fèi)比重下降2個(gè)百分點(diǎn)??”
綜合分析
[原因] 一是環(huán)境污染已成為全面建成小康社會(huì)的突出短板。
污染問題既是發(fā)展問題,又是民生問題,關(guān)系到全面建成小康社會(huì)的成效。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得歷史性成就,同時(shí)必須看到,我們在生態(tài)環(huán)境方面欠賬太多,積累了大量問題,形成了明顯短板,成為人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題。各類環(huán)境污染呈高發(fā)態(tài)勢,成為民生之患、民心之痛。
二是環(huán)境污染危及人類的生存和發(fā)展。上個(gè)世紀(jì),發(fā)生在西方國家的“世界八大公害事件”對生態(tài)環(huán)境和公眾生活造成巨大影響。比如洛杉磯光化學(xué)煙霧事件,倫敦?zé)熿F事件,日本水俁病事件等。當(dāng)前,我國積累下來的生態(tài)環(huán)境問題日益顯現(xiàn)。比如,全國江河水系、地下水污染和飲用水出現(xiàn)安全問題;一些地區(qū)重金屬、土壤污染比較嚴(yán)重;北方地區(qū)大范圍長時(shí)間的霧霾成為人們心中的陰影,等等。如此嚴(yán)峻的環(huán)境問題,阻礙著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,更滿足不了人們對“更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”的訴求。
三是由我國當(dāng)前的主要矛盾決定的。我國社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民群眾日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要與更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力不足之間的矛盾突出,這是社會(huì)主要矛盾新變化的一個(gè)重要方面,過去“盼溫飽”“求生存”,現(xiàn)在“盼環(huán)保”“求生態(tài)”。對生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作來講,就是要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要。
[面臨的挑戰(zhàn)] 中國不愿意也不能走“先污染后治理”的老路。因?yàn)槲覀冞^去的綠水青山是祖宗留下的,未來美麗的環(huán)境是子孫后代應(yīng)當(dāng)享受的,當(dāng)代人要有責(zé)任感。同時(shí),我們也清醒地認(rèn)識(shí)到,中國的基本國情,除了人口多,還有就是環(huán)境承載能力脆弱,我們用世界上不到9%的耕地養(yǎng)活了20%的人口。我們的人均耕地面積、人均水資源占有量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。我們沒有這個(gè)能力去繼續(xù)走高投入、高排放乃至于高污染的路子。
由于環(huán)境污染治理難度大、易反復(fù),部分企業(yè)和個(gè)人法治觀念淡薄,加之一些地方政府部門不作為、慢作為、監(jiān)管缺位,環(huán)境保護(hù)面臨多重困難與挑戰(zhàn),各類環(huán)境問題仍處于多發(fā)態(tài)勢。
當(dāng)前,我國正步入增速換擋、方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),更加注重生態(tài)文明建設(shè)是新常態(tài)的重要特征之一。這意味著,生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵絕不僅僅是污染防治,還包括發(fā)展方式與生產(chǎn)、生活方式的根本變革,需要融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)的各方面和全過程,統(tǒng)籌謀劃、全面布局。
參考對策
良好的生態(tài)環(huán)境不僅是社會(huì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),而且也是人民健康幸福的基礎(chǔ),還是我們留給后人最好的財(cái)富。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),就是為了保發(fā)展、保健康、保幸福。
一是筑牢綠色政績觀。綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求,代表了當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革方向。以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念,綠色成為我國發(fā)展的底色。然而在現(xiàn)實(shí)中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部還是以GDP論英雄,追求短期的政績。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),領(lǐng)導(dǎo)干部要讓正確的綠色政績觀在頭腦中落地生根,要樹立“抓環(huán)保工作就是抓經(jīng)濟(jì)工作,就是抓對外開放”的意識(shí),要以對人民群眾、對子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度抓項(xiàng)目、抓工作。要建立完整的綠色政績考核體系,堅(jiān)決執(zhí)行環(huán)境保護(hù)工作一票否決制,把環(huán)境保護(hù)工作做為主要領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核的重要指標(biāo),實(shí)行環(huán)境問題終生責(zé)任追究制。
二是打好大氣、水、土壤污染防治三大戰(zhàn)役。大氣、水、土壤污染是污染防治的核心工作。治理大氣污染,要加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新,不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),將高耗能、高污染的產(chǎn)能比重降下來。水污染直接關(guān)系人們每天的生活,直接關(guān)系人們的健康,也關(guān)系食品安全,政府必須負(fù)起責(zé)任,向水污染宣戰(zhàn),拿出硬措施,打好水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。土壤污染處于“末端污染”,要抓“本”治“源”。不僅要從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鄉(xiāng)居民生活污水排放著手,更要管住生產(chǎn)生活“上游”的土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃。
三是形成多元共治的治理體系。環(huán)境問題是重大民生問題,關(guān)系到公眾的切身利益,每個(gè)人往往既是污染的受害者,又是污染的制造者。治理污染不僅僅是政府工作,要讓企業(yè)和公眾廣泛參與進(jìn)來,強(qiáng)化企業(yè)防治污染的主體責(zé)任,讓其主動(dòng)承擔(dān)防治責(zé)任;調(diào)動(dòng)群眾的積極性,保障他們的話語權(quán),群策群力,共治共享,只有形成環(huán)境共治模式,才能更有效地進(jìn)行污染防治。
部分來源:
學(xué)習(xí)中國:習(xí)近平指揮三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之污染防治