第一篇:參考資料之二@科學(xué)與佛學(xué)
參考資料之二
科學(xué)與佛學(xué)
文/佛日
佛學(xué)與科學(xué)相通一致之點(diǎn)
近代以來(lái),隨著科學(xué)的飛速發(fā)展,幾千年來(lái)一直君臨人們思想王國(guó)的宗教大大貶值。用舉世公認(rèn)的真理尺度科學(xué)來(lái)衡量,宗教,尤其是被西方人作為宗教典型的基督教,明顯表現(xiàn)出與科學(xué)相悖的精神,并曾藉教權(quán)迫害過(guò)哥白尼、布魯諾、伽利略等科學(xué)家,阻礙過(guò)科學(xué)的進(jìn)展。“宗教與科學(xué)水火不容”,宗教是科學(xué)的死敵,直到時(shí)下尚為不少人對(duì)科學(xué)與宗教所持的基本觀念。東方傳統(tǒng)文化中影響最大的佛教,既然載著宗教帽子,自然難免被科學(xué)時(shí)代的人們目為迷信。
然而,只要作客觀冷靜的考察,便不難發(fā)現(xiàn)佛教在與科學(xué)的關(guān)系上,與基督教等頗為不同。佛教,尤其是佛教的教理及其所包含的文化內(nèi)容,即所謂“佛法”、“佛學(xué)”者,不但不與科學(xué)對(duì)立,而且表現(xiàn)出諸多與科學(xué)相通一致之點(diǎn)。將基督教等宗教與科學(xué)相悖的缺點(diǎn)強(qiáng)加予佛教,的確有圓鑿方鈉之感?!胺鸱ㄊ强茖W(xué)”、“佛法亦哲學(xué)亦科學(xué)”,于是便不斷為熱心弘揚(yáng)佛法者所論證,其中不少人是有學(xué)識(shí)、有地位的科學(xué)家。如曾留學(xué)英、德,發(fā)明過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)式變壓器的電學(xué)界前輩王季同教授(1875—19 48),于本世紀(jì)二十年代發(fā)表過(guò)一系列有關(guān)科學(xué)與佛法的文章,其中有與胡適辯論此一問(wèn)題者,這些文字合刊為《佛法與
科學(xué)之比較研究》一書,傳布社會(huì),頗有影響。王氏于1943年寫的小冊(cè)子《佛法省要》進(jìn)一步論述佛法與科學(xué)、哲學(xué)的關(guān)系,認(rèn)為“佛法是唯一的根本真理,又是唯一的合理宗教,又是實(shí)證哲學(xué),又是應(yīng)用科學(xué)”。嗣后,有赴美國(guó)哈佛大學(xué)攻讀無(wú)線電工程歸國(guó)、任浙江大學(xué)教授等職的尢智表先生,撰《一個(gè)科學(xué)者研究佛經(jīng)的報(bào)告》、《佛教科學(xué)觀》二書,從科學(xué)家的立場(chǎng),運(yùn)用科學(xué)知識(shí),系統(tǒng)論證佛法精神、方法、結(jié)論之符契科學(xué)。王、尢二氏以科學(xué)家的身份論證佛法是科學(xué),頗具說(shuō)服力。其著述多次再版,至今在海內(nèi)外佛教界尚廣為流傳。臺(tái)灣清華大學(xué)物理系教授王守益著的《物理與佛學(xué)》(1983),用量子力學(xué)的觀點(diǎn)解釋佛學(xué)的空、實(shí)相等原理。同類著述還有美國(guó)沈家禎博士的《佛學(xué)講述集》、香港羅無(wú)虛的《佛法在原子時(shí)代》、加拿大馮馮的《量子力學(xué)與佛學(xué)》等。中國(guó)科學(xué)院研究生院的牛實(shí)為教授,運(yùn)用國(guó)外物理學(xué)、腦科學(xué)、精神物理學(xué)、思維科學(xué)等學(xué)科的最新成果,解釋佛學(xué)哲理及佛家禪定修習(xí)中的身體變化、開(kāi)悟、虹化等現(xiàn)象,論證佛法包含著科學(xué)內(nèi)核,發(fā)表有一系列這方面的論文。科學(xué)家研究佛學(xué),甚至信仰佛教、實(shí)踐佛法,參禪打坐,已非稀奇罕見(jiàn)。筆者熟識(shí)的一批研習(xí)佛學(xué)的青年中,多有理工科的碩士、博士,尤以學(xué)物理者為多。據(jù)吉林大學(xué)王殿君教授講,他應(yīng)邀在美國(guó)講佛經(jīng),聽(tīng)眾百余人主要為科學(xué)界人士,其中有幾位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,這些人對(duì)佛法領(lǐng)悟不淺,他們研習(xí)佛學(xué)的出發(fā)點(diǎn)未必是信仰,多懷著從佛學(xué)中得到啟發(fā)而在科學(xué)上有所突破的希望。
即使排除了熱忱弘法的宗教感情因素,把佛學(xué)看作一種文化予以客觀評(píng)估,也不能否認(rèn)它確有與科學(xué)相符契之點(diǎn),這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1、佛教重視科學(xué)
與基督教等不同,佛教從未有過(guò)反對(duì)科學(xué)、迫害科學(xué)家的舉動(dòng),相反,它對(duì)科學(xué)極為重視。佛教極其崇重智慧,以智慧為佛法之精髓,為學(xué)佛修行的眼目、導(dǎo)首。智慧,即包括了各門科學(xué)知識(shí)。大乘佛教強(qiáng)調(diào)“佛法從五明中求”,要求修菩薩道者勤習(xí)五明,五明,為聲明(語(yǔ)言聲韻之學(xué))、因明(邏輯辯論之學(xué))、醫(yī) 方明(醫(yī)藥學(xué))、工巧明(技術(shù)工藝)、內(nèi)明(專究自心的佛學(xué)),包括了古印度的一切學(xué)問(wèn)知識(shí)?!洞蟪饲f嚴(yán)經(jīng)論》說(shuō):“如不勤習(xí)五明,不得一切智故?!薄惰べ煹卣摗分^菩薩當(dāng)于“一切菩薩藏法、聲聞藏法、一切外論、一切世間工業(yè)處論”中求取正法,“一切世間工業(yè)處論”,即指世間的工農(nóng)商貿(mào)等學(xué)問(wèn)技術(shù),可以把一切科學(xué)技術(shù)都囊括進(jìn)去。有“經(jīng)中之王”之稱的《華嚴(yán)經(jīng)》要求修菩薩道者必須通達(dá)世間的文字、算術(shù)、圖書、醫(yī)藥、文藝、礦藏、占驗(yàn)預(yù)測(cè)等種種學(xué)問(wèn)技術(shù),“一切技藝靡不該習(xí)”,以便于利益眾生。《瑜伽師地論》特別強(qiáng)調(diào)菩薩應(yīng)“求諸世間工巧明處,以少功力多集資財(cái)”,利益眾生。據(jù)此,佛教徒普遍深信佛法與科學(xué)一致不二。希望科學(xué)盡快發(fā)達(dá)以證明佛法之正確不謬,有“科學(xué)愈發(fā)達(dá),佛法愈昌明”之說(shuō)。顯然,佛教的流傳,當(dāng)有促進(jìn)科學(xué)發(fā)達(dá)的積極作用。
2、佛法與科學(xué)精神之相通
求實(shí)認(rèn)真,純從客觀出發(fā),排除感情、信仰、主觀成見(jiàn),以理性作邏輯分析,重實(shí)驗(yàn)證明,大概是舉世共認(rèn)的科學(xué)之精神。以此精神衡量佛學(xué),可見(jiàn)佛學(xué)與科學(xué)的精神多相一致。佛教雖具宗教儀式,要求教徒行三皈依,但不信上帝鬼神,三皈依的中心“法”,實(shí)指宇宙人生客觀本具的真理,佛教教理,便以“真實(shí)”為綱宗,認(rèn)為了生脫死、得大自在的訣要,唯在如實(shí)了知宇宙人生的真實(shí)本面。這與科學(xué)求實(shí)認(rèn)真的精神頗為一致。佛教雖強(qiáng)調(diào)“信為道元功德母”,但其所謂信,終歸以理解乃至實(shí)證真實(shí)之理為本,強(qiáng)調(diào)“如實(shí)知己,以理為依”(《瑜伽師地論》)、“依法不依人”,力排感情上的信仰、信賴,不因此法出于尊長(zhǎng)知交乃至佛等權(quán)威人士之口便盲目接受,唯以自己通過(guò)思考、實(shí)踐驗(yàn)證的真理為依靠。在了知真實(shí)方面,佛法堅(jiān)持以“緣起”——萬(wàn)物皆依賴一定的條件產(chǎn)生的樸素辯證法為基本立場(chǎng),觀察一切現(xiàn)象,運(yùn)用邏輯思辨分析、歸納、演繹,窮極理智之能事,以期發(fā)現(xiàn)真實(shí)。佛學(xué)以哲學(xué)特別發(fā)達(dá)著稱,佛學(xué)著述論證問(wèn)題之條分縷析、邏輯性強(qiáng),為學(xué)界所公認(rèn)。這與科學(xué)之排除主觀感情、重客觀、重分析、具條理頗為相契。佛法不僅以理性如實(shí)推論所得者為真實(shí),更強(qiáng)調(diào)通過(guò)修行實(shí)踐證明者方為絕對(duì)真實(shí),認(rèn)為佛法之真理乃釋迦牟尼及其徒裔通過(guò)禪思等修行實(shí)踐的證明而發(fā)現(xiàn),學(xué)佛者只有依佛祖開(kāi)辟的道路親自修行,當(dāng)獲得驗(yàn)證而“見(jiàn)道”時(shí),才能真正確立對(duì)佛法的深信。佛教的修學(xué)進(jìn)程被概括為信、釋、行、證四步或見(jiàn)(理解佛法獲得正見(jiàn))、行(修行)、果三步,便表明了佛法重實(shí)踐驗(yàn)證的精神。關(guān)于修證的進(jìn)程、層次,佛學(xué)有嚴(yán)密的解說(shuō),每一步都有驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明其確系依過(guò)來(lái)人的經(jīng)驗(yàn)建立。釋迦牟尼及其徒裔們的修行,實(shí)際上應(yīng)看作自我變革生命的科學(xué)探索、科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
3、佛法多被科學(xué)所證實(shí)
佛學(xué)有關(guān)身心世界的說(shuō)法,多被科學(xué)發(fā)現(xiàn)所證實(shí),常被作為佛法是科學(xué)的證據(jù)。如經(jīng)載佛說(shuō)一杯水中有八萬(wàn)四千微蟲(chóng),人身中多處有“微蟲(chóng)聚”,絕非當(dāng)時(shí)知識(shí)范圍中事,兩千余年后才由顯微鏡下的觀察所證實(shí)。又如佛經(jīng)中描述客觀世界,謂有人居住的四天下繞一日月為一小世界,百億小世界組成一宇宙單元,稱“三千大千世界”或一“佛剎”,無(wú)數(shù)大千世界組成世界海,世界海之外還有無(wú)量世界海,無(wú)量世界海中的世界形狀各異,皆處于生滅變化、成住壞空、旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之中,宇宙無(wú)邊,世界無(wú)盡,與近今天文學(xué)的發(fā)現(xiàn)大致吻合。關(guān)于微觀世界,佛經(jīng)說(shuō)萬(wàn)物由地水火風(fēng)四大元素或地水火風(fēng)空識(shí)六大元素組合而成,四大元素由“微聚”(當(dāng)于微觀粒子集聚)、“極微”集成,最小的元素稱“鄰虛塵”,意謂其介于虛空與微塵之間,與量子力學(xué)所說(shuō)具波粒二象性的電子很是相近。佛經(jīng)說(shuō)物質(zhì)(色)、時(shí)間(時(shí))、空間(方)、運(yùn)動(dòng)(勢(shì)速)都是緣起而性空,沒(méi)有其常一不變的自體,愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,確可作這種說(shuō)法的注腳。佛學(xué)觀察的重點(diǎn)在人心,在這方面,如法相唯識(shí)宗所建立的第七末那識(shí)、第八阿賴耶識(shí)(藏識(shí))、第九阿摩羅識(shí)(無(wú)垢識(shí)),詳悉揭示了人意識(shí)深層的結(jié)構(gòu),直到近世精神分析派心理學(xué)出現(xiàn),才對(duì)意識(shí)深層作了窺探,然其分析尚未必及于佛學(xué)之精密??茖W(xué)界最新的系統(tǒng)論、信息論、多維空間論、全息論等,從哲學(xué)上講,都未出于佛教哲學(xué)的大框架。這大概不是以巧合便能解釋的事,不能不使科學(xué)家們對(duì)古老佛學(xué)刮目相看。
下邊論述科學(xué)與佛學(xué)的差異之處:(因無(wú)電子版,略述如下)
1、科學(xué)重在物質(zhì)的增值和生活的便利,佛學(xué)重在生死的超脫和精神的圓滿,心靈的進(jìn)步;
2、科學(xué)以物化的工具為觀察手段,佛學(xué)用實(shí)證得到五眼六通等為觀察手段
3、??
總論,如果說(shuō),未來(lái)的科學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)佛法智慧的啟迪的話,未來(lái)的佛教的發(fā)展,也不能離了科學(xué)的促進(jìn),科學(xué)與佛學(xué),是人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界的雙軌,缺一不可。
科學(xué)應(yīng)借鑒佛學(xué)關(guān)注人類心靈等優(yōu)勢(shì)和佛法對(duì)人和宇宙規(guī)律的深層次發(fā)現(xiàn),突破在認(rèn)識(shí)世界方面的局限性、片面性和方法上的缺陷,避免庸俗的功利主義和實(shí)用主義給人類在認(rèn)知世界和改造世界等方面帶來(lái)的副作用;
佛法應(yīng)該在發(fā)揚(yáng)自己博大精深,獨(dú)擅出世之道的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),正視其主要傳揚(yáng)于古代,受當(dāng)時(shí)受眾主觀信仰之感情因素和保守習(xí)性影響所帶來(lái)的在某些方面顯得古舊等缺陷,應(yīng)該從“一切法都是佛法”的角度,將同屬人類智慧成果的科學(xué)看做佛法的組成部分,利用現(xiàn)代科學(xué)的歸納、觀測(cè)、統(tǒng)計(jì)等方法,闡發(fā)佛學(xué)的因果等理論和修正效驗(yàn),總結(jié)佛學(xué)的修持方法,應(yīng)吸收現(xiàn)代科學(xué)的管理、教育、心理治療等方法,運(yùn)用于教團(tuán)的建設(shè)、人才的培養(yǎng)、教法的傳布。應(yīng)充分運(yùn)用科技信息傳播工具,擴(kuò)大佛法信息的傳播,??使佛法煥發(fā)出無(wú)限的生機(jī)于未來(lái)。
< 慧恩雜志首發(fā)?!犊樟址鸾獭?011年第八期。索閱《空林佛教》刊物的方法,發(fā)短信注明姓名和地址、郵編,發(fā)到***.恕不接聽(tīng),恕不回復(fù)>
天文學(xué)只是在不斷驗(yàn)證佛學(xué)
愛(ài)因斯坦只是驗(yàn)證了佛學(xué)的時(shí)間和空間觀
兩千多年前出來(lái)的佛法告訴大家,天道和我們?nèi)说赖臅r(shí)間、空間都不一樣。佛陀(釋迦牟尼)以神通去到天道(這次去的是忉利天,也就是三十三天,其天主是帝釋天,也就是西方人所信仰的上帝。由于處于六道中的天道,也沒(méi)有脫離輪回)為他往生到天道的母親摩耶夫人及眾天人說(shuō)法。他先將身體高度增加到一由旬(忉利天天人的標(biāo)準(zhǔn)身高,相當(dāng)于我們的19.5公里高。當(dāng)然,質(zhì)量肯定也增加了許多),為專心說(shuō)法不被弟子們打擾,還以神通力隱藏身行,使人間有天眼神通的人也找不到他。
接著,佛陀坐在石座上,母親摩耶夫人領(lǐng)著許多天女們來(lái)禮見(jiàn)佛陀,釋提桓因(也就是帝釋天)與許多三十三天的天眾,也都來(lái)禮見(jiàn)佛陀,圍坐在佛陀的四周,準(zhǔn)備聽(tīng)聞佛陀說(shuō)法。佛陀的說(shuō)法,先讓他們生起歡喜心,接著說(shuō)布施、持戒等人天善行,再說(shuō)欲貪是大禍患,是不清凈的,應(yīng)當(dāng)舍離。待他們能接受這些道理,有了聽(tīng)聞佛法的基礎(chǔ)后,便開(kāi)始宣講苦、集、滅、道等佛法核心的四圣諦。說(shuō)完四圣諦后,在座的天眾們,有許多即證得了初果。
說(shuō)法完畢后,帝釋天請(qǐng)問(wèn)佛陀:
“世尊!我應(yīng)當(dāng)以什么類的食物供養(yǎng)如來(lái)呢?用人間的食物呢?還是天界的食物?”
“釋提桓因!用人間的食物。為什么呢?因?yàn)槲疑谌碎g,長(zhǎng)于人間,在人間成佛?!?/p>
“是的,世尊!又,吃飯的時(shí)間,是以天上的為準(zhǔn)呢?還是以人間的為準(zhǔn)?”(人間百年,相當(dāng)于忉利天的一日一夜,而忉利天眾的壽命,約為天道時(shí)間的千年,相當(dāng)于人間的三千多萬(wàn)年。)
“釋提桓因!以人間的時(shí)間為準(zhǔn)?!?“好的,世尊!”
這樣一來(lái),釋提桓因就以人間的食物,人間的時(shí)間供養(yǎng)佛陀。三十三天的天眾們,因此老是看見(jiàn)佛陀在進(jìn)食,而議論紛紛。
佛陀知道了,只好再展神通,在想見(jiàn)諸天時(shí),才讓諸天眾來(lái),要諸天離開(kāi)時(shí),他們就離開(kāi)。釋提桓因也向諸天解釋,佛陀是依人間的時(shí)間進(jìn)食,而不依三十三天的時(shí)間。才過(guò)了一會(huì)兒,佛法還沒(méi)說(shuō)完,人間已經(jīng)過(guò)了3個(gè)月,國(guó)王及眾弟子們都找不到佛陀,著急了。直到有一天,一位三十三天的天子告訴佛陀的助手阿難,大家才知道,原來(lái)佛陀在三十三天為母親說(shuō)法。于是,大家公推神足神通第一的尊者目犍連,到三十三天請(qǐng)求佛陀返回人間。
尊者目犍連到了三十三天,看見(jiàn)佛陀被眾多天子圍繞,心想:佛陀在這里一定不得安寧。
佛陀告訴他說(shuō):
“目犍連!你剛剛心想:如來(lái)在這里一定不得安寧,是嗎?其實(shí)不會(huì)的。我每次說(shuō)法,都不會(huì)占太多時(shí)間,而且只有我想見(jiàn)諸天時(shí),諸天眾才來(lái),不想見(jiàn)他們時(shí),他們就不會(huì)來(lái)。你先回去,七天后,如來(lái)會(huì)在僧迦尸國(guó)的大池邊回人間?!?/p>
佛經(jīng)中的這段記載,很多人以為只是個(gè)神話故事,只有修行高深的佛門弟子知道是真的。其中有兩個(gè)問(wèn)題很重要,第一,天道的時(shí)間和我們?nèi)碎g的時(shí)間不一樣,忉利天一小會(huì)兒,人間已經(jīng)過(guò)了幾個(gè)月。他們的一天一夜,相當(dāng)于我們100年。第二,天道的空間和我們?nèi)碎g的空間不一樣,他們的身高近20公里,我們卻只有一米多。
現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,所謂一天一夜,是我們地球圍繞太陽(yáng)自轉(zhuǎn)一周,那么,忉利天所處的星球,自轉(zhuǎn)速度應(yīng)該是非常緩慢(相對(duì)于我們來(lái)說(shuō))?,F(xiàn)代天文學(xué)知識(shí)告訴我們,各個(gè)星球的自轉(zhuǎn)速度的確是不一樣的。愛(ài)因斯坦的相對(duì)論又告訴我們,時(shí)間與空間會(huì)隨著物體運(yùn)動(dòng)速度而變化,當(dāng)物體的速度接近光速時(shí),這種變化就非常顯著了。如果你真的能以接近光速運(yùn)動(dòng),你的質(zhì)量會(huì)變得巨大,長(zhǎng)度也變得巨大,你才運(yùn)動(dòng)了一會(huì)兒,人間已經(jīng)過(guò)了很多年了(所以,如果40歲的你愛(ài)上了一個(gè)10歲小女孩,又不希望在人間等待漫長(zhǎng)的8年才能和她結(jié)婚,最好的辦法是以乘坐接近光速的飛船去太空旅行,你去玩一會(huì),胡子還沒(méi)長(zhǎng)長(zhǎng),你的愛(ài)侶已經(jīng)長(zhǎng)到了18歲,你們可以合法結(jié)婚了)。有興趣的可以計(jì)算一下忉利天的星球相對(duì)于我們的運(yùn)動(dòng)速度(我們假設(shè)其時(shí)間和空間的不同是由于其相對(duì)于我們的運(yùn)動(dòng)速度巨大所致。但不排除時(shí)間和空間的差異還有別的原因)。愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論的計(jì)算公式如下:
運(yùn)動(dòng)時(shí)的質(zhì)量m=m0/(1-(v/c)^2)^0.5 運(yùn)動(dòng)時(shí)的長(zhǎng)度l=l0/(1-(v/c)^2)^0.5 運(yùn)動(dòng)時(shí)的時(shí)間t=t0/(1-(v/c)^2)^0.5 其中,v是物體運(yùn)動(dòng)速度,c是光速(300000000米/秒)
愛(ài)因斯坦發(fā)表狹義相對(duì)論時(shí),全世界只有3個(gè)人能懂。佛法發(fā)表到現(xiàn)在,無(wú)數(shù)的人也還在懷疑。必須說(shuō)明一下,狹義相對(duì)論是只限于討論慣性系情況的相對(duì)論。牛頓時(shí)空觀認(rèn)為空間是平直的、各向同性的和各點(diǎn)同性的的三維空間,時(shí)間是獨(dú)立于空間的單獨(dú)一維(因而也是絕對(duì)的)。狹義相對(duì)論認(rèn)為空間和時(shí)間并不相互獨(dú)立,而是一個(gè)統(tǒng)一的四維時(shí)空整體,并不存在絕對(duì)的空間和時(shí)間。在狹義相對(duì)論中,整個(gè)時(shí)空仍然是平直的、各向同性的和各點(diǎn)同性的。狹義相對(duì)論將真空中光速為常數(shù)作為基本假設(shè)(但據(jù)說(shuō)現(xiàn)在超光速在理論上已經(jīng)可能,因此,愛(ài)因斯坦這個(gè)公式還有修改的可能,一旦光速成為變量,函數(shù)形式又將大為不同)。
天文學(xué)只是在不斷驗(yàn)證佛學(xué)
研究現(xiàn)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)的宇宙與佛學(xué)描述的宇宙,你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn),在沒(méi)有望遠(yuǎn)鏡(更別說(shuō)天文望遠(yuǎn)鏡)和顯微鏡(更別說(shuō)電子顯微鏡)的2000多年前,佛祖已經(jīng)揭露了宇宙(包括宇觀、宏觀、微觀)的真相,現(xiàn)代科學(xué)只不過(guò)不斷在后面驗(yàn)證罷了。
我們先來(lái)看看宇宙和星系。
現(xiàn)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)的宇宙(20世紀(jì)后有了大型天文望遠(yuǎn)鏡才逐步發(fā)現(xiàn)):
我們生活的地球,是太陽(yáng)系的一顆普通行星,目前太陽(yáng)系內(nèi)只有地球發(fā)現(xiàn)有高級(jí)生命。而太陽(yáng)是銀河系中一顆普通恒星,直徑約140萬(wàn)公里。太陽(yáng)系只是銀河系中的一個(gè)小星系,大小約120億公里。
銀河系中有2000多億顆類似太陽(yáng)的恒星,每個(gè)恒星又有行星圍繞,形成小星系(可能有智慧生命,但無(wú)法證實(shí))。銀河系中大部分恒星和星際物質(zhì)集中在一個(gè)扁球狀的空間內(nèi),從側(cè)面看很像一個(gè)“鐵餅”,正面看去則呈旋渦狀。銀河系的直徑約10萬(wàn)光年(1光年:光以每秒30萬(wàn)公里的速度走一年的路程,約為94605億公里。也就是說(shuō),光以如此巨大的速度去穿越銀河系也得走10萬(wàn)年,這是多么巨大的范圍!目前人造宇宙飛船的速度只是每秒十幾公里,不到光速的萬(wàn)分之一,即便有足夠的燃料,要穿越銀河系也得20億年以上),太陽(yáng)位于銀河系的一個(gè)旋臂中,距銀心約3萬(wàn)光年。
銀河系外還有許多類似的天體系統(tǒng),稱為河外星系,常簡(jiǎn)稱星系。目前已經(jīng)觀測(cè)到的大約有10億個(gè)。星系也聚集成大大小小的集團(tuán),叫星系團(tuán)。平均而言,每個(gè)星系團(tuán)約有百余個(gè)星系,直徑達(dá)上千萬(wàn)光年?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)上萬(wàn)個(gè)星系團(tuán)。包括銀河系在內(nèi)約40個(gè)星系構(gòu)成的一個(gè)小星系團(tuán)叫本星系群。若干星系團(tuán)集聚在一起構(gòu)成更大、更高一層次的天體系統(tǒng)叫超星系團(tuán)。超星系團(tuán)往往具有扁長(zhǎng)的外形,其長(zhǎng)徑可達(dá)數(shù)億光年。通常超星系團(tuán)內(nèi)只含有幾個(gè)星系團(tuán),只有少數(shù)超星系團(tuán)擁有幾十個(gè)星系團(tuán)。本星系群和其附近的約50個(gè)星系團(tuán)構(gòu)成的超星系團(tuán)叫做本超星系團(tuán)。目前天文觀測(cè)范圍已經(jīng)擴(kuò)展到200億光年遠(yuǎn)的地方,整體被稱為總星系(目前人類觀察到的宇宙范圍)。
宇宙中有物質(zhì)、暗物質(zhì)、反物質(zhì)。佛學(xué)描述的宇宙:
釋迦牟尼佛在經(jīng)典里說(shuō),這個(gè)宇宙有多大呢?有無(wú)量無(wú)邊、不可說(shuō)不可說(shuō)的廣闊;有不可思、不可議、無(wú)量的世界。(世界上其它各大宗教,沒(méi)有一個(gè)能夠指出,這個(gè)宇宙擁有無(wú)盡的時(shí)空。他們的宇宙觀,都限制在有限的時(shí)間和空間里面,只有佛陀告訴人們,這個(gè)宇宙是無(wú)量無(wú)邊的。佛教講的宇宙是浩瀚無(wú)邊、無(wú)奇不有。)在佛經(jīng)中,宇宙不止一個(gè)。在每一個(gè)宇宙中,存在著像恒河里的沙子數(shù)目一樣多的、大大小小、形狀各異的天體。這些天體都在經(jīng)歷著成住毀空的過(guò)程,有的天體上有光,有的無(wú)光,有的天體上有生物,有的無(wú)生物。以一個(gè)太陽(yáng)系來(lái)做劃分,1000個(gè)太陽(yáng)系是一個(gè)小千世界;1000個(gè)小千世界叫一個(gè)中千世界,1000個(gè)中千世界叫一個(gè)大千世界,又稱為三千大千世界。一個(gè)大千世界有10億個(gè)太陽(yáng)系。
佛經(jīng)中稱,一個(gè)大千世界中會(huì)有一位佛,因而稱這個(gè)大千世界為佛土。大部分的佛土都有欲、色、無(wú)色三界,但是不是每一個(gè)佛土都有這樣的三界。但我們現(xiàn)在所處的娑婆世界具有這樣的三界。這個(gè)大千世界中,在《俱舍論》里,如前面計(jì)算,共有10億顆類似地球這樣的星球。三千個(gè)(這只是一個(gè)大約的數(shù)目)這樣的大千世界,構(gòu)成一個(gè)更大的宇宙。在《華嚴(yán)經(jīng)》中的描述,認(rèn)為10000億個(gè)三千大千世界宇宙系統(tǒng)組成一個(gè)“華藏宇宙系統(tǒng)”。華藏宇宙系統(tǒng)也只是更大的宇宙系統(tǒng)——大雪海遍照佛(佛教認(rèn)為有的佛本身就是一個(gè)宇宙系統(tǒng))手心的一個(gè)微塵團(tuán)??墒?,還有無(wú)數(shù)個(gè)像大雪海遍照佛這樣的宇宙系統(tǒng),這樣成立的大佛宇宙系統(tǒng),就是由無(wú)數(shù)像華藏宇宙系統(tǒng)這樣的宇宙天體系統(tǒng)組成,其大小以未成佛的人類的智慧,是永遠(yuǎn)搞不明白的。
按佛教劃分宇宙的說(shuō)法,我們這個(gè)娑婆宇宙中包括欲界、色界和無(wú)色界。我們?nèi)祟愄幵谟缰?。欲界的下三道(三惡道)是畜生、餓鬼、地獄道。善道是人、阿修羅和天。
欲界眾生有十二種。一者地獄,二者畜生,三者餓鬼,四者人,五者阿修羅,六者(以上為天人)四天王,七者忉利天,八者焰摩天,九者兜率天,十者化自在天,十一者他化自在天,十二者魔天。色界眾生有二十二種:一者梵身天,二者梵輔天,三者梵眾天,四者大梵天,五者光天,六者少光天,七者無(wú)量光天,八者光音天,九者凈天,十者少凈天,十一者無(wú)量?jī)籼欤弑閮籼?,十三者?yán)飾天,十四者小嚴(yán)飾天,十五者無(wú)量嚴(yán)飾天,十六者嚴(yán)飾果天,十七者無(wú)想天,十八者無(wú)造天,十九者無(wú)熱天,二十者善見(jiàn)天,二十一者大善見(jiàn)天,二十二者阿迦尼咤天。無(wú)色界眾生有四種。一者空智天,二者識(shí)智天,三者無(wú)所有智天,四者有想無(wú)想智天。
欲界、色界、無(wú)色界這樣一套架構(gòu),被認(rèn)為還不是“法界”的實(shí)相。法界實(shí)相更在三界之外。三界迷妄的眾生在生死變化中流轉(zhuǎn),稱為生死輪回,而三界迷苦的領(lǐng)域如大海無(wú)邊際,故又稱苦界、苦海。
欲界:具有淫欲、情欲、色欲、食欲的有情眾生所居住的世界,因男女參居,故稱欲界。欲界的人出生是“胎生”,欲界中上至第六天——他化自在天,中間包含人界所居住的四大洲,下至無(wú)間地獄等。共有二十種各類生命形態(tài)的居住處所。
色界:遠(yuǎn)離欲界淫欲、食欲而仍具有清凈色質(zhì)的有情眾生所居住的世界。此界在欲界之上,無(wú)有欲染,亦無(wú)女形,眾生的出生方式是“化生”。色界的眾生所居住的宮殿非常高大,都是由色化生,一切都非常的殊妙精好。但因?yàn)樯杏猩|(zhì),所以稱為色界。色界又依禪定的深淺粗妙而分成四級(jí),從初禪的梵天到四禪的阿迦膩吒天,共有十八天。
無(wú)色界:只有受、想、行、識(shí)四心,而沒(méi)有物質(zhì)的有情眾生所居住的世界。此界沒(méi)有任何物質(zhì)之物,因此也沒(méi)有身體、宮殿、國(guó)土,只有心識(shí)住于深妙的禪定之中。此界在色界之上,共有四天,又稱四無(wú)色、四空處。
三界的果報(bào)雖有優(yōu)劣、苦樂(lè)之別,但都是屬于迷惑的世界,眾生在其中生生死死,稱為輪回,為圣者厭棄?!短炫_(tái)四教儀》說(shuō)三界中有三種苦:l、苦苦對(duì)欲界:欲界諸境逼迫,比其它二界要受的苦更多。
2、壞苦對(duì)色界:樂(lè)壞散時(shí)就產(chǎn)生苦,稱為“壞苦”。色界雖受禪昧之樂(lè),但福報(bào)享完后,出禪定時(shí),還是要墮在五道中受生死苦。
3、行苦對(duì)無(wú)色界:無(wú)色界中雖然沒(méi)有質(zhì)礙之色,但也會(huì)因?yàn)樾淖R(shí)的生滅變化而受種種苦。《法華經(jīng)》的譬喻品說(shuō):“三界無(wú)安,猶如火宅;眾苦充滿,甚司怖畏?!薄斗ň浣?jīng)》卷上世俗品:“世皆有死,三界無(wú)安;諸天雖樂(lè),福盡亦喪?!眲衩惚娚?,莫以三界為安,當(dāng)勤求解脫,脫離三界苦海,得證無(wú)生無(wú)死的涅槃?wù)鎸?shí)樂(lè)。三界皆由一心所變現(xiàn),稱為“三界唯心”,心為萬(wàn)物之本體,凡三界生死都是眾生的妄想心所變作?!读A嚴(yán)經(jīng)》卷十:“心如工畫師,畫種種五陰,一切世界中,無(wú)法而不造。如心、佛亦爾;如佛、眾生然。心、佛及眾生,是三無(wú)差別。諸佛悉了知,一切從心轉(zhuǎn)…心造諸如來(lái)?!毙扌袆t可脫離出三界之外。
當(dāng)然,佛祖說(shuō)的一杯水中有無(wú)量眾生,那是小宇宙的微觀世界了,一直到電子顯微鏡問(wèn)世,人類才知道佛陀所言非虛。
世界上其它各大宗教,沒(méi)有一個(gè)能夠指出,這個(gè)宇宙擁有無(wú)盡的時(shí)空,擁有無(wú)盡的各道眾生。他們的宇宙觀,都限制在有限的時(shí)間和空間里面,只有佛陀告訴人們,這個(gè)宇宙浩瀚無(wú)邊、無(wú)奇不有。
然而,以上所說(shuō),只是佛學(xué)中九牛之一毛,佛學(xué)的博大精深遠(yuǎn)非我們所能想象。
第二篇:佛學(xué)與科學(xué)
佛學(xué)與科學(xué)
一、霍金宣布:放棄對(duì)宇宙終極真理的研究。
2003年,世界著名科學(xué)家霍金向全世界宣布放棄對(duì)宇宙終極真理的研究,對(duì)此,他引用了英國(guó)的一位著名文學(xué)家的語(yǔ)言說(shuō)道:“宇宙比我想象的不可思議還要不可思議?!蔽膶W(xué)家用感性的形象思維的語(yǔ)言如是說(shuō),而霍金則以科學(xué)家理性的邏輯思維的語(yǔ)言如是說(shuō)。從感性到理性,這不是一種偶然的巧合。
霍金原以為宇宙的終極真理可以用一句簡(jiǎn)單的科學(xué)公式來(lái)概括。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)宇宙的不可估量的深遂博大與神秘遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的預(yù)料與能力,實(shí)際上也超出了整個(gè)人類和一切生命的預(yù)料與能力時(shí),他毅然向全世界宣布放棄這一終極真理的研究。
二、宇宙物理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)宇宙的真實(shí)相狀。
2004年,國(guó)際宇宙物理學(xué)家們宣布發(fā)現(xiàn)了宇宙的真實(shí)形狀,是一個(gè)倒金字塔形,而金字塔形的頂端卻宛如艾菲爾鐵塔一般,向時(shí)空中無(wú)限伸展。實(shí)際上,倒金字塔形的宇宙只是宇宙的一個(gè)單元。
三、釋迦牟尼佛兩千五百年前關(guān)于宇宙的論述。
對(duì)此,早在兩千五百年前,釋迦牟佛在《華嚴(yán)經(jīng)》中就明確指出,宇宙是由無(wú)數(shù)的金字塔形的單元所組成,并把它稱為“一真法界”。有一點(diǎn)倒是讓科學(xué)家們說(shuō)對(duì)了,那就是倒金字塔形的宇宙頂端是無(wú)限伸展的,伸展到了什么地方去了呢?伸展到了另一個(gè)宇宙單元。時(shí)空隧道如斯義。那么,什么是宇宙的一個(gè)單元呢?就像家庭是社會(huì)的一個(gè)單元,滴水是大海的一個(gè)單元。這樣說(shuō)并不是在夸大其辭,也正如我在《南山海上觀音賦》開(kāi)篇中所描述道:“一真法界,萬(wàn)億宇宙,如海世界,渺不可及也。”
在一個(gè)宇宙的單元中,我們就已驚嘆星系、星團(tuán)、星云、星河的繁多,僅在我們的銀河系就有超過(guò)了二千億顆的太陽(yáng)般的恒星,而像地球這樣的行星就不計(jì)其數(shù)了??芍^是天上有多少星,地上有多少人。而更準(zhǔn)確地說(shuō),則是天上有多少星,地上則有多少生命。每一個(gè)宇宙單元中存在著數(shù)百億到上千億的銀河系般的星系,每個(gè)星系都有上千億顆恒星,而圍繞其運(yùn)行的行星就更是無(wú)從計(jì)算了。但這只是物質(zhì)的宇宙和物理的宇宙。
宇宙分為三個(gè)層面,一是物質(zhì)的宇宙,即科學(xué)的宇宙,是我們看得見(jiàn)的,包括采用各種科學(xué)儀器,如:射電天文望遠(yuǎn)鏡等所能證實(shí)的宇宙;二是哲學(xué)的宇宙,即哲學(xué)的理性思維及其推理的宇宙,也是無(wú)法實(shí)證的宇宙;三是精神的宇宙,也即宗教的宇宙,而在某些宗教中卻是可以實(shí)證的。
但在物質(zhì)的宇宙之中,我們可見(jiàn)的無(wú)數(shù)星系、星云與星河,只是宇宙中的顯物質(zhì),顯能量而已。宇宙中更多的是暗物質(zhì)與暗能量。它們占據(jù)了宇宙總物質(zhì)與總能量的95%以上,這就形成了所謂多維時(shí)空與虛空。正如《華嚴(yán)經(jīng)》中指出,一個(gè)宇宙的單元分為二十層,我們的娑婆世界與西方極樂(lè)世界都同在第十三層,而每一層都有無(wú)盡的虛空所圍繞。所謂“宇宙非宇宙,時(shí)空非時(shí)空,盡入虛空無(wú)盡藏,虛空無(wú)盡廣大,唯其心性而至焉”。
四、不僅如此,釋迦牟尼佛在2500年前就已經(jīng)闡述與預(yù)見(jiàn)科學(xué)的原理及發(fā)展。
早在2500年前釋迦牟尼佛就指出:“三千大千世界,百億日月?!眲t窮盡宇宙無(wú)限之真諦。2500年前,釋迦牟尼佛即說(shuō):“一滴水中八萬(wàn)四千蟲(chóng)”。則揭示了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的至理。2500年前釋迦牟尼佛即說(shuō):“六道眾生,無(wú)始劫來(lái)循環(huán)往復(fù)。”則蓋論物質(zhì)不滅,生生不已,而神識(shí)亦為物質(zhì),故轉(zhuǎn)順六道、輪回不同的空間。2500年前釋迦牟尼佛即說(shuō):“能于念頃,住無(wú)量?jī)|劫。融過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)于一瞬。”則愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,初證佛學(xué)的時(shí)空觀。
縱觀人類的科學(xué)發(fā)展,無(wú)不反證佛學(xué)智慧與真理的偉大,若論納米,佛云:“一粒沙中,大千世界”,揭示了微觀之秘。若論宇宙行狀,佛云:“須彌山,環(huán)藏世界”。證明今日之科學(xué),論證宇宙為金字塔形。若論人體細(xì)胞,佛云:“人身皆由重重疊疊蟲(chóng)蟻和合而成”,揭示了人體的奧秘。一一事例,不勝枚舉。
釋迦牟尼佛還說(shuō)道:“通達(dá)生命生死與宇宙時(shí)空本質(zhì)的覺(jué)悟者,可以化身千百億?!边@不是神話而是科學(xué)。實(shí)際上,現(xiàn)代科學(xué)的克隆,植物園藝的剪接插枝,社會(huì)技術(shù)人才的培訓(xùn)復(fù)制,人類與國(guó)家的憲法制度要求人們的思想統(tǒng)一與行為規(guī)范,包括成千上萬(wàn)冊(cè)的各類書刊典籍的出版,都是在以一火而燃千火之明,以一燈而傳千燈之義。就像我們今天的文明教育一樣,一代一代地傳諸于后人。這是一種比喻,但同時(shí)也是一種真實(shí)。
《法華經(jīng)》在談到這一生動(dòng)的景象時(shí)云:“十方世界百億釋迦牟尼分身佛,俱皆來(lái)集,各遣侍者問(wèn)訊世尊?!币灰环稚砣鐏?lái),焉非克隆與復(fù)制,此亦大平等覺(jué)觀歟。蓋因本源一體而無(wú)所分別。精神意識(shí)分身與肉身細(xì)胞分身,普皆內(nèi)外一如而物神一體,故為法性、法性土也。此論何義?百千億的分身如來(lái),難道不是一種克隆與復(fù)制嗎?這也是大平等的覺(jué)悟觀呀!因?yàn)楸驹词且惑w的,沒(méi)有分別的,不管是內(nèi)在的分身,還是外在的分身,只要同音同聲同頻率,同心同德同行為。那么,外在的精神意識(shí)的分身也好,內(nèi)在的肉體細(xì)胞的分身也好,都是內(nèi)外一如的,物質(zhì)精神一如的。所以稱為:法性與法性土。
五、為什么釋迦牟尼具有這樣的真知灼見(jiàn),其原因就在于以靜態(tài)思維而進(jìn)入事物的本質(zhì)、本性與本源。
縱觀整個(gè)世界,沒(méi)有一種宗教具備了科學(xué)的真理與哲學(xué)的智慧,甚至談到了宇宙學(xué)、時(shí)空學(xué),并深入到了宇宙各時(shí)空的境界,揭示其內(nèi)在的規(guī)律。但是,佛教談到了,而且闡述得如此分明,如此詳細(xì)。為什么?如前所述,我們生活的時(shí)空是一個(gè)多維的時(shí)空,而不僅僅是我們可感、可知、可觸摸的三維空間與四維時(shí)間,同時(shí)還包括了五維、六維、七維,乃至百維、千維。而人類的動(dòng)態(tài)思維只局限于三、四維的淺層時(shí)空,而不能進(jìn)入多維的深層時(shí)空,乃至超越時(shí)空。
那么,怎樣才能進(jìn)入多維時(shí)空乃至超時(shí)空呢?只有從靜態(tài)思維而入。我們知道人類的思維也是一門大科學(xué),與自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)并列為三大科學(xué),只有這三大科學(xué)的并列方可較為相對(duì)完整的體現(xiàn)整個(gè)自然科學(xué)的形態(tài)與內(nèi)涵。而所謂思維科學(xué),不管思維的形態(tài)有多少種,如形象思維、靈感思維、具象思維、抽象思維;男人思維、女人思維、西方的思維、東方的思維、猶太人的思維、中國(guó)人的思維,人的思維、動(dòng)物的思維,但統(tǒng)括起來(lái),卻只有兩種思維,即一者為動(dòng)態(tài)思維,一者為靜態(tài)思維。
什么叫動(dòng)態(tài)思維呢?簡(jiǎn)而言之,就是我們的思想意念,從小至大,從少到老,從清晨到夜晚乃至夢(mèng)中,念流不斷,滔滔不絕,或?qū)W習(xí)工作、或生活思考、或觸景生情、或感謂萬(wàn)端、或悲苦憂歡,一一無(wú)不皆在其中而流淌不息。
什么叫靜態(tài)思維呢?靜態(tài)思維不是純?nèi)坏撵o止不動(dòng),而是讓思維深層透達(dá)了,它排除了內(nèi)在七情六欲,外在的聲光音色,所謂寂然不動(dòng),感而遂通。從而超越了三維空間和四維空間,而深入到五維、六維的多維時(shí)空和超時(shí)空。正如釋迦牟尼佛在菩提樹(shù)下靜坐七天七夜,亦即如是。
“融過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)于一瞬”,觀察到一切事物的本質(zhì)本性,原來(lái)與宇宙時(shí)空的本質(zhì)本性通同一如,而無(wú)二分別。所以,他驚嘆道:“??!原來(lái)眾生皆有如來(lái)智慧德相?!?/p>
因?yàn)橐磺猩伎梢赃M(jìn)入不同層次的靜態(tài)思維,包括一些冬眠的動(dòng)物,也都具有進(jìn)入多維時(shí)空的能力,從而引起了山趣野外的種種怪談,而產(chǎn)生《聊齋志異》等一類書,以及上世紀(jì)末出現(xiàn)的所謂特異功能的社會(huì)現(xiàn)象。實(shí)際上,其科學(xué)原理均在于此。我們不能回避這一自然與社會(huì)現(xiàn)象,而應(yīng)當(dāng)正視,并予科學(xué)的解釋,以涵蓋物質(zhì)與精神兩大領(lǐng)域的科學(xué)理論予以解釋。
關(guān)于靜態(tài)思維的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,猶如恩格斯指出:“事物最高級(jí)的運(yùn)動(dòng)是其最內(nèi)部的核心運(yùn)動(dòng)?!币嘀袊?guó)古人講:大動(dòng)不如小動(dòng),小動(dòng)不如不動(dòng),不動(dòng)之動(dòng)才是生生不已之動(dòng)。
儒家的養(yǎng)心,道家的靜從,基督教的懺悔,印度瑜珈的冥想,而佛教則稱為禪定,實(shí)際上都屬于靜態(tài)思維,換言之也是屬于心靈的科學(xué)。是進(jìn)入或止于心靈的意念,心靈的性質(zhì),還是心靈的本質(zhì)、本性,乃至于本源,并與本源的融和程度?這就決定了各種宗教實(shí)證境界的深淺和對(duì)智慧真理占有的高低。反之,各種宗教都是以對(duì)智慧真理占有的高低和實(shí)證境界的深淺而進(jìn)入不同的宇宙時(shí)空。正如,孔子“知其兩端,而執(zhí)其中”的中庸,只是事物的外在相狀,并停留在外在相狀的相對(duì)、短暫和平上。
老子雖然提出“與自然和,與萬(wàn)物和,與天地和”的終極思想與真理,但他卻始終不能徹底的進(jìn)入這一境界。而只停留在“恍兮惚兮,窈窈冥冥,其中有精,其中有象”的無(wú)始無(wú)明的朦朧狀態(tài)中。對(duì)此,禪宗的高僧大德將此斥之為“黑黝深坑,深可怖畏”。其它的宗教也大都停留在中庸與中和之間的狀態(tài)。
惟獨(dú)釋迦通過(guò)“中觀”的徹底觀心,而入于心靈的本質(zhì)本性,事物的本質(zhì)本性以及宇宙時(shí)空通同一如的本源。蓋由中和而至大和,由大和而至妙和,由妙和而至不和之和,無(wú)和無(wú)不和。猶如禪宗的高僧大德將此狀態(tài)一桿子捅到底,而達(dá)徹底究竟根本的玲瓏剔透,遍體大光明,一體大光明的境界。亦如藏傳佛教的大圓滿法。所以,佛學(xué)的中觀于一切心法中,一切靜態(tài)思維的心法中是最高的,其意義與作用是不可估量的。
六、正確的理解佛經(jīng)。我們讀佛經(jīng)不能當(dāng)作童話、神話及小說(shuō)來(lái)讀。
由此可見(jiàn),佛教的實(shí)證是由靜態(tài)思維而入的,這也是一種科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)證境界。因此,佛經(jīng)所云句句是實(shí)而句句是真,正如釋迦云:無(wú)一是妄語(yǔ),而無(wú)一是誑語(yǔ)。而我們今天許多人閱讀佛經(jīng)僅僅把它作為一種神話、童話來(lái)讀,甚而是作為一種具有想象力的作品來(lái)讀,這實(shí)際上是十分錯(cuò)誤的。但大部分人都是這樣來(lái)讀佛經(jīng)的,他們停留在感性認(rèn)識(shí)上,一知半解上,是疑惑而非疑惑上,知其然而不知其所以然上,所以社會(huì)與世間的許多人都認(rèn)為佛教是迷信,是風(fēng)俗,是宗教,甚至只是文化的一種形態(tài),包括佛經(jīng)中所闡述的許多生命,如天龍八部、人非人等等都被當(dāng)作神話中的人物與生命來(lái)對(duì)待。
實(shí)際上地球已知的生命種類之繁多是不可勝數(shù)的,大約有一億多種而未知的生命亦達(dá)到八千萬(wàn)種至一億種,更遑論各個(gè)宇宙時(shí)空中存在著不同的生命力、智慧力、意識(shí)力、精神力。所以,世界上所盛行的飛碟與外星人現(xiàn)象,從這一意義來(lái)講,都當(dāng)屬是可以理解的。
既然中國(guó)人能創(chuàng)造中國(guó)人的世界,美國(guó)人能創(chuàng)造美國(guó)人的世界,俄羅斯人能創(chuàng)造俄羅斯的世界,法蘭西能創(chuàng)造蘭西的世界,人能創(chuàng)造人的世界,狼能創(chuàng)造狼的世界,羊能創(chuàng)造羊的世界,蜜蜂能創(chuàng)造蜜蜂的世界,螞蟻能創(chuàng)造螞蟻的世界,那么各種精神力與生命力也可以創(chuàng)造他們的世界,神能創(chuàng)造神的世界,上帝能創(chuàng)造上帝的世界,真主能創(chuàng)造真主的世界,而諸佛如來(lái)亦能創(chuàng)造種種不一的佛國(guó)凈土,因?yàn)橛钪鏁r(shí)空與虛空是無(wú)盡廣大的。而所謂的神祗,上帝,天主,真主與諸佛如來(lái)的種種稱謂,也都是無(wú)以名之,而故以名之。就像我們今天稱之為蜜蜂、螞蟻的昆蟲(chóng)。牛羊虎豹的獸類一樣,包括我們?nèi)说姆Q謂亦然如是。
七、佛學(xué)是大科學(xué)、大智慧、大真理。
佛學(xué)之所以是大科學(xué)、大智慧、大真理,因?yàn)樗谖镔|(zhì)與精神領(lǐng)域?yàn)橐惑w,示現(xiàn)了其中的變化與生滅,宏闡了萬(wàn)物萬(wàn)法皆然的規(guī)律,猶如物質(zhì)不滅,能量守恒,信息彌存,而精神永遠(yuǎn)。
正如阿諾行爵士所說(shuō)的:“我說(shuō)過(guò),我還要說(shuō),我還要一遍一遍地說(shuō),佛教與現(xiàn)代科學(xué)之間存在著一條緊密的智力紐帶?!?/p>
同時(shí),佛法作為心法,作為心性之學(xué),作為動(dòng)態(tài)思維與靜態(tài)思維之學(xué),還可以了卻人類乃至一切生命的生死和心靈的痛苦與煩惱。
實(shí)際上,一切宗教、文化,甚而科學(xué)都在致力于人的心靈研究,對(duì)其進(jìn)行約束、規(guī)范、指導(dǎo),并努力揭示其內(nèi)在規(guī)律。但科學(xué)只停留在心靈的外在意識(shí)上,如弗洛伊德的潛意識(shí),性意識(shí);醫(yī)學(xué)上的心理障礙,憂郁癥,強(qiáng)迫癥和精神分裂癥;文學(xué)上的意識(shí)流等等。文化與宗教則深入到心靈的內(nèi)在性質(zhì),包括中國(guó)傳統(tǒng)文化中儒、道、佛三者所倡導(dǎo)的中庸、中和與中觀,既分別代表了淺、中、深的三種靜態(tài)思維的形式與狀態(tài),也分別代表了三種不同程度與形態(tài)的和合,即儒家的社會(huì)序化和合價(jià)值觀;道家的自然序化和合價(jià)價(jià)值觀;佛家的時(shí)空序化合價(jià)值觀。
實(shí)際上和合一道是智慧,是真理,是規(guī)律。和合的真理與規(guī)律體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)方面,包括文化的和合、科學(xué)的和合、高新技術(shù)的和合、藝術(shù)的和合、哲學(xué)的和合、思維的和合、內(nèi)在主觀思維與外在客觀規(guī)律的和合。
和合即是中庸標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn),真理標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)。對(duì)一切領(lǐng)域和方面來(lái)講,普皆如是。包括佛教揭示的心靈的本質(zhì)及根本規(guī)律,也是由靜態(tài)思維的心靈和合而進(jìn)入的,并由極內(nèi)而至極外,由心靈的本性而通達(dá)宇宙時(shí)空的本性。也即釋迦牟尼佛兩千五百年前闡述的涵蓋現(xiàn)代宇宙物理學(xué)的“華嚴(yán)境界?!?/p>
八、現(xiàn)在我們需要明確宗教、文化、科學(xué)、哲學(xué)、佛學(xué)五者的關(guān)系。
一切宗教都屬于真善美的領(lǐng)域和范疇,一切宗教也都是平等的,但它們?cè)趯?duì)智慧與真理的占據(jù)上卻存在著高低與深淺之別,因而也是不平等的。我們可以看到許多宗教固然體現(xiàn)了絕對(duì)境界的一些論述與道理,但它們整個(gè)思想與智慧的層次卻處于很低的程度,宛若小學(xué)水平,始終不能向上通達(dá)與升華。而佛教則以其無(wú)可比擬的思想、智慧高踞于真理的顛峰,而契入宇宙時(shí)空的本源,因而,它是大學(xué),甚而是超大學(xué)。這就需要提出一個(gè)問(wèn)題,什么是宗教?宗教到底是什么?它與文化、科學(xué)、哲學(xué)又是一種怎樣的關(guān)系?
實(shí)際上,所謂的宗教應(yīng)是關(guān)于事物根本宗旨與目的的教育。
在人類的初期,各種宗教都具有童話、神話與想象的色彩,但基于人類的感性認(rèn)識(shí)與生活實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都感受了多維時(shí)空的存在。于是人類在遠(yuǎn)隔四大洋的五大洲上,同時(shí)產(chǎn)生了世界的起源與誕生,世界的末日與崩潰的相同情景的描寫,產(chǎn)生了天國(guó)與地獄的相同情景的描寫,以及對(duì)真善美的追求和對(duì)終極真理回歸的強(qiáng)烈向往,也正是在這個(gè)意義上產(chǎn)生了文化。因此,宗教是文化之源,文化之母。而文化則是科學(xué)之母,因?yàn)榭茖W(xué)恰恰是在文化在基礎(chǔ)上孕育而產(chǎn)生的,并成為一個(gè)獨(dú)立的理論與實(shí)踐體系。與時(shí)同時(shí),一切文化幾乎在產(chǎn)生的同時(shí)也升華到哲學(xué)的高度和境界。不僅如此,哲學(xué)也是科學(xué)之父。因?yàn)檎軐W(xué)的領(lǐng)域與范圍十分廣大,幾乎無(wú)所不包,所謂真理的天空,規(guī)律的海洋,它作為智慧或愛(ài)智慧在不斷的探索和接近真理,因此它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了物質(zhì)科學(xué)的領(lǐng)域而包含了精神科學(xué)的領(lǐng)域。所以哲學(xué)以其博大深遂的理性思維指導(dǎo)科學(xué)的發(fā)展方向,哲學(xué)是一切科學(xué)的綜結(jié),但哲學(xué)是理性的邏輯的,它沒(méi)有自然科學(xué)的感性實(shí)證。而佛學(xué)既是理性的,邏輯的,又是感性的,可以實(shí)證的。正如德國(guó)哲學(xué)家尼采所說(shuō):“佛教是歷史上唯一真正注重和依據(jù)實(shí)證的宗教。”佛學(xué)以其實(shí)證的智慧與真理回答了哲學(xué)所無(wú)法解答的問(wèn)題。同時(shí)它以高度辯證的理性思維和實(shí)證境界,涵蓋了哲學(xué)的一切領(lǐng)域。對(duì)此,恩格斯也指出:“只有辯證的思維才是有效的”,“佛教徒處在理性思維的高級(jí)階段。人類到釋迦牟尼佛時(shí)代,辯證思維才成熟。辯證法最初來(lái)源于佛教?!本C合二者所說(shuō),恰是如此,佛學(xué)由此而通達(dá)萬(wàn)事萬(wàn)物的規(guī)律。所以佛學(xué)是哲學(xué)之父。
從這里我們可以清楚的看到,佛學(xué)如同科學(xué)一樣,既具理性的思維,又具感性的實(shí)證。但值得指出,科學(xué)的理性思維與感性實(shí)證只局限在物質(zhì)領(lǐng)域,三維空間與四維時(shí)間之內(nèi),從這個(gè)意義來(lái)講,科學(xué)只是物質(zhì)領(lǐng)域的科學(xué),而佛學(xué)的理性思維與感性實(shí)證則涵蓋物質(zhì)與精神兩個(gè)領(lǐng)域以及多維時(shí)空與超時(shí)空,它跳出了唯物與唯心爭(zhēng)論的框架與巢臼,而直接進(jìn)入了事物的本質(zhì)與本性,生命的本質(zhì)與本性,宇宙時(shí)空的本質(zhì)與本性,非宇宙時(shí)空的本質(zhì)與本性,即虛空的本質(zhì)與本性,乃至于一真法界、整體宇宙時(shí)空的本質(zhì)與本性。
由此可見(jiàn),佛學(xué)不是純粹的宗教,但它卻具有宗教的功能與使命;佛學(xué)不是純粹的科學(xué),但它卻能涵蓋與闡述科學(xué)發(fā)展的原理;佛學(xué)也不是純粹的哲學(xué),但它卻具有超越哲學(xué)而抵達(dá)哲學(xué)本源的認(rèn)識(shí)論與方法論。
它雖然以一種文化的原理與形式出現(xiàn),廣為傳播,教化眾生,但同時(shí)卻深層透達(dá)地揭示了宇宙時(shí)空的終極真理與規(guī)律。
所以我們只能用宗教、文化、科學(xué)、哲學(xué)來(lái)形容與比喻佛學(xué)。實(shí)際上佛學(xué)包容了文化的根本原理與精義,包容了科學(xué)的根本原理與精義,包容了哲學(xué)的根本原理與精義,同時(shí)也包容了宗教的根本原理與精義。由于它既可闡述物質(zhì)領(lǐng)域的科學(xué)原理,又可闡述精神領(lǐng)域的科學(xué)原理;既具至高無(wú)上的理性思維,又具深入透達(dá)的實(shí)證境界,所以可稱為是“大科學(xué)”。但這也是一種稱謂而已。正如釋迦講法,無(wú)以名之,而故以名之。
其實(shí)人類所有的宗教、文化、科學(xué)、哲學(xué)都是在趨向于真理與規(guī)律,同時(shí)也是真理與規(guī)律在上述領(lǐng)域的折射與反映。
因此,佛教的意義與作用在今天的世界中,尤其值得我們關(guān)注的是,它雖然作為宗教或以宗教的形式出現(xiàn),但它卻是世界上一切生命的宗教,它沒(méi)有把佛學(xué)局限在人類一族與少數(shù)階層和宗教派別的利益上,而是統(tǒng)括了世界上的一切生命和各個(gè)宇宙時(shí)空中的所有精神,因?yàn)樗M(jìn)入了徹底究竟的宇宙時(shí)空大和合的本源與境界。
對(duì)世界而言,佛學(xué)教理的現(xiàn)實(shí)意義與作用是什么呢?當(dāng)前美國(guó)的宗教傾向左右了美國(guó)的對(duì)外政策。而中國(guó)作為一個(gè)佛教大國(guó),當(dāng)以佛教的徹底、根本的和平、和諧與和合的姿態(tài)出現(xiàn)于世界,以迎合世界與人類的渴望和需要,而這正是佛教的本義與原理之所在。
九、時(shí)代呼喚現(xiàn)代佛教?,F(xiàn)代佛教必然是能夠涵蓋與解釋現(xiàn)代科學(xué)原理及其發(fā)展的方向,以及進(jìn)行必要的道德倫理的規(guī)范與制約。
目前,我們把佛學(xué)歸入于宗教與文化。文化是一個(gè)延續(xù)、發(fā)展的歷史過(guò)程,在各個(gè)不同的歷史過(guò)程中,其所呈現(xiàn)的形態(tài)也各自不同。大致可分為傳統(tǒng)文化及其形態(tài),近代文化及其形態(tài),現(xiàn)代文化及其形態(tài)以及未來(lái)及其形態(tài)。但文化固有的原理與精義是不變的,是亙古一如的。因?yàn)槲幕脑砼c精義,是規(guī)律的反映與體現(xiàn),一切宗教的形態(tài)亦然如斯,而佛教的形態(tài)更是如斯。
古代佛教及其形態(tài),近代佛教及其形態(tài),現(xiàn)代佛教及其形態(tài),未來(lái)佛教及其形態(tài),而佛教的原理與精義,智慧與真理是亙古一如的恒永不變的。因?yàn)樗且?guī)律的融和與體現(xiàn)。
但文化及其形態(tài),宗教及其形態(tài),佛教及其形態(tài)都應(yīng)該是因地制宜,與時(shí)俱進(jìn)的,因時(shí)空的條件與環(huán)境的轉(zhuǎn)換而變化。變化的目的就是要達(dá)到一種適應(yīng)時(shí)代潮流的發(fā)展,契合人心、社會(huì)與自然的需要,而致一切事物的和合。為此,今天我們應(yīng)該把佛陀的教理——佛教、這一偉大的文明成果,從迷信佛教、風(fēng)俗佛教、宗教佛教、單純的文化佛教和感性佛教中解脫出來(lái),回歸與升華到科學(xué)佛教,哲學(xué)佛教,真諦佛教,規(guī)律佛教、宇宙時(shí)空本源之佛教,也即回歸到釋迦牟尼佛的本意——智慧與真理的佛教。
為此,今天我們應(yīng)該以科學(xué)的哲學(xué),哲學(xué)的科學(xué)來(lái)闡述佛教的原理與精義。我們應(yīng)該站在大宗教的領(lǐng)域與范疇來(lái)闡述佛學(xué)的原理與精義;我們應(yīng)該站在大文化的領(lǐng)域與范疇來(lái)闡述佛學(xué)的原理與精義;我們應(yīng)該站在大科學(xué)的領(lǐng)域與范疇來(lái)闡述佛學(xué)的原理與精義;我們應(yīng)該站在大哲學(xué)的領(lǐng)域與范疇來(lái)闡述佛學(xué)的原理與精義。因?yàn)樗侵腔?、真理、?guī)律的源泉,它是與智慧、真理、規(guī)律合為一體的。它向全人類和全宇宙散發(fā)著理性與良知的光芒。
為此,讓佛教的偉大智慧與真理為我們諦造一個(gè)和諧的社會(huì),和諧的世界而服務(wù),而作為一種和平文化與和平哲學(xué)的光輝象征,就像在人類兩千五百年的歷史上,佛教是唯一的一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的宗教一樣。
亦如羅琲羅博士所說(shuō):“佛教,它精確而客觀地描述我們以及我們周圍的世界,并且給我們指出了一條通向徹底自由、和平與安寧的幸福之路?!?/p>
第三篇:佛學(xué)與管理
佛學(xué)與管理:
人格是衡量企業(yè)家素質(zhì)高低的首要因素,有多大人格,辦多大事情。一個(gè)具有高尚人格的商人必須具有高度的責(zé)任感、博大的胸懷、誠(chéng)實(shí)的態(tài)度和公正的行為,但這一切都必須建立在慈悲心懷的基礎(chǔ)上。
普通民眾與企業(yè)家是世界這個(gè)大的生物鏈中的一部分,普通民眾是個(gè)龐大的群體,他們的衣食住行、吃喝拉撒造就了社會(huì)的種種需求,企業(yè)家首先要滿足普通民眾的種種需求,從佛教的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),這就是“與人方便”,就是做功德。佛說(shuō),與人方便,自己方便,企業(yè)家也就因此賺到錢了。市場(chǎng)營(yíng)銷的基本法則就是滿足消費(fèi)者的需求,說(shuō)白了就是“與消費(fèi)者方便”。成功的企業(yè)家,就是洞察了消費(fèi)者的真正需求,給了消費(fèi)者更大、更多的方便,自然也獲得了消費(fèi)者的認(rèn)可。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二十多年中,民生用品的三大件從“手表、自行車、縫紉機(jī)”到“彩電、冰箱、洗衣機(jī)”,再到現(xiàn)在的“房子、汽車、旅游”,民眾生活品質(zhì)有了巨大的提高,這就是企業(yè)家的功德。做企業(yè)就是做大善事,為什么這樣講呢?任何一個(gè)企業(yè),無(wú)論是夫妻檔還是員工數(shù)十萬(wàn)的大集團(tuán),背后都有同樣數(shù)量的家庭在依靠企業(yè)生活。企業(yè)干得好,這些家庭生活就有保證,就能夠安居樂(lè)業(yè)。這遠(yuǎn)比什么燒香拜佛要來(lái)得大、來(lái)得多,人要修行,佛有慧眼,經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)確實(shí)就是行大善事。中國(guó)雙星集團(tuán)的總裁汪海就把禪文化用在了企業(yè)管理中?!案珊卯a(chǎn)品質(zhì)量是最大的行善積德”。汪海就是這樣向雙星的員工灌輸他的質(zhì)量理念,讓員工從心里認(rèn)識(shí)到“質(zhì)量等于人品,質(zhì)量等于道德,質(zhì)量等于良心”,并自覺(jué)地管好自己,自覺(jué)地行善積德,憑良心道德做好工作,保證產(chǎn)品質(zhì)量。正是把做企業(yè)當(dāng)成做功德,青島雙星集團(tuán)資產(chǎn)總額由最初的不足一千萬(wàn)元增加到四十八億元,增長(zhǎng)了四百八十多倍;全年出口創(chuàng)匯首次突破一億美元大關(guān),達(dá)到一億二千五百萬(wàn)億美元。身為“終身總裁”的汪海曾經(jīng)戲言,自己要活到九十九歲,干到八十八歲,留十年時(shí)間自己喝喝清茶。禪意十足。所以,企業(yè)家要將做企業(yè)當(dāng)成是做功德,要努力實(shí)現(xiàn)利益的增長(zhǎng)和企業(yè)的壯大。只有企業(yè)效益好、發(fā)展快,員工及其家屬才能生活好,才有安全感。如果每個(gè)企業(yè)家都能做到這點(diǎn),同時(shí)依法納稅、注重環(huán)保、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),由此社會(huì)也能穩(wěn)定,國(guó)家就會(huì)強(qiáng)大,這不是做功德又是在做什么呢?
第四篇:佛學(xué)與山水詩(shī)
泛談山水詩(shī)與佛教的關(guān)系
摘要:佛教的興盛與山水詩(shī)的興起、發(fā)展幾乎同步,二者不可避免地存在著密切的聯(lián)系。本文主要從佛教教義對(duì)山水詩(shī)詩(shī)人思想的影響、佛教空、靜觀對(duì)山水詩(shī)意境的影響、僧人創(chuàng)作的山水詩(shī)、僧人與文人的交往,這四個(gè)方面來(lái)泛談山水詩(shī)與佛教的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】佛教;山水詩(shī);關(guān)系
魏晉時(shí)期,政治黑暗,社會(huì)**,大眾的現(xiàn)實(shí)生活極其痛苦,佛教對(duì)彼岸極樂(lè)世界的描繪,對(duì)受苦受難的大眾有很大的吸引力,再加上后來(lái)統(tǒng)治者的大力提倡,佛教在魏晉時(shí)期得到了長(zhǎng)足的發(fā)展;山水詩(shī)方面,文人在這樣糟糕的社會(huì)背景下,社會(huì)責(zé)任感漸漸淡去,個(gè)人意識(shí)凸顯,大多數(shù)人選擇托意玄遠(yuǎn)以求全遠(yuǎn)禍,而對(duì)山水的親近、觀賞、吟詠成為其超脫現(xiàn)實(shí)的主要方式。
唐朝時(shí),佛教取得了同儒、道相等的地位,對(duì)政治、思想、文化的影響達(dá)到頂峰;山水詩(shī)方面,形成了以王維、孟浩然為代表的獨(dú)立的山水詩(shī)派,出現(xiàn)了劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物、常建等一大批山水詩(shī)人,山水詩(shī)盛極一時(shí)。
由上可知,佛教的興盛與山水詩(shī)的興起、發(fā)展幾乎同步,二者不可避免地存在著密切的聯(lián)系。接下來(lái)我將從四個(gè)方面泛談二者的關(guān)系。
一、佛教教義對(duì)山水詩(shī)詩(shī)人創(chuàng)作思想的影響
佛教的核心教義是萬(wàn)事皆空、超脫現(xiàn)實(shí),這對(duì)失意文人有很大的吸引力。當(dāng)他們官場(chǎng)失意、人生不順之時(shí),往往會(huì)尋找寄托、尋求解脫。佛教教義映射到山水詩(shī)的創(chuàng)作中便是愛(ài)慕自然,超脫現(xiàn)實(shí)的心態(tài)。
這種映射在謝靈運(yùn)和白居易身上體現(xiàn)得最為明顯。謝靈運(yùn)出身東晉大世族,是權(quán)臣謝玄之孫,官場(chǎng)失意后投身佛教,寄情山水,創(chuàng)造了大量的山水詩(shī)。他的山水詩(shī)描繪了江南秀麗的山水,給人以美的享受,且多以佛理結(jié)尾,帶有明顯的出世色彩。白居易的詩(shī)風(fēng),以公元八一五年為界,前后截然不同。前期是積極的諷諭詩(shī),表現(xiàn)他要“治君堯舜,再使風(fēng)俗純”的政治抱負(fù);后期政治上遭受打擊,信俸佛教,號(hào)香山居士,創(chuàng)造了大量的閑適詩(shī)。其中包括許多山水詩(shī),如《錢塘湖春行》,《暮江吟》,《大林峙桃花》等等,都是表現(xiàn)他:“世事從今口不言”,“世間盡不關(guān)吾事”的悲憤以及“人生幾許傷心事,不向佛門何處消”的悲涼心境。
二、佛教空、靜觀對(duì)山水詩(shī)意境的影響
佛教追求凈心、頓悟,受其影響,山水詩(shī)往往追求清幽、寧?kù)o、淡遠(yuǎn)、空靈的意境。我們以王維為例,王維,字摩詰,唐代山水詩(shī)的集大成者,被后人稱為“詩(shī)佛”。王維自幼受母親的影響,信奉佛教,“兄弟皆篤信佛,食不葷,衣不文彩”。他的山水詩(shī)也有著明顯的佛教意境。如《山居秋鳴》:空山新雨后,天氣晚來(lái)秋。明月松間照,清泉石上流。這首詩(shī)畫出一幅秋天清爽宜人的初夜圖景,使人感到空氣是那樣的新鮮,月光是那樣的涼爽,泉水是那樣的平靜。意境清幽,靜雅,詩(shī)意中帶著禪意。如“空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之象”,言有盡而意無(wú)窮。又如《鹿柴》:空山不見(jiàn)人,但聞人語(yǔ)響。返影入深林,復(fù)照青苔上。這首詩(shī)寫空寫靜,給人一種空靈的感覺(jué)。這首詩(shī)空靈的意境與佛教追求的空,靜相通,以禪入詩(shī)。又如韋應(yīng)物《滁洲西澗》:獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹(shù)鳴。春潮帶雨晚來(lái)急,野渡無(wú)人舟自橫。這首詩(shī)清幽、淡遠(yuǎn)的景色,遠(yuǎn)離塵世的超脫感,空曠孤寂的獨(dú)立感以及其中蘊(yùn)涵著的“似有非有”、“欲言又止”、“無(wú)法名狀”的神韻具有明顯的佛教色彩。
三、僧人創(chuàng)作的山水詩(shī)
僧人創(chuàng)作山水詩(shī)由來(lái)以久,他們深居寺院,一方面熟讀佛經(jīng),對(duì)佛經(jīng)中的教義有深刻的理解;另一方面靜心修煉使他們更容易體悟自然。此外依山傍水而建的寺院也給他們提供了條件,因此,僧人創(chuàng)作了大量的優(yōu)秀的山水詩(shī)。歷史上出現(xiàn)過(guò)一批著名的詩(shī)僧,如唐朝的寒山、皎然;宋朝的志南、惠崇。他們的山水詩(shī)融合自然與佛理,豐富了詩(shī)歌的題材、增強(qiáng)了山水詩(shī)的表現(xiàn)力,為山水詩(shī)的繁榮作出了貢獻(xiàn)。如唐代僧人寒山的詩(shī)《杳杳寒山道》:杳杳寒山道,落落冷澗濱。啾啾長(zhǎng)有鳥(niǎo),寂寂更無(wú)人。漸漸風(fēng)吹面,紛紛雪積身。朝朝不見(jiàn)日,歲歲不知春。這首詩(shī)描繪了詩(shī)人所在的山中常見(jiàn)的景觀,而詩(shī)人自己則在這漫長(zhǎng)的時(shí)光中修身養(yǎng)性。又如唐代僧人皎然的詩(shī)《題湖上草堂》:山居不買剡中山,湖上千峰處處閑。芳草白云留我住,世人何事得相關(guān)。這首詩(shī)不僅描寫了幽靜的山水景物而且闡明了佛理,表現(xiàn)了作者與世無(wú)爭(zhēng),沉浸山水而樂(lè)在其中的平靜心態(tài)。又如志南的《絕句》:古木陰中系短蓬,杖藜扶我過(guò)橋東。沾衣欲杏花雨,吹面不寒揚(yáng)柳風(fēng)。這首詩(shī)以擬人的手法描繪了詩(shī)人的行蹤,一個(gè)“扶”字可謂神筆,后兩句是寫詩(shī)人對(duì)春天的感受,真切、細(xì)膩;用“杏花雨”、“楊柳風(fēng)”來(lái)形容春雨、春風(fēng),不僅形象地寫出了春雨的芬芳,春風(fēng)的溫柔而且表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)春天的感受和由衷的喜愛(ài)。僧人寫山水詩(shī)不僅表現(xiàn)了他們的文學(xué)修養(yǎng)也體現(xiàn)了他們對(duì)佛理的理解。佛理借山水詩(shī)而得到闡發(fā),山水詩(shī)因蘊(yùn)涵佛理而韻味無(wú)窮。
四、僧人與文人的交往
魏晉以前,文人對(duì)佛教往往抱著輕視的態(tài)度,很少與僧人交往,佛教也還沒(méi)有成為文學(xué)的表現(xiàn)對(duì)象。魏晉以后,佛教由于統(tǒng)治階級(jí)的提倡而得到較大的發(fā)展,文人逐漸接受佛教,文人與僧人的交往日趨增加。魏晉以后幾乎所有的文壇大家都與僧人交往過(guò),韓愈和賈島關(guān)于“推敲”的故事更成為文壇美談。僧人與文人相互交往、唱和、贈(zèng)送、答謝加強(qiáng)了佛教對(duì)文學(xué)的影響,使佛教成為文學(xué)的表現(xiàn)對(duì)象。表現(xiàn)在山水詩(shī)的創(chuàng)作方面有對(duì)佛寺的描繪,如常建的《題破山寺后禪院》:清晨入古寺,初日高照林。竹徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥(niǎo)性,潭影空人心。萬(wàn)籟此都靜,但余鐘罄聲。也有對(duì)佛理的闡發(fā),如寒山的詩(shī):登涉寒山道,寒山路不通。溪長(zhǎng)是石磊磊,澗闊草朦朦,苔滑非關(guān)雨,松明不假風(fēng)。誰(shuí)能超世界,公坐白云中。這首詩(shī)把對(duì)佛理的闡發(fā)、對(duì)自然的描繪、對(duì)自我的內(nèi)省有機(jī)的結(jié)合在一起。還有文人與僧侶間的交往過(guò)程中,相互間多有贈(zèng)詩(shī),如李白的《贈(zèng)僧崖公》、《別東林寺僧》、《別山僧》等。蘇軾的《惠崇春江晚景》:竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。蔞蒿滿地蘆芽短,正是河豚欲上時(shí)。就是惠崇作畫,蘇軾賦詩(shī)兩者完美地結(jié)合,共同描繪了色彩絢麗、生命昂然的春景。僧人與文人的交往,加強(qiáng)了佛教與山水詩(shī)之間的聯(lián)系,同時(shí)拓寬了山水詩(shī)的表現(xiàn)領(lǐng)域和表現(xiàn)方法。
綜上所述,佛教與山水詩(shī)之間有著水乳交融的密切關(guān)系。
第五篇:佛學(xué)與人生智慧
佛學(xué)與人生智慧 摘要:
關(guān)鍵詞:
經(jīng)歷了一學(xué)期的《佛學(xué)》博雅課程的學(xué)習(xí),最讓我印象深刻的就是佛學(xué)中的“中道”思想,“中道”這種人生觀在人生路上起著重要的指導(dǎo)作用,引領(lǐng)人生朝著智慧方向行進(jìn)。
中道是佛教的重要思想理論,它的含義很廣、很深,在此無(wú)法一一闡述。但作為一種人生觀,中道指的是遠(yuǎn)離對(duì)任何二元對(duì)立兩邊的執(zhí)著,是一種不走極端、不偏不倚的生活態(tài)度和生活方式。這種中道的人生觀,不論是對(duì)于佛教徒還是非佛教徒,都是極為重要的。需要說(shuō)明的是,佛教所說(shuō)的中道,并不是一般通常所說(shuō)的“折中”,其思想是非常深刻的。接下來(lái),我將從“苦與樂(lè)”這個(gè)角度圍繞佛教中道的人生觀這一主題,作一簡(jiǎn)要的分析、說(shuō)明與探討。
佛法說(shuō),現(xiàn)實(shí)的世界是苦的,我們生活在這世界上,本身就是痛苦的。但是未經(jīng)一番地獄之苦,又怎能感受到生活美好的一面?要想有幸福的人生,就要甘于吃苦,將吃苦當(dāng)做人生成長(zhǎng)中最好的一劑補(bǔ)藥,積極迎接風(fēng)吹雨打的考驗(yàn)和苦難的磨煉。
很多人一聽(tīng)到佛教說(shuō)人生是苦,就以為佛教是消極和悲觀的。顯然,他們對(duì)佛教所說(shuō)的“苦”缺乏正確而全面的認(rèn)識(shí)??嗖⒉槐厝坏嘏c悲觀聯(lián)系在一起。
痛苦是客觀存在的事實(shí),我們每一個(gè)人都能親身感受得到,佛教并沒(méi)有夸大它。苦的來(lái)源和表現(xiàn)形式是多種多樣的。有來(lái)自生命本身的,如生、老、病、死等;有來(lái)自社會(huì)的,如政治**、戰(zhàn)爭(zhēng)等;有來(lái)自自然界的,如天氣寒熱和各種自然災(zāi)害等;有來(lái)自精神和心靈上的,如孤獨(dú)、空虛等。有的痛苦比較粗重,有的則比較細(xì)微,但總的來(lái)說(shuō)都不外乎身心兩個(gè)方面,而且彼此是互相影響的。
這么說(shuō)來(lái),佛教是不是否認(rèn)人世間的快樂(lè)呢?佛教并不否認(rèn)人生也有快樂(lè),只是提醒我們,世間的快樂(lè)是相對(duì)和短暫的,是變化無(wú)常的。所以從這個(gè)意義上,佛教認(rèn)為快樂(lè)在本質(zhì)上仍然是一種痛苦,是痛苦的另一種表現(xiàn)形式。
進(jìn)一步,我們還要清楚地知道,佛教之所以強(qiáng)調(diào)人生是苦,其真正目的是要人們認(rèn)識(shí)到苦的根源在于無(wú)始以來(lái)對(duì)自我的強(qiáng)烈執(zhí)著,并找到解決痛苦的方法和途徑,從而最終獲得真正和永恒的快樂(lè)。
有這樣一個(gè)寓言故事:
在偏遠(yuǎn)的山區(qū),有一座很有名的石頭山,這里堆積著各式各樣、大大小小的石頭,很多石匠都來(lái)這兒挑選石材,將一塊塊石頭經(jīng)過(guò)初步打磨,然后運(yùn)往不同的地方進(jìn)一步加工成成品。有一天,寺院的僧人要雕刻一尊佛像供教徒們膜拜,因?yàn)樯朔浅r\(chéng),所以他們需要精心挑選,以便雕刻出的佛像栩栩如生。在一番精挑細(xì)選之后,看重了兩塊質(zhì)地優(yōu)良、色澤光潤(rùn)、具有靈性的大石頭交給雕刻師雕刻。
雕刻師先拿起其中一塊石頭用銼刀打磨起來(lái),沒(méi)想到這塊石頭齜牙咧嘴地哀嚎起來(lái):“痛死我了,你快住手吧!我不想讓你刻了?!?雕刻師耐心勸說(shuō)道:“你再忍一下,再過(guò)兩個(gè)星期就好了,你能忍得下來(lái),就將成為萬(wàn)人膜拜的佛像。” 石頭拼命地喊叫:“我只想好好地做一塊石頭,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要成為佛像,你放了我吧,我真的特別的痛!” 雕刻師見(jiàn)這塊石頭痛苦的樣子,不忍心再雕刻了,只好把它放下,拿起另一塊石頭說(shuō):“我現(xiàn)在要雕刻你了,你怕不怕痛?” 這塊石頭知道自己將被雕刻成佛像,堅(jiān)定地說(shuō):“不怕,你大可放手來(lái)雕刻。” 雕刻師一錘一錘地敲打,一刀一刀地雕刻,歷經(jīng)刀山火海的痛楚,日夜忍耐如雨點(diǎn)落下的刀錘,這塊石頭始終咬緊牙關(guān)沒(méi)喊一聲痛。兩個(gè)星期后這塊石頭被雕刻成了非常莊嚴(yán)的佛像,每天都有成千上萬(wàn)的信男信女頂禮膜拜、獻(xiàn)花供果、燒香奉茶。
無(wú)法忍受雕刻之痛的前一塊石頭被打碎鋪在了地上,成為人們的墊腳石,寒暑易節(jié),承受著萬(wàn)人踐踏和風(fēng)吹雨打,實(shí)在痛苦不堪。有一天它終于忍受不住了,就對(duì)佛像抱怨說(shuō):“為什么人們總是天天踩著我來(lái)跪拜你?我們不是一樣的嗎?憑什么?” 佛像笑著說(shuō):“咱們?cè)榷际且粯拥模皇羌庸こ绦虿灰粯恿T了。我的苦難你不曾忍受,我走過(guò)堅(jiān)韌能忍的苦行,才有了今天的出頭之日,而你,別人在你身上輕輕敲打一下就忍受不了了!苦盡方能甘來(lái),不見(jiàn)風(fēng)雨如何見(jiàn)彩虹。所以,經(jīng)歷不同,結(jié)果不同,價(jià)值不同!” 碎石沉默無(wú)語(yǔ)了。
星云大師曾經(jīng)說(shuō):“吃苦,是成功必經(jīng)的過(guò)程,你要想有所成就,就必須埋頭苦干、勤勞苦作、寒窗苦讀、靜心苦學(xué)。因?yàn)榭嗍侨松脑錾暇?,如果不?jīng)過(guò)苦讀,不經(jīng)過(guò)苦學(xué),不經(jīng)過(guò)苦練,不經(jīng)過(guò)苦磨,是不能成功的?!敝挥邪殉钥喈?dāng)做磨煉自己意志的磨刀石,自覺(jué)投身于艱苦的生活和工作中,在磨煉中積累精神財(cái)富,自覺(jué)地找苦吃,挑艱苦的工作去做,并有意識(shí)地與苦為伍,敢于同艱苦的環(huán)境和困難較量,以苦為榮,以苦為樂(lè),才能成就另一種人生。
在苦與樂(lè)的關(guān)系上,佛教是采取中道、中觀的態(tài)度,這在佛教徒的生活和修行方式上表現(xiàn)得十分明顯。佛教既反對(duì)過(guò)分追求舒適和享樂(lè),也反對(duì)極端和無(wú)益的苦行,因?yàn)檫@兩種方式都不能讓人得到最終的解脫,而且會(huì)給我們的人生帶來(lái)傷害和痛苦。需要指出的是,雖然佛教反對(duì)沒(méi)有意義的苦行,但卻提倡學(xué)佛修行人應(yīng)該采取相對(duì)簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)樸的生活方式。這是值得我們重視和注意的。
因此,說(shuō)“苦”并不一定就悲觀,說(shuō)“樂(lè)”也不表示一定就是樂(lè)觀。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),佛教既不悲觀,也不樂(lè)觀,而是中觀、實(shí)觀。佛教要求我們必須全面地看待世界和人生,既要看到光明和希望,對(duì)未充滿信心,以免陷入悲觀、絕望;但同時(shí)也要看到人世間陰暗的一面,看到人類自身的種種缺陷、煩惱和痛苦,而不應(yīng)盲目的樂(lè)觀。過(guò)分的悲觀和樂(lè)觀都是錯(cuò)誤和有害的。
值得一提的是,在人們的思想觀念中,通常都習(xí)慣地認(rèn)為樂(lè)觀一定就比悲觀好,樂(lè)觀理所當(dāng)然是正確而沒(méi)有缺陷的,其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是片面和有問(wèn)題的。悲觀固然不可取,盲目的樂(lè)觀也不是什么好事。過(guò)分樂(lè)觀的人,往往對(duì)生命的痛苦缺乏深刻的理解和體驗(yàn),因而不太容易生起真實(shí)的慈悲之心,難以增長(zhǎng)智慧,成熟人格。濟(jì)群法師說(shuō)得好:“樂(lè)觀主義者,或者由于天性比較開(kāi)朗,對(duì)什么事情都想得開(kāi),看得淡,重視過(guò)程多于結(jié)果;或者由于對(duì)人生無(wú)知,僅有遠(yuǎn)大的理想,得過(guò)且過(guò);或者由于出生優(yōu)越,一生不知愁苦,對(duì)任何事情都充滿自信;或者認(rèn)為科學(xué)至上,對(duì)人生抱著必勝的信念??但這幾種情況下產(chǎn)生的樂(lè)觀基本都是盲目的樂(lè)觀?!保ā斗鸾掏降娜松鷳B(tài)度》p29)
正確認(rèn)識(shí)和把握佛教中道的人生觀是極為重要的,它是獲得幸福生活和永恒快樂(lè)的條件和保障。中道的人生,不走極端。既不聽(tīng)天由命,也不主張人定勝天;既不縱欲享樂(lè),也不禁欲苦行;既重視生,也關(guān)注死;既講自利,也講利他。但需要再次指出的是,所謂的中道,絕不是簡(jiǎn)單的“折中主義”,在具體情況下是有所側(cè)重的。佛教不是死板的教條,而是充滿生機(jī)和活力的。佛陀是針對(duì)不同的眾生,對(duì)機(jī)說(shuō)法、因材施教。就整體而言,在上述四對(duì)關(guān)系中,佛教還是相對(duì)強(qiáng)調(diào)“心”、“苦”、“死”、“他”的重要性。這是因?yàn)?,世人在這四個(gè)方面的認(rèn)識(shí)存在著種種問(wèn)題和誤區(qū),其目的無(wú)非是對(duì)癥下藥、治病救人,讓眾生最終能離苦得樂(lè)、得大自在。參考文獻(xiàn):