第一篇：1-全國社科規(guī)劃辦申報公告（小編推薦）

2018年度國家社會科學(xué)基金項目申報公告

經(jīng)全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組批準，現(xiàn)予發(fā)布《國家社科基金項目2018年度課題指南》，并就做好2018年度國家社科基金項目申報工作的有關(guān)事項公告如下：

一、申報國家社科基金項目的指導(dǎo)思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，全面貫徹黨的十九大精神，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，堅持以重大現(xiàn)實問題為主攻方向，堅持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究并重，發(fā)揮國家社科基金示范引導(dǎo)作用，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，為黨和國家工作大局服務(wù)，為繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)服務(wù)。

二、《國家社科基金項目2018年度課題指南》圍繞深入研究闡釋黨的十九大精神和習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，在相關(guān)學(xué)科中擬定了一批重要選題，申請人可根據(jù)自己的研究專長選擇申報。

三、申報國家社科基金項目，要體現(xiàn)鮮明的問題導(dǎo)向和創(chuàng)新意識，著力推出體現(xiàn)國家水準的研究成果?；A(chǔ)研究要密切跟蹤國內(nèi)外學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)科建設(shè)的前沿和動態(tài)，著力推進學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新，力求具有原創(chuàng)性、開拓性和較高的學(xué)術(shù)思想價值；應(yīng)用研究要圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展中的全局性、戰(zhàn)略性和前瞻性的重大理論與實踐問題，力求具有現(xiàn)實性、針對性和較強的決策參考價值。

四、課題申請人須具備下列條件：遵守中華人民共和國憲法和法律；具有獨立開展研究和組織開展研究的能力，能夠承擔(dān)實質(zhì)性研究工作；具有副高級以上（含）專業(yè)技術(shù)職稱（職務(wù)），或者具有博士學(xué)位。不具有副高級以上（含）專業(yè)技術(shù)職稱（職務(wù)）或者博士學(xué)位的，可以申請青年項目，但必須有兩名具有正高級專業(yè)技術(shù)職稱（職務(wù)）的同行專家書面推薦。青年項目申請人和課題組成員的年齡均不超過35周歲（1983年3月5日后出生）。課題組成員或推薦人須征得本人同意并簽字確認，否則視為違規(guī)申報。申請人可以根據(jù)研究的實際需要，吸收境外研究人員作為課題組成員參與申請。全日制在讀研究生不能申請，具備申報條件的在職博士生（博士后）從所在工作單位申請。

五、課題申請單位須符合以下條件：在相關(guān)領(lǐng)域具有較雄厚的學(xué)術(shù)資源和研究實力；設(shè)有科研管理職能部門；能夠提供開展研究的必要條件并承諾信譽保證。以兼職人員身份從所兼職單位申報國家社科基金項目的，兼職單位須審核兼職人員正式聘用關(guān)系的真實性，承擔(dān)項目管理職責(zé)并承諾信譽保證。

六、課題申報范圍涉及23個學(xué)科，須按照《國家社科基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表》填寫《國家社科基金項目申請書》（以下簡稱《申請書》）?？鐚W(xué)科研究課題要以“靠近優(yōu)先”原則，選擇一個為主學(xué)科申報。教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)和軍事學(xué)等三個單列學(xué)科的申報分別由全國教育科學(xué)規(guī)劃辦、全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃辦、全軍社科規(guī)劃辦另行組織。

七、《國家社科基金項目2018年度課題指南》條目分為具體條目（帶*號）和方向性條目兩類。具體條目的申報，可選擇不同的研究角度、方法和側(cè)重點，也可對條目的文字表述做出適當(dāng)修改。方向性條目只規(guī)定研究范圍和方向，申請人要據(jù)此自行設(shè)計具體題目。只要符合《課題指南》的指導(dǎo)思想和基本要求，各學(xué)科均鼓勵申請人根據(jù)研究興趣和學(xué)術(shù)積累申報自選課題（包括重點課題）。自選課題與按《課題指南》申報的選題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同樣對待。無論是按《課題指南》擬定的選題還是自選課題，課題名稱的表述應(yīng)科學(xué)、嚴謹、規(guī)范、簡明，一般不加副標題。

八、2018年度國家社科基金項目繼續(xù)實行限額申報，限額指標另行下達。各地社科規(guī)劃辦、在京委托管理機構(gòu)和申請單位要著力提高申報質(zhì)量，適當(dāng)控制申報數(shù)量，特別是要減少同類選題重復(fù)申報。

九、申報課題的資助額度為：重點項目35萬元，一般項目和青年項目20-22萬元。申請人應(yīng)按照《國家社科基金管理辦法》和《國家社會科學(xué)基金項目資金管理辦法》（均可從我辦網(wǎng)站下載）的要求，根據(jù)實際需要編制科學(xué)合理的經(jīng)費預(yù)算。

十、國家社科基金項目的完成時限，基礎(chǔ)理論研究一般為3—5年，應(yīng)用對策研究一般為2—3年。

十一、為避免一題多報、交叉申請和重復(fù)立項，確保申請人有足夠的時間和精力從事課題研究，2018年度國家社科基金項目申請作如下限定：（1）課題負責(zé)人同年度只能申報一個國家社科基金項目，且不能作為課題組成員參與其他國家社科基金項目的申請；課題組成員同年度最多參與兩個國家社科基金項目申請；在研國家級項目的課題組成員最多參與一個國家社科基金項目申請。（2）在研的國家社科基金項目、國家自然科學(xué)基金項目及其他國家級科研項目的負責(zé)人不能申請新的國家社科基金項目（結(jié)項證書標注日期在2018年3月5日之前的可以申請）。（3）申請國家自然科學(xué)基金項目及其他國家級科研項目的負責(zé)人同年度不能申請國家社科基金項目，其課題組成員也不能作為負責(zé)人以內(nèi)容相同或相近選題申請國家社科基金項目。（4）申請教育部人文社會科學(xué)研究一般項目的負責(zé)人同年度不能申請國家社科基金項目。（5）凡在內(nèi)容上與在研或已結(jié)項的各級各類項目有較大關(guān)聯(lián)的申請課題，須在《申請書》中詳細說明所申請項目與已承擔(dān)項目的聯(lián)系和區(qū)別，否則視為重復(fù)申請；不得以內(nèi)容基本相同或相近的同一成果申請多家基金項目結(jié)項。（6）凡以博士學(xué)位論文或博士后出站報告為基礎(chǔ)申報國家社科基金項目，須在《申請書》中注明所申請項目與學(xué)位論文（出站報告）的聯(lián)系和區(qū)別，申請鑒定結(jié)項時須提交學(xué)位論文（出站報告）原件。（7）不得以已出版的內(nèi)容基本相同的研究成果申請國家社科基金項目。（8）凡以國家社科基金項目名義發(fā)表階段性成果或最終成果，不得同時標注多家基金項目資助字樣。

十二、申報課題須按照《國家社科基金項目申請書》和《國家社會科學(xué)基金項目課題論證活頁》（以下簡稱《活頁》）要求，如實填寫材料，并保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。凡存在弄虛作假、抄襲剽竊等行為的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實，取消三年申報資格；如獲立項即予撤項并通報批評。為保證申報評審的公正性和嚴肅性，評審會議召開前申報單位或個人不得以任何名義走訪、咨詢學(xué)科評審組專家或邀請學(xué)科評審組專家進行申報輔導(dǎo)。凡行賄評審專家者，一經(jīng)查實將予通報批評；如獲立項即予撤項，五年內(nèi)不得申報國家社科基金項目。凡在國家社科基金項目申報和評審中發(fā)現(xiàn)嚴重違規(guī)違紀行為的，除按規(guī)定進行處理外，均列入不良科研信用記錄。

十三、申報課題全部實行同行專家通訊初評，初評采用《活頁》匿名方式，《活頁》論證字數(shù)不超過七千字，要按《活頁》中規(guī)定的方式列出前期相關(guān)研究成果。

十四、課題負責(zé)人在項目執(zhí)行期間要遵守相關(guān)承諾，履行約定義務(wù)，按期完成研究任務(wù)；獲準立項的《申請書》視為具有約束力的資助合同文本。最終成果實行匿名通訊鑒定，鑒定等級予以公布。除特殊情況外，最終研究成果須先鑒定、后出版，擅自出版者視為自行終止資助協(xié)議。

十五、項目申報材料從我辦網(wǎng)站下載,或向受理單位索取?！渡暾垥方?jīng)所在單位審查蓋章后，報送本省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦或在京委托管理機構(gòu)。

十六、各地社科規(guī)劃辦、在京委托管理機構(gòu)和基層科研管理部門要加強對申報工作的組織和指導(dǎo)，嚴格審核申報資格、前期研究成果的真實性、課題組的研究實力和必備條件等，簽署明確意見。

十七、各?。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦受理當(dāng)?shù)氐恼n題申報，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團社科規(guī)劃辦受理兵團的課題申報，中國社會科學(xué)院科研局受理本院的課題申報，中央黨?？蒲胁渴芾碇醒雵覚C關(guān)及在京直屬單位的課題申報，教育部社科司受理中央各部委所屬在京普通高等院校的課題申報，全軍社科規(guī)劃辦受理軍隊系統(tǒng)（含地方軍隊院校）的課題申報。全國社科規(guī)劃辦不直接受理個人申報。

十八、各地社科規(guī)劃辦、在京委托管理機構(gòu)和基層科研管理部門要按規(guī)定做好申報數(shù)據(jù)錄入、打印報表、紙本《申請書》與《活頁》及電子版《申請書》（WORD文件格式）的匯總報送等工作。各地社科規(guī)劃辦、在京委托管理機構(gòu)要按申報單位和申請人分類匯總后，將電子版《申請書》統(tǒng)一刻錄成光盤，隨同紙質(zhì)版申請材料一同報送我辦。

十九、課題申報時間為2017年12月21日至2018年3月5日。各?。▍^(qū)、市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團社科規(guī)劃辦、在京委托管理機構(gòu)須于2018年3月12日前，將匯總并認真校對后的《申請書》中“數(shù)據(jù)表”數(shù)據(jù)發(fā)至我辦郵箱（npopss@vip.163.com），并確保電子數(shù)據(jù)和《申請書》中“數(shù)據(jù)表”一致；3月15日前將紙質(zhì)版《申請書》和《活頁》、電子版《申請書》光盤、統(tǒng)計表報送至我辦，逾期不予受理。

相關(guān)資料下載：

2018年國家社科基金項目課題指南 2018年國家社會科學(xué)基金項目申請書

2018年度國家社會科學(xué)基金項目申請書《課題論證》活頁 國家社會科學(xué)基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表

第二篇：2011國家社科基金項目申報公告

2011國家社科基金項目申報公告

一、申報國家社科基金項目的指導(dǎo)思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，貫徹落實黨的十七大和十七屆三中、四中、五中全會精神，解放思想，實事求是，與時俱進，以重大理論和現(xiàn)實問題為中心，堅持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用對策研究相結(jié)合，大力推進哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點、科研方法創(chuàng)新，為黨和國家工作大局服務(wù)，為推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮服務(wù)。

二、申報國家社科基金項目，基礎(chǔ)理論研究要力求具有原創(chuàng)性和開拓性，應(yīng)用對策研究要具有針對性和可操作性，著力推出代表國家水準的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果。

三、課題申請人須符合以下條件：重點項目和一般項目申請人須具有副高級（或相當(dāng)于副高級）以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)；青年項目申請人（包括課題組成員）年齡不得超過39周歲（1972年3月10日后出生），不具備副高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的，須由兩名具有正高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦；申請人必須從事實際研究工作并真正承擔(dān)和負責(zé)組織項目的實施；課題參加者或推薦人須征得本人同意，否則視為違規(guī)申報。

四、課題申請單位須符合以下條件：在相關(guān)領(lǐng)域具有較雄厚的學(xué)術(shù)資源和研究實力；設(shè)有科研管理職能部門；能夠提供開展研究的必要條件并承諾信譽保證。

五、課題申報范圍涉及23個學(xué)科，均須按照《國家社科基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表》填寫申請書?？鐚W(xué)科課題要以“盡量靠近”原則選擇為主的學(xué)科申報。教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)、軍事學(xué)單列學(xué)科的申報分別由全國教育科學(xué)規(guī)劃辦、全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃辦、全軍社科規(guī)劃辦另行組織。

六、《課題指南》條目一般只規(guī)定研究范圍、研究方向和研究重點，申請人要自行設(shè)計具體題目，沒有明確的研究對象或問題指向的申請一般不予受理。只要符合《課題指南》的指導(dǎo)思想和基本要求，23個學(xué)科均可申報自選課題。申報自選課題與按《課題指南》申報的選題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同樣對待。

七、2011國家社科基金項目將實行限額申報，限額指標另行下達到各地社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)。各地要參考科研生產(chǎn)力布局情況及往年通訊初評入圍率、立項率等因素，科學(xué)合理分配限額指標，努力提高申報質(zhì)量和層次。

八、申報課題的平均資助額度為：重點項目20—25萬元，一般項目12—15萬元，青年項目10—12萬元。申請人應(yīng)根據(jù)需要提出適當(dāng)?shù)馁Y助經(jīng)費，并按照《國家社科基金項目經(jīng)費管理辦法》編制合理的經(jīng)費預(yù)算。

九、國家社科基金項目的完成時限，基礎(chǔ)理論研究一般為二至三年，也可根據(jù)研究工作的實際需要適當(dāng)延長；應(yīng)用對策研究要根據(jù)研究問題的時效性確定。

十、申報課題的負責(zé)人同只能申報一個項目。在研國家社科基金和國家自然科學(xué)基金各類項目（以結(jié)項證書標注日期為準）負責(zé)人不能申報新項目。申報國家社科基金項目的負責(zé)人同不能申報國家自然科學(xué)基金或其他國家科技計劃項目，其課題組成員也不能作為負責(zé)人以內(nèi)容相同或相近課題申報國家自然科學(xué)基金或其他國家科技計劃項目。申報單位科研管理部門要認真審核把關(guān)，如違規(guī)申報，所在單位將被通報批評。

十一、申報課題須按照《國家社科基金項目申請書》要求如實填寫材料，并保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。凡弄虛作假者，一經(jīng)查實取消三年申報資格；如獲立項即予撤項并通報批評。為保證申報評審的公正性和嚴肅性，評審會議召開前申報單位或個人不得以任何名義走訪、咨詢學(xué)科評審組專家或邀請學(xué)科組專家進行申報輔導(dǎo)。凡行賄評審專家者，一經(jīng)查實將予通報批評；如獲立項即予撤項，五年內(nèi)不得申報國家社科基金項目。

十二、申報課題全部實行同行專家通訊初評，初評采用活頁匿名方式，活頁論證字數(shù)不超過四千字，要按規(guī)定方式列出前期相關(guān)研究成果。

十三、課題負責(zé)人在項目執(zhí)行期間要遵守相關(guān)承諾，履行約定義務(wù)，按期完成研究任務(wù)。最終成果實行匿名通訊鑒定，鑒定等級予以公布。除特殊情況外，研究成果須先鑒定后出版，擅自出版者視為自行終止資助協(xié)議；經(jīng)批準同意出版的成果須報送全國社科規(guī)劃辦兩套樣書。凡以“國家社科基金項目”名義公開發(fā)表成果或接受媒體采訪時，若涉及政治敏感問題事前須征得我辦同意。成果鑒定為優(yōu)秀或被登載《成果要報》及《成果文庫》的項目負責(zé)人、信譽良好的鑒定專家和通訊評審專家，申請新項目時將享受一定的傾斜政策。

十四、項目申報材料（包括《課題指南》、《申請書》、《活頁》、《代碼表》等）從我辦網(wǎng)站“項目申報”欄下載（http://004km.cn），并確保電子數(shù)據(jù)和申請書“數(shù)據(jù)表”一致；務(wù)必于3月5日前將申請書和統(tǒng)計表報送至我辦，逾期不予受理。

全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室地址：北京市西長安街5號 郵政編碼：100806 電話：（010）83083060 83083174 中央黨校科研部地址：北京市海淀區(qū)大有莊100號 郵政編碼：100091 電話：（010）62805183 教育部社科司地址：北京市西單大木倉胡同37號

郵政編碼：100816 電話：（010）66096895 58801803

全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室

2010年12月10日

第三篇：2009國家社科基金項目申報公告

2009國家社科基金項目申報公告

一、申報國家社科基金項目的指導(dǎo)思想是，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，貫徹落實黨的十七大、十七屆三中全會、中央經(jīng)濟工作會議精神和胡錦濤總書記在紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話精神，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，大力推進理論創(chuàng)新，為黨和政府決策服務(wù)，為中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化、社會以及生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)服務(wù)，為推動哲學(xué)社會科學(xué)大繁榮大發(fā)展服務(wù)。

二、申報國家社科基金項目，要著力研究闡釋中央提出的一系列重大理論觀點、重大戰(zhàn)略思想和重大工作部署。基礎(chǔ)理論研究要力求具有原創(chuàng)性和開拓性，應(yīng)用對策研究要具有現(xiàn)實性和針對性，著力推出代表國家水平的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果。

三、國家社科基金項目申請人必須符合以下條件：申請人享有中華人民共和國公民權(quán)，遵守中華人民共和國憲法，擁護社會主義制度和中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；申請重點項目和一般項目，須具有副高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)（或相當(dāng)于副高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)）；申請青年項目者（包括課題組成員）年齡不得超過39周歲（1970年3月20日之后出生），不具備副高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的，須由兩名具有正高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦；申請人必須從事實際研究工作并真正承擔(dān)和負責(zé)組織項目的實施；申請課題的參加者或推薦人必須征得本人同意，否則視為違規(guī)申報。

四、國家社科基金項目承擔(dān)單位必須符合以下條件：在相關(guān)領(lǐng)域具有較雄厚的學(xué)術(shù)資源和研究實力；設(shè)有科研管理的職能部門；能夠提供開展研究工作的必要條件并承諾信譽保證。

五、國家社科基金項目申報范圍涉及22個學(xué)科，所有學(xué)科的申請書都要按照我辦公布的《國家社會科學(xué)基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表》填寫?？鐚W(xué)科的課題要選擇為主的學(xué)科進行申報，并在《申請書》封面“學(xué)科分類”欄目中注明主要涉及學(xué)科；“公共管理學(xué)科”在“政治學(xué)其他學(xué)科（ZZE）”中申報，管理學(xué)其他學(xué)科可選擇相關(guān)學(xué)科進行申報。教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)、軍事學(xué)三個單列學(xué)科具體申報事宜將分別由全國教育科學(xué)規(guī)劃辦公室、全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃辦公室、全軍哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室另行組織。

六、國家社科基金項目申請人要按照《課題指南》的要求進行申報?！墩n題指南》的條目一般只規(guī)定研究范圍、研究方向、研究重點，申請人可在相關(guān)的范圍和方向下自行擬定題目。除應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)科外，符合《課題指南》指導(dǎo)思想和基本要求的自選課題也可以申報。應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)科由于內(nèi)容比較寬泛，原則上要按照《課題指南》規(guī)定的條目進行申報，一般不受理自選課題申報。

七、國家社科基金項目的平均資助額度為：重點項目15萬元，一般項目10萬元，青年項目8萬元。申請人應(yīng)根據(jù)研究工作的實際需要提出適當(dāng)?shù)馁Y助經(jīng)費，并按照新修訂的《國家社科基金項目經(jīng)費管理辦法》進行合理的經(jīng)費預(yù)算。

八、國家社科基金項目的完成時限，基礎(chǔ)理論研究一般為二至三年，也可根據(jù)研究工作的實際需要適當(dāng)延長；應(yīng)用對策研究要根據(jù)研究問題的時效性確定。

九、申報國家社科基金項目的課題負責(zé)人同只能申報一個項目，且不能作為課題組成員參加其他國家社科基金項目的申請；課題組成員最多只能同時參加兩個國家社科基金項目的申請。在研的國家社科基金和國家自然科學(xué)基金各類項目（以結(jié)項證書標注的日期為準）的課題負責(zé)人不能申報新項目。申報國家社科基金項目的負責(zé)人同不能申報國家自然科學(xué)基金項目或其他國家科技計劃項目，其課題組成員也不能作為負責(zé)人以內(nèi)容相同或相近的課題申報國家自然科學(xué)基金項目或其他國家科技計劃項目。申報單位的科研管理部門要認真審核把關(guān)，如違規(guī)申報，所在單位將被通報批評。

十、申報國家社科基金項目要按照新修訂的《國家社科基金項目申請書》要求如實填寫申請材料，并保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。凡在申請中弄虛作假者，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)并查實后，取消三年申報資格；如獲準立項即作撤項處理并通報批評。為保證申報和評審工作的公正性和嚴肅性，在評審會召開之前，申報單位或個人均不得以任何名義走訪、咨詢學(xué)科評審組專家或邀請學(xué)科評審組專家進行申報輔導(dǎo)。凡行賄評審專家的，一經(jīng)查實，將予以公開通報批評；如獲立項，一律撤項，五年之內(nèi)不得申報國家社科基金項目。

十一、本對申報國家社科基金項目的所有課題一律實行同行專家通訊初評，通訊初評采用活頁匿名方式進行。活頁論證的字數(shù)不超過四千字。

十二、獲準立項的國家社科基金項目負責(zé)人在項目執(zhí)行期間要遵守相關(guān)承諾，履行約定義務(wù)，按期完成研究任務(wù)。項目研究的最終成果將實行匿名通訊鑒定制度，鑒定等級予以公示。除特殊情況外，計劃出版的成果須先鑒定后出版，違反規(guī)定擅自出版者視為自行終止相關(guān)資助協(xié)議；經(jīng)批準同意出版的成果出版后須報送全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室2套樣書。成果鑒定為優(yōu)秀或被登載《成果要報》及《成果文庫》的項目負責(zé)人以及信譽良好的鑒定專家和通訊評審專家，在申請新項目時將享受一定的加分政策。

十三、各?。▍^(qū)、市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室、全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室在京委托管理單位和基層科研單位要加強對項目申報工作的組織和指導(dǎo)，認真審核，嚴格把關(guān)，努力提高申報質(zhì)量。要依據(jù)《國家社科基金項目管理辦法》的相關(guān)規(guī)定和要求，認真審核申請書的內(nèi)容，特別是嚴格審核申報資格，審核前期研究成果的真實性、選題和論證的科學(xué)性及可行性、課題組的研究實力和必備條件等，簽署明確意見。

十四、各?。▍^(qū)、市）哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室受理當(dāng)?shù)氐恼n題申報，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團規(guī)劃辦公室受理本兵團的課題申報，中國社會科學(xué)院科研局受理本院的課題申報，中央黨?？蒲胁渴芾碇醒雵覚C關(guān)及其在京直屬單位的課題申報，教育部社科司受理中央各部委所屬在京普通高等院校的課題申報，全軍哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室受理軍隊系統(tǒng)（含地方軍隊院校）的課題申報。全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室不受理個人申報。

十五、項目申報所需的各種材料（包括《課題指南》、《申請書》及《活頁》、《代碼表》等）請從我辦網(wǎng)站下載（網(wǎng)址：http://004km.cn）,或向受理單位索取。申請書用計算機填寫、A3紙雙面印制、中縫裝訂，經(jīng)所在單位審查蓋章后，報送各省(區(qū)、市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室或在京委托管理單位。

十六、各地受理申報時間從2008年12月30日起至2009年3月20日止。申報單位必須于截止日期前把審查合格的申請書一式5份（1份原件、4份復(fù)印件）報送受理單位，逾期不予受理。

全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室地址：北京市西長安街5號 郵政編碼：100806

電話：（010）83083174、83083060

中央黨?？蒲胁康刂罚罕本┦泻５韰^(qū)大有莊100號 郵政編碼：100091

電話：（010）62805183、62806094

教育部社科司地址：北京市西單大木倉胡同37號 郵政編碼：100816 電話：（010）66096895 66097562

全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室

年12月30日

2008

第四篇：國家社科規(guī)劃辦答記者問

全國社科規(guī)劃辦規(guī)劃處負責(zé)人就國家社科基金項目

評審工作答記者問

2014年國家社科基金項目和青年項目評審工作已經(jīng)結(jié)束。項目是國家社科基金的主體部分，資助覆蓋面廣，學(xué)界關(guān)注度高。日前，全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦規(guī)劃處負責(zé)人就今年評審立項工作回答了人民網(wǎng)記者提問。

記者：請您簡單介紹一下項目申報工作的總體情況，今年申報工作有哪些特點？

負責(zé)人：今年全國共有1532家單位申報國家社科基金項目和青年項目，申報總數(shù)為28186項，比去年減少492項。其中申報重點項目1414項，占5.02%；一般項目20043項，占71.11%；青年項目6729項，占23.87%。今年申報總數(shù)略微減少的主要原因是，規(guī)定申請國家社科基金項目負責(zé)人同不能同時申請教育部人文社科研究一般項目，避免多頭申請、重復(fù)立項。

今年繼續(xù)執(zhí)行適度限額申報政策，限額的主要目的是為了提高申報質(zhì)量，特別是減少同類選題重復(fù)申報。近年來，各地學(xué)者申報國家社科基金項目的積極性很高，對此應(yīng)予以充分肯定。但同時也要看到，隨著申報數(shù)量不斷攀升，整體申報質(zhì)量有下滑趨勢，所以從2011年開始我們實行限額申報。從這幾年的實際效果看，應(yīng)該說對提升申報質(zhì)量起到了一定作用。比如2010年未限額時，65分以下低分課題有9395項，占申報總數(shù)的35%；2011年實行限額申報后，65分以下低分課題下降至6210項，占申報總數(shù)的29%，2012年到2014年大體維持這個比例。我們將認真聽取各方面意見，研究進一步的改進措施，科學(xué)組織和引導(dǎo)申報工作，力爭在提高申報質(zhì)量和保護申請人積極性之間找到合適的平衡點。總的看，今年的申報工作有以下幾個特點：一是各地高度重視，精心組織，許多省區(qū)市社科規(guī)劃辦和高校專門組織專家進行了初篩，淘汰了明顯不符合要求的課題。二是同類選題“扎堆”申報情況減少，課題的個性化特征更加凸顯。三是申請人學(xué)術(shù)層次較高，具有高級職稱人員20956人，博士生導(dǎo)師2431人，碩士生導(dǎo)師12301人，具有博士學(xué)位19591人。四是各學(xué)科、各系統(tǒng)申報不均衡，管理學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟、法學(xué)、語言學(xué)等大學(xué)科超過了2000項；考古學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、宗教學(xué)等不足400項；高校系統(tǒng)申報24071項，占85.4%，社科院系統(tǒng)1477項，黨校系統(tǒng)1436項，軍隊系統(tǒng)380項，各級黨政機關(guān)及其他822項，各學(xué)科、各系統(tǒng)的申報數(shù)量與人員隊伍規(guī)模和結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)性。

記者：現(xiàn)在大家對《課題指南》的討論比較多，有人認為條目越具體越好，有人認為宜粗不宜細，您怎么看？

負責(zé)人：《課題指南》實際上是國家社科基金的計劃，對于把握申報導(dǎo)向、明確研究重點具有重要參考價值。編制指南時我們著重考慮以下幾方面內(nèi)容：一是黨和政府關(guān)注的重大理論和現(xiàn)實問題；二是關(guān)系學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)長遠發(fā)展的基礎(chǔ)性問題；三是國內(nèi)外學(xué)術(shù)熱點和前沿問題?；A(chǔ)類條目主要是由23個學(xué)科評審組廣泛征集學(xué)界意見基礎(chǔ)上形成的，我們每年將征集到的3000多個選題建議提交學(xué)科組討論。應(yīng)用性條目主要是根據(jù)中央有關(guān)精神擬定的，或由國家有關(guān)部委根據(jù)實際工作需要提出的。在條目設(shè)計上，文史哲等人文學(xué)科保持一定的連續(xù)性和穩(wěn)定性，而政治、經(jīng)濟、管理和法學(xué)等社會科學(xué)研究與現(xiàn)實聯(lián)系比較緊密，指南內(nèi)容每年都有變化。

關(guān)于課題指南和申報工作的關(guān)系，有些申請人可能存在一定誤解，認為指南條目就是命題作文，必須按題申報，一個字也不能改。實際上大多數(shù)指南條目只是列出研究范圍和方向，我們明確規(guī)定申請人要設(shè)計具體題目，沒有明確的研究對象和問題指向的申請不予受理和立項。即便是比較具體的指南條目，我們也要求申請人選擇不同的角度和側(cè)重點進行申報，指南條目的文字表述也可做修改。同時，為鼓勵申請人根據(jù)個人研究興趣和學(xué)術(shù)積累自擬題目申報，我們規(guī)定自選課題與按指南申報的課題在評審程序、評審標準、立項指標、資助強度等方面同等對待。從今年申報和立項情況看，自選課題的比例占到70%以上。當(dāng)然，指南編制工作還有很多需要改進的地方，最近我們認真研究了學(xué)科評審組專家的意見和建議，今后將拓寬征集渠道，擴大征集范圍，減少條目數(shù)量，進一步增強指導(dǎo)性和針對性。我們也十分歡迎大家通過我辦網(wǎng)站常年開設(shè)的選題征集系統(tǒng)，積極給我們提供好的選題建議。

記者：今年國家社科基金在避免一題多報、交叉申請方面做出了新的限定，這出于什么樣的考慮？

負責(zé)人：客觀地講，目前我國在科研資源配置方面還存在一些突出的矛盾和問題，確實需要加強頂層設(shè)計、科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。今年，為避免交叉申請和重復(fù)資助問題，我們在制度設(shè)計上推出了一些新舉措。除繼續(xù)強調(diào)有在研國家級課題的不能申報、課題負責(zé)人不能同時申請多家國家級課題外，還規(guī)定負責(zé)人同不得同時申請教育部人文社科研究一般項目。遺憾的是，在資格審查時仍發(fā)現(xiàn)有421項課題屬違規(guī)申報，我們?nèi)∠诉@些課題的參評資格。當(dāng)然，目前我們還沒有規(guī)定在研省部級項目負責(zé)人不得申報，主要原因是這類項目數(shù)量很大，初步統(tǒng)計全國有好幾萬項，有的省級項目僅資助幾千至一兩萬元，如果全部禁止申報，將不利于調(diào)動申請人的積極性。但今年我們已明確作出規(guī)定：凡以在研或已結(jié)項的各級各類項目為基礎(chǔ)申報并獲得立項的課題，不得以內(nèi)容相同的同一成果申請多家基金項目結(jié)項。我們希望通過這些舉措，對當(dāng)前的急功近利、學(xué)風(fēng)浮躁現(xiàn)象起到一定的警示和矯正作用。記者：申請人對通訊初評比較關(guān)注，請您詳細介紹一下通訊評審的具體流程。

負責(zé)人：今年23個學(xué)科繼續(xù)實行匿名通訊初評，每份論證活頁由5名同行專家評審，按專業(yè)對口和單位回避原則，隨機遴選了5491名同行專家，這些專家全部具有正高級職稱，其中博士生導(dǎo)師4107人。今年共發(fā)出通訊評審材料14.1萬份，回收率100%。通訊初評的基本做法是“分組評審、電腦劃線、高分入圍、低分淘汰”，基本原則是按專題進行“小同行”評審，因為只有同類課題之間才有可比性，評審結(jié)果才更具客觀性。按照研究內(nèi)容基本相同或接近的原則，將申報課題分成600多個專題，根據(jù)各學(xué)科的申報基數(shù)、立項計劃、專家評分、入圍倍數(shù)（入圍數(shù)量與立項計劃之比）等基本數(shù)據(jù)，由計算機系統(tǒng)自動算出每個專題的入圍率和分數(shù)線，一共是600多個分數(shù)線。比如，某專題有40個選題，該學(xué)科入圍率為20%，則有8項入圍，從高分到低分排序，排名第8位的課題得分就是該組的入圍分數(shù)線，這個過程完全是由計算機系統(tǒng)自動完成的，有點類似高考錄取。今年通訊評審共有5888項課題入圍，平均入圍率20.89%。根據(jù)人文學(xué)科和社會科學(xué)的不同特點，各學(xué)科的入圍率有所差異，小學(xué)科和人文類學(xué)科略高一些，大學(xué)科和應(yīng)用類學(xué)科略低一些。當(dāng)然，這種由計算機系統(tǒng)劃線一刀切的做法，從程序上來講對所有人都是公平的，但也會出現(xiàn)有些申請人因少1分甚至0.1分沒有入圍的情況，這些課題的質(zhì)量未必就比入圍課題差多少。如何將定量評價和定性評價很好地結(jié)合起來，是我們今后改進通訊評審機制的一個重要內(nèi)容。

記者：通訊初評由5名專家匿名評分，是否存在故意抬高或壓低分數(shù)的惡意打分現(xiàn)象，對這種情況怎么處理？

負責(zé)人：哲學(xué)社會科學(xué)評價確實存在仁者見仁、智者見智的情況，但對學(xué)術(shù)水準、學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和判斷應(yīng)該是有共識的。這里我解釋一下什么是惡意打分。比如某一組共有20份申報材料，如果某專家故意只對其中一兩份材料的各項評價指標都打10分或9分的高分，對其他材料各項評價指標全部打3分的低分，這種打分與其他4位專家有明顯差異，這樣就會干擾本組材料的得分與排序，從而影響評審結(jié)果的客觀公正性，這種情況可視為惡意打分。但如果某專家對本組所有材料的打分均偏高或偏低，則該組的分數(shù)線會偏高或偏低一些，但并不影響該組材料的評分排序，這種情況不屬于惡意打分。前幾年曾出現(xiàn)過個別專家惡意打分現(xiàn)象，我們均按無效打分進行了處理，并將其從專家?guī)熘谐?。今年我們專門對專家評分情況進行了計算機篩查，沒有發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象?？偟膩砜矗ㄓ嵲u審專家都是多年從事社科研究的知名學(xué)者，對評審工作高度認真負責(zé)，也非常珍惜自己的學(xué)術(shù)榮譽，我們對專家給予充分信任。同時我們在制度設(shè)計上也采取了一些有效措施，比如多年來我們一直采取匿名活頁評審方式，實行嚴格的單位回避制度，避免評審專家憑申請者名氣或所在單位打“印象分”或“人情分”。當(dāng)然，因?qū)W術(shù)觀點差異導(dǎo)致專家評分的差異，這種現(xiàn)象確實存在，也難以避免。今后我們將進一步改進通訊評審機制，重點考慮完善評價指標體系，根據(jù)不同考察重點給予相應(yīng)分值權(quán)重，加強對選題依據(jù)、觀點創(chuàng)新、研究方法等方面的考察；擴大和優(yōu)化通訊評審專家?guī)?，確保專家權(quán)威性和專業(yè)對口性；目前我們正在籌劃和設(shè)計網(wǎng)上評審管理系統(tǒng)，努力提高評審立項工作的公平公正性。

記者：在通訊初評中，一些985和211高校的申請沒能通過，而部分知名度不高的學(xué)術(shù)單位的申請反而入圍了，有人因此對評審質(zhì)量產(chǎn)生疑問，您怎么看？

負責(zé)人：這種情況的確存在，但并非普遍現(xiàn)象。從全國情況看，今年985高校共申報3951項，立項778項，占總立項數(shù)的20.37%，立項率為19.69%，是平均立項率的1.45倍；211高校申報8372項，立項1494項，占今年立項總數(shù)的39%，立項率為17.85%，是平均立項率的1.32倍。最近我們還專門統(tǒng)計了綜合研究實力很強的15所985高校情況（包括人大、北大、北師大、清華、復(fù)旦、浙大、南大、中山、武大、廈大、南開、吉大、山大、川大、蘭大），今年這些高校共申報2317項，入圍623項，立項499項，平均入圍率和立項率分別達到26.9%和21.5%，明顯高于20.88%和13.6%的全國平均值；中國社科院入圍率和立項率分別達到28.2%和32.8%。綜合多年情況看，985和211高校以及重點科研單位一直占據(jù)立項主體地位，說明這些單位的申報質(zhì)量總體較高且相對穩(wěn)定。

至于一些重點高校包括個別知名學(xué)者申報課題沒有入圍的現(xiàn)象，我認為應(yīng)當(dāng)客觀地進行具體分析。事實上，科研單位的學(xué)術(shù)影響力不能完全代表學(xué)者個人的學(xué)術(shù)水平。如果選題價值不大、論證簡單草率，即使再知名的學(xué)者，也很難通過匿名通訊評審這一關(guān)。我們曾專門調(diào)出某著名985高校兩份未入圍的申請材料（申請人均為博導(dǎo)），發(fā)現(xiàn)兩份論證都比較簡單（加上前期成果和參考文獻也就2800字），引用資料比較陳舊，研究主題、基本觀點、論證邏輯也不夠明確，部分引證不符合學(xué)術(shù)規(guī)范，結(jié)果5名專家都打了較低的分數(shù)。相反，如果選題比較新穎，論證充分，邏輯嚴密，即使學(xué)者及其單位的知名度不高，也可能在通訊評審中獲得青睞。近年來，許多地方院校一方面鼓勵本土人才到知名高校攻讀博士、博士后或做訪問學(xué)者，另一方面加大人才引進力度，吸引了很多學(xué)術(shù)能力較強的科研骨干和受過良好學(xué)術(shù)訓(xùn)練的博士，他們在申報中表現(xiàn)出了較強的學(xué)術(shù)競爭力。比如我們隨機抽取了東中西部5所地方高校（包括百色學(xué)院、寶山學(xué)院、淮陰師范學(xué)院、聊城大學(xué)、商丘師范學(xué)院）的相關(guān)數(shù)據(jù)，上述高校共申報148項，入圍的29人中有25人是博士，立項的20人中有17人是博士，其中12人為985高校博士。再比如麗水學(xué)院今年申報9項，其中8人有博士學(xué)位，入圍4項，立3項，均具有博士學(xué)位，其中2人為教授、1人為副教授。數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，上述現(xiàn)象在全國地方高校中帶有普遍性，今年985和211高校以外的地方普通高校共申報13860項，其中9302人為博士，占67%；入圍2885項，其中博士2216項，占76.8%；立項1839項，其中博士1422項，占77.3%。另外還有417項負責(zé)人雖然沒有博士學(xué)位，但是幾乎都具有副高級以上職稱，其中教授298人，副教授116人，中級職稱僅3人。

記者：我聽說有的人連續(xù)申報了好幾年都沒有入圍，而有的人申報一次就入圍了，對這種現(xiàn)象您怎么看？

負責(zé)人：我們也接到這方面的咨詢電話，這種情況確實存在，為此我們專門對近5年的有關(guān)數(shù)據(jù)做過抽樣調(diào)查和案例分析。多次申報沒有入圍的原因，大體上可分為三類情況。第一類是拿選題和論證基本相同的材料連續(xù)申報，這種情況比較多見，大約每年有60%左右未立項課題申請人下繼續(xù)申報，其中有40%以上選題與上一年基本相同，論證大同小異、換湯不換藥，這類選題和論證總體上質(zhì)量不太高。今后我們考慮借鑒其他基金的一些做法，對連續(xù)2年沒有入圍的暫停一年申報資格，以控制無效申報規(guī)模，降低評審成本。第二類是申請人每年換一個題目連續(xù)申報。我舉一個比較典型的例子，有一個申請人連續(xù)申報了5年，每年題目都不同且跨度較大，分別涉及三江源保護、農(nóng)村扶貧開發(fā)、城鄉(xiāng)人力資源、基層社會管理、農(nóng)業(yè)生態(tài)與退耕還林等方面，這位申請人前期成果并不少，主要是研究欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的，第一年和第五年的申報題目與其研究方向比較吻合，第五年終于評上了。用他自己的話說，如果第二年把第一年的選題好好深化完善一下，可能就不會走這么多彎路了，不能打一槍換一個地方，不能偏離自己的學(xué)術(shù)方向和研究專長，不能為申報而申報。我想這應(yīng)該是他比較切身的體會，值得大家借鑒。第三類是與分組有關(guān)，類似的課題分在不同的組里，因為競爭對手不同，結(jié)果往往就不一樣。比如前年有個單位申報了兩份比較接近的中國古代文學(xué)方面的選題，一份主要涉及傳統(tǒng)美學(xué)思想被分在文藝美學(xué)組，另一份主要是作家作品評析被分在古代文論組。結(jié)果那一年全國申報古代文論的很集中、有不少名家申報，而申報文藝美學(xué)的相對要弱一些，最后申報美學(xué)的評上了，而申報文論的沒有入圍。這兩位申請人的年齡、職稱、學(xué)術(shù)資歷都差不多，甚至申報文論的那位老師前期成果還略多一些，但初評就淘汰了，這里面確實有偶然甚至是運氣的因素。重大項目評審也出現(xiàn)過類似情況，有的人申報了幾年都沒立項，有的申報1次就成功了，這和每年的競爭對手不一樣、同類課題競標數(shù)量不一樣等因素有較大關(guān)系。

記者：請您介紹一下會議評審情況和評審結(jié)果，會議評審被淘汰的主要原因是什么？

負責(zé)人：一年一度的評審大會不僅僅是單純的項目評審會，也是一次重要的哲學(xué)社會科學(xué)工作會議，中央領(lǐng)導(dǎo)同志每年都出席會議并作重要講話。國家社科基金的性質(zhì)和定位決定了評審立項工作的政治性、政策性、導(dǎo)向性都很強，所以我們采取了通訊評審與會議評審相結(jié)合的評審機制，對所有通訊入圍課題在會上再把一道關(guān)。會議評審主要包括專家主審、小組討論推薦、大組討論投票、召集人和主審專家簽署立項意見等規(guī)定程序。會議評審主要強調(diào)以下幾個方面：一是強調(diào)嚴把政治方向關(guān)和學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)。把堅持正確導(dǎo)向作為評審立項的第一位要求，把課題質(zhì)量水準作為判斷能否立項的基本前提，確保立項的權(quán)威性和公信力。由于把關(guān)嚴格，今年重點項目計劃立350項，實際只評出309項，有4個學(xué)科沒有用完立項指標。二是強調(diào)堅持問題導(dǎo)向，突出立項重點。圍繞全面深化改革重大現(xiàn)實問題、學(xué)科建設(shè)重大基礎(chǔ)理論問題集中確立一批研究課題。三是強調(diào)綜合平衡，擴大覆蓋面和受益面，確保立項單位和地區(qū)分布大體均衡合理，體現(xiàn)項目的公益性和帶動作用。四是強調(diào)嚴格評審程序、嚴肅評審紀律。我們通過采取專家輪換上會和回避制度，嚴格信息保密制度，建立專家信譽檔案等措施，確保評審公平公正。比如會議評審專家?guī)煊?100多人，每年隨機選取約280人參會，今年選用了160多名新聘專家上會。再比如我們這幾年在會上不再印發(fā)全體專家名單和房間號，只發(fā)本組專家名單，入圍名單在大組投票前才發(fā)給專家，以避免信息外泄，這些措施均取得很好效果。

今年入圍上會課題共5888項，會議評審專家組建議立項3820項，入圍課題與建議立項課題的平均比例為1.54:1，這就意味還有40%的課題在會議評審環(huán)節(jié)被淘汰。會議評審被淘汰的原因是多方面的，大體有這樣幾個因素：一是同類課題入圍較多的，一般只立1—2項，往年同類課題已經(jīng)立項的一般也不再立項。二是申請人前期成果較少、研究基礎(chǔ)較薄弱的被淘汰。由于通訊專家只評審活頁論證，對申請人的學(xué)術(shù)背景等個人信息并不掌握，有些活頁寫得很完美，通訊評審高分入圍，但上會后專家發(fā)現(xiàn)申請人并不具備相應(yīng)的實力。三是集體討論時不同專家對申請人學(xué)術(shù)觀點、研究能力等方面有不同意見，在立項指標有限的情況下，爭議較大的項目往往就難獲立項。四是綜合平衡和傾斜政策因素。在同等條件下，評審組會適當(dāng)兼顧立項地區(qū)和單位分布的適度平衡，并向西部地區(qū)和青年人才傾斜。

經(jīng)過會議評審和網(wǎng)上公示，今年立項課題總數(shù)為3816項（有4項課題因舉報未發(fā)立項通知書），各學(xué)科的立項名單已上網(wǎng)公布。按地區(qū)統(tǒng)計，全國31個省(區(qū)、市)和在京委托管理單位均有立項，立項數(shù)超過150項的有9個省份，包括上海、教育部在京直屬高校、江蘇、湖北、廣東、山東、湖南、浙江、河南，上述省份共立1923項，占50.3%；立項數(shù)在50—150之間的有20個省份，立項數(shù)低于50項的有7個省份，大體反映了各地研究實力。按系統(tǒng)統(tǒng)計，高校系統(tǒng)共立3286項，占86.1%；社科院系統(tǒng)230項，占6%；黨校系統(tǒng)132項，占3.5%；軍隊系統(tǒng)52項，占1.4%；各級黨政機關(guān)及其他116項，占3%。

記者：從立項概率上看，能否獲準立項與申請人的職稱和年齡因素是否有關(guān)？ 負責(zé)人：能否獲得立項，關(guān)鍵看選題和論證的質(zhì)量。至于立項與職稱和年齡的關(guān)系，我這里通報幾組數(shù)據(jù)供大家參考。按職稱統(tǒng)計，今年具有正高級職稱人員申報8867項，入圍2080項，入圍率23.5%，立項1420項，立項率16%；副高級人員申報12089項，入圍2353項，入圍率19.5%，立項1444項，立項率11.9%；中級職稱人員申報6953項，入圍1423項，入圍率20.5%，立項936項，立項率13.5%。立項課題負責(zé)人的正高級、副高級和中級職稱人員比例為3：3：2。博士生導(dǎo)師申報2431項，入圍795項，入圍率32.7%，立項625項，立項率25.7%。上述數(shù)據(jù)表明，具有正高職稱或為博士生導(dǎo)師的申報者總體立項率較高，反映其較強的研究實力，副高級職稱人員低于平均立項率，中級職稱申報者立項率并不低，這與青年項目傾斜政策有一定關(guān)系。按照年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計，今年申報人出生年份跨度從1928年到1991年，相差63歲。30—45歲這一年齡段共有17729人申報，占總申報量的62.9%；共有2395人立項，占總立項數(shù)的62.7%，這一年齡段學(xué)者是申報和承擔(dān)項目的主體。30-35歲青年學(xué)者申報占比為22.11%，立項占比達25.18%，表明這一年齡段的學(xué)者積極性很高，成為承擔(dān)項目的重要生力軍，45歲以上申報和立項人數(shù)則逐級減少。在23個學(xué)科中，人文學(xué)科立項負責(zé)人的平均年齡為42.78歲，社會科學(xué)項目負責(zé)人平均年齡是41.7歲，兩者相差1歲。

記者：您剛才提到160多名新聘學(xué)科評審組專家，請問評審專家是怎樣產(chǎn)生的？

負責(zé)人：國家社科基金分學(xué)科設(shè)立學(xué)科規(guī)劃評審組，主要承擔(dān)開展學(xué)科調(diào)查研究、制定中長期研究規(guī)劃和課題指南、評審各類項目、參與項目中期評估和成果鑒定等任務(wù)。學(xué)科評審組專家由全國社科規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組聘任，一般5年調(diào)整一次，2008年和2013年分別調(diào)整了一次，我剛才說的160名新聘專家是指去年新增補的專家。這次專家增補工作程序，是按照去年全國社科規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組會議審議通過的調(diào)整原則和工作方案，由現(xiàn)任學(xué)科評審組專家、“馬工程”首席專家、各省區(qū)市社科規(guī)劃辦限額推薦（以學(xué)科組專家推薦為主），采用“背對背”的推薦方式，共推薦專家3215人次，剔除重復(fù)推薦后有效推薦人數(shù)為1886人。按照“總量控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、專業(yè)需求、優(yōu)中選優(yōu)、兼顧平衡”的原則，根據(jù)被推薦次數(shù)和二級學(xué)科專家缺口情況，經(jīng)書面征求專家所在單位黨委（黨組）意見后，共遴選出446名政治上可靠、學(xué)術(shù)造詣深厚、學(xué)風(fēng)優(yōu)良、在學(xué)界有較大影響的知名學(xué)者，平均年齡為54周歲，一批年富力強的學(xué)術(shù)中堅力量成為學(xué)科組主體。今年首次上會的這批新聘專家，在會議評審中表現(xiàn)認真負責(zé)的精神和較高的學(xué)術(shù)判斷水準。

記者：今年對青年項目采取了哪些傾斜措施？

負責(zé)人：培養(yǎng)科研后備力量事關(guān)哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的未來，多年來我們十分重視對青年人才的培養(yǎng)。今年我們采取了多項新政策扶持青年項目，一是將青年項目的年齡界限從39歲降低到了35歲，這在客觀上減輕了青年項目的競爭壓力。二是降低申報門檻，規(guī)定凡具有博士學(xué)位的人員均可申報各類項目，這給青年學(xué)者申報重點項目和一般項目提供了更多機會。三是立項指標上傾斜，要求在同等條件下優(yōu)先考慮青年學(xué)者立項，青年項目指標不得用于一般項目，一般項目和重點項目指標如有剩余可用于青年項目。今年青年項目申報6729項，立項1044項，立項率15.5%，比平均立項率高2個百分點；39歲以下的青年學(xué)者共立項1657項，占立項總數(shù)的43%。四是資助經(jīng)費上傾斜，青年項目資助強度比去年增加了2萬元，達到20萬元。參會專家認為，經(jīng)過這些年的鼓勵和扶持，青年學(xué)者科研實力穩(wěn)步增長。

記者：各省區(qū)市社科研究力量分布很不均衡，甚至差異很大，今年的評審在綜合平衡方面做了哪些工作？ 負責(zé)人：由于進入會議評審階段的入圍課題通訊評分的分差并不大，總體水平比較接近。在這種情況下統(tǒng)籌考慮立項的地區(qū)和單位分布適度均衡，也是體現(xiàn)立項公平公正的一個重要方面。今年主要采取了以下做法：一是對立項指標超過150項的大學(xué)科，要求各省區(qū)市都要有立項，各學(xué)科要專門預(yù)留出10-15%的指標用于地區(qū)綜合平衡。二是各學(xué)科組要集體商定本學(xué)科同一單位立項的最高限額，不能過于集中在少數(shù)單位。三是繼續(xù)執(zhí)行向西部地區(qū)傾斜政策，西部省份共立了798項，占立項總數(shù)的21%。從立項單位看，在今年的1500多家申報單位中，880家單位入圍，734家單位立項，比去年增加60家，基金的覆蓋面和受益面進一步擴大。

記者：今后國家社科基金在評審工作中將有什么改進措施？

負責(zé)人：今年評審工作結(jié)束后，我們專門征求了首次參會的新聘學(xué)科評審專家的意見，他們提出了許多好的意見和建議，我們將認真研究后吸收采納。主要有以下幾個方面：一是完善限額申報工作，以提高申報質(zhì)量為出發(fā)點，使各地各部門申報與其科研生產(chǎn)力水平相適應(yīng)。實行網(wǎng)絡(luò)評審后，可考慮放開限額申報。二是根據(jù)評審專家和申請人的建議，著手改進申請書的設(shè)計。比如將論證材料字數(shù)上限從4000字增加到8000字甚至更多，更加注重考察選題依據(jù)、研究重點難點、創(chuàng)新點，讓申請人充分展現(xiàn)其學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)積累、學(xué)術(shù)水準和研究思路，以及運用科學(xué)的方法和手段解決問題的能力等。三是積極推進網(wǎng)絡(luò)評審工作，提高評審信息化水平。借鑒其他基金開展網(wǎng)絡(luò)評審的經(jīng)驗，開發(fā)適合國家社科基金項目評審管理工作的網(wǎng)絡(luò)平臺。四是積極探索評審意見信息反饋機制。目前通訊評審專家只進行打分，并沒有提供書面評審意見。對每年近3萬項申報材料都給出具體的反饋意見，也確實有一定的難度。到底應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)、有效、具體地反饋評審意見，反饋哪些意見，怎樣才能更有可操作性，需要進一步聽取申請人和評審專家多方面的意見。比如，反饋選題缺乏新意、論證不夠充分、思路不清晰、方法不科學(xué)之類的籠統(tǒng)性評語，反饋后有多大參考價值也值得研究?？偟膩碚f，我們要通過不斷完善國家社科基金評審立項機制，使基金管理工作更加規(guī)范化、科學(xué)化，更好地推動我國哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展。

第五篇：關(guān)于《吉林省社科規(guī)劃辦關(guān)于申報2012國家社科基金項目的通知》

轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于《吉林省社科規(guī)劃辦關(guān)于申報2012國家社科基金項目的通知》

各學(xué)院、部：

現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)《吉林省社科規(guī)劃辦關(guān)于申報2012國家社科基金項目的通知》，請各單位通知每一位老師做好申報準備工作，有意申請的教師提前與科研處聯(lián)系，經(jīng)科研處初審合格后上報，紙質(zhì)材料上報時間為：2011年2月16日上午9點——11點。

科研處 2011年11月22日

吉林省社科規(guī)劃辦關(guān)于申報2012國家社科基金項目的通知

各社會科學(xué)研究單位：

2012國家社科基金項目申報工作現(xiàn)已開始，根據(jù)全國社科規(guī)劃辦的通知精神（內(nèi)容詳見全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站《申報公告》，網(wǎng)址：http://004km.cn），在郵件主題中標明“某單位申報數(shù)據(jù)”字樣，并確保電子數(shù)據(jù)和《申請書》“數(shù)據(jù)表”一致。

（3）用管理系統(tǒng)打印出的《各學(xué)科分類申報數(shù)量匯總統(tǒng)計表》。

18．我省受理申報時間為2011年12月14日至2012年2月21日止，逾期不予受理。19．吉林省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃基金辦公室地址：長春市文化街48號（省政府8號樓）；郵編：130051；聯(lián)系電話：（0431）88904012；聯(lián)系人：畢秀梅。

吉林省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃基金辦公室

2011年12月14日